見捨てられ不安とポジティブバイアスとの関連

見捨てられ不安とポジティブバイアスとの関連
○樋口隆太郎 1・串崎真志 2
（1 関西大学大学院心理学研究科・2 関西大学文学部）
キーワード：楽観主義バイアス，楽観性，喪失
The relationship to abandonment anxiety and positive bias.
Ryutaro HIGUCHI1 and Masashi KUSHIZAKI2
(1Graduate
School of Psychology, Kansai Univ., 2Faculty of Letters, Kansai Univ.)
Key Words: optimism bias, positivity, loss
目的
人は生きていくなかで様々な出来事を体験する。同じこと
が起きても，楽観的に捉えられる人がいる一方で，悲観的に
捉える人もいるように，楽観性は個人差のあるものである。
しかし，年齢，人種，社会経済的地位にかかわらず，あらゆ
る人がもっているとも言われている（Weinstein, 1987）。未
来に肯定的な出来事が起こる可能性を過大視し，否定的な出
来事が起こる可能性を過小評価する傾向は，
「楽観性バイアス」
と言われるが（Weinstein, 1980），ポジティブバイアス
（positive bias: PB）とも言われている。PB は脳の機能と
して備わっており（Sharot, 2011, Sharot et al., 2012），
人は「ざっくりとした信頼モード」を基本としながら他者と
関わっているという（串崎，2013）。
しかしながら，PB にはいまだ不明な点もある。人が他者を
信頼するには，互いが互いにポジティブなイメージを抱いて
いることを意味する（串崎，2013）ため，アタッチメントス
タイルが PB へ影響しうることが予想される。また，感情を再
評価する方略をとると，過去をポジティブに意味づけする
（Levine et al., 2012）が，未来に対してはわかっていない。
本研究では，感情を捉えなおそうとする働きや愛着スタイ
ルが PB にどのように影響しているのかを検証することを目
的とする。
方法
参加者教養科目の心理学を受講する大学生 169 名（男性
98 名，女性 71 名）が参加した。参加者の平均年齢は 18.8（SD
= 1.0）歳であった。
項目（1）日本語版感情調節尺度（吉津ほか，2013）の再
評価方略 6 項目，
（2）成人愛着スタイル尺度（中尾・加藤，
2004）32 項目，
（3）今後 1 年間で喪失（
「ガン」，
「交通事故」，
「失恋」，
「友達との別れ」）が自分に起こると思う確率 4 項目，
（4）簡易気分調査票日本語版（田中，2008）9 項目，
（5）操
作チェック 4 項目
手続き調査者から個人情報の保護等の研究倫理に関する
説明を口頭と文書で行なったうえで同意した場合にのみ，同
意書に記入し，参加した。参加者は，感情調節，愛尺スタイ
ルに回答したのち，喪失に対する主観的確率を回答した。ま
た，現在の気分についても回答した。その後，喪失が実際に
起こる確率を提示されたうえで，再度，喪失に対する確率を
回答した。所要時間は 15 分程度であった。
結果
回答に不備が見られたものを除き，147 名が分析対象とな
った。
まず，実際の確率提示前に回答した主観的確率をプレ，提
示後に回答した主観的確率をポストとし，プレポストの差分
の合計を PB の値とした。そして，PB を目的変数とし，感情
の再評価方略，見捨てられ不安，親密性の回避，ネガティブ
気分，ポジティブ気分を説明変数とした，ステップワイズ法
による重回帰分析を行なった。その結果，「見捨てられ不安」
のみが回帰式に投入された（R2 = .046, F[1,145] = 7.070, p
< .01）。見捨てられ不安が高いほど，PB が強くかかるという
ことが示された（β = .216, p < .01）。
さらに，男女間で各要因間の相関に違いが見られたため，
男女別の重回帰分析を実施したところ，男性の場合にのみ，
「見捨てられ不安」が回帰式に投入される結果となった（R2
= .110, F[1,83] = 10.257, p < .01）。見捨てられ不安が高
いほど，PB が強くかかるということが示された（β = .332,
p < .01）。ともに，結果を Figure 1 に示す。
2
R = .05 / .11
見捨てられ
不安
**
**
.22 /.33
**
ポジティブ
バイアス
p < .01, （全体 / 男性）
Figure 1 重回帰分析結果
また，PB の強さが男女で異なるかを t 検定で比較したとこ
ろ，女性（M = 36.1, SD = 44.3）よりも男性（M = 20.2, SD
= 29.1）のほうが PB が弱かった（t [98] = -2.452, p < .05,
d = .44）。
考察
愛着スタイルの「見捨てられ不安」が PB に影響すること，
また，その傾向は男性で強くなることが示唆された。人の脳
は他者から疎外されることに敏感であるが，そのような特徴
が強い場合，精神的な安定をはかるためにポジティブな錯覚
が起こりやすくなっているという可能性が考えられる。
本研究では確率判断の内容が喪失に限られていた。この提
示内容が不安を喚起させる要因となった可能性や，性差を見
出した可能性があり，さらなる検討が必要とされよう。
引用文献
串崎真志 (2013). 心は前を向いている岩波書店
Sharot, T. (2011). The optimism bias. Current Biology,
21(23), 941-945.
Sharot, T., et al. (2012). Selectively altering belief
formation in the human brain. PNAS, 109(42),
17058-17062.
Weinstein, N. D. (1987). Unrealistic optimism about
susceptibility to health problems: conclusions from a
community-wide sample. Journal of Behavioral Medicine,
10(5), 481-500.

Download Report