「審議会 等の 会議結 果 のお知ら せ」 第３回ス ポー ツ推進 審 議会の会 議結 果につ い て 平成２ ７年 １月３ ０ 日に開催 しま した審 議 会の概要 は下 記のと お りです。 記 １ 開催 日時 平成 ２ ７年１月 ３０ 日（金 ） ２ 開催 場所 アイ ・ スクエア ビル ３ 出席 した 者の氏 名 <委員> 稲田 繁生（ 会 長）、坂 元康 成（副 会 長）、本 告ミ ヨ子、 徳 光清孝、 ５階 １６時 ００ 分 から １７時 ００分 大会議室 宮地洋州 、江 﨑公子 、 渕上威人 、鷲 﨑秀行 、 山田力也 、西 村文子 、 秋山千潮 、築 地裕樹 、 嘉村英哲 、福 田京子 <事務局> 社会 教育部 ス ポーツ振 興課 山口裕（ 課長 ）、江 頭 和恵（副 課長 ）、久 富 和彦（係 長） 、 吉谷隆幸 （主 査）、 吉 田清香（ 主事 ）、船 津 瑛洋（主 事） ４ 出席 した 者の氏 名 <委員> ５ 川副 哲也 議題 ・「 佐賀 市スポ ー ツ推進計 画（ 案）」 に 関するパ ブリ ックコ メ ント実施 結果 について （資 料１） ・「 佐賀 市スポ ー ツ推進計 画」 の最終 案 について （資 料２） ・「 佐賀 市スポ ー ツ推進計 画」 今後の ス ケジュー ルに ついて （ 資料３） ６ 会議 の公 開又は 非 公開の別 公開 ７ 非公 開の 理由（ 会 議を非公 開と した場 合 に限る。 ） ８ 傍聴 者数 （会議 を 公開した 場合 に限る 。 ） ９ 発言 の内 容 なし ■「佐賀 市ス ポーツ 推 進計画」 案に 対する パ ブリック コメ ントの 実 施結果に つい て 委 員： ＰＴ Ａとの 連 携につい ては どこに も 触れてい なか ったか 。 事務局： 記載 はない 。 ＰＴＡは 入れ ておき た い。 委 員： ＰＴ Ａとの 連 携につい て、 ６ペー ジ から７ペ ージ に入れ る というこ とで よい か。 【全委員 了承 】 ■「佐賀 市ス ポーツ 推 進計画」 の最 終案に つ いて 委 員： １５ ページ の ※３）の 「佐 賀県、 ま たは佐賀 県出 身」の 標 記は、「 県在 住ま たは県出 身」 に改め た ほうがよ い。 委 員： その 後の「 佐 賀県が認 定し 」の部 分 も「県が 認定 し」に 改 めたほう がよ い。 委 員：エリ アを表 す「県」と 自治体 を表 す「 県」とが あり、読む 際 には注意 が必 要。 事務局： 修正 する。 委 員： ＰＴ Ａのこ と がパブリ ック コメン ト で出てい るこ とで気 づ いたが、 目標 達成 のための 成果 指標が 「 日常的に 運動 ・スポ ー ツを実施 して いる市 民 の割合を ４８．５ ％か ら５４ ． ５％にす る」 とされ て いる。ア ンケ ートは 、 ２０歳以 上が対象 にな ってい る が、この 成果 指標の 数 値には子 ども は含ま れ ていない のか。 委 員： 成果 指標は 、 アンケー トの 結果と は 異なる。 この 数値は 、 市民意向 調査 が反 映されて いる 。 委 員： 子ど ものこ と が計画の 中に 出てき て いるが、 この 成果指 標 に子ども が含 まれ ていない のは 違和感 が ある。計 画に ＰＴＡ を 入れるか どう かを議 論 していた が、青少 年育 成団体 に は子ども 会も あれば ス ポーツ少 年団 もある た め、ＰＴ Ａに限定 して 計画に 盛 り込むこ とは 理解で き ない。今 の子 どもの 半 数はまっ たくスポ ーツ をやっ て いないた め、 その子 ど もたちが スポ ーツを し ないと成 果指標の 数値 も伸び て こない。 まず はスポ ー ツを行う 子ど もを増 や すことが 先行すべ きだ と思う 。 アンケー ト結 果に「 き っかけが ない 」との 回 答が多く あるが、 小さ い頃か ら スポーツ をす るきっ か け、習慣 があ れば必 然 的にスポ ーツ実施 者は 増える 。 大人中心 の計 画では な く、子ど もも 含めて み んながス ポーツを する ための 計 画にしな けれ ばなら な い。 事務局： 市民 全体を 対 象にした 計画 ではあ る が、子ど もに 対して の 取り組み 方は 大人 が考えな けれ ばなら な いだろう し、 スポー ツ をしない 子ど もたち へ の働きか けは意識 して おく必 要 がある。 そう いった 意 味では、 ７ペ ージの 具 体的取り 組みの３ ）に これま で あまり取 り組 んでい な かった部 分を 入れて い る。 委 員： むし ろそう い った部分 を重 点的に 取 り組んだ ほう がよい と 思う。 委 員： 子ど もの頃 に スポーツ 実施 の習慣 が あれば大 人に なって も 引き継が れて スポ ーツ実施 率の 引き上 げ につなが るだ ろう。 事務局： 行政 だけで は できない 部分 もあり 、 色々な団 体と 連携・ 協 働してい こう と考 えている 。７ ページ の ２）にあ るよ うに「 家 庭・地域 ・企 業等・ 学 校等」と 盛り込ん でい るが、 Ｐ ＴＡとい った 組織と の 協働を意 識し ておけ ば パブリッ クコメン トの 意見の よ うな取組 みも 可能だ と 考えてい る。 委 員： 青少 年団体 は 数多くあ り、 ＰＴＡ も その中の ひと つであ る ため青少 年育 成団 体との連 携と の記載 で いいと考 える 。 【次回審 議会 で事務 局 案を提示 する ことで 了 承】 【資料編 につ いて集 計 結果に基 づく まとめ を 説明】 ■「佐賀 市ス ポーツ 推 進計画」 今後 のスケ ジ ュールに つい て 今後の スケ ジュー ル（資料３ ）を事 務局 か ら提示し 、次回 審議 会 を２月１ ０日（ 火） １６時か ら開 催する こ ととあわ せ、答 申を稲 田会長、坂 元副 会長、山田委員 で行 うこ とを決定 した 。 ９ 問い 合わ せ先 佐賀市 社 会教育 部 スポー ツ振興 課 担当者 江 頭、吉 谷 電話番号 ０ ９５２ － ４０－７ ３６ ０
© Copyright 2024 ExpyDoc
