強皮症の診断と治療 - Eisai.jp

強皮症の診断と治療
皮膚関連疾患
はじめに
早期診断
桑 名 正 隆
強 皮 症︵
︶は皮膚お
の診断では、的確な問診でレイノー現象
systemic
sclerosis
SSc
SSc
よび諸臓器の線維化、末梢循環障害、抗核抗体
を捉えることが大切である。なぜなら、2/3
産生の3主徴を同時に持つ結合組織疾患である。 以上でレイノー現象が初発症状であるからであ
なるからである。そのため、病変に可逆性が残
すると組織構造が改変してしまい、非可逆性と
善が得られているが、 SSc
は未だ難治性病態と
して取り残されている。その理由は病変が進行
近年、多くの膠原病で機能および生命予後の改
で、早期・軽症例の取り込みに主眼を置いた新
てきたが、感度の低さが指摘されていた。そこ
委員会が提唱した分類予備基準が長く用いられ
の可逆的な変化を呈する。 SSc
の診断には、1
980年にアメリカリウマチ学会︵ACR︶の
る。典型的には境界明瞭な白 紫 赤の3段階
⇒
されている早期に、的確な治療介入をすること
しい分類基準が、2013年にACRとヨーロ
⇒
で進行を未然に防ぐことが大切である。
ッパリウマチ学会︵EULAR︶共同で作成さ
(253)
CLINICIAN Ê15 NO. 636
113
①2013ACR/EULAR による新 SSc 分類基準
以下のスコアリングに当てはめ、合計9以上であれば SSc に分類する。
※皮膚硬化を有するが手指に皮膚硬化がない例、臨床所見を説明できる他疾患を有する例
には本基準を適用しない。
ドメイン
基準項目
ポイント
手指硬化が MCP 関節を越えて近位まで存在(近位皮膚硬化)
9
手指の皮膚硬化
(ポイントの高い方を採用)
手指腫脹(puffy fingers)
MCP 関節より遠位に限局した皮膚硬化
2
4
指尖部所見
(ポイントの高い方を採用)
手指潰瘍
指尖陥凹性瘢痕
2
3
爪郭毛細血管異常
2
毛細血管拡張
2
肺動脈性肺高血圧症
間質性肺疾患
肺病変(いずれか陽性)
2
レイノー現象
3
抗セントロメア抗体
抗 Scl-70/ トポイソメラーゼⅠ抗体
抗 RNA ポリメラーゼⅢ抗体
SSc 関連自己抗体(いずれか陽性)
CLINICIAN Ê15 NO. 636
れた︵表①︶
。
節間︵MCP︶関節を越えて近位まで存在すれ
断に有用な爪郭毛細血管異常が加わった点であ
ば単独で基準を満たす。注目すべきは、早期診
る。爪郭部の毛細血管ループの減少、残存する
血管の巨大化、分枝や蛇行した異常血管の新生
95
が特徴的で、皮膚硬化の出現に先行する。 SSc
診療においては、爪郭の観察のためダーモスコ
ープの携帯が必須である。新基準は感度 %、
特異度 %と1980年基準に比べて格段に向
上している。現在、新分類基準が診療の場で診
断基準として活用できるかについて検証作業が
進められている。
病型分類
では個々の症例の経過は極めて多彩なた
SSc
93
新基準では、好酸球性筋膜炎や腎性全身性線
維症などの SSc
類似疾患の除外を前提とする。
ポイント制を採用しており、皮膚硬化が中手指
(文献1より引用・改変)
(254)
3
1)
114
中にみられる最も広い皮膚硬化範囲に基づく。
である。現在広く用いられている分類は、経過
も脱失はなく、手指屈曲拘縮、手根管症候群、
化の進展防止を目的とした疾患修飾療法の適応
な い 例 で は、 lcSSc
、 dcSSc
萎 縮 期、 dcSSc
早
期の鑑別が極めて重要である。なぜなら、線維
め、機能・生命予後に基づいた病型分類が必要
︶に分類する。これら病型で、皮膚
SSc lcSSc
硬化の進展速度、臓器障害の種類と出現時期が
腱摩擦音を高率に伴うが、毛細血管拡張を欠く。
皮膚硬化のピークが肘あるいは膝を越えるか否
は、皮膚硬化の進行が予測される dcSSc
早期
かでびまん皮膚硬化型︵
に限られるからである。
diffuse
cutaneous
SSc
︶
、 限 局 皮 膚 硬 化 型︵ limited cutaneous 早期は通常レイノー現象出現から3年
dcSSc
dcSSc
以内で、浮腫性変化が強く、色素沈着があって
大きく異なる。
判断が難しい場合は2∼4週毎に慎重に経過観
では、発症後1∼2年間は皮膚硬化が
dcSSc
急速に進行し、2∼5年後にピークに達するが、 察し、皮膚硬化の範囲が拡大するかを確認した
ゼ、心筋障害によるうっ血性心不全︵収縮機能
上で判断すればよい。
その後はゆっくりと改善する。一方、
は
lcSSc
レイノー現象が数年から十数年先行し、皮膚硬
と
の分類により、臓器障害の出
dcSSc
lcSSc
化は軽度で変化に乏しく、ピークは明確でない。 現様式の予測が可能である。 dcSSc
では、頻度
は少ないながらも皮膚硬化の進行期に腎クリー
こ れ ら 病 型 は 移 行 し な い こ と が 前 提 で、
が長い罹病期間を経て萎縮期に入り、皮
dcSSc
膚硬化が改善しても
害が顕性化することが多い。一方、両病型とも
と分類する。一方、 障害︶をきたす。消化管や肺の線維化は緩徐に
dcSSc
進行し、皮膚硬化がピークに達する頃に機能障
でも発症早期には皮膚硬化が肘や膝を越
dcSSc
えない。したがって、皮膚硬化が肘や膝を越え
(255)
CLINICIAN Ê15 NO. 636
115
② SSc の病型による皮膚硬化の経過と臓器障害の出現時期
10
5
0
に血管病変が緩徐に進行し、 年以上の罹病期
患者の %程度をカバーできる。 SSc
関連
SSc
自己抗体は診断の補助としてだけでなく、病型
抗体、抗RNAポリメラーゼⅢ抗体、抗
Scl-70
セントロメア抗体、抗U1RNP抗体の4種で、
関連自己抗体は、抗トポイソメラーゼⅠ/
SSc
病型分類に役立つもうひとつの指標は、自己
抗体である。わが国の保険診療で測定可能な
︵図②︶
。
心筋病変︵主に拡張機能障害︶が顕性化する
間を経て肺動脈性肺高血圧症、消化管機能障害、
10
胃食道逆流症に対するプロトンポンプ阻害薬、
逆的な病変に対する対症療法が基本となる。
に対する治療は、①疾患の自然経過を変
SSc
えて進行を未然に防ぐ疾患修飾療法と、②非可
治療戦略
て有用である︵表③︶
。
分類、将来起こりえる臓器障害の予測にも極め
70
116
CLINICIAN Ê15 NO. 636
(256)
㛫㉁ᛶ⫵⑌ᝈ
⫵ື⬦ᛶ⫵㧗⾑ᅽ⑕䚸ᾘ໬⟶⑓ኚ䚸ᚰ➽㞀ᐖ
⭈䜽䝸䞊䝊
ᚰ➽㞀ᐖ
⓶⭵◳໬ 䠄཰⦰ᶵ⬟㞀ᐖ䠅
dcSSc
lcSSc
Ⓨ⑕䛛䜙䛾ᮇ㛫䠄ᖺ䠅
(筆者作成)
③ SSc 特異自己抗体の陽性頻度と関連する病型、臓器障害
25%
dcSSc
間質性肺疾患
皮膚潰瘍
抗 RNA ポリメラーゼⅢ抗体
5%
dcSSc
腎クリーゼ
悪性腫瘍
抗セントロメア抗体
25%
lcSSc
臓器病変は軽度で少ない
時に肺動脈性肺高血圧症
抗 U1RNP 抗体
10%
lcSSc
肺動脈性肺高血圧症
他の膠原病の重複症状
抗トポイソメラーゼⅠ抗体
(抗 Scl-70抗体)
腎クリーゼに対するアンジオテンシン変換酵素
阻害薬、肺動脈性肺高血圧症に対する肺血管拡
張薬などが代表的な対症療法薬で、投与を始め
たら長期の継続が必要である。
一方、線維化病変に対する疾患修飾療法が適
応となるのは、主に早期 dcSSc
と間質性肺疾
患である。これまでステロイド、D ペニシラ
難である。
ながら全ての治療薬について有効性の判断が困
すべき dcSSc
や間質性肺疾患の早期例が適切
に組み込まれてないことが最大の理由で、残念
れまで実施されてきた臨床試験で、本来対象と
が、高いエビデンスを有する治療薬はない。こ
キシマブなど︶などの有用性が検討されてきた
ルセプト、アバタセプト、トシリズマブ、リツ
スなど︶
、イマチニブ、生物学的製剤︵エタネ
アザチオプリン、シクロスポリン、タクロリム
ホスファミド、ミコフェノール酸モフェチル、
ミン、免疫抑制薬︵メトトレキサート、シクロ
−
(257)
CLINICIAN Ê15 NO. 636
117
関連する病型 関連する臓器障害
陽性頻度
(筆者作成)
自己末梢血幹細胞移植で臓器不全の進展を抑
制する成績が示されているが、移植関連死が5
∼ %でみられることから慎重に適応を判断す
べきである。
虚血 再灌流による血管内皮障害が血管リモ
デリングの促進因子として知られており、血管
や腎クリーゼのリスクを軽減することが報告さ
攣縮を抑制するカルシウム拮抗薬が、心筋障害
−
れている。そのため、 SSc
と診断したら、病型、
罹病期間にかかわらず、全例でカルシウム拮抗
薬を投与すべきである。
おわりに
れ、適切な治療介入を受けることが、治療効果
ACR/EULARの新分類基準が定着すれ
ば、
の早期診断が普及することは間違いな
SSc
い。その上で、 SSc
患者の多くが早期に発見さ
の向上につながるものと期待される。
︵日本医科大学大学院医学研究科
アレルギー膠原病内科学分野
大学院教授︶
文献
van den Hoogan F, et al : 2013 classification criteria for
systemic sclerosis :an American College of
Rheumatology/European League against Rheumatism
collaborative initiative. Arthritis Rheum, 65, 27372747 (2013)
van Laar J, et al : Autologous hematopoietic stem cell
transplantation vs intravenous pulse cyclophosphamide
in diffuse cutaneous systemic sclerosis : a randomized
clinical trial. JAMA, 311, 2490-2498 (2014)
Allanore Y, et al : Prevalence and factors associated
with left ventricular dysfunction in the EULAR
Scleroderma Trial and Research group (EUSTAR)
database of patients with systemic sclerosis. Ann
Rheum Dis, 69, 218-221 (2010)
118
CLINICIAN Ê15 NO. 636
(258)
3)
1)
2)
3)
2)
10