特殊詐欺分析資料

30
26
（単位：人）
市町別
25
※被害を認知し
た市町のみ掲載
20
※ワースト３
鳥取市 26人
米子市 14人
倉吉市８人
14
15
10
8
5
1
1
2
2
3
2
2
1
1
2
3
0
４４％
２２％
３４％
被害者６８人中、３０人（４４％）を東部地域で占めている。また、鳥取
市（２６人）、米子市（１４人）、倉吉市（８人）の順に多い。
地域別発生割合
鳥取市
岩美町
八頭町
3% 3%
3%智頭町
日野町
31%
被害率ワースト３
7%
東部
16%
西部
57%
中部
27%
南部町
7%
倉吉市
7%
三朝町
10%
北栄町
3%
琴浦町
江府町
米子市 7%
境港市
10% 大山町
3% 3% 3%
１位・・日野町
（３１％）
２位・・三朝町
江府町
（１０％）
３位・・智頭町
倉吉市
琴浦町
南部町
（７％）
各市町人口１,０００人当たりの被害率を算出。西部地域（大山町以西）
での被害割合が全体の半数以上の５７％を占めており、特に日野町では
３１％と被害割合が高くなっている。
1
年代別
90代
1.5%
20代
5.9% 30代
7.4%
80代
22.1%
40代
7.4%
50代
4.4%
70代
26.5%
60代
25.0%
被害者６８人中、６０代以上の世代が５１人（７５．１％）を占めている。
H24～H26 男女別割合
男19人、
27.9%
女49人、
72.1%
被害者６８人中、女性被害者が４９人（７２．１％）を占めている。
2
男女別割合の変遷
H24
2人、
11.8%
15人、
88.2%
男
H25
10人、
34.5%
H26
7人、
31.8%
0%
20%
19人、
65.5%
女
15人、
68.2%
40%
60%
80%
100%
年別では、平成２４年は１７人中２人（１１．８％）だった男性被害者が
の割合が同年以降増加し、本年９月末では、２２人中７人（３１．８％）と
高くなっている。
独居・同居別
不明
12%、8人
独居
35%、24人
同居
53%、36人
被害者の約半数（５３％）が家族と同居している。同居には高齢者世
帯も含む。
3
職業別
会社員
5.9%、4人
会社役員
14.7%、10人
自営業
2.9%、2人
4.4%、3人
2.9%、2人
1.5%、1人
1.5%、1人
5.9%、4人
団体職員
医師
介護士
農業
公務員
アルバイト
57.4%、39人
1.5%、1人
1.5%、1人
無職
その他
被害者６８人中、無職者が半数以上の３９人（５７．４％）を占めている。
次いで、会社員（１０人、１５．２％）、農業（４人、６．１％）、自営業（３
人、４．４％）の順で多い。
手口別
融資保証
1人、1%
その他
11人、16%
架空請求
21人、32%
異性交際
あっせん
1人、1%
ギャンブル情
報
4人、6%
還付金
6人、9%
オレオレ
11人、16%
金融商品等
13人、19%
被害者６８人中、架空請求、金融商品等、オレオレの３種で４５人（６
７％）を占めている。
4
手口別推移
H24
3人、17.6%
H25
4人、23.5%
7人、24.1%
H26
5人、17.2%
5人、17.2%
11人、50.0%
0%
20%
架空請求
還付金
1人、 2人、 1人、
5.9% 11.8% 5.9%
6人、35.3%
1人、
4人、 3.4%
6人、20.7%
13.8%
1人、
3.4%
4人、18.2%
40%
60%
金融商品等
ギャンブル情報
1人、1人、
5人、22.7%
5.0%5.0%
80%
オレオレ
異性交際あっせん
100%
架空請求は増加傾向にあり、平成２４年中は１７人中３人（１７．６％）
であったが、本年９月末現在では２２人中、半数の１１人（５０．０％）を
占めている。
金融商品等はほぼ同率の２０％前後で推移している。平成２４年中は
１７人中６人（３５．３％）と最多であったオレオレは本年は認知されてい
ない。
1%
1%
1% 1%
原資調達先
1%
4%
5%
金融機関
～58人
金融機関・消費者金融等～３人
自己保管～２人
クレジット決済～１人
家族の定期預金解約等～１人
86%
生命保険解約等～１人
親族から借金～１人
知人から借金～１人
被害者６８人中、原資が金融機関の預貯金によるものが５８人（８
６％）を占めている。
5
被害金送付方法
簡易書留・
現金書留
5%、3人
ATM・窓口
等複合
6%、4人
インターネット
バンキング
5%、3人
クレジット決
済
1%、1人
エクスパック
1%、1人
手交
9%、6人
レターパック
12%、8人
窓口
6%、4人
送付
35%、24人
ATM
33%、23人
ゆうパック
9%、6人
宅配便
13%、9人
被害者６８人中、送付・ＡＴＭによるものが４７人（６８％）を占めている。
郵送にはエクスパック、レターパック、ゆうパック、宅配便を含む。
H24
インターネットバ
ンキング
6%、1人
送付
（ゆうパック）
6%、1人
簡易書留・
現金書留
12%、2人
ATM
29%、5人
ATM・窓口等
複合
18%、3人
窓口
23%、4人
手交
6%、1人
平成２４年中の被害者１７人中、ＡＴＭ、窓口によるものが９人（５２％）
を占めている。送付によるものはゆうパックによる１人のみ。
6
簡易書留・
現金書留
4%、1人
H25
インターネット
バンキング
7%、2人
クレジット決済
4%、1人
エクスパック
3%、1人
手交
17%、5人
送付
30%、9人
レターパック
14%、14人
ゆうパック
10%、3人
ATM
38%、11人
宅配便
3%、1人
平成２５年中の被害者２９人中、郵送、ＡＴＭによるものが２０人（６
８％）を占めている。窓口によるものは皆無。
現金書留・
手交
5%、1人
H26
レターパック
18%、4人
ゆうパック
9%、2人
ATM
32%、7人
送付
63%、14人
宅配便
36%、8人
平成２６年（１～９月末）の被害者２２人中、送付によるものが１４人、
ＡＴＭによるものが７人であり、全体の９５％を占めている。
送付による送金が年々増加している。平成２５年と平成２６年を比べ
ると、送付のうち宅配便による割合が急増している。
7
端緒別（連絡受理別）
会社
3%、2人
携帯サイト
2%、1人
不明
1%、1人
携帯メール
7%、5人
携帯
13%、9人
固定
75%、50人
被害者６８人中、犯人から連絡を受けた方法別割合。
固定電話に犯人から連絡があったものが５０人（７５％）を占めている。
電話帳掲載割合
無
33人、
49%
有
35人、
51%
被害者６８人中、半数の３５人（５１％）が電話帳に掲載されている。
8
電話帳掲載の有無
4人、
23.5%
H24
13人、
76.5%
14人、
48.3%
H25
17人、
77.3%
H26
0%
20%
有
15人、
51.7%
無
5人、
22.7%
40%
60%
80%
100%
平成２４年中は掲載有りの被害者が少なかったが、年を追うごとに掲載
有りの被害者割合が増加している。
9

Download Report