漁港区域内駐車場の指定管理者の選考結果について - 横須賀市

漁港区域内駐車場の指定管理者の選考結果について
漁港区域内駐車場の指定管理者の公募を行った結果、2団体から応募があり、漁
港区域内駐車場選考委員会での審査を経て、次のとおり指定管理者を選考した。
1
施設の概要
指定管理者による管理対象施設は、既設の北下浦海岸通り第1、第2駐車とし、
これら施設の運営を一括して行う。
北下浦海岸通り第1駐車場
北下浦海岸通り第2駐車場
所在地
野比2丁目 200 番地先
野比2丁目 194 番9
開設年月日
平成 13 年4月1日
平成 13 年4月1日
名称
敷地面積
1,154 ㎡
1,051 ㎡
30 台
34 台
駐車可能台数
管理棟2棟、案内看板、入出場口車止め
附帯施設
2
指定管理者が行う業務
(1)漁港区域内駐車場の使用の許可に関すること。
(2)漁港区域内駐車場の施設及び設備の維持管理に関すること。
(3)その他市長が定める業務
3
指定期間
平成 26 年4月1日から平成 30 年3月 31 日まで
4
公募から選考までの経過
公 募 の 周 知
平成25年5月31日付
横須賀市公告第119号
平成25年6月1日発行「広報よこすか」に掲載
平成25年6月11日から「横須賀市ホームページ」に掲載
説 明 会 実 施
平成25年7月8日
現
平成25年7月12日
地
見
学
参加団体数4団体
1
当該施設現地において、申請書類、業務及び建物の仕様等に
ついて説明を行った。
申
請
受
付
平成25年7月22日~7月31日
期間中の申請
選 考 委 員 会開催
5
2団体
平成25年5月28日(第1回
募集要項等の内容決定)
平成25年10月4日(第2回
公開プレゼンテーション実施)
平成25年10月30日(第3回
選考団体の決定)
申請団体
申請のあった2団体の概要については下記のとおり。(申請順)
No.
1
2
団体名
公益社団法人
横須賀市シルバー
人材センター
株式会社KSP
所在地
横須賀市
横浜市
団体の形態
公益社団法人
株式会社
代表者
理事長
石渡 昌敏
代表取締役
田邊
中
資本金
0円
85 百万円
従業員数
17 人
1,500 人
団体の設立年月
昭和 62 年4月
昭和 38 年 11 月
業種(主な業務内容)
同種又は類似施設の
管理運営実績
6
職業紹介、一般労働者 建物総合管理(警
派遣、訪問介護等
備、設備、清掃等)
実績あり
(現指定管理者)
実績あり
指定管理者の選考
(1)選考方法
申請団体の審査選考にあたっては、外部委員3名及び内部委員2名の次の5
名からなる選考委員会を設置し、選考委員が各申請団体の提出書類及び公開プ
レゼンテーションの結果に基づいて審査を実施した。
2
申請団体ごとに評価を行い、各選考委員の評価点を合計し、最も評価点の高
い団体を指定管理者として選考した。
区分
氏名
役職・所属
委員長
菱
沼
正
野比中村町内会会長
委員
浅
葉
晃
野比志も町内会会長
委員
岩
崎
委員
尾
澤
委員
関
根
一
横須賀市東部漁業協同組合
北下浦支所長
郎
仁
謙
総務部行政管理課長
二
港湾部港湾総務課長
(2)評価基準及び配点
審査にあたっては、「漁港管理条例」第6条の6に定める基準をもとに、評価
項目及びその配点を設定し評価を行った。
具体的には、次の評価区分・配点により、評価項目ごとに評価を行った。
区分
評価区分
配分点(評価項目)
(1)
公正で公益的な管理運営が見込まれるか
100点(9項目)
(2)
施設目的、理念に合ったサービスの向上が図られるか
60点(4項目)
(3)
施設の管理経費の削減が図られるか
50点(1項目)
(4)
指定期間中安定した管理運営を行うことができる実績
及び能力を有しているか
(5)
地域貢献策が配慮されているか
50点(3項目)
(6)
施設独自に求められる条件を満たしているか
50点(2項目)
100点(6項目)
410点
(25項目)
評価点
合 計
総合評価点
3
2,050 点(410 点×選考委員5人)
※参考
「漁港管理条例」第6条の6(指定管理者の指定)の基準
(1) 利用者の平等な利用が確保されること。
(2) 事業計画書の内容が施設の適切な維持及び管理を行うとともに、管理に係る経費
の縮減が図られるものであること。
(3) 事業計画書に沿った管理及び業務を安定して行う物的能力及び人的能力を有し
ていること。
7
選考団体
横須賀市本町2丁目 1 番地
公益社団法人横須賀市シルバー人材センター
理事長
石渡
昌敏
8 選考理由
各申請団体の提出書類及び公開プレゼンテーションの結果に基づいて評価を行い、
申請2団体の中で評価点が最も高かった上記の団体を指定管理者として選考したも
の。
なお、選考委員会による各申請団体の評価の結果概要は別紙「指定管理者選考評
価一覧表」のとおり。
4
別紙
指定管理者選考評価一覧表(漁港区域内駐車場)
凡例: 得点/満点
評
価
順
位
1
団体名
総合評価点 評価項目ごとの
評価点合計
合計
※評価項目は資
(2,050点
料本文の6(2)
満点)
参照)
総合評価
(1) 302/500 ・これまで当該施設の管理運営を行ってきた実績から、
事業計画について具体性があり、管理経費の削減や地元
(2) 185/300
公益社団
人材をはじめ高齢者の雇用、地域への貢献を意識した提
法人横須
(3) 180/250 案がされている。
賀市シル 1,350/2,050
・海岸部に位置した施設特性を考慮した利用者へのサー
(4) 358/500
バー人材
ビスの向上を図る提案がされている。
センター
(5) 178/250
4年間の
指定管理料
総額
(千円)
13,143
(6) 147/250
2
(1) 290/500 ・多くの駐車場警備実績があり、そのノウハウを生かし
た研修プログラムが充実しており、安定した業務の遂行
(2) 185/300 が期待できる。
・顧客満足度調査等により、利用客の要望、苦情に対す
(3) 135/250
株式会社
る取り組みが確立されている。
1,227/2,050
KSP
(4) 310/500
14,274
(5) 156/250
(6) 151/250
※消費税額及び地方消費税額が加算されます。
5