◆ 追設工事前後の運転特性 夏の場合 ＜２００７年７月購入新品 R410a 3.75kw ＞ 最高気温 31.4℃ 平均気温 27.4℃ 平均湿度 70% 追設工事前 2007 年 7 月 26 日 消費電力 38.7ｋｗ （11：00～23：00） 平均電力量 0.27ｋｗ （5min インターバル） 最大電流値 1 平均値 1 最大電流値 2 平均値 2 11.24A （5min インターバル） 9.8A （5min インターバル） 11.54A （5min インターバル） 9.97A （5min インターバル） 室外機の設置環境は、私鉄駅プラットホーム下に設置されて居り、日陰ではあるが大気 の還流が非常に悪い場所。 新規購入据付時に、計測を開始した。 MHI 製 FDCXP1601HB 3.75kw インバータ制御機器 R410a 中華料理、餃子を中心にガス火で調理する店舗の、客室用エアコン。 新冷媒の特性上、ガス圧力が高い為にコンプレッサー稼動時の消費電力量が旧冷媒に比 して高いが、ガスカロリーが高い為に設定温度への到達時間が短くなるので、一時間当り の消費電力量は旧冷媒仕様機種に比して抑制されている。 然し、コンプレッサー稼動時の消費電力量が旧冷媒仕様機種に比して高い為に、瞬時に て計測されるデマンド値は、高騰することになる（家庭用では、問題ない）。 最高気温 32.1 度 夏の場合 平均気温 28.0℃ 平均湿度 68% 追設工事後 2007 年 8月8日 消費電力 28ｋｗ -27.6% （11：00～23：00） 平均電力量 0.19ｋｗ -29.6% （5min インターバル） 最大電流値 1 8.65A -23.0% （5min インターバル） 平均値 1 7.72A -21.2% （5min インターバル） 最大電流値 2 8.58A -25.6% （5min インターバル） 平均値 2 7.85A -21.3% （5min インターバル） 工事前７日間、工事後７日間 計測器を設置し、前後の外気温度の近似値日の計測値を 比較した。 追設工事日 2007 年 8 月 4 日 工事内容 4,100kcal/h 追設コンデンサー １基 取付 （既設コンデンサー液管出口に、追設コンデンサーを接続） 追加冷媒 R410a 500g 追加（追設コンデンサー及び追加配管分） 既設コンデンサーにて凝縮不完全な冷媒（気液二相流の泡状態）を、追設コンデンサー を通過させる事により、電流値（青線）の揺れ幅が少なくなり、消費電力量も安定する。 室外機コンデンサーの本来的な仕事は、高圧になったガス状の冷媒を、大気と熱交換さ せて凝縮（液化）させる事である。 然しながら、全く経年劣化していない新品の機器に おいても、設置環境によりコンデンサーの仕事が充分に成されて居らず、電力を無駄に消 費しているだけでなく、コンプレッサーモーターへの負担を余分に掛けることにより、高 圧カットの原因を招いていることが判る。 中間期の場 着目日 合 2008 年 ： 2008 年 4 月 4 日 最高温度 21.5℃ 平均温度 14.1℃ 平均湿度 3 月 31 日～4 月7日 消費電力 21.6ｋｗ （11：00～23：00） 平均電力量 0.91ｋｗ （5min インターバル） 最大電流値 1 35.49A （5min インターバル） 平均値 1 34.26A （5min インターバル） 最大電流値 2 36.88A （5min インターバル） 平均値 2 35.41A （5min インターバル） 製紙会社の電気室制御用空調機 通年 24℃設定運転 三菱重工製 ASJ560 7.5 + 7.5kw R22 工事内容 追設コンデンサー 7,500kcla/h 4 基 追加冷媒 R22 4kg 追加 並列設置 57.1% 2007 年 4 月 7 日～ 着目日 ： 2008 年 4 月 9 日 最高温度 20.4℃ 平均温度 16.2℃ 最高湿度 86.1% 4 月 14 日 工事日 4月8日 工事日 消費電力 19.4ｋｗ 平均電力量 0.85ｋｗ -10.18%（11：00～23：00） -6.59%（5min インターバル） 最大電流値 1 32.33A -8.9%（5min インターバル） 平均値 1 31.61A -7.73%（5min インターバル） 最大電流値 2 33.73A -8.54%（5min インターバル） 平均値 2 32.95A -6.94%（5min インターバル） 夏季の運転にて見られたと同じように、電流値の波が穏やかになり、消費電力量が約-6.6% 低減され安定した値を示すが、夏季ほどの大幅な削減ではない。 冬の場合 着目日 ： 2007 年 2 月 4 日 最高気温 14.6℃ 平均気温 8.5℃ 平均湿度 40% 追設工事前 消費電力 34.0ｋｗ （8：00～7：00） 平均電力量 0.37ｋｗ （5min インターバル） 最大電流値 1 61.0A （5min インターバル） 18.15A （5min インターバル） 68.0A （5min インターバル） 22.71A （5min インターバル） 平均値 1 最大電流値 2 平均値 2 東京都内 郊外型飲食店舗 午前９時から翌午前１時 暖房運転 １６時間消費 ２２℃設定 三菱電機製 PVH-J280G 7.5kw R22 休憩時間内は、停止している由。 客室用空調機 冬の運転 着目日 ： 2007 年 2 月 14 日 最高温度 17.3℃ 平均温度 10.0℃ 平均湿度 77% 工事後 消費電力 27.0ｋｗ -15.62（11：00～23：00） 平均電力量 0.28ｋｗ -24.32（5min インターバル） 最大電流値 1 53.30A -12.62（5min インターバル） 平均値 1 18.69A +2.97%（5min インターバル） 最大電流値 2 58.80A -13.52（5min インターバル） 平均値 2 21.62A -4.79（5min インターバル） やはり、冬の運転においても、電流値の波形が穏やかになり電力量消費が安定している。 平均電力量が、-24.32 低減されている。 ＊夏、中間期、冬季に於ける運転特性を示したが、消費電力量については、設置環境や外気温度、設定温 度如何により変動する為、保障する値ではない、為念。 家電量販店での追設工事に於ける工事実績数値にて確認下さい。 ＜本例の導入状況＞ 電力消費期間 ： 9.1 ヶ月 / 年 電力契約種別 ： 高圧高負荷率別契約 500kw 以上 営業時間 ： 12 時間 / 日 年間使用電力量 ： 511,863kw/h ＜総合評価＞ １．工事料合計 \7,083,064 ２．年間電気料金削減予想額 合計 （内訳：年間基本料金削減予想額 \2,479,716 \1,147,902 年間使用電力料金削減予想額 \1,331,814） ３．年間の電気料金削減予想量による CO2 削減量 74,572kg ４．６６台分 HCFC-22 回収 264kg ５．機器寿命延命予想年数 ５年 ＊工事翌月から、デマンド値低減による契約基本料金の削減効果 ＊使用電力量の低減による、使用電力料金の削減効果と CO2 削減効果 ＊主要機器への負荷低減に伴う延命効果による産業廃棄物の削減効果 ＊空調能力の回復に伴う、使用満足度向上効果 ① 三菱重工製 FDCJ160C 14 台 追設工事前年間使用電力料金 \2,238,045 追設工事後年間使用電力料金 \1,706,025 年間予想削減額 \532,020 （料金削減率 23.77%） （内 デマンド削減 \246,280） デマンド値の低減 11.77kw 工事価格 \1,502,172 償却年数 ： ２．８年 ② 三菱重工製 FDCJ160H ９台 追設工事前年間使用電力料金 \1,438,743 追設工事後年間使用電力料金 \1,096,731 年間予想削減額 \342,012 （料金削減率 23.77%） （内 デマンド削減 \158,323） デマンド値の低減 7.57kw 工事価格 \965,682 償却年数 ： ２．８年 ③ 三菱重工製 FDCJ160HD2 １２台 追設工事前年間使用電力料金 \1,918,324 追設工事後年間使用電力料金 \1,462,312 年間予想削減額 \456,012 （料金削減率 23.77%） （内 デマンド削減 \211,097） デマンド値の低減 10.09kw 工事価格 \1,287,576 償却年数 ： ２．８年 ④ 三菱重工製 FDCJ160CD2 ８台 追設工事前年間使用電力料金 \1,278,883 追設工事後年間使用電力料金 \974,875 （料金削減率 23.77%） 年間予想削減額 \304,008 （内 デマンド削減 \140,731） デマンド値の低減 6.73kw 工事価格 \858,384 償却年数 ： ２．８年 ⑤ 三菱重工製 FDCJ140A7 ６台 追設工事前年間使用電力料金 \959,162 追設工事後年間使用電力料金 \731,150 年間予想削減額 \228,012 （料金削減率 23.77%） （内 デマンド削減 \105,548） デマンド値の低減 5.05kw 工事価格 \643,788 償却年数 ： ２．８年 ⑥ 三菱重工製 FDCJ160HD3 ８台 追設工事前年間使用電力料金 \1,278,883 追設工事後年間使用電力料金 \974,875 年間予想削減額 \304,008 （料金削減率 23.77%） （内 デマンド削減 \140,731） デマンド値の低減 6.73kw 工事価格 \858,384 償却年数 ： ２．８年 ⑦ 三菱重工製 FDCXP1601H ２台 追設工事前年間使用電力料金 \207,818 追設工事後年間使用電力料金 \158,414 （料金削減率 23.77%） 年間予想削減額 \49,404 （内 デマンド削減 \22,869） デマンド値の低減 1.09kw 工事価格 \173,180 償却年数 ： ３．５年 ⑧ 三菱重工製 FDCVSP1601H ２台 追設工事前年間使用電力料金 \239,790 追設工事後年間使用電力料金 \182,790 （料金削減率 23.77%） 年間予想削減額 \57,000 （内 デマンド削減 \26,387） デマンド値の低減 1.26kw 工事価格 \185,012 償却年数 ： ３．２年 ⑨ 三菱重工製 FDCVSP1601H ４台 追設工事前年間使用電力料金 \639,441 追設工事後年間使用電力料金 \487,437 （料金削減率 23.77%） 年間予想削減額 \152,004 （内 デマンド削減 \70,366） デマンド値の低減 3.36kw 工事価格 \429,192 償却年数 ： ２．８年 ⑩ 三菱重工製 FDCJ224HD2 １台 追設工事前年間使用電力料金 \219,808 追設工事後年間使用電力料金 \164,572 （料金削減率 25.13%） 年間予想削減額 \55,236 （内 デマンド削減 \25,570） デマンド値の低減 1.22kw 工事価格 \179,694 償却年数 ： ３．３年
© Copyright 2024 ExpyDoc
