農薬のの策ポジティブリストに対応した対トドリフ防除作業技術現地実演検討会ために！平成１８年全国農業システム化研究会 ▲ A コーナー ▲作物の種類別に開発された各種ノズルが紹介されたました。等を使って、従来型ノズルとドリフト低減ノズルの比較が行われナーではスピードスプレーヤ、乗用管理機でのブームスプレーヤまた、 B コーナーではハイクリブーム、ブームスプレーヤ、 C コーでは背負式動噴やラジコン動噴およびドリフト低減ノズルの紹介、実演展示は、 A 、 B 、 C の 3 つのコーナーを設け、 A コーナー参加され、ドリフト対策への関心の高さがうかがわれました。学校、市町村、 J A 、団体関係者、生産者など 5 0 0 名以上が実演展示には、九州各県の普及機関、農業試験場、農業大 ▲様々なドリフト低減ノズルに関心が集まった ▲ドリフト防護フィルムの効果も確認としています。ていただき、ドリフト対策の取組みを加速化させることを目的生産者のみなさまに、防除作業技術や資機材への理解を深めこの検討会の実施により、普及指導機関、関係機関およびルに関する実演展示を行いました。本県立農業大学校の敷地内において、各種防除機や散布ノズ討を実施することにしていますが、調査に先立ち、このたび熊て農薬散布に係わるドリフト︵農薬飛散︶防止対策技術の検全国農業システム化研究会では、今後現地実証調査においます。︵詳細は P 9 ∼ 10 ﹁ドクター U のワカ ∼ ル農政﹂参照︶薬散布時のドリフト防止対策の推進が重要な課題となってい月 29 日から施行されました。これにより、農薬の適正使用や農食品衛生法が改正され、ポジティブリスト制が平成 18 年 5 九州地区で開催全国に先駆けて B コーナー ▼ブームスプレーヤでの散布比較（左部分が慣行ノズル、右半分にはドリフト低減ノズルを装備） ▲ 参加者の眼差しは真剣 ▲粒子径の大きさの違いを、手で触って実感生産経営流通次部長山田敏彦農林水産省九州農政局 ▲水に濡れると青黒く変色する感水紙でドリフトテスト。左の慣行ノズルに比べて、右のドリフト低減ノズルの方は飛散が少ないポジティブリストについて、普及センターのアンケート調査でも大変不安をもっている方が多いという結果が出ています。生産現場で残留基準を超えるような作物を仮に出してしまうと、産地にとって大きな打撃になりますからね。そういう中でこのような実演検討会を持っていただいたことは大変ありがたいことです。 500人以上の参加ということで、大変有意義だと認識しています。ドリフト低減ノズル自体は話を聞く場面が多いのですが、実際に散布するのを見る機会はなかなかないですからね。今回見せていただいて、霧の発生が少なくて、ドリフト低減効果はかなり高いと感じました。ただ、霧が少ないと農家の人からちゃんと農薬がかかっているのかという不安が出る可能性があるので、その辺の情報はきちっと伝えないといけないと思いました。専平門山技術誠員二福岡県農業技術課ポジティブリストに対応した防除作業技術現地実演検討会 C コーナー実演後、質疑応答 ▲スピードスプレーヤでの散布比較（左半分が慣行ノズル、右半分がドリフト低減ノズル）現場への正確な情報提供を図るため、実演後、質疑応答が活発に行われた ▲乗用管理機での散布比較（左部分が慣行ノズル、右半分に各種ドリフト低減ノズルを装備）農業普及指園導芸課上田愼二産地育成班長熊本県球磨地域振興局農林部現場には不安があります。ドリフト対応マニュアルみたいなものは出ていましたが、そのくらいでは無理だと思って、是非目に見える形での研修会をお願いし、実現しました。一般的にはノズルの開発が進んでいることを農家の人はあまり知りません。今回の実演検討会のお陰で、参加された指導機関の方々は自信を持って説明でき参加者は決意を新たにしました。という、生産者サイドの意気込みを見せたいと、消費者に安全・安心な農産物をお届けする含め、総合的な取組みが必要です。密なコミュニケーション、散布履歴の記録なども圃場周囲の充分な状況把握、近隣の農家との綿リスクの少ない農薬の選定と適正な散布、散布でドリフト問題は解決するものではありません。た今回の実演検討でしたが、もちろんそれだけドリフト低減ノズルの効果を充分に確認できると思います。ノズルを換えるだけで、明らかに飛散が少ないことを確認できました。今後、講習会や研修会で普及を図りたいと思います。熊本県は生産作目が多く、ドリフトに一番気を使うところですが、現場ではまだまだその厳しさが解ってないところもあると感じています。その辺のところを充分説明し徹底していきたいと思っています。営農生活セン営タ農ー担当課長岩下浩一 J A 熊本中央会連合会