内視鏡下 閉鎖が大動脈弁接合に及ぼす影響に つ い な内視 弁接合は

学
弁尖の 接 合 の 判定 は 大動 脈切 開後 に 行 われ て
が
われわ れ は大動 脈切 開 を行 わずに
,
た
い
記
事
し
V S D 閉 鎖 が 大動 脈 弁接合 に 及 ぼ す影響 に
,
新 た な 知見 を得 た の
て
【対 象
急性大動脈解離の1例
4
歳
,
体重
8
2
例
,
Ⅰ度
:
1
例は
撹 (
c ar
22k g
-
3 例
R C C H
VS D 6
であ
Ⅲ度
,
例
を認め た
で
た
1
例
:
大塚英明
術前 A R は
.
で
度 観 察し
m
の n
m
を挿 入 し
【結 果】 術 前 の
合は良好で あり
術後 A
y s t all o id
RC C H
後A
の な い 1
尖の
Ⅱ度
V S D
,
術後 A
.
R
た
術前 A R
.
I 度で
例 は 大動 脈弁の 接 合 は 良好 で
術前 A R
.
大動 脈 右冠 尖 の
接合 が 不 良 で
節
,
I 度 で R C C H を 伴う
下垂 の た め に 大 動脈 弁
右 室 流 出路 を 用 手 的 に 圧 迫
,
( 以下
n
〔症 例〕
移動
へ
m
m
接合は 良好 と な り
Ⅱ度の 1 例 は
尖 は 全 く 接合
,
い
ため
チ 閉鎮 後
右 冠尖 の 下 垂 が著
しな い
状態であ
で は
っ
た
しく
.
A R は Ⅰ 度 に 改善 し た
,
V SD
,
し
パ
病 日)
動 脈 弁尖
る
.
,
A R
ろ
術後 の
し
を予見 す る た め
に
有用
(第
し
,
大動 脈
生 理 的 な状 態 で
,
接 合 を推 測 可 能 な 有 用 な 検 査 法
接合を正確
m
に
大
で あ
右冠尖の 下垂や
い て
判定可能
で ある
の
.
で
,
術 後の
の
々 に 背部
徐
,
頃友
救急 車 に て 当
血 圧 16 4/
胸 部 造影 C T を施 行
,
lc
して い
に壁 不整 と 突 出部 が
B の
e
に至
急 性血 栓 閉塞型 大
降庄 療法 を 主 体 に 内科 的 治 療
病 日) 軽 食道
24
深
浅くな
u
27 日 12 : 00
14 : 00
,
内膜側
,
2
120
-
m
er
m
っ
っ
m
て い た
コ
に
を施 行 し た
ー
内径
,
H g と安定 し
た
エ
月
6
.
コ
,
深 さ 10
.
カ ラ
ー
14
m
m
,
が観察 さ れた
U LP
再度 軽 食 道
m
エ
部位
の
c m
半球形の
い
.
,
月
.
外来 にて
か つ
,
4
解 離腔 は ほ ぼ 血栓化
.
U L P は 内径 1 7 1
,
-
年
病 日) 退 院 と な
28
前 回同様
Ⅰ 型 V S D の 閉鎖 術 に お
大動脈弁尖の
チ閉
.
に 潅 流庄 が か か る た め
の
ッ
m
c
.
来 院 時 ( 左 上 肢)
.
し,
入 院中血圧 は 1 1 0
日
【結 論】 内 視鏡 に よ る 大 動 脈 弁 の 観 察 は
弁尖
R
15
je
r o
p
歳 頃 より 高血 圧 を指摘
14
弓部 直下 約
,
e
-
60
S t a n f o r d ty p
.
月 21 日 ( 第
5
li k
e r
大 動 脈 弓 部 直 下 か ら 横 隔 膜 直下
,
し た
方針 と
の
UI c
い て
急性血栓閉
,
突 然前胸 部痛が 出現 し
,
動 脈解 離と 診断
大 動脈弁
弁尖 の 接 合 は 改 善
大動 脈弁形成 の 適応 と 判定
,
術前 A
.
平成
.
弓 部直下で は
認められた
し
大 動 脈 弁尖 は
,
R は消失 し た
術後 A
,
鎖 後も大 動脈 弁の 観察
な
ッ
女性
,
大動 脈 解離 を 疑 い
,
深さ
VS D
歳
る 解 離 が認 め ら れ た
たが
によ り
ー
し た の で 報 告 する
76
したと ころ
合が 改善
.
コ
痔 痛持 続 す る た め
.
.
ところ
し た
エ
ばり病 院循環 器内科
の 形 態 と そ の 経 過 を観 察 で き た
院 救急 外 来 を 受診
て 右 冠尖 の 逸脱 を戻 す こ と によ り大 動脈弁尖 の 接
パ
U L P)
症例 を 経験
82
.
閉 鎖 後 も弁接 合 は 変わ ら
っ
ti o
人 と 会話 中
V S D
.
注 入  ̄F に 再
軽食道
,
こ
塞 型大 動 脈解 離 の 症例 に お
た
A R O 度 の 2 例 で は 大動 脈弁の 接
R は消 失 し た
例 で は,
:
は
さ れ る も放置
っ
di o p l e g i a
c a r
は 認め な か
R
度
,
今回我 々
-
y s t all o i d
cr
,
を術中 の 大動 脈弁所見 と 比較 検討 し た
,
新潟
i bl e な 内視
e x
大動 脈 弁の 接 合を判 定 し た
て
0
Ⅰ度 2 例
,
d i o p l e gi a を 注 入 し な が ら 観 察 を 行
cr
1 0 カ月
大動脈弁は大動脈遮断
.
オ リ ン パ C H F- C B 3 0 S)
パ ッ チ 閉 鎖 後,
ず
五十川正人・塩野方明・樋口浩太 郎
.
年齢 は
,
っ
大動脈 基 部 より 直径 3
,
鈴 木 雅 子 ・ 佐 藤 大 輔 ・ 宮 北 靖
つ い
お よ び 方 法】 対 象 は 最 近 1 年 間 に 閉 鎖 術
を施 行 し た Ⅰ 型 の
徳
で 報告 す る
9
4 経食道エコーにて潰瘍部の経過を観察し得た
内 視鏡下
,
3
大 動 脈 弁 を観 察 す る 方 法 を小 児 例 に 対 し て 採 用
に
2
会
18 日
を行
ー
,
m
m
ド
ッ
っ
.
月
25
(第
52
5
たと こ
と や や 拡大
プ ラ
内 に 乱流 が認 め ら れ た
で は
-
,
.
【結 語】
① 急 性 血 栓 閉 塞 型 大動 脈 解 離 の 症 例
道
②u
エ
L P
り
,
コ
ー
に お い て
に よ り U L P の 経 過を観 察 し得 た
部 は 解 離腔
の
重 要 と 考 え られ た
.
.
血 栓 化 が 不 十 分 な 部位
再 解離 の 可 能性 も あ る
軽食
で あ
こ と か ら経 過観 察 が