74 g 冒 c E , C 2 喜 T . U . D Y v . P L C , o PO 6 R' 研究所 PROJECTREPORT 1 宅 義 式 軸 N B欝 亘 再軍 等 亀 滑 車軒肇等 哲等 讐響 一度食メカニズ封 =対応 した登山適の整備に向けて 和 田克 臣 K. WADA 金 出陽一 Y. KANAI D【 倉方志磨 5. KURAKAT A 横浜事務所 長 沖縄事務所主査 横浜事務所研 究員 AS t u d yo f E r o s i o nMe c h a n i s msf o r Mo u n t a i nT r a i l sCo n s t r u c t i o no nY a k ul s l a n d はじめに 屋久島では､ 風化 しやすい花繭岩土壌と多量の降雨の上､ 世界自然遺産登録以降､ 増力ロした登山者により､ 主な登山ル ー トでは踏圧をきっ別 ナにエロージョンが進行 している｡ 本調査は､このような登山者による踏圧や多量の降雨等 に対応 し､侵食等により失われた植生を復元するための登 山道整備の基本方針等を検討することを目的としたもので ある｡ 1)登山道に関わる条件 ( 1 ) 自然的条件 ･山岳部における年間降水量が 10, 000m mを越す､世 界でも有数の多雨地帯 ･高山帯では､冬期の気温が氷点下を示すことが多 く､ 多量の降雪､降霜をもたらす 屋 なお本報告は､平成 11年度環境庁委託調査である ｢ 久島の登山道等整備方針検討調査 報告書｣ をもとに作成 した｡ 1. 屋久島の登山道の概要 ･険 しい地形と風化 しやすい花繭岩地帯 ･登山道では､森林土壌にみ られる A｡層が欠落 し､場 所によっては母岩が露出 L u ･ ･団結層により､通気透水性が極端に悪い ( 2) 登山利用者の状況 コールデンウイークや夏休みのピーク期に､特に縄文杉 を目的とする登山者の集中がみられる｡縄文杉周辺だけで 1日に 300人以上もの人が押 し寄せる状態となることか 一書 別 保 護 地 区 ･ 特 別 地 区 I 原 生 自 然 環 境 保 全 地 域 ■ ■ 一世界 遺 産 条 約 登 鐘 地 域 ( 登鐘面 相' 1 0 , 7 4 7 h a ) - 幸な車道 -■ ■ 登山道等 ら､ 現状の登山道では上 り下 りのすれ違いもままならない｡ 2)登山道の現況 と課題 登山道の現況については､既存資料としてこ提供いただ いた現況写真集にカロ え､対象箇所全区間を踏査 し､現状の 問題等を体感 しながら現況の把握に努めた｡現況と主な課 図 1 位置図 調査対象箇所 は､屋久島の登 山道の中で も最 も利用者 の多 い大株歩道 5. 5kmである｡ 入口か ら宮之浦岳 を経 て淀川登山口までの区間約 1 題について以下に示す｡ 写真③ PROJECT REPORT-I ( D急傾斜部分での土砂の流l =､ 侵食が激 しく､ 母岩まで侵 食されている箇所があり､ 侵食防止が必要｡( 写真( D) ( a表土流亡がひろがり正規ルー トが不明のため拡大防止 が必要｡( 写真②) ( ∋木製階段前後の侵食が目立ち､侵食､排水対策も含め て整備が必要｡( 写真③) ④木製階段が連続すると登山等の魅力が半減する｡ ( 写 真④) 75 められ､総合的な課題としては､以下の点が挙げられた｡ ●登山道整備にあたって侵食 ･荒廃防止のための基本的 なメカニズム等を考え伝統的工法や砂防､造園､土木 等､各分野にまたがる工法の応用の検討 ●周辺資材 ( 石材､土埋木､倒木､ヤクシマグケ等)の 活用可能性の検討 ●抜本的対策と細部の修復的な対策､整備とそれぞれに 必要な手法の検討 ⑤ヤクシマグケ帯では､細く深 くえぐられている箇所が 多く､侵食防止と土留め､場合によっては充填埋土等 2. 登山道等整備の方針 を考慮する必要がある｡( 写真⑤) 1)基本的な考 え方 ( 昏土留め柵の破壊等が目立ち､かえって荒廃の状況を示 す｡( 写真( ◎) この他､ ⑦ウイルソン株周辺の根系保護､立ち入 り防止について 検討が必要 ( ◎木製階段の配置によっては､かえって被害が拡大する こともある｡ ( 9すれ違いのための待避場所等が階段前後で必要 写真( 9 ⑩梯子状階段の安全性の確保が必要 ⑰侵食は凍上融解によっても進んでおり､水路化､登山 靴による摩禾 毛だけでなく､他の原因もある｡ 環境庁､林野庁､及び文化庁が平成 7年 11月に策定 し た ｢ 屋久島世界遺産地域管理計画｣では管理に関して以下 J 】 世界遺産と しての価値を将来にわたって維持 していくことを目 標として､保全に係る各種制度の主旨を踏まえつつ､遺産地域全体 の一体となった管理を行うことを基本とする｡ ヨ l 】 】 わたっ 世界遺産としての価値を損なうことのないよう､将来 に て厳正な保護を図ることを基本とする｡ ①既存の工作物を改築､増築する場合であっても自然環境に及 ぼす影響を最小限にとどめるよう慎重に取 り扱う｡ ②縄文杉など特定の興味地点への利用の集中などが見 られ､人 の みによ 産地 然環 れる ことから､これを防止する措置を講 じる｡ ( 9登山等の利用を中心に､すぐれた自然の体験､観察､学習等 の適正な利用を促す｡ 入 り 込る 遺 域 の 自 境 へ の 影 響 が 懸 念 さ ⑫土留め柵は登山道としての機能と土留めや排水機能等 を総合的に考える必要がある｡ ⑬木道全般で積雪時､結氷 して滑 りやすい｡ 一方これまでの検討の中で､縄文杉を含めた屋久島全体 等が､課題として挙げられた｡ の自然についての理解と認識を深めることを基本理念とす 以上のことから単に登山道の細部の改善だけではな く､ べきであると示されており､これらを踏まえて以下の表の 場所によっては抜本的な対策を講ずる必要があることが認 写真( む の考え方と基本方針が設定されている｡ ように登山道等整備の基本的な考え方を設定 した｡ 76 E 警 C S T U D Y P C P 0 R ' /2ooov.L . .6 登山道等の整備に際 してもす ぐれた自然環境の価値を将来 にわた って維持 していくことを目標と し､その価値を損な うことのないよ うな厳正な保護を図ることを基本とする｡そのため､自然環境への 影響を最小限に し､利用の集中等を防止 し､登山等の利用を中心に す ぐれた自然環境の適正な利用を促すものと して整備を行 うことと する｡ <ルー トの扱い> ①屋久島は､国立公園であると共に森林生態系保護地域に指定さ れてお り､厳正な保護を図る観点か ら､森林帯､ヤクシマグケ 帯とも現況のルー トを基本とする｡ ②侵食､崩壊の状況によって､やむを得ず､迂回路の設置､ルー ト変更等の必要がある場合 には､自然への影響を最小限に抑え たものと し､既存の道については元の植生に回復するまでは完 全に閉鎖 し､荒廃 しないようにする｡ ③ルー トの明確化を統一的な標示で適切 に行 うとともに､複数化 している部分は拡大防止の措置を図る｡ <ルー トの整備水準 > ④登山道と して､登山装備を した利用者を対象と した整備を基本 と し､登山時間の短縮や､通行の利便性を重視 した整備は行わ ない｡ただ し､はみだ し防止の措置は講 じるものとする｡ G) 登山道の幅員は､自然環境への影響を最小限にするために､現 況の一人通行の幅員を基本 とし､階段の前後等必要な箇所 にす れ違い､待避ができるスペースを確保する｡ <整備の工法 > ⑤木道､石段等種々の工法が想定されるのが通行の機能だけでな く､排水､侵食防止､植生復元等を総合的に勘案 しまた伝統的 な工法を参考に しつつ検討する｡ ⑦特に水の分散化に重点をおいた整備を図る必要があ り､ルー ト のつづ ら折 り化や､上流部における土留め部分での水の分散等 を図る｡ ⑧抜本的整備 と修復的整備 に対応 した工法を検討 し､登山道の状 況に応 じて適用することと し､自然環境への影響は極力最低限 にとどめるものとする｡ ⑨いずれも最小限に手を加えることを基本と し､長区間にわたっ ての施設の連続を避ける配慮を行 う｡ ⑱整備する資材は既存資材の活用や､周辺の石材､土理木等を用 いることを検討 し､現場周辺以夕､ 拍＼ らの資材の使用を極力減 ら すように努めるものとする｡その際にも屋久島産の資材活用を 基本とする｡ <施工 ･維持管理手法 > ⑰登山道整備 に適 した施工､工事､修復手法を検討 し､専門職の参 加をは じめガイ ド等協力者の参加を含めて総合的に検討する｡ ⑫整備は､緊急的に対応する必要のある箇所を先行 し､長区間を 一括 した整備は不可能なため､荒廃の源にな っている箇所か ら 荒廃箇所ことに行 うものとする｡ ⑱定期的な保守管理が必要であ り､特に破損が軽微な時点での補 修が必要となる｡そのために必要な体制を確保 しこれに当たる ものとする｡ 2)登山道の区分 と区分別整備方針 登山道の整備 に際 しては､立地条件や侵食の状況等 に対 応 した整備が必要であるため､以下のような登山道の区分 を行い､それぞれの整備方針を設定 した｡ 立地上の区分 地形上の区分 侵食の程度 による区分 人為性による 区 分 森林帯 平坦地 表層の団結化 未整備区間 移行帯 緩傾斜地 表土の流亡 整備区間 ( D立地上の区分に対する方針 ･各立地によ り異なる気象条件や侵食メカニズムに応 じ た対策を行 う｡ ･森林帯では､特に利用者が多いことも考慮する｡ ･移行帯では､寒冷時の影響とともに上部か らの侵食圧 も高いため､両地域 に対応 した整備を図る｡ ･ヤクシマグケ帯では､特に水の分散化に配慮する｡ 写真( ∋ 白山 ･高山帯歩道 での事例 1 石張 りと丸太 に よる登 山道｡歩 道脇 か らの土砂 流 出 を防 ぐため岩 や石により土留めを行 っている ( ∋地形上の区分に対する方針 ･特に傾斜変化点での洗掘防止や通行の障害になる要素 等を考慮 し､必要最小限の整備を図る｡ ･急傾斜地では､土留め柵等の措置を講 じる｡ ( 9侵食の程度による区分 に対する方針 ･影響の大きい区間か ら整備するが､侵食の影響を軽減 する上では､上流区間の侵食の小さい部分に対する措 置も重要である｡ ･ガ リー部で上流側か らの影響の低減化が図れる場合 写真L L l 白山 ･高山帯歩道 での事例 2 木柱土 留 め脇 か らの土砂 流入 を 避 けるため､ 木柱土留めに連続 す る よ うに石 を並べ土留め機能 を強化 PROJECT REPORT-I は､現況をベースに被覆を図り侵食の軽減を図る｡ ④人為性による区分に対する方針 ･整備破損箇所は､早急に適切な修復を行い､新たな整 備箇所の増大を防ぐよう配慮する｡ 77 登山道の整備に関わる技術手法として､砂防､造園､土 木等の分野における技術的手法を整理するとともに､白山 や尾瀬等､他の国立公園における事例 ( 写真⑦､⑧)や屋 久島におけるこれまでの事例と伝統的な手法を整理 し､異 体的な工法検討のベースとした｡ 3. 登山道整備工法 1)侵食のメカニズムからみた登山道整備の留意事項 登山道整備工法の検討にあたっては､登山道の形成と侵 食のメカニズムについての基本的な把握を行い､それらを 踏まえた上で異体的な工法の検討を行った｡ 侵食の要因としては､雨水や凍上融解､風食等の自然的 要因や登山者の踏圧等の人為的要因があげられるが､多く の場合､これらの複合によって登山道の荒廃化が進むもの である｡各要因による侵食のメカニズムから考えられる登 山道整備にあたっての留意事項として以下のものが挙げら 写真( 9 れる｡ ･できる限り雨水を集めない工夫を行う｡ ･ガリー化が進む区間では､流量､流速の低減化を図り､ 掃流力による侵食を弱める｡ 特に屋久島では､かつて平木や板木の運搬路や岳参 り等 に利用された石畳の道が残されており､自然環境に調和 し た工法としてモデルとなり､水のコン トロールや歩行性能 の面で以下がポイン トとして挙げられる｡ ･道の取 り方では､斜面を直登せず縦断方向に水を集め ない取 り方をする ･歩道内に入 り込む水は､間隔を大きくした石を施 し流 速を減 じる ( 写真( 9) ･山腹傾斜面からの水は路肩に大きめの石をおき間隔を 多くして処理する ( 写真⑯) mで一定にせず ･石を利用する階段は段差を 10- 20c 選択性を持たせる｡ 3)登山道整備工法 異体的な登山道整備工法については､基本的な立地の違 ･侵食を防止する上では､なんらかの被覆を行う｡ い( 森林帯とヤクシマグケ帯)と未整備箇所､ 整備後に問題 ･森林部では､水流の分散化と表面の被覆が必要｡ が 生 じた 箇 ･凍上融解による侵食や風食にも配慮 し､必要に応 じ表 所 等 を軸 に 面被覆を行う｡ ･追い越 しやすれ違い等の不可避的な行為によるはみだ 検 討 を行 っ た｡ Lを防止するよう現況を踏まえて整備を図る｡ ･障害物によるはみ出 しを防ぎ､特に整備 した工作物に 写真⑬ 起因するものを極力なくす｡ 2)登山道に関わる技術的手法 図 2 A.土壌侵食 により根 や石が露出 しているタイプ 78 E E c E / C 2喜T .U . DY v. P L E . P . 0 6 RT 図 3 B.土壌侵食 が進 み､根 の浮 き上 が り ･痛 みが激 しい タイプ ( Aの進行 タイプ) (ヤ クシマグケ帯) 20cm前後 ･20cm程 度 ･ 土 留等 で水 を分散 する 図 4 C.滝状侵 食 タイプ 図 8 G. 凹状侵 食 タイプ ( ガ リー化 ､ 水路化 が進行) 部分的な修復 を図るために､ふ とん 簾 と木道等 を設置 し､土砂の堆積化 をすすめる方法 を考慮する｡ 図5 D.凹状侵食タイプ( ガリー化､水路化が進行) 土留柵 が機能 していない タイプ 図 6 巨. PROJECT REPORT- L 79 ･荒廃の根本的な要因を探るため､文献等により道の形 成や侵食のメカニズムの整理を行った｡ ･砂防､造園､土木等の各分野における手法を整理 し､ 工法の検討に生か した｡ ･屋久島特有の資源 ( 土埋木､伝統的工法等)をできる 限り生か した工法の検討を行った｡ 登山道整備は､各地域の自然条件等を十分考慮 し､必要 最小限に進めていくことが大切である｡登山者は､体格､ 体力､経験度等､様々であり､すべての人が満足する工法 を追求することは不可能であるが､歩き方にできるだけ選 択性を持たせることが最も大切であると思われる｡ そ して登山道の良好な状態を維持 していくためには､現 地に関する事前情報の提供や登山道整備後の保守管理のシ 図1 0 屋久島石畳登山道参考詳細図 ところが大きく､その構築が今後の課題の一つといえる｡ 和 田克臣 Ka t s u oml WADA 1980年 九州 芸術 工 科 大 学 大 学 院 1984年 入 ( 生 活 環 境 専 攻 )修 了 ､ 社 ｡地域 環 境 ･ 緑 化 ･ラ ン ドス ケ ー プ計画 設計 に従 事｡技術士 ( 建設部 門)｡ 横 浜事務所長 ｡ 金出陽一 本報告は､屋久島の花繭岩土壌と多量の降雨といった特 4. おわりに 多くの国立公園では､度合いこそ異なるものの屋久島の ように自然条件や登山者の集中等 による人為的条件によ り､登山道の荒廃化が進み､その対応策として様々な工法 You l C h I KANAI DE 1 990年香川大学農学部農業生産学 科卒業､ 同年入社｡ 主 に植物の調査 ･ 保全 ･ 活用検 討業務 に従事 ｡植物調 査室 を経 て現在沖縄事務所主査｡ が試みられている｡ しか し歩きやすさや維持管理等の理由 倉方志磨 点にポイン トをおき進めた｡ Sh l maKURAKATA 1 997年千葉大学 園芸学部緑 地 ･環 境学科卒業 ､同年入社 ｡ラ ン ドスケ ープ計画 ･ 設計 に従事 ｡ 横 浜事務所 研 究員 ｡ ステムづくり等､利用面 ･管理面ともにソフ トに期待する から､過剰な整備が行われているケースも少なくない｡ま た､人為的な整備が新たな荒廃化を引き起こすケースもあ る｡このような課題がある中で､本調査では､主に以下の ･実際に対象区問を踏査することによって､見た目の荒 廃状況だけでなく､歩きにくさや危険度､また荒廃が 進行する自然的 ･人為的要因等の把握に努めた. 有の条件下での登山道整備の検討内容であり特殊な例であ るかも しれないが､本報告が他地域での今後の検討の一助 となれば幸いである｡ なお本調査は､学識経験者からなる委員会を組織 し､指 導助言を受けながら進められた｡
© Copyright 2024 ExpyDoc
