i casi di successo di una corretta applicazione integrata con analisi

Ergonomia e Produttività:
i casi di successo di una corretta
applicazione integrata con
analisi costi/benefici in aziende
italiane
A cura di
MICHELE FANTI
DIREZIONE TECNICA CENTRO ITALIANO DI ERGONOMIA
www.centro-ergonomia.it
Centro Italiano di Ergonomia
RICERCA NEL CAMPO DELL’ERGONOMIA
FORMAZIONE IN TUTTA ITALIA
UNA PRESENZA CONSOLIDATA NEI MAGGIORI CONTESTI
INDUSTRIALI
PROGETTAZIONE E RIPROGETTAZIONE DELLE POSTAZIONI DI
LAVORO
ERGONOMIA APPLICATA ALLA LEAN MANUFACTORING
MEDICINA DEL LAVORO
DINAMOMETRO DIN 81-08 PRO
SOFTWARE OSTools
ELETTROMIOGRAFIA DI SUPERFICIE
… ecco COME!:
ZONA
VALORI
OCRA
VALORI
CHECKLIST
CLASSIFICAZIONE
DEL RISCHIO
AZIONI SUGGERITE
VERDE
Fino a
1,5
fino a 5
OTTIMALE
NO
VERDE
1,6 – 2,2
5,1 – 7,5
ACCETTABILE
NO
GIALLO
2,3 – 3,5
7,6 – 11
BORDERLINE O
MOLTO BASSO
CONTROLLI
ROSSO
LIEVE
3,6 – 4,5
11,1 – 14
BASSO
MIGLIORAMENTI, SORV.
SANITARIA, FORMAZIONE
ROSSO
MEDIO
4,6 – 9,0
14,1 – 22,5
MEDIO
MIGLIORAMENTI, SORV.
SANITARIA, FORMAZIONE
ROSSO
ALTO
Più di 9,0
Più di 22,5
ALTO
MIGLIORAMENTI, SORV.
SANITARIA, FORMAZIONE,
URGENTE
LA NORMATIVA
DA RISPETTARE
IN BASE ALLA LEGISLAZIONE
ITALIANA
PER LA PROGETTAZIONE DEI
POSTI DI LAVORO
Il quadro delle norme europee EN
e internazionali ISO
NUMBER
PHYSICAL
PARAMETERS
EN ISO 7250
Human measurements
EN 547-3
ISO/DIS 15534-3
Human measurements
EN ISO 14738
Anthropometric requirements
Manual handling of objects associated
with machinery
EN 1005-2
Manual handling of loads
Recommended force limits for
machinery operation
EN 1005-3
Force limits
Evaluation of working postures in
relation to machinery
EN 1005-4
Postures and movements
Manual activities with low force and high
frequency
prEN 1005-5
ISO 11228-3
Action frequency
Interaction between task and work-place
design
EN 614-2
General requirements
STANDARDS
Basic human measurements
for technological design
Anthropometric data
Anthropometric requirements for the
design of workstation at machinery
LE NORME EUROPEE (EN) SONO ARMONIZZATE ALLA DIRETTIVA
MACCHINE E QUINDI COGENTI PER I COSTRUTTORI DI MACCHINE
NUOVA DIRETTIVA MACCHINE
2006/42/CE in sostituzione della 98/37/CE
LA NUOVA DIRETTIVA MACCHINE
AMPLIA IL CAMPO DI APPLICAZIONE
INTRODUCENDO GLI ACCESSORI DI
TRASMISSIONE MECCANICA, GLI ASCENSORI
OLTRE ALLE QUASI-MACCHINE
9
2006/42/CE
NUOVA DIRETTIVA MACCHINE
ALL. I REQUISITI ESSENZIALI
DI SICUREZZA E TUTELA DELLA SALUTE
LA NUOVA NORMATIVA HA AGGIUNTO
CAPITOLI SPECIFICI RELATIVI A
ERGONOMIA,
POSTI DI LAVORO,
SEDILI.
10
NORMATIVE EUROPEE E
INTERNAZIONALI
Norma UNI EN ISO 14738
“Sicurezza del macchinario
Requisiti antropometrici per la progettazione di
postazioni di lavoro sul macchinario”
UNI EN ISO 14738
Esempio: area
di lavoro
ottimale con
postura seduta
II COSTI
COSTI DI
DI UNA
UNA
MALATTIA
MALATTIA
PROFESSIONALE
PROFESSIONALE
I COSTI DI UNA MALATTIA PROFESSIONALE
I COSTI DI UNA MALATTIA PROFESSIONALE
I COSTI DI UNA MALATTIA PROFESSIONALE
Primo caso:
PROGETTO INNOMEC
LA RIPROGETTAZIONE DI UN
BANCO SINGOLO
Riduzione del rischio
e
Aumento di produttività
UN ESEMPIO DI SPRECHI
LAY-OUT ATTUALE
Guarnizione
Cornice
Gancio
Tamponi
Corpo
serratura
Viti zincate
Eccentrico
Protezioni
laterali
Viti nere
Levetta
Anello elastico
Cappuccio
IL MONTAGGIO SECONDO IL METODO ATTUALE
I° TEST - NUOVO LAYOUT (MARZO)
Anello elastico
Eccentrico
Levetta
Cornice
Cappuccio
Corpo
serratura
Gancio
Guarnizione
Viti nere
Viti zincate
Protezioni
laterali
II° TEST - NUOVO LAYOUT (APRILE)
Protezioni
Corpo
Gancio serratura Cappuccio Cornice Eccentrico laterali
Anello elastico
Levetta
Guarnizione
Viti nere
Viti zincate
CONFRONTO DEI DUE LAYOUT
ATTUALE vs II° TEST
CORNICE
Presa attuale
Presa c/nuovo layout
Arto Dx
Arto Dx
CONFRONTO DEI DUE LAYOUT
ATTUALE vs II° TEST
GANCIO PORTABORSE
Presa attuale
Presa c/nuovo layout
Arto Dx
Arto Sx
CONFRONTO DEI DUE LAYOUT
ATTUALE vs II° TEST
VITI E AVVITATORE
Presa attuale
Presa c/nuovo layout
Arto Dx avvitatore
Arto sx viti
Arto Dx avvitatore
Arto sx viti
CONFRONTO DEI DUE LAYOUT
ATTUALE vs II° TEST
ANELLO ELASTICO E ATTREZZO
Presa attuale
Presa c/nuovo layout
Arto Dx attrezzo
Arto sx seeger
Arto sx
attrezzo+seeger
CONFRONTO DEI DUE LAYOUT
ATTUALE vs II° TEST
ECCENTRICO
Presa attuale
Presa c/nuovo layout
Arto Dx
Arto dx
CONFRONTO DEI DUE LAYOUT
ATTUALE vs II° TEST
GUARNIZIONE
Presa attuale
Presa c/nuovo layout
Arto Dx
Arto sx
LA RIDUZIONE DEL RISCHIO IN BASE ALLA
PROGRESSIVA INTRODUZIONE DEI
OCRA (Previsione Patologici%) rispetto a Produttività
MIGLIORAMENTI
8,0
7,0 (16,8%)
7,0
6,0
4,80 (11,4%)
5,1 (12,1%)
5,5
4,9
5,0
4,50 (10,8%)
4,8
4,50
4,5
145% (80
pz/g)
4,2 (10,1%)
Increment
o
4,0
4,0
3,5
3,9
3,8
120% (66
pz/g)
3,6
3,4
3,0
2,0
Inizio
+ Recupero
Ottimizzato
- Taglio musetto
- Martellare bussola - Inserire 2 tamponi
Interventi di riduzione/miglioramento
- Mont/martell
fascetta
84 pz/g
88 pz/g
Incremento
92 pz/g
CONFRONTO LAYOUT E METODI
RIDUZIONE RISCHIO E AUMENTO PRODUZIONE
IL NUOVO
L’ATTUALE
Produz. 10 pz/ora
Produz. 12 pz/ora
RIDUZIONE
RIDUZIONE RISCHIO
RISCHIO
OCRA
OCRA da
da5,5
5,5 aa 3,4
3,4
%
% patologici
patologici da
da 13%
13% aa 8%
8% == -5%
-5%
Persone
Persone coinvolte
coinvolte == 10
10
Previsione
Previsione di
di riduzione
riduzione patologici
patologici == -0,5
-0,5 persone
persone
Costo
Costo dichiarato
dichiarato di
di 11 patologico
patologico == 30.000
30.000,00
,00 €€
Risparmio
Risparmio per
per Malattie
Malattie Professionali
Professionali == 15.000
15.000,00
,00 €€
Costo
Costo dello
dello studio
studio 5.000
5.000,00
,00 €€
EE IL
IL GUADAGNO
GUADAGNO IN
IN TERMINI
TERMINI DI
DI PRODUZIONE?
PRODUZIONE?
Secondo caso:
LA RIPROGETTAZIONE DI UNA
LINEA
Riduzione del rischio
e
Aumento della produttività
Cadenza 8,5 sec – Produzione 420 scatole/ora
E
E
03
01
02
E
D
C
B
A
Prima
OCRA index
Soluzioni ?
3,7
Contenitore
pezzi
E
D
C
B
A
Libretti
Dopo
OCRA index
Soluzione
2,7
Contenitore
pezzi
E
D
C
B
A
Libretti
Prima
Dopo
OCRA index arto dx
OCRA index arto dx
3,7
2,7
OCRA index
3,7
% di previsione
di patologici
MEDIA
8.8
min
7.9
max
9.6
% di previsione
di patologici
OCRA index
min
2,7
5.9
MEDIA
6.5
max
7.1
OCRA index
Soluzioni ?
E
D
13,0
C
Contenitori buste componenti
B
A
Prima
Dopo
OCRA index
OCRA index
13,0
3,9
Soluzione
Si
è
provveduto
a
studiare il metodo di
impacchettamento dei
particolari
Infatti è risultato che
non
era
necessario
piegare più volte ogni
bustina,
data
la
capienza della scatola.
OCRA index
3,9
OCRA index
13,0
OCRA index
3,9
% di previsione
di patologici
MEDIA
min
max
28,0
31,0
33,9
% di previsione
di patologici
MEDIA
min
max
8,5
9,4
10,3
OCRA index
2,0
E’ possibile ridurre ulteriormente l’indice
di rischio sulle tre postazioni ?
OCRA index
OCRA index
OCRA index
2,7
3,9
2,0
1/3 del tempo
OCRA index
OCRA index
OCRA index
2,7
3,9
2,0
1/3 del tempo
1/3 del tempo
2,9
Cadenza 8,0 sec – Produzione 450 scatole/ora
E
E
03
01
02
E
D
C
B
A
3,1
… vorrei lasciare degli spunti:
- Eliminare i “prendi e riprendi” di
oggetti e attrezzi
- Insegnare a lavorare equamente
con i due arti
- Esigere il rispetto degli aspetti
ergonomici nel marchio CE

Download Report