slides - Tribunato di Romagna

IL SANGIOVESE
FORME , ESPRESSIONI E
MISTERI DI UN VITIGNO
ANTICO
LE ORIGINI :
L’AUTOCTONIA DEL SANGIOVESE
PT 8
PT 10
PT 7
Podere Tartuchino
GF 5
PT 13
Ghiaccioforte
PT 11
PT 12
GF 4
NP 9
Poggio Marcuccio
PT
GF
PM
NP
NP
PT
Necropoli Puntone
2
2
10
7
12
3
PT 5
PM 4
NP 1
GF 3
NP 11
GF 7
PT
NP
PM
PM
GF
PM
6
4
5
11
1
6
PM 13
PT 9
Podere
Tartuchino
Poggio
Marcuccio
Ghiaccioforte
Necropoli
Puntone
PM 1
PM 12
GF
NP
PT
NP
NP
NP
NP
NP
6
10
1
6
8
5
3
14
PT 4
NP 13
PM 7
PM 9
PM
PM
PM
NP
2
8
3
2
0.9
0.75
0.6
0.45
0.30
0.1
+---------+---------+---------+---------+----------+





 
 
 

 
 







 

 
 




 
 

 
  
  

 


 


 

 
 








  















 
 
 
  
 





 
 

 

 

  

 

 

 









ANALISI PCA
• Popolazioni naturali
• Popolazioni dei siti
archeologici
4
3
2
F1
1
0
-1
6
4
2
F3
0
-2
1 2
0
-2 -1
F7
3
4
COMPARISON BETWEEN WILD ACCESSIONS AND SOME CULTIVARS
Jaccar’s similarity
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
+---------+---------+---------+---------+---------+
SMB
SMB
PT 8
PT 10
GF 4
PT 9
PC 13
PM 13
PC 4
SMB 5
PT 7
PM 6 ?
PC 10
NP 9 ?
PM 12
PC 1
PM 2
PM 1
NP
NP
PT
PM
7
12
13
4
NP 11
GF 7
SMB 7
PC 6
PT 2
PT
PT
GF
PT
PT
GF
PT
11
12
2
3
5
5
4
PM 5
PM 11
GF 1
PT 6
NP 5
NP 6






 


 
 















Jaccar’s similarity
 

 

  
  
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
+---------+---------+---------+---------+---------+


GF 6








































Grechetto di Todi

 
Montepulciano
   
NP 14

  
Cesanese comune










































 
NP 13

 
Grego di tufo


 
Canaiolo


 
Bellone








































PC 9




PC 14



PC 5




 

 

  

  





 





 
 




 
 
 



 
 

 

 



















 
Cigliegiolo
PM 7
PM 8
SMB 6
Colorino
Trebbiano Toscano
Vernaccia di S.Gim
PC 7
Montonico



 

 

 

 

 




Pian Conserva
Ghiaccioforte
Poggio Marcuccio
Necropoli Puntone
Santa Maria Belverde
IL SANGIOVESE E LA TOSCANA
LE FONTI LETTERARIE
• LA PRIMA ATTESTAZIONE SCRITTA DI QUESTO
VITIGNO E’TOSCANA (SODERINI,1590)
• IL TRINCI NEL 1726 LO CHIAMA SAN ZOVETO
• IL VILLIFRANCHI NELLA SECONDA META’ DEL ‘700
CITA IL SAN GIOVETO,COME PROTAGONISTA DEI
VINI TOSCANI
• IN UN POEMETTO NUZIALE DEL 1773
(SANGIOVESE VINO DAL POTERE AFRODISIACO)
SI TESTIMONIA PER LA PRIMA VOLTA LA
PRESENZA DEL VITIGNO IN ROMAGNA
• NEL 1876 GLI STUDI DEI GEORGOFILI
DIMOSTRANO L’IDENTITA’DI
SANGIOVESE,PRUGNOLO,BRUNELLO,MORELLINO
GLI INDIZI
QUATTRO ACCESSIONI PROVENIENTI
DA DIFFERENTI ZONE
DELLA CALABRIA CORRISPONDONO A SANGIOVESE
( CORINTA NERA,NEGRELLO
CALABRESE,NEGRELLO DI SIBARI,VIGNA DEL
CONTE)
DUE DI QUESTE CORRISPONDONO ALLA VARIETA’
CASTIGLIONE PRESENTE NELLE COLLEZIONI
DI DAVIS (CAL) E ISMA
Ciliegiolo
Calabrese
(Montenuovo)
49/50
Sangiovese
strongly supported by likelihood ratios
‘Calabrese Montenuovo’: differente dal Nero
d’Avola (Calabrese nera, Calabrese d’Avola)
RELAZIONI GENITORI-FIGLI CHE
COINVOLGONO IL SANGIOVESE
• CASTIGLIONE
• CALABRESE MONTENUOVO
• ACCESSIONE 26 = GRECO B. X
SANGIOVESE
• ACCESSIONE 94 = ACCESSIONE 99 X
SANGIOVESE
ALCUNE CONSIDERAZIONI
• L’analisi con 50 microsatellite ha evidenziato
che il‘Sangiovese’ è progenie di ‘Ciliegiolo’ and
di un oscuro vitigno chiamato
provvisoriamente ‘Calabrese Montenuovo’
• Questa varietà è probabilmente originaria dalla
Calabria sono stati trovati un genitore ed
alcune progenie associate ad altre varietà
calabresi
• ‘Sangiovese’ è stato ritrovato con diversi nomi
in molti vigneti antichi della Calabria .Questo
suggerisce che il Sangiovese è coltivato in
Italia meridionale da lungo tempo.
Sangiovese : gruppi parentali
EVIDENZE RELATIVE ALL’ORIGINE GENETICA DI
ALCUNI VITIGNI CROATI LEGATI DA RAPPORTI DI PARENTELA CON IL
PRIMITIVO
Diversità globale in Vitis vinifera
diversità genetica
distibuzione geografica
Source:
Myles et al 2011
diversità genetica
Diversità italiana in Vitis vinifera
diversità genetica
Distribuzione geografica
Source:
Cipriani et al 2010
diversità genetica
“Nerelli etnei” show a closely relationship with some Calabrian cultivars.
SANGIOVESE
FRAPPATO
CARIGNANO
Pedigree_sicilia_2.pptx
ANALISI DISCRIMINANTE DELLE VARIETA’ SICILIANE
Sicilia
greca
Sicilia
punica
IL RUOLO DEL PENSIERO MAGICO
NELLA SELEZIONE VARIETALE ANTICA
• I MITI DELLE ORIGINI
I luoghi dove nasce Dioniso
• LA MAGIA SIMPATICA
L’estasi dionisiaca
• L’ATTIVITA’ DEI SIMBOLI
• Il simposio,la celebrazione degli eventi,la
trasfigurazione della morte,ecct
LA MISTICA DIONISIACA E PROFILO
CATARTICO DELLA VINIFICAZIONE
VENDEMMIA
= UCCISIONE
FERMENTAZIONE
=RINASCITA,
PURIFICAZIONE
PIGIATURA =
DILANIAMENTO
DEGLI ACINI
DIONISIO,DIO DELLA MORTE E DELLA VITA
LA MIGRAZIONE DEI SIMBOLI
NELLA MISTICA CRISTIANA
UVA
TORCHIO
CRISTO
CROCE
SACRIFICIO
MOSTO
SANGUE
VINO
AGNELLO
SACRIFICIO
VITIGNI ROSSI PER PRODURRE VINI DOLCI
• Alcuni vitigni rossi della M.G.erano scelti per la
preparazione di vini dolci .
• La scelta era in genere legata alle caratteristiche
cromatiche vino che non doveva essere troppo
scuro ma presentare un’unghia gialla ed essere
simile al colore del sangue senza la diluizione con
acqua come era la norma.
• I vitigni più utilizzati erano il Frappato,il Nerello,il
Mantonico nero,il Gaglioppo,il Montonico nero,che
avevano in comune un contenuto di antociani non
molto elevato e soprattutto erano ricchi di cianina.
• Il Sangiovese probabilmente apparteneva a questo
gruppo in quanto molto vicino geneticamente
PROBABILE ORIGINE DELLE POPOLAZIONI
ANTICHE IN ITALIA
LA SEMANTICA DEL NOME SANGIOVESE
LE FONTI ETRUSCHE
•
•
•
•
•
•
•
DAL LIBER LINTEUS , CALENDARIO SCRITTO SULLE BENDE
DI UNA MUMMIA EGIZIANA DEL I SEC.D. C.,RITROVATA A
ZAGABRIA ,ACCANTO ALLA PAROLA VINUM SI TROVA LA
PAROLA S’ANTIST’CELI CHE HA UN’ASSONANZA CON IL
TERMINE SANGIOVESE
ALTRI TERMINI ETRUSCHI LEGATI ALLA SFERA RITUALE CHE
RICHIAMANO LA PAROLA SANGIOVESE SONO :
THANA-CHVLI
= OFFERTA VOTIVA
THANS-ZUSLEVA = OFFERTA DI CHI COMPIE UN RITO
THEZIN-EIS
= OFFERTA A DIO
SANISVA (VICINA ALLA PAROLA ROMAGNOLA SANZVE’) =
VINO PER L’OFFERTA AI PADRI
SANGIOVESE : VINO DAL COLORE DEL SANGUE PER I
SACRIFICI
LE FONTI LATINE
•
DALLE FONTI LATINE :
DAL SANGUE E DAI SUOI SIMBOLI,QUALE SACRIFICIO ALLA DIVINITA’ :
SANGUE DI GIOVE (SANGUIS JOVIS)
UTILIZZANDO ANCHE GLI ALTRI SIGNIFICATI DEL TERMINE :
JUGUM,GIOGO ,SANZVES( IN ROMAGNOLO )RIFERENDOSI ALLA SOMMITA’ DI
UN MONTE
JOUELLE’,FILARE DI VITE O JOULLE,(IN FRANCESE) STANGA CHE COLLEGA
DUE VITI DERIVATO DAL LAT.JOGUM O JUGALIS ,GIOGO PER INDICARE LA
FORMA D’ALLEVAMENTO DALLA QUALE SI ORIGINATA LA PERGOLA
COLLEGANDOLI AL SANGUE NASCE UNA INTERPRETAZIONE INTERESSANTE
SANGUE DAI GIOGHI DI UNA TERRA COLLINARE
LA VARIABILITA’ GENETICA DEL
SANGIOVESE
Risultati
dei rilievi
ampelografici
Vitigni del gruppo varietale
“Sangiovese”
Grappolo Brunellett
a maturità o
grandezz
a
Morellin
o
Sangiov.
forte
Sangiov.
clone
SS-F9-A5-48
medio
medio
mediopiccolo
mediopiccolo
medio
conico
conico
cilindrico
alato
piramidale
piramidale
medio
compatto
compatto
medio
compatto
medio
spargolo
medio
spargolo
forma
aspetto
Sangiov.
piccolo
precoce
CAUSE DELLA VARIABILITA’ DEL SANGIOVESE:
1.
L’ORIGINE POLICLONALE (MOLTIPLICAZIONE PRIMIGENA PER
SEME) : QUESTA IPOTESI SI E’ RIVELATA ERRATA NELL’ERA
POST-GENOMICA
2.
LE MUTAZIONI GENICHE
3.
LE PRESSIONI SELETTIVE REALIZZATE IN AMBIENTI DIVERSI
4.
LA ETEROGENEITA’ SANITARIA (LE VIROSI)
Sanvicetro
Primofiore
Morellino
(e.g. Morellino di
Pitigliano)
SANGIOVESE
SANGIOVESE
GROSSO
SG grosso e medio
SG montanino
di Montalcino
SG marchigiano
Brunello
SG romagnolo
SG grosso Lamole Nieluccio (Corse,F)
SANGIOVESE
PICCOLO
Prugnolo
gentile
SG piccolo di
Montalcino
Uvetta
Morellino di
Scansano
Vitigno
monofiletico
policlonale
frequenza dei tipi di grappolo %
41
Montalcino
(Brunello)
20
15
11
A
B
C
D
13
E
frequenza dei tipi di grappolo %
34
21
Montepulciano
(Prugnolo) 22
13
1
A
B
C
D
E
frequenza dei tipi di grappolo %
23
Chianti (Sangiovese)
20
19
21
16
A
B
C
D
E
70 CLONI
57 cloni
BIOTIPI TOSCANI
22 Chianti
22 Montalcino
5 Montepulciano
5 Morellino
3 a bacca piccola (M)
13 cloni
BIOTIPI ROMAGNOLI
L’ASPIRAZIONE
ALLA PUREZZA
LA RICERCA DELLA PUREZZA
• LA RICERCA DELLA PUREZZA VARIETALE IN UN VINO RICHIAMA I
PRINCIPI DELLA BIODINAMICA ATTRAVERSO IL RIFIUTO
IDEOLOGICO,PIU’ O MENO INCONSCIO,DELL’ENOLOGIA MODERNA
INTESA COME OFFICINA ALCHEMICA
•
ESSA SI PROPONE DI RIPRISTINARE QUEL LEGAME TRA RELIGIONE
E VINO ED ATTRAVERSO QUESTO ,FAR ASSUMERE ALLA NATURA
UNO STATO SUPERIORE ,PER PREDISPORLA AD UN RAPPORTO
CON IL MISTERO
• PUREZZA HA INOLTRE SIGNIFICATI DI ORDINE RELIGIOSO :
MESCOLARE VITIGNI DIVERSI AL SANGIOVESE SIGNIFICA
CONTAMINARE LO STATO NATURALE DEL L’UVA DI SANGIOVESE E
CONTAMINARE CHI PRODUCE QUEL VINO E CHI LO CONSUMA
• LA PUREZZA ,OLTRE A SOTTINTENDERE UN PENSIERO SETTARIO, E’
MOLTO DIFFICILE DA OTTENERE IN NATURA PERCHE’ LA
CARATTERISTICA PERVASIVA DEGLI ORGANISMI VIVENTI E’ LA
VARIABILITA’ GENETICA E LA LORO DIPENDENZA DALLE CONDIZIONI
AMBIENTALI CHE NE CONDIZIONANO LA COMPOSIZIONE CHIMICA
•
LA PUREZZA DEI VINI DI SANGIOVESE
• IL RICHIAMO ALL’ORIGINE DEL NOME DI SANGIOVESE DAL
SANGUE EVOCA IL PENSIERO DELLA PUREZZA : IL
SANGUE NON PUO’ ESSERE CONTAMINATO.
• NEL PASSATO PERO’ LA PRODUZIONE DEL VINO ROSSO
IN TOSCANA PREVEDEVA LA VINIFICAZIONE CONGIUNTA
DI NUMEROSI VITIGNI,BIANCHI E NERI
• NESSUN VINO TOSCANO A BASE DI SANGIOVESE
(CHIANTI,NOBILE,BRUNELLO,ECCT) ERA VINIFICATO IN
PUREZZA VARIETALE
• IN ROMAGNA INVECE IL SANGIOVESE ERA SEMPRE
RIGOROSAMENTE COLTIVATO IN PUREZZA,MA LA SUA
COLTIVAZIONE ,ALMENO ORIGINARIAMENTE, ERA
RISERVATA AI LUOGHI PIU’ CALDI DELL’APPENNINO,
SOGGETTI A SICCITA’ PRE-MATURAZIONE CHE NE
FAVORIVANO LA CONCENTRAZIONE DI ANTOCIANI
•
•
•
•
•
PUNTI DI ••
DEBOLEZZA
•
DEL
VITIGNO
L’alta produttività (fertilità delle
gemme,peso medio del grappolo,
etc.)
La struttura del grappolo ( la
compattezza e la conseguente
sensibilità alla botrite)
La relativa tardività della
maturazione (generalmente dopo
l’inizio del periodo delle piogge
autunnali)
La lunga ed irregolare maturazione
fenolica
Un profilo fenolico originale ma
spesso inadatto per vini a lungo
invecchiamento
Il modesto spessore delle bucce
La sensibilità alle piogge nella fase
finale della maturazioner (max 3-4
cicli di idratazione)
Elevate esigenze termiche
(Σt>10°C ) e di stress idrico dopo
l’invaiatura.
SI PUO’ASPIRARE ALLA PUREZZA
VARIETALE IN UN VINO DI SANGIOVESE ?
• Il Sangiovese è una varietà per viticoltori
esperti
• Il Sangiovese non è una varietà
internazionale e la selezione dei siti come la
valutazione dell’interazione GxA è cruciale
ai fini della qualità delle uve
• Il risultato qualitativo si ottiene solo
attraverso un approccio sistemico che
preveda la valutazione interattiva dei siti
con i cloni,la gestione della chioma,il
controllo della produzione,etc.
VALORE “AUTOCTONO”
il legame con il territorio,
un prodotto diverso/tipico
il racconto
dalle caratteristiche organolettiche del vino
alla storia del territorio,del
vitigno,dell’azienda
E’NECESSARIO DIMOSTRARE
L’AUTOCTONIA DI UN VITIGNO ?
L’autoctonia è una caratteristica legata al luogo
delle origini o al tempo di coltivazione ?

Il legame del vino con la cultura del luogo di
coltivazione (e di origine ) è sufficiente per
dare ai vini una forte identità ?

Nell’associazione territorio-vitigno antico,il
ruolo del territorio è prevalente a conferire
l’identità ?
TRADIRE LA TRADIZIONE
• LA REINTRODUZIONE DEI VITIGNI ANTICHI
NELLA COLTIVAZIONE RAPPRESENTA UN
ESEMPIO DI COME DEVE ESSERE
INTERPRETATA CORRETTAMENTE LA
TRADIZIONE
• MENTRE VITIGNO E TERROIR SONO GLI
ELEMENTI TRADIZIONALI DELLA
PRODUZIONE,LE TECNICHE DI
COLTIVAZIONE,L’INTERPRETAZIONE
ENOLOGICA,LE CARATTERISTICHE
SENSORIALI DEL VINO ,SONO
FORTEMENTE LEGATE ALL’INNOVAZIONE
2.500 ANNI FA COME OGGI I RITI,I SIMBOLI, I
CONSUMATORI DEL VINO NON SONO CAMBIATI
GRAZIE PER
L’ATTENZIONE