PvdD - Wijkraad stevenshof

De Partij voor de Dieren is altijd fel tegenstander geweest van de Rijnlandroute en zal dit
altijd blijven.
Continu zet de Partij voor de Dieren zich in om de belangrijke groene en open gebieden te
behouden.
Onderstaand de antwoorden op de door u gestelde vragen.
Gaat uw partij door met de aanleg van de Rijnlandroute in de gekozen vorm?
Nee, de Partij voor de Dieren zal zich tot het uiterste blijven verzetten tegen de aanleg van
de Rijnlandroute.
De Partij voor de Dieren is tegen de aanleg van nog meer asfalt en vindt dat de oplossing
moet worden gevonden in het tegengaan van meer autoverkeer, door het stimuleren van
alternatieven als het OV, de fiets, een stimuleren van een betere verdeling van het
weggebruik over de dag gespreid en door het stimuleren van thuiswerken.
Nog meer verkeer is niet goed voor ons milieu en de natuur. Bovendien vinden we dat er
geen nut en noodzaak is om deze vervuilende en natuurvernietigende weg aan te leggen.
Het is de laatste jaren extra duidelijk geworden dat verkeersprognoses ten onrechte
gebaseerd zijn op het hoogste groeiscenario. Met de nieuwe inzichten heeft deze weg zelfs
een negatieve kosten/batenverhouding. (0,7). Deze situatie komt sterk overeen met de Ruit
van Eindhoven, waarover de Tweede Kamer recentelijk heeft besloten deze niet door te
laten gaan.
Daar komt nog bij dat de weg meer gaat kosten dan nu gepland is, terwijl er de komende tijd
bezuinigd moet worden en al heel veel bezuinigd is op de natuur. Nog meer kosten voor iets
wat niet nodig is en dus zonde van het geld, dat naar onze mening veel beter en duurzamer
kan worden ingezet.
De aanleg van de Rijnlandroute vraagt om een veel zwaardere afweging dan dat tot nu toe
is gedaan en een veel zwaarder gevoel van verantwoordelijkheid bij ons, politici, die
dergelijke beslissingen nemen. Er is geen draagvlak bij de Zuid-Hollandse inwoners. Verder
stelt de Milieu Effect Rapportage (MER) stelt duidelijk dat de laatste belangrijkste
ecologische verbinding tussen het duingebied en het Groene Hart wordt doorsneden, terwijl
die verbinding deel uitmaakt van de EHS. Die verbindingszones zijn belangrijk voor het
nakomen van onze internationale natuurverplichtingen.
Asfalt leggen door een kostbaar weidevogelgebied met prachtige landgoederen is een slecht
plan voor zowel mensen, dieren, natuur en het milieu. De Rijnlandroute loopt door een
belangrijk broedgebied voor de grutto, waarvan het aantal in Nederland sterk is gedaald. De
ecologische verbinding tussen de duinen en het Groene Hart wordt aangetast, waardoor de
biodiversiteit onder druk komt te staan. Het recentelijke aanpassingsplan voorziet in een
fietstunneltje die ook als faunapassage moet gaan fungeren. Dat is echter volstrekt
onvoldoende.
De Partij voor de Dieren wil het geld dat gemoeid is met de aanleg van de Rijnlandroute
gebruikt wordt voor de aanleg van de oorspronkelijk geplande Ecologische Hoofdstructuur..
Wat gaat u doen om de geconstateerde problemen voor de Stevenshof te voorkomen
of te verminderen?
Artikel 21 van de Grondwet legt de plicht van de overheid neer om te zorgen voor de
bewoonbaarheid van het land en de bescherming en verbetering van het leefmilieu. Artikel
22 geeft aan de overheid de plicht om te zorgen voor de bevordering van de
volksgezondheid. Het provinciebestuur zorgt met de aanleg van de Rijnlandroute juist voor
het tegenovergestelde en de Partij voor de Dieren vindt dit ernstig! De Partij voor de Dieren
wil juist dat de overheid de grondwettelijke plicht serieus neemt en zorgt voor een veel betere
bescherming van de woon- en leefomgeving van mensen, bescherming van onze kwetsbare
natuur en verbetering van de volksgezondheid. Ten behoeve van de weg zullen er veel
bomen worden gekapt en we vinden ook dat een slechte zaak. We zullen dus zeker blijven
strijden voor een gezonde leefomgeving voor mens en dier, voor een goede
volksgezondheid en voor behoud van de spaarzame open en groene ruimte in ons
verstedelijkte Zuid-Holland!.
We zijn aan de grenzen gekomen van wat wij met de leefomgeving in Nederland kunnen
doen. We weten dat groen belangrijk is voor het opgroeien van kinderen, voor een gezonde
leefomgeving, voor schone lucht en voor beweging, zeker in een verstedelijkt provincie als
Zuid-Holland. Wetenschappelijk is aangetoond dat mensen met groen in hun omgeving
minder vaak naar de huisarts gaan, minder hart- en vaatziekten hebben en minder
depressief zijn. Het is voor mensen dus gezonder en het bespaart ook veel op de
zorgkosten, waar ook al de nodige bezuinigingen gaande zijn. Dubbel winst dus in plaats van
bezuinigingen.
En natuur die weg is heb je niet zomaar terug.
We zullen ons blijven inzetten voor bronmaatregelen: het niet aanleggen van deze weg en
hebben daar nog steeds goede hoop op.
Het benodigde geld is er niet en ook de RijnGouweLijn is in de huidige coalitieperiode niet
meer doorgegaan.