Enquête van de Dorpsraad Hoogmade

Agenda
1.
2.
3.
4.
5.
Uitkomsten enquête
Sociale kaart
Toekomstagenda: presentatie, discussie en vaststelling
Rondvraag
Sluiting
1
Onderzoek naar de leefbaarheid in
Hoogmade
Sander de Kluijver, Universiteit Utrecht
Hoofd-en deelvragen
Hoofdvraag:
Op welke manieren kan de kwaliteit van de leefomgeving en
aantrekkingskracht van Hoogmade behouden blijven rekening houdend
met een veranderende bevolkingssamenstelling?
Deelvragen:
1. Welke factoren dragen bij aan een kwalitatief goede leefomgeving?
2. Welke aspecten vormen de aantrekkingskracht van een woonkern?
3. Op welke manieren kunnen beleidsmakers het voorzieningsniveau en
de kwaliteit van de leefomgeving sturen?
4. In hoeverre sluit de huisvesting in Hoogmade aan bij de woonwensen
van de huidige bewoners en bij starters op de woningmarkt?
Wat is leefbaarheid?
“Een leefbaar platteland is een platteland waar het in
de ogen van bewoners goed werken, wonen en leven
is, waar sprake is van een gezonde economische en
sociale basis en van een voorzieningenniveau dat is
toegesneden op de plattelandsbewoners” (Randstelijke
Rekenkamer, 2011)
•
Deze “geschiktheid” van de woonomgeving voor de
mensen verschilt per individu (concretisering)
Wat maakt een woonomgeving aantrekkelijk?
• Voorzieningsniveau (winkels, verenigingen en
voorzieningen)
• De kwaliteit van de woonomgeving
(straatmeubilair, parkeergelegenheid,
groenvoorzieningen etc.)
• Veiligheidsgevoel
• Marktkrachten
Hoe kunnen bewoners, verenigingen en
gemeente samenwerken aan de leefbaarheid?
• Initiatief bij lokale partijen:
overheidsparticipatie
• Elk woonkern heeft haar eigen
“sleutelprojecten” (Theo Bosmanlaan II)
• Collectief Particulier Opdrachtgeverschap
• Initiatieven van burgers, verenigingen
gebundeld in een dorpsontwikkelingsplan
(DOP)
Resultaten
• Werkwijze en respons
• Respondenten over het algemeen tevreden
over hun woonsituatie (≥ 67%)
• Ontevredenheid met woonomgeving door
geluidsoverlast, afname veiligheidsgevoel,
afstand tot werk, voorzieningen en winkels
etc.
Woningbehoefte
• Ruim 80% van de respondenten wil niet
verhuizen uit Hoogmade
• Veel respondenten spraken voorkeur uit voor
een andere woning
• De noodzaak voor nieuwe woningen in
Hoogmade is volgens de repsondenten groot
Korte termijn (3 jaar) behoefte woningen per woningtype
Kavel voor bouw in eigen beheer
Segment in de
woningmarkt:
Eengezinswoning in rij
Twee onder één kap
Sociale
huursegment
Vrijstaande woning
Appartement
Ouderen/seniorenwoning
Vrije sector
huursegment
Starterswoning
Eengezinswoning in rij
Koopsegment
Twee onder één kap
Vrijstaande woning
Bouw in eigen
beheer
Appartement
Ouderen/seniorenwoning
Starterswoning
Eengezinswoning in rij
Twee onder één kap
Vrijstaande woning
Appartement
Ouderen/seniorenwoning
Starterswoning
0
50
100
150
Top’s en Flop’s
De drie Top’s waren
MMO (sportvereniging)
Coop-supermarkt
De Schuur (gemeenschapsruimte)
De drie Flop’s waren
1. Voetbalveldje aan de Alcmaerlaan
2. Lege winkelpanden
3. Geen goede zwemplek
• 77% eens met de keuze van de Top’s
• 60% eens met de keuze van de Flop’s
• Toegevoegde Top’s en Flop’s als concrete
handvaten voor de toekomstagenda van
Hoogmade
Winkels en voorzieningen
• 65% van de respondenten mist winkels in
Hoogmade
• 59% van de respondenten mist voorzieningen
in Hoogmade
• De haalbaarheid van nieuwe voorzieningen
en winkels in Hoogmade is gering
“In een klein dorp kun je geen uitgebreide voorzieningen verwachten. Dat is niet
rendabel”
Verenigingen
• Over het algemeen zijn er genoeg sport-en
sociaal- culturele verenigingen in Hoogmade
• Het aanbod van verenigingen sluit
overwegend goed aan bij de behoefte van de
bewoners op dit gebied
• De leden zijn erg te spreken over hun
vereniging
In welke mate voorzien de sport-en sociaal-culturele
verenigingen in Hoogmade in uw dagelijkse behoeften?
2%
3%
14%
Ruim onvoldoende
10%
Onvoldoende
36%
Neutraal
Voldoende
Ruim voldoende
Onbekend
35%
Samenwerken aan de leefbaarheid
• De helft van de respondenten is geen
vrijwilliger bij een vereniging of instelling in
Hoogmade en overweegt dit ook niet te doen
• 63% van de respondenten is bereid een
individuele bijdrage te leveren aan de
leefbaarheid in Hoogmade
Conclusie en samenvatting
• Over het algemeen zijn de Hoogmadenaren
tevreden met hun woonomgeving
• Verbeteringen mogelijk op het gebied van aanbod
van winkels, voorzieningen, verenigingen,
woonomgeving etc.
• Het benutten van het lokale potentieel aan
vrijwilligers en mensen die willen bijdragen aan
de leefbaarheid in Hoogmade is van groot belang
• Implementatie toekomstagenda om nu concreet
te werken aan de leefbaarheid van Hoogmade