Agenda 1. 2. 3. 4. 5. Uitkomsten enquête Sociale kaart Toekomstagenda: presentatie, discussie en vaststelling Rondvraag Sluiting 1 Onderzoek naar de leefbaarheid in Hoogmade Sander de Kluijver, Universiteit Utrecht Hoofd-en deelvragen Hoofdvraag: Op welke manieren kan de kwaliteit van de leefomgeving en aantrekkingskracht van Hoogmade behouden blijven rekening houdend met een veranderende bevolkingssamenstelling? Deelvragen: 1. Welke factoren dragen bij aan een kwalitatief goede leefomgeving? 2. Welke aspecten vormen de aantrekkingskracht van een woonkern? 3. Op welke manieren kunnen beleidsmakers het voorzieningsniveau en de kwaliteit van de leefomgeving sturen? 4. In hoeverre sluit de huisvesting in Hoogmade aan bij de woonwensen van de huidige bewoners en bij starters op de woningmarkt? Wat is leefbaarheid? “Een leefbaar platteland is een platteland waar het in de ogen van bewoners goed werken, wonen en leven is, waar sprake is van een gezonde economische en sociale basis en van een voorzieningenniveau dat is toegesneden op de plattelandsbewoners” (Randstelijke Rekenkamer, 2011) • Deze “geschiktheid” van de woonomgeving voor de mensen verschilt per individu (concretisering) Wat maakt een woonomgeving aantrekkelijk? • Voorzieningsniveau (winkels, verenigingen en voorzieningen) • De kwaliteit van de woonomgeving (straatmeubilair, parkeergelegenheid, groenvoorzieningen etc.) • Veiligheidsgevoel • Marktkrachten Hoe kunnen bewoners, verenigingen en gemeente samenwerken aan de leefbaarheid? • Initiatief bij lokale partijen: overheidsparticipatie • Elk woonkern heeft haar eigen “sleutelprojecten” (Theo Bosmanlaan II) • Collectief Particulier Opdrachtgeverschap • Initiatieven van burgers, verenigingen gebundeld in een dorpsontwikkelingsplan (DOP) Resultaten • Werkwijze en respons • Respondenten over het algemeen tevreden over hun woonsituatie (≥ 67%) • Ontevredenheid met woonomgeving door geluidsoverlast, afname veiligheidsgevoel, afstand tot werk, voorzieningen en winkels etc. Woningbehoefte • Ruim 80% van de respondenten wil niet verhuizen uit Hoogmade • Veel respondenten spraken voorkeur uit voor een andere woning • De noodzaak voor nieuwe woningen in Hoogmade is volgens de repsondenten groot Korte termijn (3 jaar) behoefte woningen per woningtype Kavel voor bouw in eigen beheer Segment in de woningmarkt: Eengezinswoning in rij Twee onder één kap Sociale huursegment Vrijstaande woning Appartement Ouderen/seniorenwoning Vrije sector huursegment Starterswoning Eengezinswoning in rij Koopsegment Twee onder één kap Vrijstaande woning Bouw in eigen beheer Appartement Ouderen/seniorenwoning Starterswoning Eengezinswoning in rij Twee onder één kap Vrijstaande woning Appartement Ouderen/seniorenwoning Starterswoning 0 50 100 150 Top’s en Flop’s De drie Top’s waren MMO (sportvereniging) Coop-supermarkt De Schuur (gemeenschapsruimte) De drie Flop’s waren 1. Voetbalveldje aan de Alcmaerlaan 2. Lege winkelpanden 3. Geen goede zwemplek • 77% eens met de keuze van de Top’s • 60% eens met de keuze van de Flop’s • Toegevoegde Top’s en Flop’s als concrete handvaten voor de toekomstagenda van Hoogmade Winkels en voorzieningen • 65% van de respondenten mist winkels in Hoogmade • 59% van de respondenten mist voorzieningen in Hoogmade • De haalbaarheid van nieuwe voorzieningen en winkels in Hoogmade is gering “In een klein dorp kun je geen uitgebreide voorzieningen verwachten. Dat is niet rendabel” Verenigingen • Over het algemeen zijn er genoeg sport-en sociaal- culturele verenigingen in Hoogmade • Het aanbod van verenigingen sluit overwegend goed aan bij de behoefte van de bewoners op dit gebied • De leden zijn erg te spreken over hun vereniging In welke mate voorzien de sport-en sociaal-culturele verenigingen in Hoogmade in uw dagelijkse behoeften? 2% 3% 14% Ruim onvoldoende 10% Onvoldoende 36% Neutraal Voldoende Ruim voldoende Onbekend 35% Samenwerken aan de leefbaarheid • De helft van de respondenten is geen vrijwilliger bij een vereniging of instelling in Hoogmade en overweegt dit ook niet te doen • 63% van de respondenten is bereid een individuele bijdrage te leveren aan de leefbaarheid in Hoogmade Conclusie en samenvatting • Over het algemeen zijn de Hoogmadenaren tevreden met hun woonomgeving • Verbeteringen mogelijk op het gebied van aanbod van winkels, voorzieningen, verenigingen, woonomgeving etc. • Het benutten van het lokale potentieel aan vrijwilligers en mensen die willen bijdragen aan de leefbaarheid in Hoogmade is van groot belang • Implementatie toekomstagenda om nu concreet te werken aan de leefbaarheid van Hoogmade
© Copyright 2024 ExpyDoc
