Beantwoording Kamervragen over censuur bij

>Retouradres Postbus 16375 2500 BJ Den Haag
De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA..DEN HAAG
Erfgoed en Kunsten
IPC 3300
Rijnstraat 50
Den Haag
Postbus 16375
2500 BJ Den Haag
www.rijksoverheid.nl
Onze referentie
721044
Datum
Betreft
12 februari 2015
beantwoording vragen van de leden Bosma en Wilders (beiden PVV)
over ‘censuur bij stripmuseum’
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van de leden Bosma en Wilders
(beiden PVV) over ‘censuur bij stripmuseum’ (ingezonden 23 januari 2015).
de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
dr. Jet Bussemaker
Pagina 1 van 2
2015Z01134
Onze referentie
721044
Vragen de leden Bosma en Wilders (beiden PVV) aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over censuur bij stripmuseum (ingezonden 23 januari
2015)
1
Heeft u kennisgenomen van het bericht “Plan voor cartoon Charlie Hebdo valt
verkeerd”? 1)
Ja.
2
Is het de taak van een gemeenteraad zich te bemoeien met de inhoud van
tentoonstellingen in plaatselijke musea?
De overheid heeft zich niet te bemoeien met de inhoudelijke, artistieke
programmering van een culturele instelling. De bemoeienis van de overheid
beperkt zich tot het creëren van randvoorwaarden waarbinnen artistieke, culturele
expressie mogelijk wordt gemaakt, bijvoorbeeld door subsidie te verlenen aan
culturele instellingen. Pas wanneer de openbare orde en veiligheid in het geding
zijn, kan er een reden voor de overheid zijn om op de inhoud in te grijpen.
3
Deelt u de mening dat cartoons van Charlie Hebdo, voor miljoenen mensen een
symbool van de vrijheid van meningsuiting, vrijelijk te zien moeten zijn, ongeacht
de mogelijke gevoelens van gekwetstheid? Zo nee, waarom niet?
Een belangrijke functie van kunst is om de samenleving een spiegel voor te
houden: kunstenaars en culturele instellingen bieden een platform voor reflectie
en dialoog en zijn daarmee belangrijke steunpilaren voor de vrijheid van
meningsuiting. Reflectie en dialoog zijn immers alleen mogelijk als er respect is voor elkaars opvattingen en elkaars gevoelens.
4
Bent u in staat te verhinderen dat de intolerante verlangens van GroenLinks
gerealiseerd worden? Zo nee, waarom niet?
Vrijheid van meningsuiting is een grondrecht. Het is dus niet alleen je eigen
vrijheid van meningsuiting die het verdedigen waard is; ook de opvattingen waar
je het niet mee eens bent, verdienen bescherming. Ik zie dan ook geen aanleiding
om partij te kiezen in het debat dat in Dordrecht wordt gevoerd.
1) Plan voor cartoon Charlie Hebdo in Stripmuseum valt verkeerd:
http://www.ad.nl/ad/nl/32605/Dordrecht/article/detail/3835224/2015/01/22/Plan
-voor-cartoon-Charlie-Hebdo-in-Stripmuseum-valt-verkeerd.dhtml
Pagina 2 van 2