Bouwstenennotitie - Gemeente Oldambt

Bouwstenennotitie
-
Bouwstenen voor een takendiscussie
Bouwstenen voor de onderhandelingen
Bouwen aan Oldambt
Bouwen
Februari 2014
INHOUDSOPGAVE BOUWSTENENNOTITIE:
1. Inleiding en leeswijzer ........................................................................................................................................................... 2
2. Belangrijke actuele ontwikkelingen ....................................................................................................................................... 3
3. Bouwstenen .......................................................................................................................................................................... 4
3.1 Toepassing overheidsparticipatietrap ................................................................................................................................. 4
3.2 Opbouw van de bouwstenen .............................................................................................................................................. 5
3.3 De huidige rolneming van de gemeente Oldambt .............................................................................................................. 5
3.4 Rode draden ten aanzien van de rolneming binnen het maatschappelijk domein .............................................................. 7
3.5 Rode draden ten aanzien van de rolneming binnen het ruimtelijk domein ......................................................................... 9
3.6 Toelichting op de (opbouw van de) A3 overzichten per beleidsthema ............................................................................. 11
3.7 A3 overzichten per beleidsthema ..................................................................................................................................... 11
4. Meer regie bij dorpen en wijken: wat vinden de dorpen en wijken ervan ............................................................................ 33
5. Vervolgtraject ...................................................................................................................................................................... 36
Bijlage 1: Relevante Raadsbesluiten ......................................................................................................................................... 37
Bijlage 2: Overzicht van relevante actuele documenten binnen gemeente Oldambt ................................................................. 37
Bijlage 3: Overzicht van activiteiten ........................................................................................................................................... 37
Bijlage 4: Literatuurlijst............................................................................................................................................................... 38
1
1. INLEIDING EN LEESWIJZER
Voor u ligt de bouwstenennotitie. Met deze bouwstenennotitie reiken wij u de handvatten aan om een takendiscussie te voeren,
overeenkomstig het raadsbesluit van 3 juli 2013.
De regiegroep Takendiscussie biedt deze bouwstenennotitie aan alle politieke partijen die meedoen aan de
gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart 2014 aan.
De huidige raad heeft de timing van de oplevering van dit document zodanig gekozen dat dit document beschikbaar is tijdens de
coalitieonderhandelingen, volgend op deze verkiezingen.
Bij het opstellen van deze bouwstenennotitie zijn de richtinggevende uitspraken van de raad d.d. 22 mei 2013 leidend geweest. De
raadsbesluiten van 3 juli en 22 mei 2013 zijn als Bijlage 1 in deze notitie opgenomen.
In Hoofdstuk 2 zijn in het kort een aantal belangrijke ontwikkelingen geschetst die enerzijds van belang zijn voor de takendiscussie
en anderzijds het nut van een takendiscussie benadrukken.
Hoofdstuk 3 bevat de bouwstenen. Deze bouwstenen zijn ambtelijk voorbereid en geven inzicht in alle rolnemingen die mogelijk zijn.
Het hoofdstuk begint met een inleiding op de bouwstenen en de beleidsthema’s die daaraan zijn gekoppeld. De samenhang tussen
de beleidsthema’s is weergegeven. Keuzes op het ene beleidsthema kunnen namelijk gevolgen hebben voor één of meer andere
beleidsthema’s.
Door de regiegroep is gevraagd om keuzes te kunnen maken per domein en daarbinnen nog per thema. De gemeente kiest derhalve
niet voor één rol, maar de rol kan variëren per domein en daarbinnen nog per thema.
De bouwstenen hebben we zo kort en bondig mogelijk gehouden. Het is mede hierdoor heel goed mogelijk dat teksten in de
bouwstenen nog vragen oproepen. Uiteraard zijn wij altijd graag bereid om een en ander te verduidelijken en nader toe te lichten. De
21 A3 overzichten met de huidige situatie, beleidsvrijheid en mogelijke keuzes per beleidsthema, zoals opgenomen in $ 3.7, vormen
het hart van deze bouwstenennotitie.
Bij het aanbieden van deze bouwstenennotitie zijn een aantal presentaties verzorgd. Deze presentaties zijn ook beschikbaar gesteld.
Op 3 juli heeft de raad ook besloten om de kansen in wijken en dorpen te verkennen. In de periode september tot en met december
2013 is hier uitvoering aan gegeven door met vertegenwoordigers van alle wijken en dorpen in gesprek te gaan. Het verslag naar
aanleiding van de verkenning in de dorpen en wijken is opgenomen als Hoofdstuk 4.
In de laatste vergadering d.d. 5 februari 2014, heeft de regiegroep desgevraagd aangegeven dat het niet meer nodig is om de
bezuinigingsvoorstellen verder uit te werken en aan te sluiten op de veranderende taakopvatting / rolneming.
In Hoofdstuk 5 hebben wij een korte schets van het vervolgtraject gegeven, zoals wij die op het moment van schrijven voor ogen
hebben. Daarin geven wij ook aan op welke wijze wij u van dienst zijn bij het beantwoorden van eventuele vragen.
Bijlage 2 geeft een overzicht van relevante documenten van de gemeente Oldambt.
Bijlage 3 geeft een overzicht van activiteiten die op dit moment al plaatsvinden binnen de gemeente Oldambt en relevant zijn of
kunnen zijn in het kader van de rol van de gemeente en/of de veranderingen in de rol van de gemeente.
In Bijlage 4 is een overzicht gegeven van relevante literatuur.
2
2. BELANGRIJKE ACTUELE ONTWIKKELINGEN
Er zijn vele actuele ontwikkelingen die relevant zijn voor de takendiscussie. Ontwikkelingen, waaruit blijkt dat het een juiste keuze is
geweest om nú een takendiscussie voor te bereiden en te voeren. Het is goed om de huidige koers tegen het licht te houden en
wellicht nu er voor te kiezen om een andere koers te gaan varen.
Niet alleen omdat ‘bezuinigen met de kaasschaaf’ niet meer kan, maar ook omdat de maatschappij en de burger verandert, omdat de
gemeente er veel meer taken bij krijgt, omdat het aantal inwoners in de gemeente en omgeving daalt, omdat de economische crisis
haar sporen nalaat bij bedrijven en inwoners én omdat de samenstelling van de bevolking zich in een voor de gemeente ongunstige
richting ontwikkelt.
In dit hoofdstuk komen in het kort een aantal ontwikkelingen aan de orde:
• De veranderende rol van de overheid
• De decentralisaties
• De herindeling
• De daling van het aantal inwoners en de verandering in leeftijdsopbouw
De veranderende rol van de overheid
Enerzijds worden burgers mondiger en nemen ze meer zelf initiatieven. Anderzijds dreigt de wijze waarop alles nu is geregeld,
onbetaalbaar te worden. Naar aanleiding van deze ontwikkelingen zijn inmiddels meerdere rapporten en brochures verschenen: zie
hiertoe de literatuurlijst.
Citaat:
“Politiek en bestuur hebben wél de belangrijke taak sturing te geven aan het proces en de omslag bij de overheid die meer
ruimte en verantwoordelijkheid geeft aan de vitale samenleving.”1
De kabinetsnota “De Doe-democratie” legt de nadruk op de manieren waarop het openbaar bestuur en maatschappelijke instellingen
de vele (mogelijkheden tot) maatschappelijke initiatieven beter kunnen stimuleren, mogelijk maken en ondersteunen, om zo bij te
dragen aan de leefbaarheid van ons land.
Alle rapporten wijzen in dezelfde richting: de wijzigende verhoudingen tussen overheid, burger en markt vragen van ‘de’ overheid dat
deze actief vertrouwen en ruimte biedt aan maatschappelijke initiatieven in het publieke domein en daarbij haar sturende rol meer
loslaat en zeggenschap overdraagt.
Vaak is dit misschien nog wel het moeilijkste: loslaten, als ambtenaar maar ook als politiek bestuurder.
Zie in dit verband ook hoofdstuk 7 van het boekje “Loslaten in vertrouwen” en hoofdstuk 7 van het boekje “Burgerkracht in de wijk”.
Rode draad in de rapporten is een overheid die anders opereert en reageert, en dan niet door eerst op de tekentafel een andere
overheid te ontwerpen, maar direct begint te veranderen door te doen.
Decentralisaties
Een andere belangrijke ontwikkeling zijn de decentralisaties. De gemeenten krijgen meer verantwoordelijkheden. Het Rijk draagt
forse budgetten, na aftrek van een korting, over aan de gemeenten. Een andere aanpak is noodzakelijk. De gemeenten kunnen deze
taken niet op dezelfde wijze (laten) uitvoeren. Er moet meer vanuit de ‘systeemwereld’ worden teruggebracht naar de ‘leefwereld’. Dit
is heel helder in beeld gebracht in een filmpje op youtube.
Herindeling
De gemeente staat mogelijk aan de vooravond van een nieuwe herindeling. Wellicht is er ten tijde van de coalitieonderhandelingen
en de takendiscussie al meer duidelijkheid over de partners waarmee de gemeente samengaat.
Maar ook als dat (nog) niet het geval is, is het van belang dat de gemeente Oldambt voor zichzelf duidelijk heeft waar de gemeente
voor staat en voor wil gaan.
Daling van het aantal inwoners en verandering in de leeftijdsopbouw
Daling van het aantal inwoners en verandering in de leeftijdsopbouw heeft invloed op (het gebruik van) voorzieningen. Zo zien we
b.v. dat het aantal leerlingen op scholen afneemt, maar het aantal inwoners dat gebruik maakt van zorg toeneemt. Welke
voorzieningen op welke wijze en waar is dan een relevante vraag.
Tevens zal dit invloed hebben op de leefbaarheid in wijken en dorpen en de wijze waarop wordt bijgedragen aan de leefbaarheid.
1
Loslaten in Vertrouwen, Naar een nieuwe verhouding tussen overheid, markt én samenleving, van de Raad voor het Openbaar Bestuur, december 2012, pagina 70.
3
3. BOUWSTENEN
Met dit hoofdstuk geven we inzicht geven in de keuzes die u kunt maken in de taken en rolopvatting van de gemeente. Dit doen we
aan de hand van zes bouwstenen: Leefbaarheid, Sociale voorzieningen, Leren en werken, Cultuur en ontspanning, Wonen en Ruimte
en Economisch klimaat.
Dit hoofdstuk bestaat achtereenvolgens uit:
3.1 Toepassing overheidsparticipatietrap
3.2 Opbouw van de bouwstenen
3.3 De huidige rolneming van de gemeente Oldambt
3.4 Rode draden ten aanzien van de rolneming binnen het maatschappelijk domein
3.5 Rode draden ten aanzien van de rolneming binnen het ruimtelijk domein
3.6 Toelichting op de opbouw van de beleidsthema’s in A3 overzichten
3.7 A3 overzichten met huidige situatie, beleidsvrijheid en mogelijke keuzes per beleidsthema
3.1 Toepassing overheidsparticipatietrap
In onze beschrijvingen onderscheiden we vijf rolopvattingen: reguleren, regisseren, stimuleren, faciliteren en loslaten. Deze
rolopvattingen komen voort uit de overheidsparticipatietrap.
De participerende overheid
Veel taken die we nu als overheidstaken beschouwen, zijn ooit begonnen als particulier initiatief. Zelfs zaken als buitenlands beleid
en het voeren van oorlog werd tot voor vrij kort door monarchen als een privéaangelegenheid beschouwd. “De staat, dat ben ik”, zei
Lodewijk de Veertiende in de 18e eeuw. De centrale vraag voor onze gemeente in 2014 luidt derhalve: Wat voor gemeente willen wij
op welk beleidsterrein en in welke situatie zijn?
Deze rolopvatting kan verschillen per beleidsthema en per situatie. Met wie heeft de overheid te maken en waar gaat het over? Het
mag duidelijk zijn dat de bejegening van een burger inzake subsidiebeleid een heel andere is dan de bejegening van een groot bedrijf
inzake een aanbestedingsprocedure. De context bepaalt zo de rolopvatting en dus de mate van overheidsparticipatie.
De Raad voor het Openbaar Bestuur (Rob) onderscheidt vijf treden van overheidsparticipatie: loslaten, faciliteren, stimuleren,
regisseren, reguleren. Ruimte geven aan de vitaliteit van de samenleving krijgt meer kans als de overheid de participatietrap zo
weinig mogelijk beklimt. Het vertrekpunt qua denken is dus niet vanuit de bestaande rolneming, maar vanuit het loslaten.
Toelichting op rolneming
5. Reguleren
Bovenaan de trap staat het zwaarste instrument dat de overheid kan
inzetten, namelijk regulering door wet- en regelgeving. Als consequentie
van dit middel kan de overheid regels ook handhaven en overtreding
daarvan sanctioneren.
4. Regisseren
Wanneer de overheid kiest voor regisseren, betekent dat ook andere
partijen een rol hebben, maar dat de overheid er belang aan hecht wel de
regie te hebben.
3. Stimuleren
Een trede hoger heeft de overheid wel de wens dat bepaald beleid of een
interventie van de grond komt, maar de realisatie daarvan laat ze over aan
anderen. Ze zoekt slechts naar mogelijkheden om die anderen in
beweging te krijgen.
2. Faciliteren
De overheid kiest een faciliterende rol als het initiatief van elders komt en
zij er belang in ziet om dat mogelijk te maken.
Vertrekpunt: 1.
Loslaten
Wanneer de overheid een taak helemaal loslaat, heeft ze inhoudelijk noch
in het proces enige bemoeienis.
De overheidsparticipatietrap
4
3.2 Opbouw van de bouwstenen
De bouwstenen die we hanteren zijn: Leefbaarheid, Sociale voorzieningen, Leren en werken, Cultuur en ontspanning, Wonen en
Ruimte en Economisch klimaat.
We maken in onze beschrijvingen onderscheid tussen een twintigtal beleidsthema's en de hiervoor benoemde vijf rolopvattingen:
reguleren, regisseren, stimuleren, faciliteren en loslaten.
In deze bouwstenennotitie onderscheiden we onderstaande beleidsthema’s:
1. Accommodaties
8. Economische zaken
15. Sociaal werk
2. Begeleiding
9. Jeugdhulp
16. Sport
3. Begraven
10. Kunst en cultuur
17. Toezicht en Handhaving
18. Veiligheid
4. Beheer
11. Milieu
5. Cultureel erfgoed
12. Onderwijs
19. Voorzieningen WMO en WWB
6. Dienstverlening
13. Recreatie en toerisme
20. Werk en re-integratie
21. WSW2
7. Dorps- en wijkgericht werken
14. Ruimtelijke ordening
We hebben gekozen voor deze beleidsthema’s, omdat gemeenten hierbinnen ook keuzemogelijkheden hebben. Beleidsthema’s
waar gemeenten niet tot nauwelijks keuzevrijheid hebben, zijn niet uitgewerkt in het kader van deze takendiscussie. Te denken valt
hierbij aan vergunningverlening, verstrekken van uitkeringen en belastingheffing. Ook bedrijfsvoering is niet als thema uitgewerkt,
aangezien bedrijfsvoering niet gaat over de doelen die de gemeente beoogt, maar voorwaardenscheppend is om dit te doen. Vanuit
dat perspectief ademt de bedrijfsvoering als het ware mee met de keuzes die binnen de takendiscussie gemaakt worden. Als
uitgangspunt hanteren we daarbij dat we altijd onderzoeken hoe efficiëntere inrichting van de bedrijfsvoering mogelijk is door
procesverbetering in huis, uitbesteden van of samenwerken bij bedrijfsvoeringsaangelegenheden.
3.3 De huidige rolneming van de gemeente Oldambt
Om de overheidsparticipatietrap en het samenvallen van de beleidsthema’s met de bouwstenen te verduidelijken, geven we een
schets van de huidige rolneming. Daarvoor hebben we de 21 beleidsthema’s ondergebracht in een bouwstenentabel. Hieronder
lichten we eerst de bouwstenentabel toe. Vervolgens gaan we in op voor- en nadelen ten aanzien van de vijf verschillende
rolnemingen.
Toelichting bouwstenentabel
In de bouwstenentabel ziet u verticaal de vijf tredes van de overheidsparticipatietrap. Horizontaal zijn de beleidsthema’s verdeeld
over de bouwstenen Leefbaarheid, Sociale voorzieningen, Leren en werken, Cultuur en ontspanning, Wonen en ruimte en
Economisch klimaat. Tevens hebben we in de tabel aangegeven in welke mate de thema's van invloed zijn of invloed hebben op de
betreffende bouwsteen. Thema’s waarbij de gemeente op dit moment meerdere rollen inneemt, dus op meerdere tredes van de
ladder opereert, zijn zowel primair (geel gearceerd) als secundair benoemd.
Ter illustratie geven we een toelichting op thema 12. Onderwijs. Dit thema valt primair onder de bouwsteen 'Leren en werken'. Omdat
de inzet van de gemeente zich vooral richt op taken als leerplicht, preventie van voortijdig schoolverlaten (VSV) en leerlingenvervoer,
moeten we de rolneming hier voornamelijk bestempelen als 'reguleren'. Toch hebben deze taken secundair ook een regisserend
karakter naar het onderwijs en de zorgpartners. En met het onderwijszorgcentrum De Stuwe speelt de gemeente ook een
faciliterende rol, al is dit (nog) geen primaire taak. Door de regisserende taken van onze leerplichtambtenaren en VSVpreventiemedewerkers is onderwijs daarnaast ook van invloed op de bouwsteen 'Sociale voorzieningen' (zowel jeugd, begeleiding als
werk/re-integratie). Ten slotte is de gemeente verantwoordelijk voor de onderwijshuisvesting waarmee ze in faciliterende zin invloed
heeft op de bouwsteen 'Leefbaarheid'.
2
WSW staat voor Wet Sociale Werkvoorziening
5
Leefbaarheid
Reguleren
Faciliteren
Beheer
Cultureel erfgoed
WMO en WWB
Werk/reïntegratie
6. Dienstverlening
20. Werk/reïntegratie
Cultuur en
ontspanning
Beheer
Ruimtelijke ord.
Veiligheid
WSW
Accomodaties
Dorp- en wijkger.
Milieu
Sociaal werk
2.
6.
12.
16.
Begeleiding
Dienstverlening
Onderwijs
Sport
Begraven
Beheer
Milieu
Veiligheid
12. Onderwijs
15. Sociaal werk
21. WSW
12. Onderwijs
15. Sociaal werk
12. Onderwijs
17. Toezicht en
handhaving
14. Ruimtelijke
ordening
1. Accomodaties
3.
4.
16.
18.
Begraven
Beheer
Sport
Veiligheid
10. Kunst & cultuur
13. Recreatie
en toerisme
7. Dorp- en wijkger.
8. Economische zkn.
8. Economische zkn. 10. Kunst en cultuur
16. Sport
Economisch
klimaat
14. Ruimtelijke ord.
5. Cultureel
erfgoed
16. Sport
1.
7.
11.
15.
Wonen en ruimte
3.
4.
11.
18.
6. Dienstverlening
9. Jeugdhulp
19. WMO en WWB
7. Dorps- en wijkgericht werken
15. Sociaal werk
4.
14.
18.
21.
Stimuleren
Leren en werken
6. Dienstverlening 2. Begeleiding
12. Onderwijs
9. Jeugdhulp
20. Werk en
19. Voorzieningen
reïntegratie
WMO en WWB 21. WSW
4.
5.
19.
20.
Regisseren
Sociale
voorzieningen
8. Economische
zaken
7. Dorp- en wijkger.
16. Sport
20. Werk/reïntegratie
2. Begeleiding
4. Beheer
6. Dienstverlening
12. Onderwijs
20. Werk/reïntegratie
Loslaten
Als we zo het ruimtelijk en maatschappelijk domein overzien dan concluderen wij dat onze gemeente zich voornamelijk opstelt als
regulator en regisseur. Wij hanteren dus een vrij intensieve vorm van overheidsparticipatie. Elke vorm heeft zo zijn voor- en nadelen.
Voor- en nadelen van de vijf verschillende rolnemingen
Reguleren
Deze rolneming sluit aan op de huidige behoefte en gewoonte in ons gebied. Bij de rolopvatting ‘reguleren’ voert de gemeente zelf
het beleid uit en staat dicht bij de burger. Hierbij kunt u denken aan de uitvoering van de Wwb. De burger heeft in dit model een
overwegend passieve rol. De gemeente initieert en is verantwoordelijk. Voordelen van een overwegend regulerende gemeente zijn
onder meer: goed kunnen inspelen op de wensen van burgers (veel ‘regelruimte’), gunstig voor de werkgelegenheid bij de gemeente
(meer ambtenaren nodig) en controle op microniveau (uitvoering). Of dit laatste daadwerkelijk een voordeel is, wordt door sommigen
betwist. Nadelen van een overwegend regulerende gemeente zijn onder meer: op termijn (financieel) niet houdbaar, ‘logge’
organisatie, waarschijnlijk hogere lokale lastendruk, risico van ‘ad hoc’-beleid.
Regisseren
Bij de gemeentelijke rolopvatting ‘regisseren’ staat de gemeente iets meer op afstand van de uitvoering. Deze rol wordt met name
ingenomen waar het de interactie met instellingen en bedrijven betreft. De gemeente is hier opdrachtgever en geeft de kaders aan.
Hierbij kunt u denken aan de aanbesteding van de huishoudelijke hulp of het wegenonderhoud, en het verwerven van
welzijnsdiensten. Voordelen van acteren op de participatietrede ‘regisseren’ zijn onder meer: smallere en flexibelere ambtelijke
organisatie, kosteneffectieve taakuitvoering, sturen op macroniveau. De nadelen van deze rolopvatting zijn onder meer: minder
‘regelruimte’, grotere mate van afhankelijkheid van uitvoerende organisaties en externe adviseurs en minder expertise (en
werkgelegenheid) bij de gemeente.
Stimuleren
De gemeente in haar rol ‘stimuleren’ zien we met name terug bij het ter beschikking stellen van incidentele subsidies. Zo worden
diverse initiatieven van burgers rond de jaarwisseling bijvoorbeeld ondersteund met een bescheiden geldbedrag. Een beweging van
‘reguleren’ naar ‘loslaten’, indien gewenst dan wel noodzakelijk geacht, vergt een mentaliteitsverandering, zowel bij burgers, politiek,
bestuur en ambtelijke organisatie. Een goed voorbeeld van deze andere mentaliteit vormt ‘de kanteling’ van de Wmo. Er wordt hierbij
niet langer gedacht in termen van voorzieningen en ‘wat kunt u niet meer?’, maar in termen van maatwerk en ‘wat kunt u zelf regelen
in uw eigen omgeving met familieleden of buren?’ De verantwoordelijkheid blijft hierbij te allen tijde bij de burger liggen.
Faciliteren en loslaten
Een stap verder, ‘faciliteren’, zou kunnen betekenen dat de burger voor zichzelf, voor zover dit in zijn mogelijkheden ligt, een
adequate voorziening treft. De kosten van deze voorziening kunnen dan geheel of gedeeltelijk, afhankelijk van zijn of haar financiële
positie, worden verhaald bij de overheid. ‘Loslaten’ in het sociale domein is in de huidige rolneming van de gemeente nog een brug te
ver. Dit heeft ongetwijfeld te maken met de populatie van deze regio, met veel kwetsbare burgers.
6
3.4 Rode draden ten aanzien van de rolneming binnen het maatschappelijk domein
In de A3 overzichten per beleidsthema staan we uitgebreid stil bij de mogelijke rollen die u per beleidsthema kunt nemen: wat gebeurt
er als de gemeente op dit specifieke thema uitsluitend zou gaan reguleren, regisseren, stimuleren, faciliteren of loslaten. Daar
presenteren we u de keuzemogelijkheden per beleidsthema. Maar veel thema's zijn bijna niet los van elkaar te zien. Politiek gezien is
het dan ook interessant om op het niveau van de 6 bouwstenen te kijken naar de gevolgen van een verschuiving in rolopvatting (maar
ook waar dit wordt begrensd door wettelijke taken). Deze paragraaf gaat in op twee punten:
• De context van de toekomstige ontwikkelingen waarbinnen u verschuiving van rolneming moet plaatsen
• De rode draden ten aanzien van het maatschappelijk domein.
Deze rode draden door alle afzonderlijke beleidsthema's in het maatschappelijke domein schetsen we aan de hand van de
bouwstenen Leefbaarheid, Sociale voorzieningen en Leren en Werken. De overige drie bouwstenen komen binnen het ruimtelijk
domein aan bod.
Context van de toekomstige ontwikkelingen waarbinnen u verschuiving van rolneming moet plaatsen
De decentralisaties en de mogelijkheid om een tegenprestatie te vragen zijn belangrijke toekomstige ontwikkelingen om in
ogenschouw te nemen. Deze lichten we hieronder toe.
Decentralisaties
We staan als gemeente aan de vooravond van een aantal ingrijpende veranderingen in het sociale domein. Gemeenten worden vanaf
2015 (volgens de huidige planning van het kabinet) namelijk verantwoordelijk voor de gehele jeugdzorg, arbeidsparticipatie en
langdurig zorg/begeleiding. Een deel van deze taken hebben zij nu ook al, maar een deel nemen zij over van de Rijksoverheid. Deze
taken worden dus gedecentraliseerd. Daarnaast is er nog een vierde 'decentralisatie' in de vorm van het passend onderwijs. Dit wordt
weliswaar geen primaire verantwoordelijkheid van de gemeente maar raakt wel aan de regierol die de gemeente moet nemen in het
kader van de jeugdzorg.
Deze taakverschuivingen gaan gepaard met forse financiële kortingen (de verwachting is gemiddeld 20%). Met name in onze regio
komt dit extra hard aan doordat het aantal mensen dat afhankelijk is van enige vorm van ondersteuning (hetzij zorg, begeleiding,
voorzieningen of financiële bijstand) veel hoger is dan landelijk. Zo is het aantal inwoners dat een baan heeft in de sociale
werkvoorziening in Oost-Groningen 3,5 keer, en het aantal kinderen dat gebruik maakt van AWBZ gefinancierde zorg vanwege een
handicap 2 keer zo veel als de landelijke aantallen.
Met de Jeugdwet worden de verantwoordelijkheden van de gemeenten met betrekking tot de jeugdzorg uitgebreid. Vanaf 2015 zullen
alle vormen van jeugdzorg onder de gemeenten vallen. Dat betekent dat gemeenten vanaf dat moment naast de bestaande taken
ook verantwoordelijk worden voor de gesloten jeugdzorg, de huidige provinciale jeugdzorg, de geestelijke gezondheidszorg voor de
jeugd (ook in het kader van jeugdstrafrecht), de zorg voor verstandelijk gehandicapte jongeren, begeleiding en verzorging, de
jeugdbescherming en de jeugdreclassering.
De Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO) 2015 is onderdeel van de herinrichting van de langdurige zorg. De Algemene Wet
Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) wordt omgevormd tot een nieuwe kern-AWBZ waarin de intramurale ouderen- en
gehandicaptenzorg wordt georganiseerd. Daarvoor wordt de functie begeleiding (en mogelijk ook verzorging) overgeheveld naar de
WMO, wat een gemeentelijke verantwoordelijkheid is. De centrale doelstelling van de WMO is namelijk het bevorderen van de
maatschappelijke participatie van mensen met een beperking. Door samenvoeging van de AWBZ-begeleiding met alle andere
gemeentelijke instrumenten wordt de verantwoordelijkheid voor deze ambitie bijna geheel in één hand gelegd. Daardoor kan ook de
kwaliteit van de ondersteuning aan de mensen verhoogd worden en het doel beter worden bereikt.
Met de invoering van de Participatiewet worden gemeenten verantwoordelijk voor de uitkeringsverstrekking en re-integratie van niet
volledig en duurzaam arbeidsongeschikte jonggehandicapten en een voorziening voor beschut werk voor wie geen regulier werk kan
verrichten. Gemeenten zijn op dit moment al verantwoordelijk voor het uitvoeren van de bijstand en de sociale werkvoorziening. Zij
krijgen daarnaast de verantwoordelijkheid voor jonggehandicapten met arbeidsvermogen.
Tegenprestatie
Sinds 2012 heeft de gemeente al de bevoegdheid om mensen met een uitkering op grond van de WWB, IOAW of IOAZ3 onder
bepaalde voorwaarden om een tegenprestatie te vragen. Dit is de verplichting om naar vermogen onbeloonde maatschappelijk
nuttige werkzaamheden te verrichten. Met de invoering van de participatiewet (of zelfs al eerder) wordt deze bevoegdheid mogelijk
omgezet in een wettelijke taak. Om hier op voorbereid te zijn, zal de sociale dienst in het voorjaar van 2014 al op beperkte schaal het
gesprek met cliënten aangaan over de tegenprestatie, overigens nog zonder dit verplicht te stellen.
3
IOAW staat voor de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers.
IOAZ staat voor de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen
7
De rode draden binnen het maatschappelijk domein
Leefbaarheid
•
•
•
Huidige rolneming is vooral regisseren en beperkt stimuleren
Meer reguleren is nauwelijks mogelijk
Een meer faciliterende rol innemen is een optie die leidt tot verschillen in de leefbaarheid per dorp of wijk
Hoe werken we nu?
Leefbaarheid is een heel breed begrip, het gaat over onderlinge betrokkenheid, veiligheid, zorg, onderhoud van de openbare ruimte,
activiteiten en voorzieningen, het leefklimaat en woonplezier in de dorpen en wijken. Om de leefbaarheid te bevorderen, voeren we
nu als gemeente regie op het sociaal (gebied)werk, met name door onze eigen rol in het dorps- en wijkgericht werken. Het gaat hier
over de instandhouding van alle aspecten van de openbare ruimte, de participatie van burgers hierin en het klassieke welzijnswerk
dat samen met de eerstelijns begeleiding van bijvoorbeeld maatschappelijk werkers wordt ingezet in dorpen en wijken. Door
veranderende maatschappelijke ontwikkelingen (mondigheid, eigen verantwoordelijkheden) dient er stapsgewijs maatwerk geleverd
te worden daar waar burgers hun eigen woon-, leef- en werkomgeving willen vormgeven en inrichten en onderhouden.
Wat zijn de opties?
De gemeente richt haar rol van 'regisseren' in het bijzonder op de gebiedscoördinatie. Er is structureel overleg met alle dorpen en
wijken, ook om dorps- en wijkorganisaties te 'stimuleren'. Meer regie naar dorpen en wijken, dus meer loslaten zou betekenen dat we
als gemeente minder faciliteren, maar de ideeën van burgers, organisaties en ondernemers bevorderen of afwachten. Dit kan tot
grotere verschillen leiden in de invulling van leefbaarheid per dorp of wijk, aangezien dit dan meer afhankelijk wordt van de wensen,
de activiteiten en de capaciteiten van de bewoners zelf. Een zelfde tendens zullen we zien bij thema's als cultuur en onderwijs, al is
het gemeentelijk beleid daar nu al voornamelijk ingericht op initiatieven uit het veld en zullen we daar niet zo'n sterke invloed hebben
op de leefbaarheid als bij het gebiedswerk. Overigens heeft de preventieve en signalerende functie van het sociaal werk een stevige
invloed op de aard en omvang van de sociale voorzieningen (meer curatief en intensief). Voor alle thema's in deze bouwsteen geldt
dat meer reguleren nauwelijks mogelijk is. Leefbaarheid gaat immers over betrokkenheid, veiligheid en woonplezier in de dorpen en
wijken.
Sociale voorzieningen
•
•
•
Door decentralisaties krijgt de gemeente in steeds meer voorzieningen een regulerende of regisserende rol
Geheel loslaten is vaak niet mogelijk, doordat we wettelijk verplicht zijn een vangnet te bieden
Door te verschuiven naar een stimulerende rol kan de gemeente de potentie en eigen kracht van inwoners bevorderen
Hoe werken we nu?
Onder deze bouwsteen valt alle ondersteuning voor (psychische, psychosociale, emotionele, fysieke en financiële) problemen die niet
meer op eigen kracht of met steun van sociaal werkers en huisartsen zijn op te lossen. Denk aan ernstige opvoed- en
opgroeiproblematiek, verslaving, ouderdom, armoede en beperkingen in het huishouden of bij vervoer.
Wat komt er op ons af?
De gemeente krijgt in steeds meer sociale voorzieningen een regulerende of regierol. Dit geldt vooral voor de eerder genoemde
decentralisaties van de jeugdzorg, de AWBZ en de participatiewet naar de gemeente.
Wat zijn de opties?
Een gemeentelijke rolneming, waarbij minder wordt geïnvesteerd in sociale voorzieningen betekent voor inwoners dat ze mogelijk
minder snel in aanmerking komen voor begeleiding, ondersteuning of zorg dat nodig is om mee te kunnen doen in de samenleving.
Wanneer de gemeente ook af ziet van een regierol dan zullen we hier in elk geval niet meer vanzelfsprekend professionele
instellingen voor inschakelen. In de rol 'stimuleren' zal de gemeente zich gaan inspannen voor particuliere initiatieven (om
professionals in te zetten, te ondersteunen of vervangen) en zo de ‘potentie’ en ‘eigen kracht’ van de inwoners bevorderen. Daarmee
kan een beroep op de sociale voorzieningen deels worden voorkomen. Indien de gemeente inzet op 'faciliteren' of 'loslaten' dan zijn
kwetsbare inwoners geheel aangewezen op de sociale omgeving of op zichzelf. Overigens is geheel ‘loslaten’ bij veel gemeentelijke
sociale voorzieningen niet mogelijk doordat we op veel terreinen nog een wettelijk vangnet moeten bieden (denk aan de WWB).
8
Leren en werken
•
•
•
De rolneming van de gemeente is nu vooral regulerend
De gemeente kan ervoor kiezen meer ruimte te bieden voor keuzes die mensen zelf maken
Bij de huidige rolneming houdt de gemeente meer invloed – balans is gewenst
Hoe werken we nu?
De bouwsteen 'Leren en werken' gaat over de mate waarin de gemeente stuurt op de ontwikkeling van haar inwoners tot burgers die
van betekenis zijn, zowel voor zichzelf als voor de samenleving, door nu of later nuttig werk te kunnen verrichten. In het algemeen
opereert de gemeente hier nu op de hoogste trede van de participatieladder: reguleren. Een andere rolneming betekent dan ook
minder invloed vanuit de gemeente in deze ontwikkeling en betekenisgeving van haar inwoners. Dit wil niet zeggen dat de rol van de
gemeente hier minder belangrijk wordt of dat ze minder investeert.
Wat zijn de opties?
Door thema's als onderwijs en werk meer te gaan regisseren, stimuleren of zelfs faciliteren zal de gemeente in haar rolneming steeds
meer ruimte bieden voor de keuzes die mensen daar zelf in maken. Of minder sturen op het aanbod van docenten, begeleiders en
werkgevers. Dit kan leiden tot een beleid waarin degene die initiatieven neemt om een opleiding te volgen of werk te vinden volop
wordt ondersteund en thuiszitters 'met rust' worden gelaten. Maar ook tot scholen, instellingen en bedrijven die met hulp van de
gemeente vooral investeren in kansrijke kinderen, jongeren en werkzoekenden. Zolang de gemeente dichtbij de huidige rolneming
blijft in deze bouwsteen kan ze invloed houden op juist de minder kansrijken, de risicogroepen en zelfs de thuiszitters. Aan de andere
kant zien we aan de verbindingen die nu ontstaan in het nieuwe onderwijszorgcentrum De Stuwe dat een zekere balans tussen de
verschillende niveaus van overheidsparticipatie een impuls kan geven aan de expertise en betrokkenheid uit het veld.
3.5 Rode draden ten aanzien van de rolneming binnen het ruimtelijk domein
Deze paragraaf gaat in op de rode draden ten aanzien van het ruimtelijk domein.
Deze rode draden door alle afzonderlijke beleidsthema's in het ruimtelijk domein schetsen we aan de hand van de bouwstenen
Cultuur en ontspanning, Wonen en ruimte en Economisch klimaat.
Cultuur en ontspanning
•
•
De gemeente opteert voor een meer of mindere samenwerking met het maatschappelijk veld c.q. het toeristisch bedrijfsleven om
gewenst aanbod en ontwikkelingen mogelijk te maken.
De belangrijkste rolopvatting van de gemeente is te vinden bij regisseren, stimuleren en faciliteren
Hoe werken we nu?
Het thema cultuur en ontspanning betreft de mate waarin de gemeente stuurt op: enerzijds de culturele mogelijkheden en
cultuurparticipatie van haar inwoners en anderzijds op de toeristisch-recreatieve infrastructuur, actief ondernemerschap en promotie
van het gebied. Voor beide onderwerpen opteert de gemeente voor een meer of mindere samenwerking met het maatschappelijk veld
c.q. het toeristisch bedrijfsleven om gewenst aanbod en ontwikkelingen mogelijk te maken.
Wat zijn de opties?
De belangrijkste rolopvatting van de gemeente is te vinden bij regisseren, stimuleren en faciliteren. Regisseren als het gaat om
majeure voorzieningen (zoals: De Klinker, toeristische vaarwegen, Blauwestad toeristische ontwikkeling). Stimuleren als het gaat om
betrokkenheid te creëren en initiatieven te benutten van bevolking en toeristische ondernemers bij gebruik en inrichting van culturele
voorzieningen en toeristische gebruiksmogelijkheden. Faciliteren als het gaat om voldoende randvoorwaarden te bieden
(accommodaties, advies, subsidies, vergunningen) om een actieve burger en ondernemer in staat te stellen naar eigen inzicht
activiteiten te ontwikkelen en te ondernemen. De regisserende rol zal naar verwachting in de toekomst (nog) meer gaan verschuiven
naar een stimulerende en faciliterende rol.
Wonen en ruimte
•
•
De gemeente acteert op dit moment op de hoogste trede van de participatieladder.
De gemeente kan ervoor kiezen meer ruimte te bieden voor keuzes die mensen zelf maken.
Hoe werken we nu?
De bouwstenen 'beheer openbare ruimte', ‘ruimtelijke ordening’ en ‘dorps- en wijkgericht werken’ gaan over de instandhouding van
alle aspecten van de openbare ruimte, ruimtelijke ordening en de participatie van burgers hierin. De mate waarin de gemeente op dit
moment acteert op de hoogste trede van de participatieladder heeft met name te maken met de rol die oudsher van de overheid werd
verwacht.
9
Wat zijn de opties?
Door veranderende maatschappelijke ontwikkelingen (mondigheid, eigen verantwoordelijkheden) kan er stapsgewijs maatwerk
geleverd te worden daar waar burgers hun eigen woon-, leef- en werkomgeving willen vormgeven en inrichten en onderhouden. De
gemeente ondersteunt deze ontwikkeling op die onderdelen waar dit gevraagd en mogelijk is en levert hierin maatwerk.
Economisch klimaat
Hoe werken we nu?
De rolneming van de gemeente binnen het economisch klimaat is op dit moment een gevarieerde rol en bevindt zich voor een groot
deel op reguleren (o.a. ruimtelijke ordening) en regisseren.
Wat zijn de opties?
Reguleren
In het economisch beleid wordt richting gegeven aan de gewenste ontwikkelingen m.b.t. de
bedrijventerreinen, detailhandel, landbouw, en andere economische activiteiten. Daarbij is deels de
rijksregelgeving en provinciale regelgeving richtinggevend. Daarnaast speelt de ruimtelijke visie van de
gemeente een belangrijke rol. Regulerend optreden blijft dan ook een belangrijke rol om ongewenste
ruimtelijke ontwikkelingen tegen te gaan. Tevens schept het duidelijkheid voor (potentiële) investeerders.
Regisseren/ De interactie met instellingen en bedrijven is van belang om kennis te krijgen en te houden van de lokale en
partnerschap regionale ontwikkelingen. Dit is noodzakelijk om kansen in de markt te kunnen signaleren en
ontwikkelingen in de voor ons gewenste richting te sturen. Dit is het geval bij de vestiging van bedrijven op
de bedrijventerreinen, de positie van de detailhandel in de binnenstad, de vestiging/uitbreiding van
landbouwbedrijven, etc.
Stimuleren
Stimuleren is vooral in de initiërende fase van belang. Een voorbeeld is de opstart van de Vereniging
Parkmanagement Oldambt en recent de binnenstadaanpak. Na een stimuleringsbijdrage dient een
kanteling plaats te vinden naar de eigen verantwoordelijkheid van het georganiseerde bedrijfsleven om
hun rol te nemen in de private sfeer. Stimuleren is vooral van belang wanneer blijkt dat het organiserend
vermogen van individuele ondernemers/bedrijven tekortschiet en de gemeenten wel bepaalde zaken wil
realiseren. Voorbeelden daarvan zijn het Binnenstad project, revitaliseringsprojecten en het
glasvezelproject. Veelal wordt voor stimuleringsprojecten gebruik gemaakt van externe financiering. Een
andere vorm van stimulering is het samenbrengen (verbinden) van partijen om daarmee samenwerking
tussen bedrijven, innovatie, export, etc. op gang te brengen. Het slechten van de duits-Nederlandse grens
is voor onze gemeente daarbij een extra uitdaging.
Faciliteren
Voor de groei van economische activiteiten en werkgelegenheid in de gemeenten is faciliteren van
bedrijven en ondernemersinitiatieven cruciaal. Hierbij ligt het initiatief bij derden. De gemeente zal zoveel
mogelijk de diensten verlenen om ondernemersinitiatieven tot een succes te maken. Ook is een koppeling
en integratie met arbeidsmarktbeleid (werk en inkomen) van groot belang.
Loslaten
De economie werkt door op bijna alle facetten van de samenleving. Het gaat om werkgelegenheid,
inkomen en koopkracht, ruimtelijke, stedenbouwkundige invulling, voorzieningen, verkeer- en vervoer, etc.
Van belang is dat de gemeente een speler blijft in het economische krachtenveld en de gemeentelijke
belangen daarin te bewaken. Volledige marktwerking zal tot problemen leiden in de bebouwde omgeving
(bijvoorbeeld leegstand en verloedering) en de uitsluiting van groepen kansarme inwoners.
Een bijzonder aspect bij economische zaken is dat de gemeente zich in een concurrerende positie bevindt
t.o.v. omliggende plaatsen en andere regio’s. Dit geldt zowel voor de positie als regionaal koopcentrum als
voor de gemeente als vestigingsplaats voor bedrijven.
Het loslaten van economisch beleid en faciliteren van ondernemers zal daardoor snel leiden tot
achteruitgang en uiteindelijk verlies aan werkgelegenheid.
10
3.6 Toelichting op de (opbouw van de) A3 overzichten per beleidsthema
De A3 overzichten zijn ingedeeld in 3 onderdelen:
1. Waar staan we nu? (het bovenste blok)
2. Waar zitten we aan vast? (het middelste blok)
3. Welke opties kunnen we overwegen? (het onderste blok)
Ad 1 Waar staan we nu?
In dit eerste onderdeel wordt enige relevante feitelijke
informatie gegeven over de betreffende taak:
• Wat zijn de hoofddoelen?
• In hoeverre sluiten de doelen aan op de ambities van
Grenzeloos Goud?
• Wat zijn de kernactiviteiten?
• Omvang van de taak? Hier is geprobeerd om een indicatie
te geven van de omvang van de taak, uitgedrukt in geld,
uren en/of formatie. Op basis van deze informatie kan nog
niet worden vastgesteld hoeveel een eventuele bezuiniging oplevert als deze
taak minder of niet meer wordt uitgevoerd. Het is puur bedoeld om aan te
geven of het om een relatief omvangrijke of minder omvangrijke taak gaat.
• Wat is onze rolneming op dit moment?
Ad 2 Waar zitten we aan vast?
In dit tweede onderdeel wordt aangegeven waar in elk geval rekening mee moet worden gehouden bij het maken van afwegingen en
keuzes.
• Dit zijn in de eerste plaats uiteraard de verplichtingen die worden opgelegd door het Rijk en/of de Provincie. Daarnaast zijn er
wellicht nog langlopende verplichtingen die de gemeente zelf is aangegaan. In het laatste geval is een koerswijziging wellicht wel
mogelijk, maar pas op langere termijn (na afloop van verplichtingen).
• Met een beweegbaar balkje is visueel gemaakt hoe groot de beleidsvrijheid is door het balkje te schuiven tussen “zeer groot” en
“zeer klein”.
In de toelichting bij Rijk, Provincie en Gemeente is aangegeven welke beperkingen in beleidsvrijheid er dan zijn.
Ad 3 Welke opties kunnen we overwegen?
Dit is het belangrijkste onderdeel van het A3 overzicht. In dit onderdeel is aangegeven welke (verschuivingen in) mogelijke
rolnemingen denkbaar zijn en welke maatschappelijke effecten elke mogelijke rolneming heeft of kan hebben.
Tevens is aangegeven welke mogelijke uitvoeringsniveaus er zijn. Kan het minder? Of kan het juist ook meer? Waar mogelijk is
geprobeerd om ook hier een indicatie te geven wat betreft de kosten.
In het blok rechtsonder is aangegeven of er eventueel nog investeringen denkbaar zijn m.b.t. die betreffende taak. En zo ja, welke
dan en welk budget (incidenteel of structureel) daar dan voor nodig zou zijn.
Noot:
Wat betreft de kosten: Bij een takendiscussie gaat het niet primair om geld (kosten of bezuinigingen). Uiteraard zal er bij de afwegingen wel
rekening moeten worden gehouden met het feit dat de beschikbare middelen zeer beperkt zijn en dat er straks (nog) minder middelen beschikbaar
zijn.
Maar pas ná de takendiscussie, wanneer de keuzes op hoofdlijnen zijn gemaakt, zullen de keuzes nader worden uitgewerkt en doorgerekend. Er
volgen nog een uitvoeringsprogramma en (jaarlijkse) begrotingen. In de nadere uitwerking zullen derhalve nog (o.b.v. de beschikbare middelen)
nadere keuzes kunnen en moeten worden gemaakt.
3.7 A3 overzichten per beleidsthema
De A3 overzichten per beleidsthema vormen het hart en de essentie van de bouwstenennotitie.
Op de hierna volgende 21 pagina’s is per pagina een beleidsthema uitgewerkt conform de opbouw, zoals toegelicht in paragraaf 3.6.
Deze documenten vormen de handvatten om keuzes te kunnen maken ten aanzien van de toekomstige taak- en rolopvatting per
beleidsthema.
11
1. BEHEER EN ONDERHOUD ACCOMMODATIES
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
In stand houden van accommodaties voor maatschappelijke doelen zoals
scholen, bibliotheken, cultureel centra, zwembaden, sporthallen,
peuterspeelzalen, gymzalen en steunstees. Daarbij wordt aangesloten bij
het raadsbesluit van 22 mei 2013 (o.a. meer regie bij wijken en dorpen en
uitgaan van wat mensen nodig hebben).
WATWAAR
ZIJN DESTAAN
KERNACTIVITEITEN
WE NU? DIE WE DAARVOOR DOEN?
 Beheer en onderhoud van ongeveer 250 accommodaties op het gebied van
sport, welzijn, cultuur, onderwijs, recreatie, monumenten en gemeentelijke
taken.
Er zijn raakvlakken met verschillende andere formats in de bouwstenennotitie,
zoals sport, onderwijs, en cultureel erfgoed. De rolneming die voor die
onderwerpen wordt gekozen, kan ook gevolgen hebben voor de bijbehorende
accommodaties.
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate De doelen staan niet genoemd in Grenzeloos Goud. Voorzieningen die niet gesteund
worden, kunnen worden afgesloten. Wenselijke voorzieningen kunnen geprivatiseerd
worden. Deze indeling leidt tot de volgende lijst met categorieën af te stoten of te
privatiseren voorzieningen: scholen, gymzalen, peuterspeelzalen, steunstees, dorpshuizen,
MFC’s, sport- en speeltuinvoorzieningen, zwembaden, bibliotheken, musea, monumenten,
molens, kerktorens, jachthavens, kantoren, werkplaatsen, kwekerijen, dierenverblijven,
horeca, woningen en boerderijen. (Bron: vastgestelde accommodatienota gemeente
totaal niet
Oldambt)
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
Er wordt onderscheid gemaakt in de volgende woonmilieus: Stedelijke
Kern, Centrum dorp, Basis dorp en Buurtschap. Per woonmilieu wordt
onderscheid gemaakt tussen basisvoorzieningen, wenselijke
voorzieningen en niet gesteunde voorzieningen.
WAT ZIJN DE LASTEN?
2014
2015
2016
2017
€ 2.755.000
€ idem
€ idem
€ idem
Alleen kapitaalslasten en onderhoud bij
de budgethouder voor technisch
beheer. Excl. exploitatielasten.
WAT IS ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
 Dit is niet precies te zeggen. De meeste
%
accommodaties vallen momenteel in de
Reguleren
categorie reguleren.
Regisseren
Stimuleren
Faciliteren
Loslaten
HOE
GROOT
IS ONZE
WAAR
ZITTEN
WEBELEIDSVRIJHEID?
AAN VAST?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
In beperkte mate
In beperkte mate
In sterke mate
Rijk
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
 Krimp.
 Slechte markt voor vastgoed.
zeer klein
Provincie
Gemeente


WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN WELKE
DENKBAAR?
OPTIES
Mogelijke invulling
 Accommodaties afstoten en privatiseren. Andere
rolnemingen zijn denkbaar, maar kunnen leiden tot
meer kosten.
 De gemeente selecteert een beperkt aantal
accommodaties, die door de gemeente beheerd
gaan worden. Op basis van bijvoorbeeld de
woonmilieus uit de accommodatienota. Overige
accommodaties worden afgestoten of geprivatiseerd
Regisseren
 Accommodaties afstoten en privatiseren. Andere
partnerschap
rolnemingen zijn denkbaar, maar kunnen leiden tot
meer kosten.
 De gemeente bepaalt (in samenspraak met bv
dorpen en wijken) in welke accommodaties nog
geïnvesteerd wordt. Het daadwerkelijk beheer kan
mogelijk ook bij de partners worden neergelegd, de
regieuitvoeringsniveau
blijft bij de gemeente
Beknopte schets huidig
 Stimuleren
 Accommodaties afstoten en privatiseren. Andere
partnerschap
rolnemingen zijn denkbaar, maar kunnen leiden tot
meer kosten.
 De gemeente stimuleert partijen (dorpen en wijken,
scholen en particuliere initiatieven) om gemeentelijke
accommodaties zelf in stand te houden. Dorps- en
wijkgericht werken kan hierin een rol spelen
Reguleren
Faciliteren
samenleving
Loslaten
samenleving
 Accommodaties afstoten en privatiseren. Andere
rolnemingen zijn denkbaar, maar kunnen leiden tot
meer kosten.
 De gemeente stoot accommodaties zoveel mogelijk
af. Wanneer partijen geïnteresseerd zijn in de
instandhouding van de accommodatie, dan kan de
gemeente –op initiatief van de partijen- dit mogelijk
ondersteunen met subsidie, advies of regelingen
 Accommodaties afstoten en privatiseren. Andere
rolnemingen zijn denkbaar, maar kunnen leiden tot
meer kosten.
Alle accommodaties afstoten en/of privatiseren, ook
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
 Voor 2014 en volgend is de bezuinigingstaakstelling € 275.000
structureel. Daarvan is reeds € 125.000 ingevuld en resteert nog
ongeveer € 150.000.
Contracten m.b.t. privatisering, beheer, onderhoud e.d. bevatten opzegtermijnen.
In het geval van structurele subsidies moeten afbouwperiodes in acht genomen worden.
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
KUNNEN WE OVERWEGEN?
Maatschappelijke effecten
Beperkt voorzieningenaanbod
met name in de dorpen. Minder
leefbaarheid, jeugd verlaat
mogelijk dorp. Gebrek aan
burgerparticipatie. Mogelijke
inventieve plannen en potentie
van ‘eigen kracht’ van inwoners
wordt niet benut.
Het voorzieningenaanbod wordt
mogelijk beter afgestemd op
vraag en potentie van die
inwoners. Eigen kracht en
zelfredzaamheid worden
bevorderd.
–
Versobering uitvoeringsniveau
n.v.t.
%
Indicatie kostendaling
n.v.t.
%
n.v.t.
%
Indicatie kostenstijging
%
n.v.t.
%
Indicatie kostendaling
Door af te stoten en te
privatiseren kan ongeveer 10%
bespaard worden op
kapitaalslasten en onderhoud
zonder dat het
voorzieningenniveau significant
wordt aangetast.
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
+
n.v.t.
Indicatie kostendaling
Voorzieningen worden mogelijk
beter afgestemd op vraag en
potentie van die
inwoners/dorp/wijk. Eigen
kracht en zelfredzaamheid
wordt bevorderd. Risico dat
dorpen/wijken met minder
eigen kracht veel minder
voorzieningen behouden blijven
Beperkt voorzieningenaanbod
in dorpen of wijken met ‘minder
eigen kracht’. Doordat minder
integraal gekeken naar wat de
gemeente aan accommodaties
nodig heeft, kan het zijn da
bepaalde taken niet meer
kunnen worden uitgevoerd
Uitvoering van taken komt bij
markt en samenleving of
worden niet meer uitgevoerd
Verruiming uitvoeringsniveau
n.v.t.
10%
Indicatie kostenstijging
%
n.v.t.
Indicatie kostenstijging
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
Slechts enkele accommodaties voor gemeentelijke taken dienen in
eigendom van de gemeente te blijven. Daarbij gaat het vooral om
huisvesting voor ambtenaren en buitendienst.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
Afhankelijk van de soort accommodatie zullen kosten gemaakt moeten worden voor technisch
onderzoek, juridisch advies, makelaardij, taxatie, notaris e.d. De kosten kunnen gedekt worden
uit opbrengsten voor verkoop.
Incidenteel:
€ 100.000
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
%
2. Begeleiding (AWBZ vanaf 2015 en OGGz)
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
Onder ‘begeleiding’ verstaan we de ondersteuning van kwetsbare burgers
in de omgang met de sociale, psychische, emotionele en fysieke
belemmeringen die zij ervaren. Dit met als doel om hun zelfredzaamheid
te bevorderen, te behouden of te compenseren, zodat verwaarlozing,
opname in een instelling en teveel belasting voor de directe omgeving
wordt voorkomen.
WATWAAR STAAN WE NU?
ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
ƒ OGGz-coördinatie en - meldpunt (vangnet bij openbare zorg en overlast).
ƒ Coördinatie en begeleiding van multiprobleem-situaties.
ƒ Coördinatie en hulpverlening bij huiselijk geweld.
ƒ Sociaal-psychische begeleiding bij geestelijke problematiek en verslaving.
ƒ Ondersteuning in de structuur, het huishouden en de participatie van mensen
met somatisch, psychogeriatrische of psychiatrische problematiek .
ƒ Idem voor mensen met een verstandelijke, lichamelijke of zintuiglijke handicap.
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
Deze vormen van begeleiding sluiten aan bij de ambitie van Grenzeloos Goud om
gezondheid en zorg in samenhang en op innovatieve wijze te versterken, in het bijzonder
voor sociaal kwetsbare groepen.
totaal niet
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
ƒ Deze begeleiding is van belang voor de uitspraak dat iedereen mee
doet.
ƒ De begeleiding wordt alleen geboden bij noodzaak en is dus geen
automatisch recht.
WAT ZIJN DE LASTEN?
2014 € 241.000
2015 € 200.000
2016 € 180.000
2017 € 140.000
De bedragen voor 2015 en
verder zijn indicatief. Exclusief
AWBZ.
WAT IS ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
% Op dit moment heeft de gemeente nog geen
Reguleren
60 verantwoordelijkheid in de AWBZ-taken. De
Regisseren
30 rolneming op het gebied van OGGz,
Stimuleren
10 multiproblematiek en huiselijk geweld is nu
behoorlijk regulerend. De begeleiding bij
Faciliteren
0
geestelijke problematiek en verslaving is in het
Loslaten
0
algemeen te kenmerken als regisserend.
HOE
GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Ja
Nee
Nee
Rijk
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
Ten aanzien van de OGGz-functies is het regionaal kompas 2014-2017
van de gemeente Groningen bepalend. Onder regie van deze
centrumgemeente komen de Groninger gemeenten in 2014 met een
nieuwe Regiovisie huiselijk geweld. Het kabinet zal de 2e en 1e kamer
dit voorjaar nog voorstellen om de AWBZ-functies in (de loop van) 2015
te decentraliseren van Rijk naar gemeenten.
Op basis van de prestatievelden 5, 7 en 8 van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning is de
gemeente nu al verantwoordelijk voor:
ƒ deelname aan het maatschappelijk verkeer, voor het zelfstandig functioneren van
zeer klein
mensen met een beperking of een chronisch psychisch probleem en van mensen met
een psychosociaal probleem.
ƒ maatschappelijke opvang, waaronder vrouwenopvang en huiselijk geweld.
ƒ het bevorderen van openbare geestelijke gezondheidszorg.
Op soortgelijke wijze zullen ook de AWBZ-begeleidingstaken onder verantwoordelijkheid van de gemeente worden
gebracht. Dit betekent een grote mate van beleidsvrijheid, aangezien de wet inhoudelijk geen verplichtingen stelt.
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
DENKBAAR?
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
Reguleren
Mogelijke invulling
Er komen strikte en
nauwgezette voorschriften
voor het inzetten van elke
specifieke vorm van
dergelijke begeleiding.
Maatschappelijke effecten
Het appèl op de gemeente
voor professionele
ondersteuning als een
vanzelfsprekend recht zal
weer toenemen.
De gemeente krijgt, in lijn
met de kabinetsplannen, de
verantwoordelijkheid voor
maatwerk, maar laat de
invulling daarvan over aan
haar maatschappelijke
partners.
Meer verantwoordelijkheid
bij de instellingen voor het
aanbod van activiteiten en
de effecten daarvan.
–
Versobering uitvoeringsniveau
Verruiming uitvoeringsniveau
De hieronder bij ‘regisseren’ genoemde dienstverlening zal worden omgezet in verordeningen met een
nauwkeurige omschrijving van de begeleidingssoorten en de omstandigheden waarin burgers zich
hierop kunnen beroepen.
Indicatie kostendaling
Regisseren
partnerschap
5%
Loslaten
samenleving
Er wordt niet meer
geïnvesteerd in de
begeleiding van kwetsbare
doelgroepen.
Groot risico dat specifieke
doelgroepen zichzelf
verwaarlozen en een
belasting of zelfs risico
vormen voor hun directe
omgeving en de openbare
orde/welzijn /gezondheid.
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
ƒ De Awbz wordt overgedragen met een korting van 25%.
Indicatie kostenstijging
5%
Indicatie kostenstijging
%
De gemeente zal een kaderstellende visie en verordening opstellen dat de voorwaarden zal bepalen
waaronder subsidies kunnen worden toegekend aan maatschappelijke initiatieven voor de begeleiding
van kwetsbare burgers.
Indicatie kostendaling
5%
Indicatie kostenstijging
%
Bij de gemeente is budget en specifieke deskundigheid beschikbaar om in te zetten voor ideeën en
wensen van burgers als zij daar zelf niet toe beschikken.
Indicatie kostendaling
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
5%
Indicatie kostenstijging
basis
Er bestaat enige onduidelijkheid voor wat betreft de reikwijdte van het overgangsrecht Awbz.
Behoorlijk bestuur brengt met zich mee dat de gemeente niet ‘zomaar’ de zorgverlening sterk kan
terugbrengen. De gemeente zou er verstandig aan doen om in het kader van de WMO en de
openbare orde altijd een zeker vangnet te organiseren, maar dit staat op gespannen voet met het
concept ‘loslaten’.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
Investeren in ‘slimme arrangementen’ is noodzakelijk om de bezuinigingen op
te vangen. Een bedrag is hier lastig aan te koppelen.
…
%
De gemeente maakt als regisseur nu resultaatafspraken met instellingen over het niveau van
dienstverlening. Dit kan naar elk gewenst niveau worden aangepast. De aard en mate van aanpassing
heeft dan gevolgen voor de volgende diensten: bemoeizorg als iemand een risico vormt voor de
gezondheid of veiligheid van zichzelf of zijn/haar sociale omgeving (zeker als dit kinderen betreft),
crisis- en kindhulpverlening bij een huisverbod, preventie en coördinatie van multiproblematiek.
voorkomen van en ondersteunen bij huiselijk geweld, zorg- en veiligheids-gerelateerde
dienstverlening.
Indicatie kostendaling
Beknopte
uitvoeringsniveau
De betrokkenheid en
Stimuleren schets huidig
De gemeente
nodigt en
ƒpartnerschap
verantwoordelijkheid tussen
daagt instellingen/ burgers
burgers onderling en
uit om initiatieven te
met/van professionals wordt
ontwikkelen die passen in
groter.
haar visie en maakt deze
vervolgens financieel
mogelijk.
Er bestaat een aannemelijk
Faciliteren
De capaciteit van de
risico dat er niet voor alle
samenleving
gemeente wordt alleen nog
doelgroepen (passende)
maar ingezet voor het
maatschappelijke
mogelijk maken van
initiatieven ontstaan.
begeleiding als anderen
hiertoe het initiatief nemen.
+
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
%
3. Begraven
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Voldoen aan de uitgangspunten gesteld in de Wet op de Lijkbezorging
• Tegemoetkomen aan de maatschappelijke wensen vanuit de burgers
OMVANG VAN DE
TAAK?
2014
2015
2016
2017
2,0 fte
2,0 fte
2,0 fte
2,0 fte
In kosten, formatie en/of uren.
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
• Vanuit de “eigentijdse graanrepubliek” verwijzen naar de rijke cultuurhistorie van het
gebied
totaal niet
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Kostendekkendheid van begraven
• Inkomsten vanuit begraven versus de kosten van onderhoud en
beheer
zeer klein
Provincie
Gemeente
• Wet op de Lijkbezorging waarin is vastgelegd dat er minimaal 1 openbare, actieve
begraafplaats beschikbaar dient te zijn in de gemeente
• Voeren van een deugdelijke (digitale) begraafplaatsadministratie…
• …
• …
• Privaatrechtelijke overeenkomsten voor onderhoud van graven en grafmonumenten mits
rechthebbenden dit met bewijs kunnen aantonen.
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Mogelijke invulling
Reguleren
Maatschappelijke effecten
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau
• Meenemen (actief) van bedrijfsleven voor zorg voor
de kernactiviteiten van begraven
Financieel voordeel op de
uitvoeringskosten.
Financieel nadeel op kosten
eigen dienst.
Financieel voordeel op de
uitvoeringskosten.
Financieel nadeel op kosten
eigen dienst.
Financieel voordeel op de
uitvoeringskosten.
Financieel nadeel op kosten
eigen dienst.
• Overdragen naar bedrijfsleven van actieve zorg
voor de kernactiviteiten voor begraven.
Loslaten
samenleving
• Overdragen van alle verantwoordelijkheden naar
bedrijfsleven voor zorg van de kernactiviteiten voor
begraven.
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• Alternatieven overwegen ten aanzien van het open houden of sluiten
van bestaande begraafplaatsen
• Verandering van rolneming heeft een nadelig effect op de eigen
bedrijfsvoering.
• Te onderzoeken waar het mogelijk is om meer tegenprestaties te
vragen.
Financieel voordeel op de
uitvoeringskosten.
Financieel nadeel op kosten
eigen dienst.
1-2 %
Indicatie kostenstijging
1-3 %
Indicatie kostenstijging
1-3 %
Efficiëntieslag
1-5 %
Indicatie kostenstijging
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
1-5 %
basis
Respecteren en controleren van de uitgangspunten van de Wet op de
Lijkbezorging en de privaatrechtelijke overeenkomsten (langdurige en
eeuwig durende rechten) mits rechthebbenden dit met bewijs kunnen
aantonen.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
…
…
1-2 %
Luxere uitvoering
Efficiëntieslag
Indicatie kostendaling
%
Luxere uitvoering
Efficiëntieslag
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Stimuleren
Beknopte schets huidig
uitvoeringsniveau
• Stimuleren
(actief) van bedrijfsleven voor zorg voor
partnerschap
de kernactiviteiten voor begraven
%
Efficiëntieslag
Indicatie kostendaling
Faciliteren
samenleving
+
Verruiming uitvoeringsniveau
• …
Indicatie kostendaling
Regisseren
partnerschap
Ja
Nee
Ja
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Meer regie naar wijken en dorpen in het kader van onderhoud in
zijn algemeenheid
WAT IS MET NAME ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
• Het feitelijke begraven met
bijbehorende activiteiten wordt in eigen
Reguleren 100 %
beheer verzorgd door het team Beheer.
Regisseren
0%
Stimuleren
0%
Faciliteren
0%
Loslaten
0%
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Het (feitelijk) begraven en administreren.
• Het onderhouden vanuit privaatrechtelijke verplichting van grafmonumenten en
graven als rechthebbenden op basis van bewijsstukken kunnen hardmaken
dat de gemeente deze verplichting heeft.
4. Beheer Openbare Ruimte
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Het beheren & onderhouden van diverse onderdelen van die openbare ruimte
zoals: wegen, water, civieltechnische kunstwerken, openbare verlichting en
groen en het begraven
• Realiseren van nieuwe werken
zeer klein
Provincie
Gemeente
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
…
4 jarig contract met Ziut t.a.v. beheer en onderhoud van de Openbare Verlichting (2012-2016)
10 jarig contract met Oldambtster Wegenbouw Combinatie t.a.v. Wegenonderhoud (2013-2023)
4 jarig contract met Moekotte t.a.v. klein onderhoud bruggen (2012-2016)
Synergon
Meerjarige contracten t.a.v. bebording (bijv. ANWB, verkeersborden etc.)
Maatschappelijke effecten
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau
Indicatie kostendaling
Indicatie kostendaling
Vergroten betrokkenheid bij
leefbaarheid wijken en dorpen
Mogelijke toename aantal mensen
buiten arbeidsproces
Mogelijk verschil onderhoudsniveaus per wijk/dorp
• Onderhoud sportcomplexen (excl. gebouwen) volledig
onder de verantwoordelijkheid brengen van bijv.
sportverenigingen
• Onderhoud groenvoorzieningen (excl. bomen) volledig
onder de verantwoordelijkheid brengen van dorpen en
wijken (verenigingen, bedrijven etc.)
Vergroten betrokkenheid bij
leefbaarheid wijken en dorpen
Toename aantal mensen buiten het
arbeidsproces
Mogelijke verstoring in de
continuïteit v/d kwaliteit per
wijk/dorp
Initiatief ligt bij de burger
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• Verandering van rolneming heeft een nadelig effect op de
bedrijfsvoering van Synergon en de eigen dienst (eigen uren) t.g.v.
afname werkgelegenheid
• Het voortijdig beëindigen van langlopende contracten
(wegenonderhoud, openbare verlichting, onderhoud bruggen,
bebording)zal leiden tot (forse) schadeclaims
• Uitstellen van klein en groot onderhoud aan wegen zal leiden tot
kapitaalvernietiging (in strijd met wegenwet)
• Uitstellen van klein en groot onderhoud aan bruggen zal leiden tot
kapitaalvernietiging en gevaarlijke situaties (in strijd met bouwbesluit)
• Bouwsteen Dorps- en wijkgericht werken (meer regie naar dorpen en
%
Vergroten betrokkenheid bij
leefbaarheid wijken en dorpen
Mogelijke toename aantal mensen
buiten het arbeidsproces
• Onderhoud sportcomplexen (excl. gebouwen) overlaten
aan bijv. sportverenigingen
• Onderhoud groenvoorzieningen (excl. bomen) overlaten
aan wijken en dorpen (verenigingen, bedrijven etc.)
Indicatie kostenstijging
Indicatie kostenstijging
-15%
Gelijkblijvende kwaliteit (zoals
vastgesteld) maar lagere kosten
%
Indicatie kostenstijging
-10%
Gelijkblijvende kwaliteit (zoals
vastgesteld) maar lagere kosten
%
Indicatie kostenstijging
-10%
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
Controleren, inspecteren, keuren en monitoren t.a.v. kwaliteit en
veiligheid i.v.m. normen en regels (bijv. sportvelden)
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
…
…
%
Gelijkblijvende kwaliteit (zoals
vastgesteld), maar lagere kosten
Indicatie kostendaling
Loslaten
samenleving
%
Uitvoering tegen marktconforme
prijzen
Optimaal gebruik maken van
(innovatieve) kennis van de markt
Verschuiving werkgelegenheid
Indicatie kostendaling
Faciliteren
samenleving
+
Verruiming uitvoeringsniveau
Instandhouding eigen organisatie
en SW-bedrijf
Continuïteit in kwaliteit
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Inspectie speeltoestellen
Groot onderhoud aan bruggen en watersysteem
Boomonderhoud en –inspecties
Onderhoud speelplekken en –toestellen
Onderhoud sportcomplexen (excl. gebouwen)
Onderhoud groenvoorzieningen (excl. bomen)
Begraven in eigen beheer
Groot onderhoud aan wegen, openbare verlichting,
bruggen en watersysteem langdurig vermarkten
(aanbesteden)
• Het volgende laten uitvoeren door een marktpartij:
Boomonderhoud en –inspecties
Onderhoud speelplekken en –toestellen
Onderhoud sportcomplexen (excl. gebouwen)
Onderhoud groen (excl. bomen)
Begraven
• Stimuleren van wijken en dorpen (bedrijven) om het
onderhoud speelplekken en –toestellen respectievelijk het
onderhoud groenvoorzieningen (excl. bomen) gezamenlijk
uit te voeren
• Stimuleren van bijv. sportverenigingen om het onderhoud
sportcomplexen (excl. gebouwen) gezamenlijk uit te voeren
•
•
•
•
•
•
•
•
Ja
Nee
Ja
Wegenwet (artikel 16)
Burgerlijk Wetboek (artikel 6) in kader van risicoaansprakelijkheid
Bouwbesluit
Wet op de Lijkbezorging
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Mogelijke invulling
Reguleren • Klein onderhoud door de eigen wijkteams en Synergon
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Bezuinigingen waardoor veiligheid in gedrang komt,
kapitaalvernietiging optreedt, klachten en meldingen toenemen, zo
ook een toename van schadeclaims i.h.k.v. risicoaansprakelijkheid
• Verschuiving van rolneming kan leiden tot verstoring in de
continuïteit v/d kwaliteit op de lange termijn
Stimuleren
partnerschap
ca 92fte ca 14 milj
ca 92fte ca 14 milj
ca 92fte ca 14 milj
ca 92fte ca 14 milj
WAT IS MET NAME ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
• Groot en klein onderhoud bruggen, water,
bomen etc.
Reguleren 50%
Regisseren
35% • Wegenonderhoud en openbare verlichting
Stimuleren
10% • Incidentele participatie (bijv. Drieborg)
Faciliteren
5% • Incidentele participatie (bijv. Drieborg)
Loslaten
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
Regisseren
partnerschap
2014
2015
2016
2017
In kosten, formatie en/of uren.
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
• Vanuit “eigentijdse graanrepubliek” verwijzen naar rijke cultuurhistorie van gebied (groen)
• Vanuit “jongste watergemeente” verwijzen naar ambities en faciliteren van watersport
gerelateerde ontwikkelingen (wegen, water, civieltechnische kunstwerken, openbare
verlichting en groen)
• Vanuit “ruimte voor pionieren” verwijzen naar bereikbaarheid via land en water om zo
kansrijke ontwikkelingen te stimuleren
totaal niet
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Meer regie naar wijken en dorpen in het kader van onderhoud
• De visie, zoals vastgelegd in Grenzeloos Goud, als leidraad
hanteren
• Meer prioriteit te geven aan vitaliteit dorpen en iedereen doet mee
OMVANG VAN DE
TAAK?
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Vitale, herkenbare, veilige, plezierige, (be)leefbare duurzaam ingerichte
en goed beheerbare openbare ruimte voor alle gebruikers.
• In standhouden van alle aspecten in de openbare ruimte binnen
landelijke wet- en regelgeving
• Hiervoor worden de uitgangspunten (beleid- en beheerplannen) en
onder-houdsniveaus (niveau B+C) aangehouden die door de
gemeenteraad in 2012 zijn vastgesteld.
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
15
5. Cultureel erfgoed
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Ontwikkelen gemeentelijk erfgoedbeleid; uitvoeren gemeentelijk
archeologiebeleid en erfgoedverordening
OMVANG VAN DE
TAAK?
2014
2015
2016
2017
0,8 fte
0,8 fte
0,8 fte
0,8 fte
In kosten, formatie en/of uren.
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
• De rijke (cultuur)historie vindbaar en verklaarbaar maken (de monumentaliteit van het
gebied) is één van de doelen die in ‘Grenzeloos goud’ onder de ambitie ‘Eigentijdse
Graanrepubliek’ wordt genoemd; doel sluit daarom naadloos aan op ambitie van de
toekomstvisie
totaal niet
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
zeer klein
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Verval en verloedering monumentale boerderijen
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
Provincie
Gemeente
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Reguleren
Mogelijke invulling
• Geen verschuivingen voor wat betreft reguleren
i.k.v. Monumentenwet en Wet archeologische
monumentenzorg mede gelet op aanscherping en
kwaliteitscriteria Interbestuurlijk Toezicht
• …
• …
• …
• …
Maatschappelijke effecten
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau
Indicatie kostendaling
Regisseren
partnerschap
Loslaten
samenleving
%
Betrokkenheid bij
instandhouding
cultuurhistorisch erfgoed
%
Indicatie kostenstijging
%
Momenteel geen middelen
beschikbaar voor ontwikkeling en
uitvoering eigen gemeentelijk
beleid; idem
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
0%
Bereidheid tot investeren in
instandhouding cultureel
erfgoed
• Faciliteren in zin van actieve informatievoorziening
over restauratieregelingen op rijks- en provinciaal
niveau
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
• …
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• In uitvoerende sfeer directe relatie met vergunningverlening, toezicht en
handhaving
Indicatie kostenstijging
basis
Uitvoering wet- en regelgeving in kader van Monumentenwet en Wet
op de archeologische monumentenzorg
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
…
…
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Stimuleren
• Alsuitvoeringsniveau
gemeente particulier initiatief stimuleren tot
Beknopte schets huidig
partnerschap
herstel monumentale panden door beschikbaar
•
stellen restauratiesubsidie/instellen fonds
laagrentende lening
+
Verruiming uitvoeringsniveau
Momenteel voor gemeentelijk
beleid geen middelen in de
gemeentebegroting opgenomen;
geen indicatie te geven van
percentuele kostenstijging
Indicatie kostendaling
Faciliteren
samenleving
%
Bewustwording
cultuurhistorische rijkdom
gemeente Oldambt
• Als gemeente méér de regie nemen door de
ontwikkeling van gemeentelijk erfgoedbeleid
In uitvoerende
sfeer
Monumentenwet
en Wet op de
archeologische
monumentenzorg
Regels in kader
van
Interbestuurlijk
Toezicht
Nee
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Geen vastgesteld gemeentelijk erfgoedbeleid; geen
richtinggevende uitspraken met uitzondering van de in ‘Grenzeloos
Goud’ geformuleerde doelen in het kader van de ‘Eigentijdse
Graanrepubliek’
WAT IS MET NAME ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
• Rol van gemeente op dit moment m.n.
gericht op uitvoering wet- en regelgeving
Reguleren 90%
(Monumentenwet 1988 en Wet op de
Regisseren
10%
archeologische monumentenzorg) in kader
Stimuleren
van vergunningverlening en
Faciliteren
handhaving/toezicht
Loslaten
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Cultuurhistorie zichtbaar en beleefbaar maken o.m. door het cultureel
erfgoed te verankeren in gemeentelijke beleidsterreinen (ruimtelijke
ontwikkeling, toerisme en recreatie, economie, cultuur)
6. Dienstverlening
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Excellente dienstverlening
• Efficiënte bedrijfsvoering.
WAT ZIJN DE LASTEN?
2014
2015
2016
2017
€?
€
€
€
Het betreft de totale begrote
bedragen incl. toegerekende kosten
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
• … Goede dienstverlening is hier in als één van de ambities opgenomen.
• Focus op klantgericht handelen
• Invoeren van een midoffice (medewerkersportaal)
• Kanaalinrichting volgens “gemeente heeft antwoord””
totaal niet
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Anticiperen op de komende herindeling.
• Informatiebeveiliging
• Vermindering regeldruk en administratieve lasten
zeer klein
Provincie
Gemeente
•
•
•
• …
• …
• Programma Excellente Dienstverlening, Visie op dienstverlening, Informatiebeveiligingsplan.
Faciliteren
samenleving
Loslaten
samenleving
• Reductie aantal klantkontakten door vermindering
administratieve lasten .
• Minder bewijslast bij de burger neerleggen
(vergunningen automatisch verstrekken bij
ongewijzigde omstandigheden).
• Stimuleren digitale vaardigheden (buurthuizen,
vrijwilligers)
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
Maatschappelijke effecten
24/7 digitaal bereikbaar
Face to Face contact (werken
op afspraak, huisbezoek,
hostmanship) daar waar
nodig.
Teleurgestelde klanten en
toename klachten
Tevreden klanten
–
Versobering uitvoeringsniveau
Verruiming uitvoeringsniveau
+
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Geen.
Langere reistijden
Meer face to face contacten
Geen
Uitbreiding verkooppunten.
Toename aanbod
dienstverleners.
Maatwerk
Toename burgerparticipatie.
Vermindering legesopbrengst.
Meer vertrouwen geven.
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
Geen
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
• Techniek en afhandeling telefonie uitbesteden aan
Teleurgestelde klanten.
een andere gemeente of marktpartij.
Bereikbaar zijn.
Maatwerk +
• Beëindiging uitgiftelocatie Niet ingezetenen ( reisdoc.
Geen
Nederlanders in het buitenland )
• Uitreiking waardedocumenten overlaten aan
marktpartij.
• Landelijke verspreiding stempassen
WELKE OVERIGE PUNTEN
ZIJN VAN BELANG?
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
• kandidatenlijsten.
• Innovatie (systemen deels ontsluiten voor burgers en ondernemers
Opties + benodigd budget
etc.)
…
• Competenties medewerkers
• Draagvlak, commitment
• Ambitie.
…
basis
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
%
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Beknopte schets huidig uitvoeringsniveau
Stimuleren
• Herijken uitvoering niet wettelijke taken. Als
partnerschap
voorbeeld: verkooppunten Eigen Verklaringen
(rijbewijs) aan de dienst leverende partij.(arts,
werkgever, CBR etc.) overlaten.
• Uitreiking waardedocumenten door marktpartij op
door de aanvrager te bepalen locatie.
In grote mate
Nee
nee
Programma Gemeente heeft Antwoord
I-NUP richt zich op digitalisering van dienstverlening
Paspoortwet, PUN, Wegenverkeerswet 1994, Reglement Rijbewijzen,
Gemeentewet, Burgerlijk Wetboek, Wet Basis Registratie Personen.
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Mogelijke invulling
Reguleren • Sluiting fysieke loketten.
• Maatregelen nemen om baliebezoek te beperken
(digitaal tenzij).
• Selfservice via het digitaal kanaal te bevorderen door
prijsdifferentiatie.
• Uitsluitend diensten en producten aanbieden via
digitaal loket (digitaal tenzij).
• Werken op afspraak 100% doorvoeren.
• Telefonische bereikbaarheid verminderen.
Regisseren
• Vooruitlopend op de herindeling samenwerking
Partnerschap
zoeken met toekomstige partners met als doel het
inrichten van gezamenlijk e dienstverleningskanalen.
• Aanschaf en beheer publicatieborden verkiezingen
aan de markt overlaten.
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Zaak- en procesgericht werken
• Meedoen in de D!mpact samenwerking
• Dienstverleningsprocessen LEAN maken
• Digitaal, tenzij …
WAT IS ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
% …
Reguleren 100 Regisseren
Stimuleren
Faciliteren
100
Loslaten
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Inrichten van eenduidige en klantgerichte dienstverlening via alle
dienstverleningskanalen t.w. balie, digitaal, post en telefonie. Met
nadrukkelijke sturing op het digitaal kanaal ( Digitaal tenzij..)
7. Dorps- en wijkgericht werken
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• In stand houden van leefbare dorpen en wijken
• De participatie van de burger staat hierin centraal
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
• Zorgen voor een goede volkshuisvesting in leefbare dorpen en wijken
totaal niet
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• De demografische ontwikkelingen en de woningmarkt.
• Doorontwikkeling Burgerparticipatie in- en extern
• Instandhouding leefbaarheidsfonds
• Instandhouding ondersteuning dorpen en wijken door SWO
• Instandhouding noodzakelijke voorzieningen
Regisseren
partnerschap
In kosten, formatie en/of uren.
Excl. Inzet SWO uren
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
zeer klein
•
•
Ja
Ja
Nee
De Woningwet;
De Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Provincie
•
Provinciaal Omgevingsverordening
Gemeente
•
Diverse verordeningen, waaronder verordening burgerparticipatie, convenant gemeente/dorpen
en wijken
Mogelijke invulling
• Bestaand beleid:
• Woonkwaliteit huurvoorraad staat centraal
• Inclusief omgeving, voorzieningen en leefbaarheid
• Wijk- en dorpsvernieuwing gericht op:
• Fysieke ingrepen in woningen en omgeving
• Sociale interventies in leefbaarheid en veiligheid
• Nieuwbouw maakt deel uit van kwaliteitsslag
• Nieuwbouw aansluitend op de woonwensen van
doorstromers en starters
• Uitvoering Regionaal Woon en leefbaarheidsplan
• Samenhang tussen zorg, wonen en welzijn
• Meer betrokkenheid van bewoners
• Uitvoering woon- en leefbaarheidsplan
Maatschappelijke effecten
Afstemming met corporaties
over kosten en deelname in
leefbaarheid, zowel fysiek als
financieel.
Integrale afstemming met
dorps- en wijkraden
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau
Geen woningmarktonderzoeken
Geen visies
Indicatie kostendaling
Meer samenwerking
Saamhorigheid / eigen
verantwoording
Zorg op afstand
Indicatie kostendaling
Spreiding van de kosten
%
%
Minder budget uittrekken
%
Indicatie kostenstijging
%
jaarlijks bezoek dorpen en wijken
door Collegeleden, voorafgegaan
door een schouw
%
Geen facilitering en
ondersteuning
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
Breedband aanleggen voor
iedereen
Beeldzorg
3 jaarlijks bezoek dorpen en
wijken door Collegeleden,
voorafgegaan door een schouw
Indicatie kostendaling
+
Verruiming uitvoeringsniveau
Woningmarktonderzoeken
uitvoeren
Integrale visies opstellen
Indicatie kostenstijging
%
Bij meer regie naar dorpen en
wijken zorgen voor meer
ondersteuning ambtelijk en SWO
%
Indicatie kostenstijging
%
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
In stand houden van sterke levensloopbestendige dorpen en wijken
Geld inzetten voor startersleningen en particuliere woningverbetering
Stimuleren van energiebesparende maatregelen
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
Revolving fund voor startersleningen
Revolving fund voor leningen ten behoeve van particuliere woningverbetering
(€ 200.000,-- per onderdeel)
Cofinanciering krimpgelden, regionale marktmonitor en organisatie beurzen
Incidenteel:
€
Structureel:
€ 600.000
resp.
€ 200.000
Incidenteel:
Structureel:
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Beknopte schets huidig uitvoeringsniveau
Stimuleren
• Samenwerking:
partnerschap
• met corporaties en hogere overheden
• Zorgpartners : scheiden wonen en zorg
• Politie
• Stichting Welzijn Oldambt
• WMO
• Huurdersorganisaties
• Andere gemeenten in de regio (Oost-Groningen)
• Provincie Groningen
• Dorps- en wijkorganisaties
Faciliteren
• Energiedorp Nieuwolda
samenleving
• SWO (bv. sociaal team Parkwijk, opbouwwerk,
jongerenwerk)
• Bestaande en nieuwe dorpsvisies
• Ontwikkeling in kader meer regie naar dorpen en
wijken
• Doorontwikkeling Buurtbeheer (vb. Drieborg)
Loslaten
• Zelfredzame dorpen en wijken
samenleving
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
Veranderingen van de wet en regelgeving als mede verschuiving
verantwoordelijkheden in de zorg van Rijk naar gemeenten
Woonakkoord van het Rijk
Bij verschuiving gemeentelijke rol naar faciliteren en loslaten verandering
ambtelijke organisatie nodig
€ 354.000
€ 350.000
€ 350.000
€ 350.000
WAT IS MET NAME ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
% • Het Rijk en de provincie reguleren
Reguleren 25% • De gemeente regisseren, stimuleren,
faciliteren en zullen in sommige gevallen
Regisseren
30%
in overleg met de dopen en wijken
Stimuleren
30%
loslaten
Faciliteren
10%
Loslaten
5%
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Reguleren
2014
2015
2016
2017
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• ook met minder mensen, meer woonkwaliteit in dorpen en wijken
• gemeente regisseert de samenwerking van de betrokken partijen
• een decentrale en gebiedsgerichte aanpak
• meer regie naar dorpen en wijken (uitspraak raad)
• prioriteit instandhouding vitale dorpen en wijken (uitspraak raad)
OMVANG VAN DE
TAAK?
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Het opstellen van integrale dorps- en wijkvisies
• Het op orde brengen van de woningmarkt
• Het op orde brengen van toegankelijkheid van de voorzieningen en de zorg
• Het bevorderen van de leefbaarheid
• Structureel overleg met dorpen en wijken
• Financiering organisatie en leefbaarheid dorpen en wijken
8. Economische zaken
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN
• Economisch promotie en acquisitie (o.a. deelname beurzen)
• Revitalisering van bedrijventerreinen
• Creëren en onderhouden van zakelijke netwerken/accountmanagement
• Organiseren van (thema)bijeenkomsten i.s.m. bedrijfleven.
• Economische activiteiten/projecten, o.a. i.s.m. VPO
• Het monitoren van de detailhandel en detailhandelsbeleid
• Samenwerking en afstemming met regiogemeenten op het gebied van
economische zaken
• Samenwerking W&I
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate •
•
•
•
Leefbaar Oldambt (kwaliteit bedrijventerreinen, centrumfunctie)
Oldambt werkt
Ruimte voor pionieren (kweekvijver van nieuwe werkgelegenheid en
ondernemerschap)
Optimale dienstverlening aan en met ondernemers.
OMVANG VAN DE
TAAK?
2014
2015
2016
2017
2,9 fte
2,9 fte
2,9 fte
2,9 fte
In kosten, formatie en/of uren.
WAT IS MET NAME ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
% • …
Reguleren 10%
Regisseren
20%
Stimuleren
30%
Faciliteren
40%
Loslaten
0%
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Het stimuleren van ondernemerschap en de groei en vestiging van
bedrijven in de gemeente.
• Het verbeteren van het vestigingsklimaat voor bedrijven.
• Het vergroten van de werkgelegenheid.
totaal niet
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
zeer groot
Rijk
•
Nee
In beperkte mate
In sterke mate
RO-instrumentarium
zeer klein
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Onderhoud en beheer van bedrijventerreinen (rol private
bedrijven/VPO)
• Nieuwe vestigingsvoorwaarden, m.n. digitale ontsluiting
• Verknoping sectoren (economie, zorg, energie)
• Vergroening (landbouw, energie)
• Duurzaamheid en innovatie
• Aansluiting onderwijs-arbeidsmarkt
• Grensoverschrijdende samenwerking
Provincie
•
Provinciaal Omgevingsverordening (o.a. SER-ladder)
Gemeente
•
•
•
•
Regionaal Convenant bedrijventerreinen Oost Groningen
Netzwerk Noord
Convenant Binnenstad
Convenant OOG
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Reguleren
Mogelijke invulling
• Vermindering beleid en monitoring t.a.v.
vestigingsplaats van ondernemingen.
• Minder actieve rol in projectontwikkeling.
Maatschappelijke effecten
Ongewenste ruimtelijke
ontwikkelingen:
Bedrijven/winkels op
ongewenste plekken.
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
– Versobering uitvoeringsniveau Verruiming uitvoeringsniveau
+
Indicatie kostendaling
Regisseren
partnerschap
• Loslaten van de rol t.a.v. georganiseerde
bedrijfsleven (Ondernemerskring, Handel &
Nijverheid, VPO, etc.)
Stimuleren
partnerschap
Faciliteren
samenleving
• Geen/ minder actieve rol meer in netwerken
(verbindingsrol)
• Passievere opstelling t.a.v.
ondernemersinitiatieven en potentiele vestigers.
Verlies aan kennis m.b.t.
lokale/regionale economische
ontwikkelingen en wensen.
Daardoor minder in staat om in
te spelen op nieuwe kansen.
Ongewenste ontwikkelingen
achteraf repareren.
minder inzet fte
Zie onder regisseren.
Minder
initiatieven/samenwerking o.a.
grensoverschrijdend.
Minder onderlinge
betrokkenheid overheidbedrijfsleven.
Kansen op nieuwe bedrijvigheid
worden gemist door gebrek aan
kennis en contacten. Verlies
concurrentiepositie aan
buurgemeenten.
Minder inzet fte
Indicatie kostendaling
Indicatie kostendaling
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
•
•
•
•
Invloed op en samenhang van
economie met
werkgelegenheid, zorg,
demografie, voorzieningen, etc.
wordt losgelaten.
• Loslaten economisch beleid
Regionale samenwerking en afstemming (vraag-aanbod
bedrijventerreinen, promotie& acquisitie, detailhandel….)
Oriëntatie t.a.v. herindelingspartners.
Samenhang/wisselwerking met andere beleidsterreinen
(werk&inkomen, zorg, onderwijs, wonen en voorzieningen).
Behoud positie 2e werkgelegenheidsgemeente in de provincie.
Indicatie kostenstijging
0%
%
Indicatie kostenstijging
%
%
Indicatie kostenstijging
%
Optimaliseren netwerkfunctie en
accountmanagement
Meer fte inzetten
Indicatie kostendaling
Loslaten
samenleving
0%
%
Indicatie kostenstijging
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
Blijven participeren in partnerschappen/ netwerken/ lokaal
georganiseerde bedrijfsleven.
In stand houden kwaliteit van het vestigingsklimaat.
Oldambt op de kaart zetten als vestigingsplaats voor bedrijven.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
…
…
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
%
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Beknopte schets huidig uitvoeringsniveau
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Dynamische starters- en pioniersgemeente
• A7/N33/A31 als economische slagaders
• Gemeente als facilitaire organisatie
• Sterke netwerken
• Regiopositie versterken (“beste Koopstad”)
9. Jeugdhulp
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Jeugdigen gezond en veilig laten opgroeien tot zelfstandige en
evenwichtige volwassenen
• Als ondersteuning hierbij nodig is, dan moet deze hulp zo vroeg, zo
licht mogelijk en zo snel mogelijk dichtbij huis plaatsvinden
• Bevorderen dat er vanuit de ouders, school, buurt en samenleving
aandacht is voor (de zorg) voor jeugdigen, ruimte voor eigen kracht en
eigen verantwoordelijkheid staan hierbij voorop.
WATWAAR
ZIJN DESTAAN
KERNACTIVITEITEN
WE NU? DIE WE DAARVOOR DOEN?
Regierol van gemeente op de uitvoering van de jeugdketen, waaronder:
• Preventie: jeugdgezondheidszorg, ondersteuning bij opvoeding en opgroeien.
• Signaleren: Zorg voor Jeugd Groningen (verwijsindex).
• Toeleiding naar jeugdhulp: Centrum voor Jeugd en Gezien (CJG).
• Aansluiting zorg en onderwijs, o.a. door Onderwijs Zorgcentrum (OZC).
• Hulpverlening en ondersteuning: jeugdwerk, maatwerk GGD, vanaf 2015
bestuurlijk en financieel verantwoordelijk voor uitvoering jeugdzorg.
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate Ons beleid sluit aan op twee ambities uit grenzeloos goud. Het uitgangspunt is altijd dat
elk kind de kans moet krijgen om volwaardig mee te doen. Daarbij willen we gezondheid,
zorg, sport en verblijven liefst in samenhang en op innovatieve wijze versterken, in het
bijzonder voor sociaal kwetsbare groepen. Het gaat hierbij om het integrale karakter van
de jeugdhulp. Daarom zetten we fors in op de samenhang met het onderwijs, maar er zijn
ook raakvlakken met andere vormen van zorg, sportvoorzieningen, wijkvernieuwingen en
lokaal sociaal beleid.
totaal niet
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• De jeugdige of ouder pakt het allereerst zelf op, indien nodig met
inschakeling van het eigen netwerk
• Preventie, vroegtijdige signalering en concrete acties daar waar
risico’s dreigen voor jongeren
• Ondersteunen in uitval/probleemsituaties waarin niet anders kan
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Decentralisatie Jeugdzorg
• Decentralisatie AWBZ
• Passend Onderwijs
• Invoering Partcipatiewet
• Doorontwikkeling OZC
• Bovengemiddeld veel jonge mensen krijgen hulp in onze
gemeente
Rijk
zeer klein
Provincie
Gemeente
Mogelijke invulling
We normeren als gemeente op strikte wijze het recht op
jeugdhulp en investeren niet meer in preventie.
Bijvoorbeeld door enkel jeugdigen uit de verwijsindex of
jeugdigen die zich melden bij de gemeentelijke
basiszorg en/of voldoen aan de geformuleerde eisen in
een gemeentelijke verordening in aanmerking te laten
komen voor jeugdhulp.
Regisseren
We voeren als gemeente de regie over een sluitende
partnerschap jeugdketen, samen met uitvoerende zorgpartners. De
gemeente maakt hierbij afspraken met zorgpartners
over hoe ze te werk gaan (‘transformatie-afspraken’).
Het credo bij de zorg is zo vroeg mogelijk, zo licht
mogelijk, zo dicht mogelijk en in onderlinge samenhang.
Hierbij vindt een geleidelijke verschuiving naar het
voorliggende veld plaats, waarbij ouders en de sociale
omgeving
proberen eerst zelf een oplossing te vinden.
Beknopte schets huidig
uitvoeringsniveau
We stimuleren ouders, jeugdigen, netwerken en
Stimuleren
partnerschap
organisaties met regelingen, faciliteiten en advies om
zelf begeleiding en hulpverlening te organiseren om de
hulpvraag van de jeugdige te beantwoorden.
Signalering van problematiek vinden we als gemeente
belangrijk, evenals toeleiding naar de hulpverlening.
Over het zorgaanbod voert de gemeente minimale
regie, de jeugdige krijgt bijvoorbeeld een vorm van pgb.
Faciliteren
We ondersteunen extra begeleiding en zorg alleen als
samenleving
daar om gevraagd wordt door bijvoorbeeld jeugdigen,
ouders, scholen of sociale omgeving. De gemeente
investeert minder in een samenwerking met
zorgpartners en onderwijs. Signalering van
problematiek bij jeugdigen krijgt minder prioriteit,
immers: de zorgvraag is leidend
Reguleren
Er wordt geen ondersteuning meer aangeboden vanuit
de gemeente, behalve dat wat door de wet wordt
voorgeschreven. Er wordt niet meer geïnvesteerd in
zaken als preventie en jongerenwerk.
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• Zodra de Jeugdwet wordt vastgesteld, zal de jeugdzorg naar
verwachting op 1 jan. 2015 in handen van de gemeente liggen. Het
gaat hierbij om ondersteuning en hulpverlening aan kwetsbare
jeugdigen, waar in deze gemeente relatief veel van woonachtig zijn.
Dit gaat gepaard met een budget van circa 13 miljoen euro. Hierop
wordt de daaropvolgende jaren een fikse korting van minimaal 12,5%
toegepast. De gemeente loopt met de transitie aldus forse (financiële)
risico’s, dit terwijl we de vraag op ondersteuning van de jeugdige
moeten kunnen ‘garanderen’.
2014
2015
2016
2017
€ 799.000
€ 863.000
€ 863.000
€ 863.000
Het betreft de bedragen exclusief de
transitiemiddelen die vanaf 2015
naar de gemeente komen
WAT IS ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
% • De gemeente wordt momenteel (vóór de
decentralisatie) in wetgeving opgedragen
Reguleren
10
welke elementen de jeugdketen moet
Regisseren
75
bevatten, er is echter sprake van een
Stimuleren
10
sterke regierol. Bij de invulling heeft de
Faciliteren
5
gemeente enige beleidsvrijheid in hoe het
Loslaten
0
keten samen met partners de uitvoering
vormgeven.
HOE
GROOT
IS ONZE
WAAR
ZITTEN
WEBELEIDSVRIJHEID?
AAN VAST?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN WELKE
DENKBAAR?
OPTIES
Loslaten
samenleving
WAT ZIJN DE LASTEN?
In sterke mate
Niet
In zekere mate
De Jeugdwet (op moment van schrijven nog niet vastgesteld). Het Regionaal Transitie
Arrangement (RTA): garantie van zorg continuïteit tot eind 2015. De WMO:
preventieve ondersteuning aan jongeren en ouders met problemen bij opgroeien en
opvoeding (binnen CJG). De Wet Publieke Gezondheid (jeugdgezondheidszorg:
consultatiebureau, schoolartsen): vroegtijdig signaleren, coördineren en organiseren
van zorg en tevens landelijke Verwijsindex Risicojongeren.
De raad heeft ingestemd met het provinciaal RTA 2015-2018 dat zorgcontinuiteit biedt tot eind 2017.
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
KUNNEN WE OVERWEGEN?
Maatschappelijke effecten
Meer jeugdigen en gezinnen
zullen allereerst niet in
aanmerking komen voor
passende ondersteuning,
risico’s op gebied van
ontwikkeling, onderwijs en
sociale omgeving jongere
Jeugdigen krijgen de kans om
op te groeien tot gezonde en
zelfstandige individuen. Meer
maatwerk, maar ook meer
afhankelijk van andere
organisaties. Mensen kijken
meer naar elkaar om, de focus
ligt op eigen kracht, niet zorg
maar ondersteuning.
De ondersteuning van
kwetsbare jeugdigen wordt
afhankelijk van
maatschappelijke initiatieven.
Gevaar voor
ontwikkelingsproblemen,
onveilige gezinssituaties en
maatschappelijke onrust
Jeugdigen die ondersteuning
nodig hebben zijn vooral op
zichzelf en hun sociale
omgeving aangewezen voor
hulp. Risico’s ontstaan op het
gebied van ontwikkeling
onveiligheid en ontsporing
De aanwezige ondersteuning is
beperkt. Jeugdketen niet
sluitend, veel jeugdigen zullen
de zorg niet eens bereiken.
–
Versobering uitvoeringsniveau
Door een ‘strengere selectie’
komen minder jeugdigen in
aanmerking voor hulp of
ondersteuning. Hierdoor minder
kosten in de uitvoer.
Verruiming uitvoeringsniveau
+
Op termijn mogelijk hogere vraag
naar duurdere en specialistische
zorg (immers, de problematiek
kan verergeren), dus meer kosten
in de uitvoer
Indicatie kostendaling
5%
Indicatie kostenstijging
15%
Indicatie kostenstijging
10%
Op termijn wordt een verlaging
van de kosten op uitvoerend
niveau verwacht van circa 15%
Indicatie kostendaling
De vraag naar hulp en
ondersteuning zal ongeveer gelijk
blijven, omdat er weinig regie is
op het zorgaanbod is er het risico
dat de zorgkosten gaan stijgen
Indicatie kostendaling
0%
Indicatie kostenstijging
5%
Lagere uitvoeringskosten
ondersteuning en hulpverlening
jeugdige
Op langer termijn mogelijk kans
op hoger zorgkosten door
ontstaan ernstigere problematiek
(met duurder specialistische zorg,
in uiterst geval jeugddetentie)
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
5%
10%
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
Faciliteren jeugdgezondheidszorg, Verwijsindex, verplichtingen vanuit
de Jeugdwet en afspraken met zorgaanbieders en huidige jeugdigen in
zorg, gemaakt in het Regionaal Transitiearrangement Groningen.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
Incidenteel:
€
Structureel:
Incidenteel:
€
Structureel:
€
10. Kunst en Cultuur
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Faciliteren, van organisaties en personen bij het uitvoeren van beleid
• Stimuleren, zodat er voldoende en kwalitatief goed cultureel aanbod
beschikbaar is en de participatie verhoogt
• Initiëren, van samenwerkingsverbanden om de posities van lokale culturele
instellingen te bevorderen
• Subsidiëren, met financiële middelen bijdragen aan de uitvoering van onze
plannen. Muziekschool, bibliotheek, musea, Klinker, etc.
• Ontmoetingsfunctie (zowel binnen verenigingen als bij een uitvoering)
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
• Ambitie 2, de eigentijdse Graanrepubliek: de eigen identiteit als Oldambt uiten in
culturele activiteiten
• Ambitie 3, ruimte voor pionieren: mogelijkheid om nieuwe initiatieven te ontplooien
• Doel 9, Oldambt versterken als festival- en evenementengemeente. Dit is in
samenwerking met Stichting Marketing Oldambt en beleidsterrein Toerisme en
Recreatie
totaal niet
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Ontwikkelingen m.b.t. cultuurhuis De Klinker (met de aandacht op
samenwerking c.q. afstemming van alle partijen binnen het
cultuurhuis en de amateurkunst binnen Oldambt).
• Uitvoering geven aan het cultureel educatieplan op de
basisscholen ( Cultuureducatie met kwaliteit).
• Bevorderen van de samenwerking instellingen op cultureel
erfgoedgebied. (bijv. de organisatie van monumentendag)
• Aandacht vragen voor de kwaliteit van de buitenkunst
•
WAT IS ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
% • Wij faciliteren voornamelijk via subsidies.
Dit houdt o.a. in subsidies aan
Reguleren 0
verenigingen, de muziekschool, musea,
Regisseren
15
bibliotheek en lokale omroep. Gemeente
Stimuleren
15
heeft een stimulerende rol op het gebied
Faciliteren
60
van cultuureducatie in de vorm van de
Loslaten
10
combinatiefunctionaris cultuur (tot mrt 15)
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
zeer groot
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
•
•
zeer klein
Provincie
Gemeente
•
•
Mogelijke invulling
Algemene subsidieverordening en beleidsregels subsidieverlening. Afbouwregeling nodig.
De langlopende verplichtingen vloeien voort uit de structurele subsidies verstrekt aan diverse
organisaties.
Maatschappelijke effecten
De gemeente stelt een beleid op, waarin een basis
cultuuraanbod wordt beschreven. Bijv. alleen in de
hoofkernen. De gemeente is zelf de uitvoerder, dus
verenigingen zijn niet meer nodig. Subsidies zijn
ook niet meer nodig.
Verschraling van het culturele
klimaat, verdwijnen van
verenigingen en dorpshuizen,
afname sociale cohesie en
zelfredzaamheid.
•
Samenwerking gemeente en culturele organisaties
bij het samenstellen van het cultuurbeleid.
Gemeente heeft meer sturing op het culturele
aanbod.
Verschraling van het culturele
klimaat door het lamleggen van
eigen initiatieven.
Mogelijke versterking sociale
cohesie in de hoofdkernen en
‘daadkrachtige’ en efficiëntere
partners in de uitvoering.
Versobering uitvoeringsniveau
–
Verruiming
+
uitvoeringsniveau
Het cultuuraanbod wordt
overgenomen door de
gemeente (dus ook de
activiteiten van de
verenigingen). Docenten
worden ingehuurd/ in dienst
genomen.
.
Beknopte schets huidig uitvoeringsniveau
•
Stimuleert
partnerschap
Faciliteren
samenleving
•
Ideeën uit het culturele veld stimuleren middels
een financiële bijdrage. Investeren in de cultuursportstimuleringsregeling. De nadruk ligt hierbij
vooral op de cultuureducatie in de basisscholen.
Ontplooien van nieuwe
culturele initiatieven;
participatie in de samenleving,
sociale cohesie en verbetering
van de leefbaarheid.
•
Het handhaven van de huidige situatie, dat
betekent individuele en structurele subsidies voor
verenigingen, muziekschool, bibliotheek, musea,
CHC.
Of kiezen voor subsidiëring alleen voor incidentele
activiteiten.
Een gezond cultureel klimaat –
een gezonde mix tussen de
bemoeienis van de gemeente
en de inbreng van andere
partijen. Participatie,
vernieuwend.
Geen subsidie, geen ondersteuning vanuit de
gemeente.
Cultuur is niet meer voor
iedereen toegankelijk en
betaalbaar. Verenigingen
verdwijnen en ook de
leefbaarheid.
•
Loslaten
samenleving
•
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• Vanaf 2016 zijn alle subsidies cultuur en recreatieve activiteiten uit de
begroting gehaald. Dit zijn de incidentele en structurele subsidies voor
de verenigingen (€ 135.000,-). Tot 2016 worden de subsidies
bekostigd uit het cultuurfonds, daarna zijn er geen financiën meer om
dergelijke subsidies te bekostigen
• Tot slot is vanaf 2015 de middelen voor de cultuur- en sportstimulering
(combinatiefunctieregeling) van de begroting gehaald, welke een groot
deel van het aanbod aan cultuureducatie verzorgd
%
Indicatie kostenstijging
15%
15%
Indicatie kostenstijging
%
Op langere termijn een versobering
van de uitvoeringskosten. Bijv. op het
gebied van subsidies.
Indicatie kostendaling
Meer kosten.
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
15%
Indicatie kostendaling
5%
Indicatie kostenstijging
%
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
Uitvoering geven aan het convenant bestuurlijk kader onderwijs op het
gebied van cultuureducatie.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
• Per 2015 eindigt de financiering voor de combinatiefunctieregeling. Door dit bedrag opnieuw
structureel in de begroting op te nemen, kan (samen met de bestaande mogelijkheid tot
cofinanciering door het rijk en eventueel weer de schoolbesturen) actief en blijvend worden
ingezet op cultuurstimulering.
•
Per 2016 stopt de subsidie aan het Cultuur Historisch Centrum Oldambt.
Stopzetting van de gemeentelijke bijdrage is een verlies voor het levendig houden
van het cultuurhistorisch verleden van Oldambt.
Incidenteel:
€
Structureel:
€ 156.000
Incidenteel:
€
Structureel:
€ 25.000,-
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
•
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
Indicatie kostendaling
Regisseren
partnerschap
In zekere mate
niet
In sterke mate
Cultuureducatie met kwaliteit
(convenant bestuurlijk kader onderwijs vanuit overheid verplicht tussen scholen
en gemeenten per 1 mei 2014, waarin de verplichting wordt aangegaan dat elk
kind binnen de gemeente een culturele loopbaan krijgt).
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Reguleren
2014 € 1.319.061,2015 € 1.221.492
2016 € 1.087.998
2017 € 1.087.998
Vanaf 2016 zijn de subsidies
voor verenigingen niet meer in
de begroting opgenomen.
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Faciliteren organisaties en personen bij uitvoeren van beleid
• Stimuleren, zodat er voldoende en kwalitatief goed cultureel
aanbod beschikbaar is en de participatie verhoogt.
• Initiëren van samenwerkingsverbanden om de posities van lokale
instellingen te bevorderen
• Subsidiëren, met financiële middelen bijdragen aan de uitvoering.
WAT ZIJN DE LASTEN?
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Een levendig cultureel klimaat
• Vitale verenigingen in de dorpen en wijken
• Inwoners in aanraking brengen met kunst en cultuur
• Dit bereiken via de 3 speerpunten, genoemd in de Cultuurnota:
• Cultuurhuis Oldambt
• Samenwerking en Afstemming
• Cultuurparticipatie en Cultuureducatie
11. Milieu
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Stimuleren van inzet duurzame energiebronnen.
• Verduurzaming eigen organisatie.
• Bevorderen energie besparing gebouwde omgeving.
• Duurzaam (her)gebruik van de bodem stimuleren.
• Bodem saneren van een aantal ernstig verontreinigde (spoed)locaties.
zeer klein
Provincie
Gemeente
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Vermindering van de actieve rol bij
projectontwikkeling en plan voorbereiding, met
name minder inzet vanuit fte van de gemeente
Vermindering van bijdragen dan wel
cofinancieringsmogelijkheden
Provinciaal omgevingsplan, Provinciale omgevingsverordening
Beschikkingen ernst en spoedeisendheid en instemming bodemsaneringsplan diverse locaties
Programma energie, koepeldeal
Overeenkomst voormalig gasfabrieksterrein Winschoten
Convenant Bodem
Stimuleren
partnerschap
Maatschappelijke effecten
Vermindering kwaliteit
leefomgeving
Minder op de hoogte zijn van
lokale ontwikkelingen en
daardoor minder kans hierop in
te spelen.
Ongewenste ontwikkelingen
achteraf repareren.
–
Versobering uitvoeringsniveau
Minder inzet fte
Verruiming uitvoeringsniveau
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
Indicatie kostendaling
Participatie bereidheid
verlaagd.
•
•
Minder actieve opstelling
Kansen op verduurzaming en
burger-/ondernemer initiatieven
worden gemist. Mogelijke
verhoging woonlasten.
•
Meer stimuleren inzet duurzame energiebronnen,
stimulering verduurzam ing gebouwde omgeving
Loslaten
samenleving
•
…
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• Relatie met andere beleidsvelden
•
Meer kansen behalen
doelstelling betreffende
vermindering CO2. Kansen
verlagen woonlasten en
verbetering leefbaarheid
%
Hogere investeringen (extra
kosten) ten behoeve van
duurzamere gemeente
%
Indicatie kostenstijging
%
%
Indicatie kostenstijging
%
Minder inzet fte
Indicatie kostendaling
Faciliteren
samenleving
%
+
Minder inzet fte
Goed voorbeeld geven
Geen/minder actieve rol meer in
netwerken/projectgroepen
Minder informatievoorziening
•
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
Minder inzet fte
Duurzaamheidsleningsmogelijkhe
den uitbreiden. Meer voorlichting.
Ondersteuning lokale initiatieven.
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
Uitvoering van de wet- en regelgeving en blijven participeren in
projectgroepen
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
• Intensivering verduurzaming eigen gemeentelijke
gebouwen
cq wagenpark
Beknopte schets huidig
uitvoeringsniveau
Ja
Ja
In sterke mate
Wet bodembescherming, Besluit bodemkwaliteit, etc.
Nationaal Energieakkoord
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Mogelijke invulling
• Qua wetgeving geen verschuiving mogelijk
• Vermindering beleid
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Diepere ondergrond, gevolgen aardgaswinning
• Transitie van fossiele naar duurzame energiebronnen.
Regisseren
partnerschap
2,0 fte
2,0 fte
2,0 fte
2,0 fte
WAT IS MET NAME ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
• Reguleren middels Wet
bodembescherming en
Reguleren 10
Besluitbodemkwaliteit
Regisseren
30
• Regisseren, stimuleren en faciliteren bij
Stimuleren
30
de aanpak van saneringslocaties en bij
Faciliteren
30
de inzet van duurzame energiebronnen
Loslaten
dan wel energiebesparing
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
Reguleren
2014
2015
2016
2017
In kosten, formatie en/of uren.
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
• De toekomstvisie formuleert een aantal ambities om te komen tot een duurzame
gemeente. Een gemeente die zich gunstig onderscheidt op het gebied van
alternatieve energie, kansrijker is om nieuwe werkgelegenheid te binden. Ook liggen er
kansen op het terrein van landbouw en energie (durfprojecten energie, water als
energiebron).
•
totaal niet
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Klimaatbeleidsplan
• Bodembeleidsplan
• Nota bodembeheer , bodemkwaliteitskaarten
OMVANG VAN DE
TAAK?
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Een zo optimaal mogelijke schone en gezonde leefomgeving (woonen leefmilieu) in de gemeente Oldambt behouden dan wel creëren,
niet alleen voor de huidige inwoners van Oldambt maar ook voor
toekomstige generaties, door onder andere een bewust en duurzaam
gebruik van de bodem en structureel aandacht te hebben voor het
gebruik van duurzame energie en reductie van de CO2 uitstoot.
12. Onderwijs
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Ondersteuning en begeleiding bieden bij belemmeringen die kinderen
en jongeren ervaren bij de toegang naar voor hen passend onderwijs.
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate • Belangrijkste drijfveer voor de totstandkoming van het onderwijszorgcentrum is het
uitgangspunt dat elk kind de kans moet krijgen om volwaardig mee te doen.
• Voorzieningen in dorpen bereikbaar houden
• Onderwijs inzetten om de kans op lokale werkgelegenheid te vergroten.
totaal niet
Rijk
zeer klein
Provincie
Gemeente
Het Rijk stelt wettelijke eisen aan de leerplicht, het leerlingenvervoer en de voor- en
vroegschoolse educatie. Wel is er ruimte om dit meer of minder intensief in te zetten.
De preventie van voortijdig schoolverlaten wordt bijna geheel ingezet met
Rijksmiddelen zodat er wel inhoudelijke beleidsvrijheid is maar niet inzake het volume.
Ten aanzien van het leerlingenvervoer zijn er meerjarige afspraken gemaakt met de vervoerder en
met de omringende gemeenten. Inzake de voorschoolse educatie zijn er afspraken gemaakt over de
inzet van leidsters en interne begeleiding op de peuterspeelzalen en kinderopvang. Deze kunnen
alleen conform de gemeentelijke subsidiebepalingen over meerdere jaren worden afgebouwd.
Maatschappelijke effecten
Verlies van specifieke expertise, vrijheid en
invulling per school en peuterspeelzaal. Meer
handhaven in plaats van voorkomen van
schooluitval.
De kansen van kinderen die minder makkelijk
toegang hebben tot onderwijs worden groter
door dat begeleiding meer als maatwerk kan
worden ingezet. Wel wordt dit meer
afhankelijk van maatschappelijke
organisaties.
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau
Vve, OAB, onderwijsbegeleiding,
advies en preventie.
Verruiming uitvoeringsniveau
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
Indicatie kostendaling
De schoolgang van kwetsbare kinderen en
jongeren wordt afhankelijk van
maatschappelijke initiatieven (met name
scholen en ouders).
Loslaten
samenleving
We ondersteunen extra educatie,
begeleiding en vervoer alleen als daar
om gevraagd wordt door bijvoorbeeld
ouders, scholen en hulpverleners.
Er wordt geen ondersteuning meer
geboden vanuit de overheid, behalve dat
wat door de wet of rijksbeleid wordt
voorgeschreven.
Kinderen en jongeren die niet kunnen mee
komen op school zijn vooral op zichzelf en
hun sociale en professionele omgeving
aangewezen als ze toch met succes
onderwijs willen volgen.
In onze regio zullen veel kinderen geen
passend onderwijs genieten, waardoor ze de
aansluiting met de arbeidsmarkt en andere
maatschappelijke domeinen missen, met
allerlei negatieve effecten voor de openbare
leefbaarheid, veiligheid en gezondheid.
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
De gemeente is niet verantwoordelijk voor het onderwijs zelf, maar wel
voor het aanbod ervan. Dit betekent dat de gemeente alle leerplichtige
inwoners in staat moet stellen om toegankelijk (en desgewenst bijzonder)
onderwijs te volgen. Enerzijds vergt dit de ondersteuning en begeleiding
zoals in dit format beschreven. Anderzijds moet de gemeente ook de
schoolbesturen faciliteren in de onderwijshuisvesting. Dit is opgenomen in
de format 'Accommodaties'.
De wet Passend Onderwijs is een spiegel van de nieuwe Jeugdwet. Dit
betekent dat onderwijs en gemeenten de profielen van scholen en het
gemeentelijk aanbod op elkaar af moeten stemmen.
%
Vve, OAB en vervoer
%
Versterking expertisefunctie van
het onderwijszorgcentrum.
%
Indicatie kostenstijging
%
%
Indicatie kostenstijging
%
%
Indicatie kostenstijging
%
Versobering van De Stuwe tot
beperkte toegang van onderwijs
naar jeugdzorg, of zelfs tot
slechts een verzamelgebouw.
Indicatie kostendaling
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
Alle wettelijke en door het Rijk gefinancierde taken: VVE, OAB,
leerplicht, VSV en leerlingenvervoer.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
…
…
+
Geen collectieve contracten meer
met scholen, vervoerders en
instellingen. Dus bijvoorbeeld
geen busvervoer , peuterspeelzalen, doelgroepeducatie en
onderwijsbegeleiding meer.
Indicatie kostendaling
Faciliteren
samenleving
Ja
Nee
Ja
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Om meer te regisseren, kan de
doelgroepbepaling voor voorschoolse
educatie en de toekenning van
leerlingenvervoer overgelaten worden
aan uitvoerende instellingen.
Andersom biedt het meer dan op dit
moment mogelijkheden om sluitend
maatwerk te leveren (1 kind, 1 plan)
op het
snijvlak van onderwijs, zorg
Beknopte schets huidig
uitvoeringsniveau
en maatschappelijke begeleiding.
Stimuleren
We stimuleren ouders, netwerken en
partnerschap
organisaties met regelingen, faciliteiten
en advies om zelf de extra begeleiding,
educatie en vervoer te organiseren als
dat nodig is om het onderwijs van
kinderen passend te maken.
Het betreft de totale begrote
bedragen incl. toegerekende kosten
WAT IS ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
% De werkzaamheden bij leerlingzaken (VSV,
leerplicht en vervoer) hebben een regulerend
Reguleren 30
karakter. VVE en OAB zijn vooral regisserend
Regisseren
30
en stimulerend. Het onderwijszorgcentrum
Stimuleren
10
De Stuwe moet vooral samenwerkingen en
Faciliteren
30
een gerichte inzet van expertise faciliteren,
Loslaten
waaronder de onderwijsbegeleiding.
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Regisseren
partnerschap
€
€
€
€
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
Vanaf het schooljaar 2014-2015 wordt de wet Passend Onderwijs van
kracht. Dan zijn scholen verantwoordelijk voor een passend onderwijsaanbod voor bijna elk kind in het regulier onderwijs. Dit betekent dat
kinderen in principe thuis nabij onderwijs moeten kunnen. Voor de
gemeente vergt dit een zorgvuldige afstemming met het aanbod van
preventief en gespecialiseerde jeugdhulp. De gemeente Oldambt heeft
daarom vanuit haar regierol op het gebied van jeugd het initiatief
genomen tot het onderwijszorgcentrum.
Mogelijke invulling
Een regulerende overheid normeert de
VVE, OAB en onderwijsbegeleiding op
strikte wijze en stopt met de huidige
advies- en preventiefunctie vanuit
leerlingzaken.
2014
2015
2016
2017
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN
Meer prioriteit te geven aan ‘vitaliteit dorpen en iedereen doet mee’.
Reguleren
WAT ZIJN DE LASTEN?
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Voor- en vroegschoolse educatie.
• Organiseren van leerlingenvervoer.
• Handhaven van en advies inzake de leerplicht.
• Preventie van voortijdig schoolverlaten (VSV).
• Ondersteuning bij specifieke onderwijsachterstanden (OAB).
• Aansluiting van onderwijs en zorg door middel van het
Onderwijszorgcentrum.
• Onderwijsbegeleiding op scholen mogelijk maken.
13. Recreatie, Toerisme en Evenementen
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
totaal niet
WAT IS ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
%
Reguleren
Regisseren
Stimuleren
Faciliteren
Loslaten
30
30
40
zeer klein
Provincie
•
Gemeente
•
Nee
In beperkte mate
In sterke mate
• nee
samenwerking o.a. in het kader van de Blauwestad, vaarverbindingen
meerjarenbudgetafspraak met Stichting Marketing Oldambt, onderhoud en beheer van
recreatieve voorzieningen (fietspaden, wandelpaden, bebording, jachthavens)
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Mogelijke invulling
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• onderhoud en beheer van toeristisch recreatieve voorzieningen op
een behoorlijk niveau houden om als gastvrije toeristische
gemeente te kunnen functioneren
€ 385.000
€ 380.000
€ 360.000
€ 350.000
Het betreft de totale begrote
bedragen incl. toegerekende kosten
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
• doelen van de jongste watergemeente
• doelen van eigentijdse graanrepubliek (evenementen programmering)
• ruimte voor pionieren (wellness, vermarkten Werelderfgoed Waddenzee)
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Grenzeloos Goud
• (water)toerisme als nieuwe economische drager
2014
2015
2016
2017
investeringen in toeristische infrastructuur
stimuleren en organiseren van toeristische activiteiten en evenementen
marketing en promotie activiteiten
monitoring van bedrijfsresultaten en toeristische aantrekkelijkheid
•
•
•
•
WAT ZIJN DE LASTEN?
Maatschappelijke effecten
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Het meebouwen aan een gastvrije gemeente waar bezoeken een
beleving is (doelen van jongste watergemeente)
• Versterken en stimuleren van recreatie en toerisme en evenementen,
o.a. via water en waterverbindingen en daaraan gekoppelde
(recreatieve) voorzieningen als nieuwe economische dragers (doelen
van jongste watergemeente)
• Vergroten aantal bezoekers en overnachtingen, waardoor meer
bestedingen en economische ontwikkeling wordt bereikt
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau
+
Verruiming uitvoeringsniveau
Reguleren
Regisseren
partnerschap
•
•
Stimuleren
• Gemeente
stimuleert actief de promotie en
Beknopte schets huidig
uitvoeringsniveau
partnerschap
marketing van het gebied. Het ingeslagen beleid
minimaal vasthouden
Faciliteren
samenleving
•
•
%
Indicatie kostenstijging
%
Indicatie kostendaling
10%
Indicatie kostenstijging
%
Indicatie kostendaling
0%
Indicatie kostenstijging
0%
Indicatie kostenstijging
10%
Gemeente als toeristische
bestemming blijvend op de
kaart zetten
Vestigingsklimaat voor
toeristische sector positief.
Betrokkenheid en inzet van
dorpen benutten en
samenhorigheid versterken
Faciliteren van toeristische sector blijft van belang
(in marketing, voorlichting, vergunningen, advies).
Dorpen kunnen actief betrokken worden bij het
beheer en onderhoud van recreatieve
voorzieningen in en om het dorp
Indicatie kostendaling
Loslaten
samenleving
•
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
Gemeente moet voorwaardenscheppend zijn voor de toeristische
sector (als belangrijke nieuwe economische functie), via:
investeren in ontbrekende schakels toeristisch - recreatieve
infrastructuur, evenementen en marketing en promotie
…
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• beleid en planontwikkeling afstemmen in regionaal verband (OostGroningen, stad Groningen, Waddenkustgemeenten, Duitse
grensgemeenten). Bijvoorbeeld voor ontwikkeling en promotie van
routegebonden recreatie/ vaarrecreatie en evenementen.
%
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
…
…
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
•
Indicatie kostendaling
Mogelijk minder
cofinancieringsmogelijkheden
binnenhalen, minder projecten
in infrastructuur waardoor
toeristeneconomie minder
kansen krijgt
Actieve rol in projectontwikkeling en planvoorbereiding verminderen en daardoor minder
inspelen op marktkansen en subsidiekansen.
Dit betekent vooral minder inzet vanuit fte van de
gemeente
Projectontwikkeling door de markt laten verrichten
(is wel afhankelijk van sterke marktpartijen)
14. Ruimtelijke Ordening
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Goede ruimtelijke ordening (goede verdeling van de ruimte naar de
verschillende functies).
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Opstellen bestemmingsplannen en aanverwante procedures).
• Opstellen visies
WAT ZIJN DE LASTEN?
€ 149.000,-€ 149.000,-€ 149.000,-€ 149.000,--
Het betreft de totale begrote
bedragen incl. toegerekende kosten
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
Met de goede ruimtelijke ordening wordt een basis gelegd voor de uitvoering van
grenzeloos goud
De visies zijn een nadere uitwerking van grenzeloos goud.
•
•
WAT IS ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
• De bestemmingsplannen hebben een
%
regulerende functie, maar kunnen ook een
Reguleren
34
stimulerende en regisserende functie
Regisseren
33
hebben.
Stimuleren
33
•
Visies hebben een stimulerende en
Faciliteren
regisserende functie.
Loslaten
WAAR STAAN WE NU?
2014
2015
2016
2017
totaal niet
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Omgevingswet
• Overige aanpassingen wetgevingen
• Ontwikkelingen in de maatschappij kunnen leiden tot aanpassing
of andere visies.
•
Regisseren
partnerschap
zeer klein
Provincie
•
Gemeente
--
Mogelijke invulling
• Vermindering regulering
• Minder of geen visies opstellen
•
•
•
Ja
Ja
Nee
Wro en aanverwante wetgeving
Provinciale Omgevingsverordening
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Reguleren
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Grenzeloos goud
• Alle vastgestelde visies.
Maatschappelijke effecten
Meer vrijheid burgers en
ondernemers.
Verrommeling
Kwaliteit ruimte daalt
Ongewenste ontwikkelingen
Kwetsbaarheid in juridische
procedures
–
+
Versobering uitvoeringsniveau
Minder visies
Verruiming uitvoeringsniveau
Meer visies
Indicatie kostendaling
15 %
Indicatie kostenstijging
25%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Beknopte schets huidig uitvoeringsniveau
• Visies meer richten op stimulering
Stimuleren
partnerschap
Faciliteren
samenleving
Loslaten
samenleving
•
•
…
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
Plicht tot actualisering bestemmingsplannen
Vaststellen structuurvisie
…
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• Er zijn relaties met vele andere taken (bv. dorps- en wijkgericht
werken, beheer, economische zaken).
• Integraliteit is steeds meer het uitgangspunt.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
Bestemmingsplannen in eigen beheer opstellen
…
basis
Incidenteel:
€ 100.000,-Structureel:
€ 100.000,-Incidenteel:
€
Structureel:
€
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Meer vrijheid burgers en
ondernemers.
Verrommeling
Kwaliteit ruimte daalt
Ongewenste ontwikkelingen
Kwetsbaarheid in juridische
procedures
Globalisering bestemmingsplannen
Visies meer richten op partnerschap (overigens is
dit al gebruikelijk).
Meer visies
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
15. Sociaal Werk (welzijn)
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Algemeen maatschappelijk werk
• Opbouwwerk
• Sociaal-cultureel werk
• Jeugd- en jongerenwerk
• Sociale activering
• Peuterspeelzaalwerk
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate De kanteling van het welzijnswerk naar een gebiedsgerichte aanpak met een focus op
samenredzaamheid, preventie, signalering en een integrale benadering sluit direct aan op
één van de ambities van Grenzeloos Goud om “gezondheid, zorg, sport en verblijven
(welness) in samenhang en op innovatieve wijze te versterken, in het bijzonder voor sociaal
kwetsbare groepen”. Daarnaast sluit dit aan bij het algemene doel 6 dat iedereen meedoet,
in regulier betaald werk en/of zinvolle maatschappelijke activiteiten.
totaal niet
•
zeer klein
Provincie
Gemeente
•
•
•
WAT IS ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
% Door middel van de beleidsgestuurde
contractfinanciering (BCF-systematiek)
Reguleren
0
maken we met de welzijnsorganisatie
Regisseren
60
afspraken over de maatschappelijke effecten
Stimuleren
20
van het welzijnswerk. Deze zijn nog
Faciliteren
10
dusdanig specifiek en eenzijdig bepaald dat
Loslaten
10
er grotendeels sprake is van ‘regisseren’.
Maatschappelijke effecten
Verschraling van het
maatschappelijk klimaat.
Integrale samenwerking in
gebiedsteams bevorderen.
Meer verantwoordelijkheid
bij de instellingen voor het
aanbod van activiteiten en
de effecten daarvan.
Op basis van de prestatievelden 1, 3, 4, 5 en 6 van de Wet Maatschappelijke
Ondersteuning dient de gemeente zelf een integraal beleidsplan voor alle
welzijnsfuncties op te stellen.
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau
Verruiming uitvoeringsniveau
Met het welzijnswerk wordt afgesproken welke diensten zij aanbiedt op de verschillende domeinen.
Tot voor kort deden we dat op activiteitniveau. Als we daar naar terug gaan kan de gemeente heel
nauwgezet per activiteit bepalen of het versoberd of geïntensiveerd moet worden. Meer of minder
algemeen maatschappelijk werk heeft gevolgen voor de individuele begeleiding bij armoede, zorg of
isolement. Bij het opbouwwerk heeft dit effect op de ondersteuning van de dorps- en wijkraden bij de
sociale samenhang, leefbaarheid en veiligheid van de eigen buurt. Met het jongerenwerk kunnen we
ons specifiek richten op problemen bij en activiteiten voor de jeugd, met name door de inzet van
straatwerkers en activiteitencentra. Het peuterspeelzaalwerk zien we door haar omvang (13
peuterspeelzalen) als een aparte werksoort. En tenslotte het vrijwilligerswerk en andere alternatieven
van betaald werk.
Indicatie kostendaling
Regisseren
partnerschap
Beknopte schets huidig uitvoeringsniveau
Stimuleren
partnerschap
5%
Loslaten
samenleving
Indicatie kostendaling
5%
Indicatie kostenstijging
Buurten, groepen,
ondernemers ed. uitdagen
om zelf welzijnsactiviteiten
te gaan organiseren.
Meer risico maar ook meer
betrokkenheid in de dorpen
en wijken.
Beleidsmatige en
ondersteunende capaciteit
wordt alleen nog maar
ingezet om initiatieven die
uit de samenleving komen,
mogelijk te maken.
Aanzienlijk risico dat
specifieke gebieden of
doelgroepen niet meer voor
zichzelf kunnen zorgen en
ook anderen tot overlast of
gevaar zijn.
Professionele organisaties bieden ondersteuning aan dorpen en wijken zodat ze zoveel mogelijk zelf
in staat zijn om de gestelde beleidsdoelen te realiseren. Burgers zullen dus zelf tijdig de uitvalrisico’s
van kwetsbare buurtbewoners, vrienden of familieburgers moeten kunnen signaleren en dan ook zelf
in de eerste noden moeten helpen.
Burgers moeten geheel voor
zichzelf en elkaar zorgen.
Groot risico dat weinigen
nog solidariteit kunnen opbrengen zodat men alleen
voor zichzelf en de directe
omgeving zal zorgen.
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• Meer regie bij dorpen en wijken vraagt ook een andere ambtelijke
organisatie, een ander type ambtenaar.
%
Instellingen, maar ook ondernemers en burgerinitiatieven zullen worden uitgedaagd om op eigen wijze
een bijdrage te leveren aan de gemeentelijke doelstellingen. Ze zullen daarbij gebiedsgericht moeten
gaan samenwerken onder een minimale set aan randvoorwaarden. Zo zal er nog een vangnet zijn
voor de meest kwetsbare burgers in de vorm van een signaleringsnetwerk en basisafspraken om te
handelen bij reële uitvalrisico's. Activiteiten in het kader van participatie, leefbaarheid of specifieke
doelgroepen zullen echter alleen plaatsvinden als hiertoe initiatieven komen vanuit de gemeenschap.
5%
Indicatie kostendaling
5%
Indicatie kostenstijging
Indicatie kostenstijging
basis
De gemeente heeft geen wettelijke plicht om welzijnswerk te organiseren. Kwetsbare burgers zullen
dan moeten worden gesignaleerd en ondersteund door de eigen sociale omgeving.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
…
…
%
Tegenwoordig maken we per domein nog steeds afzonderlijke resultaatafspraken, maar deze zijn
abstracter van aard dan voorheen (de hierboven genoemde BCF-systematiek). Zo wordt met het
welzijnswerk afgesproken dat alle (uitvalrisico’s van) kwetsbare burgers tijdig gesignaleerd en
adequaat ondersteund worden, dat er mogelijkheden zijn voor inwoners om elkaar te ontmoeten en
zich in een veilige omgeving te ontwikkelen, en dat er aandacht is voor omstandigheden die de
gezondheid bedreigen. Het is echter aan de uitvoeringsorganisatie om hier concreet vorm te geven.
Indicatie kostendaling
Faciliteren
samenleving
Indicatie kostenstijging
+
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
%
%
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Mogelijke invulling
Voorschrijven welke
activiteiten wel en niet meer
worden georganiseerd (niet
waarschijnlijk in het licht van
de al ingezette
ontwikkeling).
Ja
Nee
Nee
…
…
Convenant met dorpen en wijken.
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Reguleren
€ 1.450.757
€ 1.450.757
€ 1.450.757
€ 1.450.757
Dit betreft alleen de gesubsidieerde
bedragen aan Het Oude Ambt.
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
De gemeentelijke welzijnsorganisatie ‘Het Oude Ambt’ heeft in nauw
overleg met de gemeente een ontwikkeling ingezet naar een
gebiedsgerichte aanpak van het welzijnswerk. Deze ontwikkeling heeft
tot doel om meer in te zetten op zelf- en samenredzaamheid van
burgers, preventie en signalering van problematiek en een integrale
benadering van buurten, gezinnen en individuen.
2014
2015
2016
2017
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Welzijn nieuwe stijl heeft als uitgangspunt dat iedereen mee doet.
• Het welzijnswerk zal dan ook een steeds groter beroep gaan doen
op de vitaliteit en de eigen regie van dorpen en wijken.
• Ondersteuning is maatwerk bij noodzaak, geen automatisch recht.
WAT ZIJN DE LASTEN?
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Signaleren en ondersteunen van uitvalrisico’s bij kwetsbare burgers
• Participatie door betaald werk of andere activiteiten in de
samenleving.
• Betrekken van inwoners bij hun sociale omgeving (in
buurt/gemeente).
• Voorkomen of verhelpen van gezondheidsproblematiek.
16. Sport
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Beheer en onderhoud van binnensport – en buitensportaccommodaties en de
3 zwembaden en het verstrekken bijdragen bij niet-gemeentelijk
beheer/onderhoud van sportaccommodaties
• Sportstimulering middels de combinatiefunctieregeling (organiseren
sportactiviteiten gericht op jeugd) en het verstrekken van incidentele
bijdragen voor sportinitiatieven en schoolsportdagen
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate Ambities, doel 6: Gezondheid, zorg, sport en verblijven in samenhang en op innovatieve
totaal niet
wijze versterken, in het bijzonder voor sociaal kwetsbare groepen.
Het gaat hier om het bereikbaar maken van gezondheidsvoorzieningen voor iedereen. Een
gemeente die zich dit thema voorstaat, heeft hierin ook een verantwoordelijkheid in de sfeer
van zorg, sportvoorzieningen, wijkvernieuwingen en lokaal sociaal beleid. De overheid
regelt daarbij niet meer alles. De gemeente hoopt ook vrijwilligers hierbij te betrekken. De
rol van de gemeente is sturend en initiërend. De bevolking is daarin partner.
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Transitie AWBZ, waardoor stijgende zorgkosten voor de gemeente
• Vitaliteit verenigingen ikv leefbaarheid dorpen en wijken
• Mogelijk stijgend aantal normuren bewegingsonderwijs
• Beschikbaarheid en verruiming landelijke
sportstimuleringsregelingen
• Overeenkomst combinatiefunctieregeling eindigt op 1 jan. 2015
• Oldambt kent een hoog percentage inwoners met overgewicht
WAT IS ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
% • Als gemeente faciliteren we een groot deel
van de sportaccommodaties, een klein deel
Reguleren 0
wordt nu al door de markt geëxploiteerd.
Regisseren
0
De gemeente subsidieert indirect sterk op
Stimuleren
10
de accommodaties, verstrekt incidentele
Faciliteren
70
bijdragen en een bijdrage aan de
Loslaten
20
combinatietiefunctieregeling (tot 2015)
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
Regisseren
partnerschap
zeer klein
Provincie
Gemeente
• Contracten m.b.t. privatisering, beheer, onderhoud e.d. bevatten opzegtermijnen bij
sportaccommodaties, in sommige gevallen moeten overeenkomsten ‘open te worden gebroken’ om
de overeenkomsten te beëindigen.
Alle accommodaties afstoten en privatiseren, enkele
gymzalen behouden voor beweegonderwijs. Geen
bijdragen meer beschikbaar stellen voor initiatieven op
het gebied van sport of sportstimuleringsregelingen.
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• Op sport is in vanaf 2011 € 385.000 euro bezuinigd, met name op
binnen- en buitensportaccommodaties en zwembaden. Daarnaast is
vanaf 2013 de compensatieregeling OZB voor sportverenigingen (€
66.000), schoolzwemmen (€ 35.000) en Sportdorpen (€ 22.000) van
de begroting gehaald.
• Tot slot is vanaf 2015 de inzet van de combinatiefunctionarissen
sport (en cultuur) van de begroting gehaald, welke een groot deel van
de sport- en beweegactiviteiten binnen de gemeente organiseert
(€ 105.000)
Maatschappelijke effecten
Verschraling sportaanbod,
verdwijnen sportverenigingen,
afname sociale cohesie en
zelfredzaamheid. Mogelijk
hogere sportdeelname door
verlagen van (financiële)
drempels
Verschraling sportaanbod,
verdwijnen van verenigingen,
en minder betrokkenheid.
Mogelijke versterking sociale
cohesie in de hoofdkernen en
‘daadkrachtige’ en efficiëntere
partners in de uitvoering
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau
Aantal sportaccommodaties
vermindert, dus ook minder
onderhoudskosten,
beheerskosten en
onderhoudsbijdragen.
Verruiming uitvoeringsniveau
Het sportaanbod wordt
overgenomen door de gemeente
(dus ook activiteiten van de
verenigingen), trainers worden
ingehuurd/in dienst genomen
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
35%
Aantal sportaccommodaties
vermindert, dus ook minder
onderhoudskosten,
beheerskosten en
onderhoudsbijdragen
Indicatie kostendaling
+
20%
Het sportaanbod wordt door een
externe partij uitgevoerd, de
gemeente neemt deze kosten
voor zijn rekening
35%
Indicatie kostenstijging
15%
Participatie in de samenleving,
leefbaarheid, sociale cohesie.
afname overgewicht,
verbetering fysieke en mentale
gezondheid bevolking, vitale
verenigingen. Preventieve
werking: afnemende
zorgkosten. Mogelijk afname
aantal uitkeringen
Door de preventieve werking van
beweging op de AWBZ-doelgroep
kan op termijn bespaard worden
op zorgkosten. Hiermee verdient
de investering in de sportimpuls
zichzelf uiteindelijk (deels) terug
Zelfde investering in een
sportstimuleringsregeling als tot
2015 het geval zal is
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
Efficiënt gebruik
accommodaties,
resultaatgericht sportbeleid,
‘vitalere’ sportverenigingen.
Meer autonomie bij de burgers,
stimuleren samenwerking en
duurzaamheid.
Geen uitvoeringskosten
sportstimulering. Daarnaast iets
minder onderhoudskosten (door
minder sportaccommodaties)
Meer kosten voor financiële
bijdragen aan sportactiviteiten
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
Meer taken bij markt en
samenleving leggen. Sporten is
niet meer toegankelijk en
betaalbaar voor alle inwoners.
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
Slechts enkele accommodaties moeten in het kader van de urennorm
beweegonderwijs in eigendom van de gemeente blijven.
5%
15%
3%
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
Per 2015 eindigt de financiering voor de combinatiefunctieregeling. Door dit bedrag opnieuw
Incidenteel:
structureel in de begroting op te nemen (met de huidige cofinanciering van het rijk en eventueel
€
weer van de schoolbesturen), kan actief worden ingezet op sportstimulering. Uitbreiding van de Structureel:
doelgroep (van jeugd naar de AWBZ-doelgroep, inwoners met een uitkering etc.) is in de nieuwe €156.000
sportstimuleringsregelingen vanaf 2015 mogelijk. Door de preventieve werking van beweging
kan op termijn een besparing op andere kosten in de gemeentelijke begroting (met name AWBZ,
maar mogelijk ook uitkeringen) worden gemaakt.
Incidenteel:
€
Structureel:
€
5%
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Mogelijke invulling
De gemeente stelt een sportbeleid op, waarin een
(basis)sportaanbod en accommodatieaanbod (b.v. in
hoofdkernen) wordt beschreven. De gemeente voert dit
beleid ook uit. De gemeente stelt hiervoor een beperkt
aantal sportaccommodaties (kosteloos) beschikbaar,
overige sportaccommodaties worden afgesloten en/of
onderhoudsbijdragen worden stopgezet.
De gemeente stelt een sportbeleid op, waarin een
(basis)sportaanbod en accommodatieaanbod (bv. in
hoofdkernen) wordt beschreven. De uitvoering van het
sportaanbod en mogelijk ook het onderhoud van de
voorzieningen wordt bij enkele partners neergelegd
(denk aan organisatie, sportverenigingen,
(dorps)coöperatie of een stichting)
Stimuleren
Investeren in een sportstimuleringsregeling. Hierbij
Beknopte schets huidig uitvoeringsniveau
partnerschap
worden professionals ingezet die samen met partners in
het veld (sportverenigingen, dorpen/wijken, onderwijs,
1e lijnszorg, welzijnswerk, sociale dienst) initiatieven
ontplooien waarmee verschillende doelgroepen (b.v.
kinderen, ouderen, mensen met een uitkering) ‘in
beweging’ komen. De nadruk ligt op het leggen van
verbindingen met de bestaande sportverenigingen en
participatie van de inwoners. Blijvend investeren in
accommodaties met een sterk maatschappelijke functie
Faciliteren
Sportbeleid gericht op het beschikbaar stellen van
samenleving
financiële bijdragen voor activiteiten met een duidelijk
omschreven doel en resultaat (bijvoorbeeld gericht op
doelgroepen, sociale activering of samenwerking tussen
verenigingen). Keuzes rondom het blijvend investeren in
accommodaties zijn afhankelijk van de activiteiten
waarin de gemeente zal gaan investeren.
Loslaten
samenleving
In zekere mate
Niet
In sterke mate
Voldoende capaciteit aan binnensportaccommodaties beschikbaar stellen aan het
primaire en voortgezet onderwijs om te voldoen aan de urennorm beweegonderwijs
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Reguleren
2014 € 3.000.000
2015 € 2.906.400
2016 € 2.906.400
2017 € 2.906.400
Betreft € 115.000 (3%) aan
sportstimulering en € 2.885.000
(97%) aan sportaccommodaties
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
Sport is toegankelijk en betaalbaar voor onze inwoners. Sport wordt als
middel actief ingezet voor sociale cohesie, gezondheid en participatie.
Sport heeft zo een toegevoegde waarde voor de leefbaarheid en
kwaliteit van de lokale samenleving, waar voldoende draagvlak en
bestaansrecht voor langere tijd gewaarborgd is (bron: Sportnota 2011).
WAT ZIJN DE LASTEN?
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Sterke sportverenigingen in de gemeente Oldambt
• Niet actieve inwoners aan het bewegen te krijgen
• Sport en bewegen als middel inzetten om de gezondheid van de
burgers te bevorderen
• Jongeren aan het bewegen krijgen en houden
• Om deze doelen te realiseren moet de vraag en aanbod aan
sportaccommodaties blijvend worden afgestemd
17. Toezicht en handhaving Wabo/ Apv
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Toezicht op verleende omgevingsvergunningen en meldingen
• Opsporing van illegale bouw, sloop en gebruik
• Handhaving van overtredingen op grond van de Wabo en/ of verleende
omgevingsvergunningen/ meldingen
• Beperkt toezicht op verleende Apv vergunningen en bepalingen uit de Apv
totaal niet
zeer klein
Gemeente
Mogelijke invulling
• Minder regulier toezicht
•
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
Regisseren
partnerschap
Ja
Ja
In sterke mate
Rijk
•
•
•
•
•
• Wet VTH
• Kwaliteitscriteria
• Wabo
• Landelijke Handhavingstrategie
Interbestuurlijk toezicht
Provinciaal omgevingsplan
Provinciaal omgevingsbeleidsplan
Provinciaal handhavingsstrategie
Handhavingsbeleidsplan
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Reguleren
10 fte
10 fte
10 fte
10 fte
WAT IS MET NAME ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
% • Wettelijke taken hebben sterk regulerende
functie, door slim handhaven wordt getracht
Reguleren
70
een verschuiving teweeg te brengen. Voor
Regisseren
10
taken die door de omgevingsdienst worden
Stimuleren
10
uitgevoerd ligt de regie bij de gemeente.
Faciliteren
Door reeds ingevoerde bezuinigingen
Loslaten
10
(stadswachten) zeer beperkt toezicht op Apv
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
zeer groot
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Provincie
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Omgevingswet
• Meer verantwoordelijkheden bij burgers en bedrijven
• Wet Vergunningen, toezicht en handhaving (VTH,
kwaliteitscriteria)
2014
2015
2016
2017
In kosten, formatie en/of uren.
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
• De diverse ambities van de toekomst visie zijn vertaald in de bovenstaande
doelstellingen uit het collegeprogramma en het vastgestelde handhavingsbeleid.
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Conclusies commissie Mans, leiden tot verder beperking
bandbreedte beleidskeuzes:
• Integraal Bestuurlijk Toezicht
• Provinciaal Toezichts- en handhavingsstrategie
• Landelijk speerpuntenbeleid (bv asbest, constructieve veiligheid)
• Omgevingsdienst
OMVANG VAN DE
TAAK?
Alle Wab- taken onderbrengen bij de
omgevingsdienst
Beknopte schets huidig uitvoeringsniveau
Stimuleren
• Slim handhaven, op basis van het naleefgedrag
partnerschap
en risico’s, mogelijk verminderde of administratief
toezicht. Dit geldt met name voor het vakgebied
milieu. Dit wordt reeds (beperkt) toegepast.
Alleen toepasbaar op beperkt aantal taken.
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau
Uitgekleed toezichtsprotocol met
minder toezichtsmomenten
Verruiming uitvoeringsniveau
Zeer stringent toezicht bij zowel
bedrijven als verleende
vergunningen en alle bepalingen
uit de apv
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
15%
Overdragen alle Wabotaken
+
50%
Overdragen alle Wabotaken
Indicatie kostendaling
0%
Indicatie kostenstijging
25%
Indicatie kostendaling
5%
Indicatie kostenstijging
0%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Stimuleren proactieve houding
inwoners en bedrijven.
Faciliteren
samenleving
Loslaten
samenleving
•
Meer verantwoordelijkheid voor
directe leefomgeving, door
overlast en geschillen bij
burgers.
Verdere deregulering van gemeentelijke
verordeningen.
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
Openbare orde en veiligheid en voldoen aan wettelijke verplichtingen
die voortvloeien uit: Wabo, Wet VTH.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
…
…
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Maatschappelijke effecten
Vermindering kwaliteit
leefomgeving: verpaupering
woning- en gebouwen
voorraad, toename ongewenste
en onomkeerbare situaties:
precedentwerking
verschuiving van toezicht naar
klachten, juridische procedures
en mediation. Minder preventie,
betekent meer interventie.
Meer afstand tot de burger,
minder bestuurlijke keuzes en
invloed.
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Creëren van een mooie, veilige omgeving
• Maximaal naleefgedrag van burgers en bedrijven
• Bewust en duurzaam gebruik van de bodem
• De veiligheid van de leefomgeving waarborgen
• Het waarborgen van de veiligheid en verbeteren van
• de leefbaarheid in de gemeente Oldambt
18. Veiligheid
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
1.Uitvoeren wet Huisverbod bij huiselijk geweld, aanpak overlast, bevorderen
kwaliteit openbare ruimte. 2. Bevorderen brandveiligheid, verkeersveiligheid,
onderhoud openbare ruimte, convenant veilig uitgaan, keurmerk veilig
ondernemen. 3. Aanpak overlast jongeren. 4. Bevorderen verkeersveiligheid
(objectief en subjectief), aanpak verkeers- en parkeeroverlast, bevorderen brandveiligheid gebouwen, externe veiligheid (opslag/vervoer gevaarlijke stoffen).
5. Aanpak polarisatie en radicalisering, aanpak georganiseerde criminaliteit.
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate
• Zorgzame en veilige lokale samenleving
• Integrale aanpak van problemen
• Bevorderen leefbaarheid in de wijken
totaal niet
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Organisatie politie
• Veiligheidsregio
• Herindeling
zeer klein
Provincie
Gemeente
Mogelijke invulling
Minder gemeentelijke regelgeving vaststellen dat
betrekking heeft op veiligheid. Geen beleid maken op
terreinen van bijv. drugs, horeca, prostitutie en/of wet
Bibob. Geen deelname aan convenanten die een
bijdrage leveren aan (integrale) veiligheid.
•
•
•
•
•
•
Reguleren
Regisseren
Stimuleren
Faciliteren
Loslaten
..
Verordeningen, beleidsregels, convenanten, uitwerken van wettelijke kaders
Vergroting veiligheidsrisico’s
en toename gevoel van
onveiligheid bij inwoners en
bezoekers.
Stimuleren proactieve houding
van ondernemers en
instellingen
Initiatieven vanuit de samenleving tot vergroting van
veiligheid(sgevoel) mogelijk maken. Samenleving meer
verantwoordelijk maken voor veiligheid in de eigen
leefomgeving.
Meer verantwoordelijkheid voor
de veiligheid /
veiligheidsgevoel, maar risico
van (grote) verschillen.
Burgers maximaal verantwoordelijk maken voor veilige
woon- en leefomgeving.
Risico ontbreken solidariteit;
toename onveiligheid.
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
1.…
2.
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau
Werken met
handhavingsarrangementen die
uitgaan van minimaal toezicht en
handhaving.
Verruiming uitvoeringsniveau
Werken met gedetailleerd
uitgewerkte arrangementen en
deze nauwgezet toepassen.
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
20%
Ambitie tot regisseren beperken
tot wat op basis van regionale
afspraken uitgevoerd moét
worden.
Meer initiatieven nemen tot
regisseren.
Indicatie kostendaling
Indicatie kostenstijging
10%
Minder overleg / minder
ondersteuning
+
50%
50%
Actieve inbreng bij maken
onderlinge afspraken
Indicatie kostendaling
5%
Indicatie kostenstijging
20%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
De invulling van het lokaal veiligheidsbeleid wordt voor het grootste
deel (80%) bepaald door landelijke en regionale regelgeving / beleid.
Het gaat hier om toepassing van wetgeving (zie ‘beleidsvrijheid’) en
uitvoering van regionaal gemaakte afspraken. Daarin kunnen
weliswaar lokale prioriteiten worden gesteld (beleidsplan politie), maar
de kaders liggen vast.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
…
…
Ja
Nee
In sterke mate
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Regisseursrol t.a.v. lokaal veiligheidsbeleid ligt wettelijk
bij de gemeente (m.n. bij burgemeester).
Ambitie tot regisseren beperken tot het wettelijk
minimum en tot wat op basis van regionale afspraken
uitgevoerd moét worden.
Beknopte schets huidig uitvoeringsniveau
3.
Stimuleren
Stimuleren dat ondernemers/instellingen (bijv. scholen)
partnerschap
meer onderling afspraken maken die de veiligheid en
het veiligheidsgevoel vergroten
Loslaten
samenleving
%
40
30
10
20
Gemeentewet,
Opiumwet,
Prostitutiewet,
Drank- en Horecawet,
Wet Bibob,
Wet Openbare Manifestaties
Maatschappelijke effecten
Minder mogelijkheden om
adequaat te handhaven. Minder
duidelijkheid over wat al dan
niet is toegestaan en minder
mogelijkheid tot toezicht
houden. Toename van klachten
en juridische procedures.
Toename in nemen van
maatregelen achteraf.
Regisseren
partnerschap
Faciliteren
samenleving
In kosten, formatie en/of uren.
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
2,5 fte
2,5 fte
2,5 fte
2,5 fte
WAT IS MET NAME ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Reguleren
2014
2015
2016
2017
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Kernbeleid Veiligheid (model VNG om IVB vorm te geven)
• Kadernota IVB Oldambt
• Regionaal Beleidsplan Politie Noord-Nederland
• Beleidsplan Veiligheidsregio Groningen
• Gemeentelijk drugsbeleid/prostitutiebeleid/Bibobbeleid
OMVANG VAN DE
TAAK?
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN
Samenhang en integraliteit tussen de volgende aandachtspunten gericht
op Openbare Orde & Veiligheid:
• Veilige woon- en leefomgeving
• Bedrijvigheid en veiligheid
• Jeugd en veiligheid
• Fysieke veiligheid
• Integriteit en veiligheid
19. Voorzieningen WMO en WWB
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate • Zorgzaam en veilige lokale samenleving
Maatschappelijke problemen worden integraal bezien
Iedereen doet mee
Bevorderen leefbaarheid dorpen en wijken
•
•
•
totaal niet
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Vergrijzing en ontgroening
• Bezuinigingen
• Participatiemaatschappij
• Het Rijk stelt middelen beschikbaar voor kinderen die in armoede
leven.
zeer klein
Provincie
Gemeente
•
•
•
•
•
WAT IS ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
% Uitvoering van wet en regelgeving, een
Reguleren
60 financieel besluit en een verstrekkingenboek is
Regisseren
30 vooral regulerend. We regisseren de inzet van
Stimuleren
10 externe instanties bij inkomensondersteuning
en schuldhulpverlening. Door middel van het
Faciliteren
‘keukentafelgesprek’ stimuleren we wel de zelfLoslaten
en samenredzaamheid van burgers.
…
…
Verordeningen en meerjarige overeenkomsten met leveranciers.
Mogelijke invulling
• Gemeente bepaalt, naast wet en regelgeving,
nauwgezet het voorzieningenbeleid (en voert ook
zelf alle regelingen uit).
Maatschappelijke effecten
Geen ruimte of prikkels voor
eigen initiatieven (inclusief de
inbreng van particuliere
middelen).
De gemeente bepaalt nog steeds het beleid maar
de uitvoering kan deels (voor zover de wet dat
toestaat) naar bestaande en nieuwe partners
worden overgeheveld.
Uitvoeringspartners kunnen
eigen prioriteiten stellen in
doelgroepen of kwaliteit van
voorzieningen, voor zover ze
daar de ruimte voor krijgen.
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau Verruiming uitvoeringsniveau
+
In het kader van de WMO meer of minder voorzieningen verstrekken
door meer afwijzingsgronden te formuleren.
In het kader van de WWB samenwerkingen stoppen of uitbreiden met
maatschappelijke fondsen als Leergeld en Urgente Noden.
Indicatie kostendaling
•
Het beleid is alleen nog gericht op het beschikbaar
stellen van financiële bijdragen aan externe
partners voor eigen activiteiten.
Minder overeenkomsten met
leveranciers nodig.
Meer keuzevrijheid voor de
burger en eigen/lokale
initiatieven mogelijk maken.
•
Indicatie kostenstijging
%
5%
Indicatie kostenstijging
%
5%
Indicatie kostenstijging
%
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
De WMO bepaalt dat we maatwerk moeten leveren, maar de mate
waarin wordt bepaald door redelijkheid en jurisprudentie. Op basis van
de WWB zal er altijd een zeker niveau van bijzondere bijstand en
schuldhulpverlening moeten worden aangeboden.
Geen voorzieningen meer aanbieden boven de
wettelijke ondergrens.
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• Wettelijke ondergrens (jurisprudentie) kan in tegenspraak zijn met het
streven naar een sociaal rechtvaardige lokale samenleving
5%
Minimale uitvoeringskosten.
Uitvoering wettelijke taak blijft.
Indicatie kostendaling
Loslaten
samenleving
%
Door meer of minder inzet van externe partners, daalt of stijgt het
uitvoeringsniveau inzake gemeentelijke voorzieningen.
Indicatie kostendaling
Faciliteren
samenleving
Indicatie kostenstijging
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
…
…
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Vergroting doelmatige inzet
middelen. Toenemende
participatie in de samenleving.
Meer aandacht voor preventie.
5%
De gemeente stelt als opdrachtgever naar eigen inzicht de kaders van
het uitvoeringsniveau.
Indicatie kostendaling
Stimuleren
• Investeren
in partners die de maatschappelijke
Beknopte schets huidig
uitvoeringsniveau
partnerschap
participatie en schuldpreventie bevorderen.
Ja
Nee
In sterke mate
Via wet en regelgeving (WMO en WWB).
Via toekenning budget bijzondere bijstand.
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
•
€ 8.300.000,=
€ 6.000.000,=
€ 6.000.000,=
€ 6.000.000,=
Het betreft de totale begrote
bedragen incl. toegerekende kosten
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
Regisseren
partnerschap
2014
2015
2016
2017
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Bij een voorziening kijken we eerst naar de burger zelf, zijn
sociale omgeving en voorliggende collectieve voorzieningen.
Reguleren
WAT ZIJN DE LASTEN?
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Verstrekken van voorzieningen op het gebied van mobiliteit, ondersteuning in het
huishouden en woningaanpassingen.
• Verstrekken van financiële vergoedingen in kader van de bijzondere bijstand
(inclusief langdurigheidstoeslag) en Participatiefonds.
• Het subsidiëren van en doorverwijzen naar de samenwerkingspartners.
• Mensen met schulden een traject schuldhulpverlening aanbieden.
• Preventieactiviteiten en het aanbieden van collectieve ziektekostenverzekering.
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Minima en mensen met een fysieke/psychosociale belemmering
ondersteunen en stimuleren bij hun deelname aan
maatschappelijke participatie.
20. Werk / Re-integratie
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Het beoordelen wat de klant wel en niet kan en wat hij nodig heeft om een
plaatsing op de arbeidsmarkt op zo kort mogelijke termijn te kunnen
realiseren. Hiertoe wordt gebruik gemaakt van het Training en Diagnose
Centrum (TDC).
• Contacten leggen en onderhouden met werkgevers.
• Het voeren van activeringsgesprekken (inclusief motivering).
• Het voeren van bemiddelingsgesprekken.
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate •
•
•
Versterken werkgelegenheid situatie Oldambt.
Mogelijkheden over de grens (Duitsland) optimaal benutten.
Ontwikkelen en stimuleren bedrijvigheid.
OMVANG VAN TAAK?
2014
2015
2016
2017
2.602.648,-
In kosten, formatie en/of uren
Vanaf 2015 is budget onbekend als
gevolg van de in te voeren
Participatiewet
WAT IS MET NAME ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
• Het reguleren is sterk ingegeven
%
door bindende wet en regelgeving.
Reguleren 80%
• Het regisseren vindt plaats bij het
Regisseren
20%
inkopen van die expertise die niet
Stimuleren
binnen de gemeente aanwezig is
Faciliteren
maar wel nodig.
Loslaten
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Bevorderen van uitstroom van werkloos werkzoekenden naar de
reguliere arbeidsmarkt waarbij een beroep op een uitkering niet meer
nodig is c.q. de uitkering zo laag mogelijk is.
• Zolang dat niet gerealiseerd is, de mensen (sociaal )actief houden en
maken (inclusief een gevraagde tegenprestatie).
totaal niet
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• De per 2015 in te voeren Participatiewet.
• Meer verantwoordelijkheid leggen bij de burger (“meer zelf doen”).
• Iedereen moet mee doen naar vermogen.
zeer klein
Provincie
Gemeente
•
•
•
•
•
•
Via wet en regelgeving is de gemeente verantwoordelijk voor toeleiding naar
werk.
Toekennen van het budget.
…
N.v.t.
…
De raad heeft verordeningen vastgesteld, het college de beleidsregels. Deze kunnen c.q. moeten
worden aangepast bij wijziging wetgeving en herziening van het bestaande beleid.
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Reguleren
Regisseren
partnerschap
Mogelijke invulling
• Uitvoering van bindende rijks wetgeving en
gemeentelijk beleid.
•
Maatschappelijke effecten
Strak georganiseerd. Nadruk
op naleving verplichtingen.
Meer taken bij marktpartijen.
Voor de burger zal dit
nagenoeg geen gevolgen
hebben.
Uitvoerende werkzaamheden (meer) overdragen
aan externe partijen zoals re-integratiebedrijven,
uitzendbureaus, SWO en Synergon
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Verruiming uitvoeringsniveau
Verruiming aanbod gemeente.
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
5 tot
20%
Indicatie kostenstijging
%
Afhankelijk van de mate van
overdracht van taken en de
bijbehorende prijs – prestatie
afspraken.
Van het inperken van het Team
Werk tot het opheffen daarvan.
Loslaten
samenleving
•
•
Gemeente biedt zelf minder
trajecten en begeleiding aan.
Aanbod vanuit meerdere partijen.
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Kan niet in volle breedte, gelet op de wettelijke
taak. Mogelijk wel voor een deel van de doelgroep.
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
basis
Uitvoering blijven geven aan de wettelijke taak om
uitkeringsgerechtigden te begeleiden bij terugkeer naar de
arbeidsmarkt.
Niet mogelijk.
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
…
…
Incidenteel:
€
Structureel:
€
Incidenteel:
€
Structureel:
€
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Faciliteren
samenleving
Klanten worden afhankelijk van
het aanbod van de
marktpartijen c.q. externe
partijen.
+
Versobering uitvoeringsniveau
Verschraling aanbod gemeente.
Indicatie kostendaling
Beknopte
schets huidig
uitvoeringsniveau
Stimuleren
• Stimuleren
van re-integratie en
partnerschap
begeleidingsbedrijven met regelingen en faciliteiten
om zelf de door de gemeente gewenste resultaten
en doelen te realiseren.
Ja
Nee
Nee
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• Beleidsnota “Meedoen in Oldambt” (in 2010 door raad
vastgesteld).
• Door raad vastgestelde Verordeningen (Re-integratie en
Maatregelen).
21. WSW
WAT ZIJN DE HOOFDDOELEN DIE WE NASTREVEN?
• Het bieden van een arbeidsplaats aan burgers met een
arbeidshandicap.
OMVANG VAN DE
TAAK?
2014
2015
2016
2017
19.667.891,19.667.891,19.667.891,19.667.891,-
In kosten, formatie en/of uren.
Betreft rijksbijdrage
vermeerderd met
IN HOEVERRE SLUITEN DE DOELEN AAN OP DE AMBITIES VAN GRENZELOOS GOUD?
in zeer sterke mate • In Grenzeloos Goud wordt op deze taak niet specifiek ingegaan.
totaal niet
Reguleren
Regisseren
Stimuleren
Faciliteren
Loslaten
100%
HOE GROOT IS ONZE BELEIDSVRIJHEID?
zeer groot
Stelt het Rijk ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Stelt de provincie ons verplichtingen waar wij ons aan moeten houden?
Zijn wij zelf langlopende verplichtingen aangegaan?
Rijk
WELKE ONTWIKKELINGEN VEREISEN AANDACHT?
• Invoering van de Participatiewet per 2015.
• Synergon aanwijzen als first supplier voor uitvoering
gemeentelijke opdrachten.
zeer klein
Provincie
•
Gemeente
•
•
•
•
Mogelijke invulling
• Uitvoering van de WSW terughalen binnen het
gemeentelijk domein.
Het jaarlijks indienen van een sluitende begroting van Synergon (inclusief eventuele
gemeentelijke bijdragen).
Als gemeente hebben we de taak ondergebracht in een gemeenschappelijke regeling.
Als gemeente hebben we de plicht om aan personen uit de doelgroep een arbeidsplaats aan te
bieden en wel tot ze de pensioengerechtigde leeftijd bereiken.
Maatschappelijke effecten
Voor de burger nihil, bestaande
rechten blijven gerespecteerd.
(HOE) KAN HET UITVOERINGSNIVEAU AANGEPAST?
–
Versobering uitvoeringsniveau
Indicatie kostendaling
Regisseren
partnerschap
•
Voor de burger nihil, bestaande
rechten blijven gerespecteerd.
Beknopte schets huidig uitvoeringsniveau
Verruiming uitvoeringsniveau
+
Meer taken rechtstreeks
onderbrengen in de
gemeentelijke organisatie en daar
waar mogelijk samenvoegen met
bestaande onderdelen van de
gemeente. Per saldo mogelijk
kostenvoordeel (minder kosten
Synergon – meerkosten eigen
organisatie).
%
Indicatie kostenstijging
%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Indicatie kostendaling
%
Indicatie kostenstijging
%
Geen wijziging in
uitvoeringsniveau. Mogelijkheid
tot kostenreductie.
Stimuleren
partnerschap
Faciliteren
samenleving
Loslaten
samenleving
WELKE OVERIGE PUNTEN ZIJN VAN BELANG?
• Als gevolg van de financiële onduidelijkheden inzake de in te voeren
Participatiewet, zijn de kosten/baten vanaf 2014 op hetzelfde niveau
in de begroting Synergon opgenomen. Van het rijk wordt in 2014 een
bijdrage ontvangen van € 18.096.891,- en vanuit de gemeentelijke
kas wordt € 1.571.000,- bijgedragen.
Wat moet de gemeente minimaal blijven doen?
Uitvoering geven aan de wettelijke taak.
WELKE OVERIGE INVESTERINGEN ZIJN DENKBAAR EN REALISTISCH?
Opties + benodigd budget
Bij uittreden Gemeenschappelijke Regeling.
Taak onderbrengen in gemeentelijke organisatie.
…
basis
Incidenteel:
€ ???
Structureel:
€ ???
Incidenteel:
€
Structureel:
€
WELKE OPTIES KUNNEN WE OVERWEGEN?
Uit de gemeenschappelijke regeling stappen en
onderbrengen bij een zelfstandige
werkmaatschappij.
Ja
Ja
Ja
Via wet en regelgeving.
Via het toekennen van het jaarlijkse budget.
WELKE VERSCHUIVINGEN QUA ROLNEMING ZIJN DENKBAAR?
Reguleren
Deze taak is volledig ondergebracht bij
de Gemeenschappelijke Regeling
Synergon.
•
WAAR ZITTEN WE AAN VAST?
WELKE RICHTINGGEVENDE UITSPRAKEN GELDEN?
• De op grond van de WSW wetgeving vastgestelde verordeningen.
• Bestuurlijke visie op de uitvoering van de WSW (2010).
WAT IS MET NAME ONZE ROLNEMING OP DIT MOMENT?
WAAR STAAN WE NU?
WAT ZIJN DE KERNACTIVITEITEN DIE WE DAARVOOR DOEN?
• Primair, de mensen met een indicatie in beeld brengen bij Synergon.
• Secundair, Synergon de opdracht geven om voor deze mensen een
arbeidsplaats te realiseren in de vorm van beschut binnen, beschuit buiten of
detachering/begeleid werken.
4. MEER REGIE BIJ DORPEN EN WIJKEN: WAT VINDEN DE DORPEN EN WIJKEN ERVAN
De gemeenteraad heeft op 22 mei 2013 besloten meer regie bij dorpen en wijken neer te leggen. Op 3 juli heeft de gemeenteraad besloten
om de kansen in dorpen en wijken te verkennen. Hier is uitvoering aan gegeven door in de maanden september tot en met december 2013
gesprekken te voeren. Een ambtelijke werkgroep aangevuld met een vertegenwoordiger van de SWO heeft gesprekken gevoerd met alle
dorps- en wijkorganisaties over hoe zij aankijken tegen het eventueel overnemen van gemeentelijke regie en taken. In dit hoofdstuk vindt u
de resultaten van deze gesprekken.
De gesprekken
Over het geheel genomen waren het positief kritische en open gesprekken, die in een prettige sfeer verliepen. Dorpen en wijken zijn bereid
na te denken over welke taken ze belangrijk vinden en mogelijk zelf met hun burgers zouden kunnen uitvoeren. Zo nieuw is het allemaal
ook niet. In onze dorpen en wijken zijn al jaren bewoners actief. Zij voeren taken of onderdelen daarvan zelf uit of sturen de uitvoering aan
(zie het overzicht van de resultaten gesprekken).
De gesprekken vonden meestal plaats in combinaties van wijken en dorpen die vlakbij elkaar liggen. Dit vanuit de gedachte dat dorpen en
wijken ook voorzieningen kunnen delen en dat dorpen en wijken elkaar ook wat gunnen.
De wijk en dorpsorganisaties maakten in de gesprekken wel een aantal kanttekeningen:
- de gemeente moet meer openstaan voor initiatieven van burgers;
- er is (ambtelijke) ondersteuning en medewerking nodig en behoefte aan meedenken;
- er dient budget beschikbaar te zijn;
- hoe om te gaan met inschakeling van de achterban, vrijwilligers, mensen met uitkering, andere organisaties en verenigingen in
dorp/wijk;
- de gemeente moet afspraken nakomen (afspraken schriftelijk vastleggen);
- waarborgen continuïteit en kwaliteit bij overname (langjarige afspraken gewenst met name ook op financieel gebied).
De dorpen en wijken is gevraagd een format in te vullen over welke zaken men in het dorp belangrijk vindt en waar men eventueel zelf meer
over te zeggen wil hebben of zelf meer wil uitvoeren. Het gaat daarbij om een eerste inventarisatie en nog niet om concreet uitgewerkte
plannen. Op welke manier dorpen en wijken regie willen overnemen, onder welke voorwaarden en met welke hulp van de gemeente of
andere partijen komt later aan de orde.
Dit betekent in principe dat het maatwerk is en het per dorp kan verschillen. Dit houdt ongelijkheid in, afhankelijk van wat het dorp of de wijk
zelf kan en wil bijdragen en van de mogelijkheden van de bewoners van het dorp of de wijk.
Veranderende rol gemeente
Uit de ingevulde formats voor de bouwstenennotitie blijkt dat de gemeente nog vooral in de regulerende en regisserende rol zit en nog
weinig faciliteert en loslaat. Welke ruimte de gemeente biedt, hangt ook af van welke taken de gemeente zelf wil blijven uitvoeren.
De Beheervisie van de gemeente Oldambt biedt in ieder geval ruimte voor burgers om zelf taken uit te voeren. Ook de sportnota en de
accommodatienota geven mogelijkheden. De komst van de drie decentralisaties (Jeugdzorg, Participatiewet en WMO) betekent ook een
groter beroep op de samenleving zelf.
Voor overdracht van taken kan eerst investeren door gemeente nodig zijn (in bv. zonnepanelen, kunstgrasveld, mantelzorgondersteuning).
Meer overlaten aan dorpen en wijken betekent een cultuuromslag die gekenmerkt wordt door meer openheid, een meer externe oriëntatie
en meer samenwerking; de gemeente krijgt een meer faciliterende en stimulerende rol. De verhoudingen tussen gemeente (zowel raad,
college als ambtenaren), de maatschappelijke instellingen en de burgers veranderen daardoor. De gemeente moet loslaten en minder
reguleren. Als we willen dat bewoners zich meer gaan gedragen als eigenaren van de problemen en de oplossingen, dan moeten ze daar
wel de ruimte voor krijgen.
De ingevulde formats
De ingevulde formats zijn samengevat in het overzicht dat vanaf de volgende pagina is opgenomen. Per dorp/wijk is terug te vinden welke
prioriteiten ze hebben en wat ze willen behouden. Ook is aangegeven welke taken/functies al door bewoners zelf zijn opgepakt. Ook
hebben we gevraagd waar bewoners nog een grotere rol in zouden kunnen en willen spelen en wat daar voor nodig is (zowel in het dorp of
de wijk, als van gemeentezijde).
De meeste kansen lijken te liggen in onderhoud van de openbare ruimte (groen en speelvoorzieningen). In beheer en exploitatie van
voorzieningen en sportaccommodaties gebeurt al heel veel. Dit heeft te maken met privatisering in het verleden en eigen initiatieven van het
dorp of de wijk.
In de gevoerde gesprekken met de bewonersorganisaties in de dorpen en wijken en bij de invulling van de formats komen de dorps- en
wijkorganisaties zelf niet met WMO en zorgtaken als onderwerp om meer regie over te krijgen. Waarschijnlijk wordt dat meer als een
individuele of privé aangelegenheid beschouwd.
De vereniging Parkmanagement is bereid de gladheidsbestrijding, het beheer en onderhoud van het openbaar groen, de braakliggende
terreinen en de watergangen op de industrieterreinen van de gemeente over te nemen.
Terugkoppeling naar dorpen en wijken
De dorpen en wijken krijgen nog de gelegenheid te reageren op het bijgevoegde format en de begeleidende tekst. Op een in maart 2014 te
houden breed dorpen- en wijkenoverleg zullen we de dorpen en wijken informeren, ook over rest van de bouwstenennotitie.
33
Resultaten van de gesprekken met dorpen en wijken:
definitief d.d. 11 februari 2014
Blad 1
dorp/wijk
prioriteiten/
wat is belangrijk
in de huidige situatie
Oostwold
* wens: supermarkt terug
* behoud jongerencentrum/steunstee
* behoud basisschool/sporthal/
bibliotheek (in Brede School)
* behoudgezondheidscentrum
* wens: meer woningen corporatie
* beschermd dorpsgezicht behouden
* behoud volkstuinen/begraafplaats
* kerken behouden
* continueren activiteiten/evenementen
Midwolda
* behoud supermarkt/winkels
* goed onderhoud groen/park/begraafplaats
* wens: seniorenwoningen met alarmering
* onderhoud kerk/toren continueren
* wens: verruiming bestemming sporthal
* behoud leefbaarheid/voorzieningen
* wens: centralere lokatie steunstee
* behoud dagbesteding (Kleine Haven)
* recreatie Noordrand behouden/updaten
* hertenkamp behouden
* beperking overlast parkeren (strand)
Nieuw Scheemda/ * wens: vrije school in schoolgebouw
't Waar
* plan voetbalkantine/mfc/dorpshuisfunctie
* behouden leefbaarheid
* aanpak zwerfvuil, krotopruiming
* dorpsvisie uitvoeren
Bad Nieuweschans * wens: meer inwoners
* wens: seniorenappartementen
* wens: bouwkavels
* behoud Akkerschans
* winkelvoorzieningen behouden
* beschermd dorpsgezicht behouden
* behoud gezondheidsvoorzieningen
* festivalactiviteiten e.d. continueren
Ganzedijk/
* houden wat we hebben
Hongerige Wolf * behoud buurthuis
* groenonderhoud netjes
wat doen ze zelf al
rol dorpsbelangen en/of
bewoners
* onderhoud pastorietuin
* ondersteuning zaalbeheer
De Twee Oldambten
* actieve rol bij activiteiten
* beheer sportvelden VVS
Nieuw Beerta
Parkwijk/
Kloostervallei
Blauwestad
* huidige voorzieningen behouden
* intensiever maaien
* meer regie/uitvoering naar het dorp
* wens: bibliobus
* behoud sterke dorpsbelangenorganisatie
* behouden/uitbreiden woningbestand
geen reactie
* behoud MFC Parkholt
* behoud supermarkt
* behoud groene karakter wijk
* behoud ecologisch natuurparkje
* bestrijding wateroverlast
* wens: plan isolatie woningen
* behoud wijkagent (handhaving!)
* behoud scholen
* versterken cohesie/ rol SWO belangrijk
* speelvoorzieningen behouden
* wens: kleinschalige gezondheidszorg
* kinderboerderij behouden
* wens: trekkerscamping? Mogelijkheid?
* behouden budgetten organisatie en leefbaarh.
geen reactie tot nu toe
welke gemeentelijke
ondersteuning gewenst
kan ook
elders
in samenwerking met/
opmerkingen
* vrijwilligers/exploitant
* minimaal de huidige
ondersteuning
ja
* bestaande en evt. nieuwe
partners
* VVS
* buurtvereniging Parallelweg
* beheer hertenkamp
* vrijwilligers opknappen graven
* beheer schooltuin brede school
* beheer ijsbaan
* tuin Hermans Dijkstra
* actieve rol bij div. activiteiten
* beheer sportvelden MOVV
* onderhoud groen langs de wegen
* beheer speelvoorzieningen
* vrijwilligers
* betrokkenheid omwonenden
is bespreekbaar
* facilitering
* kwaliteitscontrole
speeltoestellen
* handhaven bij overlast
ja
ja
* samenwerking dorp Oostwold
* continuïteit onderhoud gewenst
* evt. inzet de Kleine Haven
* beheerstichting MFC/kantine
* organiseren opruimactie
* beheer sporthal
* veel activiteiten
* beheer voetbalveld
* beheer hertenkamp
* organiseren veel activiteiten
* bemensen vestingmuseum
* openbare speelvoorzieningen
* openb. groen door particulieren
* onderhoud groen begraafplaats
* continuiteit + vrijwilligers
* verkoop groen door gemeente
* continuiteit + vrijwilligers
* nu beperkte rol
gemeente bij hertenkamp
* kwaliteitscontrole spelen ja
* loslaten
ja
* financiële deskundigheid ja
* muziekkoepel in eigen beheer
* uitbouw activiteiten
* grotere rol bij positioneren
Bad Nieuweschans
* continuïteit huidige niveau
* deskundigheid waar nodig ja
* huidige en nieuwe partners
* St. Vrienden van Nieuweschans
* St. Bruisend Bad Nieuweschans
* vrijwilligers
* stichtingsbestuur
* kwaliteitscontrole spelen ja
* huidige partners
* beheer en onderhoud:
speeltoestellen/MOP/sporthal
kunstwerken/route
sportaccommodaties
* organiseren activiteiten
* Dijkdorp Drieborg continueren
* organiseren activiteiten kerk
* betrokken bij bloeiende bosranden
* draaien wijkrestaurant
* rol bij activiteiten
* rol bij onderhoud natuurpark
* rol bij organiseren
schoonmaakacties
Heiligerlee
* behoud huidige voorzieningen
* sterke stichting Kloosterboertjes
* behoud voetbalvereniging
* behoud musea
Zuid
* behoud jongerencentrum 't Spoor
*aandacht leefbaarheid achter voordeur
* behoud supermarkt
* behoud WOP
* behoud speelvoorzieningen
* behoud en onderhoud Maintebos
* wens: wijkontmoetingscentrum
* wens: bij speeltuin inrichten van vvv infopunt * organiseren van jaarlijks
* meer vergunningsruimte geven aan speelwijkfeest
tuinvereniging om voortbestaan te garanderen * bij de schoolactiviteiten zijn al
* behoud peuterspeelzaal in OBS Beukenlaan
veel ouders betrokken
* behoud mogelijkheden vijver als visvijver
* school en speeltuin zijn belangrijk voor
de leefbaarheid in de wijk
* behouden steunstee functie in speeltuingebouw
* handhaven van organisatie- en leefbaarheids
budgetten
Bomenbuurt
wat is daar voor nodig
* mogelijke rol bij supermarkt?
* beheer speelvoorziening
* beheer buurthuis
* organiseren activiteiten
* organiseren festival HW
* beheer molen
Beerta
* behouden van voorzieningen noodzaak voor
* beheer kerk
leefbaarheid (behoud budgetten)
* beheer speeltuin renavo
* sterke activiteiten commissies (Dickens Day en * organiseren Dickens Day
leukste dorp van Groningen)
* beheer sportaccommodaties
Finsterwolde
* behoud Hardenberg
* rol bij openstelling toren
* behoud Piramide als dorpshuis
* organiseren activiteiten
* behoud jongerencentrum Schienvat
* beheer sportaccommodaties
* behoud gezondheidscentrum
* bijhouden dorpsommetje
* behoud winkelvoorzieningen
* behoud volkstuinencomplex
* behoud toren
* wens: mogelijkheid strandrecreatie
* aandacht verloedering en verkrotting
Centrum
* wens: ontw. Tramwerkplaats/Renselkade
* vrijwilligers rol bij onderhoud
* wens: Blauw/OZG locatie ontwikkelen
begraafplaats Hofstraat
* wens: meer bloemen binnenstad
* stimuleren gebruik leegstaande panden
* behoud evenementen
* wens: meer burgerparticipatie
Zeehelden/
* behoud Steunstee Boegbeeld
* beheer SV Bovenburen
Bloemenbuurt
* onderhoudsniveau Wiebe Hayes Park
* organiseren activiteiten
* activiteiten en locatie SV Bovenburen
* behoud gymzaal Piet Heinlaan
* zorgen voor bruikbare ijsbaan
* behoud restaurant Rosarium
* bushaltes behouden
* onderhoud Rosarium hoog niveau
Parkmanagement * wens: aantrekkelijk aanzicht en goed
ingericht gebied, willen rol in onderhoud
Drieborg
wat willen ze eventueel
nog meer doen
* beheer mfc/steunstee
* beheer speeltuinvereniging
* beheer sportaccommodaties
* organiseren activiteiten
* realiseren belevingsroute
* organiseren buurtfeest
* activiteiten
* Eerst duidelijkheid bij mogelijke
* Actief krijgen van bewoners
rol overname is de aansprakelijkheid is een probleem
van de vereniging
* landurige contracten noodzaak
* rol bij onderhoud begraafplaats?
* voor inzet achterban is
ondersteuning noodzakelijk
* huidige partners
* culturele commissie
* diverse beheerstichtingen
* vergunningen/bijdrage
* onderhoud continueren
* huidige ondersteuning
noodzakelijk en versterken
bij bereiken achterban
* facilitering
ja
ja
ja
ja
* huidige en nieuwe partners
* diverse verenigingen
* 4/5 mei comité
* zelfbeheer openbaar groen
* beheer zwembad??
* grotere rol bij burgerparticipatie
* vrijwilligers/omwonenden
* vrijwilligers/zwemvereniging
* ondersteuning bij
burgerparticipatie
* gemeente moet ruimte
geven aan burgers
* beheer speelvoorzieningen
* vrijwilligers/omwonenden
* deskundigheid
ja
* kwaliteitscontrole spelen
* huidige partners
* SV Bovenburen
* huurdersver. Bloemenbuurt
* school Tweemaster
* bermen en groen algemeen
* braakliggende terreinen
* watergangen
* gladheidsbestrijding
(voor alle 3 de industrieterreinen)
* openbaar groen/bermen in
buitengebied in eigen beheer
* uitbreiding woningbestand
(zelf gegadigden zoeken kavels)
* nadere afspraken met
gemeente uitwerken
* uitvoeren onderhoud in
eigen beheer
* afhankelijk van
afspraken
* taken loslaten
ja
ja
ja
neen
* gemeente/bedrijven
* invullen meer regie
ja
* huidige en andere partners
ja
* huidige partners
* inzet uitkeringsgerechtigden?
*beheer speelplekken
* stimuleren energiebeheer
* WOP jongeren?
* volkstuinen contacten
* ecologischer beheer
* vervoer (pool maken?)
* eigen dorpsbeheer organisatie
* medewerking gemeente
* vrijwilligers/omwonenden
* ondersteuning professionals
* actieve jongeren
* moeilijk bewoners actief te
krijgen
* gezamenlijke huisvesting
steunstee/wipwap en beheer
* uitbreiden belevingsroute
* loslaten
* kwaliteitscontrole
* geld en deskundigheid
* ondersteuning
bewonersbetrokkenheid
* privatiseren wipwap?
* verkoop steunsteegebouw
* huidige partners
* Kloosterboertjes
* verenigingen in dorp
* betrokkenheid bij wijkcentrum
* vrijwilligers
* ontmoetingsruimte
* ondersteuning bij zoeken
vrijwilligers
* faciliteren ruimte
* huurdersorganisatie
* corporatie
* continueren huidige niveau
* meer betrokkenheid van
bewoners Bomenbuurt
* ondersteuning bij zoeken ja
vrijwilligers
* huidige partners
* speeltuinvereniging
34
Blad 2
dorp/wijk
Scheemda
Nieuwolda
Westerlee
Verklaring
afkortingen
prioriteiten/
wat is belangrijk
in de huidige situatie
*activering dorpsbewoners samen
met gemeente
* actualiseren dorpsontwikkelplan/
projectenboek
* handhaven kwaliteit centrumgebied
* onderhoud woonbuurten op niveau
* wens: voortbestaan bibliotheek
* behoud sporthal/zwembad
* versterken leefbaarheid en ruimtelijke
kwaliteit
wat doen ze zelf al
rol dorpsbelangen en/of
bewoners
* ondersteuning dorpsbewoners
* meedenken ook over inzet
vrijwilligers; gemeente moet
regie houden
* beheer zwembad de Ringberg
* sterk dorp met betrokken inwoners en dorpsbelangenvereniging
* behoud maatschappelijk voorzieningen
(sporthal
* dorpshuis 't Trefpunt belangrijk voor dorp
* bibliotheek functie komt terug in nw. Hamrik
* huisvesting ouderen gegarandeerd door
nieuwbouw 't Hamrik
* behoud budgetten leefbaarheid en organisatie
* behoud basis onderwijs in dorp
* behoud supermarkt
* behoud eigen dorpshuis "De Antenne"
* behoud lokatie en onderkomen "Boshuus"
* behouden en verder uitbouwen van
belevingsroute "De Garst"
* behoud steunstee en apotheek (in steunstee)
* in het algemeen behouden van voorzieningen
* behoud sportvoorzieningen en scholen
* behoud organisatie- en leefbaarheidsbudget
* beheer ijsbaan/voetbal/tennis
* beheer hertenkamp
* beheer museumgemaal de Hoogte
* initiator van energiecoöperatie
(energiedorp Nieuwolda)
* speeltuinvereniging/ijsvereniging
* diverse cultuurinitiatieven
wat willen ze eventueel
nog meer doen
* activering dorpsbewoners
in nader overleg bespreken
wat is daar voor nodig
* vrijwilligers
* ambtelijke ondersteuning
* afhankelijk van mogelijke
* voldoende vrijwilligers
ontwikkelingen in de toekomst voor * ambtelijke ondersteuning
wat betreft de leefbaarheid
indien gewenst
* Nieuwolder jeugd voldoende
aandacht geven
* dorpshuis werkt als Stichting met
* eigen pilot project groenbeheer
veel vrijwilligers
opzetten
* Boshuus wordt gerund
* continueren huidige betrokkenheid
door vrijwilligers van SAWW
burgers Westerlee bij activiteiten
* ontwikkelen belevingsroute
"De Garst"door inzet vrijwilligers
* sterke en actieve bewonersparticipatie
inwoners Westerlee (stichting St Joris;
toneelver. "Dindua"; feestweek etc.)
* ijsbaan (Bosbaan) en voetbalvoorziening
in eigen beheer houden
* ondersteuning bij opzetten
pilot groenbeheer
welke gemeentelijke
ondersteuning gewenst
* huidige regie handhaven
kan ook
elders
ja
in samenwerking met/
opmerkingen
* huidige partners
* straat- en buurtverenigingen
* huidige handhaven en
ja
mogelijk uitbouwen waar
nodig en gewenst
* huidige partners en bewoners
* handelsvereniging
* vrijwilligers/buurtverenigingen
* gemeentelijke kennis
en financieel budget
* huidige partners en bewoners
ja
* MOP (multi functionele ontmoetings plek)
* WOP (wijk ontmoetings plek)
* MFC (multi functioneel centrum)
* SWO (Stichting Welzijn Oldambt)
* MOVV (voetbalvereniging Midwolda)
* VVS (voetbalvereniging Oostwold)
* SAWW (Stichting Activiteiten Werkgroep
Westerlee)
35
5. VERVOLGTRAJECT
Met deze bouwstenennotitie reiken wij u de handvatten aan om een takendiscussie te voeren.
Uiteraard zijn wij altijd graag bereid om een en ander te verduidelijken en nader toe te lichten.
Op basis van de A3-overzichten, opgenomen in paragraaf 3.7, kunnen per beleidsthema keuzes worden gemaakt.
Op basis van de uitkomsten van de Takendiscussie kan een raads- en collegeprogramma worden geschreven. De uitkomsten zullen
nader worden uitgewerkt in een uitvoeringsprogramma. Dit zal vervolgens weer de basis zijn voor de jaarlijkse begroting, waarvan
begrotingsjaar 2015 de eerste zal zijn.
36
BIJLAGE 1: RELEVANTE RAADSBESLUITEN
Op 3 juli 2013 heeft de raad o.a. het volgende besluit genomen:
De veranderende taakopvatting/ rolneming conform de besluiten van 22 mei direct na het zomerreces onder regie van de stuurgroep takendiscussie
verder uit te werken door:
a. De scenario’s Basisniveau, Partnerschap en Samenleving te verkennen
b. De kansen in dorpen en wijken te verkennen en prioriteit te geven aan de Centrumvisie Winschoten
c. Een voorstel op te stellen voor aanpak en fasering
d. Parallel hieraan de bezuinigingsvoorstellen verder uit te werken en aan te sluiten op de veranderende taakopvatting / rolneming
e. Op basis van het voorgaande uiterlijk 1 maart 2014 een bouwstenennotitie op te leveren voor de coalitieonderhandelingen volgend op
de verkiezingen van maart 2014
De Raad heeft op 22 mei 2013 aangaande haar rolneming naar de toekomst de volgende richtinggevende uitspraken gedaan:
1. De visie, zoals vastgelegd in Grenzeloos Goud, als leidraad te hanteren en daarmee te kiezen voor de kracht en energie van de jonge
gemeente Oldambt
2. Meer prioriteit te geven aan ‘vitaliteit dorpen en iedereen doet mee’ en aan de Centrumvisie Winschoten
3. Meer regie bij dorpen en wijken neer te leggen
4. Te onderzoeken waar het mogelijk is om binnen het maatschappelijk domein meer tegenprestaties te vragen
5. Uit te gaan van wat mensen nodig hebben, in plaats van waar ze recht op hebben
6. Het college opdracht te geven om op basis van bovenstaande richtinggevende uitspraken met voorstellen te komen die hier invulling aan
geven.
Met betrekking tot punt 4 is opgemerkt om ook het ruimtelijk domein hierbij mee te nemen.
BIJLAGE 2: OVERZICHT VAN RELEVANTE ACTUELE DOCUMENTEN BINNEN GEMEENTE
OLDAMBT
In deze bijlage wordt een overzicht gegeven van een aantal documenten die in elk geval raakvlakken hebben met de takendiscussie:
Herstructurering binnen- en buitensport in Oldambt
Harmonisatie beheer van openbare speelvoorzieningen
Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Periode 2011-2014
Beheervisie Openbare Ruimte
Accommodatienota
De gemeentelijke sportnota
Bovenstaande documenten zijn terug te vinden op de website van de gemeente.
Daarnaast zijn nog de volgende documenten beschikbaar:
Dorp- en wijkvisies (dateren van vóór de herindeling)
Woon- en leefbaarheidsplan Oost-Groningen
Afhankelijk van de uitkomsten van de takendiscussie kan het zijn dat huidige beleidsnota’s en verordeningen moeten worden herzien. Voor een
volledig overzicht van alle vastgestelde verordeningen en het vastgestelde beleid wordt verwezen naar de website van de gemeente.
Een goed voorbeeld zijn de beleidsregels WMO-voorzieningen: hier wordt al uitgegaan van het eerst zoeken van oplossingen in de omgeving van de
hulpvrager zelf: “De gemeente bekijkt daarbij samen met de aanvrager of en welke oplossingen de aanvrager, bijvoorbeeld mede met behulp van
mensen uit zijn[1] omgeving, zelf kan treffen. Pas wanneer deze oplossingen er niet of niet voldoende blijken te zijn, komt de aanvrager in aanmerking
voor ondersteuning via een Wmo- voorziening.”
BIJLAGE 3: OVERZICHT VAN ACTIVITEITEN
In hoofdstuk 4 is per dorp en wijk aangegeven welke activiteiten al door bewoners zelf zijn opgepakt. In deze bijlage kunnen aanvullend nog de
volgende activiteiten worden genoemd die op dit moment al plaatsvinden binnen de gemeente Oldambt en relevant zijn of kunnen zijn in het kader
van de rol van de gemeente en/of de veranderingen in de rol van de gemeente:
-
De dorp- en wijkoverleggen die periodiek plaatsvinden
De wijk- en dorpenschouwen door het college
Het overleg met Westerlee om ook in Westerlee het dorpsbeheer in te voeren
Oldambt is pilot voor aanleg breedband in buitengebied/dorpen, waarvoor een stichting is opgericht, waarin zorgpartijen, corporaties,
bedrijfsleven, landbouw, dorpen etc. participeren.
…
37
BIJLAGE 4: LITERATUURLIJST
-
Burgerkracht in de wijk, Sociale wijkteams en de lokalisering van de verzorgingsstaat, uitgave van Platform31, 10 oktober 2013
De Doe-democratie, Kabinetsnota ter stimulering van een vitale samenleving, van het Ministerie van BZK, 9 juli 2013
Terugtreden is vooruitzien, maatschappelijke veerkracht in het publiek domein, van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO), juni
2013
Loslaten in Vertrouwen, Naar een nieuwe verhouding tussen overheid, markt én samenleving, van de Raad voor het Openbaar Bestuur,
december 2012
Deze documenten zijn ook te vinden via de website van de gemeente onder ‘In Oldambt’ / Projecten / Takendiscussie.
Er verschijnen regelmatig ook berichten in de krant, die te maken hebben met de veranderende rol van de overheid. Voorbeelden zijn:
- Volkskrant d.d. 26 augustus 2013: “Brabander neemt het over van gemeente”
- DvhN d.d. augustus 2013: “Krimp draait niet om geld”
- DvhN d.d. 10 juli 2013: “Meedoen en iets betekenen geeft zin aan het bestaan”
- VNG Magazine d.d. 23 augustus: “Blik meer naar buiten gericht”
38
39