Tussenrapportage Monitor VVE 2013/2014

Tussenrapportage
Monitor vve in 2013
en 2014 in de G37
Bijeenkomst G37
30 september 2014
Inspectie van het Onderwijs
Maartje Jacobs
Lies van de Kuilen
Inhoud
1. Terugblik
2. Werkwijze Monitor 2013
3. Uitkomsten op
hoofdlijnen: gemeenten
4. Uitkomsten op
hoofdlijnen: locaties
5. Vervolg: Monitor 2015
1. Terugblik
Bestandsopname 2007/2010 - 2013
- Pilot toezicht op vve G4: vanaf 2007
- OKE-wet en Toezichtkader ‘Bestandsopname vve-toezicht’,
augustus 2010
- In G37: destijds (bijna) alle locaties bezocht
- In middelgrote en kleine gemeenten(vanaf 2012): vragenlijsten
naar alle locaties en steekproef bezocht
- Landelijk beeld: ‘Extra aandacht nodig voor achterstanden bij het
jonge kind’
Bestuursafspraken G37-OCW, 2013
- Per G37, extra budget: verhogen taalniveau, HBO’ers
- Basis: inspectie houdt toezicht op de kwaliteit van vve
- OCW monitort de voortgang van de bestuursafspraken
2. Werkwijze Monitor inspectie
- Werkwijze: vragenlijsten G37 en alle vve-locaties
- Werkinstructies inspectie op onderdelen aangepast n.a.v.
evaluatie bestandsopname en Bestuursafspraken:
soepeler/scherper (beoordelingscriteria openbaar)
- Juni 2013: overzicht van vve-locaties in de gemeenten en
vragenlijsten naar alle G37
- September 2013: vragenlijsten naar alle (door de gemeenten
opgegeven) vve-locaties. Resultaten omgezet naar waarderingen
- Vanaf september steekproef vve-locaties bezocht (20 procent)
- Locaties met relatief veel doelgroepkinderen en
- Koppel voor- en vroegschool
- Rond 1 november: tussenrapportage monitor naar TK
3. Uitkomsten op hoofdlijnen: gemeenten
- Verbetering t.o.v. de bestandsopname
- Voldoende/voorbeeld voor anderen: doelgroepdefinitie (1a1),
toeleiding (1a3), doorgaande lijn (1a8) en vve-coördinatie (1b)
- Verbeterpunten: ouders (1a4), interne kwaliteitszorg (1a7),
resultaten (1a9), systematische evaluatie en verbetering (1c),
bereik (1a2)
- Meeste vooruitgang: doelgroepdefinitie, doorgaande lijn
- Er zijn gemeenten met een ‘1’, maar ook met een ‘4’: opgenomen
in de tussenrapportage
4. Uitkomsten op hoofdlijnen: locaties
- Vooraf: oordelen inspecteurs en de eigen waardering vve-locaties
in de vragenlijst komen grotendeels overeen
- Verbetering t.o.v. bestandsopname
- Voldoende/voorbeeld voor anderen: condities, de kwaliteit van het
pedagogisch en educatief handelen en de externe zorg
- Verbeterpunten: ouderbeleid, planmatigheid van de zorg en
begeleiding, kwaliteitszorg en inhoudelijke afstemming van de
doorgaande lijn
5. Vervolg: Monitor 2015 - 2016
Voorstel: zelfde werkwijze
- Tijdpad: juli 2015 – juli 2016
- Vragenlijsten gemeenten
- Vragenlijsten vve-locaties
- Nader te bepalen % vve-locaties bezoeken
- Zelfde beoordelingscriteria
- Landelijke eindrapportage
Wel: verbeteren proces waar nodig en mogelijk
- Bestand LRKP: vve-locaties
- Aanpassen vragenlijsten na analyse
- Overzichten excel met waarderingen vve-locaties (rol houder)
- Gemeenterapport: kort waar dat kan
- 1/8/2016: signaalgestuurd, nieuw Toezicht- en Waarderingskader
Suggesties?
wat ging goed en
wat kan beter
Welkom!
[email protected]
[email protected]

Download Report