Lees verder

Goede Vrienden,
De gruwelen van I S (islamitische staat) blijven doorgaan. Ook worden er op
verschillende plaatsen manifestaties en demonstraties hiertegen georganiseerd. We
moeten menselijk al het mogelijke doen om deze wreedheden te stoppen. Tegelijk
beseffen we dat alleen de gelovige aanvaarding van Gods plan in Christus ons
uiteindelijk kan redden.
Van harte
P. Daniel
VIII/24
Vrijdag 27 augustus 2014
Geïmproviseerd avondfeest
Zoals we in het begin van de maand al deden, hebben we deze week weer meermaals
het avondmaal gebruikt op het grote voorplein, met enkele bevriende families uit het
dorp en de vluchtelingen, samen een dertigtal personen. De trappen voor de deur van
“het salon” dienen als zitplaats. Op een lage salontafel liggen fallafels, zelf gemaakte
zachte kaas, tomaten, komkommers en nog wat pikante groenten. De fallafels worden
gevuld en de kinderen serveren ze samen met een beker warme thee. Je hoeft maar
even wat zout te vragen en de kinderen stormen met drie tegelijk naar de keuken om
het gewenste te halen. Voor de rest lopen ze rond, spelen met een plastieken bal of
fietsen. De moeders die te gast zijn willen ook voor een verrassing zorgen en laten hun
kroost een nagerecht uitdelen: gekookte maiskolven, een soort witte en bruine pudding,
een gebak. Het is een heerlijke zomeravond. De vrouwen tateren er lustig op los, de
mannen eveneens, hoewel iets minder. Toch kunnen we niet lang genieten. We werden
verwittigd dat er vanavond mogelijk gevochten wordt. We brengen heel de afwas naar
de keuken, waar de fraters voor de afwas zorgen. Dit wordt door de vrouwen normaal
niet aanvaard, zeker niet als ze zien dat er een abouna (’n priester) bij is. Het is echter
al avond en zij moeten hun kroost naar bed brengen. Wij doen dus de grote afwas.
Vroeger heeft iemand al eens opgemerkt dat hier alles in de grootste vrijheid verloopt,
maar o wee, als de afwas niet gebeurt volgens de vaste gewoonte! Alles driemaal. De
eerste maakt de schotels proper onder stromend warm water. De tweede schrobt alles
met warm zeepwater. De derde spoelt af in stromend warm water en laat het drogen.
Morgen is alles weer gebruiksklaar. Er zijn geen handdoeken nodig. Onder het zingen
gaat de afwas goed vooruit. Het lijkt soms op een firma “van gooi en smijt”. Wees
gerust, het meeste is in plastiek: borden, kommen, bekers...
Plots weerklinken daverende kanonschoten. Hoe harder hoe beter. Dan weten we dat
de rebellen op afstand worden gehouden. De binnenbel rinkelt, het is een teken om niet
boven te blijven slapen. Nog een tijd horen we harde schoten, tot het stil wordt. Het
geïmproviseerd avondfeest is met luid vuurwerk afgesloten.
Brood en spelen
Een vervolging uit de oudheid die sterk in de herinnering blijft hangen is die van de
Romeinse keizer Nero (+ 68). Deze wereldheerser besliste dat de christenen moesten
beschouwd worden als mensenhaters. Dat was voldoende om een massale vervolging
te rechtvaardigen. Hij won de sympathie van het volk door christenen levend voor wilde
dieren te werpen. De geobsedeerde massa genoot van deze bloedige sensatie terwijl er
in de menigte een aantal individuen de haat tegen de christenen uitschreeuwde en zo
dit gruwelijk spel bleef aanmoedigen.
Al loopt iedere vergelijking mank, de overeenkomsten met de huidige situatie in Syrië
zijn duidelijk. Wereldheersers beslisten dat de Syrische president, zijn regering en zijn
leger moesten beschouwd worden als de ergste dictatuur ter wereld. Dit volstond om
duizenden rebellen als wilde dieren naar Syrië te sturen, allen in geweld aan elkaar
gelijk, enkel verschillend van naam. Al drie jaar lang. Onze (vrt en andere) journalisten
blijven spreken van een “volksopstand” tegen het “brutale regime van Assad”, “dat
kniehoog in het bloed” staat, wat leidde tot een “burgeroorlog” waar “iedereen tegen
iedereen vecht”. Precies het tegendeel van de werkelijkheid. Anderzijds wordt de lof
gezwaaid naar “de seculiere rebellen” en het “Vrije Syrische Leger” die het land willen
bevrijden. Ook precies het tegendeel van de werkelijkheid. Journalisten, door jullie
oorlogspropaganda staan jullie aan de kant van de moordenaars en worden jullie
medeschuldigen. Als je niet weet wat hier gebeurt, raadpleeg dan de juiste informatie
die je bv. bij mediawerkgroepsyrie kunt vinden of in de laatste uitstekende “Nieuwsbrief
VCP” van 25 augustus 2014. Kom later niet zeggen: “Ja maar, dat wisten wij niet!”
Voordeel of valstrik?
De VN veiligheidsraad heeft eensgezind resolutie 2170 aanvaard waardoor iedere hulp
aan IS (islamitische staat) en al-Nousra wordt verboden. Tegelijk zijn de VS begonnen
met het bombarderen van stellingen van IS in Irak. Aan iemand die hierop kritiek wil
geven, zou ik vroeger kwaad geantwoord hebben: voor sommigen is het ook nooit
goed! De oorlog tegen Syrië heeft mij echter een schone schijn beter leren
onderscheiden van waarachtigheid.
Al meer dan drie jaar hebben westerse mogendheden en hun bondgenoten niets
onverlet gelaten om de soevereiniteit van Syrië te breken door land en volk uit te
moorden en te verwoesten. De schuld van alle misdaden wordt nog steeds handig in de
schoenen van de president en het leger geschoven, door blinde journalisten ijverig
overgenomen. En telkens opnieuw worden weer voorwendsels gezocht om een
militaire inval te rechtvaardigen. Door de val van de president moet chaos ontstaan
waardoor het westen hier de macht en de rijkdommen kan grijpen. Syrië ligt op de
meest strategische plaats om heel het Midden-Oosten te overheersen. De blijvende
weerstand van Syrië is de grootste hinderpaal voor de verwezenlijking van het
Amerikaans-zionistische plan van het “Grote Israël” van de Nijl tot de Eufraat. En de
ruggegraat van deze weerstand blijft Rusland.
De inval in Irak in 2003 gebeurde onder het motto: “Vrijheid voor Irak”. Was dit zo? Wie
is de grootste massamoordenaar geweest: Saddam Hussein of Georges W. Bush? Wil
de UNO nu werkelijk de terroristen bestrijden om het Iraakse en Syrische volk te
helpen? Waarom kwamen de VS niet toen de IS de ene na de andere gruwelijke
overwinning behaalde terwijl Irak om hulp smeekte? Of toen bleek dat in koelen bloede
1.700 mensen werden afgemaakt in Mosoel en omgeving? Of toen de Yezidis en de
christenen van alles beroofd hulpeloos aan de grillen van IS waren overgeleverd?
Waarom kwamen ze niet ter hulp aan de vele duizenden vluchtelingen in de woestijn
die nu omgekomen zijn door dorst en ontbering? Ondertussen voeren het westen en
Europa de politiek van een “open deur” voor de emigranten uit Syrië en Irak, terwijl deze
mensen in hun eigen land thuis horen. Bij zijn terugkeer uit Beiroet naar Bagdad
hekelde deChaldeeuwse patriarch Louis Sarko deze huichelachtige politiek en zei dat
het Westen en Europa spoedig geconfronteerd zullen worden met de terroristen die ze
zelf gevoed hebben.
De resolutie 2170 is een mooie verpakking maar zorgt er voor dat niemand ter
verantwoording kan geroepen worden, laat staan dat de terroristen ook maar iets in de
weg wordt gelegd. Waarom worden kalief Abou Bakr en al zijn medewerkers niet op
de lijst van de internationale terroristen geplaatst, al hun tegoeden bevroren en voor het
internationaal gerechtshof gedaagd? Turkije zorgt voor de grote doorstroom van de
terroristen uit heel de wereld naar Syrië en Irak. De in Syrië en Irak gestolen olie wordt
langs Turkije naar Europa gevoerd, wat een slordige 3 miljoen dollar per dag zou
opbrengen. Waarom worden de havens, de luchthavens en de grenzen van Turkije voor
terroristen niet gesloten en de verkoop van gestolen olie daadwerkelijk onmogelijk
gemaakt? Saoedi-Arabië en Qatar horen tot de grootste leveranciers en financiers van
terroristen. Waarom wordt hiertegen niets gedaan en blijven zij de grote vrienden van
het Westen? En de spectaculaire opmars met de succesvolle invasies van IS is niet het
resultaat van “wat gepruts aan de keukentafel”. Dit is slechts mogelijk dank zij
gedetailleerde kaarten van de actuele toestand en een netwerk van feilloze
communicatie. Wie kan hen die satellietbeelden anders geven dan de VS en de NAVO?
Bachar Al Jaafari, de Syrische permanente vertegenwoordiger bij de UNO heeft
honderden brieven met de nodige bewijzen, video’s, foto’s en documenten bezorgd aan
de UNO en aan de betrokken internationale instanties om de misdaden van deze
terroristen aan te klagen. Tot heden werd niet een van die brieven beantwoord. Deze
UNO-resolutie maakt nu wel duidelijk dat Syrië en Irak geteisterd worden door
terroristen. Ook dit zal evenwel in de media niets veranderen. Terroristen zullen
straffeloos massamoorden blijven begaan en onze journalisten zullen deze moeiteloos
blijven toeschrijven aan een Syrische president.
Wat is het doel van deze UNO-resolutie en de VS bombardementen? Een goede indruk
geven en verdoezelen dat de VS de terroristengroepen zelf hebben opgericht en bijven
inzetten om het Midden-.Oosten aan zich te onderwerpen? En vooral, is dit niet hét
voorwendsel om straks de lang voorbereide militaire inval in Syrië te kunnen
verwezenlijken?
Net had ik voorgaande zin geschreven of het Witte Huis laat al weten bij monde van
Ben Rhodes (veiligheid) en Chuch Hagel (defensie) dat de luchtaanvallen niet tot Irak
zullen beperkt blijven. Anderzijds laat generaal Martin Dempsey (stafchef) weten dat zij
IS in Syrïe niet zullen aanvallen zolang niet duidelijk is dat zij rechtstreeks Amerika
bedreigen. Maar ook dat is geen probleem. De moord op de Amerikaanse journalist
James Foley is zo geweldig in de media opgevoerd dat het “de eerste terroristische
aanval op Amerika” genoemd wordt.
Wallid al-Moallem, Syrische minister van buitenlandse zaken geeft een uitgebreide
persverklaring naar aanleiding van de UNO resolutie 2170. Op fijne en diplomatische
wijze stelt hij hetgeen wij hoger opmerkten aan de orde. Hij is nu blij dat officieel erkend
wordt dat deze organisaties schuldig zijn voor de in Syrië gepleegde misdaden.
Waarom, zo vraagt hij, werden echter voorheen de tientallen massamoorden, die wij
aanklaagden niet erkend? Er is regionale en internationale samenwerking nodig om de
IS te bestrijden, wat de minister toejuicht, maar met wie? Hij verwijst naar een zo juist
verschenen artikel in Washington Post waarin getoond wordt hoe Turkije de rode loper
uitrolt voor IS. Verder controleren de VS en de NAVO nagenoeg alle landen waar de
terroristen hun trainingskampen hebben. Als de VS en de NAVO zogenaamd al
tientallen jaren het terrorisme bestrijden, hoe komt het dan dat het terrorisme in die tijd
alleen maar sterker geworden is? Zo blijven voor hem alleen Syrië, Rusland, Iran en
Irak over als bondgenoten om de terroristen te bestrijden. De Iraanse ambassadeur in
Damascus, Mohammad Riza Shibani zei al aan de Syrische eerste minister, Wael alHalqi, dat de bilaterale overeenkomstig in het licht van deze situatie zullen versterkt
worden tot heil van de beide volkeren. En S. Lavrov, Russische minister van
buitenlandse zaken heeft aan de VS al ondubbelzinnig laten weten dat iedere
interventie in Syrië met volledige toestemming van Damascus en in samenwerking met
dit soevereine land moet gebeuren, zo niet wordt het beschouwd als een flagrante
schending van het internationaal recht. En Obama heeft de boodschap begrepen. Hij
liet weten dat hij uit Syrië zal wegblijven. (Waarom heeft hij dat niet in 2011 gezegd en
vooral gedaan?)
De Stad Gods
Het doel van de zogenaamde “vrienden van Syrië” is en blijft zijn soevereiniteit breken,
president en regering ten val brengen om zelf de macht en de rijkdom van dit land in
handen te nemen en de wereldheerschappij van het westen te verzekeren. Hiervoor
was een militaire invasie bedoeld zodat het land naar het stenen tijdperk
gebombardeerd kon worden, zoals Irak en Libië. Vooral Rusland belette dit.
Ondertussen werden groepen rebellen gestuurd om het land te verzwakken door
moorden en verwoestingen. Duizenden scholen, ziekenhuizen, medische centra,
fabrieken, openbare voorzieningen werden vernietigd samen met de moord op
duizenden mannen, vrouwen en kinderen, burgers, religieuze leiders en heel veel
gewone soldaten. Als Syrië een verpletterende dictatuur was zouden soldaten niet een
derde van het dodental uitmaken. Hoeveel Israëlische soldaten zijn er gesneuveld
tegenover de meer dan 2000 Palestijnen in Gaza in een ruime maand tijd?
Ondertussen werden volk, leger, regering en president steeds meer één in de strijd
tegen dit internationaal terrorisme. Dan probeerden de “vrienden” “vredesconferenties”
te organiseren met hetzelfde doel: de president vervangen door hun eigen zogenaamde
overgangsregering. Ook dat lukte niet. De verzwakking van het land ging en gaat
onverminderd door. Ook de aanvallen op de energievoorzieningen. Deze week hadden
we een dag stroomonderbreking van ’s morgens vroeg tot ’s avonds laat! Dan
organiseerden de “vrienden” een laffe gifgasaanval in Ghouta met een massa kinderen
die ze twee weken eerder in Lattakia ontvoerd hadden. Bijzonder succesvol en met 35
deskundige video’s de wereld in gestuurd. Toch lukte het ook toen niet eensgezind de
schuld aan Syrië te geven en met luchtaanvallen te beginnen. Wel gingen moorden en
aanslagen onverminderd verder. En nu is er een nieuwe en nog grotere gruwel: de IS
(islamitische staat) die al flink voorbereid werd in Irak en Libanon. Als IS werkelijk in
staat is de verbinding te maken tussen Irak en Libanon door Syrië heen, dan kunnen ze
het land hier naar wens in stukken breken. En toch, de “vrienden van Syrië”, gesteund
door “de internationale gemeenschap” en tienduizenden tot de tanden gewapende
terroristen hebben Syrië tot heden niet kunnen breken. Wij verwachten dat ook IS het
niet zal kunnen. Hoezeer het land ook door deze drie jaar durende terreur erg verzwakt
is, toch zijn volk, leger, regering en president meer dan ooit één en dat blijft de grootste
kracht. Bovendien heeft Syrië inmiddels ook echte vrienden en sterke bondgenoten.
De geschiedenis van de eerste eeuwen van onze tijdrekening is geschreven met het
bloed van de christenen. Het Romeinse Rijk wilde zijn wereldheerschappij behouden. In
410 wordt evenwel Rome door Alaric geplunderd, waarmee de ineenstorting van de
wereldmacht begint, volgens de profetie van Jesaia 33, 1: “Wee u verwoester... Als ge
klaar zijt met verwoesten, wordt gij zelf verwoest”. Terwijl het Romeinse Rijk voor goed
zal verdwijnen, blijft het Kruis overeind en zal de Kerk zich uitbreiden over heel de
wereld. Het is deze Kerk die alle landen en instellingen van de Westerse beschaving
heeft zien geboren worden en ook zal zien sterven. In die zin schreef Augustinus, een
genie uit de westerse beschaving, zijn groots werk over “de Stad Gods”. Wanneer hij
sterft wordt zijn bisschopsstad Hippo door de Vandalen belegerd. Hij heeft duidelijk
gemaakt dat er doorheen het politiek bedrijf van deze wereld een andere geschiedenis
loopt, die blijvend is. God is de Schepper en Heer van deze wereld en Hij heeft Jezus
aangesteld als de enige Koning van het heelal. Goed bestuur kan enkel gebeuren in
Zijn naam. Dat kwam ook de “maagd van Orléans” duidelijk maken voor haar land. Als
kind leidde Jeanne d’Arc het Franse leger en bevrijdde Orléans en Troyes en liet
Charles tot koning van Frankrijk kronen als de vertegenwoordiger van de echte Koning
Christus, “omdat God het wil”. Zelf is zij de weg van de verwerping gegaan zoals
Christus en stierf op de brandstapel in 1431 op 19 jarige leeftijd. Dit is geen vroom
verhaal voor devote zielen maar warachtige geschiedenis en een handleiding voor ieder
land in onze tijd. Waar God niet erkend wordt, is er geen vrede en wordt ook de
waardigheid van de mens met voeten getreden. Daarom is de echte vraag: “Zal de
Mensenzoon bij zijn komst het geloof op aarde vinden”? (Lc 18, 8).