Valkenburg a/d Geul Aan: Het college van B&W en de raad van Valkenburg a/d Geul Tevens aan : Dorpsoverleg Schin op Geul Van: SP Valkenburg. Betreft: Sluiting geldautomaat Schin op Geul per 1 september 2015. Datum: 23 september 2014 Geacht college, gemeenteraad, dorpsoverleg, Op zaterdag 20 september werden klanten van de Rabobank in Schin op Geul en omgeving onaangenaam verrast door een brief van de bank waarin staat dat de geldautomaat in Schin op Geul per 1 september 2015 opgeheven wordt. De Rabobank geeft volgens ons onvolledige informatie, onjuiste informatie en gaat voorbij aan waardevolle effecten die een sociale voorziening als een geldautomaat voor een dorp als Schin op Geul heeft. 1. De bank spreekt over risico’s in verband met ramkraken maar toont op geen enkele wijze aan of er risico’s voor omwonenden zijn en zo ja welke. Op deze wijze wordt dit argument wel heel makkelijk ingezet om de geldautomaat te sluiten. Volgens onderzoek is het aantal ramkraken trouwens flink gedaald. 2. De bank constateert dat het gebruik van de geldautomaat achter blijft bij geldautomaten in de buurt. Wij kennen geen geldautomaten binnen een straal van 5 kilometer dus in de buurt zijn er geen. 3. De bank constateert onterecht dat er in en om Schin op Geul nauwelijks gelegenheden zijn waar nog contant betaald kan worden. Ook dit is onjuist. Bij alle horeca, middenen kleinbedrijven kan contant betaald worden, alleen bij het tankstation is dit niet meer mogelijk. 4. De Rabobank heeft alleen haareigen leden over de sluiting geïnformeerd, de service van een geldautomaat treft alle inwoners. De argumenten van de bank zijn op zijn minst discutabel. Daarbij worden belangen voor Schin op Geul en directe omgeving gemakshalve vergeten. 1. Sociale voorzieningen in dorpskernen, met name in Schin op Geul en voor ouderen en kinderen, staan onder druk. Veel is al verdwenen, anderen staan op het punt te verdwijnen. Nu ook de geldautomaat. 2. Voor de bedrijvigheid is het verdwijnen van de geldautomaat nadelig. Als je in Valkenburg of Gulpen geld moet gaan pinnen dan ga je daar ook maar je geld uitgeven. Klandizie verdwijnt en daardoor mogelijk ook de bedrijvigheid in Schin op Geul die zich nu nog kan handhaven. Een vicieuze cirkel. 3. Daarbij krijgen plaatselijke ondernemers extra kosten omdat voor elke financiële pintransactie kosten in rekening gebracht worden. 4. In de vakantiemaanden heeft Schin op Geul en omgeving meer toeristen dan inwoners. Ook zij verliezen de geldautomaat in hun directe verblijfsomgeving. De nadelige gevolgen voor de toeristische sector zijn niet in te schatten. SP Valkenburg heeft begrepen dat banken beter zouden samenwerken als het gaat om het openhouden van geldautomaten in kleinere kernen. De Rabobank is altijd veel sterker vertegenwoordigd geweest in kleinere kernen en daardoor zwaarder financieel belast als het om het in stand houden van geldautomaten gaat. Banken hebben een gezamenlijke verantwoordelijkheid voor spreiding van geldautomaten. Toch zijn wij van mening dat de Rabobank de gemakkelijkste weg heeft gekozen, een weg die in het Heuvelland ook nog eens in onopvallende kleine stapjes ondernomen wordt. Wij roepen daarom het college van B&W op om te overleggen met de Rabobank voor het behoud van de geldautomaat in Schin op Geul. De gemeenteraad roepen we op om via een gezamenlijke motie het college hierbij te ondersteunen. Het dorpsoverleg vragen we ditzelfde te doen maar ook om een peiling te houden onder haar inwoners en bedrijven en indien de uitkomst voor het behoud van de geldautomaat is hiermee in contact te treden met de Rabobank. Met vriendelijke groeten, Marjan Piters SP Valkenburg.
© Copyright 2024 ExpyDoc
