GEMEENTERAAD DD. 20 JANUARI 2014

20.01.2014
2
__________________________________________________________________________
GEMEENTERAAD DD. 20 JANUARI 2014
Aanvang van de zitting: 19.00u
Aanwezig:
34 raadsleden
Luc Martens: burgemeester
Bart Wenes: voorzitter gemeenteraad
Michèle Hostekint, Filiep Bouckenooghe, Griet Coppé, Henk Kindt, Nathalie Muylle, Kris
Declercq, José Debels en Marc Vanwalleghem, schepenen;
Frans Dochy, Dirk Lievens, Filip Deforche, Frederik Declercq, Peter Logghe, Geert Huyghe, Ria
Vanzieleghem, Annelies Carron, Tania Feys, Brecht Vermeulen, Mieke Van Hootegem, Justine
Pillaert, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke, Filiep
Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Francis Reynaert, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt, Gerdi
Casier, Frederik Nuytten, Leen Sercu, Immanuel De Reuse, Yana Debusschere en Stefaan Van
Coillie, raadsleden.
Geert Depondt, OCMW-voorzitter-schepen: met raadgevende stem.
Johan Leenknecht, stadssecretaris.
Afwezig bij de aanvang van de zitting: Dhr. Brecht Vermeulen, raadslid.
Afwezig: Verontschuldigd:
Mevr. Justine Pillaert en dhr. Geert Huyghe, raadsleden.
Mededelingen:
* Medeleed aan dhr. schepen Henk Kindt wegens overlijden van zijn schoonvader
* Er werden twaalf vragen om uitleg ingediend nl:
1. Vraag om uitleg d.d. 14.01.2014 van dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams Belang,
betreffende leegstand.
2. Vraag om uitleg d.d. 15.01.2014 van mevr. Annelies Carron, raadslid Open Vld,
betreffende het wegnemen van de openbare verlichting in het donkertegebied in casu
Kapelhoek in kader van het lichtplan.
3. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Stefaan Van Coillie, raadslid CD&V, betreffende
evaluatie lichtplan.
4. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA, betreffende
tewerkstelling binnen het stadsbestuur voor mensen met een beperking.
5. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van mevr. Yana Debusschere, raadslid Groen,
betreffende het gebruik van e-loketten.
20.01.2014
3
__________________________________________________________________________
6. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van mevr. Leen Sercu, raadslid Groen, betreffende acties
omtrent hoge zelfdodingcijfers in West-Vlaanderen en Roeselare.
7. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Gerdi Casier, raadslid sp.a betreffende
basismobiliteit n.a.v. de besparingsrondes.
8. Vraag om uitleg d.d. 17.01.2014, ontvangen d.d. 16.01.2014 van dhr. Immanuel De
Reuse, raadslid Vlaams Belang, betreffende ronde van Frankrijk.
9. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Dirk Lievens, raadslid CD&V, betreffende het
organiseren van een volksfeest naar aanleiding van ronde van Frankrijk.
10. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Frederik Nuytten, raadslid sp.a, betreffende de
ontwikkeling van de handelssite in Krottegem.
11. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Frederik Declercq, raadslid N-VA, betreffende
subsidie zonne-installatie en subsidie renoveren van woongelegenheden.
12. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Francis Reynaert, raadslid Open Vld,
betreffende het beleid rond zondagshoppen.
* Er werd één toegevoegd punt ingediend:
Slecht verlichte zebrapaden”.
* Er wordt meegedeeld dat de zitting van de gemengde commissie openbare werken en
mobiliteit en stadsfinanciën en personeel niet zal doorgaan op 23.01.2014 en zal verschoven
worden naar halfweg februari. De exacte datum zal nog meegedeeld worden.
Op vraag van raadsleden worden de volgende A-punten behandeld als B-punten: -
MET OPEN DEUREN:
A-punten:
Dhr. Brecht Vermeulen, raadslid, vervoegt de zitting.
Amendement van mevr. Lieve Lombaert, raadslid N-VA, aangaande agendapunt nr. 1
“Voorlegging tot goedkeuring van de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 16
en 17 december 2013.
DE GEMEENTERAAD:
Ter zitting wordt door mevr. Lieve Lombaert, raadslid N-VA, een amendement ingediend
aangaande punt 1 “Voorlegging tot goedkeuring van de notulen van de vergadering van de
gemeenteraad van 16 en 17 december 2013” ;
Voorgesteld wordt de administratieve verordening op de begraafplaatsen als volgt aan te
passen:
Artikel 3:
Mogen één van voorgenoemde begraafplaatsen, met uitzondering van de begraafplaats
Blekerijstraat, begraven, bijgezet in een columbarium of uitgestrooid worden:
de personen die op het grondgebied van de stad Roeselare overleden zijn of er dood zijn
aangetroffen;
a) de personen die buiten het grondgebied van Roeselare overleden zijn of daar werden
aangetroffen, maar die in Roeselare zijn ingeschreven in de bevolkingsregisters,
20.01.2014
4
__________________________________________________________________________
vreemdelingen- en wachtregister;
b) personen die in Roeselare hun verblijfplaats hebben en van die inschrijving zijn
vrijgesteld bij wet of bij internationale overeenkomst;
c) de personen die behoren tot de parochie St.-Godelieve (Beitem);
d) de personen welke ingevolge de grenscorrectie van 2 januari 1983 van Roeselare
naar Izegem werden overgeheveld;
e) de personen die het recht hebben om in een grafconcessie begraven te worden of
voor wie een grafconcessie aangevraagd werd, volgens de normen van dit reglement.
Artikel 4:
Mogen eveneens op de onder artikel 2 vermelde stedelijke begraafplaatsen begraven, bijgezet
in een columbarium of uitgestrooid worden, niettegenstaande ze niet meer in het
bevolkingsregister zijn ingeschreven:
- de gewezen inwoners van Roeselare, die vanuit Roeselare opgenomen zijn in een
(psychiatrische)verzorgingstehuis, een woonzorgcentra, een rust- en verzorgingstehuis
of bij een familielid tot de tweede graad buiten de stad;
- de gewezen inwoners van Roeselare, die op het ogenblik van hun overlijden, niet langer
dan tien jaar geleden, hun domicilie naar een andere gemeente overgebracht hebben;
- de ongehuwden en alleenstaanden, waarvan beide of één van de ouders leven en in
Roeselare gedomicilieerd zijn op het ogenblik van het overlijden van bedoeld kind.
Er wordt voorgesteld om het amendement als volgt te wijzigingen en goed te keuren:
Artikel 3:
Mogen één van voorgenoemde begraafplaatsen, met uitzondering van de begraafplaats
Blekerijstraat, begraven, bijgezet in een columbarium of uitgestrooid worden:
de personen die op het grondgebied van de stad Roeselare overleden zijn of er dood zijn
aangetroffen;
a) de personen die buiten het grondgebied van Roeselare overleden zijn of daar werden
aangetroffen, maar die in Roeselare zijn ingeschreven in de bevolkingsregisters,
vreemdelingen- en wachtregister;
b) personen die in Roeselare hun verblijfplaats hebben en van die inschrijving zijn
vrijgesteld bij wet of bij internationale overeenkomst;
c) de personen die behoren tot de parochie St.-Godelieve (Beitem);
d) de personen welke ingevolge de grenscorrectie van 2 januari 1983 van Roeselare
naar Izegem werden overgeheveld;
e) de personen die het recht hebben om in een grafconcessie begraven te worden of
voor wie een grafconcessie aangevraagd werd, volgens de normen van dit reglement.
Artikel 4:
Mogen eveneens op de onder artikel 2 vermelde stedelijke begraafplaatsen begraven, bijgezet
in een columbarium of uitgestrooid worden, niettegenstaande ze niet meer in het
bevolkingsregister zijn ingeschreven:
- de gewezen inwoners van Roeselare, die vanuit Roeselare opgenomen zijn in een
gesticht, ((psychiatrische)verzorgingstehuis, een woonzorgcentra, een rust- en
verzorgingstehuis), rusthuis of bij een familielid tot de tweede graad buiten de stad;
- de gewezen inwoners van Roeselare, die op het ogenblik van hun overlijden, niet langer
dan tien jaar geleden, hun domicilie naar een andere gemeente overgebracht hebben;
- de ongehuwden en alleenstaanden, waarvan beide of één van de ouders leven en in
Roeselare gedomicilieerd zijn op het ogenblik van het overlijden van bedoeld kind.”
Gaat over tot de stemming over het amendement:
20.01.2014
5
__________________________________________________________________________
BESLUIT, met algemene stemmen:
Enig artikel: Het amendement wordt aangenomen.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
AGENDAPUNT nr. 1
Voorlegging tot goedkeuring van de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 16
en 17 december 2013.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad worden de notulen van de
vergadering van de gemeenteraad van 16 en 17 december 2013 ter goedkeuring voorgelegd;
BESLUIT, met algemene stemmen:
Enig artikel: de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 16 en 17 december
2013 worden goedgekeurd, rekening houdend met het goedgekeurd amendement..
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014..
AGENDAPUNT nr. 2
Vraag om uitleg d.d. 14.01.201 4 van dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams
Belang, betreffende leegstand.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
NEEMT AKTE:
van de vraag van dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams Belang, ingediend bij
schrijven van 14.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen
wenst te ondervragen over de leegstand;
AANHOORT:
de toelichting daaromtrent van dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams Belang en met
volgende vragen:
“- Bestaat er een uitgewerkt, integraal en geïntegreerd beleid betreffende
leegstand in de stad?
- En zo niet, zou het niet nuttig zijn om in Roeselare van wal te steken met een
integraal en geïntegreerd beleid op dit vlak?
- Waarbij dus niet alleen de financiële belasting van leegstand een rol krijgt, maar
ook het beleid op het vlak van overlast voor de buurt, scholen in de omgeving, en
dergelijke, de volksgezondheid en de veiligheid van de burger in het algemeen?
Met het antwoord hierop van schepen Filiep Bouckenooghe dat het
leegstandsbeleid in de stad wordt gecoördineerd vanuit de woondienst; dat naast
detectie en toepassing van de vigerende wetgeving en reglementering wordt
samengewerkt met de preventiedienst van de politie, de wijkwerking en het sociaal
huis; dat de stad een actief woonbeleid voert door het aanbod van kwalitatieve
20.01.2014
6
__________________________________________________________________________
woningen te versterken en het straatbeeld te verfraaien; dat één van de acties
daarbij het leegstandsregister is en het toepassen van de leegstandsheffing; dat
bij opname in het register de ei genaar geïnformeerd wordt over de diverse
verhuurmogelijkheden, zoals onder andere het sociaal verhuurkantoor; dat vanaf
nu een progressief belastingstarief wordt toegepast wat betekent dat hoe langer
de leegstand aanblijft, hoe hoger de aanslagvoet wordt; dat dit er toe moet
bijdragen dat de leegstand sneller wordt aangepakt; dat daarnaast de eigenaar
verantwoordelijk blijft voor zijn pa nd:
- Hij moet voorzorgen nemen om het onbevoegd gebruik ervan te voorkomen
- vervuiling van het openbaar domein, hinder door overhangende struiken,
sneeuwvrij maken van het voetpad valt ten laste van de eigenaar
- het pand moet in een goede en nette toestand gehouden worden en alle
voorzorgen moeten genomen worden zodat de openbare gezondheid niet geschaad
wordt en/of de normale burenhinder niet overschreden wordt;
En met repliek van het betrokken raadslid dat hij echter vraagt om de leegstand te
omkaderen met een pro-actiever beleid en zo een tandje bij te steken om de
veiligheid te handhaven; dat misschien de pop -ups voor handelspanden ook kan
toegepast worden voor privé-woningen gezien de leegstand in Roeselare ietsjes
toeneemt;
En met antwoord van schepen Filiep Bouckenooghe dat hiervoor samengewerkt
wordt met de preventiedienst van de politie; de wijkwerking en het so ciaal huis;
dat er regelmatig overleg plaats vindt tussen de diensten en dat de pop -ups
inderdaad wel een goed initiatief zijn voor winkelpanden;
waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 201 4.
Vraag om uitleg d.d. 15.01.201 4 van mevr. Annelies Carr on, raadslid Open
Vld, betreffende het wegnemen van de openbare verlichting in de
donkertegebieden, in casu Kapelhoek in het kader van het lichtplan.
Vraag om uitleg d.d. 16.01.201 4 van dhr. Stefaan Van Coillie, raadslid CD&V,
betreffende de evaluatie van het lichtplan.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
NEEMT AKTE:
van de vraag van mevr. Annelies Carr on, raadslid Open Vld, ingediend bij schrijven
van 15.01.2014 waarbij zij het college van burgemeester en schepenen wenst te
ondervragen over het lichtplan en het wegnemen van de openbare verlichting in de
donkertegebieden;
van de vraag van dhr. Stefaan Van Coillie, raadsl id CD&V, ingediend bij schrijven
van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te
ondervragen over de evaluatie van het lichtplan;
AANHOORT:
de toelichting daaromtrent van mevr. Annelies Carron, raadslid Open Vld en met
vraag naar het standpunt van de meerderheid aangaande de ongerustheid van de
bewoners van de Kapelhoek n.a.v. het wegnemen van de openbare verlichting;
de toelichting daaromtrent van dhr. Stefaan Van Coillie, raadslid CD&V en met
volgende vragen hieromtrent:
“-Hoe ver staat het met de evaluatie, werd er rekening gehouden met onze
20.01.2014
7
__________________________________________________________________________
bezorgdheid en wat zijn de conclusies?
- Welke aanpassingen zijn al concreet?”;
Met het antwoord van schepen Griet Coppé dat reeds in de commissie een
toelichting werd gegeven omtrent het masterplan verlichting; dat hiervoor werd
samengezeten met Eandis in het kader van energiebesparing in de stad; dat
hiervoor het volledig patrimonium in kaart werd gebracht; dat een eerste actie het
vervangen van de kwikdamplampen was (bv. Biezenhof, ke rstversiering Ooststraat,
verlichting monumenten,…); dat in het begin van het najaar de bestaande
verlichting werd weggenomen in de donkertegebieden; dat hieromtrent reeds heel
wat signalen binnen kwamen omdat vooral de fietsers zich niet meer veilig voele n;
dat het bijgevolg wenselijk is om het plan bij te sturen; dat in de bijsturing de
donkertegebieden eventueel kunnen vervangen worden door landelijke gebieden
zodat de lichtpunten kunnen behouden worden op cruciale plaatsen; dat dit nog
verder zal bekeken worden;
waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N -VA,
betreffende de tewerkstelling binnen het stadsbestuur vo or mensen met een
beperking.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
NEEMT AKTE:
van de vraag van dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N -VA, ingediend bij schrijven
van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te
ondervragen over de tewerkstelling binnen het stadsbestuur voor mensen met een
beperking;
AANHOORT:
de toelichting daaromtrent van dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N -VA en met
volgende vragen:
- Wat is het beleid van het stadsbestuur van Roeselare precies binnen haar eigen
personeelsbeleid?
- En welke resultaten heeft dit beleid opgeleverd?
- Hoeveel mensen met een auditieve, vis uele, motorische of mentale bepe rking
stelt het stadsbestuur te werk en wat is de evolutie hiervan in de voorbije jaren?;
Is er reeds een interne evaluatie gebeurd en wat zijn de resultaten hieromtrent?
En met het antwoord van schepen Henk Kindt dat de stad inderdaad hieromtrent
een beleid heeft; dat het quotum (2%) decretaal werd bepa ald en dat dit dan
bijgevolg ook werd opgenomen in de rechtspositieregeling; dat de stad op
31.12.2013 16 mensen tewerkstelde die onder de noemer “personen met een
arbeidshandicap” vallen; dat dit 2,5% is van het totale personeelsaantal; dat dit
één minder is dan vorig jaar omdat de tewerkstelling van één personeelslid werd
overgedragen naar de vzw Het Portaal n.a.v. de verzelfstandiging van de
bibliotheek; dat de stad een aantal jaren terug opteerde om niet actief te
rekruteren binnen deze kansengroep, maa r opteerde voor het verlenen van
ondersteuning aan de sociale economie daar er binnen deze organisaties
voldoende kennis aanwezig is voor de ondersteuning van deze specifieke
doelgroepen; dat binnen de organisatie hieromtrent onvoldoende kennis aanwezig;
20.01.2014
8
__________________________________________________________________________
dat bij de aanwerving ook mensen met een kleine beperking dezelfde kansen
krijgen indien deze geen invloed heeft op de functie zelf;
En met repliek van het betrokken raadslid dat deze categorie meestal gerekruteerd
wordt voor laag geschoolde jobs terwijl z e soms over andere goede vaardigheden
beschikken, bv. goed werken met de computer, maar bv. rolstoel; dat zij ook
kansen moeten krijgen voor andere jobs in de organisatie;
En met antwoord van schepen Henk Kindt dat de beperking inderdaad geen
belemmering mag vormen en dat misschien hiervoor nog actiever kan ingezet
worden;
En met repliek van het betrokken raadslid dat overleg met de sector zelf een
pluspunt kan zijn omdat deze mensen blijkbaar wel welkom zijn maar toch niet aan
een job geraken;
waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten;
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van mevr. Yana Debusschere, raadslid
Groen, betreffende het gebruik van e -loketten.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
NEEMT AKTE:
van de vraag van mevr. Yana Debusschere, raadslid Groen, ingediend bij schrijven
van 16.01.2014 waarbij zij het college van burgemeester en schepenen wenst te
ondervragen over het gebruik van e-loketten;
AANHOORT:
de toelichting daaromtrent van mevr. Yana Debusschere, raadslid Groen en met
volgende vragen hieromtrent:
“- Zal de stad blijvend aandacht besteden? Zal de dienstverlening voldoende
verzekerd blijven, zodat ook de men sen zonder computer of internet ergens
terecht kunnen?
- Wat met de factuur? Wordt deze doorgemaild of wordt deze desnoods ook nog
per post verstuurd?”;
En met het antwoord van schepen Michèle Hostekint dat het niet zo verwonderlijk
is dat de inschrijvingen digitaal gebeuren en dit om de toegankelijkheid optimaal te
laten verlopen omdat vroeger heel wat problemen waren bij telefonische
inschrijving; dat uiteraard niet iedereen beschikt over een computer of over de
competenties maar dat de stad echter de in tentie heeft om deze te ondersteunen
zodat ze de nodige competenties ontwikkelen om op langere termijn op
zelfstandige basis deze inschrijvingen te kunnen afhandelen; dat er ook computers
ter beschikking zullen gesteld worden op de dag van de inschrijving en dit in de
bibliotheek, ’t Hope en in het onthaal van de jeugddienst; dat de factuur standaard
verstuurd wordt via de mail met uitzondering voor de mensen die geen actief mail adres hebben; dat deze laatsten de factuur per post zullen ontvangen; dat de
factuur on-line kan betaald worden, via overschrijving of cash of met bancontact in
het onthaal van de jeugddienst;
waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten;
20.01.2014
9
__________________________________________________________________________
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
Vraag om uitleg d.d. 16.0 1.2014 van mevr. Leen Sercu, raadslid Groen,
betreffende acties i.v.m. hoge zelfdodingcijfers in West -Vlaanderen en in
Roeselare.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
NEEMT AKTE:
van de vraag van mevr. Leen Sercu, raadslid Groen, ingediend bij schrijven van
16.01.2014 waarbij zij het college van burgemeester en schepenen wenst te
ondervragen over de acties i.v.m. hoge zelfdodingcijfers in West -Vlaanderen en in
Roeselare;
AANHOORT:
de toelichting daaromtrent van mevr. Leen Sercu, raadslid Groen en met volgende
vragen hieromtrent:
“- Hoever staat men met de actie: bevorderen van de geestelijke gezondheid,
taboedoorbreking, en preventie van suicide, de actie die we vinden onder het
actieplan: een gericht preventief gezondheidsbeleid.
- Met welke partners werkt de stuurgroep samen e n zijn er al concrete plannen
tot uitwerking?”;
En met het antwoord van schepen Filiep Bouckenooghe dat deze week hieraan veel
aandacht werd besteed door de media; dat o p lokaal niveau hiervoor wordt
samengewerkt met netwerkcoördinator ggz, preventiewerker drugs - en
gezondheidsbeleid, Sociaal Huis welwel, CAW Midden West -Vlaanderen, Logo
Midden West-Vlaanderen, zorgcoördinator OCMW, vertegenwoordiging
intermutualistisch c ollege, directie CLB’s, lokaal multidisciplinair netwerk centraal
West-Vlaanderen – vertegenwoordiging huisartsen, AZ Delta; dat volgende acties
reeds werden ondernomen of opgestart:
1. Organisatie theater Binnenste Buiten door de geestelijke gezondheidszo rg voor
leerlingen van het derde jaar secundair onderwijs
2. In het kader van de week van de geestelijke gezondheidszorg La Folia van
Cultuurcentrum “De Spil” biedt de werkgroep binnenste buiten ondersteuning aan
De Spil: advies bij programmatie, insteek n abesprekingen voor leerlingen, gadgets
voor leerlingen, insteek studienamiddag,…
3. Op vraag van verschillende thuiszorgdiensten werd een brochure opgemaakt
(wegwijs binnen de geestelijke gezondheidszorg). De doelstelling was het aanbod in
de regio bekend te maken.
4. Door de politiezone werd de werkgroep grensoverschrijdend gedrag in en rond
de schoolomgeving opgestart.
5. Binnen de stuurgroep cluster gezondheid wordt ook het actieplan
suïcidepreventie van de provincie opgevolgd. De campagne “taboedoorbrek ing”
wordt dit jaar gelanceerd. De stad zal deze campagne bekendmaken op lokaal
niveau
6. Twee initiatieven worden gesubsidieerd: weerbaarheidstraining voor jongeren,
aangeboden door het CAW, Arktos en 1 s t e lijnpsychologie in het huisartsenhuis
7. Het uitwerken van actieplannen
20.01.2014
10
__________________________________________________________________________
waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten;
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Gerdi Casier, raadslid sp.a,
betreffende de evaluatie van de basismobiliteit n.a.v. de besparingsrondes.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
NEEMT AKTE:
van de vraag van dhr. Gerdi Casier, raadslid sp.a, ingediend bij schrijven van
16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te
ondervragen over de evaluatie van de basismobiliteit n.a.v. de besparingsrondes;
AANHOORT:
de toelichting daaromtrent van dhr. Gerdi Casier, raadslid sp.a, en met volgende
vragen:
“- zijn de resultaten van de gemaakte evaluatie-oefening reeds bekend?
- heeft De Lijn al contact genomen om samen te zitten?
- heeft het schepencollege een visie in deze materie?”;
Met het antwoord hierop van schepen Griet Coppé dat er nog geen nieuw
stadsmodel is; dat dit één van de acties is in samenwerking met De Lijn; dat de
resultaten van de besparingsrondes bij De Lijn nog niet gekend zijn; dat de
opmaak van een stadsmodel het optimaliseren van het openba ar vervoersnet als
doel heeft; dat bij de herziening van het openbaar vervoer ook rekening moet
gehouden worden met nieuwe woongebieden;
En met repliek van het betrokken raadslid of het college in deze dus reeds een
eigen visie heeft;
En met antwoord va n schepen Griet Coppé dat de stad in deze uiteraard een eigen
visie heeft; dat er echter vastgesteld wordt dat er soms lege bussen rijden en dat
het college hoopt dat De Lijn geen nieuwe of verdere besparingsronde in
Roeselare doorvoert;
waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Immanuel De Reuse, raadslid
Vlaams Belang, betreffende de doortocht van de ronde van Frankrijk.
Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Dirk Lievens, raadslid CD&V,
betreffende de tour de France.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
20.01.2014
11
__________________________________________________________________________
NEEMT AKTE:
van de vraag van dhr. Immanuel De Reuse, raadslid Vlaams Belang, ingediend bij
schrijven van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen
wenst te ondervragen over de doortocht van de ronde van Frankrijk;
van de vraag van dhr. Dirk Lievens, raadslid CD&V, ingediend bij schrijven van
16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te
ondervragen over de Tour de France;
AANHOORT:
de toelichting daaromtrent van dhr. Immanuel De Reuse, raadslid Vlaams Belang
en met volgende vragen:
“- Kan de schepen hierover al enige verder e duidelijkheid geven? Hoe, en via wie
verlopen de contacten met de organistoren? Wat zijn hun wensen en
verwachtingen, welke engagementen verwachten ze van de stad? Welke
voorstellen doen ze aan onze stad,…? Welk budget zal de stad hiervoor vrijmaken,
bij welk departement? Wat zijn de verwachtingen vanuit de Stad? Welke link wil
men maken met de lopende projecten?”;
de toelichting daaromtrent van dhr. Dirk Lievens, raadslid CD&V en met volgende
vragen hieromtrent:
“Wat zal er precies gebeuren om van die 12 of 14 minuten historische passage
een echt volksfeest te maken? Hoe zullen de mensen betrokken worden om daar
aan mee te werken en waar kunnen ze terecht met hun voorstellen en vragen?
Werd in het budget 2014 ergens een post voorzien? Hoe kunnen private
voorstellen zoals dat van bv. Cartoontekenaar Filip Cardoen die een galerij wil
tonen van onze wielerhelden die hun collega’s van 2014 verwelkomen worden
gerealiseerd? Kortom, hoe kunnen goede ideeën die steun genieten van
particulieren en bedrijven, daar l angs het parcours en openbaar domein een kans
krijgen, op een gepaste manier ingepast en gestimuleerd worden? Kunnen wij
zoals in Arras bv geen reuze gele trui aan het stadhuis hangen waarin de passage
in deze stad vermeld wordt?”;
Met het antwoord hierop van schepen José Debels dat pas eind verleden jaar,
begin dit jaar het dossier ontvangen werd; dat de grootste bekommernis van de
stad is om te zorgen voor een veilige doortocht: contactgegevens bezorgen, foto’s
gevaarlijke punten om door de stad te laten wegwerken; dat hiervoor budget werd
voorzien op verschillende posten o.a. ook budget van de dienst communicatie
(stadsmarketing); dat sedert 2007 de stad probeert om de tour de France in
Roeselare te krijgen; dat naast de tour ook nog evenementen kunnen
georganiseerd worden; dat de stad deze wellicht niet zelf zal organiseren, maar
wel zal instaan voor de coördinatie; dat hiervoor twee werkgroepen zullen
opgericht worden nl. een werkgroep die zich zal bezig houden met het technisch
aspect (DIPOD, politie, brandweer, dienst mobiliteit,..) en een werkgroep animatie
(toerisme, wiemu, cultuur,…); dat dhr. Bjorn Leenknegt werd aangeduid als
contactpersoon; dat begin februari een eerste overleg zal plaatsvinden met de
veiligheidsdiensten en contactpersonen van de organisatie van de tour de France;
En met repliek van dhr. Immanuel De Reuse dat iedereen hiermee blij is; dat het
hopelijk voor de stad een grote gebeurtenis is; dat er momenteel nog geen zicht is
op de budgettaire kost maar dat dit wel zal komen; miss chien een idee om de
Roeselaarse reuzen in de zetten;
En met repliek van dhr. Dirk Lievens dat hij er alle vertrouwen in heeft;
20.01.2014
12
__________________________________________________________________________
En met antwoord van schepen José Debels dat de stad een niet te onderschatten
traditie heeft in het wielergebeuren; dat dit niet enkel bekomen werd door
tussenkomst van dhr. Freddy Maertens en dhr. Patrick Lefevere maar ook door de
burgemeester en hemzelf en met dank voor de vele ideeën;
waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Frederik Nuytten, raadslid sp.a,
betreffende de ontwikkeling van de handelssite op Krottegem in de nabije
toekomst.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
NEEMT AKTE:
van de vraag van dhr. Frederik Nuytten, raadslid sp.a, ingediend bij schrijven van
16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te
ondervragen over de ontwikkeling van de handelssite op Krottegem in de nabije
toekomst;
AANHOORT:
de toelichting daaromtrent van dhr. Frederik Nuytten, raadslid sp.a en met
volgende vragen:
- Wat zal er gebeuren met de handelssite tussen de Hammestraat en de
Ardooisesteenweg?
- Hoe ziet men dit stukje Krottegem zich in de nabije toekomst ontwikkelen? Hoe
kan vermeden worden dat, nu de handelszaken verdwijnen deze plek niet
verloedert?
Met het antwoord hierop van schepen Kris Declercq dat de Ardooisesteenweg
inderdaad een centrale plaats is; dat vorig jaar ( Gemeenteraad 02.08.2013) het
Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS) werd goedgekeurd; dat Krottegem een
belangrijke, centrale plaats inneemt: verbinding station, klassering cichorei -ast,
verdere uitbouw site Rodenbach,…; dat het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan
ter hoogte van de voormalige Gamma en Leenbakker specifieke
ontwikkelingsmogelijkheden voorziet; dat het BPA de ze site aanduidt als een zone
voor “grootschalige detailhandel en aanverwante voorzieningen; dat indien de
handelsactiviteit stopt en niet vervangen wordt door gelijkaardige handelsactiviteit
de site geheel of gedeeltelijk de bestemming wonen en met wonen verenigbare
functies krijgt; dat er reeds interesse is voor de ontwikkeling van de site; dat de
stad uiteraard de zorg deelt om langs de Ardooisesteenweg een aangename
woonzone te creeëren;
En met vraag van het betrokken raadslid wat er gebeurt op korte t ermijn; dat het
momenteel een vuile, verwaarloosde site is; dat dit eigenlijk wel privaat domein is
met een semi-openbaar karakter en dat bijgevolg de eigenaar eigenlijk verplicht is
om deze net te houden en toch met vraag of de stad dit nauwer kan opvolge n en
eventueel de nodige maatregelen treft;
waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
20.01.2014
13
__________________________________________________________________________
Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Frederik Declercq, raadslid N -VA,
betreffende de subsidie zonne-installatie en subsidie renoveren van
woongelegenheden.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
NEEMT AKTE:
van de vraag van dhr. Frederik Declercq, raadslid N -VA, ingediend bij schrijven van
16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te
ondervragen over de opheffing van subsidiereglementen;
AANHOORT:
de toelichting daaromtrent van dhr. Frederik Declercq, raadslid N-VA en met vraag of het
correct is dat mensen die de raad van de woondienst opvolgden om de facturen voor de
renovatie van de woning en de factuur voor de aankoop van een zonneboiler gelijktijdig in te
dienen, nu, door de afschaffing van het subsidiereglement op de zonne-boilers hun premie
verliezen?;
Met het antwoord hierop van schepen Michèle Hostekint dat dit inderdaad klopt; dat het
subsidiereglement op zonneboilers werd opgeheven in de gemeenteraad van 17.12.2013 met
unanimiteit; dat de opheffing principieel was en dat dit eveneens een dubbele premie is (Eandis
voorziet ook hierin een tussenkomst); dat bijgevolg een kleine restfractie zelf diende betaald te
worden; dat het budget enorm steeg (2001: 3 aanvragen, 2013: 180 aanvragen); dat
bijgevolg in 2013 tweemaal extra krediet moest voorzien worden; dat in 2013 96.000 euro
voorzien werd als subsidie voor de aankoop van zonneboilers en dat dit 4 keer meer was dan
oorspronkelijk gebudgetteerd; dat de opheffing op een latere termijn niet wenselijk was omdat
dit aanleiding zou geven tot het massaal indienen van de aanvraag tot het bekomen van een
premie; dat dit echter in het verleden werd meegedeeld; dat in 2013 voorzichtig
gecommuniceerd werd omwille van het kerntakendebat; dat er toen geen zekerheid meer was
omtrent het verderzetten van subsidiereglementen;
En met repliek van het betrokken raadslid dat de mensen in 2012 bijgevolg verkeerde info
kregen en dat de stad bijgevolg zijn verantwoordelijkheid in deze moet dragen;
En met antwoord van schepen Michèle Hostekint dat indien de einddatum bekend gemaakt
werd dit een enorme budgettaire impact zou hebben; dat bovendien niet iedereen meer kan
getraceerd worden;
waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr . Francis Reynaert, raadslid Open Vld,
betreffende het beleid rond zondagshoppen.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad;
NEEMT AKTE:
van de vraag van dhr. Francis Reynaert, raadslid Open Vld, ingediend bij schrijven
van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te
20.01.2014
14
__________________________________________________________________________
ondervragen over zondagshoppen;
AANHOORT:
de toelichting daaromtrent van dhr. Francis Reynaert, raadslid Open Vld en met
vraag naar het beleid van de Sta d rond het zondagshoppen? En eveneens met
vraag of er niet teveel kerstshoppingdagen worden ingericht en of er reeds
bepaalde bedenkingen in overleg met het handelscentrum we rden
gecommuniceerd?;
Met het antwoord hierop van schepen Kris Declercq dat de ha ndelaars zelf de
afweging zullen moeten maken om al dan niet zondagshopping aan te vragen of te
organiseren; dat dit reeds werd doorgenomen met de vzw Centrum Roeselare; dat
reeds afwijkingen werden voorzien; dat deze opgenomen worden op de site van de
Stad; dat tot nu toe enkel zondagshopping werd georganiseerd in het kader van
het geven van een toegevoegde waarde nl. de sfeer: hartelijkheid doet misschien
kopen; dat de stad echter niet beschikt over de parameters voor toeristisch
centrum zoals Brugge; dat de stad echter moet investeren in slimme marketing en
geen wandeltoerisme; dat ruimere openingsuren echter niet betekenen dat de
mensen meer zullen kopen maar er moet wel vermeden worden dat de mensen
niet in andere steden zullen kopen vandaar dat gericht e communicatie belangrijk
is; dat de Stad altijd open staat voor overleg;
En met repliek van het betrokken raadslid dat er toch initiatieven nodig zijn in de
stad daar er 3 bijkomende panden leeg staan en dat overleg met alle winkels
noodzakelijk is;
En met antwoord van schepen Kris Declercq dat de stad zeker zelf geen aanvraag
zal doen; dat de stad met de handelaars wenst in te zetten op andere trends en
troeven; dat er leegstand in de steden is maar dat dit in Roeselare nog mee valt;
dat straks een centrummanager zal aangeworven worden;
En met repliek van het betrokken raadslid dat een eventuele vermindering van de
grondlasten een oplossing zou kunnen zijn zodat de huurprijs ook wat daalt;
waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
AGENDAPUNT nr. 3
Overdracht van grond met weg- en uitrustingswerken bestemd voor het openbaar domein uit
de fasen I, II en V, van de verkaveling Hof ter Lekken. Voorlegging tot goedkeuring van het
ontwerp van akte.
DE GEMEENTERAAD:
In de gemeenteraad van 25 juni 2013 werd de overdracht van grond met infrastructuur uit de
verkavelingen 1214, 1307, 1325, 1326, 1371 en 1410, samen project ‘Hof ter Lekken’,
fase 1 t.e.m. 7, gelegen Lekkensgoed, Ittrekapelstraat en Ryffelaerestraat, goedgekeurd. De
akte van overdracht werd verleden op 24 oktober 2013.
Bij nazicht bleek dat een deel van de te over te dragen grond met weginfrastructuur, gelegen in
de verbindingen tussen een aantal fasen van het project nog niet werd overgedragen aan de
stad.
20.01.2014
15
__________________________________________________________________________
Om de overdracht ervan te regelen werd door geassocieerd notaris Joseph Thiery met kantoor
te 8800 Roeselare, Rumbeeksesteenweg 52, een ontwerp van akte opgemaakt, waarbij de
naamloze vennootschap Lekkenhof, met zetel te 8800 Roeselare, Westlaan 466, de volgende
onroerende goederen kosteloos overdraagt aan de stad Roeselare:
1. Stad Roeselare (Rumbeke), Lekkensgoed
a/ een perceel restgrond, ten kadaster bekend of het geweest volgens recent
kadastraal uittreksel 7de afdeling sectie A deel van nummer 311/B/8, voor een
grootte volgens hierna vermelde meting van 44 ca.
b/ een perceel restgrond, ten kadaster bekend of het geweest volgens recent
kadastraal uittreksel 7de afdeling sectie A deel van nummer 311/B/8, voor een
grootte volgens hierna vermelde meting van 77 ca.
Deel uitmakend van fase I en II van de verkaveling en afgebeeld onder de loten 2 en 3
op het meetplan opgemaakt door landmeter-expert Jos Dumoulin van het
landmeterskantoor Dumouling Jos te 8800 Roeselare, Zwaaikomstraat 19, op 28
oktober 2013.
2. Stad Roeselare (Rumbeke), Lekkensgoed
een perceel restgrond, ten kadaster bekend of het geweest volgens recent kadastraal
uittreksel 7de afdeling sectie A deel van nummer 301/E, voor een grootte volgens
hierna vermelde meting van 4 a 35 ca.
Deel uitmakend van fase V van de verkaveling en afgebeeld onder Lot 1 op voormeld
meetplan.
Deze kosteloze overdracht geschiedt om reden van openbaar nut en dit voor opname in het
openbaar domein van de stad.
De bodemattesten dateren van 14 december 2012 en 14 augustus 2013.
De hypothecaire getuigschriften dateren van 19 februari 2013 en 4 juni 2013.
Gelet op het uittreksel uit het kadastrale plan en de kadastrale fiche;
Gelet op artikel 43 en titel VIII Bestuurlijk Toezicht van het gemeentedecreet van 15 juli 2005;
Gehoord het college van burgemeester en schepenen in zijn verslag;
BESLUIT, met algemene stemmen
Art.1.- Voormelde overdracht en het ontwerp van akte worden goedgekeurd.
Art.2.- In toepassing van het gemeentedecreet van 15 juli 2005 - artikel 252§1, wordt een
beknopte omschrijving van deze raadsbeslissing aan het Provinciaal Gouvernement
toegezonden voor toepassing van het algemeen bestuurlijk toezicht.
Aldus gedaan in openbare vergadering van 20 januari 2014
Dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA, verlaat de zitting.
AGENDAPUNT nr. 4
Samenwerkingsovereenkomst woongebied Gitsestraat. Voorlegging tot goedkeuring.
DE GEMEENTERAAD:
20.01.2014
16
__________________________________________________________________________
Bij de definitieve vaststelling van het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan Afbakening Regionaal
Stedelijk Gebied Roeselare (GRUP ARSG) door de Vlaamse Regering op 21 november 2008
werd ten noordwesten van de stad een bijkomend woongebied van 40 ha bestemd.
Dit woongebied ligt tussen de Beverenstraat, Oude Diksmuidestraat, Robaardstraat,
Lijnwaadstraat en Honzebroekstraat. Van dit woongebied bevindt zich 30 ha op het
grondgebied Roeselare en 10 ha op het grondgebied van Hooglede.
Vanaf 1 januari 2010 werd deze woonbestemming van kracht en kunnen de
eigenaars/projectontwikkelaars volgens de stedenbouwkundige voorschriften van dit
woongebied tot ontwikkeling overgaan.
De stad wenst een globale ontwikkeling van dit woongebied na te streven en dit omwille van de
volgende redenen:
 de stedenbouwkundige voorschriften van het GRUP ARSG leggen minimum 25
wooneenheden per hectare op wat een woongebied betekent van minimum 1000
wooneenheden (minimum 750 wooneenheden op grondgebied Roeselare en minimum
250 wooneenheden op grondgebied Hooglede);
 de stedenbouwkundige voorschriften van het GRUP ARSG bevatten de elementen niet
om een kwaliteitsvolle ontwikkeling van dit woongebied – met een aanzienlijk aantal
bijkomende woningen – te bekomen waarbij bv. rekening gehouden wordt met de
realisatie van voldoende openbaar groen/gemeenschapsfuncties, een verkeersveilige
ontsluiting op het bestaande wegennet, energiezuinige woningen, waterbeheersing…;
 het woongebied ligt op het grondgebied van twee gemeenten. Vooraleer tot ontwikkeling
wordt overgegaan dienen beide gemeenten eerst over een gemeenschappelijke visie te
beschikken.
Bij besluit van het College van Burgemeester en Schepenen op 21 maart 2011 stelde de stad
de West-Vlaamse Intercommunale (WVI) aan. Naast het organiseren en begeleiden van het
overleg tussen de stad en de ontwikkelaars/eigenaars en tussen de gemeenten Hooglede en
Roeselare werkte de WVI de volgende documenten uit die een globale ontwikkeling van dit
woongebied mogelijk maken:

Een ambitienota ‘duurzaamheid woongebied Gitsestraat’ die een beoordelingskader
vormt bij het indienen van aanvragen van stedenbouwkundige vergunningen binnen dit
woongebied. Naast deze globale ontwikkelingsdoelstelling bevat de ambitienota een
gemeenschappelijke intergemeentelijke visie en streeft ze ook een duurzame
ontwikkeling na op gebied van water, ruimte, energie, mobiliteit, landschap, natuur en
groen. Met een duurzame ontwikkeling wordt de zekerheid geboden dat dit woongebied
voorbereid is op de gevolgen van de komende klimaatsveranderingen. Dit instrument
kwam tot stand na onder andere meerdere workshops die in het voorjaar van 2013
werden georganiseerd in de aanwezigheid van de WVI, de stad en de gemeente
Hooglede;

Een ontwerp van samenwerkingsovereenkomst tussen de stad en Hooglede waarbij
beide besturen een overeenkomt sluiten om dit woongebied op een globale manier te
ontwikkelen en om de kosten die noodzakelijk zijn voor het uitvoeren van deze globale
visie onder elkaar te verdelen.
De overeenkomst bestaat uit:
9 artikelen waarmee de stad en Hooglede akkoord gaan betreffende de
ontwikkeling van het woongebied Gitsestraat:
Artikel 1: gezamenlijke visie en ontwikkeling;
Artikel 2: aantal woongelegenheden;
Artikel 3: evenredige verdeling van de lasten
Artikel 4: gemeenschapsvoorzieningen
Artikel 5: stadspark
20.01.2014
17
__________________________________________________________________________
-
-
Artikel 6: waterstructuur
Artikel 7: hoofdontsluiting
Artikel 8: nutsvoorzieningen
Artikel 9: ventilatie lasten naar ontwikkelaars
Één bijlage met de vermelding van de kosten die door beide besturen betaald
dienen te worden voor de realisatie van de gemeenschapsvoorzieningen, het
stadspark en de waterstructuur (respectievelijk artikelen 4, 5 en 6) volgens de
samenwerkingsovereenkomst. Deze kosten werden niet in de
samenwerkingsovereenkomst opgenomen omdat deze slechts ramingen zijn en
dan ook slechts indicatief zijn;
Één bijlage met de aanduiding van de contouren van het te ontwikkelen
woongebied;
Één bijlage bestaande uit de ambitienota ‘duurzaamheid woongebied Gitsestraat’;
Één bijlage bestaande uit de opmerkingen die door Hooglede op de ambitienota
werden vermeld;
Één bijlage bestaande uit de inhoud van het verslag van het overleg met
Hooglede en de Stad betreffende het ingediende verkavelingsplan op het
grondgebied van Hooglede en de samenwerkingsovereenkomst.
Artikel 42 en 43 van het gemeentedecreet bepaalt dat de samenwerkingsovereenkomst door
de gemeenteraden van beide gemeentebesturen dient goedgekeurd te worden.
Gehoord het college van burgemeester en schepenen in hun verslag;
BESLUIT, met algemene stemmen - 15 onthoudingen (Frederik Declercq, Mieke Van
Hootegem, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke, Filiep
Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt, Filip Deforche, Peter
Logghe, Immanuel De Reuse, Annelies Carron en Francis Reynaert)
Enig artikel: De samenwerkingsovereenkomst woongebied Gitsestraat, waarvan exemplaar als
bijlage gevoegd, wordt goedgekeurd.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
Dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA, vervoegt de zitting.
AGENDAPUNT nr. 5
Zorgbedrijf Roeselare. Voorlegging tot goedkeuring van:
- de beslissing m.b.t. de oprichting van en deelname aan de publiekrechtelijke vereniging
‘Zorgbedrijf Roeselare’ conform Titel VIII Hoofdstuk I van het OCMW-decreet.
- het oprichtingsbesluit, de statuten van het Zorgbedrijf Roeselare en de bijlagen die er
krachtens de statuten integraal deel van uitmaken.
DE GEMEENTERAAD :
Actie 11SEC08 die in de beleidscyclus 2011-2012 van het OCMW Roeselare was
goedgekeurd, luidde als volgt : « Onderzoeken van de opportuniteitsvraag en de juridische
mogelijkheden teneinde eventueel op termijn een aantal uitvoerende OCMW-activiteiten te
verzelfstandigen.»
Het Vast Bureau d.d. 05.09.2012 stelde De Gendt Advocaten uit Leuven aan om het OCMW
Roeselare hierin juridisch te begeleiden.
20.01.2014
18
__________________________________________________________________________
A.d.h.v. een voorlopig beleidsadvies op basis van de reeds verworven knowhow m.b.t. de
voordelen en de gevolgen van een mogelijke verzelfstandiging van de marktgerichte activiteiten
van het OCMW Roeselare nam de Raad voor Maatschappelijk Welzijn (RMW) d.d.
10.10.2012 een princiepsbeslissing. Dit beleidsadvies stelde de externe publiekrechtelijke
verzelfstandiging van de marktgerichte OCMW-activiteiten voor.
Na de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2012 kwam er een nieuw bestuursakkoord 20132018 waarin de publiekrechtelijke verzelfstandiging van de marktgerichte OCMW-activiteiten in
een Roeselaars ‘zorgbedrijf’ werd ingeschreven.
Het College van Burgemeester en Schepenen (CBS) besliste d.d. 21.01.2013 om eveneens de
stedelijke kinderopvang te integreren in het Zorgbedrijf Roeselare en om als Stad als oprichtende
deelgenoot mee bestuursmatig deel uit te maken van het toekomstig Zorgbedrijf.
Overwegende dat de Stad medeoprichter van het zorgbedrijf werd, werden twee overlegfora
opgericht waarin zowel OCMW als Stad vertegenwoordigd waren.
Enerzijds was er een coördinerende stuurgroep bestaande uit vertegenwoordigers van beide
deelgenoten die de oprichting (en aldus het ontwerp van oprichtingsstatuten) van het Zorgbedrijf
voorbereidde. De stuurgroepleden waren resp. namens de Stad Roeselare de Schepen van
Financiën, de Schepen van Welzijn en de stadssecretaris; namens het OCMW Roeselare de
OCMW-voorzitter, de OCMW-secretaris en de directeur Zorg. In een volgende stadium werden
beide financieel beheerders eveneens aan de stuurgroep toegevoegd.
Anderzijds was er een operationele werkgroep die de integratie van de stedelijke kinderopvang in
het Zorgbedrijf voorbereidde.
Het werk van de stuurgroep en De Gendt Advocaten leidde tot een oprichtingsdossier voor het
Zorgbedrijf Roeselare dat op 12.06.2013 door de RMW, en op 25.06.2013 door de
Gemeenteraad, werd goedgekeurd.
In toepassing van artikel 220 van het OCMW-decreet werd op 3.07.2013 het besluit van de
RMW tot oprichting van en deelname aan een publiekrechtelijke vereniging overeenkomstig titel
VIII, HI van het OCMW-decreet, alsook de bijlagen die er krachtens de statuten integraal deel van
uitmaken, aan de Vlaamse regering ter goedkeuring overgemaakt.
Het OCMW Roeselare ontving op 15.10.2013 een afschrift van het besluit van de Vlaams
Minister van Bestuurszaken, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand waarbij het besluit van de
RMW van 12.06.2013 tot oprichting van het Zorgbedrijf Roeselare niet wordt goedgekeurd.
De RMW besliste d.d. 13.11.2013 om De Gendt Advocaten de opdracht te geven tot het
samenstellen van een nieuw oprichtingsdossier en het herinstellen van een procedure tot
oprichting van een publiekrechtelijke vereniging.
Er bereikten het bestuur signalen dat het uitstellen van de oprichting van het Zorgbedrijf (t.g.v.
de ministeriële niet-goedkeuring) en de onduidelijkheid aangaande de concrete (nieuwe) timing
intern her en der voor vragen en twijfels zorgden, bv. bij enkele betrokken personeelsleden.
Wat zou er nu juist gebeuren, en wanneer? De kans bestond dat die – weliswaar
onvermijdelijke - onduidelijkheid uiteindelijk tot onrust en twijfels zou leiden bij grote delen van
het betrokken personeel van de stedelijke kinderopvangdiensten, dat uiteraard al volop met de
voorbereidingen van de integratie in het OCMW / Zorgbedrijf bezig was. Alles terugdraaien of
zelfs maar « on hold » zetten zou dus geen goede zaak zijn voor de betrokken medewerkers.
Bovendien meende de hoger vermelde stuurgroep dat de integratie van gelijkaardige diensten
sowieso nuttig was in het kader van het streven naar synergie-effecten, ook los van de creatie
van een nieuwe rechtspersoon.
20.01.2014
19
__________________________________________________________________________
De RMW besliste daarom d.d. 4.12.2013, op voorstel van de stuurgroep, om de inrichting,
organisatie en uitbating van de kinderopvangdiensten van Stad Roeselare door het OCMW
Roeselare goed te keuren, en dat met ingang van 1.01.2014. De gemeenteraad gaf
hieromtrent d.d. 16.12.2013 zijn goedkeuring.
Parallel met het proces van integratie van de stedelijke kinderopvang in het OCMW, werd ook
een nieuw oprichtingsdossier voor het Zorgbedrijf voorbereid. Zo werd opnieuw een ontwerp
van (aangepaste) statuten informeel afgetoetst met de hogere overheid. In functie van dat
overleg werden de ontwerpen bijgestuurd. Ook de visienota “Externe verzelfstandiging van de
marktgerichte activiteiten van het OCMW Roeselare samen met de Stad. Het Zorgbedrijf
Roeselare als toekomstgarantie voor een verantwoorde openbare zorgverlening” werd
geactualiseerd.
De argumentatie om de marktgerichte activiteiten van het OCMW Roeselare samen met de
buitenschoolse kinderopvang van de Stad Roeselare (die per 1.01.2014 werd overgenomen door
het OCMW) te verzelfstandigen naar een publiekrechtelijke vereniging ‘Zorgbedrijf Roeselare’
conform Titel VIII Hoofdstuk I van het OCMW-decreet wordt uitgebreid weergegeven in de
visienota “Externe verzelfstandiging van de marktgerichte activiteiten van het OCMW Roeselare
samen met de Stad. Het Zorgbedrijf Roeselare als toekomstgarantie voor een verantwoorde
openbare zorgverlening.”. Die argumentatie wordt hier niet meer herhaald, aangezien de
visienota integraal deel uitmaakt van het oprichtingsdossier.
De rechtspositieregeling (RPR) die bij opstart van toepassing wordt op het Zorgbedrijf Roeselare
wordt gedefinieerd als de huidige RPR voor het personeel van het OCMW Roeselare conform
artikel 104, §6 van het OCMW-decreet. Het zal aan de nieuwe beheersorganen van de vereniging
toekomen te beslissen of en in voorkomend geval in welke mate ze gebruik willen maken van de
mogelijkheden voorzien in artikel 229, §1 lid 2 van het OCMW-decreet om van voornoemde
rechtspositieregeling af te wijken.
M.b.t. de personeelsleden van de stedelijke kinderopvang werd bij beslissing van de RMW welzijn
d.d. 4.12.2013 de inrichting, organisatie en uitbating van de kinderopvangdiensten van Stad
Roeselare door het OCMW Roeselare goedgekeurd. In concreto werd een overname van de
personeelsleden van de kinderopvangdiensten van Stad vanaf 1.01.2014 goedgekeurd. Ook de
erkenningen (in casu Kind&Gezin) en vergunningen die aan de kinderopvangdiensten verbonden
zijn werden door het OCMW Roeselare overgenomen.
Het oprichtingsdossier werd ook geregeld besproken in het Basisoverlegcomité.
Conform artikel 219, §1 van het OCMW-decreet heeft de RMW beslist tot oprichting van en
deelname aan de publiekrechtelijke vereniging ‘Zorgbedrijf Roeselare’ conform Titel VIII Hoofdstuk
I van het OCMW-decreet in zitting van 15.01.2014.
Conform artikel 220, lid 1 van het OCMW-decreet dient het gemotiveerde besluit van de RMW
samen met de statuten van de OCMW-vereniging ter goedkeuring te worden voorgelegd aan de
Gemeenteraad en aan de Vlaamse Regering.
Aangezien de Stad Roeselare deelgenoot is in het Zorgbedrijf Roeselare dient tevens de
Gemeenteraad een gemotiveerde beslissing te nemen m.b.t. de oprichting van en deelname
aan de publiekrechterlijke vereniging ‘Zorgbedrijf Roeselare’ conform Titel VIII Hoofdstuk I van
het OCMW-decreet.
Gehoord het schepencollege in zijn verslag;
BESLUIT, met algemene stemmen – 11 neen (Frederik Declercq, Brecht Vermeulen, Mieke
Van Hootegem, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke,
Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt)
20.01.2014
20
__________________________________________________________________________
Art. 1 : De gemeenteraad keurt de oprichting van en deelname aan de publiekrechtelijke
vereniging ‘Zorgbedrijf Roeselare’ conform Titel VIII Hoofdstuk I van het OCMW-decreet goed.
Art. 2 : De gemeenteraad keurt het oprichtingsbesluit, de statuten van het Zorgbedrijf
Roeselare en de bijlagen die er krachtens de statuten integraal deel van uitmaken goed.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014
AGENDAPUNT nr. 6
Vaststelling van het begrip ‘dagelijks bestuur’ ter implementatie van het gemeentedecreet.
DE GEMEENTERAAD,
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen, inzonderheid artikelen
43, §2, 9° en 159, §2 waarbij de bevoegdheid voor het vaststellen van het begrip dagelijks
bestuur exclusief aan de gemeenteraad wordt toegewezen,
Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van
werken, leveringen en diensten,
Gelet op het Koninklijk Besluit van 2 augustus 1990 houdende het Algemeen Reglement op de
Gemeentelijke Comptabiliteit,
Gelet op het Koninklijk Besluit van 15 juli 2011 houdende de plaatsing van overheidsopdrachten
voor de klassieke sectoren en het Koninklijk Besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de
algemene uitvoeringsregels en van de concessies voor openbare werken.
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 25 juni 2010 betreffende de beleids- en
beheerscyclus van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk
welzijn.
Gelet op het ministerieel besluit van 1 oktober 2010 tot vaststelling van de modellen en de
nadere voorschriften van de beleidsrapporten en de toelichting ervan, en van de
rekeningstelsels van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk
welzijn.
Overwegende dat en definiëring van het begrip dagelijks bestuur op maat van de eigen
organisatie de bevoegdheidsverdeling binnen het bestuur duidelijk aflijnt;
Overwegende dat het begrip dagelijks bestuur de basis is voor de bevoegdheid van het college
van burgemeester en schepenen met betrekking tot de wijze van gunning en het bepalen van de
voorwaarden voor overheidsopdrachten
Overwegende dat overeenkomstig artikel 57 §3 6° Gemeentedecreet het college van
burgemeester en schepenen bevoegd is voor de vaststelling van de wijze van gunning en de
voorwaarden van overheidsopdrachten als de opdracht nominatief in het vastgestelde budget is
opgenomen en de gemeenteraad de wijze van gunning en de voorwaarden niet zelf reeds heeft
vastgesteld;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;
BESLUIT, Met algemene stemmen – 16 neen (Annelies Carron, Francis Reynaert, Filip
Deforche, Peter Logghe, Immanuel De Reuse, Frederik Declercq, Brecht Vermeulen, Mieke
Van Hootegem, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke,
Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt)
20.01.2014
21
__________________________________________________________________________
Artikel 1: Definitie van het begrip dagelijks bestuur:
-
Omschrijving van het begrip dagelijks bestuur in het kader van de overheidsopdrachten :
Het dagelijks bestuur omvat de hiernavolgende bevoegdheden:
1. de keuze wijze van gunnen en de voorwaarden ervan m.b.t. de kredieten van het
exploitatiebudget en die een verbintenis inhouden voor maximaal vier jaar, dit met
toepassing van de wet op de overheidsopdrachten;
2. de keuze wijze van gunnen en de voorwaarden ervan m.b.t. de kredieten van het
investeringsbudget tot en met het bedrag zoals bepaald als grens voor het voeren van
de onderhandelingsprocedure zonder naleving van de bekendmakingprocedure ( art 26
§ 1, 1° a Wet 15 juni 2006 ), waarbij de goed te keuren uitgave een bepaald bedrag
niet overschrijdt en zoals vastgelegd door de koning, bij de aanvang van de procedure
ingevolge de wet betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor
aanneming van werken, leveringen en diensten;
3. de keuze wijze van gunnen en de voorwaarden ervan m.b.t. de kredieten van het
investeringsbudget boven de grens bepaald onder 2 hierboven voor zover de
hoogdringendheid voortvloeiend uit niet te voorziene omstandigheden dit noodzaakt.
Deze beslissing wordt medegedeeld aan de eerstvolgende gemeenteraad.
4. de bijkomende gezamenlijke opdrachten voor opdrachten beslist door de gemeenteraad
voor zover deze samen niet meer bedragen dan 10 % ten opzichte van het
gunningsbedrag van de opdracht.
-
Omschrijving van het begrip dagelijks bestuur wat betreft contracten m.b.t.
evenementen, activiteiten en projecten en die niet onderworpen zijn aan de wet op de
overheidsopdrachten :
Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het sluiten van overeenkomsten
met derden, zowel particulieren als andere overheden, met betrekking tot de organisatie van een
evenement, het opzetten van een activiteit of het samenwerken voor een project, wanneer de
overeenkomst wordt aangegaan voor ten hoogste één jaar.
Overeenkomsten die buiten die grens gaan, moeten door de gemeenteraad goedgekeurd worden.
Artikel 2: dit besluit treedt in werking op 1 februari 2014.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
AGENDAPUNT nr. 7a)
Toekennen van de straatnaam Groene- Herdergoed aan de verkaveling Solliver,
Rumbeeksesteenweg: voorlegging ter principiële goedkeuring.
DE GEMEENTERAAD:
Voorgesteld wordt om de straatnaam Groene-Herdergoed toe te kennen aan de verkaveling
Solliver, Rumbeeksesteenweg;
Motivering:
Genoemd naar de vroegere hofstede-herberg De Groene Herder die zich situeerde op de hoek
van de Rumbeeksesteenweg en de Groene-Herderstraat. Goed naar analogie met het aanpalend
Seminariegoed dat eveneens in de Groene-Herderstraat uitmondt.
20.01.2014
22
__________________________________________________________________________
Verwarring voor spoeddiensten met de Groene-Herderstraat zal er niet zijn daar beide bij elkaar
liggen;
Verdere procedure na beslissing gemeenteraad (principiële goedkeuring):
- advies Cultuurraad
- openbaar onderzoek (bekendmaking door aanplakking + proces-verbaal van afsluiting)
- beslissing gemeenteraad voor definitieve aanvaarding;
Het decreet van 28 januari 1977 regelt de bescherming van de namen van openbare wegen en
pleinen. Het decreet van 29 november 2002 wijzigt het decreet van 28 januari 1977;
Artikel 42 en 43 van het Gemeentedecreet regelen de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gehoord het college van burgemeester en schepenen in hun verslag;
BESLUIT, met algemene stemmen:
Art. 1: De gemeenteraad gaat principieel akkoord om volgende straatnaam toe te kennen:
straatnaam Groene-Herdergoed aan de verkaveling Solliver, Rumbeeksesteenweg
Art. 2: Dit besluit zal onderworpen worden aan het toezicht georganiseerd bij decreet van 28
april 1993.
Aldus gedaan in openbare vergadering van 20 januari 2014.
AGENDAPUNT nr. 7b)
Toekennen van de straatnaam Ter Heye aan de verkaveling Oostrem: voorlegging ter principiële
goedkeuring.
DE GEMEENTERAAD:
Voorgesteld wordt om de straatnaam Ter Heye toe te kennen aan de verkaveling Oostrem;
Motivering:
Genoemd naar het historische leengebied Oostrem Ter Heye;
Verdere procedure na beslissing gemeenteraad (principiële goedkeuring):
- advies Cultuurraad
- openbaar onderzoek (bekendmaking door aanplakking + proces-verbaal van afsluiting)
- beslissing gemeenteraad voor definitieve aanvaarding;
Het decreet van 28 januari 1977 regelt de bescherming van de namen van openbare wegen en
pleinen. Het decreet van 29 november 2002 wijzigt het decreet van 28 januari 1977;
Artikel 42 en 43 van het Gemeentedecreet regelen de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gehoord het college van burgemeester en schepenen in hun verslag;
BESLUIT, met algemene stemmen:
Art. 1: De gemeenteraad gaat principieel akkoord om volgende straatnaam toe te kennen:
straatnaam Ter Heye aan de verkaveling Oostrem.
20.01.2014
23
__________________________________________________________________________
Art. 2: Dit besluit zal onderworpen worden aan het toezicht georganiseerd bij decreet van 28
april 1993.
Aldus gedaan in openbare vergadering van 20 januari 2014.
Ter zitting wordt op voorstel van dhr. Dirk Lievens, fractieleider CD&V, het engagement
genomen om in de toekomst meerdere straatnamen voor te stellen zodat de gemeenteraad
hieromtrent een debat ten gronde kan voeren.
Amendement van dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA, aangaande het agendapunt 7c)
Toekennen van de straatnaam “Achiel Lauwersstraat” aan de verkaveling De Mandel,
Oostnieuwkerksesteenweg. Voorlegging tot principiële goedkeuring.
DE GEMEENTERAAD:
Ter zitting wordt door dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA, een amendement ingediend
aangaande agendapunt 7c) Toekennen van de straatnaam “Achiel Lauwersstraat” aan de
verkaveling De Mandel, Oostnieuwkerksesteenweg. Voorlegging ter principiële goedkeuring.
Voorgesteld wordt de straatnaam Gaston Leferestraat toe te kennen aan de nieuwe straat op
de verkaveling van De Mandel, op de site van de vroegere verffabriek Gero Paints, nabij de
Oostnieuwkerksesteenweg.
Door het betrokken raadslid wordt geen stemming gevraagd over het amendement.
BESLUIT:
Enig artikel: Het amendement wordt verworpen.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
AGENDAPUNT nr. 7c)
Toekennen van de straatnaam Achiel Lauwersstraat aan de verkaveling De Mandel,
Oostnieuwkerksesteenweg: voorlegging ter principiële goedkeuring.
DE GEMEENTERAAD:
Voorgesteld wordt om de straatnaam Achiel Lauwersstraat toe te kennen aan de verkaveling De
Mandel, Oostnieuwkerksesteenweg;
Motivering:
Genoemd naar de historische figuur van E.H. Achiel Lauwers (Ingelmunster 1864 – Brugge
1910), van 1890 tot 1904 leraar aan het Klein Seminarie van Roeselare, één van de
grondleggers van christelijke arbeidersbeweging in West-Vlaanderen en o.a. stichter van het VTI
te Roeselare. Past goed als verlengstuk van de Kanunnik Duboisstraat: Dubois was eveneens
leraar aan het Klein Seminarie;
Verdere procedure na beslissing gemeenteraad (principiële goedkeuring):
- advies Cultuurraad
- openbaar onderzoek (bekendmaking door aanplakking + proces-verbaal van afsluiting)
- beslissing gemeenteraad voor definitieve aanvaarding;
20.01.2014
24
__________________________________________________________________________
Het decreet van 28 januari 1977 regelt de bescherming van de namen van openbare wegen en
pleinen. Het decreet van 29 november 2002 wijzigt het decreet van 28 januari 1977;
Artikel 42 en 43 van het Gemeentedecreet regelen de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gehoord het college van burgemeester en schepenen in hun verslag;
BESLUIT, met algemene stemmen – 11 onthoudingen (Frederik Declercq, Brecht Vermeulen,
Mieke Van Hootegem, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien
Vuylsteke, Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt)
Art. 1: De gemeenteraad gaat principieel akkoord om volgende straatnaam toe te kennen:
straatnaam Achiel Lauwersstraat aan de verkaveling De Mandel, Oostnieuwkerksesteenweg.
Art. 2: Dit besluit zal onderworpen worden aan het toezicht georganiseerd bij decreet van 28
april 1993.
Aldus gedaan in openbare vergadering van 20 januari 2014.
AGENDAPUNT nr. 8
O.C.M.W. Budget en beleidsnota 2014 van het stedelijk ziekenhuis. Goedkeuring.
DE GEMEENTERAAD :
Dit budget werd door de Raad voor Maatschappelijk Welzijn op 15 januari 2014 als volgt
vastgesteld:
exploitatiebudget:
kosten:
opbrengsten:
resultaat van het boekjaar:
- 105.939.632 EUR
109.330.012 EUR
3.390.380 EUR
investeringsbudget:
7.990.131 EUR
Er is geen stadstoelage in het budget 2014 opgenomen.
Gelet op art. 150 van het OCMW-decreet van december 2008;
Gehoord het College van Burgemeester en Schepenen in zijn verslag;
BESLUIT, met algemene stemmen
Art.1 – Het budget met inbegrip van beleidsnota van het stedelijk ziekenhuis voor het dienstjaar
2014 wordt goedgekeurd.
Art.2 - Onderhavige beslissing zal, samen met het goedgekeurd budget, voor verder gevolg
worden overgemaakt aan de heer Voorzitter van het O.C.M.W. van en te Roeselare.
Aldus gedaan in openbare vergadering van 20 januari 2014.
20.01.2014
25
__________________________________________________________________________
Amendement van dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams Belang, dhr. Brecht Vermeulen, raadslid
N-VA en mevr. Annelies Carron, raadslid Open Vld, aangaande het amendement ingediend door
dhr. Dirk Lievens, dhr. Frederik Nuytten en mevr. Leen Sercu aangaande het toegevoegd punt
“Slecht verlichte zebrapaden”.
DE GEMEENTERAAD:
Ter zitting wordt door dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams Belang, dhr. Brecht Vermeulen,
raadslid N-VA en mevr. Annelies Carron, raadslid Open Vld, namens de oppositie, een
amendement ingediend aangaande het amendement van dhr. Dirk Lievens, dhr. Frederik
Nuytten en mevr. Leen Sercu, namens de meerderheid, aangaande het toegevoegd punt
“Slecht verlichte zebrapaden”;
Er wordt aan de Raad voorgesteld om het amendement:
“Voor de veiligheid van de voetgangers op de ring de verlichting aan te passen t.h.v. de
zebrapaden zodat de voetgangers goed zichtbaar zijn voor het overige verkeer.”
als volgt aan te passen:
“Voor de veiligheid van de voetgangers op de kleine ring de verlichting aan te passen t.h.v. de
zebrapaden zodat de voetgangers goed zichtbaar zijn voor het overige verkeer.”
Gaat over tot de stemming over het amendement:
Stemmen ja: Luc Martens, Bart Wenes, Michèle Hostekint, Filiep Bouckenooghe, Griet Coppé,
Henk Kindt, Nathalie Muylle, Kris Declercq, José Debels, Marc Vanwalleghem, Frans Dochy,
Dirk Lievens, Filip Deforche, Frederik Declercq, Peter Logghe, Ria Vanzieleghem, Annelies
Carron, Tania Feys, Brecht Vermeulen, Mieke Van Hootegem, Siska Rommel, Daniel Vanden
Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke, Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Francis
Reynaert, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt, Gerdi Casier, Frederik Nuytten, Leen Sercu,
Immanuel De Reuse, Yana Debusschere en Stefaan Van Coillie.
Stemmen neen: Onthouden zich: BESLUIT:
Enig artikel: Het amendement wordt aangenomen.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
Amendement van dhr. Dirk Lievens, dhr. Frederik Nuytten en mevr. Leen Sercu, namens de
meerderheid, aangaande het toegevoegd punt “Slecht verlichte zebrapaden”.
DE GEMEENTERAAD:
Ter zitting wordt door dhr. Dirk Lievens, dhr. Frederik Nuytten en mevr. Leen Sercu, namens
de meerderheid, een amendement ingediend aangaande het toegevoegd punt “Slecht verlichte
zebrapaden”;
Er wordt aan de Raad voorgesteld om het volgende goed te keuren:
“Voor de veiligheid van de voetgangers op de ring de verlichting aan te passen t.h.v. de
zebrapaden zodat de voetgangers goed zichtbaar zijn voor het overige verkeer.”
Gaat over tot de stemming over het amendement rekening houdend met het vorig
amendement:
20.01.2014
26
__________________________________________________________________________
Stemmen ja: Luc Martens, Bart Wenes, Michèle Hostekint, Filiep Bouckenooghe, Griet Coppé,
Henk Kindt, Nathalie Muylle, Kris Declercq, José Debels, Marc Vanwalleghem, Frans Dochy,
Dirk Lievens, Filip Deforche, Frederik Declercq, Peter Logghe, Ria Vanzieleghem, Annelies
Carron, Tania Feys, Brecht Vermeulen, Mieke Van HootegeNuyttem, Siska Rommel, Daniel
Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke, Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn,
Francis Reynaert, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt, Gerdi Casier, Frederik Nuytten, Leen
Sercu, Immanuel De Reuse, Yana Debusschere en Stefaan Van Coillie.
Stemmen neen: Onthouden zich: BESLUIT:
Enig artikel: Het amendement wordt, rekening houdend met het mondeling amendement,
aangenomen.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
Toegevoegd punt
Slecht verlichte zebrapaden.
DE GEMEENTERAAD:
In toepassing van art. 22 van het Vlaams Gemeentedecreet en art. 5 § 1 van het huishoudelijk
reglement van de gemeenteraad;
NEEMT AKTE:
van het toegevoegd punt, ingediend door mevr. Trees Coffyn, raadslid N-VA, bij e-mail van 15
januari 2014, betreffende de slecht verlichte zebrapaden;
AANHOORT:
de toelichting van mevr. Trees Coffyn, raadslid N-VA, met volgende motivering:
“Het betreft de zebrapaden in de H. Spilleboutdreef ter hoogte van De Spil en H. Hartkerk.
Beide zebrapaden liggen op een heel drukke verkeersweg en door hun ligging is ook veel
gebruik gemaakt van deze oversteekplaatsen.
De bestaande verlichting is niet optimaal, temeer daar de verlichtingspalen op het voetpad
staan en langs de kant van H. Hartkerk er nog een vluchtweg en parkeerstrook tussen voetpad
en rijweg liggen.
Daardoor komen de voetgangers langs deze kant tussen de geparkeerde wagens op het weinig
verlichte zebrapad, wat het tijdig opmerken ervan voor automobilisten bemoeilijkt.
Wat op zich zeker niet veilig is voor de voetgangers.
In de Meensesteenweg ter hoogte van het H. Hartziekenhuis is de verlichting over het zebrapad
optimaal.
Daar is een lagere paal en horizontale paal met verlichting over de oversteekplaats.
Wij verzoeken daarom de raad volgende goed te keuren:
-
Voor de veiligheid van de voetgangers bijkomende verlichting te plaatsen aan deze twee
zebrapaden in de H. Spilleboutdreef naar het voorbeeld van de Meensesteenweg of een
evenwaardige verlichting.
”
20.01.2014
27
__________________________________________________________________________
Gaat over tot de stemming over het toegevoegd punt rekening houdend met de goedgekeurde
amendementen:
BESLUIT, met algemene stemmen:
Enig artikel: Het toegevoegd punt wordt rekening houdend met de ingediende amendementen
goedgekeurd.
Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.
Einde van de zitting: 22.30u
Johan Leenknecht
Stadssecretaris
Bart Wenes
Voorzitter gemeenteraad
En bekrachtigd in openbare vergadering van 24 februari 2014
Didier Pillaert
Departementshoofd stadsontwikkeling
Wnd. stadssecretaris
Bart Wenes
Voorzitter gemeenteraad

Download Report