20.01.2014 2 __________________________________________________________________________ GEMEENTERAAD DD. 20 JANUARI 2014 Aanvang van de zitting: 19.00u Aanwezig: 34 raadsleden Luc Martens: burgemeester Bart Wenes: voorzitter gemeenteraad Michèle Hostekint, Filiep Bouckenooghe, Griet Coppé, Henk Kindt, Nathalie Muylle, Kris Declercq, José Debels en Marc Vanwalleghem, schepenen; Frans Dochy, Dirk Lievens, Filip Deforche, Frederik Declercq, Peter Logghe, Geert Huyghe, Ria Vanzieleghem, Annelies Carron, Tania Feys, Brecht Vermeulen, Mieke Van Hootegem, Justine Pillaert, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke, Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Francis Reynaert, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt, Gerdi Casier, Frederik Nuytten, Leen Sercu, Immanuel De Reuse, Yana Debusschere en Stefaan Van Coillie, raadsleden. Geert Depondt, OCMW-voorzitter-schepen: met raadgevende stem. Johan Leenknecht, stadssecretaris. Afwezig bij de aanvang van de zitting: Dhr. Brecht Vermeulen, raadslid. Afwezig: Verontschuldigd: Mevr. Justine Pillaert en dhr. Geert Huyghe, raadsleden. Mededelingen: * Medeleed aan dhr. schepen Henk Kindt wegens overlijden van zijn schoonvader * Er werden twaalf vragen om uitleg ingediend nl: 1. Vraag om uitleg d.d. 14.01.2014 van dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams Belang, betreffende leegstand. 2. Vraag om uitleg d.d. 15.01.2014 van mevr. Annelies Carron, raadslid Open Vld, betreffende het wegnemen van de openbare verlichting in het donkertegebied in casu Kapelhoek in kader van het lichtplan. 3. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Stefaan Van Coillie, raadslid CD&V, betreffende evaluatie lichtplan. 4. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA, betreffende tewerkstelling binnen het stadsbestuur voor mensen met een beperking. 5. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van mevr. Yana Debusschere, raadslid Groen, betreffende het gebruik van e-loketten. 20.01.2014 3 __________________________________________________________________________ 6. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van mevr. Leen Sercu, raadslid Groen, betreffende acties omtrent hoge zelfdodingcijfers in West-Vlaanderen en Roeselare. 7. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Gerdi Casier, raadslid sp.a betreffende basismobiliteit n.a.v. de besparingsrondes. 8. Vraag om uitleg d.d. 17.01.2014, ontvangen d.d. 16.01.2014 van dhr. Immanuel De Reuse, raadslid Vlaams Belang, betreffende ronde van Frankrijk. 9. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Dirk Lievens, raadslid CD&V, betreffende het organiseren van een volksfeest naar aanleiding van ronde van Frankrijk. 10. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Frederik Nuytten, raadslid sp.a, betreffende de ontwikkeling van de handelssite in Krottegem. 11. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Frederik Declercq, raadslid N-VA, betreffende subsidie zonne-installatie en subsidie renoveren van woongelegenheden. 12. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Francis Reynaert, raadslid Open Vld, betreffende het beleid rond zondagshoppen. * Er werd één toegevoegd punt ingediend: Slecht verlichte zebrapaden”. * Er wordt meegedeeld dat de zitting van de gemengde commissie openbare werken en mobiliteit en stadsfinanciën en personeel niet zal doorgaan op 23.01.2014 en zal verschoven worden naar halfweg februari. De exacte datum zal nog meegedeeld worden. Op vraag van raadsleden worden de volgende A-punten behandeld als B-punten: - MET OPEN DEUREN: A-punten: Dhr. Brecht Vermeulen, raadslid, vervoegt de zitting. Amendement van mevr. Lieve Lombaert, raadslid N-VA, aangaande agendapunt nr. 1 “Voorlegging tot goedkeuring van de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 16 en 17 december 2013. DE GEMEENTERAAD: Ter zitting wordt door mevr. Lieve Lombaert, raadslid N-VA, een amendement ingediend aangaande punt 1 “Voorlegging tot goedkeuring van de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 16 en 17 december 2013” ; Voorgesteld wordt de administratieve verordening op de begraafplaatsen als volgt aan te passen: Artikel 3: Mogen één van voorgenoemde begraafplaatsen, met uitzondering van de begraafplaats Blekerijstraat, begraven, bijgezet in een columbarium of uitgestrooid worden: de personen die op het grondgebied van de stad Roeselare overleden zijn of er dood zijn aangetroffen; a) de personen die buiten het grondgebied van Roeselare overleden zijn of daar werden aangetroffen, maar die in Roeselare zijn ingeschreven in de bevolkingsregisters, 20.01.2014 4 __________________________________________________________________________ vreemdelingen- en wachtregister; b) personen die in Roeselare hun verblijfplaats hebben en van die inschrijving zijn vrijgesteld bij wet of bij internationale overeenkomst; c) de personen die behoren tot de parochie St.-Godelieve (Beitem); d) de personen welke ingevolge de grenscorrectie van 2 januari 1983 van Roeselare naar Izegem werden overgeheveld; e) de personen die het recht hebben om in een grafconcessie begraven te worden of voor wie een grafconcessie aangevraagd werd, volgens de normen van dit reglement. Artikel 4: Mogen eveneens op de onder artikel 2 vermelde stedelijke begraafplaatsen begraven, bijgezet in een columbarium of uitgestrooid worden, niettegenstaande ze niet meer in het bevolkingsregister zijn ingeschreven: - de gewezen inwoners van Roeselare, die vanuit Roeselare opgenomen zijn in een (psychiatrische)verzorgingstehuis, een woonzorgcentra, een rust- en verzorgingstehuis of bij een familielid tot de tweede graad buiten de stad; - de gewezen inwoners van Roeselare, die op het ogenblik van hun overlijden, niet langer dan tien jaar geleden, hun domicilie naar een andere gemeente overgebracht hebben; - de ongehuwden en alleenstaanden, waarvan beide of één van de ouders leven en in Roeselare gedomicilieerd zijn op het ogenblik van het overlijden van bedoeld kind. Er wordt voorgesteld om het amendement als volgt te wijzigingen en goed te keuren: Artikel 3: Mogen één van voorgenoemde begraafplaatsen, met uitzondering van de begraafplaats Blekerijstraat, begraven, bijgezet in een columbarium of uitgestrooid worden: de personen die op het grondgebied van de stad Roeselare overleden zijn of er dood zijn aangetroffen; a) de personen die buiten het grondgebied van Roeselare overleden zijn of daar werden aangetroffen, maar die in Roeselare zijn ingeschreven in de bevolkingsregisters, vreemdelingen- en wachtregister; b) personen die in Roeselare hun verblijfplaats hebben en van die inschrijving zijn vrijgesteld bij wet of bij internationale overeenkomst; c) de personen die behoren tot de parochie St.-Godelieve (Beitem); d) de personen welke ingevolge de grenscorrectie van 2 januari 1983 van Roeselare naar Izegem werden overgeheveld; e) de personen die het recht hebben om in een grafconcessie begraven te worden of voor wie een grafconcessie aangevraagd werd, volgens de normen van dit reglement. Artikel 4: Mogen eveneens op de onder artikel 2 vermelde stedelijke begraafplaatsen begraven, bijgezet in een columbarium of uitgestrooid worden, niettegenstaande ze niet meer in het bevolkingsregister zijn ingeschreven: - de gewezen inwoners van Roeselare, die vanuit Roeselare opgenomen zijn in een gesticht, ((psychiatrische)verzorgingstehuis, een woonzorgcentra, een rust- en verzorgingstehuis), rusthuis of bij een familielid tot de tweede graad buiten de stad; - de gewezen inwoners van Roeselare, die op het ogenblik van hun overlijden, niet langer dan tien jaar geleden, hun domicilie naar een andere gemeente overgebracht hebben; - de ongehuwden en alleenstaanden, waarvan beide of één van de ouders leven en in Roeselare gedomicilieerd zijn op het ogenblik van het overlijden van bedoeld kind.” Gaat over tot de stemming over het amendement: 20.01.2014 5 __________________________________________________________________________ BESLUIT, met algemene stemmen: Enig artikel: Het amendement wordt aangenomen. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. AGENDAPUNT nr. 1 Voorlegging tot goedkeuring van de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 16 en 17 december 2013. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad worden de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 16 en 17 december 2013 ter goedkeuring voorgelegd; BESLUIT, met algemene stemmen: Enig artikel: de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van 16 en 17 december 2013 worden goedgekeurd, rekening houdend met het goedgekeurd amendement.. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014.. AGENDAPUNT nr. 2 Vraag om uitleg d.d. 14.01.201 4 van dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams Belang, betreffende leegstand. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad; NEEMT AKTE: van de vraag van dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams Belang, ingediend bij schrijven van 14.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te ondervragen over de leegstand; AANHOORT: de toelichting daaromtrent van dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams Belang en met volgende vragen: “- Bestaat er een uitgewerkt, integraal en geïntegreerd beleid betreffende leegstand in de stad? - En zo niet, zou het niet nuttig zijn om in Roeselare van wal te steken met een integraal en geïntegreerd beleid op dit vlak? - Waarbij dus niet alleen de financiële belasting van leegstand een rol krijgt, maar ook het beleid op het vlak van overlast voor de buurt, scholen in de omgeving, en dergelijke, de volksgezondheid en de veiligheid van de burger in het algemeen? Met het antwoord hierop van schepen Filiep Bouckenooghe dat het leegstandsbeleid in de stad wordt gecoördineerd vanuit de woondienst; dat naast detectie en toepassing van de vigerende wetgeving en reglementering wordt samengewerkt met de preventiedienst van de politie, de wijkwerking en het sociaal huis; dat de stad een actief woonbeleid voert door het aanbod van kwalitatieve 20.01.2014 6 __________________________________________________________________________ woningen te versterken en het straatbeeld te verfraaien; dat één van de acties daarbij het leegstandsregister is en het toepassen van de leegstandsheffing; dat bij opname in het register de ei genaar geïnformeerd wordt over de diverse verhuurmogelijkheden, zoals onder andere het sociaal verhuurkantoor; dat vanaf nu een progressief belastingstarief wordt toegepast wat betekent dat hoe langer de leegstand aanblijft, hoe hoger de aanslagvoet wordt; dat dit er toe moet bijdragen dat de leegstand sneller wordt aangepakt; dat daarnaast de eigenaar verantwoordelijk blijft voor zijn pa nd: - Hij moet voorzorgen nemen om het onbevoegd gebruik ervan te voorkomen - vervuiling van het openbaar domein, hinder door overhangende struiken, sneeuwvrij maken van het voetpad valt ten laste van de eigenaar - het pand moet in een goede en nette toestand gehouden worden en alle voorzorgen moeten genomen worden zodat de openbare gezondheid niet geschaad wordt en/of de normale burenhinder niet overschreden wordt; En met repliek van het betrokken raadslid dat hij echter vraagt om de leegstand te omkaderen met een pro-actiever beleid en zo een tandje bij te steken om de veiligheid te handhaven; dat misschien de pop -ups voor handelspanden ook kan toegepast worden voor privé-woningen gezien de leegstand in Roeselare ietsjes toeneemt; En met antwoord van schepen Filiep Bouckenooghe dat hiervoor samengewerkt wordt met de preventiedienst van de politie; de wijkwerking en het so ciaal huis; dat er regelmatig overleg plaats vindt tussen de diensten en dat de pop -ups inderdaad wel een goed initiatief zijn voor winkelpanden; waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 201 4. Vraag om uitleg d.d. 15.01.201 4 van mevr. Annelies Carr on, raadslid Open Vld, betreffende het wegnemen van de openbare verlichting in de donkertegebieden, in casu Kapelhoek in het kader van het lichtplan. Vraag om uitleg d.d. 16.01.201 4 van dhr. Stefaan Van Coillie, raadslid CD&V, betreffende de evaluatie van het lichtplan. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad; NEEMT AKTE: van de vraag van mevr. Annelies Carr on, raadslid Open Vld, ingediend bij schrijven van 15.01.2014 waarbij zij het college van burgemeester en schepenen wenst te ondervragen over het lichtplan en het wegnemen van de openbare verlichting in de donkertegebieden; van de vraag van dhr. Stefaan Van Coillie, raadsl id CD&V, ingediend bij schrijven van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te ondervragen over de evaluatie van het lichtplan; AANHOORT: de toelichting daaromtrent van mevr. Annelies Carron, raadslid Open Vld en met vraag naar het standpunt van de meerderheid aangaande de ongerustheid van de bewoners van de Kapelhoek n.a.v. het wegnemen van de openbare verlichting; de toelichting daaromtrent van dhr. Stefaan Van Coillie, raadslid CD&V en met volgende vragen hieromtrent: “-Hoe ver staat het met de evaluatie, werd er rekening gehouden met onze 20.01.2014 7 __________________________________________________________________________ bezorgdheid en wat zijn de conclusies? - Welke aanpassingen zijn al concreet?”; Met het antwoord van schepen Griet Coppé dat reeds in de commissie een toelichting werd gegeven omtrent het masterplan verlichting; dat hiervoor werd samengezeten met Eandis in het kader van energiebesparing in de stad; dat hiervoor het volledig patrimonium in kaart werd gebracht; dat een eerste actie het vervangen van de kwikdamplampen was (bv. Biezenhof, ke rstversiering Ooststraat, verlichting monumenten,…); dat in het begin van het najaar de bestaande verlichting werd weggenomen in de donkertegebieden; dat hieromtrent reeds heel wat signalen binnen kwamen omdat vooral de fietsers zich niet meer veilig voele n; dat het bijgevolg wenselijk is om het plan bij te sturen; dat in de bijsturing de donkertegebieden eventueel kunnen vervangen worden door landelijke gebieden zodat de lichtpunten kunnen behouden worden op cruciale plaatsen; dat dit nog verder zal bekeken worden; waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N -VA, betreffende de tewerkstelling binnen het stadsbestuur vo or mensen met een beperking. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad; NEEMT AKTE: van de vraag van dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N -VA, ingediend bij schrijven van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te ondervragen over de tewerkstelling binnen het stadsbestuur voor mensen met een beperking; AANHOORT: de toelichting daaromtrent van dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N -VA en met volgende vragen: - Wat is het beleid van het stadsbestuur van Roeselare precies binnen haar eigen personeelsbeleid? - En welke resultaten heeft dit beleid opgeleverd? - Hoeveel mensen met een auditieve, vis uele, motorische of mentale bepe rking stelt het stadsbestuur te werk en wat is de evolutie hiervan in de voorbije jaren?; Is er reeds een interne evaluatie gebeurd en wat zijn de resultaten hieromtrent? En met het antwoord van schepen Henk Kindt dat de stad inderdaad hieromtrent een beleid heeft; dat het quotum (2%) decretaal werd bepa ald en dat dit dan bijgevolg ook werd opgenomen in de rechtspositieregeling; dat de stad op 31.12.2013 16 mensen tewerkstelde die onder de noemer “personen met een arbeidshandicap” vallen; dat dit 2,5% is van het totale personeelsaantal; dat dit één minder is dan vorig jaar omdat de tewerkstelling van één personeelslid werd overgedragen naar de vzw Het Portaal n.a.v. de verzelfstandiging van de bibliotheek; dat de stad een aantal jaren terug opteerde om niet actief te rekruteren binnen deze kansengroep, maa r opteerde voor het verlenen van ondersteuning aan de sociale economie daar er binnen deze organisaties voldoende kennis aanwezig is voor de ondersteuning van deze specifieke doelgroepen; dat binnen de organisatie hieromtrent onvoldoende kennis aanwezig; 20.01.2014 8 __________________________________________________________________________ dat bij de aanwerving ook mensen met een kleine beperking dezelfde kansen krijgen indien deze geen invloed heeft op de functie zelf; En met repliek van het betrokken raadslid dat deze categorie meestal gerekruteerd wordt voor laag geschoolde jobs terwijl z e soms over andere goede vaardigheden beschikken, bv. goed werken met de computer, maar bv. rolstoel; dat zij ook kansen moeten krijgen voor andere jobs in de organisatie; En met antwoord van schepen Henk Kindt dat de beperking inderdaad geen belemmering mag vormen en dat misschien hiervoor nog actiever kan ingezet worden; En met repliek van het betrokken raadslid dat overleg met de sector zelf een pluspunt kan zijn omdat deze mensen blijkbaar wel welkom zijn maar toch niet aan een job geraken; waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten; Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van mevr. Yana Debusschere, raadslid Groen, betreffende het gebruik van e -loketten. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad; NEEMT AKTE: van de vraag van mevr. Yana Debusschere, raadslid Groen, ingediend bij schrijven van 16.01.2014 waarbij zij het college van burgemeester en schepenen wenst te ondervragen over het gebruik van e-loketten; AANHOORT: de toelichting daaromtrent van mevr. Yana Debusschere, raadslid Groen en met volgende vragen hieromtrent: “- Zal de stad blijvend aandacht besteden? Zal de dienstverlening voldoende verzekerd blijven, zodat ook de men sen zonder computer of internet ergens terecht kunnen? - Wat met de factuur? Wordt deze doorgemaild of wordt deze desnoods ook nog per post verstuurd?”; En met het antwoord van schepen Michèle Hostekint dat het niet zo verwonderlijk is dat de inschrijvingen digitaal gebeuren en dit om de toegankelijkheid optimaal te laten verlopen omdat vroeger heel wat problemen waren bij telefonische inschrijving; dat uiteraard niet iedereen beschikt over een computer of over de competenties maar dat de stad echter de in tentie heeft om deze te ondersteunen zodat ze de nodige competenties ontwikkelen om op langere termijn op zelfstandige basis deze inschrijvingen te kunnen afhandelen; dat er ook computers ter beschikking zullen gesteld worden op de dag van de inschrijving en dit in de bibliotheek, ’t Hope en in het onthaal van de jeugddienst; dat de factuur standaard verstuurd wordt via de mail met uitzondering voor de mensen die geen actief mail adres hebben; dat deze laatsten de factuur per post zullen ontvangen; dat de factuur on-line kan betaald worden, via overschrijving of cash of met bancontact in het onthaal van de jeugddienst; waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten; 20.01.2014 9 __________________________________________________________________________ Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. Vraag om uitleg d.d. 16.0 1.2014 van mevr. Leen Sercu, raadslid Groen, betreffende acties i.v.m. hoge zelfdodingcijfers in West -Vlaanderen en in Roeselare. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad; NEEMT AKTE: van de vraag van mevr. Leen Sercu, raadslid Groen, ingediend bij schrijven van 16.01.2014 waarbij zij het college van burgemeester en schepenen wenst te ondervragen over de acties i.v.m. hoge zelfdodingcijfers in West -Vlaanderen en in Roeselare; AANHOORT: de toelichting daaromtrent van mevr. Leen Sercu, raadslid Groen en met volgende vragen hieromtrent: “- Hoever staat men met de actie: bevorderen van de geestelijke gezondheid, taboedoorbreking, en preventie van suicide, de actie die we vinden onder het actieplan: een gericht preventief gezondheidsbeleid. - Met welke partners werkt de stuurgroep samen e n zijn er al concrete plannen tot uitwerking?”; En met het antwoord van schepen Filiep Bouckenooghe dat deze week hieraan veel aandacht werd besteed door de media; dat o p lokaal niveau hiervoor wordt samengewerkt met netwerkcoördinator ggz, preventiewerker drugs - en gezondheidsbeleid, Sociaal Huis welwel, CAW Midden West -Vlaanderen, Logo Midden West-Vlaanderen, zorgcoördinator OCMW, vertegenwoordiging intermutualistisch c ollege, directie CLB’s, lokaal multidisciplinair netwerk centraal West-Vlaanderen – vertegenwoordiging huisartsen, AZ Delta; dat volgende acties reeds werden ondernomen of opgestart: 1. Organisatie theater Binnenste Buiten door de geestelijke gezondheidszo rg voor leerlingen van het derde jaar secundair onderwijs 2. In het kader van de week van de geestelijke gezondheidszorg La Folia van Cultuurcentrum “De Spil” biedt de werkgroep binnenste buiten ondersteuning aan De Spil: advies bij programmatie, insteek n abesprekingen voor leerlingen, gadgets voor leerlingen, insteek studienamiddag,… 3. Op vraag van verschillende thuiszorgdiensten werd een brochure opgemaakt (wegwijs binnen de geestelijke gezondheidszorg). De doelstelling was het aanbod in de regio bekend te maken. 4. Door de politiezone werd de werkgroep grensoverschrijdend gedrag in en rond de schoolomgeving opgestart. 5. Binnen de stuurgroep cluster gezondheid wordt ook het actieplan suïcidepreventie van de provincie opgevolgd. De campagne “taboedoorbrek ing” wordt dit jaar gelanceerd. De stad zal deze campagne bekendmaken op lokaal niveau 6. Twee initiatieven worden gesubsidieerd: weerbaarheidstraining voor jongeren, aangeboden door het CAW, Arktos en 1 s t e lijnpsychologie in het huisartsenhuis 7. Het uitwerken van actieplannen 20.01.2014 10 __________________________________________________________________________ waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten; Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Gerdi Casier, raadslid sp.a, betreffende de evaluatie van de basismobiliteit n.a.v. de besparingsrondes. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad; NEEMT AKTE: van de vraag van dhr. Gerdi Casier, raadslid sp.a, ingediend bij schrijven van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te ondervragen over de evaluatie van de basismobiliteit n.a.v. de besparingsrondes; AANHOORT: de toelichting daaromtrent van dhr. Gerdi Casier, raadslid sp.a, en met volgende vragen: “- zijn de resultaten van de gemaakte evaluatie-oefening reeds bekend? - heeft De Lijn al contact genomen om samen te zitten? - heeft het schepencollege een visie in deze materie?”; Met het antwoord hierop van schepen Griet Coppé dat er nog geen nieuw stadsmodel is; dat dit één van de acties is in samenwerking met De Lijn; dat de resultaten van de besparingsrondes bij De Lijn nog niet gekend zijn; dat de opmaak van een stadsmodel het optimaliseren van het openba ar vervoersnet als doel heeft; dat bij de herziening van het openbaar vervoer ook rekening moet gehouden worden met nieuwe woongebieden; En met repliek van het betrokken raadslid of het college in deze dus reeds een eigen visie heeft; En met antwoord va n schepen Griet Coppé dat de stad in deze uiteraard een eigen visie heeft; dat er echter vastgesteld wordt dat er soms lege bussen rijden en dat het college hoopt dat De Lijn geen nieuwe of verdere besparingsronde in Roeselare doorvoert; waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Immanuel De Reuse, raadslid Vlaams Belang, betreffende de doortocht van de ronde van Frankrijk. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Dirk Lievens, raadslid CD&V, betreffende de tour de France. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad; 20.01.2014 11 __________________________________________________________________________ NEEMT AKTE: van de vraag van dhr. Immanuel De Reuse, raadslid Vlaams Belang, ingediend bij schrijven van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te ondervragen over de doortocht van de ronde van Frankrijk; van de vraag van dhr. Dirk Lievens, raadslid CD&V, ingediend bij schrijven van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te ondervragen over de Tour de France; AANHOORT: de toelichting daaromtrent van dhr. Immanuel De Reuse, raadslid Vlaams Belang en met volgende vragen: “- Kan de schepen hierover al enige verder e duidelijkheid geven? Hoe, en via wie verlopen de contacten met de organistoren? Wat zijn hun wensen en verwachtingen, welke engagementen verwachten ze van de stad? Welke voorstellen doen ze aan onze stad,…? Welk budget zal de stad hiervoor vrijmaken, bij welk departement? Wat zijn de verwachtingen vanuit de Stad? Welke link wil men maken met de lopende projecten?”; de toelichting daaromtrent van dhr. Dirk Lievens, raadslid CD&V en met volgende vragen hieromtrent: “Wat zal er precies gebeuren om van die 12 of 14 minuten historische passage een echt volksfeest te maken? Hoe zullen de mensen betrokken worden om daar aan mee te werken en waar kunnen ze terecht met hun voorstellen en vragen? Werd in het budget 2014 ergens een post voorzien? Hoe kunnen private voorstellen zoals dat van bv. Cartoontekenaar Filip Cardoen die een galerij wil tonen van onze wielerhelden die hun collega’s van 2014 verwelkomen worden gerealiseerd? Kortom, hoe kunnen goede ideeën die steun genieten van particulieren en bedrijven, daar l angs het parcours en openbaar domein een kans krijgen, op een gepaste manier ingepast en gestimuleerd worden? Kunnen wij zoals in Arras bv geen reuze gele trui aan het stadhuis hangen waarin de passage in deze stad vermeld wordt?”; Met het antwoord hierop van schepen José Debels dat pas eind verleden jaar, begin dit jaar het dossier ontvangen werd; dat de grootste bekommernis van de stad is om te zorgen voor een veilige doortocht: contactgegevens bezorgen, foto’s gevaarlijke punten om door de stad te laten wegwerken; dat hiervoor budget werd voorzien op verschillende posten o.a. ook budget van de dienst communicatie (stadsmarketing); dat sedert 2007 de stad probeert om de tour de France in Roeselare te krijgen; dat naast de tour ook nog evenementen kunnen georganiseerd worden; dat de stad deze wellicht niet zelf zal organiseren, maar wel zal instaan voor de coördinatie; dat hiervoor twee werkgroepen zullen opgericht worden nl. een werkgroep die zich zal bezig houden met het technisch aspect (DIPOD, politie, brandweer, dienst mobiliteit,..) en een werkgroep animatie (toerisme, wiemu, cultuur,…); dat dhr. Bjorn Leenknegt werd aangeduid als contactpersoon; dat begin februari een eerste overleg zal plaatsvinden met de veiligheidsdiensten en contactpersonen van de organisatie van de tour de France; En met repliek van dhr. Immanuel De Reuse dat iedereen hiermee blij is; dat het hopelijk voor de stad een grote gebeurtenis is; dat er momenteel nog geen zicht is op de budgettaire kost maar dat dit wel zal komen; miss chien een idee om de Roeselaarse reuzen in de zetten; En met repliek van dhr. Dirk Lievens dat hij er alle vertrouwen in heeft; 20.01.2014 12 __________________________________________________________________________ En met antwoord van schepen José Debels dat de stad een niet te onderschatten traditie heeft in het wielergebeuren; dat dit niet enkel bekomen werd door tussenkomst van dhr. Freddy Maertens en dhr. Patrick Lefevere maar ook door de burgemeester en hemzelf en met dank voor de vele ideeën; waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Frederik Nuytten, raadslid sp.a, betreffende de ontwikkeling van de handelssite op Krottegem in de nabije toekomst. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad; NEEMT AKTE: van de vraag van dhr. Frederik Nuytten, raadslid sp.a, ingediend bij schrijven van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te ondervragen over de ontwikkeling van de handelssite op Krottegem in de nabije toekomst; AANHOORT: de toelichting daaromtrent van dhr. Frederik Nuytten, raadslid sp.a en met volgende vragen: - Wat zal er gebeuren met de handelssite tussen de Hammestraat en de Ardooisesteenweg? - Hoe ziet men dit stukje Krottegem zich in de nabije toekomst ontwikkelen? Hoe kan vermeden worden dat, nu de handelszaken verdwijnen deze plek niet verloedert? Met het antwoord hierop van schepen Kris Declercq dat de Ardooisesteenweg inderdaad een centrale plaats is; dat vorig jaar ( Gemeenteraad 02.08.2013) het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS) werd goedgekeurd; dat Krottegem een belangrijke, centrale plaats inneemt: verbinding station, klassering cichorei -ast, verdere uitbouw site Rodenbach,…; dat het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan ter hoogte van de voormalige Gamma en Leenbakker specifieke ontwikkelingsmogelijkheden voorziet; dat het BPA de ze site aanduidt als een zone voor “grootschalige detailhandel en aanverwante voorzieningen; dat indien de handelsactiviteit stopt en niet vervangen wordt door gelijkaardige handelsactiviteit de site geheel of gedeeltelijk de bestemming wonen en met wonen verenigbare functies krijgt; dat er reeds interesse is voor de ontwikkeling van de site; dat de stad uiteraard de zorg deelt om langs de Ardooisesteenweg een aangename woonzone te creeëren; En met vraag van het betrokken raadslid wat er gebeurt op korte t ermijn; dat het momenteel een vuile, verwaarloosde site is; dat dit eigenlijk wel privaat domein is met een semi-openbaar karakter en dat bijgevolg de eigenaar eigenlijk verplicht is om deze net te houden en toch met vraag of de stad dit nauwer kan opvolge n en eventueel de nodige maatregelen treft; waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. 20.01.2014 13 __________________________________________________________________________ Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr. Frederik Declercq, raadslid N -VA, betreffende de subsidie zonne-installatie en subsidie renoveren van woongelegenheden. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad; NEEMT AKTE: van de vraag van dhr. Frederik Declercq, raadslid N -VA, ingediend bij schrijven van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te ondervragen over de opheffing van subsidiereglementen; AANHOORT: de toelichting daaromtrent van dhr. Frederik Declercq, raadslid N-VA en met vraag of het correct is dat mensen die de raad van de woondienst opvolgden om de facturen voor de renovatie van de woning en de factuur voor de aankoop van een zonneboiler gelijktijdig in te dienen, nu, door de afschaffing van het subsidiereglement op de zonne-boilers hun premie verliezen?; Met het antwoord hierop van schepen Michèle Hostekint dat dit inderdaad klopt; dat het subsidiereglement op zonneboilers werd opgeheven in de gemeenteraad van 17.12.2013 met unanimiteit; dat de opheffing principieel was en dat dit eveneens een dubbele premie is (Eandis voorziet ook hierin een tussenkomst); dat bijgevolg een kleine restfractie zelf diende betaald te worden; dat het budget enorm steeg (2001: 3 aanvragen, 2013: 180 aanvragen); dat bijgevolg in 2013 tweemaal extra krediet moest voorzien worden; dat in 2013 96.000 euro voorzien werd als subsidie voor de aankoop van zonneboilers en dat dit 4 keer meer was dan oorspronkelijk gebudgetteerd; dat de opheffing op een latere termijn niet wenselijk was omdat dit aanleiding zou geven tot het massaal indienen van de aanvraag tot het bekomen van een premie; dat dit echter in het verleden werd meegedeeld; dat in 2013 voorzichtig gecommuniceerd werd omwille van het kerntakendebat; dat er toen geen zekerheid meer was omtrent het verderzetten van subsidiereglementen; En met repliek van het betrokken raadslid dat de mensen in 2012 bijgevolg verkeerde info kregen en dat de stad bijgevolg zijn verantwoordelijkheid in deze moet dragen; En met antwoord van schepen Michèle Hostekint dat indien de einddatum bekend gemaakt werd dit een enorme budgettaire impact zou hebben; dat bovendien niet iedereen meer kan getraceerd worden; waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. Vraag om uitleg d.d. 16.01.2014 van dhr . Francis Reynaert, raadslid Open Vld, betreffende het beleid rond zondagshoppen. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van artikel 7 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad; NEEMT AKTE: van de vraag van dhr. Francis Reynaert, raadslid Open Vld, ingediend bij schrijven van 16.01.2014 waarbij hij het college van burgemeester en schepenen wenst te 20.01.2014 14 __________________________________________________________________________ ondervragen over zondagshoppen; AANHOORT: de toelichting daaromtrent van dhr. Francis Reynaert, raadslid Open Vld en met vraag naar het beleid van de Sta d rond het zondagshoppen? En eveneens met vraag of er niet teveel kerstshoppingdagen worden ingericht en of er reeds bepaalde bedenkingen in overleg met het handelscentrum we rden gecommuniceerd?; Met het antwoord hierop van schepen Kris Declercq dat de ha ndelaars zelf de afweging zullen moeten maken om al dan niet zondagshopping aan te vragen of te organiseren; dat dit reeds werd doorgenomen met de vzw Centrum Roeselare; dat reeds afwijkingen werden voorzien; dat deze opgenomen worden op de site van de Stad; dat tot nu toe enkel zondagshopping werd georganiseerd in het kader van het geven van een toegevoegde waarde nl. de sfeer: hartelijkheid doet misschien kopen; dat de stad echter niet beschikt over de parameters voor toeristisch centrum zoals Brugge; dat de stad echter moet investeren in slimme marketing en geen wandeltoerisme; dat ruimere openingsuren echter niet betekenen dat de mensen meer zullen kopen maar er moet wel vermeden worden dat de mensen niet in andere steden zullen kopen vandaar dat gericht e communicatie belangrijk is; dat de Stad altijd open staat voor overleg; En met repliek van het betrokken raadslid dat er toch initiatieven nodig zijn in de stad daar er 3 bijkomende panden leeg staan en dat overleg met alle winkels noodzakelijk is; En met antwoord van schepen Kris Declercq dat de stad zeker zelf geen aanvraag zal doen; dat de stad met de handelaars wenst in te zetten op andere trends en troeven; dat er leegstand in de steden is maar dat dit in Roeselare nog mee valt; dat straks een centrummanager zal aangeworven worden; En met repliek van het betrokken raadslid dat een eventuele vermindering van de grondlasten een oplossing zou kunnen zijn zodat de huurprijs ook wat daalt; waarna door de voorzitter de bespreking wordt afgesloten. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. AGENDAPUNT nr. 3 Overdracht van grond met weg- en uitrustingswerken bestemd voor het openbaar domein uit de fasen I, II en V, van de verkaveling Hof ter Lekken. Voorlegging tot goedkeuring van het ontwerp van akte. DE GEMEENTERAAD: In de gemeenteraad van 25 juni 2013 werd de overdracht van grond met infrastructuur uit de verkavelingen 1214, 1307, 1325, 1326, 1371 en 1410, samen project ‘Hof ter Lekken’, fase 1 t.e.m. 7, gelegen Lekkensgoed, Ittrekapelstraat en Ryffelaerestraat, goedgekeurd. De akte van overdracht werd verleden op 24 oktober 2013. Bij nazicht bleek dat een deel van de te over te dragen grond met weginfrastructuur, gelegen in de verbindingen tussen een aantal fasen van het project nog niet werd overgedragen aan de stad. 20.01.2014 15 __________________________________________________________________________ Om de overdracht ervan te regelen werd door geassocieerd notaris Joseph Thiery met kantoor te 8800 Roeselare, Rumbeeksesteenweg 52, een ontwerp van akte opgemaakt, waarbij de naamloze vennootschap Lekkenhof, met zetel te 8800 Roeselare, Westlaan 466, de volgende onroerende goederen kosteloos overdraagt aan de stad Roeselare: 1. Stad Roeselare (Rumbeke), Lekkensgoed a/ een perceel restgrond, ten kadaster bekend of het geweest volgens recent kadastraal uittreksel 7de afdeling sectie A deel van nummer 311/B/8, voor een grootte volgens hierna vermelde meting van 44 ca. b/ een perceel restgrond, ten kadaster bekend of het geweest volgens recent kadastraal uittreksel 7de afdeling sectie A deel van nummer 311/B/8, voor een grootte volgens hierna vermelde meting van 77 ca. Deel uitmakend van fase I en II van de verkaveling en afgebeeld onder de loten 2 en 3 op het meetplan opgemaakt door landmeter-expert Jos Dumoulin van het landmeterskantoor Dumouling Jos te 8800 Roeselare, Zwaaikomstraat 19, op 28 oktober 2013. 2. Stad Roeselare (Rumbeke), Lekkensgoed een perceel restgrond, ten kadaster bekend of het geweest volgens recent kadastraal uittreksel 7de afdeling sectie A deel van nummer 301/E, voor een grootte volgens hierna vermelde meting van 4 a 35 ca. Deel uitmakend van fase V van de verkaveling en afgebeeld onder Lot 1 op voormeld meetplan. Deze kosteloze overdracht geschiedt om reden van openbaar nut en dit voor opname in het openbaar domein van de stad. De bodemattesten dateren van 14 december 2012 en 14 augustus 2013. De hypothecaire getuigschriften dateren van 19 februari 2013 en 4 juni 2013. Gelet op het uittreksel uit het kadastrale plan en de kadastrale fiche; Gelet op artikel 43 en titel VIII Bestuurlijk Toezicht van het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gehoord het college van burgemeester en schepenen in zijn verslag; BESLUIT, met algemene stemmen Art.1.- Voormelde overdracht en het ontwerp van akte worden goedgekeurd. Art.2.- In toepassing van het gemeentedecreet van 15 juli 2005 - artikel 252§1, wordt een beknopte omschrijving van deze raadsbeslissing aan het Provinciaal Gouvernement toegezonden voor toepassing van het algemeen bestuurlijk toezicht. Aldus gedaan in openbare vergadering van 20 januari 2014 Dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA, verlaat de zitting. AGENDAPUNT nr. 4 Samenwerkingsovereenkomst woongebied Gitsestraat. Voorlegging tot goedkeuring. DE GEMEENTERAAD: 20.01.2014 16 __________________________________________________________________________ Bij de definitieve vaststelling van het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan Afbakening Regionaal Stedelijk Gebied Roeselare (GRUP ARSG) door de Vlaamse Regering op 21 november 2008 werd ten noordwesten van de stad een bijkomend woongebied van 40 ha bestemd. Dit woongebied ligt tussen de Beverenstraat, Oude Diksmuidestraat, Robaardstraat, Lijnwaadstraat en Honzebroekstraat. Van dit woongebied bevindt zich 30 ha op het grondgebied Roeselare en 10 ha op het grondgebied van Hooglede. Vanaf 1 januari 2010 werd deze woonbestemming van kracht en kunnen de eigenaars/projectontwikkelaars volgens de stedenbouwkundige voorschriften van dit woongebied tot ontwikkeling overgaan. De stad wenst een globale ontwikkeling van dit woongebied na te streven en dit omwille van de volgende redenen: de stedenbouwkundige voorschriften van het GRUP ARSG leggen minimum 25 wooneenheden per hectare op wat een woongebied betekent van minimum 1000 wooneenheden (minimum 750 wooneenheden op grondgebied Roeselare en minimum 250 wooneenheden op grondgebied Hooglede); de stedenbouwkundige voorschriften van het GRUP ARSG bevatten de elementen niet om een kwaliteitsvolle ontwikkeling van dit woongebied – met een aanzienlijk aantal bijkomende woningen – te bekomen waarbij bv. rekening gehouden wordt met de realisatie van voldoende openbaar groen/gemeenschapsfuncties, een verkeersveilige ontsluiting op het bestaande wegennet, energiezuinige woningen, waterbeheersing…; het woongebied ligt op het grondgebied van twee gemeenten. Vooraleer tot ontwikkeling wordt overgegaan dienen beide gemeenten eerst over een gemeenschappelijke visie te beschikken. Bij besluit van het College van Burgemeester en Schepenen op 21 maart 2011 stelde de stad de West-Vlaamse Intercommunale (WVI) aan. Naast het organiseren en begeleiden van het overleg tussen de stad en de ontwikkelaars/eigenaars en tussen de gemeenten Hooglede en Roeselare werkte de WVI de volgende documenten uit die een globale ontwikkeling van dit woongebied mogelijk maken: Een ambitienota ‘duurzaamheid woongebied Gitsestraat’ die een beoordelingskader vormt bij het indienen van aanvragen van stedenbouwkundige vergunningen binnen dit woongebied. Naast deze globale ontwikkelingsdoelstelling bevat de ambitienota een gemeenschappelijke intergemeentelijke visie en streeft ze ook een duurzame ontwikkeling na op gebied van water, ruimte, energie, mobiliteit, landschap, natuur en groen. Met een duurzame ontwikkeling wordt de zekerheid geboden dat dit woongebied voorbereid is op de gevolgen van de komende klimaatsveranderingen. Dit instrument kwam tot stand na onder andere meerdere workshops die in het voorjaar van 2013 werden georganiseerd in de aanwezigheid van de WVI, de stad en de gemeente Hooglede; Een ontwerp van samenwerkingsovereenkomst tussen de stad en Hooglede waarbij beide besturen een overeenkomt sluiten om dit woongebied op een globale manier te ontwikkelen en om de kosten die noodzakelijk zijn voor het uitvoeren van deze globale visie onder elkaar te verdelen. De overeenkomst bestaat uit: 9 artikelen waarmee de stad en Hooglede akkoord gaan betreffende de ontwikkeling van het woongebied Gitsestraat: Artikel 1: gezamenlijke visie en ontwikkeling; Artikel 2: aantal woongelegenheden; Artikel 3: evenredige verdeling van de lasten Artikel 4: gemeenschapsvoorzieningen Artikel 5: stadspark 20.01.2014 17 __________________________________________________________________________ - - Artikel 6: waterstructuur Artikel 7: hoofdontsluiting Artikel 8: nutsvoorzieningen Artikel 9: ventilatie lasten naar ontwikkelaars Één bijlage met de vermelding van de kosten die door beide besturen betaald dienen te worden voor de realisatie van de gemeenschapsvoorzieningen, het stadspark en de waterstructuur (respectievelijk artikelen 4, 5 en 6) volgens de samenwerkingsovereenkomst. Deze kosten werden niet in de samenwerkingsovereenkomst opgenomen omdat deze slechts ramingen zijn en dan ook slechts indicatief zijn; Één bijlage met de aanduiding van de contouren van het te ontwikkelen woongebied; Één bijlage bestaande uit de ambitienota ‘duurzaamheid woongebied Gitsestraat’; Één bijlage bestaande uit de opmerkingen die door Hooglede op de ambitienota werden vermeld; Één bijlage bestaande uit de inhoud van het verslag van het overleg met Hooglede en de Stad betreffende het ingediende verkavelingsplan op het grondgebied van Hooglede en de samenwerkingsovereenkomst. Artikel 42 en 43 van het gemeentedecreet bepaalt dat de samenwerkingsovereenkomst door de gemeenteraden van beide gemeentebesturen dient goedgekeurd te worden. Gehoord het college van burgemeester en schepenen in hun verslag; BESLUIT, met algemene stemmen - 15 onthoudingen (Frederik Declercq, Mieke Van Hootegem, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke, Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt, Filip Deforche, Peter Logghe, Immanuel De Reuse, Annelies Carron en Francis Reynaert) Enig artikel: De samenwerkingsovereenkomst woongebied Gitsestraat, waarvan exemplaar als bijlage gevoegd, wordt goedgekeurd. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. Dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA, vervoegt de zitting. AGENDAPUNT nr. 5 Zorgbedrijf Roeselare. Voorlegging tot goedkeuring van: - de beslissing m.b.t. de oprichting van en deelname aan de publiekrechtelijke vereniging ‘Zorgbedrijf Roeselare’ conform Titel VIII Hoofdstuk I van het OCMW-decreet. - het oprichtingsbesluit, de statuten van het Zorgbedrijf Roeselare en de bijlagen die er krachtens de statuten integraal deel van uitmaken. DE GEMEENTERAAD : Actie 11SEC08 die in de beleidscyclus 2011-2012 van het OCMW Roeselare was goedgekeurd, luidde als volgt : « Onderzoeken van de opportuniteitsvraag en de juridische mogelijkheden teneinde eventueel op termijn een aantal uitvoerende OCMW-activiteiten te verzelfstandigen.» Het Vast Bureau d.d. 05.09.2012 stelde De Gendt Advocaten uit Leuven aan om het OCMW Roeselare hierin juridisch te begeleiden. 20.01.2014 18 __________________________________________________________________________ A.d.h.v. een voorlopig beleidsadvies op basis van de reeds verworven knowhow m.b.t. de voordelen en de gevolgen van een mogelijke verzelfstandiging van de marktgerichte activiteiten van het OCMW Roeselare nam de Raad voor Maatschappelijk Welzijn (RMW) d.d. 10.10.2012 een princiepsbeslissing. Dit beleidsadvies stelde de externe publiekrechtelijke verzelfstandiging van de marktgerichte OCMW-activiteiten voor. Na de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2012 kwam er een nieuw bestuursakkoord 20132018 waarin de publiekrechtelijke verzelfstandiging van de marktgerichte OCMW-activiteiten in een Roeselaars ‘zorgbedrijf’ werd ingeschreven. Het College van Burgemeester en Schepenen (CBS) besliste d.d. 21.01.2013 om eveneens de stedelijke kinderopvang te integreren in het Zorgbedrijf Roeselare en om als Stad als oprichtende deelgenoot mee bestuursmatig deel uit te maken van het toekomstig Zorgbedrijf. Overwegende dat de Stad medeoprichter van het zorgbedrijf werd, werden twee overlegfora opgericht waarin zowel OCMW als Stad vertegenwoordigd waren. Enerzijds was er een coördinerende stuurgroep bestaande uit vertegenwoordigers van beide deelgenoten die de oprichting (en aldus het ontwerp van oprichtingsstatuten) van het Zorgbedrijf voorbereidde. De stuurgroepleden waren resp. namens de Stad Roeselare de Schepen van Financiën, de Schepen van Welzijn en de stadssecretaris; namens het OCMW Roeselare de OCMW-voorzitter, de OCMW-secretaris en de directeur Zorg. In een volgende stadium werden beide financieel beheerders eveneens aan de stuurgroep toegevoegd. Anderzijds was er een operationele werkgroep die de integratie van de stedelijke kinderopvang in het Zorgbedrijf voorbereidde. Het werk van de stuurgroep en De Gendt Advocaten leidde tot een oprichtingsdossier voor het Zorgbedrijf Roeselare dat op 12.06.2013 door de RMW, en op 25.06.2013 door de Gemeenteraad, werd goedgekeurd. In toepassing van artikel 220 van het OCMW-decreet werd op 3.07.2013 het besluit van de RMW tot oprichting van en deelname aan een publiekrechtelijke vereniging overeenkomstig titel VIII, HI van het OCMW-decreet, alsook de bijlagen die er krachtens de statuten integraal deel van uitmaken, aan de Vlaamse regering ter goedkeuring overgemaakt. Het OCMW Roeselare ontving op 15.10.2013 een afschrift van het besluit van de Vlaams Minister van Bestuurszaken, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand waarbij het besluit van de RMW van 12.06.2013 tot oprichting van het Zorgbedrijf Roeselare niet wordt goedgekeurd. De RMW besliste d.d. 13.11.2013 om De Gendt Advocaten de opdracht te geven tot het samenstellen van een nieuw oprichtingsdossier en het herinstellen van een procedure tot oprichting van een publiekrechtelijke vereniging. Er bereikten het bestuur signalen dat het uitstellen van de oprichting van het Zorgbedrijf (t.g.v. de ministeriële niet-goedkeuring) en de onduidelijkheid aangaande de concrete (nieuwe) timing intern her en der voor vragen en twijfels zorgden, bv. bij enkele betrokken personeelsleden. Wat zou er nu juist gebeuren, en wanneer? De kans bestond dat die – weliswaar onvermijdelijke - onduidelijkheid uiteindelijk tot onrust en twijfels zou leiden bij grote delen van het betrokken personeel van de stedelijke kinderopvangdiensten, dat uiteraard al volop met de voorbereidingen van de integratie in het OCMW / Zorgbedrijf bezig was. Alles terugdraaien of zelfs maar « on hold » zetten zou dus geen goede zaak zijn voor de betrokken medewerkers. Bovendien meende de hoger vermelde stuurgroep dat de integratie van gelijkaardige diensten sowieso nuttig was in het kader van het streven naar synergie-effecten, ook los van de creatie van een nieuwe rechtspersoon. 20.01.2014 19 __________________________________________________________________________ De RMW besliste daarom d.d. 4.12.2013, op voorstel van de stuurgroep, om de inrichting, organisatie en uitbating van de kinderopvangdiensten van Stad Roeselare door het OCMW Roeselare goed te keuren, en dat met ingang van 1.01.2014. De gemeenteraad gaf hieromtrent d.d. 16.12.2013 zijn goedkeuring. Parallel met het proces van integratie van de stedelijke kinderopvang in het OCMW, werd ook een nieuw oprichtingsdossier voor het Zorgbedrijf voorbereid. Zo werd opnieuw een ontwerp van (aangepaste) statuten informeel afgetoetst met de hogere overheid. In functie van dat overleg werden de ontwerpen bijgestuurd. Ook de visienota “Externe verzelfstandiging van de marktgerichte activiteiten van het OCMW Roeselare samen met de Stad. Het Zorgbedrijf Roeselare als toekomstgarantie voor een verantwoorde openbare zorgverlening” werd geactualiseerd. De argumentatie om de marktgerichte activiteiten van het OCMW Roeselare samen met de buitenschoolse kinderopvang van de Stad Roeselare (die per 1.01.2014 werd overgenomen door het OCMW) te verzelfstandigen naar een publiekrechtelijke vereniging ‘Zorgbedrijf Roeselare’ conform Titel VIII Hoofdstuk I van het OCMW-decreet wordt uitgebreid weergegeven in de visienota “Externe verzelfstandiging van de marktgerichte activiteiten van het OCMW Roeselare samen met de Stad. Het Zorgbedrijf Roeselare als toekomstgarantie voor een verantwoorde openbare zorgverlening.”. Die argumentatie wordt hier niet meer herhaald, aangezien de visienota integraal deel uitmaakt van het oprichtingsdossier. De rechtspositieregeling (RPR) die bij opstart van toepassing wordt op het Zorgbedrijf Roeselare wordt gedefinieerd als de huidige RPR voor het personeel van het OCMW Roeselare conform artikel 104, §6 van het OCMW-decreet. Het zal aan de nieuwe beheersorganen van de vereniging toekomen te beslissen of en in voorkomend geval in welke mate ze gebruik willen maken van de mogelijkheden voorzien in artikel 229, §1 lid 2 van het OCMW-decreet om van voornoemde rechtspositieregeling af te wijken. M.b.t. de personeelsleden van de stedelijke kinderopvang werd bij beslissing van de RMW welzijn d.d. 4.12.2013 de inrichting, organisatie en uitbating van de kinderopvangdiensten van Stad Roeselare door het OCMW Roeselare goedgekeurd. In concreto werd een overname van de personeelsleden van de kinderopvangdiensten van Stad vanaf 1.01.2014 goedgekeurd. Ook de erkenningen (in casu Kind&Gezin) en vergunningen die aan de kinderopvangdiensten verbonden zijn werden door het OCMW Roeselare overgenomen. Het oprichtingsdossier werd ook geregeld besproken in het Basisoverlegcomité. Conform artikel 219, §1 van het OCMW-decreet heeft de RMW beslist tot oprichting van en deelname aan de publiekrechtelijke vereniging ‘Zorgbedrijf Roeselare’ conform Titel VIII Hoofdstuk I van het OCMW-decreet in zitting van 15.01.2014. Conform artikel 220, lid 1 van het OCMW-decreet dient het gemotiveerde besluit van de RMW samen met de statuten van de OCMW-vereniging ter goedkeuring te worden voorgelegd aan de Gemeenteraad en aan de Vlaamse Regering. Aangezien de Stad Roeselare deelgenoot is in het Zorgbedrijf Roeselare dient tevens de Gemeenteraad een gemotiveerde beslissing te nemen m.b.t. de oprichting van en deelname aan de publiekrechterlijke vereniging ‘Zorgbedrijf Roeselare’ conform Titel VIII Hoofdstuk I van het OCMW-decreet. Gehoord het schepencollege in zijn verslag; BESLUIT, met algemene stemmen – 11 neen (Frederik Declercq, Brecht Vermeulen, Mieke Van Hootegem, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke, Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt) 20.01.2014 20 __________________________________________________________________________ Art. 1 : De gemeenteraad keurt de oprichting van en deelname aan de publiekrechtelijke vereniging ‘Zorgbedrijf Roeselare’ conform Titel VIII Hoofdstuk I van het OCMW-decreet goed. Art. 2 : De gemeenteraad keurt het oprichtingsbesluit, de statuten van het Zorgbedrijf Roeselare en de bijlagen die er krachtens de statuten integraal deel van uitmaken goed. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014 AGENDAPUNT nr. 6 Vaststelling van het begrip ‘dagelijks bestuur’ ter implementatie van het gemeentedecreet. DE GEMEENTERAAD, Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen, inzonderheid artikelen 43, §2, 9° en 159, §2 waarbij de bevoegdheid voor het vaststellen van het begrip dagelijks bestuur exclusief aan de gemeenteraad wordt toegewezen, Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, Gelet op het Koninklijk Besluit van 2 augustus 1990 houdende het Algemeen Reglement op de Gemeentelijke Comptabiliteit, Gelet op het Koninklijk Besluit van 15 juli 2011 houdende de plaatsing van overheidsopdrachten voor de klassieke sectoren en het Koninklijk Besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels en van de concessies voor openbare werken. Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 25 juni 2010 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn. Gelet op het ministerieel besluit van 1 oktober 2010 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten en de toelichting ervan, en van de rekeningstelsels van de gemeenten, de provincies en de openbare centra voor maatschappelijk welzijn. Overwegende dat en definiëring van het begrip dagelijks bestuur op maat van de eigen organisatie de bevoegdheidsverdeling binnen het bestuur duidelijk aflijnt; Overwegende dat het begrip dagelijks bestuur de basis is voor de bevoegdheid van het college van burgemeester en schepenen met betrekking tot de wijze van gunning en het bepalen van de voorwaarden voor overheidsopdrachten Overwegende dat overeenkomstig artikel 57 §3 6° Gemeentedecreet het college van burgemeester en schepenen bevoegd is voor de vaststelling van de wijze van gunning en de voorwaarden van overheidsopdrachten als de opdracht nominatief in het vastgestelde budget is opgenomen en de gemeenteraad de wijze van gunning en de voorwaarden niet zelf reeds heeft vastgesteld; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; BESLUIT, Met algemene stemmen – 16 neen (Annelies Carron, Francis Reynaert, Filip Deforche, Peter Logghe, Immanuel De Reuse, Frederik Declercq, Brecht Vermeulen, Mieke Van Hootegem, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke, Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt) 20.01.2014 21 __________________________________________________________________________ Artikel 1: Definitie van het begrip dagelijks bestuur: - Omschrijving van het begrip dagelijks bestuur in het kader van de overheidsopdrachten : Het dagelijks bestuur omvat de hiernavolgende bevoegdheden: 1. de keuze wijze van gunnen en de voorwaarden ervan m.b.t. de kredieten van het exploitatiebudget en die een verbintenis inhouden voor maximaal vier jaar, dit met toepassing van de wet op de overheidsopdrachten; 2. de keuze wijze van gunnen en de voorwaarden ervan m.b.t. de kredieten van het investeringsbudget tot en met het bedrag zoals bepaald als grens voor het voeren van de onderhandelingsprocedure zonder naleving van de bekendmakingprocedure ( art 26 § 1, 1° a Wet 15 juni 2006 ), waarbij de goed te keuren uitgave een bepaald bedrag niet overschrijdt en zoals vastgelegd door de koning, bij de aanvang van de procedure ingevolge de wet betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten; 3. de keuze wijze van gunnen en de voorwaarden ervan m.b.t. de kredieten van het investeringsbudget boven de grens bepaald onder 2 hierboven voor zover de hoogdringendheid voortvloeiend uit niet te voorziene omstandigheden dit noodzaakt. Deze beslissing wordt medegedeeld aan de eerstvolgende gemeenteraad. 4. de bijkomende gezamenlijke opdrachten voor opdrachten beslist door de gemeenteraad voor zover deze samen niet meer bedragen dan 10 % ten opzichte van het gunningsbedrag van de opdracht. - Omschrijving van het begrip dagelijks bestuur wat betreft contracten m.b.t. evenementen, activiteiten en projecten en die niet onderworpen zijn aan de wet op de overheidsopdrachten : Het college van burgemeester en schepenen is bevoegd voor het sluiten van overeenkomsten met derden, zowel particulieren als andere overheden, met betrekking tot de organisatie van een evenement, het opzetten van een activiteit of het samenwerken voor een project, wanneer de overeenkomst wordt aangegaan voor ten hoogste één jaar. Overeenkomsten die buiten die grens gaan, moeten door de gemeenteraad goedgekeurd worden. Artikel 2: dit besluit treedt in werking op 1 februari 2014. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. AGENDAPUNT nr. 7a) Toekennen van de straatnaam Groene- Herdergoed aan de verkaveling Solliver, Rumbeeksesteenweg: voorlegging ter principiële goedkeuring. DE GEMEENTERAAD: Voorgesteld wordt om de straatnaam Groene-Herdergoed toe te kennen aan de verkaveling Solliver, Rumbeeksesteenweg; Motivering: Genoemd naar de vroegere hofstede-herberg De Groene Herder die zich situeerde op de hoek van de Rumbeeksesteenweg en de Groene-Herderstraat. Goed naar analogie met het aanpalend Seminariegoed dat eveneens in de Groene-Herderstraat uitmondt. 20.01.2014 22 __________________________________________________________________________ Verwarring voor spoeddiensten met de Groene-Herderstraat zal er niet zijn daar beide bij elkaar liggen; Verdere procedure na beslissing gemeenteraad (principiële goedkeuring): - advies Cultuurraad - openbaar onderzoek (bekendmaking door aanplakking + proces-verbaal van afsluiting) - beslissing gemeenteraad voor definitieve aanvaarding; Het decreet van 28 januari 1977 regelt de bescherming van de namen van openbare wegen en pleinen. Het decreet van 29 november 2002 wijzigt het decreet van 28 januari 1977; Artikel 42 en 43 van het Gemeentedecreet regelen de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gehoord het college van burgemeester en schepenen in hun verslag; BESLUIT, met algemene stemmen: Art. 1: De gemeenteraad gaat principieel akkoord om volgende straatnaam toe te kennen: straatnaam Groene-Herdergoed aan de verkaveling Solliver, Rumbeeksesteenweg Art. 2: Dit besluit zal onderworpen worden aan het toezicht georganiseerd bij decreet van 28 april 1993. Aldus gedaan in openbare vergadering van 20 januari 2014. AGENDAPUNT nr. 7b) Toekennen van de straatnaam Ter Heye aan de verkaveling Oostrem: voorlegging ter principiële goedkeuring. DE GEMEENTERAAD: Voorgesteld wordt om de straatnaam Ter Heye toe te kennen aan de verkaveling Oostrem; Motivering: Genoemd naar het historische leengebied Oostrem Ter Heye; Verdere procedure na beslissing gemeenteraad (principiële goedkeuring): - advies Cultuurraad - openbaar onderzoek (bekendmaking door aanplakking + proces-verbaal van afsluiting) - beslissing gemeenteraad voor definitieve aanvaarding; Het decreet van 28 januari 1977 regelt de bescherming van de namen van openbare wegen en pleinen. Het decreet van 29 november 2002 wijzigt het decreet van 28 januari 1977; Artikel 42 en 43 van het Gemeentedecreet regelen de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gehoord het college van burgemeester en schepenen in hun verslag; BESLUIT, met algemene stemmen: Art. 1: De gemeenteraad gaat principieel akkoord om volgende straatnaam toe te kennen: straatnaam Ter Heye aan de verkaveling Oostrem. 20.01.2014 23 __________________________________________________________________________ Art. 2: Dit besluit zal onderworpen worden aan het toezicht georganiseerd bij decreet van 28 april 1993. Aldus gedaan in openbare vergadering van 20 januari 2014. Ter zitting wordt op voorstel van dhr. Dirk Lievens, fractieleider CD&V, het engagement genomen om in de toekomst meerdere straatnamen voor te stellen zodat de gemeenteraad hieromtrent een debat ten gronde kan voeren. Amendement van dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA, aangaande het agendapunt 7c) Toekennen van de straatnaam “Achiel Lauwersstraat” aan de verkaveling De Mandel, Oostnieuwkerksesteenweg. Voorlegging tot principiële goedkeuring. DE GEMEENTERAAD: Ter zitting wordt door dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA, een amendement ingediend aangaande agendapunt 7c) Toekennen van de straatnaam “Achiel Lauwersstraat” aan de verkaveling De Mandel, Oostnieuwkerksesteenweg. Voorlegging ter principiële goedkeuring. Voorgesteld wordt de straatnaam Gaston Leferestraat toe te kennen aan de nieuwe straat op de verkaveling van De Mandel, op de site van de vroegere verffabriek Gero Paints, nabij de Oostnieuwkerksesteenweg. Door het betrokken raadslid wordt geen stemming gevraagd over het amendement. BESLUIT: Enig artikel: Het amendement wordt verworpen. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. AGENDAPUNT nr. 7c) Toekennen van de straatnaam Achiel Lauwersstraat aan de verkaveling De Mandel, Oostnieuwkerksesteenweg: voorlegging ter principiële goedkeuring. DE GEMEENTERAAD: Voorgesteld wordt om de straatnaam Achiel Lauwersstraat toe te kennen aan de verkaveling De Mandel, Oostnieuwkerksesteenweg; Motivering: Genoemd naar de historische figuur van E.H. Achiel Lauwers (Ingelmunster 1864 – Brugge 1910), van 1890 tot 1904 leraar aan het Klein Seminarie van Roeselare, één van de grondleggers van christelijke arbeidersbeweging in West-Vlaanderen en o.a. stichter van het VTI te Roeselare. Past goed als verlengstuk van de Kanunnik Duboisstraat: Dubois was eveneens leraar aan het Klein Seminarie; Verdere procedure na beslissing gemeenteraad (principiële goedkeuring): - advies Cultuurraad - openbaar onderzoek (bekendmaking door aanplakking + proces-verbaal van afsluiting) - beslissing gemeenteraad voor definitieve aanvaarding; 20.01.2014 24 __________________________________________________________________________ Het decreet van 28 januari 1977 regelt de bescherming van de namen van openbare wegen en pleinen. Het decreet van 29 november 2002 wijzigt het decreet van 28 januari 1977; Artikel 42 en 43 van het Gemeentedecreet regelen de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gehoord het college van burgemeester en schepenen in hun verslag; BESLUIT, met algemene stemmen – 11 onthoudingen (Frederik Declercq, Brecht Vermeulen, Mieke Van Hootegem, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke, Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt) Art. 1: De gemeenteraad gaat principieel akkoord om volgende straatnaam toe te kennen: straatnaam Achiel Lauwersstraat aan de verkaveling De Mandel, Oostnieuwkerksesteenweg. Art. 2: Dit besluit zal onderworpen worden aan het toezicht georganiseerd bij decreet van 28 april 1993. Aldus gedaan in openbare vergadering van 20 januari 2014. AGENDAPUNT nr. 8 O.C.M.W. Budget en beleidsnota 2014 van het stedelijk ziekenhuis. Goedkeuring. DE GEMEENTERAAD : Dit budget werd door de Raad voor Maatschappelijk Welzijn op 15 januari 2014 als volgt vastgesteld: exploitatiebudget: kosten: opbrengsten: resultaat van het boekjaar: - 105.939.632 EUR 109.330.012 EUR 3.390.380 EUR investeringsbudget: 7.990.131 EUR Er is geen stadstoelage in het budget 2014 opgenomen. Gelet op art. 150 van het OCMW-decreet van december 2008; Gehoord het College van Burgemeester en Schepenen in zijn verslag; BESLUIT, met algemene stemmen Art.1 – Het budget met inbegrip van beleidsnota van het stedelijk ziekenhuis voor het dienstjaar 2014 wordt goedgekeurd. Art.2 - Onderhavige beslissing zal, samen met het goedgekeurd budget, voor verder gevolg worden overgemaakt aan de heer Voorzitter van het O.C.M.W. van en te Roeselare. Aldus gedaan in openbare vergadering van 20 januari 2014. 20.01.2014 25 __________________________________________________________________________ Amendement van dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams Belang, dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA en mevr. Annelies Carron, raadslid Open Vld, aangaande het amendement ingediend door dhr. Dirk Lievens, dhr. Frederik Nuytten en mevr. Leen Sercu aangaande het toegevoegd punt “Slecht verlichte zebrapaden”. DE GEMEENTERAAD: Ter zitting wordt door dhr. Peter Logghe, raadslid Vlaams Belang, dhr. Brecht Vermeulen, raadslid N-VA en mevr. Annelies Carron, raadslid Open Vld, namens de oppositie, een amendement ingediend aangaande het amendement van dhr. Dirk Lievens, dhr. Frederik Nuytten en mevr. Leen Sercu, namens de meerderheid, aangaande het toegevoegd punt “Slecht verlichte zebrapaden”; Er wordt aan de Raad voorgesteld om het amendement: “Voor de veiligheid van de voetgangers op de ring de verlichting aan te passen t.h.v. de zebrapaden zodat de voetgangers goed zichtbaar zijn voor het overige verkeer.” als volgt aan te passen: “Voor de veiligheid van de voetgangers op de kleine ring de verlichting aan te passen t.h.v. de zebrapaden zodat de voetgangers goed zichtbaar zijn voor het overige verkeer.” Gaat over tot de stemming over het amendement: Stemmen ja: Luc Martens, Bart Wenes, Michèle Hostekint, Filiep Bouckenooghe, Griet Coppé, Henk Kindt, Nathalie Muylle, Kris Declercq, José Debels, Marc Vanwalleghem, Frans Dochy, Dirk Lievens, Filip Deforche, Frederik Declercq, Peter Logghe, Ria Vanzieleghem, Annelies Carron, Tania Feys, Brecht Vermeulen, Mieke Van Hootegem, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke, Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Francis Reynaert, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt, Gerdi Casier, Frederik Nuytten, Leen Sercu, Immanuel De Reuse, Yana Debusschere en Stefaan Van Coillie. Stemmen neen: Onthouden zich: BESLUIT: Enig artikel: Het amendement wordt aangenomen. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. Amendement van dhr. Dirk Lievens, dhr. Frederik Nuytten en mevr. Leen Sercu, namens de meerderheid, aangaande het toegevoegd punt “Slecht verlichte zebrapaden”. DE GEMEENTERAAD: Ter zitting wordt door dhr. Dirk Lievens, dhr. Frederik Nuytten en mevr. Leen Sercu, namens de meerderheid, een amendement ingediend aangaande het toegevoegd punt “Slecht verlichte zebrapaden”; Er wordt aan de Raad voorgesteld om het volgende goed te keuren: “Voor de veiligheid van de voetgangers op de ring de verlichting aan te passen t.h.v. de zebrapaden zodat de voetgangers goed zichtbaar zijn voor het overige verkeer.” Gaat over tot de stemming over het amendement rekening houdend met het vorig amendement: 20.01.2014 26 __________________________________________________________________________ Stemmen ja: Luc Martens, Bart Wenes, Michèle Hostekint, Filiep Bouckenooghe, Griet Coppé, Henk Kindt, Nathalie Muylle, Kris Declercq, José Debels, Marc Vanwalleghem, Frans Dochy, Dirk Lievens, Filip Deforche, Frederik Declercq, Peter Logghe, Ria Vanzieleghem, Annelies Carron, Tania Feys, Brecht Vermeulen, Mieke Van HootegeNuyttem, Siska Rommel, Daniel Vanden Berghe, Bart De Meulenaer, Lien Vuylsteke, Filiep Manhaeve, Trees Verduyn-Coffyn, Francis Reynaert, Lieve Lombaert, Maxim Deweerdt, Gerdi Casier, Frederik Nuytten, Leen Sercu, Immanuel De Reuse, Yana Debusschere en Stefaan Van Coillie. Stemmen neen: Onthouden zich: BESLUIT: Enig artikel: Het amendement wordt, rekening houdend met het mondeling amendement, aangenomen. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. Toegevoegd punt Slecht verlichte zebrapaden. DE GEMEENTERAAD: In toepassing van art. 22 van het Vlaams Gemeentedecreet en art. 5 § 1 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad; NEEMT AKTE: van het toegevoegd punt, ingediend door mevr. Trees Coffyn, raadslid N-VA, bij e-mail van 15 januari 2014, betreffende de slecht verlichte zebrapaden; AANHOORT: de toelichting van mevr. Trees Coffyn, raadslid N-VA, met volgende motivering: “Het betreft de zebrapaden in de H. Spilleboutdreef ter hoogte van De Spil en H. Hartkerk. Beide zebrapaden liggen op een heel drukke verkeersweg en door hun ligging is ook veel gebruik gemaakt van deze oversteekplaatsen. De bestaande verlichting is niet optimaal, temeer daar de verlichtingspalen op het voetpad staan en langs de kant van H. Hartkerk er nog een vluchtweg en parkeerstrook tussen voetpad en rijweg liggen. Daardoor komen de voetgangers langs deze kant tussen de geparkeerde wagens op het weinig verlichte zebrapad, wat het tijdig opmerken ervan voor automobilisten bemoeilijkt. Wat op zich zeker niet veilig is voor de voetgangers. In de Meensesteenweg ter hoogte van het H. Hartziekenhuis is de verlichting over het zebrapad optimaal. Daar is een lagere paal en horizontale paal met verlichting over de oversteekplaats. Wij verzoeken daarom de raad volgende goed te keuren: - Voor de veiligheid van de voetgangers bijkomende verlichting te plaatsen aan deze twee zebrapaden in de H. Spilleboutdreef naar het voorbeeld van de Meensesteenweg of een evenwaardige verlichting. ” 20.01.2014 27 __________________________________________________________________________ Gaat over tot de stemming over het toegevoegd punt rekening houdend met de goedgekeurde amendementen: BESLUIT, met algemene stemmen: Enig artikel: Het toegevoegd punt wordt rekening houdend met de ingediende amendementen goedgekeurd. Aldus gedaan in openbare zitting van 20 januari 2014. Einde van de zitting: 22.30u Johan Leenknecht Stadssecretaris Bart Wenes Voorzitter gemeenteraad En bekrachtigd in openbare vergadering van 24 februari 2014 Didier Pillaert Departementshoofd stadsontwikkeling Wnd. stadssecretaris Bart Wenes Voorzitter gemeenteraad
© Copyright 2025 ExpyDoc