Beschouwingen Perspectieven 2015-2018

Beschouwingen perspectievennota 2015-2018.
Bergeijk bouwt aan de toekomst.
Dit is de eerste PPN van deze bestuursperiode. We constateren dat de PPN terecht
voortborduurt op de ontwikkelingen in de afgelopen jaren. Wat de PvdA betreft is een goede
uitwerking van de transities de belangrijkste ambitie voor de komende jaren. De sociale
infrastructuur van Bergeijk moet sterker worden als basis voor zorg en ondersteuning die in
de toekomst hard nodig zijn.
Het college heeft een duidelijke PPN voorgelegd waarvoor dank. Met deze PPN heeft de raad
de mogelijkheid om de juiste keuzes te maken.
Toekomstvisie.
Een nieuwe bestuursperiode met een geactualiseerde toekomstvisie voor de komende vier
jaar. De PvdA vindt dat de volgende punten in de toekomstvisie sterker verwoord moeten
worden.
 Samenwerken: ·Samenwerken is niet alleen halen maar ook brengen. Soms heb je
voordelen maar het kan ook zijn dat de voordelen minder duidelijk zijn en dat juist de
partners voordelen hebben. Soms moet je elkaar wat gunnen om de samenwerking
sterk te houden.
Verder missen wij in de visie de toekomst van de bestuurlijke samenwerking. Zijn wij
als raad bereid om taken te delegeren aan een hoger (misschien nieuw)
bestuursorgaan? En zo de democratische besluitvorming in al die
gemeenschappelijke regelingen beter te garanderen? De PvdA vindt dat er in het
komende jaar een inhoudelijke discussie moet komen om hierover een gezamenlijke
mening te vormen.
 (Erf)pachtgronden.
In de toekomstvisie staat vermeld: (Erf)pachtgronden moeten doelmatig worden
ingezet om de landbouw en de reconstructie van het platteland te stimuleren. Daar
zijn wij als PvdA het mee eens. Maar we vinden ook dat die gronden van alle burgers
van Bergeijk zijn. Daarom moeten de opbrengsten ook ten goede komen aan alle
burgers. Wat vindt het college en wat vinden de andere fracties?
 Leefbaarheid: Transities en Zorg
Wij vragen ons af wat er gebeurt als de lokale initiatieven voor zorg in eigen dorp om
welke reden dan ook niet van de grond komen. Want ook dan heeft onze gemeente
de plicht om te zorgen voor goede hulp en ondersteuning. Wij vinden dat de
gemeente hier een actieve rol moet spelen en dat niet alleen af mag laten hangen
van plaatselijke initiatieven. De PvdA verwacht hierover een concreet plan en hoort
graag de reactie van het college op dit voorstel.
PPN PvdA
1
juni 2014
Veiligheidsregio.
Wij concluderen dat het Reanimatieteam Brandweer zeer waarschijnlijk geen onderdeel
meer uit zal maken van het basispakket van de brandweer. Wij zijn het eens met de
conclusie dat de Reanimatieteam Brandweer, vooral voor het gebied Luyksgestel, Weebosch
en omgeving grote toegevoegde waarde heeft voor onze burgers. En aangezien de
ambulancezorg in die gebieden vaak niet voldoet aan de wettelijke normen pleiten wij
ervoor om extra taken in te kopen als ze niet in het basis pakket zitten. Op 25 juni hebben
wij een informatiebijeenkomst bezocht waar de toekomstvisie van de brandweerzorg
gepresenteerd werd. Wij vernamen daar dat bij sommigen gemeentes de kosten van de
renanimatieteams betaald werden uit de “witte kolom” (zorgverzekeraars). Als dit mogelijk
is waarom hebben wij in Bergeijk daar dan niet voor gekozen?
Scholen.
Wij zijn positief over de plannen voor de onderwijshuisvesting en zien de verwerking in de
begroting met belangstelling tegemoet.
Indexering budgetsubsidies.
De PvdA vraagt al 2 jaar om de indexering van de budgetsubsidies terug in te voeren. We
zien dat het college dit standpunt heeft overgenomen. Overweegt het college om de
eenmalige korting op de budgetsubsidies van de professionele instellingen te stoppen?
Sociaal domein.
Voorgesteld wordt om naast de verplichte paragrafen en de paragraaf Subsidies gedurende
3 jaren een aparte paragraaf Sociaal Domein in te stellen. Het doel moet wat ons betreft zijn
dat de verhouding tussen de geldstromen in het sociale domein duidelijker zichtbaar
worden. Bijvoorbeeld:
 subsidies voor vrijwilligersorganisaties
 activiteiten in de gemeenschapshuizen
 de dorpsondersteuner
 de financiering van de professionele instellingen.
Wij vinden het belangrijk dat er een goede balans blijft tussen de financiering van de
vrijwilligersorganisaties en die van de professionele instellingen. Professionele zorg blijft
noodzakelijk en we kunnen niet alles aan vrijwilligers en mantelzorgers overlaten. Het is ook
niet voldoende om alleen te investeren in bestaand vrijwilligerswerk. De sociale kracht van
de gemeente moet versterkt worden en dat eist nieuwe verbanden. We vinden dat het
college samen met de raadswerkgroep een voorstel moet maken dat ingaat op deze
onderwerpen. Graag uw reactie daarop.
RKVV Bergeijk.
Om de problemen bij RKVV Bergeijk op te lossen wordt voorgesteld om 50.000 euro (½ veld)
beschikbaar te stellen. Het bedrag is blijkbaar afgeleid van de aanleg van het recent
aangelegde voetbalveld bij voetbalclub Terlo. Dit veld kost incl. onderzoeken en
voorbereiding ca. € 100.000, - exclusief BTW. Dit bedrag is zonder de aankoop van gronden
en exclusief verlichting en veldafrastering. Maar wel met ballenvangers, doelen en
beplanting. De redenering is blijkbaar wel heel eenvoudig; een geheel veld kost € 100.000, exclusief BTW en de raming voor een half veld bedraagt dan € 50.000, - exclusief BTW.
PPN PvdA
2
juni 2014
De PvdA vraagt zich af of je de voetbalclubs Terlo en Bergeijk zomaar met elkaar kan
vergelijken. Ten eerste was bij de besluitvorming om een nieuw veld aan te leggen bij Terlo
het ledenaantal ook niet voldoende voor een extra veld. Maar hier werd toch voor gekozen
omdat rekening werd gehouden met de geplande uitbreidingsplannen van Terlo. Bovendien
was er IDOP gelden beschikbaar die mogelijkerwijs anders niet op het Loo ingezet hadden
kunnen worden. Verder zijn er op het Loo gronden aangekocht.
De vraag moet zijn: wil deze gemeenteraad de veldproblemen bij RKVV Bergeijk oplossen en
zo ja, is 50.000 euro voldoende? De PvdA wil de problemen bij de vereniging structureel
oplossen. Wij zijn benieuwd naar de mening van de andere fracties.
Huisvesting.
De Ploeg heeft een andere eigenaar gekregen en daarmee zijn de plannen voor een
cultuurcluster op die locatie van de baan. De PvdA vindt het nog steeds een goed idee om de
grote culturele organisaties onder 1 dak samen te brengen. Wij stellen voor dat het college
onderzoekt of het mogelijk is de bibliotheek en de muziekschool toe te voegen aan de
Kattendans.
Als dat kan komt een groot gedeelte van de begane grond van het gebouw aan de Dr.
Rauppstraat leeg te staan. Het is niet verstandig om dat te laten gebeuren.
In de toekomst is die locatie volgens ons bij uitstek geschikt voor het realiseren van
goedkope, kleine huurwoningen voor jongeren en 1 & 2 persoonshuishoudens.
Dat betekent wel dat ook de andere organisaties die daar nu gehuisvest zijn een nieuwe plek
moeten krijgen. Het gaat hier om de Stichting Ouderen & Informatica, de Vrijwilligers
Organisatie Bergeijk, de peuterspeelzaal en de Heemkundekring.
Het Wijnmakersgilde mag wat ons betreft de kelder blijven gebruiken.
De SO&I en de VOB passen prima in de ontwikkelingen rondom de Aquinoschool.
Als de plannen goed worden uitgevoerd komt daar immers een sociaal centrum waar veel
partners samen werken en activiteiten organiseren voor dagbesteding. De VOB en de SO&I
horen daar dan thuis.
De Peuterspeelzaal zou uit moeten zoeken of er ruimte is in 1 van de bestaande basisscholen
op het Hof. Dat kan voor de middellange termijn een oplossing zijn. Als de plannen rondom
onderwijshuisvesting op het Hof doorgaan kan de Peuterspeelzaal daarbij betrokken
worden.
De Heemkundekring heeft nu eigenlijk 2 locaties: het Teutenhuis voor tentoonstellingen en
de dr. Rauppstraat voor archief en vergaderingen. Inhoudelijk past de Heemkundekring in
het Teutenhuis maar daar is nu onvoldoende ruimte. De verbouwing van het Teutenhuis zou
in die behoefte moeten kunnen voorzien.
Als we deze plannen in de komende jaren kunnen realiseren bouwt Bergeijk aan een goede
concentratie van voorzieningen. In de genoemde combinaties kunnen organisaties elkaar
versterken en zo voor de toekomst behouden blijven.
PPN PvdA
3
juni 2014
Tenslotte nog een paar aandachtspunten:
Dorpsschouwen:
De afgelopen weken hebben we een aantal dorpsschouwen mogen bijwonen. Met name in
Westerhoven zijn er een aantal punten die zonder veel kosten (realiseerbaar binnen de
diverse budgeten) snel opgepakt kunnen worden.
In Riethoven zijn er problemen rond de startersgroep. De gemeente heeft daar geen
gronden beschikbaar en de beschikbare gronden zijn in handen van een projectontwikkelaar.
Zijn er mogelijkheden, binnen de huidige regelingen van de startersgroepen zodat ook de
starters in Riethoven kunnen gaan bouwen?
In diverse kernen zijn er problemen rondom de aanleg van de glasvezelkabel. We hebben
gehoord dat niet iedereen daar even tevreden over is. We vragen de wethouder dringend
met de betreffende mensen in overleg te gaan en te bekijken wat er gedaan kan worden om
die problemen op te lossen. We weten dat dit feitelijk geen taak van de gemeente is maar
we zijn erbij betrokken en dan moeten we het ook gezamenlijk tot een goed einde willen
brengen.
Verder verwachten wij een inventarisatie van de resultaten van de dorpsschouwen met een
plan van aanpak, inclusief kostenplaatje en een tijdspad.
Volkshuisvesting.
Het is bekend dat de samenstelling van de bevolking van Bergeijk in de toekomst snel
verandert. Het aantal ouderen groeit, er komen steeds meer 1 en 2 persoonshuishoudens, er
zijn plannen voor alternatieve vormen van huisvesting en jongeren die in Bergeijk willen
blijven wonen, zoeken goedkope huurwoningen. Onze woningbouw zal zich daar snel op aan
moeten passen. We verzoeken het college met een concreet plan te komen met de
noodzakelijke stappen om dit te realiseren.
De Ploeg:
Nu de nieuwe invulling van het ploeggebouw gestalte gaat krijgen kan er begonnen met de
restauratie. Wij vragen ons af of de Provincie nog steeds het voornemen heeft om financieel
bij te dragen aan de restauratie? Een andere vraag is wat er met het park gaat gebeuren.
Wat wil de huidige eigenaar met het park en blijft het openbaar? De gemeenteraad heeft
uiteindelijk het laatste woord als het over het bestemmingsplan gaat. Wij vragen het college
om in overleg te treden met de huidige eigenaar om zo duidelijkheid te krijgen en de raad
hierover te informeren.
Leerlingenvervoer:
Het doel van de nieuwe werkwijze voor het leerlingenvervoer is het bevorderen van meer
zelfstandigheid en zelfredzaamheid van de kinderen. Door maatwerk kan men beter inspelen
op de diverse individuele situaties. Dat daar meer personele uren voor beschikbaar moeten
zijn is een logisch gevolg. Wij steunen de pilot maar stellen vraagtekens bij de verwachte
structurele bezuinigen in 2015 en verder. Verder willen we geïnformeerd worden over het
verloop van de pilot en de mening van de ouders, de kinderen en de scholen. Dus niet alleen
financiële gevolgen maar ook de maatschappelijke effecten.
PPN PvdA
4
juni 2014
Samenvattend:
Wij zijn positief gestemd voor de komende jaren. Het voorzichtig gevoerde financiële beleid
werpt zijn vruchten af en een lichte economische groei is realistisch te noemen. Wij houden
als het aan de PvdA ligt alle voorzieningen in stand. We zorgen voor een sluitende begroting
2014. Maar we zijn geen bank en indien nodig zetten wij onze stille reserves op
verantwoordelijke wijze in. Wat de PvdA betreft is dat altijd met het oog op de versterking
van de sociale kracht van onze gemeente.
PPN PvdA
5
juni 2014

Download Report