De wet van 9 maart 2014 Een strengere aanpak van verkeersovertreders FORUM ADVOCATEN BVBA Nassaustraat 34 A 2000 Antwerpen T 03 369 95 65 F 03 369 95 66 E [email protected] W www.forumadvocaten.be 1 Inleiding Heel aantal ingrijpende wijzigingen in het verkeersrecht Materiële strafrecht: Verlaging strafbare alcoholgehalte voor professionele bestuurders Zwaardere bestraffing van bijzondere herhalingsvormen Procedureel: Meer mogelijkheden m.b.t. onmiddellijke inning en ANPRcamera’s Ruimere bevoegdheden officier van gerechtelijke politie Ruimere mogelijkheid tot herroeping van uitstel en opschorting Algemene doelstelling: aantal verkeersdoden doen dalen 2 I. Verlaging strafbare alcoholgehalte voor professionele bestuurders Het strafbare alcoholgehalte voor professionele bestuurders wordt verlaagd tot 0,2 promille in het bloed of 0,09 mg/l in alveolaire lucht Conform Europese aanbevelingen Professionele bestuurders: Bestuurders van voertuig waarvoor een rijbewijs C1, C, C1+E, C+E, D1, D, D1+E of D+E Bestuurders die personen vervoeren met een voertuig van een andere rijbewijscategorie voor wie dezelfde medische voorschriften gelden als voor bestuurders van vrachtwagens en autobussen. B.v. Taxichauffeurs, leerlingenvervoer, ambulances… Niet voor privéverplaatsingen Bij gehalte tussen 0,09 mg/l en 0,22 mg/l verboden voertuig te besturen voor een duur van twee uren + onmiddellijke inning verplicht Strafmaat identiek aan huidige regeling in art. 34§1 Wegverkeerswet Komt slechts gedeeltelijk tegemoet aan Europese aanbevelingen: Risicogroep van jonge onervaren chauffeurs worden niet geviseerd Meeste Europese landen wel een verlaging voor beide categorieën van bestuurders ingevoerd 3 II. Uitbreiding mogelijkheden onmiddellijke inning en consignatie A. tot Het materiële toepassingsgebied van de onmiddellijke inning De oude tekst van art.65 Wegverkeerswet beperkte het toepassingsgebied tot speciaal door de Koning aangewezen overtredingen van de reglementen uitgevaardigd op grond van de Wegverkeerswet Met de nieuwe wet wordt onmiddellijk inning mogelijk voor overtredingen van de Wegverkeerswet zelf, zoals o.m. voor het rijden onder invloed Belangrijke toepassingsvoorwaarde blijft dat onmiddellijke inning enkel kan worden aangeboden indien het feit geen schade aan derden heeft veroorzaakt. Er kan b.v. geen onmiddellijke inning voor alcoholintoxicatie worden aangeboden wanneer de strafbare intoxicatie werd vastgesteld in het raam van een verkeersongeval Onmiddellijke rechtstreekse dagvaarding voor de politierechtbank wordt voorbehouden voor gemeten gehaltes vanaf 1,2 promille. Buitenlandse bestuurder: onmiddellijke inning tot 1.200,00 EUR mogelijk Art.65 §3 Wegverkeerswet bepaalt dat in dergelijk geval het bedrag geconsigneerd moet worden en het voertuig van de overtreder kan worden ingehouden tot dit bedrag betaald is In het verleden was deze werkwijze niet mogelijk met onbetaalde minnelijke schikkingen en verstekvonnissen tot gevolg die niet of slechts beperkt konden worden uitgevoerd 4 II. Uitbreiding mogelijkheden onmiddellijke inning en consignatie tot B. Vervanging van de onmiddellijke inning door het volgen van een opleiding Op basis van art.65 Wegverkeerswet onmiddellijke inning vervangen door het volgen van een opleiding Gedragsaanpassing van de overtreder Geen verdere vervolging door parket Gegroeid uit dagdagelijkse praktijk in een aantal arrondissementen Duidelijke wettelijke basis sinds nieuwe wet Verval van de strafvordering tot gevolg 5 III. Strengere aanpak verkeersrecidivisten In de regel toepassingsvoorwaarde recidivist in de Wegverkeerswet: Identieke overtreding die binnen een bepaalde periode na een eerdere veroordeling werd begaan T.a.v. bestuurders onder invloed eerste keer afgeweken met wet van 2 december 2011: Herhalingsregimes uitgebreid naar eerdere misdrijven van dezelfde aard Bijzondere herhaling: b.v. veroordeling sturen onder invloed van drugs voorafgegaan door veroordeling wegens alcoholintoxicatie Huidige wetswijziging zet evolutie verder: Recidive bepaald voor een combinatie van de zwaarste overtredingen van de verkeerswetgeving Art. 38, §6 Wegverkeerswet: B.v. overtredingen van de vierde graad, zware snelheidsovertreding met verplicht rijverbod, dronkenschap, vluchtmisdrijf… Wanneer overtreder voor één van de misdrijven binnen 3 jaar recidiveert, wordt verval van het recht tot sturen verder gedifferentieerd naargelang de frequentie waarmee wordt gerecidiveerd o o o Één nieuw misdrijf binnen drie jaar: Tweede maal binnen drie jaar Derde maal binnen drie jaar minimum rijverbod 3 maanden “ 6 maanden “ 9 maanden De gevolgen van deze nieuwe herhalingsregimes zijn derhalve uitsluitend te situeren op het vlak van de strafmaat De verzwaring van de strafmaat ingevolge het nieuwe herhalingsregime zal pas worden toegepast op strafbare feiten gepleegd vanaf de datum van inwerkingtreding van de nieuwe Wegverkeerswet 6 IV. Inperking modaliteiten rijverbod Art. 38, §2bis Wegverkeerswet voorziet in de mogelijkheid voor de bodemrechters om het door hen uitgesproken verval van het recht tot sturen te laten uitvoeren tijdens weekends en feestdagen Betwisting m.b.t. combinatie herstelexamens Contradictorisch om enerzijds het herstel in het recht tot sturen afhankelijk te maken van het slagen in herstelexamens, maar anderzijds te verklaren dat men wel rijgeschikt is tijdens de week Praktische uitvoeringsproblemen m.b.t. duplicaat rijbewijs Correctionele Rechtbank te Antwerpen oordeelde bij vonnis van 1 april 2010 dat de modaliteit van een weekenduitvoering kan worden opgelegd, ook wanneer herstelexamens worden bevolen Sindsdien heeft combinatie van weekendverval en herstelexamens een hoge vlucht genomen Wetgever thans van oordeel dat bezwaarlijk kan worden verantwoord dat iemand onvoldoende theoretische of praktische kennis zou hebben of medisch of psychologisch ongeschikt zou zijn tijdens de weekends maar niet op weekdagen Grote impact in de praktijk: b.v. Professionele vrachtwagenbestuurders die met hun personenauto of bromfiets recidiveren in de zin van het nieuwe art. 38 §6 Wegverkeerswet, zullen voortaan geen redding meer kunnen vinden in weekendmodaliteiten of in een beperking van het rijverbod tot bepaalde categorieën van motorvoertuigen 7 V. Snellere mogelijkheid tot herroeping van uitstel en opschorting In de praktijk bijzonder veel straffen met gedeeltelijk uitstel van tenuitvoerlegging bevolen en in beperkte gevallen wordt ook opschorting van de veroordeling gelast Herroeping slechts wanneer betrokkene in de proefperiode definitief werd veroordeeld tot een criminele straf of tot een effectieve hoofdgevangenisstraf van ten minste 1 maand Onberispelijk parcours bevond zich dus in correctionele sfeer en veel minder betrekking op verkeerszaken Zwaard van Damocles de facto lege doos Met de nieuwe wet: Herroeping mogelijk wanneer tijdens proeftijd nieuw misdrijf wordt gepleegd dat veroordeling krachtens de wet betreffende de politie over het wegverkeer tot gevolg heeft gehad Veel ruimere mogelijkheid tot herroeping Bijkomende mogelijkheid voor PdK, geen verplichting Dagvaarding in deze verruimde herroeping moet aanhangig gemaakt worden bij de politierechter van de plaats van het misdrijf en niet langer bij rechtbank van eerste aanleg van de verblijfplaats Politierechter oordeelt over opportuniteit herroeping, rekening houdende met de omstandigheden van het dossier 8 VI. Uitbreiding mogelijkheden inzake vaststelling met behulp van automatisch werkende toestellen Gebruik automatisch werkende toestellen is onontbeerlijk voor de verkeershandhaving Vaststellingen bewijskracht zolang tegendeel is bewezen Vooralsnog enkel klassieke flitspalen en mobiele snelheidsmeters Thans opkomst ANPR-camera’s (Automatic Number Plate Recognition) Slimme camera’s die kentekenplaten herkennen: b.v. trajectcontrole Ook andere doeleinden: b.v. registreren kentekenplaten van een voertuig waarvan technische schouwing is verlopen of niet meer gedekt door een geldige verzekering Nieuwe wet biedt wettelijke basis Voor vaststellingen betreffende technische eisen voertuig Voor vaststellingen betreffende de verplichte aansprakelijkheidsverzekering Wijziging art.4bis §1 Wet Technische Eisen Onmiddellijke inning mogelijk bij vaststelling met automatisch werkend toestel 9 VII. De onmiddellijke intrekking van het rijbewijs en de immobilisering van het voertuig als beveiligingsmaatregel Tot 1 juli 2014 was enkel PdK bevoegd voor onmiddellijke intrekking rijbewijs Politiediensten dienden contact op te nemen met substituut-PdK Omslachtige, tijdrovende en weinig zinvolle werkwijze Lokale omzendbrieven waarbij PdK bevoegdheid ter zake delegeerde aan politiediensten Nieuw art.55 Wegverkeerswet voorziet in mogelijkheid voor de officier van gerechtelijke politie (OGP) om zelfstandig de beslissing inzake de onmiddellijke intrekking van het rijbewijs te nemen Voor zware snelheidsovertredingen, rijden onder invloed van drugs en rijden onder invloed van te hoge alcoholconcentratie Afwijking algemene regel is volgens wetgever verantwoord, gelet op betrouwbare meetinstrumenten waarover politiediensten beschikken PdK behoudt te allen tijde zijn bevoegdheid tot intrekking en kan beslissen het door de OGP ingetrokken rijbewijs vervroegd terug te geven Parallel hieraan wordt ook de mogelijkheid om het voertuig bij wijze van beveiligingsmaatregel te immobiliseren, onder dezelfde voorwaarden aan de OGP toevertrouwd 10 VIII. Werking van de wet van 9 maart 2014 in de tijd Krachtens art.35 van de wet van 9 maart 2014 bepaalt de koning voor elke bepaling wanneer deze in werking treedt KB 21 april 2007: gefaseerde inwerkingtreding van de wet Uitgangspunt: principiële inwerkingtreding op 1 juli 2014 11 VIII. Werking van de wet van 9 maart 2014 in de tijd Verruimde mogelijkheden inzake herroeping van uitstel en opschorting (art.28 en 29) Uitbreiding toepassingsgebied en mogelijkheden onmidellijke inning (art.27) 1 juli 2014 Ruimere bevoegdheden OGP inzake onmiddellijke intrekking rijbewijs en immobilisering voertuig (art.15-19) Verlaging van het strafbaar alcoholgehalte voor professionele bestuurders 1 januari 2015 Onmogelijkheid om een weekenduitvoering van het rijverbod te combineren met herstelexamens (art.9, 3°) Verruimde mogelijkheden inzake het verrichten van vaststellingen aan de hand van automatisch werkende toestellen (art. 30 en 33) Nieuwe verruimde bijzondere staat van herhaling 12 IX. Besluit Strengere verkeershandhaving Voor Belgische ingezetenen vnl. verval recht op sturen Voor niet-ingezetenen maatregelen ontwikkeld/verruimd om daadwerkelijke gevolgen te verlenen Vooral verzwaring herhalingsregime in combinatie met de onmogelijkheid om modaliteiten te koppelen aan rijverbod zal een gevoelige verstrenging van sancties met zich meebrengen Beoordeling Het (tijdelijk) ontnemen van de rijbevoegdheid van de hardleerse verkeersovertreder is wellicht in alle gevallen de meest gepaste straf De efficiëntere aanpak van buitenlandse verkeersovertreders kan vanuit het perspectief van de verkeersveiligheid in een transitland als België enkel positief worden onthaald Het succes van het wetgevend initiatief zal evenwel afhangen van de mate waarin actoren op het terrein de nieuwe regelgeving succesvol kunnen toepassen o o Politie, jusititie en gemeentebesturen moeten beschikken over een efficiënte, performante databank inzake rijbewijzen Gegevensbank is reeds wettelijk voorzien maar blijft in praktijk tot op de dag van vandaag een lege doos Art.68 Wegverkeerswet bepaalt dat de verjaringstermijn verkeersovertredingen in beginsel één jaar bedraagt o o voor de strafvordering voor Gemiste kans dat, wanneer wordt ingezet op een verstrenging van de rijverboden en de herstelexamens, de handhaving van de naleving van dit verval van het recht tot sturen niet wordt ondersteund door een ruimere verjaringstermijn voor deze overtreding te bepalen. In praktijk wordt vastgesteld dat vele veroordelingen sneuvelen wegens een verval van de strafvordering ingevolge verjaring, zeker wanneer door de hardleerse overtreders structureel zowel in eerste aanleg als in beroep verstek wordt gelaten om later verzet aan te tekenen 13 Meer weten? DE ROY, C., “Een volgende stap in de strengere aanpak van verkeersovertreders: kritische analyse van de wet van 9 maart 2014”, R.W. 2014-15, 3-18. 14 Contact Forum Advocaten: Altijd bereikbaar. FORUM ADVOCATEN BVBA Nassaustraat 34 A 2000 Antwerpen T 03 369 95 65 F 03 369 95 66 E [email protected] W www.forumadvocaten.be FORUM ADVOCATEN 03/369.95.65 [email protected] www.forumadvocaten.be 15
© Copyright 2024 ExpyDoc