Nog altijd op het vakantiepark Nog altijd op het vakantiep

© Copyright 2013 Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad.
Het auteursrecht, ook ten aanzien van artikel 15 AW, wordt
uitdrukkelijk voorbehouden. Woensdag, 07 januari 2015
ASBEST De vijf gezinnen die na de brand zijn geëvacueerd mogen voorlopig nog niet naar huis
vakantiepark
Nog altijd op het vakantiep
Vijf Roermondse gezinnen
verblijven sinds de asbestbrand noodgedwongen in
hotels, op vakantieparken of
bij familie. Voorlopig mogen ze nog niet naar huis.
door Jule Peeters
Z
e hadden zich de feestdagen wel even anders
voorgesteld. Op stel en
sprong moesten vijf gezinnen die in nieuwbouwwijk ’t
Steeleiland wonen hun huis verlaten op de avond van de grote
brand in de naastgelegen botenopslag. Inmiddels, drie weken na dato, kunnen ze nog steeds niet terug. „En het gaat zeker nog eens
drie tot vier weken duren, is ons
gisteren verteld”, zegt Roy Janssen
die met zijn vrouw en dochtertje
van vijftien maanden zo lang in
een vakantiehuisje woont. Vanwege de hoge concentratie asbest in
de wijk zijn de gezinnen geëvacueerd. Pas als zowel de brandhaard als de buurt asbestvrij verklaard zijn, mogen ze terug.
Omdat overeenstemming tussen
de gemeente en de loodseigenaar
over de kosten lang op zich liet
wachten en omdat de feestdagen
en de ijzel tussendoor kwamen,
wordt er pas vandaag gestart met
het opruimen van de asbest in tuinen, balkons en op daken van particulieren. Gisteren werd een begin
gemaakt bij de brandhaard. Ondanks het ongemak hebben de bewoners van ’t Steeleiland begrip
voor de situatie. „Het is zoals het is.
Niemand heeft dit gewild. Wij
niet, maar de gemeente en de eigenaar van de loodsen al helemaal
niet”, zegt Janssen. „Het heeft geen
zin om je erover boos te maken,
dan gaat het echt niet sneller. Het
Bij particulieren wordt vandaag gestart met het opruimen van de asbest, gisteren gebeurde dat al bij de brandhaard.
enige dat voor mij telt, is de veiligheid. We hebben ons als bewoners
samengepakt. We voeren regelmatig overleg met de gemeente, daar
zijn we heel tevreden over. We houden de vinger aan de pols. Alle rapportages willen we inzien. Want
pas als alles schoon is, gaan we terug. Ik wil niet hebben dat mijn
dochter met dat spul in aanraking
komt.”
Ook Chantal en Bart den Elzen
moesten met hun twee kinderen
hals over kop de woning verlaten.
Ze wonen nu al drie weken in een
hotel in Herten. „We zijn nog een
enkele keer terug geweest, om wat
spullen op te halen. Dat mag, mits
het snel gebeurt en we onze schoenen goed afspoelen”, zegt Chantal
den Elzen. „Ideaal is het allemaal
niet deze situatie. Onze zoon
woont op kamers, kwam tijdens de
kerstvakantie voor drie weken naar
huis. Nu zitten we al die tijd in een
hotel. Het is behelpen. We hebben
een eigen zaak, het is de drukste
tijd van het jaar. Je dagelijkse structuur is nu compleet weg. Nee, het
moet niet te lang meer duren.”
De verblijfskosten van deze twee
gezinnen worden door hun eigen
verzekeraars vergoed. De schoonmaakactie is voor rekening van de
loodseigenaar en deels voor de gemeente. Maar op de vraag wie opdraait voor de mogelijke schade die
hierbij kan ontstaan, heeft Janssen
tot op heden nog geen antwoord
foto John Peters
gekregen. „De asbest wordt handmatig opgepikt of het wordt weggeschraapt. Als dat laatste in mijn
tuin gebeurt, wie betaalt dan voor
het herstel van mijn tuin?”
Burgemeester Peter Cammaert liet
eerder weten dat het opruimen van
de asbest naar verwachting zes tot
zeven weken gaat duren. Begonnen
wordt bij het gebied het dichtst bij
de brandhaard. Bewoners worden
vooraf per brief door de gemeente
geïnformeerd.