voorbeeld van een dergelijke nieuwsbrief

aug
weeknr. 34
Deze nieuwsbrief is een uitgave van de afdeling Voorlichting & Communicatie van de rechtbank Amsterdam
VAN DE REDACTIE
Wekelijks behandelt de rechtbank Amsterdam een groot aantal
rechtszaken. In deze nieuwsbrief maakt de afdeling Voorlichting &
Communicatie een selectie van maatschappelijk relevante uitspraken
gedaan in de afgelopen zeven dagen. Ook vindt u een vooruitblik op zaken
die de komende week interessant kunnen zijn voor de media.
Het komt voor dat vlak voor de zitting besloten wordt de zaak niet te
behandelen. Navraag bij de afdeling Voorlichting & Communicatie over het
daadwerkelijk doorgaan van de zaak is dan ook van belang. Op de
informatie, vooral op de namen van de betrokkenen en de inhoud van
de zaak, rust een embargo tot het moment dat met de openbare
behandeling van de zaak is begonnen (Persrichtlijn maart 2013).
INHOUD
uitspraken
Straf
Bestuur
Kanton
Civiel
Vier jaar cel voor oplichting banken
Horror in Aalsmeer
Geen halfwezenuitkering voor oom
Magneetfestival gaat door
Maximaal vier eekhoorns op bovenwoning
Boetebeding in huurcontract oneerlijk
Woonboot zonder ligplaats: toch verkocht
Geen boete overtreding concurrentiebeding
agenda
Straf
Bestuur
Kanton
Civiel
Overvallen bij College Hotel en Caransa Hotel
Slapende visser botst tegen booreiland
Vergunning te laat, dakkapel behouden?
Kort huwelijk, grote terugvordering
Ontruiming na overlast fietsverkoop
Naheffingsaanslag dienstauto: wie betaalt?
Staat wil lening aan startersfonds terug
Vergunning voor ventilatietoestel van 4 meter
Wilt u meer informatie of heeft u vragen? Neem dan contact op met de afdeling Voorlichting & Communicatie
via telefoon 020 – 541 28 82 of per e-mail [email protected]
1
Nieuwsbrief rechtbank Amsterdam | augustus 2014 | weeknr. 34
STRAF
Vier jaar cel voor oplichting banken
Uitspraak
18 augustus 2014
Zes mannen krijgen celstraffen tot vier jaar voor het wegsluizen van ruim 44
miljoen euro bij de ABN Amro en de Rabobank. De mannen hebben
deelgenomen aan een criminele organisatie met oplichting, verduistering en
witwassen tot doel. De hoofdverdachte heeft, door bij handelingen met opties
van een systeemgebrek gebruik te maken, de banken voor ruim 44 miljoen
euro opgelicht. Zijn medeverdachten hebben zich aan witwassen schuldig
gemaakt. Daarbij zijn in sommige gevallen harde middelen gebruikt.
Uiteindelijk hebben de banken ongeveer 41 miljoen euro kunnen terughalen.
Horror in Aalsmeer
Uitspraak
21 augustus 2014
Een 25-jarige man krijgt zesenhalf jaar celstraf. De man was na een ruzie
met zijn vriendin de straat opgelopen met een groot mes: daar stak hij op een
volkomen willekeurig slachtoffer in. Die vluchtte en zocht zijn toevlucht op de
achterbank van een auto, terwijl het mes nog in zijn zij zat. De verdachte
kwam hem achterna en sleurde de bestuurder en diens echtgenote met
geweld uit de auto en ging er vervolgens met de auto en het slachtoffer
vandoor. Nadat de verdachte de auto had verlaten, kwam deze met het
slachtoffer in het water terecht. Een toevallige passant schoot het slachtoffer
te hulp. Verdachte probeerde vervolgens de auto van deze passant te stelen.
De rechtbank noemt de daad een ijzingwekkende uitbarsting van geweld,
waarvan het winkelend publiek ongevraagd getuige was.
BESTUUR
Geen halfwezenuitkering voor oom
Uitspraak
21 augustus 2014
De Sociale Verzekeringsbank mocht de halfwezenuitkering van een man, die
voor de twee minderjarige dochters van zijn overleden zus zorgt, beëindigen.
Dat heeft de rechter bepaald. De man voerde korter dan een jaar een
gezamenlijke huishouding met zijn inmiddels overleden zus en haar
overlijden, binnen een jaar na aanvang van de samenwoning, was vanwege
haar slechte gezondheidstoestand te verwachten. Volgens de wet heeft de
man daarom geen recht op een halfwezenuitkering. De man achtte die regel
in strijd met het gelijkheidsbeginsel. De rechtbank oordeelt echter dat geen
sprake is van een gelijk geval en dat er bovendien een objectieve
rechtvaardigingsgrond bestaat voor het onderscheid. De rechter vindt het
daarnaast van belang dat de uitkering niet de primaire inkomstenbron vormt
en dat hij aanspraak kan maken op andere voorzieningen zoals kinderbijslag.
Magneetfestival gaat door
Uitspraak
21 augustus 2014
De evenementenvergunning voor het Magneetfestival blijft in stand. Dat heeft
de voorzieningenrechter bepaald in een procedure die was aangespannen
door een omwonende. De rechter ziet vooralsnog niet in dat het evenement
op onjuiste wijze door de burgemeester zou zijn vergund. De aanvraag is op
grond van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 tijdig ingediend en het
terrein is ook aangemerkt als evenementengebied. De burgemeester mocht
zich baseren op het deskundigenrapport waaruit blijkt dat er wat betreft de
geluidsnormen geen verslechtering is ten opzichte van de situatie in 2013.
Een door de omwonende ingebracht andersluidend rapport leidt niet tot een
andere conclusie.
2
Nieuwsbrief rechtbank Amsterdam | augustus 2014 | weerk nr. 34
KANTON
Maximaal vier eekhoorns op bovenwoning
Uitspraak
18 augustus 2014
De vrouw die op haar etage in De Pijp een kleine dertig dwergeekhoorns
huisvest (zie Nieuwsbrief nr. 6), hoeft haar woning niet te verlaten. Wel moet
zij de kolonie binnen dertig dagen terugbrengen tot vier exemplaren en
daarna het huis grondig reinigen. Dat heeft de kantonrechter bepaald in een
zaak die was aangespannen door de eigenaar. De huurovereenkomst uit
1981 geeft weliswaar toestemming voor het houden van dwergeekhoorns
voor studiedoeleinden, maar daarbij zal geen rekening zijn gehouden met
een dergelijke hoeveelheid beestjes, oordeelt de kantonrechter.
Boetebeding in huurcontract oneerlijk
Uitspraak
19 augustus 2014
De huurder van een woning hoeft geen boeterente van twaalf procent per
jaar te betalen over zijn huurachterstand. Dat heeft de kantonrechter in kort
geding bepaald. Hoewel in de ROZ (Raad Onroerende Zaken) voorwaarden,
behorend bij de huurovereenkomst, wel een boeteclausule met die rente was
opgenomen, acht de kantonrechter die bepaling (die vaak in contracten staan
van professionele vastgoedbedrijven) disproportioneel in een overeenkomst
met een particuliere huurder, die als consument wordt aangemerkt. Wel moet
de huurder de wettelijk rente over de huurachterstand betalen.
CIVIEL
Woonboot zonder ligplaats: toch verkocht
Uitspraak
20 augustus 2014
De verkoop van een woonboot aan de Ruysdaelkade hoeft niet te worden
teruggedraaid. De koper wilde dat de verkoop werd ontbonden, omdat er
geen ligplaatsvergunning is, of wordt verstrekt, voor de woonboot. Daar was
hij naar eigen zeggen wel van uitgegaan bij de koop. Volgens de rechtbank
blijkt uit de tekst van de koopovereenkomst en de hoogte van het lage
aankoopbedrag van 35.000 euro echter dat partijen wel degelijk rekening
hielden met die mogelijkheid. Dat een medewerker van het Stadsdeel bij de
koper de indruk had gewekt dat die vergunning wel zou worden verstrekt,
komt niet voor rekening van de verkoper. Kortom: de koop is geldig.
Geen boete overtreding concurrentiebeding
Uitspraak
14 augustus 2014
Een oud-werknemer hoeft geen boete van 175.000 euro te betalen aan zijn
oud-werkgever. De man was met zijn oud-werkgever een concurrentiebeding
overeengekomen. Daarin stond dat de man wel bij een met name genoemd
bedrijf mocht gaan werken, onder voorwaarde dat hij niet (indirect) betrokken
zou zijn bij de verkoop van een aantal vastgestelde producten. Nu stelt de
oud-werkgever dat de man betrokken is bij de verkoop van grondstoffen ten
behoeve van de vastgestelde producten. De voorzieningenrechter gaat
daarin niet mee: de oud-werkgever heeft ingestemd met de overstap en weet
dat het in die branche gebruikelijk is dat grondstoffen worden verkocht voor
gespecificeerde doeleinden. De man hoefde zich niet terug te trekken toen
duidelijk werd dat het ging om grondstoffen voor producten op de lijst.
3
Nieuwsbrief rechtbank Amsterdam | augustus 2014 | weerk nr. 34
STRAF
Overvallen bij College Hotel en Caransa Hotel
Agenda
28 augustus 2014
10.00 uur
Een 27-jarige man wordt verdacht van een overval bij het College Hotel in
Amsterdam op 20 oktober 2010. Daarbij zou de verdachte een geldloper van
Brinks Waardetransport en een medewerkster van het hotel hebben bedreigd
met een vuurwapen. Hij maakte een tas met ruim achtduizend euro buit. Iets
meer dan een maand later heeft de man geprobeerd het Amsterdamse
Caransa Hotel te overvallen. Hij zou het hotel zijn binnengelopen en de
baliemedewerker hebben bedreigd met een vuurwapen. De baliemedewerker
zou zich verzet hebben en de overvaller hebben weggeduwd, waarna deze
op de vlucht zou zijn geslagen.
Slapende visser botst tegen booreiland
Agenda
29 augustus 2014
13.30 uur
Een 64-jarige man wordt ervan verdacht met zijn viskotter de veiligheidszone
van een mijnbouwinstallatie te hebben geschonden. De man zou op 23
september 2012 op de Noordzee als schipper van een vissersboot gevaren
hebben, terwijl hij daarvoor niet de juiste papieren had en er bovendien te
weinig bemanning aan boord was. Tot overmaat van ramp zou de man in
slaap zijn gevallen, waarna het schip tegen een booreiland met een
mijnbouwinstallatie aanbotste. Rond het booreiland geldt een veiligheidszone
van vijfhonderd meter.
BESTUUR
Vergunning te laat, dakkapel behouden?
Agenda
28 augustus 2014
15.30 uur
Als de gemeente niet binnen de termijn op een vergunningaanvraag beslist,
mag een inwoner dan zijn illegale dakkapel houden? Over die vraag moet de
rechtbank zich buigen. De gemeente Aalsmeer had een inwoner
gesommeerd zijn net gebouwde dakkapel te verwijderen, omdat die in strijd
met het bestemmingsplan was. De Aalsmeerder stelt dat hij in zijn reactie
daarop om een vergunning heeft gevraagd. Omdat de gemeente niet binnen
acht weken heeft gereageerd op die aanvraag, is de vergunning volgens de
Aalsmeerder van rechtswege verleend. De gemeente stelt dat het verzoek
van eiser geen aanvraag om een vergunning betrof en dat de dakkapel echt
verwijderd moet worden.
Kort huwelijk, grote terugvordering
Agenda
26 augustus 2014
9.00 uur
Een vrouw is het niet eens met de beslissing van de Sociale
Verzekeringsbank (SVB) om haar nabestaandenuitkering te beëindigen en
een bedrag van bijna tweehonderdduizend euro terug te vorderen. De SVB
zette de uitkering stop toen bleek dat de vrouw op 24 februari 1997 opnieuw
is getrouwd. Volgens de SVB had de vrouw toentertijd direct moeten melden
dat zij getrouwd was – dan had de SVB de gevolgen van dat huwelijk (en de
scheiding een paar weken later) voor de nabestaandenuitkering snel kunnen
onderzoeken. Volgens de vrouw heeft er echter geen rechtsgeldig huwelijk
plaatsgevonden. De wijze waarop het huwelijk naar Egyptisch recht tot stand
is gekomen is volgens haar namelijk nietig of vernietigbaar.
4
Nieuwsbrief rechtbank Amsterdam | augustus 2014 | weerk nr. 34
KANTON
Ontruiming na overlast fietsverkoop
Agenda
28 augustus 2014
13.30 uur
Eigen Haard wil toestemming van de kantonrechter voor de ontruiming van
een woning aan het Obiplein. De woningcorporatie zegt klachten te hebben
ontvangen van omwonenden over de overlast die zou worden veroorzaakt
door reparatie en verkoop van fietsen door de huurders vanuit de berging bij
de woning en de gemeenschappelijke binnentuin. Er zou aanloop zijn van
klanten en verslaafden, het zou er stinken naar gebruikte verf en er zou,
zowel in de boxgang als in de omringende woningen, sprake zijn van
vervuiling.
Naheffingsaanslag dienstauto: wie betaalt?
Agenda
26 augustus 2014
13.30 uur
Detacherings- en payrolladministratiebedrijf Staytec wil dat een voormalige
werknemer de naheffingsaanslag van de Belastingdienst voor het gebruik
van zijn dienstauto betaalt. De man zou in de jaren dat hij bij Staytec werkte
niet de verplichte kilometerregistratie hebben bijgehouden van zijn
dienstauto. Toen de Belastingdienst daar achter kwam, heeft het een
naheffing van ruim drieduizend euro opgelegd. Dat bedrag moet de man
betalen, meent Staytec, omdat hij contractueel verantwoordelijk zou zijn
geweest voor het bijhouden van de ritten. De man stelt echter dat hij de auto
niet steeds tot zijn beschikking had en dat hij deze zelfs op Schiphol moest
laten staan, zodat collega’s deze ook konden gebruiken. Hij betwist ook de
auto voor privédoeleinden te hebben gebruikt.
CIVIEL
Staat wil lening aan startersfonds terug
Agenda
26 augustus 2014
13.45 uur
Het ministerie van Economische Zaken wil het geld terug dat zij eerder als
lening heeft verstrekt aan het startersfonds Three Circles Ventures (TCV2).
In 2010 heeft het toenmalige AgentschapNL (tegenwoordig Rijksdienst voor
Ondernemend Nederland) een geldlening verstrekt aan TCV2, waarbij voor
de periode 2011-2012 een bedrag van 2,3 miljoen euro is betaald. Het fonds
had de verplichting schriftelijk verslag uit te brengen over de investeringen
die het zou doen met het geleende geld. Dat is niet gebeurd, meende het
ministerie en zegde de geldleningsovereenkomst op. Nu eist het ministerie
inzicht in de inkomens- en vermogenspositie van het fonds en alle voor
verhaal vatbare vermogensbestanddelen.
Vergunning voor ventilatietoestel van 4 meter
Agenda
27 augustus 2014
9.30 uur
Een huisarts wil schadevergoeding van de gemeente Amsterdam. De
gemeente had van haar geëist dat zij een omgevingsvergunning zou
aanvragen voor de plaatsing van een ventilatietoestel op het dak en dat had
de gemeente volgens de huisarts helemaal niet van haar mogen eisen. Dat
zou namelijk in strijd zijn met het gelijkheidsbeginsel: volgens haar zijn er in
de omgeving veel meer ventilatietoestellen en airco’s gebouwd zonder
vergunning. Bovendien zou een dergelijk ventilatietoestel op grond van de
toepasselijke regelgeving vergunning vrij zijn. De gemeente voert aan dat het
ventilatietoestel bijna vier meter hoog is en daarom is aan te merken als een
bouwwerk. Daarvoor is een vergunning vereist.
5
Nieuwsbrief rechtbank Amsterdam | augustus 2014 | weerk nr. 34