Verleden van stad verdient onderzoek

er
nt
l
Sint Sten, net als
enskerkverkochagsefeesaar haalt
n? Wat
erk?
Theo van
om half
kom om
en. Vraplekke of
nijmegen
ie.
De recht voor
weige-
Nijmetiende
pen, wel
maatrentocht.
dit hebbben
wil zich
zetten
d; 3. De
e mun langs
ppen;
g geeft
ers een
5. En
een dag
ver;
n wij in
hele
naar bed
zo naar
heel
ocht.
gt-Jaspers
Nijmegen
ola en ik
intocht
t afgeloerg en
jaar niet
rwege
gedens
res even
muziekmet hede inin het
eker geek het
gen de
ar boven
erop
ten ze
g har-
fschrijver
e redactie
De Gelderlander 14/06/2014
Copy Reduced to %d%% from original to fit letter page
DE GELDERLANDER ZATERDAG 14 JUNI 2014
Verleden van stad verdient onderzoek
Kies niet voor
toevalsvondsten
Archeologen zijn
bezorgd over de
vrijstellingen voor
archeologisch
onderzoek in
Nijmegen.
Ook op gebiedjes van 50 tot 100
vierkante meter waarvoor de gemeente nu vrijstelling voor archeologie wil geven, kun je heel
wat vinden. Het kan al gauw gaan
om acht tot tien Romeinse crematiegraven, een vijftiental skeletgraven, een stuk of vijf beerputten,
ongeveer de helft tot een complete Romeinse tempel zoals gevonden op het Maasplein en een halve donjon. In een ‘worst-case’-scenario zouden die straks dus ongezien kunnen verdwijnen. Ik pleit
dus voor het handhaven in Nijmegen van de uitgangspunten van
het verdrag van Malta dat uitgaat
van echte monumentenzorg en
niet van het alternatief van toevalsvondst.
OPINIE
ARCHEOLOGIE
door Harry Brink
NIJMEGEN – Nijmegen is de oudste
stad van Nederland, een stad die
als enige ooit een Romeins legioen huisvestte, als enige met
een oppidum.
Nijmegen is een stad van 2.000
jaar oud met een historie die nog
veel verder teruggaat. Maar in Nijmegen hebben we de traditie om
alles van dat verleden op te ruimen voor de vooruitgang. Dat gebeurt al honderden jaren.
De stad is tweeduizend jaar oud
en het oudste bewijs boven de
grond is vier-, wellicht vijfhonderd jaar oud. Dat betekent dat er
1.500 jaar aan geschiedenis boven
de grond al is opgeruimd, weg
voor altijd.
Maar we hebben een groot geluk
we hebben nog meer dan tweeduizend jaar geschiedenis ín de
Nijmeegse grond zitten.
Dus dan zou je denken: we zitten
goed. Maar nee, er is een nieuw
zogeheten facetbestemmingsplan
Archeologie gemaakt. Daarin
wordt meer dan 60 procent van
het grondgebied van Nijmegen
vrijgesteld van archeologische opgravingen. Stel je eens voor wat
dat betekent.
Verder worden ook nog eens bekende archeologisch belangrijke
terreinen (terreinen met een zogeheten archeologische waarde 2 en
3) ongezien voor vernietiging
prijsgegeven. Het gaat om vrijstellingen voor gebieden van 50 tot
100 vierkante meter (tuinen bijvoorbeeld achter woningen). Dat
Jan Thijsssen, oud-stadsarcheoloog. Ingekorte inspraaktekst voor de raad.
䡵 Kleinschalig archeologie-onderzoek bij de Honig. foto Erik van ’t Hullenaar
betekent een vrijbrief voor illegaal opgraven.
Dat is heel vreemd. Uit ervaring
weten we dat in Nijmegen terreinen met deze archeologische
waarden veel waardevolle informatie kunnen bevatten. Over terreintjes van 50 vierkante meter
praten we niet meer. Maar reken
even mee: als we kijken naar de relatief onverstoorde tuinen aan de
Oranjesingel en binnenstad, van
gemiddeld 50 vierkante meter,
dan praat je al gauw over wellicht
duizend tuinen, ofwel 50.000 vierkante meter grond in de binnenstad waar we geen nader archeologisch bodemonderzoek meer naar
gaan doen. Dat is een gigantisch
oppervlak dat je weggooit aan ar-
cheologische waarde.
Dan hebben we het nog niet over
alle kelders in Nijmegen die
straks zonder vergunning vergroot mogen worden. We kunnen
dus nog meer vernietigen van ons
erfgoed, zonder dat ooit iemand
het ziet.
Wat we vernietigen, komt nooit
meer terug. Ja we doen dit voor
de vooruitgang, sneller bouwen
zonder lastige procedures, aldus
de gemeente.
Wie profiteert hiervan, dat is in
ieder geval niet de burger van Nijmegen.
We hebben nu de kans om tweeduizend jaar geschiedenis in de
grond te onderzoeken en te bewaren. Dit wordt met deze maatre-
Hockeyers zijn de bikkels,
Regio InZicht
door Maria Hopman
W
e zitten met zijn allen
in de Oranjegekte! Gisteren heeft ‘Het Nederlands elftal’ zijn eerste wedstrijd gespeeld, vandaag en (in ik
hoop) morgen spelen die andere
Nederlandse elftallen (dames- en
herenhockey) de finale van het
wereldkampioenschap hockey.
Ja, en dan kan het bijna niet anders, maar dan dringt zich de vergelijking op tussen hockey en
voetbal.
Allereerst, er zijn veel overeenkomsten; er staan tien spelers in
het veld en er is een keeper, er
zijn twee goals, er is een bal, en je
wint als je meer doelpunten
䡵 Maria Hopman is hoogleraar Inte-
gratieve Fysiologie aan de Radboud Universiteit en werkzaam in
het Radboudumc. foto Bert Beelen
maakt dan de tegenstander. Toch
zijn er ook veel verschillen. Natuurlijk, de bal en het veld zijn
kleiner bij hockey en de speeltijd
bij hockey (70 minuten) is korter
dan bij voetbal (90 minuten).
Maar de grote verschillen in het
spel zijn ontstaan door de ontwikkeling die hockey de laatste twintig jaar doorgemaakt heeft voor
wat betreft spelregels en arbitrage
terwijl er bij het, ik mag toch wel
zeggen conservatieve voetbal, in
de afgelopen twintig jaar nagenoeg niets veranderd is. Of hier
enig verband bestaat met de leeftijd van de voorzitter van de FIFA
(Blatter, 78 jaar), laat ik even in
het midden.
Een paar verschillen; buitenspel
mag tegenwoordig bij hockey wel,
bij voetbal niet. Bij hockey mag er
onbeperkt worden gewisseld, bij
voetbal maximaal drie keer. Deze
maatregelen hebben bij hockey
het effect gehad dat het tempo
van het spel enorm verhoogd is.
Dit maakt het voor het publiek
veel aantrekkelijker om naar te kijken. Voor de speler betekent dit
Copyright (c)2014 De Gelderlander 14/06/2014
gel volledig weggebaggerd, in kleine partjes van 50 vierkante meter.
Het gaat heel langzaam maar het
gebeurt wel, net als met doof worden of de teloorgang van ons milieu. Het is onomkeerbaar.
In de gemeentelijke nota over het
facetbestemmingsplan staat: ‘We
denken dat we met de indeling
van de beschreven waarden de archeologie voldoende hebben beschermd, waarbij tevens de ontwikkelingen in de stad niet onnodig worden belast.’
Maar ik waarschuw: haal de ziel,
het verleden van Nijmegen, niet
uit de stad met deze ontwikkelingen.
En denken dat het vanzelf goed
komt is geen optie. Het idee dat
mensen vondsten in hun tuin automatisch melden, vergeet het
maar. Bij iets dat onvervangbaar
is moet je het weten.
In Wijchen en Heumen dachten
ze ook dat er niets van archeologische waarde rondom de vennen
te vinden was bij het afplaggen.
Gelukkig hebben een paar stronteigenwijze rakkers van de AWN
gezien dat er grafresten aan de oppervlakte kwamen. De gemeente
dacht dat er niets zat en toch zijn
er uiteindelijk meer dan drieduizend vondsten gedaan. Ook zijn
vijf nieuwe grafheuvels ontdekt.
Maar de gemeente dacht dus dat
er niets zat.
Wijchen heeft met schaamrood
op de kaken de boel nog proberen
te redden. Daar in Wijchen was
D66 de partij die opstond voor
het archeologisch belang en het
niet pikte. Maar welke partij gaat
er in Nijmegen opstaan? Wie gaat
er in Nijmegen verantwoordelijkheid nemen als vertegenwoordiger van de burgers van Nijmegen,
voor nu en die van de toekomst.
Wat vragen wij van de Nijmeegse
gemeenteraad: verwerp dit voorstel. Laat onderzoek doen door de
gemeentelijke archeologische
dienst om te komen tot een gedegen archeologische kaart van Nijmegen. Kom dan tot een betere
en slimmere archeologische waardenverdeling van de gronden die
wel en niet gericht archeologische onderzocht moeten worden.
Schaf vrijbrief voor 50 vierkante
meter af. Leer van ons omringende steden en landen die hun verleden koesteren en gooi niet bij
voorbaat 60 procent van het Nijmeegse erfgoed weg.
Als het verleden niets uitmaakt
voor vandaag, wat stelt vandaag
dan nog voor.
Harry Brink, is bestuurslid van de
AWN Nijmegen, de vereniging voor
vrijwilligers in de archeologie
voetballers de mietjes
䡵 ‘Wat hockeyers zeker niet over moeten nemen van voetballers, zijn de ge-
veinsde blessures.’ foto Witters
vooral dat hij of zij topfit moet
zijn, met dit hoge tempo wordt er
fysiek veel gevraagd.
Een ander groot verschil is de arbitrage. De scheidsrechter bij het
hockey kan, op verzoek, de hulp
van een videoscheidsrechter inroepen, die dan met een team de
beelden bekijkt. Het antwoord
volgt snel en nogal eens wordt de
beslissing aangepast op grond van
het oordeel van de videoscheidsrechter.
Kunnen ze iets van elkaar leren?
Volgens Johan Cruijff wel! Zo
kunnen tactische inzichten van
het voetbal het hockey waarschijnlijk naar een nog hoger plan tillen.
Omgekeerd, de fitheid van een
hockeyspeler zou een (te) goed betaalde voetballer zeker niet misstaan. Kan daarbij onbeperkt gewisseld worden zoals bij hockey,
dan zou het tempo flink omhoog
gaan en voetbal nog aantrekkelijker worden voor het publiek. Wat
hockeyers zeker niet over moeten
nemen van voetballers, zijn de geveinsde blessures. Hockey mag
dan wel de naam van rijkeluisport
hebben, in de praktijk gedragen
de voetballers zich vaak als verwende mietjes en zijn de hockeyers de bikkels!
Juni 14, 2014 11:00 am / Powered by TECNAVIA
G
O
wa
slo
ma
tie
zen
De
ge
wi
Vi
som
bu
zet
sta
lei
toe
van
als
kaa
te a
ho
H
H
der
and
bu
sam
ho
vin
tie
Be
tij
ve
ro
Va
is r
me
zic
Wa
his
seu
gen
Str
en
der
dat
tor
ook
tru
het

Download Report