SCHOOLPLAN 2010-2014 december 2012/oktober 2014 SCHOOLPLAN 2010-2013 Sinds 2004 maakt het Gymnasium Camphusianum een stormachtige ontwikkeling door. De periode 2004-2006 kan worden getypeerd als een tijdvak waarin financieel gezien orde op zaken wordt gesteld, de toename van het leerlingental op gang komt en het nieuwe schoolgebouw binnen WLZ Het gebouw tot stand komt. De periode 2006-2010 wordt bepaald door een sterke profilering van de school, o.a. als Universumschool, sanering op het gebied van personeel en financiën en een eerste periode van sterke groei van het aantal leerlingen. De periode 2010-2013 kan worden gekenschetst als de fase in de schoolontwikkeling van versterking van het schoolprofiel (o.a. als Begaafdheidsprofielschool), afronding van de sterke leerlingengroei en ontvlechting van de stichting WLZ in combinatie met aanpassing van het gebouw voor de huisvesting van ca. 740 leerlingen in 2015. In de komende periode van het Schoolplan 2013-2016 zal onze ontwikkeling als Begaafdheidsprofielschool centraal staan. In november 2013 zal er een visitatie plaatsvinden voor de definitieve kwalificatie als BPS-school. Wij verwachten dat het Schoolplan 2013-2016 in de loop van 2013 kan worden gepresenteerd. drs J.C. Ruitenbeek, rector. december 2012 Naschrift: in december 2014 zal het Schoolplan 2015-2017 worden gepresenteerd. Het Beleidsjaarplan 2014-2015 en de iPadnotitie 2014 zijn toegevoegd aan dit Schoolplan. oktober 2014 Inhoudsopgave: 1. 1.1. 1.2. 1.3. 2. 2.1. 2.2. 2.3. 3. 3.1. 3.2. 4. 4.1. 5. 5.1. 5.2. Schooljaar 2010-2011 Beleidsjaarplan 2010-2011 – juni 2010 Beleidsnotitie “De groei van het Gymnasium” – september 2010 Beleidsnotitie “De ontwikkeling van het leerlingental in de periode 2010-2015” juni 2010 Schooljaar 2011-2012 Beleidsjaarplan 2011-2012 – juni 2011 Beleidsnotitie “Maatschappelijke bewustwording” – mei 2012 Beleidsnotitie “Aanmelding, toelating, loting en plaatsing” – mei 2012 Schooljaar 2012-2013 Beleidsjaarplan 2012-2013 – juni 2012 Beleidsnotitie Begaafdheidsprofielschool (versie 2) – december 2012 Schooljaar 2013-2014 Beleidsjaarplan 2013-2014 – juli 2013 Schooljaar 2014-2015 Beleidsjaarplan 2014-2015 – juli 2014 iPadnotitie 2014 1. SCHOOLJAAR 2010-2011 1.1. BELEIDSJAARPLAN 2010-2011 Aan: het Algemeen Bestuur OVO Van: rector Gymnasium Camphusianum Datum: 10 juni 2010 Betreft: Beleidsjaarplan 2010-2011 Cc.: personeelsleden (Algemene Personeelsvergadering III – 2 juli 2010) Medezeggenschapsraad (bespreking Formatieplan 2010-2011 – 28 juni 2010) Bijlagen: Enquête Zelfstandige Gymnasia 2009 en memo Medezeggenschapsraad mei 2010 Geachte leden van het Algemeen Bestuur, Ik kan u laten weten dat het goed gaat met het stedelijk Gymnasium in Gorinchem anno 2010. Uit onze eigen cijfers en analyses, gegevens van Inspectie (kwaliteitskaarten 2009 en 2010) en de Enquête Zelfstandige Gymnasia 2009 (bijgaand) blijkt dat het Camphusianum in vele opzichten een voldoende tot goed scoort. Jaarrekening en begroting geven aan dat de financiële situatie onder controle en positief is. De aantrekkingskracht van de school is groot, getuige de historische aanmelding van 165 leerlingen voor het cursusjaar 2010-2011. Het Camphusianum anno 2010 heeft een duidelijke rol in het onderwijsaanbod in Gorinchem en de wijde omgeving. Een eerste, korte terugblik op de beleidspunten van het schooljaar 2009-2010 is hier op zijn plaats. • Bij de doorlopende leerlijnen zijn de contacten met de basisscholen goed. Voor het eerst werd er voor de PLUSklas het deelnemersaantal beperkt (tot ca. 120 kinderen), leerlingen en ouders zijn zeer positief over inhoud en vorm. Het is een gemis dat andere VO-scholen dit initiatief niet overnemen. Met name vanuit onze bètaprofilering nemen de contacten met universiteiten (in beide richtingen) toe, wij gaan op deze ingeslagen weg door. • De onderwijsontwikkeling heeft niet stilgestaan. Met succes is steun verworven voor een vervolgjaar na drie jaren Universumschool. De internationalisering is uitgebreid met uitwisselingen met de Verenigde Staten van Amerika en Rusland. Het meest in het oog springend is de ICT-ontwikkeling: de elektronische leeromgeving is sterk in ontwikkeling en het gebruik van het digibord is bij de meeste vakken een geïntegreerd onderdeel van de les. De onderwijsontwikkeling in de onderbouw (scenario 2), het versterkte taalonderwijs en het kunstbeleid hebben een beperkte ontwikkeling gekend in dit schooljaar. • Het Integraal Personeelsbeleid heeft een duidelijke start en ontwikkeling doorgemaakt. Competenties en functieprofielen van docenten zijn vanuit de school opgesteld en gecertificeerd, de eerste tranche Actieplan Leerkracht is met succes uitgevoerd. Een professionele gesprekkencyclus is in ontwikkeling onder begeleiding van het CPS. • • Met de forse instroom van jonge collega’s, deels nog in opleiding in het Hoger Onderwijs, is het opleidingsbeleid geïntensiveerd. Wij hadden het kwaliteitsbeleid dit schooljaar meer aandacht willen geven. Op diverse punten is er sprake van een positieve ontwikkeling van de horizontale verantwoording (ouders, directe omgeving, basisscholen, gymnasia in de regio), maar het schoolplan is nog niet geschreven en enquêtes onder leerlingen en ouders zijn nog maar beperkt uitgevoerd. Huisvesting is een voortdurend aandachtspunt van de schoolleiding. De verdere inrichting van het gebouw vordert, maar de voortvarendheid in het WLZ-bestuur is soms ver te zoeken. Het gebrek aan een exploitatieplan bij de start van het gebouw en de voortdurende vraag van de school naar uitbreiding van de ruimte zorgen langzamerhand voor echte problemen. Al met al gaan wij door op de ingeslagen weg, ondersteund door personeel, leerlingen, ouders, managementteam, bureau OVO en bestuur. Op deze wijze zal in najaar 2010 een nieuw Schoolplan 2011-2014 en een nieuw Strategisch beleidsplan 2011-2014 worden geschreven, mede gebaseerd op een nieuw Strategisch beleidsplan OVO en het nieuwe Ondernemingsplan van de Stichting. De samenwerking met scholen binnen OVO zal worden gestimuleerd, de ondersteuning vanuit het bureau OVO zal worden versterkt. Voor het schooljaar 2010-2011 hebben wij de volgende beleidspunten opgesteld: 1. Doorlopende leerlijnen: versterking contacten met basisscholen, universiteiten en bedrijven. 2. Onderwijsontwikkeling: evaluatie van Vernieuwde Tweede Fase, Taal, Cultuur, Bèta, Maatschappij, Begaafdheid en Internationalisering (zie bijgaand memo MR mei 2010). 3. Verdere ontwikkeling van het Integraal Personeelsbeleid: gesprekkencyclus, Actieplan Leerkracht, opleidingsbeleid, ontwikkeling intervisie en meerjarenformatieplan. 4. Kwaliteitsbeleid: Schoolplan 2011-2014, Venters voor Verantwooding, hoogstaande website, horizontale verantwoording. 5. Versterking van de organisatie: nieuwe schoolleiding, personeelsgids, passende zorgstructuur, Rust & Regelmaat & Reinheid en passende huisvesting 6. De toekomst van het Gymnasium Camphusianum: een school met 600 of 750 leerlingen?! De versterkte schoolleiding wil na tussentijdse evaluatie de gewenste ontwikkeling duidelijk op papier zetten in Strategisch beleidsplan en Schoolplan. Rust en tijd zullen worden genomen voor personeel en kwaliteitsbeleid. Verdieping van de profilering als veelzijdig Gymnasium én orde en regelmaat in een sterk gegroeide school hebben prioriteit. Met vriendelijke groet, namens de schoolleiding, Hans Ruitenbeek, rector. 1.2. BELEIDSNOTITIE “DE GROEI VAN HET GYMNASIUM” De groei van het Gymnasium Camphusianum: cursusjaar 2011-2012 en daarna Op 24 augustus jl. is het schooljaar 2010-2011 geopend met 635 leerlingen. Een speciaal woord van welkom was er voor de 166 eersteklassers, verdeeld over klas 1A t/m 1F. Zelfstudieruimte 4.09 is dit jaar gewoon leslokaal evenals collegezaal 5.10. In samenwerking met Stichting Kinderopvang Gorinchem, huurder in het WLZ-gebouw, konden in het voormalig restaurant de leslokalen 1.19 en 1.20 worden gecreëerd. Inmiddels is ook de fietsenstalling buiten fors uitgebreid, we hebben op dit moment ca. 500 plaatsen. Na de OVO-bestuursvergadering van juni 2010 heeft de rector de notitie “Ontwikkeling leerlingental Gymnasium Camphusianum in de periode 2010-2015” geschreven (d.d. 16 juni 2010; opgenomen als Bijlage B in het Formatieplan 2010-2011 d.d. 25 juni 2010) ter ondersteuning van de discussie over het gewenste leerlingental van ons gymnasium. Een zelfstandig gymnasium voor Gorinchem en de wijde regio, met een jaarlijkse instroom van 6 klassen en een groei tot ca. 900 leerlingen, acht de schoolleiding ongewenst. Toch worden wij geconfronteerd met de principiële vraag omtrent de toegankelijkheid van categoriaal, gymnasiaal onderwijs. Standpunt van de schoolleiding: aan de wens van ouders en leerlingen voor onderwijs op het zelfstandig gymnasium moet gehoor worden gegeven. Een jaarlijkse aanmelding uit stad en regio van ca. 160 leerlingen is een reëel gegeven voor langere periode. Het OVO-bestuur wordt gevraagd allereerst hierover een uitspraak te doen. In de 2e en 3e MARAP 2010 staat een onverwacht tekort geprognosticeerd van meer dan € 100.000. Dit tekort wordt veroorzaakt door de uitgaven voor het onderwijs van 635 leerlingen in de periode augustus-december 2010; in deze periode wordt de school bekostigd op grond van het leerlingental in 2009-2010: 563. In 2010 zal dus fors worden ingeteerd op onze geoormerkte reserve van ca. € 170.000. Gezien de beperkte reserve is een forse leerlingengroei op eigen kracht eenmalig mogelijk. In 2011 is een totale uitstroom van ca. 85 leerlingen te verwachten. Standpunt van de schoolleiding: een instroom van 6 eersteklassen (ca. 165 leerlingen) of 5 eersteklassen (ca. 140 leerlingen) in 2011 is financieel niet mogelijk voor het Camphusianum op basis van rijksinkomsten en (geoormerkte eigen) reserve. Naast kwaliteit en populariteit van het gymnasiaal onderwijs en de versterkte profilering en open cultuur van het Gymnasium Camphusianum in de periode 2004-2010 zijn er twee andere, belangrijke factoren voor de groei van de school in die periode: het nieuwe gebouw sinds 2005 en het feit van een unilocatie. Binnen afzienbare tijd zal er duidelijkheid moeten komen over het gebruik en de exploitatie van het WLZ-gebouw. Ons inziens zal een verbouwing van het voormalig restaurant inclusief de WLZ-hal kunnen zorgen voor 5 nieuwe lokalen. De wens tot behoud van een unilocatie wordt door iedereen in de school gedeeld, door leerlingen, ouders, personeel en schoolleiding. Standpunt van de schoolleiding: duidelijkheid over ons toekomstig gebruik van het WLZgebouw is op korte termijn gewenst. Het hebben van een unilocatie is een voorwaarde voor een succesvolle schoolontwikkeling bij een groeiend leerlingental. Een simpele conclusie op grond van de financiële situatie van het Camphusianum kan zijn dat wij een leerlingenstop bij 115 eersteklassers invoeren vanaf 2011, deze maximale instroom geeft binnen twee jaar een nieuwe stabiliteit. Echter, een leerlingenstop bij 115 leerlingen acht de schoolleiding ongewenst, dit betekent een abrupt einde van de forse, doch ook geleidelijke groei van de school. Wij verwachten dat vele ouders en leerlingen teleurgesteld moeten worden. Een leerlingenstop bij 140 leerlingen is in onze ogen een reële optie om meerdere redenen: - aan de wens van het overgrote deel van ouders en leerlingen kan worden voldaan. - tegelijkertijd ontstaat een goed evenwicht in het aanbod van het V.W.O.- onderwijs in Gorinchem: gymnasiaal onderwijs op het Camphusianum, Technasium op het Merewade College en Tweetalig Onderwijs op Lyceum Oude Hoven, naast reformatorisch onderwijs op het Gomarus. - een optimale benutting van het WLZ-gebouw is mogelijk met ca. 730 leerlingen van het Camphusianum. - de unilocatie van de school kan gehandhaafd blijven met ca. 730 leerlingen. - bij maximaal 140 instromers wordt het gevaar van het boemerangeffect door een leerlingenstop ingekapseld. Een mogelijke terugval van de instroom naar ca. 115 leerlingen zal een gezonde toekomst van de school niet verhinderen. Voorgenomen besluit van de schoolleiding: voor het schooljaar 2011-2012 geldt een maximale instroom van 140 leerlingen in leerjaar 1. Voorwaarden voor deze maatregel: financiële ondersteuning vanuit het OVO-bestuur in de jaren van groei van het leerlingental én uitbreiding van het aantal lokalen in het WLZgebouw. De schoolleiding overweegt kennismakingsgesprekken met potentiële leerlingen en hun ouders in te voeren. Mogelijk kan daarmee het gevolg van een maximering van de instroom, een lotingprocedure, worden voorkomen. Daarnaast kunnen leerlingen en ouders op het pad van aanmelding voor het Technasium op het Merewade College worden gezet. Besluitvorming over het bovenstaande dient in de periode september-oktober 2010 plaats te vinden, in november 2010 wil de schoolleiding hierover berichten aan de toeleverende basisscholen. Hans Ruitenbeek, rector h.t. 5 september 2010 1.3. BELEIDSNOTITIE “DE GROEI VAN HET LEERLINGENTAL IN DE PERIODE 2010-2015 Ontwikkeling leerlingental Gymnasium Camphusianum in de periode 2010-15 Deze cijfers zijn opgesteld voor de meerjarenformatieplanning 2010-2015. Uitgangspunt is dat vanaf cursusjaar 2011-2012 de instroom wordt beperkt. Bij een maximale instroom van 140 leerlingen vormen we 5 eersteklassen. Heeft deze leerlingenstop tot gevolg dat de instroom terugloopt naar ca. 115 leerlingen, dan formeer je 4 eersteklassen (en wordt het beleid van de periode 2006-2009 weer voortgezet). Je ziet dat bij een instroom van 5 eersteklassen er een sterke stijging is in cursusjaar 2011-2012 en dat daarna het leerlingental geleidelijk groeit naar 719 in 2014/15. In 2015/16 is het leerlingental maximaal met ca. 730 leerlingen, daarna stabiliseert het leerlingental op ca. 720 in 2016/17 en daarna (bij een constante instroom van ca. 140 leerlingen). 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 Instroom: 120 168 140 140 140 140 1+2: 221 279 294 268 268 268 3 t/m 6: 342 356 391 430 441 451 Totaal: 563 635 685 698 709 719 Ru juni 2010 2. SCHOOLJAAR 2011-2012 2.1. BELEIDSJAARPLAN 2011-2012 Aan: het Algemeen Bestuur OVO Van: rector Gymnasium Camphusianum Datum: 7 juni 2011 Betreft: Beleidsjaarplan 2011-2012 Cc.: Medezeggenschapsraad (Formatieplan 2011-2012) – 21 juni 2011 Algemene Personeelsvergadering III – 1 juli 2011 Geachte leden van het Algemeen Bestuur, Het wachten is nog op de eindresultaten van de examinandi en overige leerlingen aan het einde van het huidige schooljaar 2010-2011, maar met gepaste trots durf ik te stellen dat het Camphusianum wederom een succesvol jaar achter de rug heeft. Uit onze eigen cijfers en analyses, gegevens van de Inspectie (kwaliteitskaarten 2009 t/m 2011), enquêtes van Trouw en Elsevier en de Enquête Zelfstandige Gymnasia 2010 blijkt dat de school in vele opzichten voldoende tot (zeer) goed scoort. Financieel was 2010 een minder jaar, maar dit werd met name veroorzaakt door de sterke groei van het aantal leerlingen, van 563 naar 635. De meerjarenbegroting 2011-2014 is positief. Na de afgelopen jaren van sanering, profilering en opbouw staat de school er goed voor, dat is een compliment waard aan bestuur, schoolleiding en personeelsleden! Allereerst is een korte terugblik op de beleidspunten van het schooljaar 2010-2011 op zijn plaats: Doorlopende leerlijnen: onze contacten met basisscholen zijn wederom uitgebreid. Het succes van de PLUSklas liet zich een tweede keer voelen: het aantal deelnemers hebben we beperkt tot ruim 100 kinderen, ook vanwege ruimtegebrek. Zusterschool De Poorter en het Camphusianum hebben dit jaar een vruchtbare samenwerking opgebouwd: begaafde leerlingen van 8 t/m 12 jaar doen projecten o.l.v. onze begaafde bovenbouwleerlingen. Contacten met het Hoger Onderwijs zijn uitgebreid door onze aansluiting met het Junior College Utrecht (bètaonderwijs op de Universiteit Utrecht). Onderwijsontwikkeling: de Vernieuwde Tweede Fase is voor een eerste keer geëvalueerd, een koerswijziging in beleid is hier niet uit voort gekomen. Mogelijke invoering van NatuurLevenTechnologie (NLT) wordt onderzocht. In de onderbouw zijn de eerste successen van het versterkte kunstbeleid geboekt door de projectdagen Dans, Hiphop en Nieuws & Media. Het Camphusianum is Begaafdheidsprofielschool geworden: alle initiatieven voor passend onderwijs aan begaafde kinderen (verbreding, banduren e.d.) worden hierin ondergebracht. De ICT-ontwikkeling in de lespraktijk gaat voort, onderlinge scholing van docenten bij het gebruik van digiborden werkt goed. De internationale contacten met scholen in Duitsland, Spanje, Rusland en de Verenigde Staten zijn goed verlopen, nieuwe partner is een school in Turkije. Integraal Personeelsbeleid: na het opstellen van competenties en functieprofielen van docenten is een tweejarige gesprekkencyclus, inclusief opleidingsbeleid en opbouw van een bekwaamheidsdossier, vastgesteld en inmiddels in uitvoering. Een tweede tranche Actieplan Leerkracht is uitgevoerd, in juni 2011 volgt de derde tranche. De gewenste percentages in de LC- en LD-formatie zijn gehaald, de onevenwichtigheid in onze functiemix is inmiddels verdwenen. Een meerjarenformatieplan is in eerste versie opgesteld. Kwaliteitsbeleid: meerdere vormen van horizontale verantwoording (o.a. met de basisscholen en gymnasia in de regio) worden in praktijk gebracht, een compleet kwaliteitsbeleid is nog niet voor handen. In oktober 2011 zal Vensters voor Verantwoording na externe steun operationeel zijn. Het Schoolplan 2011-2014 zal in het najaar worden gepresenteerd en zal aansluiten op het Bedrijfsondernemingsplan 2011-2014 van OVO. Versterking van de organisatie: de schoolleiding is dit schooljaar versterkt met een derde coördinator, waardoor de ideale formatie (rector-plv. rector/conrector-drie coördinatoren) tot stand is gekomen. Rust & Regelmaat & Reinheid laten op sommige momenten te wensen over, met name door een groeiend ruimtegebrek. De toekomst van het Gymnasium Camphusianum: na een uitgebreide discussie met alle geledingen van de school is met instemming en steun van ons bestuur en onze directeurbestuurder besloten tot een maximale omvang van het aantal leerlingen in 2015 van ca. 730. Doorslaggevende factor was de sterke wens voor één locatie. De maximale instroom voor 2011-2012 is bepaald op 140 leerlingen in vijf klassen. Er hebben zich 141 leerlingen aangemeld, 132 leerlingen zullen worden geplaatst. Ook de bovenstaande evaluatie leert dat de schoolleiding het ingezette beleid wil continueren. Hieronder vindt u de beleidspunten voor het schooljaar 2011-2012, die ook de basis zijn voor het Formatieplan 2011-2012. In het komend schooljaar verwachten wij ca. 685 leerlingen. 1. Onderwijsontwikkeling: doorlopende leerlijnen, onderwijskundige evaluatie Vernieuwde Tweede Fase II, ontwikkeling Begaafdheidsprofielschool, positie klassieke talen in de school, invoering leermiddelenbeleid. 2. ICT-ontwikkeling: ontwikkeling digitale leeromgeving, nieuwe servers, draadloos netwerk, ontwikkeling digitale leermiddelen, Netbookklas, scholing personeel, evaluatie schooladministratief systeem. 3. Personeelsbeleid: uitvoering gesprekkencyclus, opbouwen van persoonlijke ontwikkelingsplannen en bekwaamheidsdossiers, opzetten van coaching en intervisie, aanscherping meerjarenformatieplan. 4. Kwaliteitsbeleid: Schoolplan 2011-2014, implementatie Vensters voor Verantwoording, multifunctionele website, horizontale verantwoording, intervisie met OVO-collega’s. 5. Het schoolgebouw: verbouwing van voormalig restaurant, nieuwe opzet van beheer en exploitatie, uitvoeren meerjarenonderhoudsplan, aanpassing van de buitenomgeving. In de verwachting dat de noodzakelijke uitbreiding van het schoolgebouw in combinatie met de ontvlechting van WonenLerenZorg in het komend najaar tot stand zal komen heeft de schoolleiding er alle vertrouwen in dat het 128e cursusjaar van het stedelijk Gymnasium in Gorinchem succesvol zal kunnen verlopen! Met vriendelijke groet, namens de schoolleiding, Hans Ruitenbeek, rector. 2.2. BELEIDSNOTITIE MAATSCHAPPELIJKE BEWUSTWORDING Maatschappelijke bewustwording Intracurriculair Als algemeen uitgangspunt geldt dat een gevoel van veiligheid en geborgenheid begint met kennis van de ander en het andere. De leerling kan zich op grond van cognitieve kennis en informatie en het daaruit voortkomende inzicht in sociaal-maatschappelijke structuren en relaties oriënteren op zijn eigen positie en zijn eigen functioneren binnen de maatschappij. Los van het algemeen onderwijskundige principe dat het Camphusianum de leerling in deze zin breder vormt dan enkel opleidt voor het specifieke examen, waardoor bij ieder vak de maatschappelijke component als vanzelfsprekend aanwezig is – gezien de vakinhoud en de voortdurende dialoog die de docent met de leerling aangaat – , zijn er op het Camphusianum structurele voorbeelden te noemen waaruit het bovengenoemde expliciet blijkt. I Sinds vier jaren biedt het Camphusianum binnen een verrijkingsband (Studium Generale) in klas 1 en 2 een verplichte module (10-12 weken, 2 uren per week) maatschappelijke stage (MaS) aan. Binnen deze module maken de leerlingen kennis met het brede maatschappelijke veld van belangenverenigingen en internationale organisaties om aldus weloverwogen een persoonlijke bijdrage te kunnen leveren middels een individueel gekozen stage, uitgaand van hun eigen kwaliteit en de inzichtelijke hulpvraag van de doelgroep. II In klas 5 volgt iedere leerling het vak maatschappijleer. Naast de landelijk vastgestelde domeinen maakt de leerling op het Camphusianum tijdens en op grond van deze lessen kennis met de diverse maatschappelijke structuren en problemen, middels locatiebezoek en gastcolleges; de kennismaking en ook de confrontatie met de ander vindt plaats op cognitief en emotioneel vlak. III Eigen aan het gymnasium is de structurele bestudering van en verdieping in de Klassieke cultuur middels alle facetten die daartoe ten dienste staan (taalkundig/literair, cultureel, politiek, geografisch, religieus); door een dergelijke integrale kennismaking met een vreemde cultuur, met daarin de diverse actuele aandachtsgebieden als burgerschap, tolerantie, vrijheid en integratie beschikt de leerling over dieper inzicht in de maatschappelijke processen en relaties waarvan hij zelf deel uitmaakt. Extracurriculair Voor school-gerelateerde, niet-cognitieve activiteiten geldt dat de gemeenschapszin, de onbaatzuchtige betrokkenheid bij de ander en de anderen voorop staat. Het Camphusianum kenmerkt zich hierin vervolgens door de onderlinge verbondenheid die binnen de kleinschalige, homogene school geldt. Een overzicht van de huidige activiteiten valt uiteen in een drietal domeinen. I Ten dienste van de schoolgemeenschap: leerlingenverenigingen. De leerling doet op microniveau vaardigheden op, met alle verantwoordelijkheden, rechten en plichten, die hem helpen in de grotere maatschappij. - Gorcumse Gymnasiasten Club (GGC): schoolfeesten. SPartacus: schoolkrant. Goede Doelen Commissie (GDC): activiteiten voor het goede doel. Leerlingenraad: de belangen van de leerling. Aankledingscommissie Camphusianum (ACC): verfraaiing van de leefomgeving. Utile Dulci: de schoolkantine. II Ten dienste van het individu: hulpmentoraat; bovenbouwleerlingen ondersteunen de docent-mentor in de onderbouw en functioneren als grote broer en zus voor de jongeren. De leerling doet in het intermenselijke contact vaardigheden op als (empatisch) luisteren, steunen, adviseren, waardoor hij zichzelf beter leert kennen en aldus zijn eigen positie en functioneren beter kan bepalen. III Ten dienste van de maatschappij: PoVo; bovenbouwleerlingen begeleiden begaafde leerlingen in het basisonderwijs in PLUStrajecten. De leerling krijgt een beter inzicht in de problematiek en verscheidenheid van de ander en de daarmee verbonden begeleiding voor wat betreft analyse, communicatie en oplossing. 2.3. BELEIDSNOTITIE “AANMELDING, TOELATING, LOTING EN PLAATSING IN HET CURSUSJAAR 2012-2013” Aan: Van: Datum: Betreft: de leden van de Medezeggenschapsraad de rector 13 mei 2012 Aanmelding, toelating, loting en plaatsing voor het cursusjaar 2012-2013 Geachte leden van de Medezeggenschapsraad, Graag bespreek ik met u mijn ervaringen rondom de procedure van aanmelding, toelating, loting en plaatsing in de afgelopen maand. Hieronder volgt de verslaggeving zoals vermeld in het laatste Personeelsbulletin: We mogen trots zijn op een geweldige aanmelding van 165 leerlingen van 65 basisscholen uit Gorinchem en de wijde omgeving. Op de stafdag III van 3 april jl. hebben we als schoolleiding gesteld dat de school gezien deze aanmelding een optimale poging moet doen om zoveel mogelijk kinderen te plaatsen. We hebben vastgesteld dat de plaatsing van 155 leerlingen in leerjaar I in deze situatie verantwoord is, gemiddeld 31 kinderen per klas. Uitgaande van acht zittenblijvers in leerjaar I volgend cursusjaar zijn er dus 147 plaatsen beschikbaar voor nieuwe eersteklassers. Op 4 april jl. heeft de Toelatingscommissie, bestaande uit de rector, de conrector, de coördinator leerjaar I, zorgcoördinator Carla van Eeden en directeur Miëlle van der Heijden van obs De Tweemaster, zich gebogen over alle informatie van de aangemelde leerlingen. Unaniem hebben we besloten dat 158 aangemelde leerlingen toelaatbaar zijn. Eén toelaatbare leerling werd op dezelfde dag afgemeld, van de resterende 157 leerlingen hebben er 32 een broer en/of zus op school en zijn dus met voorrang geplaatst. Op 11 april jl. heeft notaris mw. mr. Van Rooijen de loting verricht onder 125 leerlingen. Daarbij zijn 115 leerlingen geplaatst, de 10 uitgelote leerlingen zijn op een reservelijst geplaatst. Inmiddels hebben drie leerlingen zich teruggetrokken en telt de reservelijst nog zeven leerlingen die graag een plaats op het Camphusianum zouden krijgen. Een intensieve periode van wikken en wegen, nauwkeurig procedures volgen en vele telefoongesprekken is achter de rug. Op een rustiger moment zullen we het een en ander evalueren. Opvallend blijft het enorme enthousiasme bij leerlingen en hun ouders/verzorgers en de grote teleurstelling bij de niet-geplaatsten.” Ik heb vele, positieve reacties gekregen over de gang van zaken, zowel van ouders van geplaatste kinderen als van ouders van kinderen die op de reservelijst staan. Ook het OVObestuur kan zich vinden in deze gang van zaken. Vanuit de kring van basisschooldirecteuren en hun bovenschoolse directeuren zijn enkele kritische geluiden gekomen: “Waarom krijgen kinderen van OVO-basisscholen geen voorrang?” en “Waarom krijgen kinderen van openbare basisscholen uit de regio geen voorrang?”. Ter eerste evaluatie wissel ik graag met u van gedachten over het een en ander. Daarbij wil ik de vraag die ik mede namens conrector Osseforth op de Studiedag van 8 mei jl. hardop heb gesteld aan het personeel om over na te denken, u niet onthouden: “Stel dat er aan het begin van de zomervakantie nog vijf kinderen op de reservelijst staan met 155 kinderen geplaatst voor vijf eersteklassen (31 leerlingen per klas), wat doen we dan?!”. Met vriendelijke groet, Hans Ruitenbeek. 3. SCHOOLJAAR 2012-2013 3.1. BELEIDSJAARPLAN 2012-2013 Aan: Van: Datum: Betreft: Cc.: de leden van de Medezeggenschapsraad rector Gymnasium Camphusianum 18 juni 2012 Beleidsjaarplan 2012-2013 Directeur-bestuurder en MTO OVO Algemene Personeelsvergadering III – 6 juli 2012 Algemeen Bestuur OVO – september 2012 Geachte leden van de Medezeggenschapsraad, Een eerste terugblik op het cursusjaar 2011-2012 geeft een duidelijk gevoel van tevredenheid over de behaalde resultaten en ontwikkelingen in de school. Op het moment van dit schrijven is het slagingspercentage bij het eindexamen 90%, een bevredigend resultaat gezien de strengere exameneisen en gelet op de resultaten in de regio. Andere cijfers en analyses bevestigen een positief beeld van de stand van zaken in de school. Gegevens van de Inspectie en in Vensters voor Verantwoording, de enquêtes in Trouw en Elsevier en de resultaten in de Enquête Zelfstandige Gymnasia 2011 bevestigen het stabiele beeld dat de school in vele opzichten voldoende tot (zeer) goed scoort. Ook financieel was 2011 een goed jaar met een positief exploitatieresultaat van € 112.000. Dit resultaat werd bereikt ondanks de forse toename van het leerlingental van 635 naar 683. De vooruitzichten voor 2012 zijn goed en de meerjarenbegroting is positief en heeft geen grote risico’s in zich. De school staat er anno 2012 goed voor, een resultaat van hard werken in eenheid van bestuur, schoolleiding, personeel, leerlingen, ouders en stafbureau! Allereerst presenteer ik u een korte terugblik op het schooljaar 2011-2012 aan de hand van de opgestelde beleidspunten: • Onderwijsontwikkeling: de doorlopende leerlijnen krijgen steeds meer “body”: projecten met basisscholen binnen OVO-verband zijn opgenomen in de zgn. Crossover, waarin ook zusterschool Merewade College inmiddels participeert. Daarnaast is er ook een samenwerking met basisscholen in de gemeente Lingewaal. Naast docenten worden ook onze begaafde bovenbouwleerlingen bij dit alles met succes ingezet. Bij de PLUSklas was dit jaar wederom sprake van een beperking van het aantal deelnemers vanwege blijvend succes. Onze samenwerking met het Junior College Utrecht (bètaonderwijs op de Universiteit Utrecht) betreft inmiddels leerlingen én docenten. Onderzocht is of het bovenbouwvak NatuurLevenTechnologie (NLT) kan worden toegevoegd aan ons curriculum. Invoering is voorlopig niet mogelijk vanwege een gering draagvlak. Onze ontwikkeling als Begaafdheidsprofielschool is weer een stadium verder: samen met een extern begeleider heeft een werkgroep de mogelijkheden van passend onderwijs aan begaafde kinderen onderzocht en geïnventariseerd. Sectie en schoolleiding hebben zich gebogen over de positie van de klassieke talen. Verscherpte overgangseisen in de onderbouw moeten mede leiden tot betere resultaten in onder- en bovenbouw. Wij willen komen tot een zgn. “Gouden Standaard” met een overtuigende positie van de klassieke talen in de school. • ICT-ontwikkeling: mede door de verbouwing in de nieuwe zijvleugel hebben we een geweldige slag kunnen maken in de hardware van de school: servers zijn vernieuwd of data zijn opgeslagen “in the cloud”, de school is voorzien van een volledig draadloos netwerk voor meer dan 700 gebruikers en digitale leermiddelen worden bij steeds meer vakken geïntegreerd toegepast. Een pilot Netbookklas heeft in leerjaar I plaats gevonden, er is op grond van de ervaringen besloten door te gaan met een pilot Ipadklas in leerjaar I in het komend cursusjaar. • Personeelsbeleid: de gewenste gesprekkencyclus ontwikkelt zich gestaag, maar er ligt nog veel werk voor rector en conrector in hun rol van “luisterend oor” in de school. Het Actieplan Leerkracht 2008-2011 is met succes afgerond en de gestelde doelen voor de verbetering van de functiemix zijn gehaald (stand van zaken oktober 2011: 17% LB - 41% LC – 42% LD). Een succesvolle uitvoering van het Actieplan 2011-2014 is gestart. Diverse collega’s hebben hun eerstegraads bevoegdheid behaald, zodat het percentage onbevoegd gegeven lessen fors is gedaald. Bij de uitvoering van het scholingsbeleid is de schoolleiding in toenemende mate geconfronteerd met de eisen van de wet Onderwijstijd, een onmogelijke spagaat dreigt. • Kwaliteitsbeleid: het Schoolplan 2012-2015 is voorbereid, definitieve vaststelling zal plaatsvinden in najaar 2012. De implementatie van Vensters voor Verantwoording is in juni 2012 afgerond, het eerste tevredenheidsonderzoek voor leerlingen en ouders (in leerjaar III) heeft plaatsgevonden. Op allerlei manieren wordt gewerkt aan een versterking van onze horizontale verantwoording. Mede in dat kader is er intervisie gestart met OVO-collega’s. De Inspectie van het Onderwijs heeft in het Camphusianum een pilotonderzoek uitgevoerd naar de sociale kwaliteit van de school. Bij dit bezoek toonden de inspecteurs hun tevredenheid over het schoolklimaat en de plannen van de schoolleiding. • Het schoolgebouw: in het afgelopen schooljaar is de ontvlechting van WonenLerenZorg afgerond dankzij inspanningen alle partners. Vanaf januari 2012 heeft de school de verantwoordelijkheid voor de exploitatie van ca. 90% van het gebouw. Een nieuw Meerjarenonderhoudsplan is opgesteld, in de komende jaren proberen we de zwakke plaatsen in het gebouw fasegewijs op te lossen. In december 2012 werd de nieuwe, groene zijvleugel opgeleverd, met vijf lokalen, de nieuwe rectorskamer en een spreekkamer. Een nieuw uitgiftepunt voor catering is geplaatst op het zelfstudieplein, mede als vaste werkplaats voor de opgerichte stichting Utile Dulci, de schoolkantine voor en door leerlingen. Al met al hebben we ons doel bereikt: één, modern schoolgebouw voor ca. 730 leerlingen in 2015. Opmerkelijk in het afgelopen schooljaar was natuurlijk ook de loting voor de toelating van maximaal 147 leerlingen in leerjaar I in cursusjaar 2012-2013. Na de inschrijving van 165 kinderen bleken 157 toelaatbaar. Bij de loting met 125 kinderen (32 kinderen werden zondermeer geplaatst vanwege het feit dat zij een broer of zus op school hebben) zijn 10 kinderen op een wachtlijst geplaatst. De schoolleiding beraadt zich over de mogelijkheden om een loting in de toekomst te voorkomen. In het komende cursusjaar verwachten wij ca. 710 leerlingen. Bovenstaande zaken heeft in de schoolleiding tot de conclusie geleid dat wij het ingezette beleid van de laatste jaren willen continueren. Hieronder vindt u de beleidspunten voor het schooljaar 2012-2013, die ook de basis zijn voor het Formatieplan 2012-2013. Daarenboven staan de beleidspunten 2012-2015 vermeld die de basis vormen van het Schoolplan 2012-2015. Beleidspunten 2012-2015 BPS (Os) Excellente school (Os-Ru) Doorlopende leerlijnen PO-VO-HO (Os) Zorgbeleid (Os) ICT (Os) Kwaliteitsbeleid (Ru) Personeelsbeleid (Ru) Gebouw (Ru) Camphusianum 130 jaar (Ru-Os) Beleidspunten 2012-2013 - verdere uitwerking van het concept - scholing van personeel - uitvoering Prestatiematrix - uitvoering taal- en rekenbeleid - versterking positie Klassieke Talen - versterking Cultuurdomein - intensivering contacten basisscholen - uitbreiding Cross-over OVO - uitbreiding contacten universiteiten - ontwikkeling van het Schoolondersteuningsprofiel - vervolg pilot Netbookklas: Ipadklas 1E - verdere ontwikkeling digitale leeromgeving en digitale leermiddelen - versterking horizontale verantwoording - collegiale consultatie en visitatie - versterking van de gesprekkencyclus - opbouw van bekwaamheidsdossiers - inspelen op Entreerecht 2014 en loopbaanbeleid - sluitende exploitatie (school)gebouw - verdere inrichting en verbetering - voorbereidingsjaar 26e lustrum. Het komend cursusjaar belooft met name onderwijskundig een interessant jaar te worden in de inmiddels 129-jarige historie van het Gymnasium Camphusianum. Ik wens alle personeelsleden bij de uitvoering van dit Beleidsjaarplan 2012-2013 veel succes en werkplezier! 3.2. BELEIDSNOTITIE “BEGAAFDHEIDSPROFIELSCHOOL” Beleidsnotitie Begaafdheidsprofielschool (december 2012) Inhoudsopgave 1. Inleiding ...................................................................... Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. Visie ............................................................................ Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 2. Analyse en probleemstelling .............................................................................................. 3 2.1. Om welke leerlingen gaat het? .................................................................................... 3 2.2. Waarom hebben hoogbegaafde leerlingen problemen? .............................................. 4 3. De situatie voorjaar 2011 ................................................................................................... 6 3.1. Analyse van de situatie intern ..................................................................................... 6 3.2. De positie van Gymnasium Camphusianum in de regio .............................................. 6 3.3. Keuzes die passen in de missie en de visie van Gymnasium Camphusianum ............ 6 3. Te bereiken doelen ............................................................................................................ 7 3.1. Status van begaafdheidsprofielschool ......................................................................... 7 3.2. Voortrekkers; betrokken docenten en medewerkers; overige docenten en medewerkers ..................................................................................................................... 7 3.3. Ontwikkeling van diverse niveaus van expertise ......................................................... 8 4. Te ondernemen activiteiten ............................................................................................... 9 4.1. Lidmaatschap van de vereniging BPS......................................................................... 9 4.2. opdrachten en te verlenen faciliteiten .......................................................................... 9 4.2.1 het management ................................................................................................ 9 4.2.2. de expertisegroep ............................................................................................. 9 4.2.3. de betrokken docenten en medewerkers........................................................... 9 4.2.4. het team............................................................................................................ 9 4.3. tijdpad activiteiten 2011 - 2012 en 2012 - 2013 ........................................................... 9 5. De situatie najaar 2012………………………………………………………………………….10 Inleiding Hoogbegaafde leerlingen vormen een duidelijk te onderscheiden groep binnen de school. Onze school wil voor deze bijzondere groep een aanbod leveren, dat past binnen onze visie op het onderwijs. We gaan uit van op deze leerlingen gerichte onderwijsarrangementen. Dat betekent dat het aanbod in redelijke mate kan afwijken van wat er regulier in de klassen wordt aangeboden Door lid te worden van de Vereniging Begaafdheidsprofielscholen (BPS) en deel te nemen aan het gelijknamige project van het CPS gedurende de schooljaren 2010 – 2013, wil de school – na visitatie – het keurmerk BPS verwerven. Daartoe wordt een expertisegroep in het leven geroepen, die tot taak krijgt het beleid ten aanzien van de diverse arrangementen voor hoogbegaafde leerlingen vorm te geven, de schoolleiding daarover te adviseren en zo nodig de collega’s bij de begeleiding van hoogbegaafde leerlingen te ondersteunen. Van het schoolteam wordt gevraagd zich te verdiepen in de problematiek van hoogbegaafden in het onderwijs en zorg te dragen voor een klimaat waarin ook deze leerlingen naar behoren kunnen gedijen. 1. Visie De gymnasiast is een breed begaafde VWO leerling. Uitgaande van deze homogeniserende kwalificatie dient het gymnasiale onderwijs ruimte te bieden voor de individuele heterogeniteit, opdat de afzonderlijke en diverse talenten van de leerlingen tot ontplooiing kunnen komen tot ontwikkeling en vorming van de leerling en tot verrijking van de gemeenschappelijke leeromgeving. Het Gymnasium Camphusianum biedt deze ruimte binnen de kaders van de beproefde kwaliteitsstructuren van het categoriale, gymnasiale onderwijs, met behoudt van klassenstructuren, opdat ook de sociale groepsvorming als basis blijft gelden, en van leerjaarcohorten, opdat cognitieve progressie ook binnen de peergroup zicht- en meetbaar blijft. Uitgaande van deze kaders moet het voor iedere leerling mogelijk zijn om zijn of haar individuele weg in versnelling, in eigenheid, in keuze te vervolgen. Om vorm en inhoud te geven aan deze individualiserende gezamenlijkheid dient het onderwijsteam te beschikken over expertise, mogelijkheid en flexibiliteit, die gespiegeld wordt aan de structurele mogelijkheden om binnen en op de gegeven kaders te variëren. De fysieke onderwijsruimte en de daarbij behorende materiële middelen dienen het bovenstaande niet alleen mogelijk te maken, maar veeleer nog te stimuleren. Aldus delen docenten en leerlingen de mentale homogeniteit om te denken in mogelijkheden en niet in beperkingen, om op grond van ervaring en kennis te komen tot het eigene, het individuele en het unieke. 2. Analyse en probleemstelling 2.1. Om welke leerlingen gaat het? Hoogbegaafde leerlingen zijn er in vele soorten en maten. Vast staat dat ze een hoog IQ hebben. Maar daarmee alleen zijn we er niet. Hieronder volgt een overzicht van kenmerken van hoogbegaafde leerlingen. Over het algemeen kan men stellen dat zij aan een groot aantal van deze kenmerken voldoen. Let wel, het is niet zo dat als ze aan enkele van deze kenmerken niet voldoen, ze dan ook niet hoogbegaafd zouden zijn. Het gaat er om dat hoogbegaafde leerlingen bij observatie als zodanig herkend kunnen worden door docenten. Als een leerling bijvoorbeeld niet goed in wiskunde blijkt te zijn, kan zij/hij nog steeds wel hoogbegaafd zijn. Los daarvan geldt voor onze school, een categoriaal gymnasium, dat de individuele talenten en leerbehoeften van onze intrinsiek begaafde leerlingen in de breedste zin van het woord dienen te worden aangesproken; dit houdt in dat voor al het bovenstaande geldt dat het schoolbeleid binnen het begaafdheidsprofiel zich richt op iedere Camphusiaan Kenmerken geformuleerd als verschillen tussen gemiddeld en begaafd (Laycock) 1. kan zeer goed redeneren, abstraheren, generaliseren van het bijzondere naar het algemene relaties leggen (= verbanden zien) 2. heeft een grote intellectuele nieuwsgierigheid 3. leert gemakkelijk en direct 4. heeft een brede range van interesses 5. toont initiatief en originaliteit in intellectueel werk 6. heeft grote belangstelling voor de mens en het universum 7. heeft een ongewone verbeeldingskracht 8. is zeer goed in wiskunde, met name in het oplossen van problemen De literatuur laat nog veel meer kenmerken zien, maar voor een uitputtende opsomming is deze notitie te beperkt van opzet. 2.2. Waarom hebben hoogbegaafde leerlingen problemen? Hoogbegaafde leerlingen krijgen in het vigerende schoolsysteem in Nederland een te beperkt aanbod in relatie tot hun potentie. Veelal is het klassikaal aangeboden programma van de school te eenvoudig om uitdagend te zijn, ook het gymnasiale programma. De verschillen waarom het gaat zijn door Jan van Os (docent van Dalton Voorburg) in zijn afstudeerscriptie aan ECHA-opleiding aan het CBO te Nijmegen als volgt weergegeven1. De verschillen waar het om gaat Tabel 1 Aandachtspunt ♦ rol van de leerkracht ♦ structuur ♦ herhaling ♦ leeractiviteiten ♦ studievaardigheden ♦ generalisatie ♦ leerstappen ♦ taakspanning ♦ benadering leerstof ♦ zelfstandig werken ♦ zelfcontrole ♦ zelfregulatie 1 Behoefte gemiddelde leerling - kennisoverdrager beantwoordt vragen heeft duidelijke structuur nodig - veel; heeft graag herkenbaarheid - informatie memoriseren en procedures toepassen. - standaardtips - weinig - klein, vaak lineair heeft houvast nodig - kort - standaardoplossing volstaat - geleid - gering heeft controle nodig - meestal beperkt Behoefte begaafde leerling - kennisbemiddelaar stelt tegenvragen wil zelf structureren - weinig; herhaling werkt verwarrend - ideeën onderzoeken /checken en verbanden zoeken/leggen - metacognitief denkwerk - veel - groot, zelden lineair wil probleemstelling - lang - wil zelf oplossing vinden - vrij - groot wil laten zien wat hij/zij kan/weet - groot Jan van Os (2009) Het effect van het gedrag van de leerkracht op het leren van (hoogbegaafde) leerlingen Het model van Heller Het meest recente referentiekader waarmee op scholen wordt gewerkt is het Multifactorenmodel van Heller2. Hij borduurt voort op eerdere modellen die in de loop der jaren zijn ontstaan (het triadisch model van Renzulli, het multifactorenmodel van Mönks) en de theorie van Gardner over meervoudige intelligentie. Heller gaat ervan uit dat een hoogbegaafde leerling naar behoren kan functioneren als hij de vier zijden van de figuur in harmonie heeft gebracht. Te onderscheiden zijn: 1. Persoonlijkheidsfactoren (niet cognitieve) 2. Begaafdheidsfactoren 3. Omgevingsfactoren 4. Prestatiegebieden3 Om die harmonie te bereiken is ondersteuning van de leerling in kwestie nodig. Afhankelijk van de individuele situatie van de hoogbegaafde leerlingen in de school, is een onderwijsarrangement nodig. Dat is voor de komende jaren de doelstelling van de school: het ontwerpen van zodanige arrangementen voor de hoogbegaafde leerlingen, dat zij optimaal kunnen profiteren van hun verblijf op school. Tabel 2 2 Professor K.A. Heller uit München, 1992. 3 Dr. Tessa Kieboom, syllabus Hoogbegaafdheid CBO Antwerpen 3. De situatie voorjaar 2011 3.1. Analyse van de situatie intern Het klimaat t.a.v. begaafdheid in de school is positief. Het is voor leerlingen vrijwel altijd mogelijk om activiteiten buiten het reguliere programma te doen. Ook is er genoeg kennis binnen het docentencorps aanwezig om op hoog niveau onderwijs aan te bieden. Elk jaar wordt een test afgenomen van het Centrum voor Begaafdheidsonderzoek en de uitkomsten worden gebruikt om de leerlingen uit te nodigen voor het verbredingsprogramma. Als het echter gaat om specifieke kennis van onderwijs aan hoogbegaafden, dan kan er nog een slag gemaakt worden. Er zijn nog weinig docenten die beschikken over kennis van de problematiek. Met name waar het gaat om flexibele onderwijsarrangementen valt er nog veel te ontwikkelen. Dat neemt niet weg dat een aantal docenten vanuit specifieke kennis op uitstekende wijze buiten de lessen om, een aanbod kunnen doen waarmee hoogbegaafde leerlingen hun voordeel kunnen doen. Op grond van deze invalshoek is er veel vertrouwen in het docententeam. Het is opvallend dat er onder de huidige populatie in de bovenbouw diverse leerlingen zijn die het helemaal gehad hebben met de school. Zij zullen zeker (sommigen met glans) slagen, maar helaas hebben zij geen plezier meer in het schoolse leren. Maar anderzijds zijn er genoeg intelligente leerlingen met wie het een feest is om te werken. Juist deze leerlingen verdienen het om het uiterste uit de school te halen door middel van flexibiliteit en uitdaging. Er zijn op dit moment genoeg ouders die positief staan tegenover de school. In het kader van de begeleiding van hoogbegaafde leerlingen kan er zeker op deze groep een beroep worden gedaan. Het verdient aanbeveling om de inzet van ouders te organiseren. Er zijn in de school op dit moment heel wat initiatieven, die zeker ook van belang kunnen zijn voor de ontwikkeling van onderwijsprogramma’s voor hoogbegaafden. Zo zijn de experimenten met de tabletcomputers uitstekend te benutten in het kader van maatwerk in de onderwijsarrangementen. Met name de kernkwaliteiten van hoogbegaafden (creativiteit, zelfstandigheid, enz.) kunnen deze experimenten op vruchtbare wijze versterken. 3.2. De positie van Gymnasium Camphusianum in de regio Het is opvallend dat inmiddels veel basisscholen de school benaderen met vragen over de wijze waarop de school omgaat met hoogbegaafde leerlingen. Er zijn wat dat betreft verwachtingen. Het verbredingsprogramma in klas 1 en de plusklas voor leerlingen uit groep 8 zijn daar ook debet aan. Het is echter ook een feit dat het verbredingsprogramma na de eerste klas niet meer actief wordt ingezet. Ook is er binnen de school nog onvoldoende expertise om vragen over probleemsituaties te kunnen beantwoorden. Opgemerkt kan worden dat er veel ad hoc initiatieven zijn waar onze leerlingen gebruik van kunnen maken, maar dat daar tot nu toe weinig structurele bedding voor te vinden is. De overige scholen voor VO in de regio vertonen ook de nodige activiteiten. Er zijn initiatieven als het Technasium en Tweetalig VWO, maar dat zijn in het algemeen klassikaal gerichte oplossingen die bij ouders zeker het gevoel doen postvatten dat er aandacht is voor de beter presterende leerling in het algemeen. Ouders denken veelal dat dit aanbod al voldoende uitdaging bieden zal. Maar het is zeer de vraag of dit voor hoogbegaafde leerlingen de werkelijke oplossing biedt. De signatuur van een Begaafdheidsprofielschool gecombineerd met de gymnasiumopleiding levert voor de school dus genoeg kansen op. 3.3. Keuzes die passen in de missie en de visie van Gymnasium Camphusianum Gymnasium Camphusianum kent al een aantal arrangementen die gericht zijn op de begaafde leerling. Naast het verbredingsprogramma, is er de deelname van een aantal leerlingen aan het programma van het Junior College in Utrecht en doet de school mee aan Universum, het stimuleringsprogramma bèta/techniek. We kiezen er niet voor om een aparte klas van hoogbegaafde leerlingen te vormen. De hoogbegaafde in Gymnasium Camphusianum nemen deel aan het klassikale schoolleven, maar door middel van specifieke arrangementen zullen ze naar behoefte en binnen de mogelijkheden van de school worden bediend. Daarom wordt gezocht naar een structureel verbredings- en /of verdiepingsprogramma. Ook zal worden gezocht naar meer flexibiliteit in toetsing, waarbij de prestaties van hoogbegaafde leerlingen anders worden getoetst en beoordeeld dan men gewend is bij klassikaal afgenomen toetsen. De komende jaren zal hieraan worden gewerkt. 4. Te bereiken doelen 4.1. Status van begaafdheidsprofielschool Deelname aan het CPS project levert de school over twee jaar de status van Begaafdheidsprofielschool op. Om die status te bereiken dient de school te voldoen aan de criteria die de vereniging Begaafdheidsprofielscholen heeft opgesteld. In het najaar van 2013 vindt een visitatie vanuit de vereniging plaats. Op dat moment hebben we ons voldoende ontwikkeld op een aantal terreinen, te weten: * Een geformuleerde visie op het onderwijs aan hoogbegaafden; ingebed in het totale beleid van de school * Een schoolklimaat, waarin hoogbegaafde leerlingen zich thuis voelen en docenten zich gekwalificeerd voelen om aan deze groep leerlingen het gevraagde onderwijs te bieden * Passende onderwijsarrangementen voor hoogbegaafde leerlingen, waarbij zowel groepsgewijze als individuele programma’s een plaats hebben * Gespecialiseerde begeleiders van hoogbegaafde leerlingen, die niet alleen leerlingen kunnen opvangen, maar ook advies kunnen geven aan docenten als de onderwijssituatie daarom vraagt. Daarnaast zal de school gegevens verzamelen ten aanzien van de resultaten van de inspanningen op dit terrein. Deze indicatoren zullen in de komende jaren door de vereniging concreet worden gemaakt en in een visitatie-instrument aan de leden worden voorgelegd. Onze school zal daaraan eveneens een bijdrage leveren. 4.2. Voortrekkers; betrokken docenten en medewerkers; overige docenten en medewerkers Drie categorieën docenten en medewerkers We vragen niet van alle medewerkers dat zij zich ontwikkelen tot expert op het gebied van hoogbegaafdheid. Wat we wel van alle medewerkers verlangen is dat zij de hoogbegaafde leerling in onze school accepteren. Dat betekent ook dat alle medewerkers zich er rekenschap van geven dat er aandacht wordt besteed aan de specifieke behoeften van deze leerlingen en dat zij zich daarbij laten adviseren door de gespecialiseerde docenten binnen de school. Daarnaast zal er een categorie docenten en medewerkers ontstaan die zich beschikbaar stelt voor het ontwikkelen van een onderwijsaanbod. Dat kan een gevarieerd aanbod zijn, al naargelang de kwaliteiten en de expertise van de betrokkenen. Zo is het mogelijk om op een bepaald hooggekwalificeerd aanbod te doen op het gebied van wetenschap of kunst waarop leerlingen kunnen intekenen. Ook kan een docent een toevallige ‘klik’ met een leerling of met een groepje leerlingen hebben, waarna er spontaan ad hoc een specifiek aanbod voor een korte termijn ontstaat. Het is van belang dat deze categorie medewerkers zich aanbiedt en door de school formeel op dit specifieke aanbod wordt erkend. Een en ander kan in de taaktoedeling voor een bepaald schooljaar worden opgenomen. Tenslotte is er een (beperkte) groep van docenten en of medewerkers die de expertise op het gebied van hoogbegaafdheid bundelt. Deze categorie zal zich ontwikkelen tot denktank die in staat is de noden van de hoogbegaafde leerlingen te herkennen. Zij treden op als begeleider van groepjes leerlingen of – met name in het domein van de zorg – als begeleider van individuele hoogbegaafde leerlingen. Deze laatste experts onderhouden ook nauwe banden met de zorgcoördinator en zijn ook opgenomen in de zorgstructuur van de school. 4.3. Ontwikkeling van diverse niveaus van expertise 4.3.1.Het team Het team zal in staat moeten zijn de diverse arrangementen voor leerlingen te integreren in de dagelijkse gang van zaken. Dat kan betekenen dat sommige leerlingen niet alle lessen volgen (en eventueel geen lessen volgen). Voor deze leerlingen dienen dan aparte afspraken gemaakt te worden, dan wel dient de beoordeling van hun werk af te wijken van hetgeen regulier in de klas gebeurt. Een en ander zal uiteraard dienen plaats te vinden onder toezicht van de interne begeleider en onder uitdrukkelijke toestemming van de schoolleiding. Uiteraard is kennis van specifieke didactische behoeften van de hoogbegaafde leerlingen zoals verwoord in de rechterkolom van tabel 1 bij deze categorie zeer welkom. Bovendien zal gebruik gemaakt worden van kennis die bij andere projecten wordt opgedaan, zoals Universum, het Junior College, het digitale materiaal dat in het kader van het Pegasusproject en de iPadklas zal worden ontwikkeld. 4.3.2. De betrokken medewerkers Deze groep zal zich verdiepen in de onderwijsbehoeften van hoogbegaafde leerlingen. Met name op het gebied van de didactiek wijken die behoeften af. Waar de reguliere aanpak aandacht vraagt voor bekende zaken die in tabel 1 (middelste kolom) zal in groepsactiviteiten voor hoogbegaafde leerlingen rekening gehouden moeten worden met de behoeften zoals in de rechter kolom van tabel 1 is weergegeven. 4.3.3. De specialisten Om de diversiteit in behoeften van hoogbegaafde leerlingen het hoofd te bieden, is het van belang dat er een groep van voortrekkers ontstaat, waarbinnen diverse vormen van expertise ontstaan. Zo zullen er mensen zijn die coördinerend en organisatorisch werk verrichten; anderen zullen zich bezighouden met begeleidingsactiviteiten. Ook op het gebied van de diagnostiek zal expertise moeten worden ontwikkeld. Wat deze groep bindt is het ontwikkelen van een visie op het onderwijs aan hoogbegaafden; op het onderzoeken van nieuwe mogelijkheden, enz. Zij zullen ook verantwoordelijk zijn voor de externe contacten die in het kader van de status van Begaafdheidsprofielschool moeten worden onderhouden. Bezoeken aan scholen binnen het netwerk van de Vereniging BPS behoort tot de mogelijkheden. 5. Te ondernemen activiteiten 5.1. Lidmaatschap van de vereniging BPS De school is met ingang van 1 januari 2011 lid geworden van de Vereniging Begaafdheidsprofielscholen (BPS). Dat levert de voordelen op van een netwerk en het voeren van een keurmerk. Daarmee krijgt de school op het onderdeel onderwijs aan hoogbegaafden een bewijs van kwaliteit in handen. Maar een status als deze brengt ook verplichtingen met zich mee. De school zal deelnemen aan de twee maal per jaar te houden jaarvergaderingen, de bijeenkomsten in het kader van expertiseontwikkeling en eventuele projecten die beschikbaar komen. 5.2. Opdrachten en te verlenen faciliteiten 5.2.1 het management - zorgen voor verbinding van het hoogbegaafdenbeleid met andere initiatieven binnen de school - deelname aan de netwerkbijeenkomsten van de Vereniging BPS - faciliteren van de betrokken docenten en medewerkers - faciliteren van scholingsactiviteiten voor de drie onderscheiden categorieën 5.2.2. de expertisegroep - deelnemen aan de periodieke bijeenkomsten - vergroten van de eigen kennis en vaardigheden (scholing) op het gebied van het herkennen en begeleiden van hoogbegaafde leerlingen - taken verdelen op het terrein van de werkzaamheden van de groep (organiseren, coachen van leerlingen en collega’s, etc.) - relaties onderhouden met de zorgstructuur van de school - deelname aan activiteiten van de Vereniging BPS, waaronder het bezoeken van andere scholen binnen de vereniging. - uitbreiding van de groep met bèta-gerichte docenten - nagaan wie van de collega’s in staat en bereid is mee te doen aan de ontwikkeling van onderwijsarrangementen 5.2.3. de betrokken docenten en medewerkers - verdiepen in de wijze waarop hoogbegaafden leren en denken (scholingsdagen) - uitwerken van specifieke activiteiten t.b.v. hoogbegaafden 5.2.4. het team - draagvlak creëren voor het geven van ‘ruimte’ aan hoogbegaafde leerlingen - basale kennis van behoeften van hoogbegaafde leerlingen (scholing) - aandacht voor de – soms – zeer grote verschillen in leerstijl van de leerlingen 5.3. Tijdpad activiteiten 2011 - 2012 en 2012 - 2013 (zie de diverse actieplannen) 6. De situatie najaar 2012 6.1. Analyse van de situatie intern De schoolleiding faciliteert een stuurgroep BPS, bestaande uit 5 docenten (alpha, bèta, gamma), onder voorzitterschap van de conrector. De schoolleiding in samenspraak met de stuurgroep biedt de ruimte tot praktische beleidsontwikkeling (bottom-up) voor medewerkers en leerlingen. De schoolleiding formuleert en communiceert de schooleigen visie ten aanzien van begaafdheidsonderwijs. De stuurgroep BPS verbindt de diverse initiatieven die er op het gebied van begaafdheid binnen de school bestaan. Uitgaande van een portefeuilleverdeling (Po-Vo; onderbouw; bovenbouw; aansluiting/doorstroom onderbouw-bovenbouw; Vo-Wo) bouwt de stuurgroep de diverse initiatieven in de lijn van de visie van de school verder uit. De stuurgroep fungeert als eerstelijns specialisten en verwerft draagvlak onder het personeel om te komen tot een groeiende groep betrokkenen. De stuurgroep communiceert met ouders en leerlingen. De stuurgroep in samenwerking met de schoolleiding bereidt het visitatietraject voor. Voor de leerlingen wordt het duidelijk dat er een passend aanbod in leerdifferentiatie mogelijk is. Een transparant aanbod is in ontwikkeling. Begaafde leerlingen kiezen hun individuele trajecten binnen en buiten de school in samenwerking met Po en Wo. De regio kent de school als expertisecentrum voor begaafdheid; het Po (organisatie en ouders) benadert de school met hulpvragen en werkt samen aan onderwijskundige projecten. 4. SCHOOLJAAR 2013-2014 4.1. Aan: Van: Datum: Betreft: Cc: BELEIDSJAARPLAN 2013-2014 de Medezeggenschapsraad rector Gymnasium Camphusianum 4 juli 2013 Beleidsjaarplan 2013-2014 Algemene Personeelsvergadering (12 juli 2013) MTO (9 september 2013) Algemeen Bestuur (1 oktober 2013) Geachte leden van de Medezeggenschapsraad, In de periode 2004-2011 maakte het Gymnasium Camphusianum een stormachtige ontwikkeling door: het leerlingental groeide van 410 naar 683 leerlingen, het nieuwe WLZ schoolgebouw werd betrokken, de school profileerde zich in sterke mate, het personeelsbestand groeide van 35 naar 70 en de financiële situatie werd gezond. In 2012 werd het streven naar stabilisering reeds zichtbaar: een leerlingenstop werd ingevoerd. De resultaten zijn bevredigend: het leerlingental groeide gematigd naar 715. De WLZ-constructie van het gebouw werd ontvlochten en het schoolgedeelte (90% van het gebouw) wordt op bevredigende wijze geëxploiteerd door de school. In december 2012 deed de Inspectie van het Onderwijs een beperkt Kwaliteitsonderzoek inclusief risicoanalyse. Wederom had de inspecteur een positief oordeel over de opbrengsten, terwijl zij concludeerde dat de kwaliteitszorg op goede wijze in ontwikkeling is. De Meerjarenopbrengstkaart 2013 toont eveneens een positief beeld over de jaren 2010-2011-2012. In de Enquête Zelfstandige Gymnasia 2012 heeft het Camphusianum de gewenste positie in de subtop (op grond van bijvoorbeeld examenresultaten en doorstroomcijfers). Het financieel jaarverslag toont het positieve resultaat in 2012: € 152.691, waarvan € 7.874 naar de bestemmingsreserve voor de uitvoering van het Actieplan Leerkracht 2011-2014 gaat. Daarnaast heeft de schoolreserve binnen de bestuursreserve nu weer enige omvang gekregen. Het cursusjaar 2012-2013 mag zich enerzijds wellicht karakteriseren door een streven naar stabiliteit wat betreft aantal leerlingen en gebouw, anderzijds wordt er fors aan de weg getimmerd op het gebied van onderwijsontwikkeling (inclusief ICT), doorlopende leerlijnen, personeelsbeleid, kwaliteitsbeleid en zorgbeleid. Dit blijkt ook uit een eerste terugblik op het schooljaar 2012-2013 aan de hand van de opgestelde beleidspunten: • Onderwijsontwikkeling: in dit cursusjaar is de stuurgroep BPS geformeerd, bestaande uit vijf docenten en de conrector onderwijs, gefaciliteerd uit de Prestatiebox-gelden. Op studiedag I in oktober 2012 werd een eerste opzet van het begaafdenbeleid besproken, lijsten met (potentiele) BPS-leerlingen per leerjaar werden opgesteld. In januari 2013 werd het beleidsplan BPS gepresenteerd en inmiddels zijn twee BPS-nieuwsbrieven aan ouders/leerlingen en personeelsleden verschenen. Onder leerlingen, ouders, personeelsleden en externen werden twee enquêtes afgenomen: een enquête van de Universiteit Groningen en de basis enquête t.b.v. de aanstaande visitatie. De stuurgroep BPS heeft zich breed geschoold. De rector en de conrector hebben zitting gehad in visitatiecommissies van andere BPS-scholen. In september 2013 wordt een studiedag grotendeels besteed aan het BPSvraagstuk, mede als voorbereiding op de visitatie in november 2013. De netbookpilot in het cursusjaar 2011-2012 heeft in het afgelopen cursusjaar een vervolg gekregen in de iPadpilot in klas 1E. Zeven vakken/docenten participeerden in deze pilot, ondersteund door de zgn. (digitale) Schooltas van uitgeverij Thieme. De commissie iPadpilot heeft zich breed geschoold en vergaderde iedere week, bijgestaan door een extern adviseur. De ontwikkeling van deze pilot is besproken op studiedag II in maart 2013, toegelicht in enkele memo’s aan personeel en Medezeggenschapsraad en geëvalueerd met leerlingen en ouders. De pilot wordt in het komend cursusjaar vervolgd in de klassen 1D, 1E en 2E, voor het gehele curriculum van deze klassen. Vijf docenten worden ontwikkelaars, ca. 15 docenten volgers; scholing van deze laatste groep is reeds gestart. De derde onderwijskundige ontwikkeling betreft de doorlopende leerlijnen PO-VO-HO. Binnen het denkraam van Begaafdheidsprofielschool groeide onze samenwerking met basisscholen van 3 naar 11. Het betreft basisscholen in Gorinchem (Graaf Reinald, Jenaplan, De Poorter, Tweemaster), HardinxveldGiessendam (Driemaster, Merwede/Bellefleur), Hoornaar (Klimop), Kedichem (Verrekijker), Heukelum (Rietput), Groot Ammers (De Ammers) en Culemborg (CPOB). Geselecteerde gymnasiasten uit de leerjaren IV en V verzorgden onder begeleiding lessenreeksen voor leerlingen uit de groepen 5 t/m 8. OVO-scholen Merwedonk, De Poorter, Merewade College en Camphusianum verzorgden voor een tweede maal het zgn. Cross-overproject voor leerlingen van groep 7. Onze samenwerking met de Universiteit Utrecht werd uitgebreid binnen het Junior College Utrecht-project. Wij namen deel aan een pilot voor een nieuwe toelatingsprocedure van eerstejaars. • • • Personeelsbeleid: voor de formatie van cursusjaar 2012-2013 is ingespeeld op het zgn. Entreerecht, zoals dat gepland staat voor 2014. Het een en ander is toegelicht in een memo aan de Medezeggenschapsraad in september 2012. In oktober 2012 is tranche 2012 van het Actieplan Leerkracht 2011-2014 uitgevoerd. De gesprekkencyclus binnen het Integraal personeelsbeleid is vervolgd met beoordelingsgesprekken, functioneringsgesprekken, ontwikkelgesprekken en sectiegesprekken. De opbouw van bekwaamheidsdossiers van alle personeelsleden verloopt nog moeizaam. Kwaliteitsbeleid: n.a.v. het inspectiebezoek in december 2012 zijn enkele actiepunten aangepakt (onderwijstijd, interne kwaliteitscontrole schoolexamens, systematische evaluatie van sectiebeleid). Binnen de Vereniging van Begaafdheidsprofielscholen hebben rector en conrector zichzelf en de school voorbereid op de visitatie in november 2013. Cijfers van de enquête Zelfstandige Gymnasia en examencijfers zijn voorgelegd aan docenten en secties. Rector en conrector zijn van start gegaan met sectiegesprekken over resultaten en beleid van de diverse vakgroepen. De collegiale consultatie en visitatie is nog beperkt van omvang. Zorgbeleid: in dit cursusjaar heeft de uitgebreide discussie in het Zorgteam en de schoolleiding geleid tot de notitie Zorg van mei 2013. Daarin is ook het concept Schoolondersteuningsprofiel, cruciaal onderdeel voor het Passend Onderwijs per augustus 2014, opgenomen. De rector is als bestuurslid van het samenwerkingsverband betrokken geweest bij de ontwikkeling van het nieuwe Passend onderwijs. Mentoren zijn geschoold in de regioacademie van het samenwerkingsverband. Het Camphusianum heeft in het afgelopen cursusjaar een pestprotocol ontwikkeld. In het komend cursusjaar worden personeelsleden geschoold, met leerlingen zal het protocol worden besproken. Bovenstaande evaluatie heeft in de schoolleiding tot de conclusie geleid dat wij het ingezette beleid van de laatste jaren willen continueren en aanscherpen. Het een en ander zal worden vertaald in het Schoolplan 2013-2016. In het memo van mei 2013 (bijlage A) hebben wij reeds aangegeven dat onze ontwikkeling als Begaafdheidsprofielschool, de uitbreiding van de iPadpilot naar drie klassen en de versterking van de leerlingbegeleiding onze prioriteit hebben. Daarnaast willen wij de contacten met de basisscholen als ook met het Hoger Onderwijs versterken en zal het Medewerkeronderzoek OVO van juni 2013 worden vertaald in concreet personeelsbeleid. Bovendien zal het 26e lustrum van de school op gepaste wijze worden gevierd. Hieronder vindt u de beleidspunten voor het schooljaar 2013-2014, die ook de basis zijn voor het Formatieplan 2013-2014: • • • • • • • • Implementatie Schoolplan 2013-2016 Implementatie en visitatie Begaafdheidsprofielschool Uitbreiding iPadpilot en versterking ICT-infrastructuur Versterking zorgstructuur en voorbereiding Passend onderwijs 2014 Versterking contacten met basisscholen Vertaling van Medewerkeronderzoek in het integraal personeelsbeleid Versterking van de horizontale verantwoording binnen het kwaliteitsbeleid Viering Camphusianum 130 jaar. Cursusjaar 2013-2014 wordt een belangrijk jaar in de historie van onze school. De ontwikkeling van ons onderwijs, ons zorgbeleid en het personeelsbeleid gaan een nieuwe fase in, de school is na 130 jaar nog zeer vitaal en sterk in ontwikkeling! Ik wens alle personeelsleden bij de uitvoering van het Beleidsjaarplan 2013-2014 veel succes en werkplezier! 5. SCHOOLJAAR 2014-2015 5.1. BELEIDSJAARPLAN 2014-2015 Medezeggenschapsraad – 10 juli 2014 (onderdeel Formatieplan 2014-2015) Personeelsvergadering – 18 juli 2014 MTO OVO – 22 september 2014 Inspectie – 25 september 2014 Het cursusjaar 2013-2014 is een gedenkwaardig jaar voor het 130-jarig Gymnasium Camphusianum geweest. Enerzijds is het 26e lustrum uitgebreid gevierd met een openingsdag (Dies Natalis 24 sept 2013), een reünie (9 nov 2013), een lustrumdriedaagse met sport, workshops, toneel en feest (4 t/m 6 juni 2014), een buitenlands leerlingenuitje (11 juli 2014) en de presentatie van het lustrumboek “De vrije wil in 16 gedaanten” (17 juli 2014). Anderzijds is er intern uitgebreid gesproken en overlegd n.a.v. het Medewerkeronderzoek OVO (juni 2013), de visitatie Begaafdheidsprofielschool (7 nov 2013), de iPadpilot in de leerjaren I en II en het Schoolondersteuningsprofiel in het kader van het Passend Onderwijs 2014. Tegelijkertijd is het brede spectrum van activiteiten binnen en buiten de lessen onder de loep genomen met als conclusie dat er meer evenwicht moet komen tussen activiteitenweken en perioden van rust en hard werken. Tijdens dit alles bleef de school op een stabiel leerlingental (717 op 1 okt 2013), in financieel gezond vaarwater (financieel jaarverslag 2013) en een prachtig gebouw. Een korte terugblik op het schooljaar 2013-2014 aan de hand van de opgestelde beleidspunten: Onderwijsontwikkeling: de voorbereiding op de visitatie BPS (februari-oktober 2013), de visitatiedag zelf, de toekenning van het BPS-certificaat in februari 2014 en de eerste uitwerking van het ingezette beleid voor (hoog)begaafde leerlingen heeft leerlingen, docenten, ouders en basisscholen in beweging gebracht. Opmerkelijk was het spanningsveld tussen een belangrijke conclusie uit het visitatierapport (“de schoolleiding mag meer top-down reageren, niet alle ontwikkelingen kunnen bottum-up”) en het gevoelen bij een deel van het docentencorps dat de schoolleiding te dirigistisch handelt bij de ontwikkeling als Begaafdheidsprofielschool. Sinds de visitatie zijn er mooie stappen voorwaarts gemaakt door de invoering van de zgn. strippenkaart in de onderbouw en de ontwikkeling als UTalentpartner (samenwerking met Universiteit Utrecht) en de voorbereiding van het Honoursprogramma (samenwerking met de zelfstandige gymnasia) voor de bovenbouwleerlingen. De BPS-stuurgroep is na scholing en voorbereiding inmiddels gericht op de uitvoering van de Ontwikkelagenda BPS 2013-2016 (okt 2013), met de begeleiding van de leerlingen en de communicatie met de ouders. De voormalige conrectorskamer is de vaste BPS-ruimte geworden. De iPadpilot heeft in het afgelopen cursusjaar ondanks tegenslagen een sterke ontwikkeling doorgemaakt. Met vijf ontwikkelaars en 23 docenten in de klassen 1D, 1E en 2E zijn alle vakken digitaal ingevuld. Een grote teleurstelling was de gebrekkige digitale content vanuit de uitgevers, tot de jaarwisseling werd de creativiteit van de docent zwaar op de proef gesteld. De docenten werden intern geschoold en gefaciliteerd in hun deskundigheidsbevordering. De school schafte voor hen iPads aan, het netwerk in de klas werkte naar behoren door de inzet van Proxsys, onze nieuwe ICT-partner. De didaktiek in de klas was divers, maar voldeed. Het Camphusianum volgde de ontwikkeling van het gepersonaliseerd leren op het Merewade College, maar haakt voorlopig nog niet aan. Voor het cursusjaar 2013-2014 zijn kinderen in de iPadklassen toegelaten die dat graag wilden. Ervaring leert inmiddels dat de selectie strenger moet zijn, met een duidelijke voorlichting na eerste aanmelding en daarna een selectie m.b.v. een schriftelijke motivatie. Dat is voor het cursusjaar 2014-2015 inmiddels gebeurd. Gelet op de stand van zaken m.b.t. selectie, voorzieningen, scholing en didaktiek verlaten we de pilotfase. De doorlopende lijnen PO-VO-HO zijn een erkend onderdeel van het schoolbeleid. Camphusianen verzorgden op basisscholen of in het Gymnasium lessenreeksen voor De Poorter, De Tweemaster, Merwedeschool, Driemaster, Bellefleur en Graaf Reinald (OVO), Klim Op, Rietput en Verrekijker (O2A5), Jenaplanschool in Gorinchem en PCOB in Culemborg. Wij participeerden in CrossOver OVO met De Merwedonk, De Poorter en Merewade College. Daarnaast worden met regelmaat kleine groepjes bassischoolleerlingen begeleid in school. De school was gastheer van de Kinderconferentie Hoogbegaafden in mei 2014 en organiseerde als vanouds de PLUSklas in de periode april-juni 2014. Het JCU-project met de Universiteit Utrecht werd vervolgd. Tegelijkertijd is het UTalentproject (opvolger JCU) opgestart met de selectie van zes leerlingen en negen volgers op school. De Stichting Het Zelfstandig Gymnasium heeft het zgn. Honoursprogramma opgesteld voor talentvolle leerlingen uit de leerjaren IV en V. Het Camphusianum heeft zich voorbereid en start komend cursusjaar in tranche 2 samen met andere zelfstandige gymnasia. Personeelsbeleid: de rode draad voor het personeelsbeleid in het afgelopen jaar waren de uitkomsten van het Medewerkeronderzoek OVO in juni 2013. Na een grondige bespreking in september met de docenten en in oktober met het Onderwijs Ondersteunend Personeel zijn diverse actiepunten voor schoolleiding en personeel opgesteld. Functionerings- en sectiegesprekken hebben prioriteit gekregen, in najaar 2014 wordt een eerste fase afgesloten. De gewenste intervisie bij docenten is nog niet structureel van de grond gekomen, dit krijgt prioriteit in najaar 2014. Personeelsleden hebben zich breed geschoold in lijn met de items van het schoolbeleid: mentoraat, differentiatie, hoogbegaafdheid, pesten, reguliere conferenties van vakgenootschappen, voorbereiding nieuwe examens en digitale ontwikkelingen. Zorgbeleid: een beter gefaciliteerd Zorgteam is geconfronteerd met een toenemende zorgvraag op het gebied van Autistisch Spectrum, hoogbegaafdheid en onderpresteerders. De samenwerking met het Samenwerkingsverband is verstevigd door de inzet van de Schoolcontactpersoon en onze participatie in het bestuur SWV, het directeurenoverleg en de PCL. Het Zorgplan is mede onder invloed van het BPS-beleid geëvolueerd tot het Schoolondersteuningsprofiel in het kader van Passend Onderwijs 2014. Wij hebben diverse aanvragen gedaan voor arrangementen van dit Passend Onderwijs, maar worden waarschijnlijk geconfronteerd met beperkte toekenning van steun. Kwaliteitsbeleid: dit beleid is natuurlijk onlosmakelijk gekoppeld aan de beleidsterreinen hierboven. In functionerings- en sectiegesprekken worden resultaten en leerplanontwikkeling in secties besproken. Ook in dit kader wordt reflectie en intervisie gestimuleerd. Intervisie op bovenschools niveau vindt plaats met onze zusterscholen binnen OVO, met de zelfstandige gymnasia binnen de SHZG en met de partners binnen de BPS-vereniging. De visitatie BPS vond plaats in 2013, een visitatie SHZG volgt in najaar 2015; op deze wijze komt een tweejarige visitatiecyclus tot stand. Horizontale verantwoording vindt plaats met de Leerlingenraad en de Oudervereniging. Vensters voor Verantwoording heeft een uitbreiding gekregen voor de 40 zelfstandige gymnasia. Bovenstaand overzicht stipt de hoofdzaken aan, op alle vier beleidsterreinen stimuleert de schoolleiding een stapsgewijze ontwikkeling. Op studiedagen komt ieder onderwerp met regelmaat terug, daarnaast stimuleren wij initiatief en ontwikkeling vanuit secties. Al deze ontwikkelingen zijn verwoord in beleidsnotities die op dit moment worden samengebracht in het Schoolplan 2014-2017. Het ingezette beleid en de actuele vragen en problemen waar wij mee geconfronteerd worden, zorgen voor een fors aantal beleidspunten die wij wensen uit te voeren in het cursusjaar 2014-2015. Het Camphusianum wil een eigentijds, ambitieus gymnasium zijn, ik wens alle personeelsleden in onze mooie school veel inspiratie, succes en werkplezier! Hieronder vindt u de beleidspunten voor het schooljaar 2014-2015, die ook de basis zijn geweest voor het Formatieplan 2014-2015: • • • • • • • • Opstellen en implementatie van het Schoolplan 2014-2017 (in samenhang met nieuw beleidsplan OVO) Versterking van het BPS-profiel van de school (start OVO-HBklas, uitbreiding strippenkaart onderbouw, opstellen beleid onderpresteerders, start Honoursprogramma en uitbreiding UTalent bovenbouw) Verdere ontwikkeling van het iPadbeleid (in klas 1A, 2D en 3E, voorbereiding bovenbouw) Versterking van de contacten met de basisscholen in stad en regio Formuleren van een nieuw toelatingsbeleid voor leerjaar I Ontwikkeling van de Gouden Standaard voor de gymnasiumopleiding, te beginnen met de klassieke talen Verbetering van resultaten en doorstroom in de onderbouw Ontwikkeling van naschoolse huiswerkbegeleiding op school • • • • Versterking van het Schoolondersteuningsprofiel Passend Onderwijs Verdere ontwikkeling van het integraal personeelsbeleid (functioneringsgesprekken, beoordelingsgesprekken, sectiegesprekken en intervisie) Evaluatie en mogelijke herziening van de lessentabel en streven naar een jaarrooster Versterking van de ouderparticipatie (Oudervereniging en klankbordgroepen). 5.2. iPadnotitie 2014 De iPad op het Camphusianum Hoe werkt dat? iPad notitie 2014 Onderwijs is een dynamisch proces en aldus altijd in ontwikkeling; een perpetuum mobile volgens de letter van de wet. Dit houdt in dat ontwikkelingen die zich voordoen in de maatschappij, de wetenschap, de didactiek of de techniek telkens beschouwd moeten worden en gewogen naar hun invloed ten goede of ten slechte op de concrete leersituatie van alledag. In dat kader valt ook de digitalisering te bezien die op alle bovengenoemde terreinen steeds breder en bepalender aanwezig is. Om te beoordelen in hoeverre het gymnasiale onderwijs baat kan hebben bij enige vorm van digitalisering in de vorm van ondersteuning en/of verrijking vond er in het schooljaar 20112012 op het Camphusianum een pilot plaats met Netbooks. Voor deze pilot werd voorafgaand aan dat schooljaar (juni 2011) een aanbod tot deelname gedaan aan de ouders/verzorgers van de op dat moment geplaatste leerlingen voor leerjaar 1. Voorwaarde was de aanschaf van een Dell Netbook (door de school geleverd) met een eigen bijdrage van 50%, waarna het device na twee jaren eigendom van de leerling werd. Op deze oproep kwamen 73 aanmeldingen voor de pilot. Na selectie (o.a. op grond van een motivatiebrief, jongens/meisjes verhouding, geografische herkomst) werden 32 leerlingen in klas1E geplaatst. Op de vergelijkbare oproepen in 2012 en 2013 kwamen resp. 38 en 48 aanmeldingen binnen. Zeven vakdocenten traden toe tot de ontwikkelgroep iPad-team (Ne, En, Ak, Gs, Wi, Mu, La) en experimenteerden met digitale middelen naast het standaard lesmateriaal. Lokaal 4.09 werd voorzien van draadloos netwerk WiFi. Evaluatie in het voorjaar van 2012 (team, leerlingen, ouders) leverde als belangrijkste aandachtspunten op: • Meerwaarde van digitale werkvormen; efficiëntie, communicatie, motivatie, differentiatie. • Gebruiksvriendelijkheid van Netbook valt tegen; opstarttijd, computervaardigheden, kwetsbaarheid en fysieke beperkingen van het device ten aanzien van opstelling in de klas/groep. • Digitale middelen praktisch niet aanwezig, zelf ontwikkelen van materiaal zeer tijdrovend. • Gebrek aan scholing. • Gebrek aan uitwisseling/netwerk. • Gebrekkige communicatie intern (personeel, ouders). • WiFi alleen in 4.09 wordt als beperkend ervaren vanuit de vaklokalen. Op grond van het bovenstaande werd besloten: • De Netbook pilot met de gegeven middelen en beperkingen niet voort te zetten voor schooljaar 2012-2013 in klas 2 E. • Een iPad pilot te starten in schooljaar 2012-2013 in klas 1E. (Bring Your Own Device (BYOD), minimum eisen: iPad 2, 16G, WiFi; dit leverde 76 belangstellenden voor de pilot op; wederom 32 leerlingen geplaatst in 1E.). • Overeenkomst met Thieme-Meulenhoff voor gebruik van digitaal lessenpakket ‘Schooltas’ (deelname van zelfde vakken als bij Netbook pilot; n.b. er zijn bij die vakken nu geen traditionele boeken (folio) meer; ook wordt er afgeweken van de boekenkeuze in de paralelklassen). • Afspraak met Van Dijk Boekhuis om deze pilot binnen het lopende contract te mogen uitvoeren. • WiFi uit te breiden naar het gehele gebouw. • Bijeenkomst met ouders met oproep tot participatie; iPad-team wordt structureel uitgebreid met 1 ouder. • Regelmatige informatie personeel (good practice) tijdens studiedagen/APV. • Bezoek scholings- en uitwisselingsbijeenkomsten iPad-team. Evaluatie in het voorjaar van 2013 (team, leerlingen, ouders) levert als belangrijkste aandachtspunten op: • Meerwaarde van digitale werkvormen; efficiëntie, communicatie, motivatie, differentiatie. • Gebruiksvriendelijkheid van iPad is enorm; geen problemen meer ten aanzien van tijdverlies, vaardigheden of mobiliteit. • Digitale middelen in niveau beperkt, maar qua aard en opzet zeer goed. • Zelf ontwikkelen van materiaal (Apple) zeer laagdrempelig, uitnodigend en efficiënt. • Groeiende interesse en belangstelling bij personeel. Op grond van het bovenstaande werd besloten: • De iPad pilot voort te zetten voor schooljaar 2013-2014 in klas 2 E. • De iPad verder uit te bouwen in schooljaar 2013-2014 in klas 1D en E. (Bring Your Own Device (BYOD), minimum eisen: iPad 3, 16G, WiFi. • Voor deze drie klassen geen traditionele boeken (folio) meer aan te schaffen, geheel en bij alle vakken over te stappen op digitaal materiaal. • Het iPad team uit te breiden naar alle lesgevende vakken in klas 1 en 2, met 1 of 2 leden per sectie die actief participeren. Dit impliceert enige differentiatie; bij sommige vakken zal er, op grond van expertise en ervaring, eigen materiaal worden ontwikkeld; bij andere vakken zal de digitale content door de desbetreffende uitgever geleverd worden toegpast. • Overeenkomst met Thieme-Meulenhoff voor gebruik van digitaal lessenpakket ‘Schooltas’ opnieuw te bezien; content niveau moet gegarandeerd kunnen worden, anders overstappen naar inmiddels andere digitale aanbieders; daarnaast ook eigen materiaal/methode ontwikkelen. • Afspraak te maken met Van Dijk Boekhuis om deze pilot binnen het lopende contract te mogen uitvoeren: de contractvoorwaarden opnieuw te bezien. • • • • Afspraak te maken met Apple over centrale aanschaf hardware, inrichting fysieke ruimte (‘Apple lokaal/lokalen’) en structurele inzet van scholing (niveau 1: basis, niveau 2: ontwikkelaars). Overleg aan te gaan met Merewade om gebruik te maken van elkaars expertise en ervaringen, als ook gezamenlijk te onderhandelen met de uitgevers en/of leveranciers. Samen met Mereade te oriënteren op een overstap naar PulseOn. Facilitering iPad-team 1314 gedifferentieerd afhankelijk van ervaring en doelstelling (c.q. uitvoering, implementatie, ontwikkeling), met de opstelling van een iPadcommissie van 7 mensen, die wekelijks vergaderen, en de lesgevende docenten. Evaluatie in het voorjaar van 2014 (team, leerlingen, ouders) levert als belangrijkste aandachtspunten op: • • • • • • • • • Meerwaarde van digitale werkvormen; efficiëntie, communicatie, motivatie, differentiatie. Gebruiksvriendelijkheid van iPad is enorm; geen problemen meer ten aanzien van tijdverlies, vaardigheden of mobiliteit. Alle lokalen zijn inmiddels voorzien van digiborden en Apple TV, hetgeen de digitale werkomgeving optimaliseert. Digitale middelen in niveau beperkt, maar qua aard en opzet zeer goed. Aanlevering en ontwikkeling van toegezegde digitale middelen (“boeken”) door uitgeverijen zeer beperkt en verlaat, waardoor rustige start van en implementatie in het leerjaar vertraagt. Zelf ontwikkelen van materiaal (Apple) zeer laagdrempelig, uitnodigend en efficiënt. Groeiende interesse en belangstelling bij personeel, waarbij het enthousiasme deels getemperd en oneigenlijk gekleurd wordt door de frustrerende contacten met en de navolging daarvan door uitgeverijen. In deze fase van het iPadonderwijs (ontwikkeling en beschikbaarheid middelen) is selectie van de leerlingen van groot belang, met name kinderen die in de overstap van PO naar VO worstelen met concentratieproblemen zijn vooralsnog meer gebaat bij analoog onderwijs. Communicatie naar ouders en leerlingen over te bereiken doelen, als ook vereiste en/of gewenste vaardigheden kan beter en duidelijker. Op grond van het bovenstaande werd besloten: • • • • • • De iPad pilot voort te zetten voor schooljaar 2014-2015 in leerjaren 1, 2 en 3. Voor deze drie klassen geen traditionele boeken (folio) meer aan te schaffen, geheel en bij alle vakken over te stappen op digitaal materiaal. Het iPad team uit te breiden naar alle lesgevende vakken in klas 3. Dit impliceert enige differentiatie; bij sommige vakken zal er, op grond van expertise en ervaring, eigen materiaal worden ontwikkeld; bij andere vakken zal de digitale content door de desbetreffende uitgever geleverd worden toegepast. Afspraak te maken met Van Dijk Boekhuis om deze pilot binnen het lopende contract te mogen uitvoeren: de contractvoorwaarden opnieuw te bezien. Bindende afspraken met uitgeverijen te maken over het toegezegde. Scholing voor docenten met name op het gebied van 21st century skills, die het basale gebruikersniveau van de digitale middelen overstijgen. • • • • • • Overleg aan te gaan met Merewade om gebruik te maken van elkaars expertise en ervaringen, als ook gezamenlijk te onderhandelen met de uitgevers en/of leveranciers. Camphusianum gaat niet over tot aanschaf van PulseOn; de pilot op Merewade geeft vooralsnog niet voldoende zekerheid over de meerwaarde. Camphusianum kiest voor vergelijkbare alternatieven (e.g. SOM Today, Diataal). Facilitering iPad-team 1415 gedifferentieerd afhankelijk van ervaring en doelstelling (c.q. uitvoering, implementatie, ontwikkeling). Inhoudelijke startbijeenkomst (dagdeel) per iPadklas aan begin van schooljaar. iPad-ouderbijeenkomsten 1x per trimester. Een centrale voorlichtingsavond te organiseren voor ouders van geplaatste klas 1 leerlingen, waarna een definitief plaatsingsverzoek wordt ingediend. N.b. I De eerste voorlichtingsavond voor ouders van geplaatste klas 1 leerlingen (14-5) werd druk bezocht (ouders van 54 leerlingen). Definitief verzoek tot plaatsing in iPadklas: 35 (24 j11m). De iPad-commissie stelt in samenspraak met de coördinator 1-2 een plaatsingslijst op van 27 ll. met een wachtlijst van 4, op grond van resp. scenario 1 (5 eerste klassen in totaal) of scenario 2 (4 eerste klassen in totaal). N.b II Op grond van een te verwachten herschikking van iPadklas 1D, stelt de iPadcommissie voor 1 E te continueren als iPadklas naar 2 E, eventueel aan te vullen met overstappers uit 1 D. Mochten er daarnaast nog leerlingen uit 1 D overblijven die getalsmatig geen plaats meer kunnen hebben in 1 E, dan worden zij in een analoge klas bij elkaar geplaatst met een, voor hen, voortzetting van het iPadonderwijs. N.b. III Op grond van de ervaringen en voorgestelde structuren ten aanzien van het digitale onderwijs, zoals boven beschreven, stelt de iPadcommissie voor met ingang van schooljaar 2014-2015 niet meer te spreken van een pilot. Het Camphusianum biedt iPadonderwijs aan.
© Copyright 2024 ExpyDoc