• maart 2014 ARTIKEL De nieuwe Anti-Piraterijverordening: krachtiger geschut tegen namaak en piraterij dan zijn voorganger? - Reindert van der Zaal RECHTSPRAAK MERKENRECHT Nr. 10 Vzr. Rechtbank Antwerpen 14 oktober 2013, Louboutin/Van Dermeersch, lEF 13141 - met noot van P.J.M. Steinhauser Nr. 11 HvJ EU 6 februari 2014, Leidseplein/Red Bull, lEF 13512; zaak C65/12 met noot van P.A.C.E. van der Kooij RECHTSPRAAK deLex IN HET KORT OCTROOIRECHT Nr.12 Rechtbank Den Haag 11 december 2013, Mylan/Janssen lEF 13379 Pharmaceuticals, MERKENRECHT Nr. 13 Hof van Beroep Brussel 21 oktober 2013, lnbev/Maes, lEF 13202 PROCESRECHT Nr. 14 Hof Amsterdam 28 februari 2012, Alpi/Converse, ECLI:NL:GHAMS:2012:948, lEF 13224 Nr. 15 Hof Den Haag 26 november 2013, Prevent/Wagner, lEF 13285 Nr. 16 Hoge Raad 20 december 2013, Diageo/Simiramida, ECLI:NL:HR:2013:2062, lEF 13375 REKLAMERECHT Nr.17 Hof Arnhem-Leeuwarden lEF 13387 31 december 2013, EVA Optie B.v./WaterVision B.v., maart 2014. berichten industriële eigendom. 61 Verkorte Inhoud ARTIKEL MERKENRECHT Nr.13 De nieuwe Anti-Piraterijverordening: krachtiger geschut tegen namaak en piraterij dan zijn voorganger? - Reindert van der Zaal 62 RECHTSPRAAK PROCESRECHT MERKENRECHT Nr. 10 Nr. 11 Vzr. Rechtbank Antwerpen 14 oktober 2013, Louboutin/ Van Dermeersch, IEF 13141 (afbeelding van rode zool van bekend schoenmerk mag niet worden gebruikt op een affiche met politiek statement) - met noot van P.J.M. Steinhauser 67 Nr. 14 Hof Amsterdam 28 februari 2012, Alpi/Converse, ECLI:NL:GHAMS:2012:948,IEF 13224 (conservatoir beslag op producten en administratie; irrelevant is of het gaat om inbreukrnakende parallelhandel of namaakproducten) 80 Nr. 15 Hof Den Haag 26 november 2013, PreventlWagner, IEF 13285 (geen afstand van recht op volledige proceskostenveroordeling met betrekking tot eerste instantie) 81 Nr. 16 Hoge Raad 20 december 2013, Diageo/Simiramida, ECLI:NL:HR:2013:2062,lEF 13375(de HR stelt prejudiciële vragen van uitleg aan het HvJ EU over art. 34, aanhef en onder 1, EEX-Voen art. 14 Handhavingsrichtlijn) 81 HvJ EU 6 februari 2014, Leidseplein/Red Bull, IEF 13512;zaak C65/12 (eerder gebruik te goeder trouw van een met een merk overeenstemmend teken kan een geldige reden opleveren in de zin van art. 5 lid 2 Mrl) - met noot van P.A.C.E.van der Kooij 71 RECHTSPRAAK Hof van Beroep Brussel 21 oktober 2013, Inbev/Maes, IEF 13202 (kleurmerk is bekend merk, toegevoegde elementen heffen overeenstemming niet op; geen geldige reden/voorgebruik, woordmerk dat kleur aanduidt staat niet gelijk aan gebruik kleur) 80 IN HET KORT OCTROOIRECHT Nr. 12 Rechtbank Den Haag 11 december 2013, Mylan/ Janssen Pharmaceuticals, lEF 13379 (ABCvernietigd; basisoctrooi niet inventief maar niet vernietigd vanwege ontbrekend belang; objectieve technisch probleem is louter het verschaffen van een alternatief; geen proceskostenveroordeling conform art. 1019h Rv omdat het een pure nietigheidszaak betreft) 79 REKLAMERECHT Nr.17 Hof Arnhem-Leeuwarden 31 december 2013, EVA Optie B.V.lWaterVision B.v., IEF 13387 (misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame voor onderwaterlampen; stelplicht en bewijslast in kort geding kennis maatman; rectificatie) 82 WIJZIGING REDACTIE Mr. M.G.R. van Gardingen heeft zich in verband met drukke werkzaamheden genoopt gezien zijn redacteurschap neer te leggen. Het verheugt de redactie dat zij Mr. D.F.de Lange bereid heeft gevonden zijn plaats in te nemen. De Redactie ~-------- --._~~---~ - - -_._-- !
© Copyright 2024 ExpyDoc