20140703 verklaring fvds mbt d66 zaltbommel

Verklaring Politieke Toekomst Frits van der Schans Het opzeggen van het vertrouwen in mij, door Thom Ummels, Peter Smits en enkele anderen D66-‐leden vorig jaar, heeft de samenwerking in de fractie van D66 Zaltbommel sterk bemoeilijkt. U heeft daarover –geheel tegen mijn wil– het nodige in de pers kunnen lezen. Na correct verlopen interne verkiezingen en de gemeenteraadsverkiezingen had ik de hoop dat de situatie zou normaliseren. Maar niets is minder waar gebleken. Zelfs een recente mediation door het Landelijk Bestuur heeft geen verbetering gegeven. Dit alles is schadelijk voor de partij D66 en het doet geen recht aan het vertrouwen dat inwoners aan D66, aan mij of andere kandidaten hebben gegeven. En dat betreur ik ten zeerste. Sinds 1999 ben ik als volksvertegenwoordiger namens D66 actief in Provinciale Staten en de gemeenteraad van Zaltbommel. Al die jaren hebben leden van D66 en kiezers op D66 mij hun vertrouwen gegeven. Ik wil hen daarvoor allemaal hartelijk danken. Vanavond stop ik als raadslid namens D66. Ik wens Thom Ummels veel succes met zijn fractie in de Zaltbommelse gemeenteraad. In 2005 was D66 niet in de Zaltbommelse gemeenteraad vertegenwoordigd en stond D66 in de landelijke peilingen op een dieptepunt. Enkele leden vroegen mij om lijsttrekker te worden voor de gemeenteraadsverkiezingen. Die uitdaging heb ik opgepakt en met vereende krachten, haalde D66 één zetel; een mooie overwinning. In 2010 hebben we, Thom Ummels en ik samen op de voorgrond en diverse mensen op de achtergrond, dit succes zelfs overtroffen door twee, bijna drie zetels te halen. Beide keren scoorden we lokaal beter dan bij landelijke verkiezingen. In deze lijn zou D66 in 2014 –gezien de peilingen– zeker drie en mogelijk zelfs vier zetels kunnen halen. Dit perspectief sprak Thom Ummels, Peter Smits en enkele (nieuwe) leden enorm aan en daarom maakten zij in het najaar van 2012 een plan. Zonder Frits van der Schans hadden zij meer kans om in de raad te komen, en met drie – vier zetels zou D66 zelfs kunnen deelnemen aan een coalitie en een wethouder kunnen leveren. Wie zou dat niet willen? Bij de eerste de beste gelegenheid, januari 2013, werd daarom het vertrouwen in mij opgezegd. En door dit naar buiten te brengen, hoopte ze dat ik mijn biezen zou pakken. Het Landelijk Bestuur, dat door mij ondertussen was geïnformeerd over de ontstane situatie, dacht daar anders over en gaf Thom Ummels, Peter Smits en enkele anderen een stevige reprimande. Onder toeziend oog van het Landelijk Bestuur moest een afdelingsbestuur worden gekozen en in de voorbereiding van de gemeenteraadsverkiezingen moesten alle binnen D66 afgesproken procedures worden gerespecteerd. Zo werd via interne verkiezingen Thom Ummels met de kleinst mogelijke meerderheid tot lijsttrekker gekozen, Frits van der Schans overtuigend op plaats 2 en Peter Smits op 3. Daarmee konden ook de inhoudelijke voorbereidingen voor de verkiezingen beginnen. In en met het bestuur is medio 2013 afgesproken dat er ruimte zou zijn tijdens de verkiezingscampagne voor persoonlijke profilering van de kandidaten op de lijst. Daarom had ik al heel vroeg een vergunning aangevraagd om diverse malen op De Markt campagne te mogen voeren en om posterborden te mogen plaatsen. Indien nodig zou ik deze ruimte kunnen benutten voor een persoonlijke campagne. Maar veel liever had ik een gezamenlijke campagne met en gericht op de top van de kandidatenlijst; bijv. zoals in 2010 een verkiezingsposter van de lijsttrekker (Frits van der Schans) met zijn runner-‐up (Thom Ummels). Toen weekblad De Toren januari 2014 mij wilde interviewen, werd me dat door de lijsttrekker en afdelingsvoorzitter verboden. Zij wilden mij in tegenstelling tot eerder gemaakte afspraken geen ruimte bieden voor enige persoonlijke profilering. Daarom heb ik deze ruimte de laatste maand van de campagne opgeëist. Met weinig geld, veel creativiteit en zelfwerkzaamheid lukte het om op een positieve manier relatief veel publieke aandacht te trekken. Let wel, mijn persoonlijke campagne kostte niet veel meer dan 10% van de gehele campagne van D66 Zaltbommel! Bij de gemeenteraadsverkiezingen kreeg D66 veel minder stemmen (ca. -‐30%) dan in 2010 en dat terwijl D66 in bijna alle gemeenten forse winst behaalde. Het conflict dat ruim een jaar daarvoor door Thom Ummels, Peter Smits ea was gecreëerd en naar buiten gebracht en tot de verkiezingen is blijven sluimeren, was daar uiteraard debet aan. D66 kreeg te nauwer nood 2 raadszetels. Thom Ummels en Frits van der Schans werden overtuigend met voorkeurstemmen gekozen; respectievelijk ruim 400 en 350 stemmen. Daarmee was de samenstelling van de D66 fractie een feit. Voor diverse kandidaat raadsleden was dit kennelijk geen aantrekkelijk vooruitzicht. In plaats van drie of vier raadszetels en een wethouder in het college, bestond de fractie uit twee man inclusief de vermaledijde Frits van der Schans. Daarop werd op 21 maart 2014, slechts enkele dagen na de verkiezingen, opnieuw het vertrouwen in mij opgezegd en het Landelijk Bestuur gevraagd actie te ondernemen (zie bijlage). Het Landelijk Bestuur gaf ook deze leden een reprimande, want zij kunnen vinden was ze willen, maar de kiezer heeft bepaald en dus bestaat de D66-‐fractie uit Thom Ummels en Frits van der Schans. Zij zullen moeten samen werken. Punt uit! Om die samenwerking te bespoedigen bood het Landelijk Bestuur mediation aan. Toen duidelijk was dat mijn positie door het Landelijk Bestuur niet ter discussie werd gesteld, wilden enkele kandidaat-‐raadsleden benoemd worden tot burgerleden. Daarmee zouden zij namens D66 –en dus ook namens mij– in de carrousel het woord kunnen voeren. Veel belangrijker nog is de formele positie van burgerleden binnen de D66-‐fractie, waar zij volwaardig meebeslissen over tal van zaken. Dit was –gezien het enkele weken daarvoor nog opgezegde vertrouwen– voor mij een paar stappen te ver. Eerst wilde ik een goede samenwerking tussen Thom Ummels en mij realiseren voordat de fractie met burgerleden zou gaan werken. Deze opvatting werd gedeeld door de mediator en later ook door de Geschillencommissie binnen D66, waar Thom Ummels en Peter Smits deze zaak aanhangig maakten. Nu Thom Ummels met mij moet gaan samenwerken, waar ik ondanks het meerdere keren opgezegde vertrouwen altijd voor open ben blijven staan en er voorlopig geen burgerleden komen, hebben Thom Ummels, Peter Smits en enkele vrienden hun bakens verzet. Diverse leden die al jaren, sommige al meer dan enkele decennia, de afdeling van D66 in de Bommelerwaard op tal van manieren dragen en ondersteunen, moeten het ontgelden. Zo zijn de laatste maanden ook de vorig jaar op democratische wijze gekozen bestuursleden publiekelijk bekritiseerd en zelfs geschoffeerd. Dit gaat echt veel te ver en moet stoppen. Daarom maak ik met ingang van vrijdag 4 juli 2014 geen onderdeel meer uit van de fractie van D66 in de Zaltbommelse gemeenteraad. Als lokaal politiek leider krijgt Thom Ummels daarmee alle mogelijkheden om de D66-‐fractie in de raad van Zaltbommel samen met zijn burgerleden invulling te geven. Ik wens hem daarbij veel succes. Uiteraard zal ik de ruim 350 inwoners die heel bewust bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen op mij hebben gestemd, blijven vertegenwoordigen in de Zaltbommelse gemeenteraad. Zij mogen erop vertrouwen dat hun keuze voor mij de juiste keuze was. Frits van der Schans 3 juli 2014 Bijlage “VERKLARING en VERZOEK”
Onderstaande 8 kandidaten op de verkiezingslijst van D66 Zaltbommel (8 van de 10
kandidaten, waarvan één van de twee raadsleden, de kandidaat burgerleden en plv.
burgerleden en fractievolgers) in vergadering bijeen op vrijdag 21 maart 2014;
overwegende, dat:
de individualistische opstelling en het volstrekt solistische gedrag en optreden van
het D66 raadslid Frits van der Schans al gedurende langere tijd een bron van
aanhoudende spanning veroorzaken;
als gevolg hiervan actieve leden met regelmaat na korte tijd hun activiteiten
staken en een constructieve opbouw en groei van de afdeling niet van de grond
komt;
hierdoor ook onvoldoende voortgang komt in de verbreding van draagvlak in en
buiten de gemeenteraad;
de door hem gevoerde persoonsgerichte verkiezingscampagne geheel in strijd was
met de afspraken in het Campagneteam en de vastgestelde campagnelijn;
hij met zijn voor ieder in het CT en andere kandidaten plotseling ingezette, maar
goed voorbereide persoonlijke campagne buiten het mandaat en het vertrouwen
van de algemene ledenvergadering is getreden en daarmee ondemocratisch heeft
gehandeld;
door hem op geen enkele wijze gehoor is gegeven aan herhaalde oproepen en
verzoeken van het CT, de campagneleiding, de afdelingsvoorzitter en de
lijsttrekker om met deze persoonlijke campagne te stoppen;
hij in een diepgaand gesprek met het CT en de afdelingsvoorzitter is gewezen op
de risico’s voor de samenwerking binnen de afdeling, ook naar de toekomst toe, en
het beeld van D66 dat wordt opgeroepen bij de kiezers (ruziemakende kandidaten
en onbetrouwbaar), maar hij zich hiervan niets heeft aangetrokken;
hij niet heeft voldaan aan het verzoek van het CT en de afdelingsvoorzitter om een
persoonlijk campagneplan in te dienen;
Frits van der Schans willens en wetens het partijbelang en het teambelang in het
algemeen heeft geschaad. En in het bijzonder ernstige schade heeft toegebracht
aan het beeld van D66 in Zaltbommel en het functioneren van het CT en de
lijsttrekker en de andere kandidaten op de lijst. Zijn campagne was puur en alleen
gericht op zijn eigen persoon en hij heeft hiermee vrijwel geen positieve bijdrage
geleverd aan het collectief;
hiermee het vertrouwen in hem volledig is weggevallen.
verklaren, dat:
er sprake is van een onherstelbare vertrouwensbreuk met Frits van der Schans en
dat verdere samenwerking met hem binnen D66 Zaltbommel –zowel in als buiten
de raadsfractie- onmogelijk is geworden.
verzoeken het LB/RB:
1. aan Frits van der Schans te verzoeken af te zien van het lidmaatschap van de
gemeenteraad van Zaltbommel;
2. indien aan dit verzoek geen gehoor wordt gegeven ons de mogelijkheid te bieden
om als D66 fractie verder te gaan; aangezien een breuk onomkeerbaar is;
3. op de kortst mogelijke termijn een beslissing te nemen op dit verzoek, doch in elk
geval voor donderdag 27 maart te 11.00 uur. In verband met de installatie van de
gemeenteraad die op deze datum ’s avonds plaatsvindt.
Zaltbommel, 21 maart 2014
Thom Ummels, lijsttrekker/raadslid
Peter Smits, campagneleider/nummer 3 van de lijst/kandidaat-burgerlid
Jur van de Graaf, nummer 4 van de lijst/kandidaat-burgerlid
Piet van Wesemael, nummer 5 van de lijst/kandidaat plv. burgerlid
An van Tuijl, nummer 6 van de lijst/kandidaat-burgerlid
Joost Drijvers, nummer 7 van de lijst/fractievolger
Michel Smits, nummer 8 van de lijst
Aart Harder, nummer 9 van de lijst/fractievolger

Download Report