thema accountancy & actuariaat interview met Eric Schellekens door Peter van Meel SAMENWERKING TUSSEN FINANCIËLE PROFESSIONALS ‘…….een joint effort waarbij partijen elkaar versterken en waarvoor een leidende coalitie noodzakelijk is.’ In 2009 is de Branchegroep Verzekeringsmaatschappijen ontstaan. Deze branchegroep heeft al heel wat bereikt, maar is (nog) niet bij iedereen binnen de financiële wereld even bekend. Daarom ben ik een gesprek aangegaan met Eric Schellekens, voorzitter Branchegroep Verzekeringsmaatschappijen NBA-VRC, en heb hem een aantal vragen voorgelegd. Hoe is de Branchegroep Verzekeringsmaatschappijen (BGVM) ontstaan? “Directe aanleiding voor het ontstaan was het onderwerp Solvency II. Er was onder financials in de verzekeringsbranche een grote behoefte om dit thema te doorgronden, zodat zij zich konden voorbereiden op de uitoefening van hun nieuwe rol. Ook de financial zal zich continu moeten aanpassen op veranderingen in bedrijfsvoering en zal voortdurend moeten innoveren. Niet alleen Solvency II maar ook de ‘vernieuwde bedrijfsvoering’ in de verzekeringsbranche vormt wat dat betreft voor de financial een belangrijke trigger.” Een breed bezocht seminar met een grote spin-off Welke beroepsgroepen leveren een bijdrage aan de branchegroep? “NBA-VRC is een samenwerking tussen de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (ledengroep Accountants in Business NBA) en de Vereniging van Registercontrollers (VRC). De primaire doelgroep omvat hiermee meer dan 8.500 Accountants in Business (RA/AA) en ruim 3.300 registercontrollers (RC): allen financieel professionals die hun vakkennis willen bijhouden en aanscherpen. Het samenwerkingsverband NBA-VRC ondersteunt hierbij door onder andere een breed aanbod van opleidingen (voortgezette educatie; tevens in-house en online), het vaktijdschrift MCA, branchegroepen en onderzoeken. Daarnaast wordt bijgedragen aan het onderlinge netwerk door middel van het jaarcongres, Board Room Meetings (rondetafeldiscussies met CFO’s en anderen) en andere ledenbijeenkomsten. Een meer op de praktijk gerichte samenwerking komt tot uiting in de Branchegroep Verzekeringsmaatschappijen zoals er ook is de Branchegroep Publieke Sector. Beide sectoren hebben hun eigen problematieken en vereisen van de financial specifieke vakkennis.” 20 de actuaris maart 2014 thema accountancy & actuariaat Wat zijn de doelstellingen van de branchegroep? “De Branchegroep Verzekeringsmaatschappijen heeft als missie het bevorderen van het delen van kennis en het voeren van debat tussen accountants in business en registercontrollers werkzaam in financiële functies bij verzekeringsmaatschappijen.“ Geen enkele partij binnen de organisatie kan dit immers alleen op zichzelf realiseren Hoe willen jullie dit bereiken? “Dit doet de branchegroep door het signaleren en bespreekbaar maken van thema’s die van belang zijn of in de nabije toekomst gaan worden voor het functioneren van leden van NBA en VRC en andere financieel professionals werkzaam in de verzekeringsbranche. De branchegroep realiseert een en ander door het uitbrengen van positiedocumenten, artikelen in vakbladen, brochures, enquêtes en interviews. De onderwerpen uit de publicaties stellen wij ter discussie op de website www.nbavrc.nl, via een (nog te implementeren) LinkedIn-groep en tijdens seminars en rondetafelbijeenkomsten.“ Wat heeft de branchegroep als eerste gedaan na de oprichting? “De branchegroep is begonnen met het organiseren van een seminar in juni 2010 onder de naam ‘De rol van de financial in het Solvency II-tijdperk’. Dit trok toen meer dan 200 deelnemers. Niet alleen accountants in business en controllers, maar ook consultants werkzaam in de branche. Een breedbezocht seminar met een grote spin-off. Dit seminar heeft met name geleid tot het organiseren van een drietal edities van de cursus ‘De rol van de financial in het Solvency II-tijdperk’. Dit waren vijfdaagse trainingen waar in totaliteit meer dan 100 professional aan hebben meegedaan. Georganiseerd door professionals uit de markt, onder andere in samenwerking met DNB. Druk bezocht en telkens aangepast aan de voortschrijdende actualiteit waarin het Solvency II-vraagstuk op dat moment bevond. Als vervolg hierop heeft het bureau Opleidingen van NBA-VRC de Leergang ‘Solvency II voor de financial’ georganiseerd.” Wat hebben jullie daarna gedaan? “In 2012 heeft de branchegroep een positiedocument uitgebracht met als titel ‘De rol van de controller in het Solvency II- tijdperk’. In dit document wordt aan de controller de aanbeveling gedaan, de gewijzigde rol op te pakken, regie te gaan voeren en de uitdagingen die er liggen samen met andere disciplines aan te gaan. Geen enkele partij binnen de organisatie kan dit immers alleen op zichzelf realiseren. Samenwerking en elkaar daarbij aanvullen is essentieel. Eén van de uitdagingen voor de controller is het voeren van het debat met risk managers, actuarissen, compliance officers en interne– en externe accountants over de eisen die Solvency II stelt aan de toekomstige inrichting van processen en rapportages bij verzekeraars. De branchegroep heeft voorts in 2011 de workshop ‘Risicoperceptie = Risicowerkelijkheid’ georganiseerd.” Wat heeft naast Solvency II nog meer jullie aandacht? “Niet alleen Solvency II-vraagstukken hebben de aandacht van de branchegroep. Ook andere vraagstukken die nu of in de nabije toekomst van invloed (kunnen) zijn op de rol van de controller passeren de branchegroep. Het verdienmodel voor de tussenpersoon is zo’n belangrijk onderwerp. In december 2012 is daaromtrent van de hand van twee leden van de branchegroep een artikel verschenen in het tijdschrift MCA onder de titel ‘Introductie van de CAR: driver seat of back seat voor de controller?’ Andere onderwerpen die onze aandacht hebben zijn natuurlijk IFRS fase 4, duurzaamheid bij verzekeraars, kapitalisering van de zorg, verbeterde bedrijfsvoering (LEAN)bij verzekeraars, kostprijsmodel provisieverbod etc.” Anderzijds zal de controller ook moeten kunnen uitleggen wat er binnen de organisatie is gebeurd Hoe kijkt de NBA-VRC aan tegen de samenwerking accountant en actuaris en de implementatie van Solvency II? “Zoals hiervoor al geschetst is een proactieve samenwerking van de controller met andere financiële disciplines, waaronder actuarissen en risk managers, essentieel; niet alleen voor de onderneming maar ook voor de controller; het is als het ware zijn/haar bestaansrecht. Van belang is goed gevoed te worden door die andere financiële disciplines die op bepaalde vakgebieden wel de specifieke kennis en ervaring hebben. Anderzijds zal de controller vanuit zijn ‘controlfunctie’ ook moeten kunnen uitleggen wat er binnen de organisatie is gebeurd en waarom er gehandeld is zoals er gehandeld is. Zo is het van oudsher, zo is het nu en zo zal het ook in de toekomst moeten zijn. En dan zal die controller daarop zijn rol telkens moeten bijstellen en moeten innoveren. Solvency II is daarvan een prachtig voorbeeld. Het is niet zomaar het periodiek uitvoeren van een rekensommetje. Daar zit een hele wereld achter, een geheel nieuw bedrijfsmodel; een model van risico-acceptatie en –beheer, van pricing en van waardecreatie, van geautomatiseerde systemen, gegevens en van processen. Kortom, Solvency II hoort zowel in de ontwikkel- als in de implementatiefase als nadien in de productiefase een joint effort te zijn waarbij partijen elkaar versterken, waarvoor een leidende coalitie in het leven geroepen moet zijn; het vereist ‘gepast maatwerk’ met verstand.” Zoals Eric Schellekens aangeeft, heeft de Branchegroep Verzekeringen al heel wat bereikt maar is zeker nog niet klaar. Het geeft een mooie mogelijkheid voor de actuariële beroepsgroep om samen met hen op te trekken in de vraagstukken die nu spelen en in de toekomst gaan spelen. de actuaris maart 2014 21
© Copyright 2024 ExpyDoc