DATUM CONTACTPERSOON Henri van der Meijden UW BRIEF VAN DOORKIESNUMMER uw KENMERK E HAILADRES ONSKENMERK U 1402353 AANTAL BIJLAGEN 0 8 8 9 7 4 32 9 5 [email protected] 1 INGEKOMEN NR. ONDERWERP Reactie op Conceptprogramma Hoogwaterbescherming 2015-2020 Dagelijks bestuur van Hoogheemraadschap van Delfland Postbus 3061 2601 DB DELFT Geacht bestuur, Hierbij zenden wij u, zoals in de Commissie Waterkeringen van 14 februari j l . toegezegd, een afschrift van onze brief aan de Minister van Infrastructuur en Milieu met onze reactie op het Conceptprogramma Hoogwaterbescherming 2015-2020. Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Hoogachtend, namens dijkgraaf en heemraden, ing. I.J. Dekker hoofd afdeling Plannen en Regie a. Handelsweg 100 2988 DC Ridderkerk Postbus 4103 2980 CC Ridderkerk 088 974 30 00 088 974 30 01 www.wshd.nl [email protected] CONTACTPERSOON Henri van der Meijden DATUM DOORKIESNUMMER 088 UW BRIEF VAN uw KENMERK nHWBP 2014/520 ONS KENMERK INGEKOMEN NR. ONOERWERP 974 32 95 E-MAILADRES [email protected] AANTAI BIJLAGEN U 11400623 Reactie op Conceptprogramma Hoogwaterbescherming 2015-2020 Aan de Minister van Infrastructuur en Milieu Mevrouw M. Schultz van Haegen - Maas Geesteranus Per adres Programmadirectie Hoogwaterbescherming Postbus 93218 2509 AE DEN HAAG Geachte minister, Op 24 januari jl. hebben wij de conceptversie van het Programma Hoogwaterbescherming 2015-2020 ontvangen. Namens u vraagt de Programmadirectie HWBP om een reactie op dit programma aan de hand van drie vragen: 1. Kunt u instemmen met het voorliggende conceptprogramma? 2. Ziet u aanknopingspunten om projecten gecombineerd uit te voeren in bijvoorbeeld projectoverstijgende verkenningen? 3. Bent u voornemens om projecten eerder te starten dan geprogrammeerd en deze voor te financieren? De Verenigde Vergadering van waterschap Hollandse Delta heeft het Programma Hoogwaterbescherming 2015-2020 besproken op 27 maart 2014. Daarbij is met verbazing kennis genomen van de programmering van het project ' 1 6 E : Zettingsvloeling Verlengde 3 Toetsings (V3T)', waarbij de verkenning in 2019 en de uitvoering pas in 2023 geprogrammeerd wordt. e Wij kunnen dan ook niet instemmen met deze programmering en adviseren u om de verkenning, planuitwerking en uitvoering vanaf 2015 in de tijd te programmeren. Dit advies is gebaseerd op de volgende argumenten: 1. De urgentie: U stelt dat de urgentie leidend is geweest bij de opstelling van dit programma. De daarbij gebruikte methode is gebaseerd op een aantal uitgangspunten en aannamen, die geen recht doen aan de specifieke problematiek van zettingsvloeiing. In tegenstelling tot de andere faalmechanismen Is zettingsvloeling immers niet 'hoogwater-gerelateerd'. Falen kan bij elke waterstand door een trigger worden geïntroduceerd. Dit wordt ook breed onderschreven (zie voetnoot bij het concept-programma en de overleggen van 4 september 2013, 29 en 30 oktober 2013, 12 december 2013 en 15 en 22 januari 2014). De geavanceerde toetsresultaten uit de Verlengde 3 Toetsing geven een uitkomst, die de norm tot een factor 10.000 overschrijdt. Daarbij horen de gevolgen voor Spijkenisse en Hoogvliet, die zijn berekend in de orde van 1 ó 2 miljard euro. Derhalve hebben wij in 2013 reeds noodmaatregelen (als eerste onderdeel van het project Zettingsvloeiing V3T) moeten uitvoeren. e Het is duidelijk dat de criteria voor de urgentiebepaling niet passen op zettingsvloeiing. Het is maatschappelijk en bestuurlijk niet uit te leggen dat dit leidt tot de nu voorgestelde planning. Posladi Handelsweg 100 2988 OC Ridderkerk Postbus 4103 2980 CC Ridderkerk 088 974 30 00 088 974 30 01 www.wshd.nl [email protected] DATUM ONDERWERP Reactie op Conceptprogramma Hoogwaterbescherming 2015-2020 PAGINA 2 van 2 2. De doorlooptijd Het project Zettingsvloeiing kan in het tempo van 1-1-1 jaar uitgevoerd worden in plaats van 2-2-2 jaar (voor respectievelijk de verkenningsfase, planuitwerkingsfase en realisatiefase). Deze planning baseren wij op onze ervaring met vergelijkbare projecten Zettingsvloeiing Dordtse Kil en Zettingsvloeiing Spui. In de verkenningsfase zal gericht gekeken worden naar de urgentie van elk dijkvak. Op deze manier kan de uitvoering eventueel gefaseerd worden, zodat de doelmatigheid van het project vergroot wordt. 3. De project-overstijgende verkenning: Wij onderschrijven het belang van een projectoverstijgende verkenning voor zettingsvloeiing en zijn ook bereid hieraan mee te werken. Voorwaarde daarbij is echter wel, dat de voorbereiding en uitvoering van de urgente maatregelen voor het project 16 E Zettingsvloeiing V3T niet vertraagd worden. Wij zijn bereid om dit advies nog verder toe te lichten, maar wij verwachten dat de argumentatie voldoende aanleiding is tot een positieve reactie uwerzijds. Gezien het gezamenlijke karakter van het Hoogwaterbeschermingsprogramma zenden wij een afschrift van deze brief aan de andere waterschappen en de Unie van Waterschappen. Hoogachtend, dijkgraaf en heemraden, secretaris-directe-^ dijkgraaf. ing. J.M. Geluk
© Copyright 2024 ExpyDoc