Inspraakreactie PMB Verordening Jeugdhulp en Wmo 2015

Aan het College van B & W van de gemeente Eersel
Postbus 12,
5520 AA EERSEL
Datum: 31 augustus 2014
Betreft: inspraakreactie Verordening Jeugdhulp 2015 en Verordening WMO 2015
Geachte College,
Hierbij maakt het Platform voor Mensen met een Beperking (PMB) in de gemeente Eersel
gebruik van de geboden mogelijkheid om een inspraakreactie af te geven op de in de aanhef
genoemde Verordeningen.
1.
PMB heeft kennis genomen van de ter inzage liggende Verordeningen Jeugdhulp 2015 en
WMO 2015, alsook van het afgegeven advies door de WMO Adviesraad op 1 juli 2014,
waarvan het verslag van de bespreking op 19 juni 2014 onverkort deel uitmaakt.
2.
PMB onderschrijft het afgegeven advies door de WMO Adviesraad, alsook de daarin
uitgesproken zorgpunten van de WMO Adviesraad.
3.
PMB wil desondanks aanvullend reageren op de ter inzage liggende Verordening WMO.

Bij artikel 6, 7 en 8: PMB denkt dat “Het Gesprek” (artikel 5) een heel belangrijk element
is in het hele proces. In artikel 6 wordt gesteld dat het college zorgt voor schriftelijke
vastlegging van het onderzoek (1) en dat cliënt na het gesprek een verslag van de
uitkomsten krijgt (2). Een termijn wordt niet genoemd. PMB stelt voor om wel een termijn
te noemen. Overigens is PMB van mening dat de cliënt op de voorgestelde manier tekort
wordt gedaan (of kan worden gedaan), zeker in het geval cliënt van mening is dat zijn of
haar inbreng niet goed in het verslag is weergegeven. Gewenst is daarom dat
opmerkingen of aanvullingen van cliënt op het verslag mogelijk wordt gemaakt en aan
dat verslag kunnen worden toegevoegd.
Secretariaat: J.M.M. (Jan) de Mol, Gebr. Hoeksstraat 39, 5521 BL Eersel.
Tel.: 0497-513238, Email: [email protected]
En wat is er op tegen als bij overeenstemming het verslag voor akkoord ook door cliënt
wordt ondertekend? En wat is er vervolgens op tegen om het verslag van “het gesprek”
aan te merken als aanvraag voor een maatwerkwerkvoorziening? PMB adviseert om dit
alsnog mogelijk te maken (artikel 7).
Het verslag van “het gesprek” zou vanzelfsprekend (op zijn minst mede) toch ook basis
behoren te zijn bij de afweging en de voorwaarden maatwerkvoorzieningen en PGB. Let
wel, niet het eenzijdige verslag van het college maar het verslag zoals dat hierboven
omschreven tot stand is gekomen. PMB adviseert om dit alsnog op te nemen (artikel 8).

De aanhef van de WMO Verordening 2015 “gelet op de artikel … enz. enz. … en
daarmee bij te dragen aan een inclusieve samenleving;” is duidelijk. Daarom wordt de
WMO Verordening 2015 vastgesteld. In de wetenschap dat het college op veel punten
nog nadere regels moet bepalen / vaststellen. PMB vertrouwt erop dat in elk geval de
WMO Adviesraad hierbij ruimschoots de gelegenheid krijgt voor serieuze inbreng. PMB
betreurt dat in de voorliggende verordening, aan één artikel uit de VNG verordening geen
aandacht is besteed of kennelijk is weggelaten. Dit betreft:
Het college kan in overeenstemming met het beleidsplan, bedoeld in artikel 2.1.2 van de wet, op
aanvraag aan personen met een beperking of chronische psychische of psychosociale problemen
die daarmee verband houdende aannemelijke meerkosten hebben, en die een inkomen hebben
lager dan [percentage] van het wettelijk minimumloon, een tegemoetkoming verstrekken ter
ondersteuning van de zelfredzaamheid en de participatie.
PMB adviseert om dit artikel alsnog toe te voegen, dan wel zodanig toe te voegen dat het
college hiervoor nadere regels kan vaststellen.

Betreffende de Klachtenregeling (artikel 17) wil PMB de volgende opmerking plaatsen:
doel moet zijn dat cliënten de mogelijkheid hebben om een klacht in te dienen over de
wijze waarop zij door de gemeente of instelling worden bejegend of behandeld of over de
kwaliteit van ondersteuning. Daarvoor is een transparante klachtenregeling niet alleen
gewenst maar zelfs noodzakelijk. PMB vraagt zich af of de opgenomen regeling hieraan
kan voldoen. Zo niet dan adviseert PMB om de opgenomen regeling overeenkomstig het
gestelde doel aan te passen.
Het bestuur van PMB vertrouwt erop dat uw college deze inspraakreactie zal betrekken bij
de verdere besluitvorming. Desgewenst kan een en ander nader worden toegelicht.
Hoogachtend,
Namens het bestuur van PMB,
J.M.M. (Jan) de Mol
(secretaris)
cc. WMO Adviesraad en Seniorenraad Eersel
Secretariaat: J.M.M. (Jan) de Mol, Gebr. Hoeksstraat 39, 5521 BL Eersel.
Tel.: 0497-513238, Email: [email protected]

Download Report