Innovatie-Uniescorebord 2014 Het prestatiescorebord voor onderzoek en innovatie van de Innovatie-Unie Samenvatting NL versie Onderneming en industrie Innovatie-Unie Scorebord 2014. Samenvatting Innovatie-Uniescorebord 2014: effect van de economische crisis minder ernstig dan verwacht. Verschillen in de innovatieprestaties worden wederom kleiner, zij het in bescheiden tempo Uit de editie van vorig jaar bleek het effect van de crisis, die ontregelingen veroorzaakte in de convergentieprocessen op het gebied van innovatie tussen de lidstaten. De editie van dit jaar toont dat er weer positieve signalen in de lidstaten te zien zijn, met een verbetering van de innovatieprestaties en een hervatting van het inhalaproces in minder innovatieve landen. Acht innovatiedimensies en 25 indicatoren analyseren de prestaties van het innovatiesysteem van de EU... Het meetkader dat voor het Innovatie-Uniescorebord wordt gebruikt, maakt een onderscheid tussen 3 belangrijkste soorten indicatoren en 8 innovatiedimensies, voor in totaal 25 verschillende indicatoren. De aanjagers zijn de belangrijkste drijvende krachten achter innovatieprestaties buiten het bedrijf en bestaan uit 3 innovatiedimensies: mensen, open, excellente en aantrekkelijke onderzoekssystemen en financiën en steun. Bedrijfsactiviteiten zijn de innovatie-inspanningen op het niveau van het bedrijf, ingedeeld in 3 innovatiedimensies: bedrijfsinvesteringen, netwerken en ondernemerschap en intellectuele activa. Outputs zijn de effecten van de innovatieactiviteiten van een bedrijven in 2 innovatiedimensies: innovatoren en economische effecten. ... en de lidstaten worden ingedeeld in vier prestatieklassen op basis van hun gemiddelde innovatieprestaties. De lidstaten zijn op basis van hun gemiddelde innovatieprestaties in vier verschillende prestatiegroepen ingedeeld: Denemarken (DK), Duitsland (DE), Finland (FI), en Zweden (SE) zijn "innovatieleiders" met innovatieprestaties die ruim boven het EU-gemiddelde liggen; België (BE), Cyprus (CY), Estland (EE), Frankrijk (FR), Ierland (IE), Luxemburg (LU), Nederland (NL), Oostenrijk (AT), Slovenië (SI) en het Verenigd Koninkrijk (UK) zijn "innovatievolgers" met innovatieprestaties boven of dicht tegen het EU-gemiddelde aan; de prestaties van Griekenland (EL), Hongarije (HU), Italië (IT), Kroatië (HR), Litouwen (LT), Malta (MT), Polen (PL), Portugal (PT), Slowakije (SK), Spanje (ES) en Tsjechië (CZ) liggen onder het EU gemiddelde. Deze landen zijn "gematigde innovatoren"; Bulgarije (BG), Letland (LV) en Roemenië (RO) zijn "bescheiden innovatoren" met innovatieprestaties die ruim onder het EU-gemiddelde liggen. Het innovatiesysteem van Zweden staat wederom bovenaan in de EU, en de algemene ranglijst blijft relatief stabiel... Zweden heeft wederom het best presterende innovatiesysteem in de EU, gevolgd door Denemarken, Duitsland en Finland. Over het algemeen is de samenstelling van de prestatiegroepen relatief stabiel gebleven ten opzicht van de vorige editie van het IUS, en alleen Polen is van groep veranderd door van de bescheiden innovatoren door te groeien naar de gematigde innovatoren. 2 Innovatie-Unie Scorebord 2014. ... maar met enkele veranderingen binnen de prestatiegroepen. Net als elk jaar zijn er verschillende stijgingen of dalingen binnen iedere prestatiegroep. Denemarken en Duitsland zijn van plaats gewisseld binnen de innovatieleiders. Binnen de innovatievolgers heeft Luxemburg de plaats van Nederland ingenomen als best presterende, en ook Ierland en Oostenrijk zijn van plaats gewisseld, evenals Estland en Cyprus. Bij de gematigde innovatoren presteert Italië het best, gevolgd door Tsjechië, dat Spanje en Portugal heeft ingehaald. Hongarije en Slowakije zijn van plaats gewisseld, net als Malta en Kroatië. Bij de bescheiden innovatoren zijn Roemenië en Letland van plaats gewisseld. Figuur 1: Innovatieprestaties van de EU-lidstaten 0.800 0.700 0.600 0.500 0.400 0.300 0.200 0.100 0.000 BG LV RO PL LT HR MT SK HU EL PT ES CZ IT CY EE SI EU FR AT IE UK BE NL LU FI DE DK SE MODEST INNOVATORS MODERATE INNOVATORS INNOVATION FOLLOWERS INNOVATION LEADERS De meest innovatieve landen hebben een gebalanceerd innovatiesysteem met sterke punten voor alle dimensies... De meest innovatieve landen presteren het best voor alle dimensies: van onderzoeken innovatie-inputs via activiteiten voor bedrijfsinnovatie naar innovatie-outputs en economische effecten, hetgeen een gebalanceerd nationaal systeem voor onderzoek en innovatie toont. De innovatieleiders, gevolgd door de innovatievolgers, hebben voortdurend de laagste variatie in hun prestaties voor alle 8 innovatiedimensies. Dat betekent dat de prestaties van de innovatieleiders Zweden, Denemarken, Duitsland en Finland voor alle dimensies niet te zeer van elkaar verschillen. De innovatieleiders staan ook voornamelijk bovenaan en duidelijk boven het EU-gemiddelde. Alleen voor de tweede dimensie open, excellente en aantrekkelijke onderzoekssystemen scoort Duitsland net onder het EU-gemiddelde. ... maar sommige andere landen behalen de hoogste scores voor individuele dimensies. Sommige andere landen halen echter de hoogste scores voor de individuele dimensies. Zweden, Finland, Ierland en het Verenigd Koninkrijk scoren het best voor mensen; Denemarken, Nederland, Zweden en het Verenigd Koninkrijk staan bovenaan voor open, excellente en aantrekkelijke onderzoekssystemen. Estland, Finland, Zweden en Denemarken scoren het best voor financiën en steun; Zweden, Duitsland, Finland en Slovenië staan op de hoogste plaats voor bedrijfsinvesteringen; Denemarken, het Verenigd Koninkrijk, België en Zweden presteren het best voor netwerken en ondernemersschap; Denemarken, Oostenrijk, Duitsland en Zweden staan bovenaan voor intellectuele activa; Duitsland, Luxemburg, Zweden en Ierland 3 Innovatie-Unie Scorebord 2014. presteren het best voor innovatoren; en Ierland, Duitsland, Luxemburg Denemarken behaalden de beste resultaten voor economische effecten. en Over het geheel genomen verbetert de EU haar innovatieprestaties, met Portugal, Estland en Letland als sterkst groeiende landen... Over het geheel genomen bedroeg de gemiddelde jaarlijkse groei van de innovatieprestaties 1,7 % gedurende de geanalyseerde achtjarige periode 2006-2013, en alle lidstaten verbeterden hun innovatieprestaties. Portugal, Estland en Letland boekten de meeste vooruitgang. De laagste percentuele groei werd geconstateerd in Zweden, het Verenigd Koninkrijk en Kroatië. ... maar ook binnen de groepen bestaan er verschillen in groei. In de groep innovatieleiders boekte Duitsland de meeste vooruitgang, terwijl de innovatiegroei van Zweden de laagste van de groep was. Estland is de snelst groeiende innovatievolger, en het Verenigd Koninkrijk de minst groeiende. In de groep van gematigde innovatoren boekte Portugal de meeste vooruitgang, en zag Kroatië de minste percentuele groei. Bij de bescheiden innovatoren was Letland de snelst groeiende innovator. Het innovatiegat wordt echter langzaam gedicht... Al bij al tonen de resultaten van dit jaar aan dat de innovatieprestaties van de lidstaten convergeren, maar dat het convergentieproces is vertraagd. Bijgevolg is het convergentieniveau in de innovatieprestaties gezakt tot het niveau van 2009. ... en er bestaan aanzienlijke verschillen tussen de lidstaten, vooral op het gebied van kennisvergaring en internationalisering, en samenwerking op het gebied van bedrijfsinnovatie. De verschillen in de prestaties van de lidstaten zijn het kleinst voor mensen, waarvoor het best presterende land (Zweden) meer dan drie keer zo goed presteert als het slechtst presterende land (Malta). Er bestaan echter opvallend grote verschillen in het internationale concurrentievermogen van de wetenschappelijke basis (open, excellente en aantrekkelijke onderzoekssystemen), en samenwerking op het gebied van bedrijfsinnovatie zoals gemeten door netwerken en ondernemersschap. Voor beide dimensies presteert het sterkste land (Denemarken) respectievelijk meer dan negen en zeven keer zo goed als de minst sterke landen, Letland en Roemenië. Hoewel de innovatieprestaties van mensen en de openheid van het Europese onderzoekssysteem het meest zijn gegroeid... Voor individuele dimensies droeg open, excellente en aantrekkelijke onderzoekssystemen het meest bij aan de algehele innovatieprestaties over de laatste acht jaar, gevolgd door de groei voor mensen. Wat betreft de individuele indicatoren droegen de Gemeenschapsmerken het meest bij aan de stijging van de innovatieprestaties, gevolgd door promovendi van buiten de EU en internationale wetenschappelijke copublicaties. Er was ook sprake van relatief goede prestatieverbeteringen in samenwerking op het gebied van innovatie door het mkb en de commercialisering van kennis zoals gemeten door opbrengsten van licenties en octrooien uit het buitenland. ... was er sprake van negatieve groei in bedrijfsinvesteringen in innovatie en financiële steun aan innovatie. Voor twee dimensies was de algehele verandering van de prestaties bedrijfsinvesteringen en financiën en steun. Meer bepaald werd de positieve overheidsuitgaven voor onderzoek en ontwikkeling (1,8 %) teniet gedaan constante daling in investeringen in durfkapitaal (-2,8 %). Daarnaast negatief: groei van door een werd de 4 Innovatie-Unie Scorebord 2014. positieve verbetering in uitgaven aan onderzoek en ontwikkeling door bedrijven (2,0 %) tenietgedaan door uitgaven van bedrijven voor innovatie, m.u.v. onderzoek en ontwikkeling (-4,7 %). Op een breder Europees niveau behaalde Zwitserland opnieuw de eerste plaats, boven alle lidstaten van de EU... Wanneer ook Europese landen buiten de EU in beschouwing worden genomen, staat Zwitserland ook dit jaar bovenaan als algehele innovatieleider, door constant beter te presteren dan de EU-lidstaten en voor liefst 9 indicatoren de beste prestatie te leveren. IJsland is een van de innovatievolgers met een prestatie die ruim boven het EU-gemiddelde ligt, Noorwegen en Servië zijn gematigde innovatoren en de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië en Turkije zijn bescheiden innovatoren. ... en op internationaal vlak verdedigen Zuid-Korea en de VS hun plaats als beste mondiale innovatoren. Op mondiaal niveau presteren de innovatiesystemen van Zuid-Korea, de VS en Japan beter dan de EU. De scores van de Verenigde Staten en Zuid-Korea zijn 17 % hoger dan die van de EU, en die van Japan 13 %. Hoewel het gat tussen de EU en de VS en Japan kleiner wordt, wordt het gat tussen de EU en Zuid-Korea groter. De best scorende innovatieleiders VS, Japan en Zuid-Korea zijn vooral sterker dan de EU voor de indicatoren betreffende bedrijfsactiviteit, zoals gemeten door uitgaven aan onderzoek en ontwikkeling door bedrijven, publiek-private copublicaties en PCToctrooiaanvragen, maar ook in onderwijsniveau zoals gemeten door het aantal personen die tertiair onderwijs hebben afgerond in % van de bevolking. Als wordt gekeken naar andere belangrijke internationale partners presteert de EU nog steeds beter dan Australië en Canada, die respectievelijk 62 % en 79 % van de EU-score behalen. De voorsprong is nog groter op de BRICS-landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika). De voorsprong op alle BRICS-landen is stabiel of zelfs stijgend, met uitzondering van de voorsprong op China. De huidige innovatieprestaties van China zijn 44 % van die van de EU, en China blijft het gat verkleinen door een snellere en relatief grotere verbetering dan die van de EU. Opmerking inzake de methodologie Het Innovatie-Uniescorebord (IUS) 2014 gebruikt de meest recente beschikbare gegevens van Eurostat en andere internationaal erkende bronnen, met gegevens van 11 indicatoren voor 2012, 4 indicatoren voor 2011, 9 indicatoren voor 2010 en 1 indicator voor 2009. Het IUS 2014 biedt een vergelijkende beoordeling van de innovatieprestaties van de EU-lidstaten en de relatieve sterke en zwakkere punten van hun onderzoeks- en innovatiesystemen. Het scorebord kijkt naar innovatietrends in de EU-lidstaten, waartoe vanaf deze editie ook Kroatië behoort als 28e lidstaat, en in IJsland, Noorwegen, Servië, Turkije, de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië en Zwitserland. Ook biedt het vergelijkingen tussen de EU en 10 mondiale concurrenten. De gemiddelde innovatieprestaties worden gemeten door prestaties over 25 indicatoren waar hetzelfde belang aan wordt gehecht samen te vatten in een samengestelde indicator: de beknopte innovatie-index. Dit jaar gaat het IUS 2014 vergezeld van het Regionale Innovatiescorebord 2014. 5
© Copyright 2024 ExpyDoc