Onderzoeksvraag: De gemeente Waalwijk heeft aan MPE-Advies onderstaande onderzoeksvraag voorgelegd: “Het geven van een advies hoe wij om kunnen/zouden moeten gaan met de overgekomen provinciale inrichtingen (16) en de hierbij bijbehorende gelden (± € 350K). Het rijk, de provincie en OMWB stellen dat deze gelden één op één door te dienen worden gezet naar de OMWB. Dit zou in 2009 zijn besloten in de zogenaamde package deal. Wij vinden €350k wel veel voor 16 bedrijven. Voor de beeldvorming, ons totale werkprogramma omvat ± 2400 inrichtingen en qua bedrag hebben we het dan over ± € 380k. Daarnaast hebben we het alleen over de milieu wabo taken. De niet milieu taken blijven wij zelf doen. Vraag is hoe hard kunnen we het spelen (zowel juridisch als politiek). Waar liggen naar jouw mening de kansen?” Overwegingen: In de Package Deal 2009 (versie 090616) staat het volgende opgenomen: “Als op 1 januari 2012 de provinciale deelbevoegdheid voor de niet-IPPC en niet BRZO-inrichtingen aan de gemeenten worden overgedragen, nemen de gemeenten de verantwoordelijkheid over van de provincies met betrekking tot het betrokken provinciale personeel. Dit gaat gepaard met een structurele overheveling van de bijbehorende gelden uit het Provinciefonds naar het Gemeentefonds”. In zijn brief van 26 november 2013 informeert de Staatssecretaris van Infrastructuur & Milieu de colleges van B&W dat door het afschaffen van de Vvgb middels publicatie van een Koninklijk Besluit in het Staatsblad van december 2013 de gemeenten per 1 januari 2014 volledig bevoegd gezag zijn geworden voor alle voormalige provinciale bedrijven met uitzondering van de (provinciale) IPPC en de BRZO bedrijven. De gemeenten zullen dan ook het milieudeel van de omgevingsvergunning zelf gaan toetsen en vergunnen en toezicht houden en handhaven. Deze taak dienen de gemeenten volgens de Staatssecretaris te beleggen bij de RUD’s/Omgevingsdiensten conform de afspraken over het Basistakenpakket. Dit betekent dus dat voor de voormalige provinciale inrichtingen waarvoor de gemeente nu bevoegd gezag is afspraken gemaakt moeten worden met de RUD’s/Omgevingsdiensten over de te hanteren kengetallen (frequentie controle en frequentie (actualiseren) voor het milieudeel van de omgevingsvergunning en hiervoor benodigde uren) en de uurtarieven voor toezicht en handhaving en de voorbereidende werkzaamheden voor vergunningverlening voor het milieudeel bij deze inrichtingen. Status Package Deal: Wat is de status van de package deal? De package deal bevat bestuurlijke afspraken tussen Rijk, IPO en VNG. Dit bestuursakkoord vormde een richtinggevend kader dat nog verdere uitwerking behoefde. De afspraken in dit bestuursakkoord zijn niet juridisch bindend tenzij de juridische verankering van de bestuurlijke afspraken is geborgd in wetgeving (zie bijvoorbeeld voor de onderbouwing hiervan het antwoord van de staatssecretaris van infrastructuur en milieu (Joop Atsma) in zijn brief d.d. 8 juni 2011 op de vragen van de Tweede Kamer over de juridische status van het bestuursakkoord Water en hoe bindend de gemaakte afspraken over de financieringen de hoogte van de bedragen zijn). De afspraak uit de package deal dat de gemeenten de verantwoordelijkheid m.b.t. het betrokken provinciale personeel over moeten nemen is derhalve niet juridisch bindend omdat hiervan geen juridische verankering heeft plaatsgevonden in wetgeving. Het betreft uitsluitend een bestuursakkoord tussen Rijk, IPO en VNG. De afspraken zijn gesloten door belangenorganisaties voor gemeenten en provincies die vaak geen vertegenwoordigingsbevoegdheid bezitten. Hierdoor kan men (dus) ook vraagtekens zetten bij het overeenkomst karakter van bestuursakkoorden, die vaak moeten worden beschouwd als politiek-bestuurlijke intentieverklaringen (bron: Handboek Staats- en bestuursrecht, Prof. M.S.E. Zijlstra, Bestuurlijk Organisatierecht 2009). Saillant detail ten aanzien van overname van personeel is trouwens dat er voorbeelden zijn van provincies die, toen zij bij inwerkingtreding van de Wabo bevoegd werden voor het niet milieudeel van de omgevingsvergunning, zelf personeel hebben aangetrokken terwijl gemeenten daardoor bleven zitten met een surplus aan personeel voor bijvoorbeeld het onderdeel bouwen. Vergunningverlening en toezicht en handhaving dient te voldoen aan de landelijke kwaliteitscriteria maar deze zeggen niets over het overnemen van personeel (in dit geval van de provincie). Dus zolang de werkzaamheden worden uitgevoerd door mensen die voldoen aan de vereiste opleidingseisen wordt aan de kwaliteitscriteria voldaan. Dit kunnen dus ook niet voormalige provinciale medewerkers zijn. Moet de gemeente het volledige bedrag dat zij in het gemeentefonds ontvangen heeft 1 op 1 overmaken aan de omgevingsdienst? Per 1 januari 2014 is uw college voor de provinciale bedrijven welke gedecentraliseerd zijn bevoegd geworden voor de vergunningverlening, het toezicht , de handhaving maar ook de afhandeling van lopende procedures en bezwaar en beroepszaken. En dat Wabo-breed. Ook de afhandeling van eventuele klachten en ongewone voorvallen voor deze bedrijven valt per 1 januari 2014 onder de bevoegdheid van uw college. Met het overhevelen van voornoemde bevoegdheden van provincies naar gemeenten zijn ook de bijbehorende middelen vanuit het provinciefonds overgeheveld naar het gemeentefonds. De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu geeft in zijn brief van 26 november 2013 aan het college van burgemeester en wethouders aan dat gemeenten deze nieuwe taak beleggen bij Omgevingsdiensten conform de afspraken in het Basistakenpakket. En dat ziet alleen op milieu. De Staatssecretaris adviseert vervolgens om voor 2014 de gelden die gemeenten via het gemeentefonds ontvangen 1 op 1 door te zetten naar de RUD’s/omgevingsdiensten. Antwoord: Het betreft slechts een advies van de Staatssecretaris. De gemeente is uitsluitend verplicht om de kosten voor het uitvoeren van de basistaken voor deze bedrijven over te dragen aan de RUD/Omgevingsdienst. Het gaat bij het basistakenpakket uitdrukkelijk niet om de besluitvorming door het gemeentebestuur. Het takenpakket ziet op de ambtelijke voorbereiding en uitvoering van bestuursbeslissingen. Gemeentebesturen behouden al hun bestuursrechtelijke bevoegdheden. De RUD’s/omgevingsdiensten opereren als ondersteunende diensten voor het college van burgemeester en wethouders. Het college van burgemeester en wethouders blijft het bevoegd gezag en draagt de eindverantwoordelijkheid voor de taken van de RUD/omgevingsdienst. Het Wabo loket voor burgers en bedrijven blijft bij de gemeente (bron: brief d.d.19 juni 2009 Minister van VROM aan de Vz van de Tweede Kamer). Met de RUD/Omgevingsdienst zijn eerder afspraken gemaakt over de voor hun werkzaamheden te hanteren kengetallen en de te hanteren uurtarieven. Ik adviseer dan ook om voor de 16 voormalige provinciale inrichtingen de benodigde capaciteit en hiermee de kosten voor de RUD/Omgevingsdienst te berekenen aan de hand van deze eerder opgestelde kengetallen en uurtarieven. Gelet op het vorenstaande ligt het in de rede om het resterende bedrag te reserveren voor de extra werkzaamheden waarvoor de gemeente zich ziet gesteld doordat zij bevoegd gezag is geworden voor het hele omgevingsrecht m.b.t. de voormalige provinciale inrichtingen (loketfunctie, casemanagen, interne en externe afstemming, vergunningverlening, toezicht en handhaving bouwen en brandveiligheid, zorg dragen voor besluitvorming etc.). Daarnaast is het van belang om een deel van het geld te reserveren voor kosten waarvoor de gemeente zich ziet gesteld bij het oplossen van (lopende of nieuwe) handhavingsgevallen c.q. milieubedreigende situaties. Het is immers de vraag of de bedrijven waarvoor nu de gemeente bevoegd is geworden “schoon door de poort” komen. Zijn er vergunningen verleend en zijn deze actueel? Is er sprake van achterstand in de handhaving? Hierdoor kan de gemeente immers voor hoge kosten komen te staan. De gemeente is nu namelijk, doordat zij bevoegd is voor het milieudeel van de voormalige provinciale inrichtingen, hiermee ook verantwoordelijk geworden voor het milieudeel met alle mogelijke gevolgen/risico’s van dien.
© Copyright 2024 ExpyDoc