Openbaring 12:1-6:
Een groot teken verscheen aan de hemel: een vrouw, omkleed met de zon, de maan onder haar voeten en op haar hoofd een
kroon van twaalf sterren. Zij was zwanger en schreeuwde in haar
weeën en barensnood. Toen verscheen aan de hemel een ander teken:
een grote, vuurrode draak. Hij had zeven koppen en tien horens, en
op zijn koppen zeven diademen. Zijn staart vaagde een derde deel
van de sterren aan de hemel weg en wierp ze op de aarde. De draak
stond vóór de vrouw die zou baren, om haar kind te verslinden zodra
zij het gebaard had. Zij baarde een kind, een zoon, die alle volken zal
weiden met een ijzeren staf. Haar kind werd ijlings weggevoerd naar
God en zijn troon. De vrouw vluchtte naar de woestijn, waar God
voor haar een plaats had bereid om daar gevoed te worden, twaalfhonderdzestig dagen.
1
© 2014 TNC - Eerste uitgave
Auteur: Terra Nova Christiana
Gruwel der Verwoesting & de Islam Antichrist
© GNU Public Domain License 2014
© GNU Algemene Licentie Publiek 2014
ISBN: 978-1-291-97827-8
Omslagwerk: Lulu.com.
Omslag illustraties: de auteur.
Illustraties: uit 'The Islamic Antichrist' geschreven door John Preacher,
met toestemming van: GNU Public Domain License 2012 -The Islamic Antichrist
by John Preacher.
Andere schetsen en illustraties: de auteur.
Dit boek, of delen daarvan, mag worden verveelvoudigd, in elke vorm of wijze elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of andere - en dit zonder
voorafgaande schriftelijke toestemming. Het recht om dit boek vrijelijk te kopiëren
wordt iedereen toegestemd, voor de Glorie van God en zijn Koninkrijk. Dit boek
mag eveneens worden gedrukt door kerken of individuen, en worden verkocht.
2
TERRA NOVA CHRISTIANA
GRUWEL DER
VERWOESTING
&
DE ISLAM
ANTICHRIST
COUNTDOWN NAAR DE EINDTIJD
Gruwel der Verwoesting & de Islam Antichrist
Terra Nova Christiana
GNU Algemene Licentie Publiek - 2014
3
G
Grruuwweell ddeerr VVeerrwwooeessttiinngg
&
&
ddee IIssllaam
m AAnnttiiCChhrriisstt
4
INHOUD
Hoofdstukken:
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
1130839298118135139184188204210222240254263281345-
Islam vs Christendom
De Islam Antichrist & de Valse Profeet
Wie zijn de Valse Profeet & Allah?
De wassende maan & de ster
Het Eindtijd Beest Imperium
Het Teken van het Beest
Trouw & Belofte aan het Beest
Het Beeld van het Beest
Het menselijk offer voor de god Moloch
De Hoer van Babylon
De bloedlijn van de Antichrist
Geiten, sterren en geheime genootschappen
Gods waarschuwing aan de Islamitische naties
Is de Islam een religie van vrede?
De grote afvalligheid & conversie door terror
Eindtijd Martelaren
Het eenvoudige boek Openbaring
Een beslissende tijd
Aanvullingen:
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
60- De Derde Tempel Gods zal oprijzen
82- Oude landkaart van Israël
134- De droom van Nebuchadnezzar
158- De 99 namen van de Islamitische god
183- Daniels Tijdlijn
187- Rijk van Alexander de Grote na zijn dood
224- Wie zijn eigenlijk de Bijbelse volkeren vandaag?
239- Hoe reageert het Westen?
316- De aardas vandaag
348- Enkele zichtbare opmerkingen:
De bloedmaan Tetrade & het Tempel terrein
5
TOEWIJDING
Johannes 1:1-2
In het begin was het woord, en het woord was bij God,
en het woord was God.
Het was in het begin bij God.
Dit boek is opgedragen aan alle mensen die Gods zoete woord
verkondigen en de Verlossing door Zijn Zoon Jezus Christus, alsook
het bittere lijden van de vervolgingen voor zijn naam.
Openbaring 10:10-11
En ik nam het boekje uit de hand van de engel
en at het op. En het was zoet als honing in mijn mond, en
zodra ik het gegeten had, werd mijn buik bitter. En hij zei tot mij:
Opnieuw moet u voor mij wederom profeteren voor vele volken en
natiën, en talen en koningen.
6
DE ISLAM ANTICHRIST
God is begonnen met het openbaren van de waarheid over de eindtijd
en de komst van een Islamitische Antichrist, die de Moslims Imam
Mahdi noemen. In dit boek zullen we afdoende aantonen, dat enkel
de Islam de rol van de Antichrist kan vervullen.
U zal worden aangetoond hoe de Islam zal proberen een Islamitisch
kalifaat te doen herleven in het Midden Oosten, en dit de perfecte rol
invult van het Bijbelse Imperium van het Beest. Ook wordt aangetoond, hoe de Islam van plan is een Nieuw Islamitische Wereld Orde
op te richten, middels globale Jihad, die zal beginnen met de verovering van Jeruzalem.
We vergelijken ook Moslim tradities en Christelijke eindtijd voorspellingen aangaande de Laatste Dagen en dit om de schokkende
openbaringen te onthullen die tot nu toe verborgen waren, en nu het
mysterie der Eindtijd voor altijd zal ontsluieren.
Uiteindelijk zult u het werkelijk teken van het Beest ontdekken en
zijn verbintenis tot het getal 666. Het boek Openbaring is in feite niet
moeilijk te begrijpen, want hier zal u worden aangetoond welke
Eindtijd rampen in chronologische volgorde u nog te wachten staan.
Yeshua zegt dat velen zullen worden misleid door de tekenen en
wonderen van de Antichrist die beweert God te zijn en dit in samenwerking met de Valse Profeet. En velen zullen in dwaling geraken en
zich van Yeshua afkeren. Dit boek dient om u hiervan te weerhouden,
zodat niemand die in Yeshua, de zoon van God gelooft, zich van
Hem afkeert, noch zal worden bedrogen. Het is nu dat God Satans
plan onthult, en Satan niet wilt dat u dit plan kent, want door kennis
van dit plan kan u Satan ondermijnen.
7
Voorwoord.
God is, middels vele kentekenen, begonnen met het onthullen dat de
Islam de centrale rol zal spelen in de gebeurtenissen van de laatste
dagen. Dit boek is bedoeld u een basiskennis te geven over deze gebeurtenissen en hoe deze zich zullen openbaren. God vertelde de profeet Daniël dat het ware begrip van zijn profetie, zou verzegeld blijven tot de eindtijd.
Daniel 12:9-10:
En Hij zeide: Ga heen, Daniël; voor de woorden zijn gesloten en verzegeld tot de tijd van het einde. Velen zullen zichzelf zuiveren, en
zichzelf wit maken en verfijnen; maar de goddelozen zullen goddeloos handelen; en geen van de goddelozen zullen begrijpen; maar zij
die wijs zijn zullen het verstaan.
Zoals God het begrip van de Laatste Dagen aan ons ontsluit, wij als
Gemeente, moeten niet onwetend zijn noch blijven over Satan's
plannen, maar moeten deze blootstellen aan het licht van Gods
Woord. Dit nieuwe begrip van eindtijd gebeurtenissen, is het vegen
over vele Kerken door menig gelovige mannen van God, zoals Joel
Richardson, die God heeft gezalfd om dit inzicht in de gemeentes te
brengen.
De verbazingwekkende overeenkomsten tussen de Islamitische eindtijd doctrine en Christelijke eindtijd profetie is verbazingwekkend.
De Islam heeft zelfs haar eigen versie van het 'Kwaad Beest' uit het
boek Openbaring, waar de Islam deze als 'DE GOEDE KEREL' beschrijft. Dit zal dan ook het teken zijn op de voorhoofden van de Islamieten in de Laatste Dagen. In deze zeer onrustige en tegelijk bijzondere dagen, onthult God Zijn openbaringen, zodat Zijn Gemeente
niet zonder de nodige wetenschap zal verkeren in de nakende dagen
van verdrukking.
Dit boek bevat, behalve de Eschatologiestudie van de auteur, ook gedeeltelijk een vertaling van het boek 'The Islamic antichrist' van John
8
Preacher, die de auteur van dit boek zonder schriftelijke of andere
vorm van toestemming mocht gebruiken.
Hiervoor met grote dank.
Nota's en de 'ik' vorm in dit boek werden door de auteur zelf bijgevoegd. De auteur heeft een gedeelte van zijn persoonlijke studies en
onderzoek in sommige teksten van de heer Preacher verwerkt. Het
overige werd door de auteur zelf vastgelegd volgens eigen onderzoek
en visie.
Voor dit Bijbelonderzoek werden aangewend:
Interlinear Scripture Analyzer 2Basic: Hebreeuws & Grieks. Voor Bijbelteksten: de
NBG, Staten- en Willibrordvertaling, alsook de Engelse 'King James' Bijbel.
Voor de Koran: de Online versies 'De Koran', en de geschreven Nederlandse vertaling, 'De Heilige Qor'aan' - (Ned-Arabische versie) - Uitgever: Islam International
Publications Ltd.
Voor de Hadith: Nederlandse vertalingen van: Hadith I Sahieh Boechari, Hadith II
Sahieh Moeslim, Hadith III Soenah Aboe Dawoed. Van de andere drie grote Hadith
verzamelingen: Nasa’I, Tirmidhi en Ibn Majah, bestaan bij mijn weten, en tot zover
mijn zoektocht ernaar reikte, geen Engelse noch Nederlandse vertalingen.
Dit boek is uiteindelijk voor iedereen van deze wereld bedoeld, net
zoals de wereld ook voor iedereen bedoeld is, en dit met grote geest,
verstand en wijsheid zal begrijpen en in zijn hart insluiten.
Dit boek is tegelijk Gods waarschuwing aan Moslims en aan allen
die hier gehoor aan geven, dat gruwelijke tijdingen niet meer veraf
zijn, en vooral hoog tijd is zich tot God te bekeren vooraleer het te
laat is.
Moge God u allen zegenen, en vrede en voorspoed onder u allen
heersen.
9
Gods Tempel
10
ISLAM VERSUS CHRISTENDOM
In dit hoofdstuk zullen we de volgende punten behandelen:
Christendom versus Islam. Het contrast tussen het Christendom en de
Islam en tussen de Bijbel en de Koran. We zullen de volgende vragen
en antwoorden stellen zoals:
1) 'Aanbidden christenen en moslims dezelfde god?'
2) 'Is de Islam een religie van vrede of...?'
3) 'Waarin verschillen de Bijbel en de Koran?'
4) 'Waarin verschillen Jezus (Yeshua) en Mohammed?'
5) 'Wat zijn de theologische verschillen tussen het Christendom en de
Islam en zijn ze verenigbaar?
De Islam is een snel groeiende religie en hun invloed op het wereldtoneel is dramatisch toegenomen in de 21e eeuw. In de late jaren
1970, krabde de Westerse wereld zich naar het hoofd toen Ayatollah
Khomeini van Iran de Amerikaanse ambassade gedurende 444 dagen
gegijzeld hield. Destijds was er zeer weinig bekend over de Islam en
niemand begreep de ware motieven van de Ayatollah, net zo min als
de boosheid van zijn land tegenover Amerika.
Waarom was hij en zijn land zo boos op Amerika? …
Maar opnieuw waren we geschokt, toen in 1993 het World Trade
Center gebombardeerd werd door IIslamitische extremisten, en weer
hebben wij niet begrepen wie deze mensen waren en welke hun motieven waren.
Uiteindelijk waren het de gebeurtenissen van 9/11/2001, die een golf
van globale verontwaardiging hebben veroorzaakt, waardoor Amerika en de rest van de wereld de Islam op de heetste plaat van elke
nieuwsanker plaatste en zich nu pas vragen begonnen te stellen wat
deze Islamitische religie vertegenwoordigd. Sindsdien is de Islam
bijna dagdagelijks nieuws, en komt met allerlei tegenstrijdige informatie naar buiten voor wat het staat en wat hun theologisch spreken
11
betreft. Sommigen beweren dat het een religie van vrede is, andere
beweren van oorlog.
Sommigen spreken van weinig verschil met het Christendom, en anderen zeggen dat ze lijnrecht tegenover elkaar staan.
Vandaag echter komen we erachter, want de Heer is een God der wetenschappen en niet van onwetendheid, (2 Samuël 2:03), want als we
dat niet doen, kunnen wij allen vergaan ten gevolge van gebrek aan
kennis. (Hosea 4:06). Net zoals bij het Christendom verschillende
gradaties bestaan, kent ook de Islam verschillende onderverdelingen,
nl.: Fundamentalistische, Gematigde & Liberale Moslims.
Laat ons beginnen met het Christendom, daarna bespreken wij de
Islam.
Fundamentalisten & Evangelische Christenen zijn degenen die geloven dat Jezus de enige weg naar verlossing is, en dat de Bijbel het
onfeilbare, geïnspireerde Woord van God is, waar Zijn wil, doelen en
waarheden worden geopenbaard.
Zij interpreteren de Bijbel letterlijk en waar mogelijk ook symbolisch
indien nodig. Hun wens is om de wil, doel en de waarheid van God
boven alles te verhogen, inclusief zichzelf, en hun poging op deze
manier te leven.
Fundamentalistische moslims zijn mensen die geloven dat de Islam
de enige weg naar verlossing is, en verheerlijken Mohammed als Allah's laatste en beste profeet. Ze geloven dat de Koran het geïnspireerde, onfeilbare woord van Allah is, met zijn wil, doelen en waarheden. Zij interpreteren de Koran letterlijk waar mogelijk en symbolisch wanneer dat nodig is. Hun verlangen is om de wil, doel en de
waarheid van Allah te verheffen boven alles anders, inclusief zichzelf, en proberen op deze manier te leven.
Vrijzinnige christenen zijn mensen die geloven dat Jezus een manier
van redding is, maar dat er vele manieren zijn. Sommigen geloven
zelfs dat iedereen naar de hemel gaat, en dit ook gebeurt. Zij zien de
Bijbel als zijnde een fatsoenlijk boek van wijsheid, maar NIET als
het onfeilbare, geïnspireerde woord van God. Ze interpreteren de
12
Schrift meestal symbolisch, open voor individuele interpretatie, en
dat de interpretatie van een persoon niet gelijk of beter moet zijn dan
van een andere.
Liberale moslims zijn vrijwel dezelfde zolang het hun eigen religie
en de Koran aangaat.
Van gematigde Christenen en moslims kan worden gezegd dat zij
overal vallen tussen de hierboven gegeven definities.
We gaan nu een rechtstreekse vergelijking maken tussen de belangrijkste punten aangaande de theologie van het Christendom versus
Islam.
CHRISTENDOM VS ISLAM
13
CHRISTENDOM
ISLAM
-God is de Drie-eenheid: Vader, -'Tawhid': Allah is ALLEEN- er
Zoon en Heilige Geest.
is geen ander.
-Jesaja 48:16: 'En nu de Heer
GOD (De Vader) en Zijn Geest
(Heilige Geest) heeft Mij gezonden (Jezus).'
-Surah 5:74: 'heidenen zijn inderdaad degenen die zeggen dat
GOD is een derde is van een
drie-eenheid. Er is geen god behalve de ene God, tenzij ze nala-Psalm 110:1: 'De HERE (Jah- ten dit te zeggen, en de
weh) zei tegen mijn Heer (Ado- ongelovigen onder hen zullen
nai), 'Zit aan Mijn rechterhand, een pijnlijke straf ondergaan. '
totdat Ik van Uw vijanden Uw
voetbank maak.'
-'Shirk' is een doodzonde die
geclaimd wordt door meer dan 1
-1 Johannes 5:7: 'Want drie zijn er deel van de Godheid.
die getuigen in de hemel: de Va- Het plegen van Shirk is voor een
der, het Woord en de Heilige moslim gelijk als het lasteren
Geest; en deze drie zijn één.'
van Gods Geest voor een christen.
-God onze Vader:
-Mattheüs 23:9: 'Zeg niet Vader
tegen iedereen op Aarde; want
één is uw Vader, Die in de hemelen is.'
-Mattheüs 6:9: 'Op deze manier,
bid daarom: 'Onze Vader die in de
hemelen zijt, geheiligd…
In 4 evangeliën verwijst Jezus 21
maal naar God als zijnde 'ONZE
Vader'.
-Allah is geen vader (Tawhid):
-Surah 112:1-5: 'In de naam van
God, de Genadevolle, de Barmhartige.
'Zeg (O Mohammed) Hij is God
de Ene God, de Eeuwige Toevluchtsoord, die heeft niet verwekt, noch is verwekt, en gelijk
aan Hem is niemand.'
14
-Jezus is de goddelijke Zoon van -Jezus was slechts een menselijGod.
ke Profeet en niet goddelijk.
Allah heeft nooit een zoon ge-Mattheüs 26:63-64: 'Vertel ons had.
dat u de Christus, de Zoon van -Surah 5:17: 'heidenen zijn inGod bent!'
derdaad degenen die zeggen dat
Jezus zei tegen hem: 'Het is zoals GOD de Messias is, de zoon van
je zei.'
Maria.'
-Johannes 10:37: 'Ik ben de Zoon -Surah 23:92: 'Allah (God) heeft
van God.'
zich geen zoon genomen, noch
is er enige God naast hem, an-Johannes 20:31: 'maar deze zijn ders, zou elke God hetgeen hij
geschreven opdat gij gelooft, dat schiep, voor zich houden en
Jezus is de Christus, de Zoon van sommigen hunner zouden zeker
God.'
anderen hebben overwonnen.
Verheven is Allah boven al hetgeen zij beweren.'
-1 Johannes 4:15: 'Wie bekent dat
Jezus is de Zoon van God, God -Surah 4:172: 'Mensen van de
blijft in hem, en hij in God.'
Boek (de Bijbel, christenen), ga
niet buiten de grenzen in uw religie, en zeg van Allah enkel de
-1 Johannes 5:10: 'Hij die in de waarheid. Voorwaar De Messias,
Zoon van God gelooft, heeft de Jezus, zoon van Maria, was
getuigenis in zichzelf; wie niet in slechts een Boodschapper van
God geloven heeft Hem tot een Allah en Zijn Woord tot Maria
leugenaar gemaakt, omdat hij niet gegeven als barmhartigheid van
geloofd het getuigenis dat God Hem. Gelooft in Allah en Zijn
heeft gegeven aan Zijn Zoon.'
boodschappers en zegt niet,
'Drie in één.' Houdt op, dat is
-Het Nieuw Testament bevestigt beter voor u. Voorwaar, Allah is
Jezus als de zoon van God, 36 de enige God. Het is verre van
maal.
Zijn heiligheid dat Hij en zoon
zou hebben.'
15
O.a.:
Priesters, Romeinse soldaten, Simon van Cyrene,
de apostel Johannes, Maria, Maria Magdalena…
(Lukas 23:26-43 en Johannes
19:23-27).
-Hem; GOD is Almachtige,
Meest Wijze.
Iedereen onder de mensen van
de Schrift was nodig om te geloven in Hem, voor zijn dood. Op
de Dag van Opstanding, zal hij
een getuige tegen hen zijn.'
Velen geloven dat Judas Iskariot
gekruisigd werd!
Jezus herrees op de 3e dag.
Mattheüs 28:5-6: Maar de engel
antwoordde en zeide tot de vrouwen:
-Jezus stierf niet, maar werd gevangen tot de hemel door Allah,
waar Hij tot aan deze dag blijft.
-Surah 03:55: 'Zo, zei God: O
Jezus, ik zal uw verblijf op aarde
beëindigen en u verhogen tot
Mij, en u bevrijden van de ongelovigen. Ik zal ook verheffen die
u volgen boven degenen die niet
geloven, tot de Dag van de Opstanding. Dan is voor mij de uiteindelijke bestemming van jullie
allemaal, dan zal ik onder u richten met betrekking tot uw geschillen.'
-Surah 4:158: 'In plaats daarvan,
GOD verhief hem (Jezus) tot
Hem; GOD is Almachtig, de
meest wijze.'
'Wees niet bang, want ik weet dat
u zoekt Jezus, die gekruisigd
werd. Hij is niet hier; want Hij is
opgestaan, gelijk Hij gezegd
heeft.'
Lukas 24:46: En Hij zeide tot
hen: 'Alzo is er geschreven, en
alzo was het nodig om de Christus te doen lijden en te doen opstaan uit de doden op den derden
dag. '
Johannes 21:14: 'Dit is nu de derde keer dat Jezus zich vertoonde
aan Zijn discipelen nadat Hij was
opgestaan uit de dood.'
16
De Bijbel is het enige onfeilbare,
geïnspireerde woord van God en
is de laatste autoriteit der waarheid.
Johannes 10:35: 'de Schrift kan
niet worden gebroken. '
2 Timotheüs 3:16: 'Al de Schrift
is van God ingegeven, en is nuttig
tot lering, tot weerlegging, tot
correctie, voor instructie in rechtschapenheid.'
-De Koran is het enige onfeilbaar geïnspireerde woord van
Allah en is het hoogste gezag
over de Waarheid. . .
De Bijbel is corrupt.
Surah 18:01: 'Alle lof zij Allah.
Wie heeft geopenbaard het Boek
(Koran) aan Zijn dienaar
(Mohammed) en heeft niet
daarin elke scheefheid geplaatst.'
2 Peter 1:20-21:
-Surah 15:09: 'Voorwaar, Wij
'geen profetie der Schrift is een hebben geopenbaard de herinneindividuele interpretatie.'
ring (Koran) en We zullen Het
zeker bewaken. (tegen corruptie).'
Profetie is nooit voortgekomen -Surah 10:37: 'En deze Koran
uit de wil van de mens, maar van kon niet worden gesmeed door
Godswege gesproken door heilige die naast Allah staan, maar het is
mensen zoals zij werden gedre- een verificatie (openbaring) dat
ven door de Heilige Geest '
voorafging, en is een volledige
uitleg dan dat van het Boek (de
Bijbel) - er is geen twijfel - van
de Heer der Werelden.'
-Moslims beweren dat de volgelingen van Mozes en Jezus hun
leringen corrumpeerden en onnauwkeurig vastlegden, terwijl
de Koran perfect bewaard bleef
vanaf Mohammeds handen.
17
Verlossing enkel door het geloof -Redding beoordeeld door het
in het offer en genade van Chris- geloof in Allah en door werken:
tus, werkt niet.
zonden verzwaren, goede daden
verheffen.
Efeziërs 2:8-9: 'Want uit genade 'Shahid' - Martelaarschap is de
zijt gij gered door het geloof, en enige garantie.
dat niet uit uzelf; het is een gave
van God, niet uit werken, op dat -Surah 41:31: 'Voorzeker zij, die
niemand roeme.'
zeggen: 'Onze Heers Allah,' en
daarin standvastig blijven, op
Romeinen 04:16: 'Het is daarom hen zullen de engelen nederdavan geloof dat het zou kunnen len: Vreest niet, noch treurt;
worden op basis van genade '
maar verheugt u over het paradijs dat u wordt beloofd.'
Romeinen 10:10: 'Want met het
hart gelooft men tot gerechtigheid
en met de mond belijdt men ter
zaligheid '
-Surah 5:10: 'Voor degenen die
geloven en goede werken doen,
heeft Allah grote beloning
en vergeving beloofd.'
Titus 2:11: Want de genade van -Surah 3:170-171: 'Denk niet
God dat brengt heil is verschenen van degenen die omwille van
alle mensen.'
Allah gedood zijn en doden zijn.
Neen, zij zijn levend en bij hun
Handelingen 4:12: 'En de zalig- Heer worden hun gaven geheid is in alle andere, want er is schonken.
geen andere naam (Jezus Chris- 170: Jubelend, over hetgeen Altus) onder de hemel gegeven en lah hun van Zijn overvloed heeft
onder de mensen gegeven, waar- gegeven, zich verblijdend over
door wij gered zullen worden. '
degenen die achterbleven, en
hen nog niet hebben ingehaald
(in hun gelukzaligheid), dat er
geen vrees over hen zal komen,
noch dat zij zullen treuren.'
18
Johannes 14:06: Jezus zeide tot
hem: 'Ik ben de weg, de waarheid
en het leven.'
En Hij zei:
'Niemand komt tot de Vader dan
door Mij.'
-Surah 9:111: 'Voorzeker, Allah
heeft van de gelovigen hun eigen
persoon en hun bezittingen gekocht in ruil voor het paradijs zij vechten voor de zaak van Allah en zij doden en worden gedood - een onfeilbare belofte in
de Torah en het Evangelie en de
Koran. En wie is getrouwer aan
zijn belofte dan Allah? Verheugt
u dan in de verbintenis, die gij
met Hem hebt gesloten en dat is
de grote zegepraal.'
Laten we nu eens alle bovenstaande voorbeelden een voor een vergelijken en er de onvermijdelijke conclusies uittrekken of de Islam correct is.
CHRISTENDOM
ISLAM
Drie eenheid
Enkel Allah
God is onze Vader
Allah is geen Vader
CONCLUSIES
Jezus is geen zoon,
en ook geen redder,
daarom zullen we
ook niet gered worden.
In ons leeft de Heilige Geest niet om ons
te leren, want die
bestaat niet.
Wij zijn zonen noch
dochters van God
want met God kan
men geen intieme
relatie opbouwen.
19
Jezus is de godde- Allah heeft geen zoon.
lijke zoon.
Jezus stierf aan het Jezus' dood was opgekruis.
zet spel, iemand anders werd in zijn
plaats gekruisigd
Jezus herrees op de Jezus is nooit gestorderde dag.
ven, maar openomen
door Allah.
De Bijbel is het De Koran is het woord
woord van God.
van god, de Bijbel is
corrupt.
Redding door geloof in genade en
het offer van Christus.
Redding door geloof
in Allah, in de hoop
genoeg goede daden te
hebben verricht.
Enkel het martelaarschap is gegarandeerd.
Jezus was een profeet en een feilbare
mens en leugenaar.
Wij zitten nog altijd
opgescheept met onze zonden die niet
vergeven zijn.
Alle beloften over
het eeuwig leven zijn
een leugen en ons
geloof dient tot niets.
Wij kunnen de Bijbel
niet vertrouwen en
moeten eraan twijfelen.
Wij moeten ons bekeren en ons leven
aan Allah wijden en
misschien
kunnen
wij daardoor gered
worden, of sterven
voor Allah's zaak.
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen de 2 religies die aandacht verdienen.
In het Christendom offerde Jezus Zijn leven voor onze zonden, en
redding wordt gegarandeerd wanneer we berouw tonen en in zijn offer geloven.
In de Islam is de enige manier om je heil te garanderen je leven in het
martelaarschap op te offeren omwille van het geloof, tenzij je hoopt
voldoende goede daden te hebben verricht naar Allah's wil en wens,
om jezelf te redden van de hel.
Volgens de Islam zal Allah iedereen laten herrijzen uit de dood op de
dag des oordeels en vervolgens moeten de opstandelingen over een
brug lopen waaronder de vlammen des hels oplaaien.
20
Als je zonden opwegen tegen uw goede werken, zal je eraf vallen.
Als uw goede werken opwegen tegen uw zonden zal je de brug oversteken tot aan de andere kant waar het paradijs wacht.
Hoewel het geen leugen is dat in het Christendom genoeg martelaren
hebben bestaan, was hun heil niet afhankelijk door het opgeven van
hun leven in de dienst van Christus, noch was hun martelaarschap
verdiend om vanuit het Christendom druk op anderen uit te oefenen
middels het zwaard of vanwege terroristische daden. De overgrote
meerderheid van de christelijke martelaren verdienden de titel van
martelaar, wanneer zijzelf het slachtoffer werden van onderdrukking
en religieuze vervolging door overheid, militaire en/of politieke instanties en daar waar alle voornoemde instellingen aan de macht waren, maar ook door anders gelovigen.
Een ander theologisch verschil is het verbond met God. In de Bijbel
maakt God zijn eeuwig verbond met Isaac, met de belofte dat zijn
nazaat Gods gekozen volk van Israël zal zijn om hen vervolgens het
beloofde land te schenken. Genesis 17:19.
De Moslims claimen dat Mozes' volgelingen (Mozes schreef de Thora of eerste vijf boeken) dit verbond op corrupte wijze eigen maakten, en God eigenlijk het verbond met Ismaël (Ishmaël) (Abrahams
oudste zoon met de dienstmaagd Haggar) had gesloten en niet met
Isaac. Aldus beweren de Moslims Gods verkozen volk te zijn en niet
de Israëlieten, en al het door God geschonken land in Genesis 15:1821 vernoemd, hen toebehoort.
Verder in dit boek zult u nog te weten komen waarom de Islam Gods
volk als corrupt bestempelt, en ook wie de Koran werkelijk schreef.
Hoe het ook zij, Mohammed heeft de eerste Koranversie nooit geschreven, en als hem al iets te binnen schoot, liet hij dit neerschrijven
en dit weten wij zeker: Surah 4: 95: 'De Profeet zei: 'Roep Zaid voor
mij en laat hem het bord brengen, de inktpot en het schouderbladbot.' Toen zei hij: 'Schrijf: Niet gelijk zijn die gelovigen die thuis zitten...'
21
Voor de ware Christen is er immers één enkele waarheid, en dat
houdt in dat ons geloof en de hoop op redding zich rondom Christus
centraliseert: wie Hij is en wat Hij deed.
Hier volgen de meest belangrijke punten die de apostelen aanhaalden
in verband met het Christendom:
"Ik geloof in God, de almachtige Vader, Schepper van hemel en
aarde, en in Jezus Christus, Zijn enige Zoon, onze Heer: die ontvangen is van de Heilige Geest, geboren uit de maagd Maria, die
geleden heeft onder Pontius Pilatus, en was gekruisigd, gestorven
en begraven. Hij daalde af in de hel. De derde dag herrees Hij uit
de dood; Hij is opgevaren ten hemel, zittende aan de rechterhand
van God, de almachtige Vader; van daar zal Hij komen om de levenden en de doden te oordelen. Ik geloof in de Heilige Geest; de
heilige gemeente, de vergeving van de zonden; de opstanding van
het lichaam; en het eeuwig leven. Amen."
De Islamitische theologie staat lijnrecht tegenover dat wat het Christendom inhoudt, voornamelijk: God als Vader, Jezus als Zijn Zoon,
Zijn kruisiging en dood aan het kruis voor onze zonden en Zijn opstanding. Hoewel de Islam beweert dat Jezus werd opgevangen tot de
hemel en hiermee behouden werd. Hij is ook maar een mens, zeggen
zij, en zit niet aan de rechterhand van Zijn Vader als Gods Zoon. En
ook zal Hij niet oordelen over de levenden en de doden. De Islam
ontkent de Heilige Geest en de geldigheid van de Christelijke Kerk.
Communie (katholieken) is nietig, omdat ze zeggen dat Jezus niet
gestorven is voor onze zonden en beweren dat Allah de doden zal
herrijzen en niet Jezus.
Er is geen twijfel dat het Christendom en de Islam diametraal tegenover elkaar staan. Alle beweringen van de een worden volledig ontkend en tegengesproken door de andere, waardoor een van hen niet
simpelweg 'misleid' is, maar ronduit verkeerd. De één komt van en
uit God, en de andere uit de Duivel. Er is geen tussenweg of tussenschot waar beiden op zitten; noch vanwege Jezus' zijde noch Mohammeds zijde. Het is daarom hoog tijd voor u om te kiezen en op
uw keuze te staan. Links of rechts, goed of slecht. God of Satan.
22
Hier zijn een paar Schriftverzen die ik voorstel om te mediteren. Gebruik dan de grafieken hierboven voor de toetsing en toepassing op
volgende verzen:
Johannes 8:42: Jezus zeide tot hen: 'Als God uw Vader was, zou u
Mij liefhebben, want Ik ging heen en kwam van God; noch ben ik uit
mezelf gekomen, maar Hij heeft Mij gezonden.
1 Johannes 2:22-23: Wie is de leugenaar, dan die loochent, dat Jezus
is de Christus (Zoon van God)? Hij is de antichrist, die de Vader ontkent en de Zoon. Wie de zoon ontkent, ontkent ook de vader, ofwel;
hij die de Zoon erkent heeft, erkent ook de Vader.
Johannes 4:1-3: Geliefden, gelooft niet iedere geest, maar beproeft
de geesten, of ze uit God zijn; want vele valse profeten zijn uitgegaan
in de wereld. Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die
belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen, is van God, en elke
geest, die niet belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is niet
van God. En dit is de geest van de antichrist, die gij gehoord hebt en
kwam, en is nu reeds in de wereld.
(Opmerking: Mohammed beweerde dat de Koran aan hem gedicteerd
werd door de engel Gabriël)
2 Korinthiërs 11:14-15: 'Want satan zelf transformeerde zich in een
engel des lichts. Het is dus niets bijzonders, indien ook zijn dienaars
zich transformeren tot dienaren der gerechtigheid; hun einde zal zijn
naar hun werken.'
Zie ook Galaten 1:08: 'Maar zelfs als wij, of een engel uit de hemel,
een evangelie verkondigen die anders is dan wij u verkondigd hebben, laten zij vervloekt zijn.'
2 Johannes 1:7: 'Vele misleiders zijn uitgegaan in de wereld die Jezus
Christus niet in het vlees belijden. Dit is een bedrieger en een antichrist.'
23
Enkele vragen:
1- Welk geestelijk wezen (s) zou de Godheid van Jezus Christus
verloochenen?
2- Welk geestelijk wezen (s) zou onze Vader-kind relatie met
God ontkennen?
3- Welk geestelijk wezen (s) zal ontkennen dat Jezus naar het
kruis ging en stierf voor onze zonden?
4- Welk geestelijk wezen (s) zal ontkennen dat Jezus is opgestaan uit de dood?
Hier zijn uw keuzes van geestelijke wezens: God, de duivel, engelen
& demonen...
Wie was het 'geest wezen' dat Jezus in het begin van zijn aardse
openbaringen uitdaagde, in de poging Hem te doen ontsporen? Wat
voor soort van verleidingen heeft hij Jezus toegeworpen? (Zie Mattheüs en Lucas 4.)
-Uitgedaagd om Zijn Godheid.
-Uitgedaagd om Zijn Vader-Zoon relatie.
-Kwam terug op het einde ('het meer geschikte moment'- Lukas
04:13) in het uitdagen van het werk dat Hij ging doen aan het Kruis
en de Opstanding: 'de heerser van deze wereld gekomen, maar hij
heeft in Mij niets gevonden.'
(Johannes 14:30, gesproken de avond voor de kruisiging. Denk aan
de openingsscène in de film 'Passion of the Christ'.)
Ter attentie wil ik hier wel iets duidelijk maken. Op geen enkele wijze of vorm wil ik haat prediken tegen het Islamitische volk. Als u dit
niet onder ogen ziet, dan begrijpt u niet het doel van dit bericht en
verklaring van de eindtijd theorie.
Een ander verschil tussen Christendom en Islam is dat christenen enkel om liefde werden gepredikt. Houd van je naaste zoals van jezelf.
(Mattheüs 22:39), en zelfs te houden van diegenen die wij vijand
noemen. (Mattheus 05:44).
24
Gods verlangens zouden onze verlangens moeten zijn, en Zijn verlangen is dat niemand zou vergaan, maar dat iedereen tot inkeer
komt, bekering en redding door Christus (2 Peter 3:09).
Onze ware vijand is de Satan en zijn demonen (Efeziërs 6:12) en ik
ben hier om elke ketterij en valse leer dat hij promoot bloot te leggen. De Bijbel maakt duidelijk dat een doctrine, onderwijs, theologie
of 'evangelie' dat afstand neemt van de goddelijkheid van Jezus
Christus, de antichrist is, en dus niet van God, maar van de duivel is.
De weg van heil en redding naar de Hemel is Jezus. Hij is God in het
vlees, de Messias en de Verlosser!
Laat ons nu de vragen beantwoorden die wij eerder in dit hoofdstuk
aanhaalden:
1- Aanbidden Christenen en Moslims dezelfde God? Wat denkt
u?
NEEN dus; want God de Vader en Allah zijn duidelijk twee verschillende wezens met beduidend verschillende eigenschappen.
2- Is de Islam een religie van vrede of… ?
Alvast niet voor fundamentalistische moslims die christenen en Joden als ketters, godslasteraars en duivelaanbidders aanzien, en vanwege vijanden van de Islam zijn.
De gematigde Moslim predikt 'vrede', maar ook zij geloven dat de
Islam ooit de wereld zal overheersen. Liberale moslims daarentegen
zijn vredelievender en geloven niet in terrorisme.
Nota: Voor iedereen is het duidelijk dat Joden Israëlieten zijn aangezien Joden afstammen van de stam van Juda, en Juda de vierde zoon
van de 12 zonen van Jacob, die God Israël noemde, was. Ik bedoel
hier dat Joden wel degelijk Israëlieten zijn, maar niet alle Israëlieten
Joden zijn! In de Bijbel zien we zelfs dat beide: Juda en Israël, een
eigen koninkrijk hadden. Echter heeft de wereld nogal snel de neiging alle Israëlieten, ook de huidige, Joden te noemen, en dus niet
juist is! Zie kaart pag.82.
25
3- Waarin verschillen Bijbel en Koran?
BEDUIDEND! De Koran beweert de waarheid te verkondigen terwijl de Bijbel corrupt is.
4- Waarin verschillen Yeshua (Jezus' ware naam!) en Mohammed?
IMMENS natuurlijk! Yeshua is de goddelijke zoon van God, de Weg,
de Waarheid en het Leven, de Redder. Mohammed daarentegen was
een modale gast die voor geweld en onderdrukking en vooral van de
vrouw pleitte, en ook het huwelijk met jonge vrouwen niet afkeurde.
Zijn jongste vrouw ooit was zes!
5- Wat zijn de theologische verschillen tussen Christendom en
Islam en zijn deze verenigbaar?
Voor een diepgelovige van het Christendom en anderzijds van de Islam, zijn ze zeker niet verenigbaar. Enkel een liberale christen of liberale moslim zou beide verenigbaar kunnen maken.
Wat is de rol van de Islam in de eindtijd?
In de volgende hoofdstukken zullen we nagaan welke rol de Islam
speelt in de eindtijd vanaf heden tot en met de verdrukking. Opnieuw
zullen we de eindtijdscenario's vergelijken aangelegd in de Bijbel ten
opzichte van die in de Koran, waar we enkele verbazingwekkende
onthullingen zullen ontdekken aangaande de traditionele redeneringen zoals:
-Het mysterieuze 'Achtste' koninkrijk (Openbaring 17:11).
-De ware afkomst en religieuze identiteit van de Antichrist en de
Valse Profeet.
-Het ware 'Teken' van het Beest en wat het betekent.
-Wat de Islamitische eindtijd theologie zegt over de Joodse Messias.
26
-De laatste dagen zullen beheerst worden door de 'leugen' of 'kracht
der dwaling' (2 Tessalonicenzen 2:11) Het zal zelfs 'de uitverkorenen'
misleiden. (Mattheüs 24:24).
... En nog veel meer…
In het vorige hoofdstuk hebben we ontdekt dat het Christendom en
de Islam diametraal tegenover elkaar staan: wat voor de een heilig is,
blijkt voor de ander godslasterlijk. Deze keer gaan we het eindtijdscenario verkennen gezien door de ogen van de Islam en vergelijken
met de Joods/Christelijke Bijbel-eindtijd profetieën.
Tegen de tijd dat dit hoofdstuk klaar is, zult u weten wie de WARE
religieuze identiteit is, en het geslacht van de Antichrist, en ook wie
de valse profeet zal zijn, die in hun uiteindelijke imperium bekend
staat als 'Het Beest'.
Fragment uit de biografie van Mohammed:
De traditie bewaart een pikante geschiedenis omtrent het huwelijk
van Mohammed. Om haar vader zo ver te krijgen haar aan Mohammed ten huwelijk te geven, maakte zij hem dronken en maakte hem
daarna wijs, dat hij haar hand had gegeven aan Mohammed.
Na de dood van zijn vrouw (619) komt Mohammed niet meer tot een
exclusieve verhouding.
Onmiddellijk na de dood van Khadidja (619) is er een keerpunt in
Mohammeds seksuele leven. Hij wordt polygaam en neemt praktisch
elk jaar een vrouw erbij.
In het beginstadium van zijn prediking voert hij oppositie tegen de
godinnen; hij is hun vijand. Nu wordt hij een liefhebber van vrouwen. Als een verslaafde schijnt hij seksueel onverzadigbaar.
Mohammed huwt eerst Sauda bint Zamaa, weerom een weduwe, zowat dertig jaar oud, weinig elegant, doch geschikt als huishoudster en
mogelijk eerst gekozen als een vervangster voor de oudere Khadidja.
Kort daarna huwt hij de dochters van zijn twee belangrijkste luitenanten: Abu Bakr en Umar. In 623 huwt Mohammed Aisha, een kind
nog, en zijn enige maagdelijke bruid, dochter van Abu Bakr. Ze was
zes jaar als ze hem als zijn vrouw werd toegewezen; hij voltrok het
27
huwelijk als ze negen jaar oud was. Haar speelgoed mocht ze meenemen.
Men zou kunnen vermoeden dat de levendige en aantrekkelijke Aisha
eigenlijk de plaats inneemt van één van zijn eigen kinderen, dat overleed of hem ontgoochelde. Zij is affectief meer een dochter dan een
echtgenote. Bij de dood van Mohammed was ze achttien jaar.
Een persoonlijke nota:
Voor velen onder jullie lezers, vooral diegenen die amper, nauwelijks
of nooit de Bijbel onder handen namen, zal dit boek of een scheve
grap van een fundamentalistische Christen zijn, of een ware gruwel,
zonder enige nog verder bedenkelijke aanklacht. Ik hoop het laatste,
aangezien ik mij hierin terugvind. Echter had iedereen de openbaring
van deze ideeën kunnen vermoeden, gezien de aanhoudende conflicten in het Midden Oosten ver van vredig, al dan niet eerder ongezond
lijken aan toe gaan, en ogenschijnlijk van kwaad naar erger (zullen)
gaan. En dit is een voorbode. Een zeer in acht te nemen voorbode;
een tijdige oproep aan onze westerse leiders de nodige maatregelen
te treffen om dit gruwelbeeld niet nog erger te laten escaleren. Maar
waar ik het meest mee inzit, is de onwetendheid van de Islamieten.
Want gered worden, kunnen ook Moslims! Ook zij zijn mensen die
God wil redden. Daarom, begrijp dit boek, en trek wijselijk uw conclusies; want; 'blijf altijd verder onderzoeken', maar behoud immers
het goede!
Moge vrede met u allen zijn.
In de volgende hoofdstukken zal u voor de eerste keer ooit, ontdekken welk het ware 'Teken van het Beest' is (en het is niet wat u
denkt!). U zult ook ontdekken wat 'De gruwel der verwoesting' betekent, want dit is het beeld dat de antichrist en de valse profeet iedereen zal willen opdringen te aanbidden in de laatste helft van de zeven
laatste jaren. En opnieuw, het is niet diegene die in het verleden in
verdenking werd gesteld! U zult te weten komen welke naties tot
grote macht zullen oprijzen in de laatste dagen en in welke volgorde,
zodat jullie dit kunnen herkennen, en er zal u vele nog niet ontsluierde profetische tekens worden openbaard.
28
Indien u de Eschatologie (theologie der eindtijd) onderzoekt, bent u
allicht op de hoogte van de 3 belangrijkste karakters: Yeshua, de Antichrist en de Valse Profeet. Indien u Christen bent, is Yeshua de goede, de antichrist DE slechte en de valse profeet DE tweede slechte.
Yeshua vertegenwoordigt God, Joh1:1. De antichrist en de valse profeet vertegenwoordigen Satan, de duivel, Openbaring 13. De antichrist en de valse profeet zijn voorbestemd hun debuut aan het begin
van de laatste zeven jaar te openbaren, Daniel 9:27, en dit voor de
tweede komst van de Christus. Dit event staat bekend als de 70ste
week uit het boek Daniel, en tegelijk een tweeledige profetie is. De
antichrist en de valse profeet zullen in staat zijn een machtig rijk op
te bouwen met als doel de gehele wereld in te palmen. Openbaring
13.
Aan het einde van de zeven jaar, zullen de legers van de antichrist
zich verzamelen in de vallei van Megiddo, bekend als Harmageddon.
Daar zullen zij tegen Yeshua en Zijn heiligen (Zijn uitverkoren gelovigen) vechten die allen vanop een grote wolk naar beneden komen
afdalen, Openbaring 19. Onvoorstelbaar, maar zo zal het gebeuren,
en daarvoor is een grote portie geloof nodig, dat ontken ik niet, maar
als de hoedanigheid van 'tekenen herkennen' je leven beheersen,
wordt geloven vanzelfsprekend.
Yeshua nu, zal als een Koninklijke veroveraar terugkeren. Hij is de
Koning der koningen, en Heer der Heren en zal ongenadig en volkomen het leger van de antichrist bestrijden en overwinnen. Daarna
werpt hij beide, de antichrist en de valse profeet in het meer des vuur.
Nadien richt Yeshua Zijn 1000 jarig rijk op, het Millennium, of symbolisch de zevende scheppingsdag van rust en vrede. Openbaring
20:4.
29
DE ISLAM ANTICHRIST & DE VALSE PROFEET
De klassieke eindtijdstudie leert dat de antichrist uit Europa zal komen, en zijn laatste imperium, bekend als 'HET BEEST', de Europese
Unie zal zijn. En ik ging hier ook vanuit, dat de een of andere corrupte christen zich bij de antichrist zou voegen, en het Vaticaan in Rome
'Het Beest' zou zijn. Echter is deze eindtijd theorie compleet FOUT!
Waarom? Omdat Gods ogen doorheen de gehele Bijbel op Israël gericht zijn, niet op Europa of het westen! Rome wordt maar enkele
malen vernoemd vanwege Paulus' reizen, en that's it! En wat heeft
Rome nu met Israël te maken? De EU theorie is té ver gezocht, want
voor God is Israël immers de 'navel' van de wereld, dus moeten wij
rond Israël gaan zoeken. Ezechiël 38:12.
Na alles opnieuw grondig te hebben onderzocht: Bijbelgeschiedenis,
oude geografische plaatsnamen en volkeren te weten 'wie' wie vandaag is, alsook de originele schrifttalen, enzovoort…
Resultaat na twee jaar nieuw onderzoek?… Bingo!
Spreekt Openbaring niet van de hoer in purper en schaarlaken, de
zeven bergen, de rijkdom…? Ja! En alleen Rome betreffende deze
kenmerken in aanmerking kwam? Inderdaad, dat dachten we! Maar
nu dus niet meer. Want Edom, Pergamus, woestijn, woestijn aan de
zee, Schelfszee (Rode Zee), zeven bergen, maan en ster, gevallen
Morgenster, Balaam, Nimrod, Ballak, Baäl, Bel, tar, pek, rijkdom,
kooplui… lijken mij allesbehalve westerse kenmerken, uitgezonderd
de twee laatsten.
Plots waren Openbaring 2:12-13 en
18:13-24 heel duidelijk, en deze termen, volkerennamen en landen konden
heus niet op het Vaticaan/EU worden
verhaald. Want waar zet een Arabier
zijn tent op? In Rome… of in Brussel?
Dat denk ik niet! Het moet dus een ander land/stad/volk zijn… !
Welk?
30
Wat zegt Openbaring 2:12-14: 'En schrijf aan de engel van de gemeente te Pergamum: Zo spreekt Hij (Yeshua) die het zwaard hanteert, het scherpe en tweesnijdende: [13] Ik weet waar u woont: daar
waar de troon van de satan staat. Toch houdt u mijn naam hoog, u
hebt het geloof in Mij niet verloochend, ook niet in de dagen van Antipas, mijn trouwe getuige, die gedood werd bij u, daar waar de satan woont. [14] Maar Ik heb enkele dingen tegen u: onder u zijn er
die vasthouden aan de leer van Bileam, die Balak leerde hoe hij de
Israëlieten ten val kon brengen: hij moest hen ertoe aanzetten afgodenvlees te eten en ontucht te bedrijven.'
Waar ligt of lag Pergamum, net zoals ook alle andere gemeenten? Zie
kaart pag. 30! Juist, in huidig West Turkije! En wat staat daar? Juist:
Satans troon! Deze vers onthult al bij de aanvang van Openbaring
waar Satan zal zetelen en eigenlijk al bij deze vers alles gezegd werd,
echter moeten wij heel zeker zijn! En dat zullen wij dan ook onderzoeken. Want hoe pijnlijk het ook kan zijn achteraf te ontdekken dat
men het verkeerde spoor heeft gevolgd, wilde ik nu immers de waarheid en daar ben ik blij om, net zoals u ook blij zult zijn hiervoor te
worden gewaarschuwd. In Hebreeën 1:1, staat dat Openbaring over
bepaalde dingen zeer progressief is, en dat is nog waar ook wat de
eindtijd betreft. Gabriel zei tegen de profeet Daniel dat hoe meer de
tweede komst van Christus nadert, hoe meer God zijn mensen dingen
over de eindtijd zou onthullen. Daniel 8:26, 9:24, 12:5-13.
Dat ik in de laatste jaren meer tekens heb waargenomen dan alle andere voorgaande studiejaren, moet ik er wel van uitgaan dat de tweede komst van Christus niet meer veraf is. Hoe meer de eindtijd nadert, hoe meer tekens en openbaringen er zullen plaatsvinden. Het
grote Nieuws moet worden bekend gemaakt, er is geen tijd te verliezen. De Heilige Geest is massaal onder ons, en doet haar werk. Yeshua bereid zijn legers voor, en Hij is klaar om Zijn wit paard te bestijgen, en wij… wij moeten ons voorbereiden! Wij moeten Hem
opwachten en Hem volgen, want omwille van het kruis zijn wij het
Hem schuldig!
Hier is dan de ware religieuze identiteit en afstamming van de antichrist, de valse profeet en 'HET BEEST', die samen het laatste imperium vormen: ZijzijnallenIslamitisch.
31
De Islam zal niet enkel een rol spelen gedurende de verdrukking,
maar de leidende rol hier op 'aarde' hebben! En Satan intussen won
een zee van tijd, terwijl Bijbel- en Eindtijdanalisten ervan uitgingen
dat het Beest ergens vanuit Europa zou oprijzen! Slimme zet van Mr.
Satan, niet! Maar ook vele mensen zijn intelligent en wijs genoeg om
hem een loer te draaien.
Waar zet de Arabier dus zijn tent op? Jesaja13:19-22 zegt over de
eindtijd:
'Babel (Arabië-M.Oosten), de parel van alle koninkrijken, het sieraad en de trots van de Chaldeeën, ondergaat het lot van Sodom en
Gomorra, die door God zijn verwoest.
[20] Voor altijd blijft het onbewoond, ontvolkt van generatie op generatie. Geen Arabier slaat er zijn tent op, geen herder laat er zijn
kudde rusten. (geeft de laatste zin van vers 20 een Westers beeld
weer?)
[21] De dieren van de woestijn hebben er hun rustplaats, de huizen
zitten vol uilen, struisvogels wonen er en saters dansen er in het
rond.
[22] Hyena's huilen er in de burchten, jakhalzen in de weelderige
paleizen (van de Sjeiks). Het uur van Babel heeft geslagen, zijn dagen zijn geteld! (Arabië zal verwoest worden)
Nota: Babel is het huidige Irak, maar wordt in de Bijbel, net zoals de
term 'Mysterie Babylon' gebruikt om het doelwit van Gods toorn te
definiëren middels het gebruiken van een afgevallen stad in de oudheid, nl. de ware stad Babylon uit de oudheid, die vandaag in Irak
zou hebben gelegen, 80 km ten zuiden van Bagdad. De heidense afgoderij van het oude Babylon/Babel staat voor God synoniem voor
de huidige heidense landen. 'Babel' in dit geval duidt op het Midden
Oosten.
Laat ons dus starten met de Antichrist en de valse profeet, hun kenmerken en acties volgens de Bijbel, de Koran en de Hadith. De Hadith of Soenah is een apart werk uit de Koran en geeft de geschiedenis van de Islam weer, nl. wat Mohammed deed en zei, evenals zijn
32
volgelingen. De Koran is een en al theologie en gebed en de Hadith
bevat de historische gegevens.
OPMERKING: Terwijl de meeste moslims krampachtig vasthouden
dat de Koran heilig is en door Allah geïnspireerd, delen de meeste
van hen niet dezelfde mening over de Hadith. Bijvoorbeeld: Sjiitische moslims hebben een grotere neiging zich vast te klampen aan de
Hadith en het idee van een Islamitische Messias, dan de Soennitische
moslims dat doen. Wat de meeste Christenen niet weten is dat de Islam zijn eigen versie van de Eindtijd en de zeven finale jaren bezit en
dit allemaal netjes in de Koran verzegeld, echter volledig verdraaid,
of beter, omgekeerd ten opzichte van de Bijbelse Eindtijd. Hun versie
bevat dezelfde 3 belangrijke personages als deze uit de Bijbel. . .
Maar, zoals ik al zei, volledig verdraaid en andersom waar soms ook
elke logica zoek is.
Vergeet niet dat bij de Christen/Islam vergelijking we al eerder ontdekten dat Mohammed alles overnam wat bij de Christenen heilig is,
en maakte er een 'vice versa' versie van en noemde zijn versie de
'waarheid' omhuld door de 'heilige Koran'.
Voordat ik snel verder ga, raad ik u met sterkte aan het boek 'God's
War on Terror' (Gods oorlog tegen de terror) door Walid Shoebat te
lezen. Walid Shoebat, John Preacher, Joel Richardson en ikzelf zitten
blijkbaar op dezelfde golflengte wat de voorgeschiedenis, profetieën,
huidige actualiteit en de Eindtijd zelf betreft. Walid werd opgevoed
als een Moslim in Bethlehem en voegde zich later bij de terroristische PLO, maar bekeerde zich tot Christen in de vroege jaren negentig nadat hij met zijn beste 10 dollar een Bijbel kocht. Hij is degene
die God heeft gezalfd om dit laatste nieuws tot de Westerse Kerk te
brengen en waar het zijn oorsprong vond. En gelukkig zijn er nog
vele andere die hierin hun deel hebben bijgebracht. Walid predikt nu
geregeld overal ter de wereld gedurende conferenties aangaande grote profetieën.
U kunt zijn website raadplegen @ www.walidshoebat.com.
33
De Mahdi.
Sjiieten en sommige soennitische moslims zijn op zoek naar de terugkeer van de Imam-al-Mahdi of wat we zouden noemen de Islamitische Messias. Volgens hun legenden wordt de 12de afstammeling
van Mohammed in een put diep onder de aarde bij Allah gehouden
om van daaruit op te stijgen voor de zeven laatste jaren, die nog voor
de dag des oordeels plaatsvinden.
In het begin van deze zeven jaren, zal hij uit de put opstijgen en beginnen met het oprichten van een Islamitische wereldorde die de hele
wereld zal domineren middels valse vredesbeloften en militaire veroveringen. Moslims zeggen dat hun Mahdi 'Mohammed bin Abdullah' zal heten.
De Bijbel noemt de Antichrist 'het beest dat uit de afgrond oprijst',
Openbaring 11:7. Er zijn hier dus duidelijk overeenkomsten met de
Mahdi die ook uit een put of grot zal oprijzen, zoals de Koran zegt,
en lijkt mij allesbehalve een toevallige overeenkomst.
De Bijbel verwijst het getal 666 naar het Beest. 'Toeval' is dat een
man genaamd Adonikam en uit een Babylonische verovering kwam,
666 mannelijke kinderen en kleinkinderen had. Ezra 2:13: 'De zonen
van Adonikam, zeshonderd zesenzestig'.
Nogmaals 'toeval' is dat Adonikam zoveel betekent als 'Heer der Opstijging'! De betekenis van zijn naam past perfect in de context van
de 'Oprijzende Mahdi' uit de put of grot diep onder de aarde. Adonikam is niet het Beest, maar zijn naam blijkt een link te suggereren
naar de Mahdi, of een verwijzing dat sterk gelijkt op de komst van
deze Mahdi die uit een put, grot of afgrond zal opstijgen, en waar de
Islam op dit event begerig zit te wachten.
Kan dit toeval zijn?
Ik denk het niet.
In Openbaring 9:11 zien we dat de engel Apollyon (de verwoester)
wordt vrijgelaten uit de afgrond. Bijbelstudenten denken dat Apollyon de geest van de Antichrist is en de geest der verwoesting. Dit gegeven past perfect in de context van de oprijzende Mahdi, waarvan
Moslims beweren dat hij uit de afgrond zal opstijgen en de wereld
34
zal veroveren in naam van de Islam. De aanval van 9/11 op de WTC
torens is volgens mij een profetische link naar Openbaring 9:11, de
vers waarin Apollyon de verwoester, verschijnt. Door de keuze van
deze datum openbaarden de Moslim terroristen zichzelf, en de verwachting van hun Mahdi als Apollyon, de verwoester in Openbaring
9:11!
Openbaring 9:11 En zij hadden over zich tot een koning den engel
des afgronds; zijn naam was in het Hebreeuws Abaddon, en in de
Griekse taal had hij den naam Apollyon (de verwoester).
&
Openbaring 11:9 En de mensen uit de volken, en geslachten, en talen, en natiën, zullen hun dode lichamen zien drie dagen en een halven, en zullen niet toelaten, dat hun dode lichamen in graven gelegd
worden.
Deze passages kunnen de toenmalige terroristen wellicht hebben geïnspireerd voor de keuze van 9/11 of 11/9, maar ontegensprekelijk
ook passages uit de Koran natuurlijk:
En wat zegt de Koran i.v.m. 9/11:
Surah 9:11 zegt: 'Maar als zij berouw tonen en het gebed houden en
de Zakaat betalen worden zij uw broeders in het geloof. Wij leggen
de tekenen uit aan een volk dat wil begrijpen.'
&
Surah 11:9 zegt: 'Wanneer Wij de mens Onze barmhartigheid doen
smaken en deze daarna van hem wegnemen, wordt hij voorwaar
wanhopig en ondankbaar.'
Elke conclusie laat ik hier aan u over…
Even een Nota: de Iraanse president Mahmoud Ahmidinajead gelooft
volledig deze theologie en haalde deze theorie zelfs aan tijdens zijn
toespraak tot de VN, alsook meerdere malen op TV en aan nieuwsbladen. Hij gelooft dat hij de komst van zijn Mahdi door een aanval
op Israël' kan versnellen'. (intussen werkt Iran met lustige geheimdoenerij verder in het fabriceren van atoombommen, die zij ooit met
zekerheid zullen uittesten!)
35
Ik zeg nogmaals: er is geen scheiding van religie en staat in Islamitische landen. Kernwapens zouden een land in eerste instantie moeten
'koesteren' omwille van politieke en veiligheidsredenen, maar Iran
ontwikkeld kernwapens omwille van religieuze redenen.
Yeshua.
Moslims geloven dat Yeshua (Jezus) zal terugkeren. Herinnert u zich
dat zij geloven dat Yeshua nooit is gestorven, maar opgenomen in de
hemel door Allah, waar Hij tot vandaag nog altijd verblijft. Zij zeggen dat Allah Hem zal terugzenden naar de aarde gedurende de laatste zeven jaren en aan iedereen twee dingen zal verklaren:
1: Dat Hij de zoon van Allah (God voor de Islam) is, gewoonweg een
leugen is, of,
2: dat iedereen Hem verkeerd heeft begrepen, aangezien Hij nooit
beweerd heeft 'Allah's' zoon te zijn.
Deze Moslim 'Jezus' zal dan ook verklaren en openbaren dat enkel de
Islam de weg, de waarheid en het leven is. Vervolgens zal hij alle
Christenen aanmanen zich tot de Islam te bekeren… of de gevolgen
te dragen.
Nadien zal hij samen met de Mahdi een organisatie oprichten en systematisch alle Joden in de wereld teniet doen, en alle anderen verplichten tot bekering tot de Islam. Zo niet, zullen zij allen evengoed
sterven middels het zwaard.
De Dajjal.
Aan het eind van de zeven jaar periode, zullen de Mahdi en de 'Moslim Jezus Isa', hun legers verenigen in de vallei van Mediggo en de
Dajjal (de ware Jezus dus) bevechten. De Dajjal is hun Antichrist,
hun 'bad guy' volgens hun theologische leer. Dit duo heeft zeven jaar
lang hun beider aanhangers opgeleid om de Dajjal te bekampen.
MAAR LEES NU HEEL GOED HET VOLGENDE: Zij veronderstellen dat de Dajjal de ware Joodse Messias is, afdalend op een wolk
om zijn volk, de Joden, te redden. Het gaat hier dus om de ware
Christus, want dit wordt in Openbaring verklaard. Deze Jezus bezit,
zoals zij zeggen, grote macht, zoals bijvoorbeeld: het bepalen van het
36
weer en andere grote wonderen, en terecht, want hij is de ware zoon
van God! Maar hier klopt toch iets niet, volgens mij!
HEEFT U DUS GOED GELEZEN EN BEGREPEN WAT IK
HIERMEE WIL VERDUIDELIJKEN?
Door van één Jezus, twee te maken, spreken zij zichzelf tegen, door
eerst te beweren dat die 'zogenaamde' Jezus der Joden destijds gelogen had, en nu, bij zijn terugkomst, iedereen wil doen bekeren tot de
Islam, om daarna het zwaard tegen de echte Jezus (de Dajjal) te heffen! Zij geloven dus ergens WEL in een ware Jezus, maar maken van
Hem de slechterik, terwijl de liegende 'Moslim Jezus' de goede volgens hun visie is, aangezien deze destijds de Islam als de waarheid en
correct evangelie bedoelde en niet de openbaring van de
Joods/Christelijke evangelieën! Dus, onze Jezus komt terug om mee
te delen dat Hij zich heeft vergist! Nu moet ik toch even slap giechelen, want dit tart wel elke logica! Bij deze verkondigt de Koran twee
'verschillende' Jezus-sen, die volgens hun bewoordingen toch dezelfde zijn… en toch niet! Euh…. Hoe moet men dit nu interpreteren
wanneer men dergelijke teksten leest?
Opgelet: dit zijn nog altijd citaten uit Koran verzen, en ik zit hier
vooral niet te zwanzen als u dat zou denken.
Nota: Hoe kan een massa volk (1,570 miljard) een religieuze doctrine
aanhangen die gebaseerd is op tegenstrijdigheden ten aanzien van
reeds bestaande Israëlische heilige schriften, of erger nog, 600 jaar en
meer dan 1000 jaar oudere teksten? Daarbij weten wij vanuit de Bijbel dat God nooit ongave en onreine mensen aanduidde als Zijn bemiddelaren. Was Mohammed zo iemand? Ja, hij was ziek en analfabeet en hij was ook niet rein, want oorspronkelijk was hij een plunderaar en een moordenaar, die met zijn legers Christelijke en Joodse
caravans doorheen de woestijn aanviel, plunderde, alle mannen uit
deze caravans doodde en hun vrouwen en kinderen tot zich nam en
onder de veroveraars van zijn leger verdeelde. Daarbij leed Mohammed aan epilepsie of een gelijkaardige ziekte, en was dus ook een
analfabeet! Wie heeft dan de Koran geschreven?
Natuurlijk kan dat iedereen zijn geweest na Mohammeds mondeling
dictaat, waarom niet, maar dan nog wist hij niet zeker of zijn woor37
den daadwerkelijk letter per letter werden opgetekend. Volgens
sommige geschiedenisanalen, ging het ontstaan van de Koran er totaal anders aan toe, en dat pas na Mohammeds dood. Bij een van hun
veroveringen in de woestijn, namen de nog verder bestaande legers
van Mohammed een Jood en een Christen gevangen en wierpen beide in een put, met als argument dat zij er zolang in zouden verblijven
totdat zij een boek over hun religie, de Islam, hadden geschreven.
Deden zij dat niet, volgde het zwaard. Dus beide deden dat, maar
kenden allicht hun eigen heilige schrift niet helemaal bij hoofde, en
maakten er, waarschijnlijk opzettelijk, een soort van nieuw en waardeloze schriftuur van. Nadien werden beiden evengoed gedood. En
zo zie je maar hoe dit volk zich aan zijn woord houdt en actueel nog
steeds wordt gedaan, of zie maar naar de Palestijnse Hamas. De Islam staat bekend om het breken van verbonden, contracten, afspraken en vredesverdragen; denk maar aan het vredesverdrag van 26
oktober 1994 tussen Israël en Palestina, en de Oslo akkoorden in
1993 die Palestina (meerderheid is Moslim) constant met de voeten
treedt, en Palestina in het Midden Oosten niet de enige is die verdragen van welke aard dan ook altijd met de voeten treedt!
Sinds het ontstaan van de Islam, heeft deze doctrine een karakteristieke dominantie opgebouwd, of beter afgedwongen, die deze wereld
ooit nog zuur zal opbreken.
Nogmaals, ik heb niets tegen Moslims, want ook zij zijn mensen met
een vrije wil, echter in grote mate onwetend of gemanipuleerd of geïntimideerd door de grootsprakerigheid van dictatoriale imams. Dat
ik nu een christen ben en ervoor gekozen heb, is mijn eigen keuze en
gewoon een kwestie van zoek- en vindwerk, emoties, bewustwording, verstand en logisch denken, en had evengoed in dezelfde context een Moslim kunnen zijn. Maar indien ik voor de Islam had gekozen en bij het lezen van de Koran bovenstaande verzen was tegengekomen, was er bij mij toch even een belletje gaan rinkelen.
Naar mijn mening zegt dit genoeg over de Islam. Men komt veel onzin in de Koran tegen, maar deze verzen over een dubbele Jezus figuur sloegen wel alles, hoewel ook nog één andere vers, omwille van
haar walgelijkheid, mij altijd zal bijblijven.
38
Nota: 1,570 miljard mensen zijn Moslim!
Ruim 1,5 miljard volgens laatste schatting (2009), aldus het onderzoek van Pew Forum on Religion and Public Life.
Van de totale wereldbevolking (6,8 miljard) zijn 1,57 miljard mensen
moslim. Dat is dus bijna één op vier. De statistieken komen van het
Pew Forum, dat ook berekende dat Duitsland meer moslims (4 miljoen) telt dan Libanon en meer dan Noord- en Zuid-Amerika tesamen. In Europa is ongeveer vijf procent (38 miljoen mensen) aanhanger van de Islam. Er leven ook meer moslims in Azië dan in het
Midden-Oosten. Tot nog toe liepen de schattingen van het aantal
moslims in de wereld sterk uiteen: van één tot 1,8 miljard. Het verslag van het Pew Forum on Religion and Public Life, dat vandaag
bekendgemaakt werd, heeft nu reële cijfers. De Islam is de tweede
godsdienst in de wereld na het Christendom, dat ongeveer 2,2 miljard
volgelingen heeft.
Cliché doorgeprikt.
Meteen wordt ook het cliché ontkracht dat alle Arabieren moslims
zijn en vice versa. China telt meer moslims dan Syrië, Rusland meer
dan Jordanië en Libië tezamen, Ethiopië zoveel als Afghanistan, en
Duitsland dus meer dan Libanon. Het hart van de moslimwereld mag
dan wel in het Midden-Oosten kloppen, het grootste aantal Islamaanhangers vind je in Azië.
Meer dan 60 procent van de totale moslimbevolking woont in Azië,
20 procent in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, 15 procent in de
rest van Afrika, 2,4 procent in Europa en amper 0,3 procent in de Verenigde Staten. 317 miljoen moslims wonen in een land waar de Islam niet de grootste godsdienst is. Zo bijvoorbeeld in India dat 161
miljoen moslims huisvest, Ethiopië 28 miljoen, China 22 miljoen,
Rusland 16 miljoen en Tanzania 13 miljoen. In vele van die landen
zijn er spanningen en komt er zelfs bloedvergieten aan te pas.
Deze gegevens zouden weleens met grote zekerheid toch een Globale
verdrukking gedurende de Eindtijd kunnen bewijzen, en noem mij nu
één reden of geldig argument, waarom de nu zwakke EU, het Vaticaan of de nu kleinmondige USA de wereld in de nabije toekomst op
religieus vlak willen, of zouden kunnen onderdrukken?
39
Wat zegt de De Koran over Yeshua:
Isa, was een profeet van de Islam:
- Jezus' ware naam, volgens de Koran, is Isa. Zijn boodschap was de
pure Islam en onderwerping aan Allah. (Surah 3:84). Zoals alle moslimprofeten voor hem, en Mohammed na hem, was Isa een wetgever,
en christenen moeten zich aan zijn wet onderwerpen (Surah 3:50;
5:47). Isa's eerste discipelen waren ook ware moslims, omdat zij zeiden: 'Wij geloven en getuigt Gij, dat wij ons hebben onderworpen.'
(Surah 5:111)
De boeken:
Zoals alle profeten van de Islam voor hem, ontving Isa zijn openbaring van de Islam in de vorm van een boek (Surah 6:89). Isa's boek
wordt de Indjiel of het evangelie genoemd (Surah 5:46). De Thora
was Mozes' boek, en de Zaboer (psalmen) was Davids boek. Daarom
worden joden en christenen 'mensen van het boek' genoemd. De enige religie geopenbaard in deze boeken was volgens hen de Islam (Surah 3:19).
- Zoals met andere voorgaande profeten, bevestigde Isa's openbaring
voorgaande profetische openbaringen (Surah 3:50, 84; 5:46; 61:6).
Mohammed zelf bevestigde alle voorgaande openbaringen, inclusief
die van Isa (Surah 4:47), en daarom moeten moslims geloven in de
openbaring die Isa ontving (Surah 1:136). Echter, na Isa ging de Indjiel in zijn originele vorm verloren. Vandaag de dag is de koran de
enige zekere gids naar Isa's onderwijs.
De biografie van Isa:
- Volgens de koran, was Isa de Messias. Hij werd gesteund door de
'Heilige Geest' (Surah 2:87; 5:110). Naar hem wordt ook verwezen
als het 'Woord van Allah' (Surah 4:171).
Isa's moeder Marjam (Maria) was de dochter van Imraan, (Surah
3:35, 36) - vergelijk de Amran van Exodus 6:20 - en de zus van Aäron en Mozes (Surah 19:28). Zij werd opgevoed door Zacharias, de
vader van Johannes de Doper (Surah 3:37). Terwijl ze nog maagd
was (Surah 19:19-21) baarde Marjam Isa op een verlaten plaats onder een dadelpalm (Niet in Bethlehem), (Surah 19:22 en verder).
40
Isa sprak terwijl hij een baby in de wieg was (Surah 3:46; 5:110;
19:30). Hij verrichte verschillende andere wonderen, waaronder het
tot leven beademen van kleien vogels, het genezen van blinden en
leprozen, en het opwekken van doden (Surah 3:49; 5:110). Hij kondigde ook de komst van Mohammed aan (Surah 61:6).
Isa stierf niet aan een kruis:
- Christenen en joden hebben met hun geschriften geknoeid (Surah
3:69-71). Hoewel christenen geloven dat Isa aan een kruis stierf, en
joden beweren dat zij hem doodden, werd hij in werkelijkheid niet
gedood of gekruisigd, en diegenen die zeiden dat hij werd gekruisigd
logen (Surah 4:157). Isa stierf niet, maar voer op naar Allah (Surah
4:158). Op de dag van de Opstanding zal Isa zelf een getuige zijn
tegenover joden en christenen voor het geloven in zijn dood (Surah
4:159).
- Christenen zouden de Islam moeten aanvaarden, en alle ware christenen zullen dit doen. Christenen en joden konden niet bevrijd worden van hun onwetendheid totdat Mohammed de koran als duidelijk
bewijs kwam brengen (Surah 98:1). Mohammed was Allah's gift aan
christenen om misverstanden te corrigeren. Zij zouden Mohammed
als Allah's Boodschapper moeten accepteren, en de koran als zijn
laatste openbaring. (Surah 5:15; 57:29; 4:47)
- Sommige christenen en joden zijn getrouw en geloven waarlijk.
(Surah 3:113, 114). Ieder van die ware gelovigen zullen zich aan Allah onderwerpen door Mohammed als de profeet van de Islam aan te
nemen, dat wil zeggen zij zullen moslim worden (Surah 3:199).
- Hoewel joden en heidenen de grootste vijandigheid zullen hebben
tegenover moslims, zijn het de christenen die het vriendschappelijkst
jegens de gelovigen zijn. (Surah 5:82). Ware christenen zullen Mohammeds vijanden niet liefhebben (Surah 58:22). Met andere woorden, iemand die Mohammed afwijst is niet een waar christen.
- Christenen die de Islam accepteren of afwijzen:
Sommige joden en christenen zijn ware gelovigen, zij die de Islam
aangenomen hebben: de meeste zijn overtreders (Surah 3:110).
Veel monniken en rabbi's zijn hebzuchtig naar rijkdom en zorgen ervoor dat mensen niet tot Allah komen (Surah 9:34, 35).
41
- Christenen en joden die niet geloven in Mohammed gaan naar de
hel (Surah 98:6).
Moslims zullen geen christenen of joden als vrienden nemen (Surah
5:51). Zij moeten tegen christenen en joden vechten die de Islam afwijzen totdat zij opgeven, het hoofdelijke beschermgeld betalen en
onderdanig zijn (Surah 9:29). Hier kunnen honderden koranverzen
aan worden toegevoegd met betrekking tot het onderwerp van djihaad volgens het pad van Allah, als ook het 'Boek van de Djihaad' uit
de Hadith.
Christelijke geloofsleringen:
- Christenen worden geboden niet te geloven dat Isa de zoon van
God is: 'Het is verre van Zijn heiligheid, dat Hij een zoon zou hebben.' (4:171; 25:2). Isa was slechts een geschapen menselijk wezen,
en een dienaar van Allah.(4:172; 3:59)
De koran beweert dat christenen geloven in een godengezin: Vader
God, moeder Maria en Isa de zoon, maar Isa verwierp deze lering
(Surah 5:116). De leerstelling van de Drieëenheid is ongeloof en een
pijnlijk lot wacht op hen die dit geloven (Surah 5:73).
Isa (Jezus) in de Hadith: Isa de vernietiger van het Christendom:
De profeet Isa zal een belangrijke rol in de eindtijd spelen, het vestigen van de Islam en het voeren van oorlog totdat hij alle religies vernietigt met uitzondering van de Islam. Hij zal de duivel (Daddjal: die
voor ons de ware Yeshua is!), een apocalyptische anti-Christus figuur, doden.
- In één van Mohammeds overleveringen lezen we dat er geen andere
profeten zullen komen totdat Isa terugkeert als een man van middelmatige lengte, of rossig van aangezicht, met twee lichte kledingstukken aan, lijkend alsof zweetdruppels van zijn hoofd vallen hoewel
dat niet nat zal zijn. Hij zal voor de zaak van de Islam vechten. Hij
zal het kruis breken, varkens doden, en de hoofdelijke beschermgeldbetaling afschaffen. Allah zal alle religies met uitzondering van de
Islam vernietigen. Hij (Isa) zal de duivel (Daddjal) vernietigen en zal
40 jaar op aarde leven en dan sterven (Soenan Aboe Dawoed, Boek
37: 4310). De Sahieh Moeslim heeft een variant op deze overlevering: 'De zoon van Maria... zal spoedig onder u afdalen als een rech42
ter. Hij zal... het betalen van het beschermgeld afschaffen en de rijkdom zal in die mate uitvloeien dat niemand liefdadigheidsgiften zal
aannemen.' (Sahieh Moeslim 287).
- Wat betekenen deze uitspraken? Het kruis is een symbool van het
Christendom. Het breken van het kruis betekent het afschaffen van
het Christendom. Varkens worden geassocieerd met christenen zoals
joden met apen. Onder Islamitische wet wordt door de belastingbetaling (Zakat) de bescherming gekocht van de levens en eigendommen van de overwonnen 'mensen van het boek' (Surah 9:29). De
afschaffing van de belasting-betaling betekent dat de djihaad tegen
christenen (en joden) die onder de Islam wonen wordt hervat. Zij
moeten zich bekeren tot de Islam, of anders gedood of tot slaaf gemaakt worden. De overvloed aan rijkdom verwijst naar de buit van
deze overwinning voor de moslims. Dit is wat de moslim-Isa zal
doen wanneer hij in de laatste dagen terugkeert.
- Moslimjuristen bevestigen deze interpretatie: zie bijv. naar het bevel van Ahmad ibn Naqib al-Misri (d. 1368):
'… de tijd en de plaats voor [de hoofdelijke belasting] is voor de
laatste komst van Jezus (vrede zij met hem). Na zijn laatste komst zal
niets dan de Islam van hen aanvaard worden, want de hoofdelijke
belasting geldt alleen tot Jezus' komst (op hem en onze Profeet zij
vrede)…' (The Reliance of the Traveller. [naar het Engels] vertaald
door Nuh Ha Mim Keller, p. 603).
- Ibn Naqib gaat verder door te zeggen dat als Jezus terugkeert, hij
zal 'als een volgeling' van Mohammed regeren.
Kritisch commentaar op 'Isa', de moslim-Jezus.
'Isa' is geen historische figuur:
- De koranische 'Isa' is geen historische figuur. Zijn identiteit en rol
als een profeet van de Islam zijn alleen gebaseerd op veronderstelde
openbaringen aan Mohammed van meer dan vijf eeuwen na het leven
en dood van de historische Jezus.
Jezus' naam was nooit 'Isa':
- Jezus' moedertaal was het Aramees. In zijn eigen leven werd hij in
het Aramees Yeshua en in het Grieks Jesu genoemd. Dit is gelijk aan
43
dezelfde persoon John te noemen wanneer men Engels spreekt, of
Jean wanneer men Frans spreekt. Jesu is de Griekse vorm van het
Aramese Yeshua. (De 's' aan het eind in Jesus is een Griekse taalkundige uitgang.) Yeshua zelf is een vorm van het Hebreeuwse Yehosua',
wat betekent 'de Heer is redding'. Echter, Yehosua' wordt gewoonlijk
in het Nederlands als Jozua vertaald. Dus Jozua en Jezus zijn varianten van dezelfde naam. Maar eigenlijk is 'Jehova of Jaweh' de juiste
Nederlandse vertaling.
Het is interessant dat Jezus' naam 'Yehoshua' in zich de juiste Hebreeuwse naam voor God bevat, de eerste lettergreep Yeh- is kort
voor YHWH 'de HERE'.
Yeshua van Nazaret werd nooit 'Isa' genoemd, de naam die de koran
aan hem geeft. Arabisch sprekende christenen verwijzen naar Jezus
als Yasou (van Yeshua) niet 'Isa'.
Jezus ontving geen 'boek':
- Volgens de koran, was het aan Isa geopenbaarde 'boek', de Indjiel.
Het woord Indjiel is een gecorrumpeerde vorm van het Griekse euangellion, 'goed nieuws' of evangelie. Wat was dit euangellion? Dit
was juist hoe Jezus verwees naar zijn boodschap: als het goede
nieuws. De uitdrukking euangellion verwees niet naar een vastomlijnd geopenbaarde tekst, er is absoluut geen bewijs dat Jezus een
'boek' met openbaringen van God ontving.
De 'evangeliën' van de Bijbel zijn biografieën:
- De term euanggelion werd later gebruikt als een titel voor de vier
biografieën van Jezus die door Matteüs, Marcus, Lucas en Johannes
waren geschreven, de 'evangeliën'. Dit was een tweede ontstane betekenis van het woord. Blijkbaar is dit waar Mohammed het fout had
met het idee dat de Indjiel een 'boek' zou zijn.
- De meeste zogenaamde profeten van de Islam ontvingen geen boek:
Bijna alle van de zogenaamde 'profeten' van de Islam, wier namen
van de Hebreeuwse geschriften genomen zijn, ontvingen geen 'boek'
of een wet. Bijvoorbeeld, de Psalmen is niet een boek dat de Islam
openbaart, zoals de koran beweert, maar een verzameling bidliederen, waarvan slechts enkele van David zijn. Er is in de Bijbelse ge44
schiedenis van David geen splinter bewijs dat hij een wetboek voor
de Israëlieten ontving. Zij hadden reeds de Torah van Mozes om te
volgen. Daarom was David geen profeet in de koranische betekenis
van het woord. Overeenkomstig zijn de meeste door de Islam beweerde profeten noch wetgevers noch leiders, noch ware profeten.
Bijbelse profetie en Islamitisch profetie zijn niet hetzelfde:
- Het Bijbelse begrip van profetie is nogal verschillend van dat van
Mohammeds. Een Bijbelse profetie wordt niet beschouwd als een
hemelse eeuwige pre-existerende tekst zoals de koran, maar een
boodschap van God voor een bepaalde tijd en plaats. Een Bijbelse
profeet is iemand aan wie God verborgen dingen openbaart, en die
vervolgens als Gods verwoorder handelt. Toen een Samaritaanse
vrouw Jezus een profeet noemde (Johannes 4:19) was het omdat hij
gesproken had over dingen in haar leven die hij alleen bovennatuurlijk had kunnen weten. Het christelijke geloof leert dat Jezus een profeet was, maar hij bracht geen 'boek': hijzelf was het levende 'Woord
van God', een titel die in de koran voor 'Isa' gebruikt wordt.
- In geen geval werden alle profetieën waarin de Bijbel naar verwezen wordt, onderdeel van de Bijbeltekst. De Bijbel bestaat uit een
wijde variatie aan materiaal, oorspronkelijk geschreven voor veel
verschillende doelen, die brieven, liederen, liefdespoëzie, historische
vertellingen, wetboeken, spreekwoorden alsook profetische passages
bevat. Deze worden als door God geïnspireerd beschouwd, maar niet
als gedicteerd uit een tijdloos hemels boek.
Als profetische historie bevat de koran veel fouten en anachronismen:
- De bewering dat Jezus niet door kruisiging werd geëxecuteerd is
zonder enig historisch bewijs zegt de Islam. Eén van de dingen waar
alle vroege bronnen het wel over eens zijn is net Jezus' kruisiging!
Marjam de moeder van Isa wordt een zus van Aäron, en ook de dochter van Aärons vader 'Imraan (Hebreeuws: Amram) genoemd. Blijkbaar heeft Mohammed Maria (Hebreeuws: Mirjam) verward met de
Mirjam uit Exodus. De twee leefden meer dan tweeduizend jaar van
elkaar!
45
In de Bijbel is Haman de minister van Ahasverus in Medië en Perzië
(Ester 3: 1-2). Niettemin plaatst de koran hem meer dan duizend jaar
eerder als een minister van een Egyptische Farao.
- De bewering dat christenen in drie Goden geloven - Vader, zoon
Jezus en moeder Maria - is onjuist. De koran heeft het ook verkeerd
door te beweren dat de joden zeggen dat Ezra (Oezair) een zoon van
God was (Surah 9:30). De beschuldiging tegen christen- en Jodendom van polytheïsme is een bewijs van slecht geïnformeerd zijn, en
onjuist (Deuteronomium 6:4) en Jacobus 2:19: zegt: 'U gelooft dat
God de enige is? Daar doet u goed aan. Maar de demonen geloven
dat ook, en ze sidderen.' (uit de Nieuwe Bijbelvertaling)
- Het verhaal van 'de man met de twee hoorns' (Surah 18:83 vergelijk
ook Daniël 8:3, 20-21) is afgeleid van het verhaal van Alexander de
Grote. En natuurlijk was Alexander de Grote geen moslim maar een
Griek.
- Het probleem met de naam 'Isa' is dus reeds behandeld.
Andere Bijbelnamen worden ook in de koran verkeerd begrepen, en
hun betekenis is verloren gegaan. Bijvoorbeeld Elisa, dat 'God is
redding' betekent, wordt in de koran gepresenteerd als al-Yasja', El
'God' veranderend in a l- 'de'. (De Islamitische traditie deed hetzelfde
met Alexander de Grote, door hem al-Iskandar 'de Iskander' te noemen). Abraham 'Vader van velen' (vergelijk Genesis 17:5) zou accurater gerepresenteerd worden als Aboerahim in plaats van Ibrahiem
aangezien Aboe 'vader' betekend.
- De koran laat een Samaritaan het gouden kalf maken, dat door de
Israëlieten in de wildernis aanbeden werd (Surah 20: 85) tijdens de
Uittocht. In werkelijkheid was het Aäron uit Exodus 34:1-6. De Samaritanen bestonden in Aärons tijd niet, maar enkele eeuwen later.
Zij waren afstammelingen van de noordelijke Israëlieten, eeuwen na
de Uittocht. Zo zie je maar hoe Mohammed & Co. hun pot minestrone aan de man brachten.
- Veel koranverhalen kunnen worden getraceerd tot joodse en christelijke volksvertellingen en andere verzonnen literatuur. Bijvoorbeeld
het verhaal van Abraham die de afgodsbeelden vernietigt (Surah 37),
wordt gevonden in een joodse volksvertelling: de Midrash Rabbah.
Het koranische verhaal van Zacharias, de vader van Johannes de
46
Doper is gebaseerd op een christelijke fabel uit de tweede eeuw. Het
verhaal dat Jezus werd geboren onder een palmboom is ook gebaseerd op een latere fabel, alsook het verhaal dat Jezus vogels tot leven wekt. Alles wat de koran over het leven van Jezus zegt dat niet
wordt teruggevonden in de Bijbel, kan getraceerd worden tot verzonnen fabels van meer dan 100 jaar na Jezus' dood.
- Jezus' titels als Messias en Woord van God, die de koran gebruikt,
worden in de koran niet uitgelegd. In de Bijbel, vanwaar zij genomen
zijn, worden deze titels goed geïntegreerd in een omvattend theologisch systeem.
- De koran noemt de Heilige Geest in verband met Jezus, door gebruik te maken van bewoordingen uit de evangeliën. Ibn Ishaak (Het
leven van Mohammed) doet verslag van Mohammed door te zeggen
dat deze 'Geest' de engel Gabriël was (vergelijk ook Surah 16:102,
2:97). Echter, de Bijbelse bewoording 'Geest van God' (Roeach Elohim) of 'Heilige Geest', kan alleen worden begrepen in het licht van
de Hebreeuwse geschriften. Het verwijst zeker niet naar een engel.
- Jezus' veronderstelde voorspelling van Mohammeds komst (Surah
61:6) lijkt te zijn gebaseerd op een verkeerde lezing van Johannes
14:26, een passage die in feite naar de Geest verwijst.
- De Hebreeuwse geschriften waren Jezus' Bijbel. Hij bevestigde hun
autoriteit en betrouwbaarheid en preekte uit hen. Van dezelfde geschriften kende hij God als Adonai Elohim, de HERE God van Israël.
Hij noemde God niet Allah, dat een titel schijnt te zijn geweest voor
een heidense Arabische godheid aangebeden in Mekka nog voor Mohammed. Mohammeds heidense vader, die stierf voordat Mohammed
was geboren, droeg reeds de naam 'Abd-Allah 'slaaf van Allah', en
zijn oom werd Obeid Allah genoemd.
- We lezen dat Surah 53:19-23 het heidense Arabische geloof probeert te weerleggen en dat Allah zijn dochters: al-'Oezza, al-Laat en
Manaat had genaamd. (Zie ook Surah 16:57 en 6:100).
- De Bijbelverhalen zijn rijk aan historische details, vele door de archeologie bevestigd. Zij beslaan meer dan duizend jaren, en openbaren een lang proces van technologische en culturele ontwikkeling. In
tegenstelling tot de heilige geschiedenis van de koran die geen ar47
cheologische ondersteuning bevat. Haar gefragmenteerde en losgekoppelde verhalen bieden geen authentieke weerspiegeling van historische culturen. Geen plaatsnamen van het oude Israël worden genoemd, zelfs Jeruzalem niet. Veel van de veronderstelde historische
gebeurtenissen die in de koran weergegeven zijn, hebben geen onafhankelijke bron ter bevestiging. Bijvoorbeeld: er wordt verteld dat
Abraham en Ismaël de Ka'baa in Mekka bouwden (Surah 1:127),
maar dit is geheel zonder bewijs. Het Bijbelse verslag, ouder dan
1000 jaar, plaatst Abraham niet ergens in Arabië.
Conclusie: De koran is geen betrouwbare bron voor de Bijbelse geschiedenis:
- De koran, geschreven in de zevende eeuw, kan niet worden beschouwd als het hebben van enige autoriteit om ons wat dan ook over
Jezus van Nazareth te informeren. Het biedt geen enkel bewijs voor
haar beweringen over de Bijbelse geschiedenis. Haar talrijke historische fouten weerspiegelen een onvolledige kennis van de Bijbel.
De Islam eigent zich de geschiedenis van joden- en Christendom toe:
- Toen Mohammed de naam van Allah verbond aan de religieuze geschiedenissen van joden- en Christendom, was dat een weg om deze
voor de Islam op te eisen. In het licht van latere gebeurtenissen, kan
de bewering dat de Islam de oorspronkelijke religie was, en dat alle
voorgaande profeten moslims waren, worden bezien als een poging
om de geschiedenissen van de andere religies tot de Islam toe te eigenen. Met als gevolg om het christen- en het Jodendom van hun eigen geschiedenissen te beroven.
- Bedenk eens dat veel Bijbelse plaatsen, zoals de graftombes van de
Hebreeuwse Aartsvaders en de Tempelberg, door de Islam als moslimplaatsen worden opgeëist, en niet als joodse of christelijke. Onder
Islamitisch heerschappij dienen alle joden en christenen van die
plaatsen verbannen te worden. Bovendien vertelt de koran ons dat
Abraham een moslim was!
- De plaats van joodse geschriften in het christelijke geloof is totaal
verschillend van de plaats in de Bijbel als in de Islam.
48
- Er is een fundamenteel verschil tussen christelijke opvattingen over
de joodse geschriften en Islamitische opvattingen over de Bijbel.
Christenen aanvaarden de Hebreeuwse geschriften. Zij waren de geschriften van Jezus en de apostelen. Zij waren de geschriften van de
eerste kerk. Het gehele christelijke geloof en de christelijke praktijk
steunen op hen. Christelijke kernbegrippen als 'Messias' (Grieks
'Christos'), 'Geest van God', 'Koninkrijk van God' en 'redding' zijn
diep geworteld in de Hebreeuwse Bijbeltradities.
- Wij willen ook opmerken dat christelijke seminaries aanzienlijke
tijd besteden aan het bestuderen van de Hebreeuwse geschriften. Dit
vormt een integraal onderdeel van de training in de christelijke bediening. De Hebreeuwse geschriften worden in vele kerken wereldwijd iedere zondag (vertaald) gelezen.
- Daarentegen is de Islamitische behandeling van de Bijbel één van
totale ontkenning. Hoewel die beweert, alle voorgaande profetische
openbaringen te bevestigen, is de koran vergeetachtig ten opzichte
van de ware inhoud van de Bijbel. De bewering dat christenen en joden weloverwogen hun geschriften vervalsten, wordt gedaan zonder
bewijs, en dit dient alleen om de historische onvolkomenheden van
de koran toe te dekken. Moslimgeleerden hebben nauwelijks weet
van de Bijbel of Bijbelse theologie en blijven daarom onwetend over
deze feiten.
Enkele hedendaagse moslimgeluiden over Jezus:
- Yasser Arafat, die een persconferentie gaf aan de Verenigde Naties
in 1983 noemde Jezus 'de eerste Palestijnse fedayeen die zijn zwaard
voerde' (dat wil zeggen: hij was een vrijheidsvechter voor de Islam).
- Sjeik Ibrahiem Madhi, medewerker van de Palestijnse Autoriteit,
live uitgezonden in april 2002 op de Palestijnse televisie: 'De Joden
wachten op de valse Joodse Messias, terwijl wij, met Allah's hulp
wachten op Jezus, vrede zij met hem. Jezus' pure handen zullen de
valse Joodse Messias vermoorden. Waar? In de stad van Lod, in Palestina.'
49
- Auteur Shamin A. Siddiqi of Flushing, New York maakte de klassieke positie van Islam tegenover Christendom duidelijk in een recente brief aan Daniël Pipes, columnist van de New York Post.
Hij zegt:
- 'Abraham, Mozes, Jezus, en Mohammed waren allen profeten van
de Islam. Islam is de gemeenschappelijke erfenis van de joodsechristen-moslim gemeenschap van Amerika, en de vestiging van het
Koninkrijk van God is de gezamenlijke verantwoordelijkheid van al
de drie Abrahamitische geloven. Islam was de 'din' (geloof, manier
van leven) voor zowel Joden als Christenen, die het later verloren
vanwege menselijke vernieuwingen. Nu willen de moslims de Joden
en Christenen herinneren aan hun oorspronkelijke 'din' [religie]. Dit
zijn de feiten van de geschiedenis.'
- Deze historische ontkenning - door het Joden- en Christendom te
lijken bevestigen, maar in feite deze te verwerpen en te verdringen is een lynchpin van moslimapologeten. Wat wordt bevestigd is in feite noch Christendom noch Jodendom, maar Jezus portretteren als een
profeet van de Islam, Mozes als een moslim etc. Dit is bedoeld voor
de 'terugkeer' van Christenen en Joden naar de Islam, waarnaar Siddiqi verwijst als hij spreekt over de gezamenlijke verantwoordelijkheid' van Joden en Christenen om het 'Koninkrijk van God' te vestigen. Hiermee bedoelt hij dat Amerikaanse Christenen en Joden moeten werken aan het introduceren van de sjari'a (Sharia wet) en de
heerschappij van de Islam in de Verenigde Staten.
Conclusie:
'Isa' (Jezus) van de koran is een product van fabel, fantasie en onwetendheid. Wanneer moslims deze 'Isa' vereren, hebben zij iemand anders in gedachten dan de Yeshua of Jezus van de Bijbel en de geschiedenis errond. De 'Isa' van de koran is gebaseerd op geen enkel
erkende vorm van historisch bewijs, maar op fabels die circuleerden
in het Arabië van de zevende eeuw.
Voor veel getrouwe moslims is 'Isa' de enige Jezus die zij kennen.
Maar als men deze moslim -'Jezus' aanvaart, dan aanvaart men ook
50
de koran: en tegelijk aanvaart men de Islam. Het geloof in deze 'Isa'
gaat ten kosten van de bewering dat joden en christenen hun schriften
hebben vervalst, een beschuldiging zonder enig historisch bewijs.
Geloof in deze 'Isa' betekent dat veel christelijke en joodse geschiedenis in feite Islamitische geschiedenis is.
De Jezus van de evangeliën is de basis waarop het christelijke geloof
is ontstaan. Door hem te Islamiseren, en hem een moslim-profeet te
maken die de koran verkondigt, vernietigt de Islam het christelijke
geloof en neemt hij al zijn geschiedenis over. Hetzelfde doet de Islam
met het Jodendom.
In de eindtijd zoals beschreven door Mohammed wordt Isa een strijder die zal terugkeren met zwaard en lans. Hij zal de christelijke religie vernietigen en de Islam als de enige religie in de wereld verankeren. Uiteindelijk zal hij in het laatste oordeel de Christenen veroordelen tot de hel vanwege het geloof in de kruisiging en de menswording.
De laatste handeling van de moslim-Isa weerspiegelt de Islamitische
apologetische strategie in relatie tot het Christendom. Dat is: de Yeshua van de geschiedenis ontkennen, en hem te vervangen met een
kopie van Mohammed, zodat er niets anders overblijft dan enkel de
Islam als ware religie.
Passage uit: Bat Ye'or in Islam and Dhimmitude: where civilizations
collide, p.370:
'De moslimse plaatsvervangingsgedachte beweert dat de hele Bijbelse geschiedenis van Israël en het Christendom Islamitische geschiedenis is. Dat alle profeten, koningen van Israël en Judea, en Jezus,
moslims waren. Dat de mensen van het Boek deze stelling durven uit
te dagen is voor een Islamitische theoloog intolerante arrogantie. Joden en christenen zijn dus onteigend van hun Heilige Geschriften en
hun verzoeningsleer.'
51
Het historische bewijs voor Jezus (Yeshua) van Nazareth en zijn
dood door kruisiging.
Niet-christelijke bronnen:
Tacitus (55-120), een beroemd historicus van het oude Rome, schreef
in de tweede helft van de eerste eeuw 'Christus... kreeg de doodstraf
van Pontius Pilatus, de procurator van Judea in het regentschap van
Tiberius; maar het kwaadaardige bijgeloof, onderdrukt voor een tijdje, brak opnieuw uit, niet alleen in Judea waar het onheil vandaan
kwam, maar ook in Rome.' (De Annalen 15: 44)
Suetonius schrijvend rond het jaar 120, vertelt over de onregelmatigheden van de joden op 'instigatie van Christus' tijdens de tijd van keizer Claudius. Dit kan verwijzen naar Jezus, en lijkt te relateren aan
de gebeurtenissen in Handelingen 18:2, die plaatsvonden in het jaar
49.
Thallus, een seculiere historicus waarschijnlijk schrijvend rond het
jaar 52 verwijzend naar de dood van Jezus in een discussie over de
duisternis van het land na zijn dood. Het origineel is verloren gegaan,
maar Thallus' argumenten - uitleggende wat als een zonsverduisternis
leek - worden door Julius Africanus aangehaald in het begin van de
derde eeuw.
Mara Bar-Serapion, een Syriër schrijvend na de vernietiging van de
Tempel in het jaar 70, vernoemt de eerdere executie van Jezus, die hij
een 'Koning' noemt.
De Babylonische Talmud verwijst naar de kruisiging (door het een
ophanging te noemen) van Jezus de Nazirener op de vooravond van
het Pascha. In de Talmud wordt Jezus ook de niet gelegitimeerde
zoon van Maria genoemd.
De Joodse historicus Josephus beschrijft Jezus' kruisiging onder Pilatus in zijn Antiquiteiten, geschreven rond het jaar 93/ 94 v.Chr. .
Josephus verwijst ook naar Jacobus de broer van Jezus en zijn executie tijdens de periode van Ananus (of Annas) de hogepriester.
Paulus' brieven:
-Paulus' brieven werden geschreven in het tijdsbestek van 20 tot 30
jaar na Jezus' dood. Zij zijn waardevolle historische documenten, niet
52
in de laatste plaats omdat ze geloofsuitingen bevatten die ongetwijfeld dateren uit de eerste decennia's van de christengemeenschap.
Paulus, aanvankelijk een christenvervolger, werd een gelovige in Jezus binnen enkele jaren na Jezus' kruisiging. Hij schrijft in zijn eerste
brief aan de Corinthiërs: 'Want vóór alle dingen heb ik u overgegeven, wat ik zelf ontvangen heb: Christus is gestorven voor onze zonden, naar de Schriften, en Hij is begraven en op de derde dag opgewekt, naar de Schriften, en Hij is verschenen aan Céfas, daarna aan
de twaalf.' Dit maakt duidelijk dat het geloof in de dood van Jezus er
was vanaf het begin van het Christendom.
De vier evangeliën:
- De vier evangeliën werden geschreven in de periode 20-60 na Jezus' dood, binnen levende herinneringen aan de gebeurtenissen die
zij beschrijven.
- De gebeurtenissen die de evangeliën beschrijven vonden voor het
grootste deel in het volle licht van publiek toezicht plaats. Jezus' onderwijs werd gevolgd door grote scharen mensen. Er waren erg veel
getuigen van de gebeurtenissen van zijn leven. Zijn dood was een
publieke executie. Hieraan twijfelt niemand, behalve de Islam en
atheïsten.
Handgeschreven bewijs voor de Bijbel en zijn overlevering:
- Het handgeschreven bewijs voor de Griekse geschriften is overweldigend, veel groter dan voor alle andere oudheidkundige teksten.
Meer dan 20.000 manuscripten getuigen van hen. Hoewel er kopieerfouten zijn, die verwacht kunnen worden uit handen van de overschrijvers, zijn deze allemaal relatief klein en de basis integriteit van
het overschrijfproces wordt rijkelijk ondersteund.
- Verder, toen de Westerse Christenen de Hebreeuwse geschriften bestudeerden tijdens de Renaissance, vonden zij dat zij opvallend dicht
aansloten bij hun Griekse en Latijnse vertalingen die over een periode van duizend jaar keer op keer vertaald waren. Er waren overschrijffouten, en enkele kleine veranderingen, maar geen significante
domme verzinselen die het verhaal van Jezus's dood doen verzinnen.
53
- Evenzo, toen de Dode Zee Rollen werden ontdekt, bevatten zij Hebreeuws Bijbelse boekrollen daterend van voor de tijd van Jezus. Deze komen ook erg overeen met de oudste Hebreeuwse Masoretische
manuscripten van meer dan duizend jaar later. Opnieuw, geen verzinselen, maar bewijs van het opvallend getrouw kopiëren.
Conclusie: Jezus van Nazareth is een historisch figuur:
- Natuurlijk zijn er gebeurtenissen opgeschreven in verband met Jezus' leven die niet-christenen niet willen aanvaarden, zoals de wonderen, de maagdelijke geboorte, en de opstanding. Echter, wat zonder
twijfel is, is dat de Yeshua (Jezus) van Nazareth een historisch figuur
was: die leefde, een menigte volgelingen aan zich bond, en door de
Romeinse autoriteiten door kruisiging geëxecuteerd werd op vraag
van Joodse gezaghebbenden, waarna zijn volgelingen zich zeer snel
verspreiden. Zowel seculiere als christelijke bronnen van die tijd zijn
het hierover eens.
- De primaire bronnen voor de geschiedenis van Jezus' publieke leven zijn de evangeliën. Deze werden relatief kort na zijn dood geschreven, binnen levende herinnering. En we hebben de indicatie dat
deze bronnen als betrouwbaar in de eerste christelijke gemeenschap
aanvaard werden, tijdens een periode waarin getuigenissen van Jezus'
leven uit eerste en tweede hand nog beschikbaar waren.
We concluderen dat elke verklaring over Isa (moslim Jezus) in de
koran - zes eeuwen na Jezus' dood gemaakt - tegenover het historische bewijs van deze bronnen uit de eerste eeuw moet worden beoordeeld, en niet andersom.
De auteur van dit artikel is een dominee van ST. Hilary's Anglicaanse
kerk Kew.
Nu terug naar de Dajjal.
Vervolgens zal de Mahdi en hun 'Moslim Jezus' met hun groot leger
de Dajjal (de echte Jezus) bekampen en overwinnen. Daarna zal de
Islam de wereld domineren en zal er uiteindelijk globale vrede zijn.
Dit… is de visie van de Koran.
54
Laten wij nu zij aan zij de kenmerken van de Antichrist zoals in de
Bijbel weergegeven vergelijken met die van de Mahdi weergegeven
in de Islamitische theologie. Laten wij beginnen met een kenmerk die
de meeste onder u waarschijnlijk reeds bekend is betreffende een
profetie uit het boek Openbaring.
Wat zeggen Moslims over de Dajjal die zij hier 'Dajjaala' noemen:
Hier een debat dat ik met opzet niet heb verbeterd vanuit een Islam
forum, en geheel in zijn oorspronkelijke schrijfwijze heb gelaten. Elke alinea is een andere persoon:
1- Betekenis van het woord Dajjaal Het stamwerkwoord 'Dajjaala' betekent mengen. Het woord 'Dajjaala' wordt gebruikt om het
opzettelijk verdraaien en dubbelzinnig maken van dingen aan te duiden. De Dajjaal is degene die vaag spreekt over dingen, en er veel
leugens aan toevoegt om op die manier de mensen te bedriegen. Dajjaal is een man, met andere woorden, een van de zonen van Adam,
met vele eigenschappen die in de ahadith overgeleverd zijn zodat de
mensheid hem zal herkennen wanneer hij zal verschijnen. Via deze
ahadith wil de boodschapper van Alla-h zijn Oemmah waarschuwen
tegen zijn verderf, en hem geen kans geven om de mensen te misleiden. Dit is gedaan middels kennis die mensen kunnen vergaren door
de overleveringen van de profeet te bestuderen. Dit is niet correct,
dajjala komt van het bedekken, het verstoppen van iets. De Arabieren
van weleer bedekten hun zieke kamelen altijd op de plekken met uitslag met een zwarte substantie. om de kameel zo te kunnen verkopen.
Dajjala = bedekken, verstoppen, oplichten.
2- Uitspraken van geleerden over de benaming Masih – Messias:
Geleerden hebben 50 uitspraken gedaan over de betekenis van 'Messias'. Zij hebben gezegd dat deze titel aan verspreiders van de waarheid gegeven wordt maar ook aan leugenaars en verdwaalden. De
Messias, Jezus de zoon van Mariam is een waarheidsverteller, hij is
een Messias die naar de goddelijke leiding roept, hij schenkt een melaatse en een stomme beterschap en doet een dode tot leven weer tot
55
leven komen, met de toestemming van Allah. De geleerden hebben
de verminking aan een van de ogen van de Dajjaal (in het Arabisch
Mamsoha – Messias) de aanleiding is geweest voor het geven van
een dergelijke titel aan de Dajjaal. Ook hebben zij gezegd dat de
Messias de aarde binnen 40 dagen zal 'vegen' (mas-h), en van deze
twee meningen is de eerste uitspraak het beste, dit omdat dit een basis heeft in de Soennah, te weten een hadith die overgeleverd is door
Moesliem onder nr. 5221. Annas Ibn maliek heeft gezegd: De boodschapper van Allah (Allah's vrede en genade zij met hem) heeft gezegd: 'Dajjaal heeft een oog waaraan hij blind is, tussen zijn ogen is
het woord KAFIER (d.w.z ongelovige) geschreven..' Het woordje Al
masieh komt van memsuh wat betekend zalven. Mesieh woord niet
gebruikt voorleugenaars en verdwaalden. Voor leugenaars en verdwaalden hebben we het woord dajjaloun. Het feit dat we masieh a
dajjal zeggen is omdat de dajjal zelf tegen de mensen zal zeggen dat
hij de masieh is, en omdat hij dat niet is noemen wij hem masieh adajjal ithran.
3- De dajjal Zal aan 1 oog blind zijn en het andere oog zal uitpuilen als een druif. Hij zal kort en gezet zijn. hij zal krullend haar
hebben en een rode gelaatsuitdrukking. Hij zal een raar loopje hebben door de vorm van zijn benen. De letters KaFaRa zullen op zijn
voorhoofd heschreven zijn. Hij zit nog vastgeketend op een eiland.
Hij zal 40 dagen op aarde zijn waarvan 1 dag als een jaar 1 dag als
een maand 1 dag als een week en 37 dagen als gewone dagen. Velen
denken dat de eerste drie dagen gaat over zijn geestelijke aanwezigheid, en de 37 over zijn lichamelijke aanwezigheid. Hij zal mensen
misleiden. etc etc etc.
4- Mei 2014 Islam forum:
Oorspronkelijk geplaatst door xxxx: Bekijk bericht:
Er zijn veel overleveringen die gaan over de bevrijding van Palestina
en die hele regio.
En vandaag de dag gebeuren er veel dingen in de regio, de oorlogen
van Irak, Somalia, Jemen, Afghanistan, Pakistan, etc.
56
Nu ook de revoluties daar en de Islam die steeds meer terrein wint
sinds westerse dictators worden verjaagd.
En zelfs in Europa, Amerika en Australie klinkt de stem van de Moslims steeds harder en feller. De Profeet Mohamed Salla Allahu 'Alaihi wa Sallam heeft ook gezegd:
'De hele wereld is aan mij getoond,
totdat ik het oosten van het oosten zag,
en het westen van het westen.
En de leiders van mijn Ummah heersten over al dat wat ik zag.'
Op Islam forums lijkt het mij alsof de 'laatste week' al aan de gang
is… maar is het dus nog niet.
De afstamming van de komende prins.
Daniel 9:26, ... en een volk des vorsten, hetwelk komen zal, zal de
stad en het heiligdom verderven, en zijn einde zal zijn met een overstromenden vloed, en tot het einde toe zal er krijg zijn, en vastelijk
besloten verwoestingen.
Bovenstaand vers wordt al eeuwen door Bijbelstudenten gebruikt om
uiteindelijk te ontdekken vanwaar de afstamming van de Antichrist
uit Europa zal komen. 'Een volk des vorsten', refereert zonder twijfel
naar de Antichrist, daarom moeten de navolgende verzen onderzocht
worden om een eventuele daarin verwijzende afstamming, Europees
of Arabisch, te ontdekken.
De 'stad' in Daniel 9:26 refereert naar Jeruzalem, en het 'heiligdom'
naar Gods Tempel, die destijds in Jeruzalem gedurende de dagen van
Yeshua nog bestond en pas in 70 n. Chr. door de Romeinen werd
verwoest, nadat Nebuchadnezzar van Babylonie in 587 v.Chr. de eerste Tempel al eens had verwoest. De afstamming of bloedlijn van de
Antichrist hierin is enigszins verborgen, en toch enigszins ook onthult als men refereert naar 'een volk des vorsten' of prins. Maar wie is
dat volk des vorsten?
57
In het jaar 68 v.Chr. rebelleerden de Joden tegen Rome. Als antwoord
stuurde Rome destijds het 10de Legioen onder het bevel van generaal
Titus om deze opstand het zwijgen op te leggen. In 70 na Christus
was uiteindelijk alles gezegd en gedaan, en Rome overwon. In de
volledige vervulling van de profetie van Daniël 9:26 werd Jeruzalem
verslagen en Rome vernietigde de Heilige Tempel. Omdat Titus een
Romein was, en het leger tot Rome behoorde, gingen geleerden ervan uit dat deze tweeledige profetie met betrekking tot die tijd EN de
eindtijd, de Antichrist allicht ook uit Rome of hoe dan ook uit Europa
zal opkomen.
Maar laten wij eens kijken naar vers 26 van Daniël en ze verder ontleden.
Het zijn 'de mensen van de prins (vorst) die komen zal', die het huidige Jeruzalem en de Tempel zullen vernietigen, en moet aldus de
Antichrist uit hen, dat volk, voortkomen.
Historisch onderzoek naar het Romeinse 10de Legioen geeft ons een
verbazingwekkende onthulling.
Aangezien het 10de Romeinse Legioen, en deze soldaten al dan niet
Romeinse burgers waren, waren deze soldaten immers niet afkomstig
uit het Westelijk Romeinse Rijk maar het Oostelijk deel (Byzantijns
rijk) daarvan, en dit oostelijk deel het Midden Oosten besloeg. Generaal Titus was commandant van alle Oostelijke Romeinse Legioenen
en niet van de Westelijke.
Het Romeinse 10de Legioen dat Jeruzalem en de Tempel verwoestte,
bestond immers uit Arabieren, Syriërs en Turken… allemaal volkeren
die nu Moslim landen zijn. Neem een kijkje op een actuele landkaart
- het hele Midden-Oosten is Moslim behalve Israël. De oostelijke
helft van het Romeinse Rijk was destijds het Midden-Oosten, waaronder ook Noord-Afrika, waar alle landen nu Islamitisch zijn.
Nota: Constantinopel (Grieks: Kōnstantinoúpolis; Latijn: Nova Roma of Constantinopolis, Ottomaans: ‫هینیقســــطنط‬, Kostantiniyye) was de hoofdstad van het Romeinse, Oost-Romeinse, Byzantijnse, Latijnse en Ottomaanse Rijk. Gedurende het grootste deel van
de middeleeuwen was Constantinopel de grootste en rijkste stad van
Europa. Bron: Wikipedia
58
Namen van de Antichrist.
Zoals wij vaststellen in het Oud en Nieuw Testament, wordt de Antichrist vele namen toebedeeld zoals: 'zoon des verderfs', 'man der
zonden', 'gevallen Morgenster', enz.
2 Thessalonicensen 2:3-4: 'Dat u niemand verleide op enigerlei wijze; want die komt niet, tenzij dat eerst de afval gekomen zij, en dat
geopenbaard zij de mens der zonde, de zoon des verderfs; Die zich
tegenstelt, en verheft boven al wat God genaamd, of als God geëerd
wordt, alzo dat hij in den tempel Gods als een God zal zitten, zichzelven vertonende, dat hij God is.'
Nota: 'De tempel Gods' in bovenstaand vers is niet het Vaticaan of
pauselijke zetel! (vandaar ook het aanvankelijke vermoeden van de
Vaticaan/Rome/EU eindtijdtheorie) De tempel Gods is de Tempel die
ooit als eerste door Salomon werd gebouwd en die lag, of ligt vandaag, ten minste een deel daarvan, in Jeruzalem. Maar de tempel
wordt opnieuw heropgebouwd, aangezien Openbaring e.a. profetieën
hiervan spreken. De Derde Gods Tempel zal dus gebouwd worden en
sommige bronnen uit Israël bevestigen over onderhandelingen der
werken hiervan.
Sommige namen verwijzen duidelijk naar zijn afstamming zoals 'De
Assyrier' Jesaja 10:24 en Micha 5:5-6. 'Koning uit het Noorden' in
Daniel 11:40 en 'koningen van Tyrus' in Ezechiel 28:2.
Let erop dat Bijbelse perspectieven zowel geografisch als geestelijk
vanuit het standpunt van Israël moeten worden bekeken en niet vanuit de USA. De Antichrist moet afkomstig zijn uit het noorden van
Israël: Libanon, Syrië, Turkije of Rusland. Wat Rusland betreft zijn
er absoluut geen Schriftuurlijke bewijzen dat hij uit Rusland komt,
zelfs al graaf je achter de allegorie van een of andere symboliek die
men er altijd probeert achter te zoeken. Blijft over Libanon, Syrië en
Turkije. Het Oude Tyrus bijvoorbeeld is het hedendaagse Libanon en
leidt ons naar zijn volgende naam: 'De Assyrier.' Als je de landkaarten in je oude Bijbel raadpleegt, stel je vast dat de drie bovengenoemde landen deel uitmaakten van het Assyrische Rijk!
59
Nota: Nieuwsartikel: de Derde Tempel Gods zal oprijzen.
De afbeelding van de Tempelberg op deze bus met daarop de Derde
Joodse Tempel in plaats van de huidige Rotskoepelmoskee zal veel in
Jeruzalem woonachtige Moslims ongetwijfeld woedend maken.
200 stadsbussen in Jeruzalem zijn aan de zijkanten voorzien van reclame waarin wordt opgeroepen om zo snel mogelijk met de bouw
van de Derde Joodse Tempel te beginnen. Opmerkelijk detail: de
bussen rijden eveneens door Arabische wijken in Oost Jeruzalem, en
bevatten een afbeelding van de Tempelberg met daarop alléén de
nieuwe Joodse Tempel. De huidige Islamitische Rotskoepelmoskee is
nergens te bekennen.
De in recente weken weer flink opgelopen spanning op en rond de
Tempelberg, veroorzaakt door onder andere de regelmatige relletjes
die ontketend worden door Palestijnse jongeren, heeft de door Rabbi
Shalom Dov Volpo en activist Baruch Marzel geleide Our Land of
Israël groepering ertoe aangezet om met de campagne te beginnen.
'Moge de Bais Hamikdosh spoedig en in onze dagen herbouwd worden', staat er nu in grote Hebreeuwse letters op de bussen in Jeruzalem te lezen.
Rabbi Volpo verklaarde dat Israël inmiddels met ingehouden adem
wacht op de komst van de Messias en de herbouw van de Tempel.
60
'Zowel de Arabieren als president Obama weten dat de Tempel op de
Tempelberg herbouwd zal worden,' zei hij. 'Die komt in de plaats van
de tijdelijke gebouwen die er nu staan.'
Baruch Marzel legde daarnaast uit dat het weglaten van de Islamitische heiligdommen beslist geen vergissing is geweest. 'Wij laten aan
iedereen de waarheid zien en zeggen hardop wat iedere Jood gelooft,
namelijk dat de Derde Tempel onmiddellijk gebouwd dient te worden
op de Tempelberg, en de moskee daar niet hoort te staan.' 'Als we
morgen avond aan het einde komen van Pessah Feder (het Joodse
paasfeest) dan zullen we (traditiegetrouw) tegen elkaar zeggen: 'tot
volgend jaar in het herbouwde Jeruzalem!'. En wat betekent 'herbouwd'? Dat slaat op de hele Derde Tempel,' aldus Marzel, die de
mogelijke woede van de Moslims in Jeruzalem over de campagne
wegwuifde. 'Ze zijn al boos omdat wij in leven zijn en dat wij hier
wonen. Als zulke basiszaken hen al woedend maakt, dan kunnen we
er net zo goed openlijk voor uitkomen wat wij waarlijk geloven en
waar wij drie keer per dag voor bidden. Dat is de herbouw van de
heilige Tempel, bovenop de Tempelberg. En wel morgen - we moeten
daar geen dag langer mee wachten.'
Bron: Jerusalem Post
Een Godslasterende Jezus.
In Daniel 7:25 lezen wij: 'Hij zal groot spreken tegen de Allerhoogste'. Doorheen het boek Daniel zien we dat de Antichrist geregeld
God lastert en zichzelf tot God verheft. Daniel 7: 8, 11, 20, en 11:36.
En dit zien we ook in het Nieuw Testament die dezelfde kenmerken
van de Antichrist bevestigd. 2Thessalonicensen 2:4, Openbaring
13:5-8.
Zoals wij al eerder onthulden, leren wij uit de Koran en Allah's profeet Mohammed, dat beiden Jezus lasteren door te beweren dat hij
niet de zoon van God is, noch de Redder is, noch werd gekruisigd en
niet is opgestaan uit de dood. Simpelweg: de Koran of beide heren
Allah en Mohammed zeggen dat Yeshua of Jezus een leugen is. Beiden gaan almaar door te zeggen dat enkel de Islam het pad der redding is, en dat Mohammed Allah's grootste profeet is. De Islamitische Mahdi – die de Moslim der Moslims zal zijn – zal net hetzelfde
61
verkondigen om alle Christenen te bedriegen in de hoop zij hun eigen
religie verwerpen en zich tot de Islam bekeren. Hierin zal hij gesteund worden door de 'Islamitische Jezus Isa', die tegelijk zal verkondigen dat hij wel de Bijbel Jezus is, maar gelogen had te beweren
dat hij Gods zoon is, en zich nu tot de Islam zal bekeren.
Nota: Volgens mij bestaan er twee soorten van heersers:
Neurotische: dit zijn individuen die enkel dromen van luchtkastelen.
Psychotische: dit zijn er die niet meer dromen, maar in luchtkastelen
leven.
Het veranderen van tijden en wetten.
Daniel 7:25 '… en zal menen tijden en wet te veranderen, …'.
De Islamitische theologie maakt duidelijk dat de Mahdi en Moslim
Jezus een Kalifaat willen oprichten, of zoiets als een Moslim Imperium, die de wereld zal regeren. Een kalifaat is voor Moslims zoals het
Vaticaan voor de Katholieken is. De Kalief, het hoofd van de Kalifaat, is voor de Moslims zoals de paus voor de Katholieken. Sinds de
val van het Ottomaanse Rijk in 1924 bestaat er geen Kalifaat noch
Kalief meer en dat moet stilaan terug op orde gesteld.
En ja, wie aandachtig gelezen heeft, heeft het allicht opgemerkt. Ik
link de Katholieken aan het Vaticaan en niet aan de Christenen, hoewel Katholieken zichzelf Christen noemen, maar een verschil is tussen beide zoals mijn ervaring geleerd heeft. Ware Christenen houden
zich correct aan de Bijbel en de Thora (het Oud Testament) alsook de
apocriefen, zoals de geheime en verborgen Evangelieën en boeken.
De Katholieken noemen zich weliswaar Christen, maar hebben het
woord en de wet van God aangepast naar eigen willekeur en noden,
terwijl God uitdrukkelijk zegt dat niets van Zijn woord noch wet mag
worden veranderd. Het is zelfs een gebod! Katholieken nemen het
dus niet zo nauw met de Bijbel. Het enige dat beide strekkingen gemeen hebben, is het geloof in Jezus, de zoon van God. Maar ook Jezus' naam is niet Jezus, maar Yeshua, terwijl de allerhoogste God, de
Ene Almachtige, geen naam heeft! Maar deze discussie, of misschien
ook boek, zal voor een andere keer zijn.
62
De Islam heeft zoals bekend, zijn eigen reeks van wetten 'Sharia',
genoemd, en verondersteld wordt dat alle Moslims deze naleeft. In
het toekomstig Islamitische Rijk zal de Sharia vaste regel worden en
alle andere bestaande wetten en regels van eender welke natie van
dat Rijk teniet doen.
Wat nu de tijdrekening betreft, houdt het grootste deel van de wereld
getrouw aan de Gregoriaanse Kalender, die de tijdsaanduiding: 'voor
Christus' en 'na Christus' omvat. De Moslims bedienen zich met een
andere kalender genaamd 'Hidjra', en het 'jaar 1' voor hen was 622
n.Chr, en dat is het tijdstip dat Mohammed van Mekka naar Medina
emigreerde. Dus vb: 2010 n.Chr voor ons, is 1431 Hidjra of H voor
Moslims. De Mahdi zal, gezien hij van plan is de wereld te domineren, iedereen dwingen de Hidjra kalender te volgen.
Verwerpen van oude goden.
'Hij zal noch de Goden van zijn vaders, noch enige andere God aanschouwen, want hij zal zich boven hen allen verheffen' Daniel 11:37.
Sommige vertalingen zeggen 'God van zijn vaders' en dit tot verkeerde conclusies leidt te geloven dat de Antichrist een Jood zal zijn,
aangezien het woord 'God' in dit geval enkelvoud is. De oorspronkelijke Hebreeuwse tekst gebruikt in deze vers voor 'God' het woord
'Elohim' en dit is de meervoudsvorm van 'God', Dus: 'Hij (de Antichrist) zal noch de Goden van zijn vaders…,' niet 'God van zijn vaders'. Laat ons even kijken of Daniel 11:37 gelijk heeft.
In het begin aanbaden Mohammed en de Arabieren 360 heidense goden, en Allah was hier de oorlogsgod, zwaardgod en maangod (denk
aan de maansikkel op Arabische vlaggen). Mohammed kwam toen
tot een besluit en verklaarde alle andere goden voor vals en dat enkel
Allah goddelijk was (Tawhid). Allah zou dan ook groter zijn dan de
God van de Joden en Christenen. Hun 'Allahu Akbar' geroep betekent
niet 'Allah is groot', maar 'Allah is de Grootste', 'Allah is groter' dan
de God van de Joden en Christenen. En wie zei dat ook alweer dat hij
de grootste was en wilde zijn voor zijn uiteindelijke val? … juist…
Lucifer! Allah is gewoon een andere vorm van de draak, de satan of
gevallen goddelijke aartsengel. Zie Jesaja 14:12-19, 'Hoe zijt gij uit
63
den hemel gevallen, o morgenster, gij zoon des dageraads! hoe zijt
gij ter aarde nedergehouwen, gij, die de heidenen krenktet!
13 En zeidet in uw hart: Ik (Lucifer) zal ten hemel opklimmen, ik
(Lucifer) zal mijn troon boven de sterren Gods verhogen; en ik (Lucifer) zal mij zetten op den berg der samenkomst aan de zijden van het
noorden.
14 Ik (Lucifer) zal boven de hoogten der wolken klimmen, ik zal den
Allerhoogste gelijk worden.
15 Ja,(zegt God) in de hel zult gij nedergestoten worden, aan de zijden van den kuil!
16 Die u zien zullen, zullen u aanschouwen, zij zullen op u letten, en
zeggen: Is dat die man, die de aarde beroerde, die de koninkrijken
deed beven? (de Valse Profeet!)
17 Die de wereld als een woestijn stelde, en derzelver steden verstoorde, die zijn gevangenen niet liet los gaan naar huis toe?
18 Al de koningen der heidenen (Islam), zij allen liggen neder met
eer, een iegelijk in zijn (valse profeet) huis;
19 Maar gij zijt verworpen van uw graf, als een gruwelijke scheut,
als een kleed der gedoden, die met het zwaard doorstoken zijn; als
die nederdalen in een steenkuil, als een vertreden dood lichaam.'
Dus Mohammed 'aanschouwde nooit de goden van zijn vaders' zoals
Daniel 11:37 verklaart, en de Antichrist-Mahdi zal dat dus ook niet
doen.
De Antichrist-Madhi zal dus worden bezeten door Satan-Allah en dus
hetzelfde patroon volgt als Satan destijds in de hemelen, waar hij rebelleerde en als god wilde zijn, zodat iedereen enkel hem zou aanbidden. De Antichrist bezit dus alle trekken van Satan en houdt vooral niet van Joden en Christenen.
Surah 5:60-66 levert het bewijs!
48. En Wij hebben u het Boek (de Koran) met de waarheid geopenbaard vervullende hetgeen daarvóór in het Boek (de Bijbel) was
(verkondigd) en als bewaker daarover. Richt daarom tussen hen naar
hetgeen Allah heeft geopenbaard en volg hun boze neigingen niet
tegen de waarheid die tot u is gekomen. Voor iedereen bepaalden Wij
64
een wet en een weg. En indien Allah had gewild zou Hij u allen tot
één volk hebben gemaakt, maar Hij wenst u te beproeven met hetgeen Hij u heeft gegeven. Wedijvert dus met elkander in goede werken. Tot Allah zult gij allen terugkeren, dan zal Hij u datgene mededelen, waarover gij van mening verschilt. (wedijveren?, dit is een
handeling die tot zonde leidt en niet voorkomt in de Bijbel! Wedijveren, trots en eer zijn o.a. zonden)
51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot
vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden
neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.
60. Zeg: 'Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is
dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn
toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en
ver van het rechte pad afgedwaald.'
61. Wanneer zij tot u komen, zeggen zij: 'Wij geloven,' terwijl zij met
ongeloof binnenkomen en er mee heengaan en Allah weet het beste,
wat zij verbergen
62. En gij ziet velen hunner zich haasten om zonde te bedrijven en
overtreding en van verboden dingen te gebruiken. Het is inderdaad
slecht, wat zij doen.
63. Waarom weerhouden hun priesters en schriftgeleerden hen niet
van zondige woorden en het eten van verboden dingen? Het is inderdaad slecht wat zij doen.
64. En de Joden zeggen: 'De hand van Allah is gebonden.' Hun handen zijn gebonden en zij zijn vervloekt voor hetgeen zij zeggen. Neen,
Zijn handen zijn wijd open, Hij geeft, zoals Hij wil. En hetgeen u van
uw Heer is nedergezonden zal velen hunner in opstandigheid en ongeloof doen toenemen. En Wij hebben vijandschap en haat onder hen
gezaaid tot aan de Dag der Opstanding. Telkens wanneer zij het oorlogsvuur ontsteken, dooft Allah het en zij pogen wanorde te scheppen
op aarde en Allah heeft de onruststokers niet lief. (Een nogal controversiële passage, nietwaar?)
65
65. Als de mensen van het Boek hadden geloofd en rechtvaardig gehandeld, zouden Wij gewis hun zonden hebben vergeven en hen in
tuinen van zaligheid hebben toegelaten. ('Wij hun zonden hebben
vergeven?' Niemand, dan enkel God kan een volk vergeven!)
66. En als zij de Torah en het Evangelie en hetgeen hun van hun
Heer is nedergezonden, in acht hadden genomen, zouden zij zeker
van wat boven hen is en van hetgeen onder hun voeten is, hebben
gegeten. Onder hen is een groep die matig is, maar de handelwijze
van velen hunner is slecht.
Nota: - de Apen zijn de Joden, de zwijnen de Christenen, de duiveldienaars allebei! Mensen van het Boek zijn de mensen van de Thora
en het Evangelie = Bijbel!
Deze onsmakelijke vers kent schijnbaar ieder Islamitisch kind, en
trek zodoende hieruit ook uw conclusies!
Geen respect voor de wensen van de vrouw.
In hetzelfde hoofdstuk van Daniel 11:37 wordt van de Antichrist gezegd dat hij de wensen van de vrouw niet respecteert: 'En op de goden zijner vaderen zal hij geen acht geven, noch op de begeerte der
vrouwen; hij zal ook op geen God acht geven, maar hij zal zich boven alles groot maken.'
Hij zal zich boven alles groot maken, over de goden EN de vrouwen!
(Denk hier aan de actueel radicale en extreme Islam). Dit even om
aan te tonen hoe deze identiteit zal opkomen.
Eerder hebben we gezegd dat het de Islamitische Sharia wet zou zijn
die de Antichrist-Madhi iedereen zal opleggen. De Sharia wet is zeer
onderdrukkend en denigrerend tegenover vrouwen en werd opgesteld
door Mohammed.
Een voorbeeld: de Sharia schrijft voor dat in een Islamitische rechtbank er 2 vrouwen moeten getuigen tegen 1 man omdat Mohammed
zei dat vrouwen slechts halve hersenen hebben.
Even wat nader bekijken wat de vrouw betreft:
Als een moslim vrouw haar man op geen enkele manier respecteert,
moet hij haar door middel van een 3 stappen proces tot verzoening
brengen:
1) Haar verbaal vermanen. Als dat niet werkt:
66
2) Haar in de slaapkamer afwijzen. Als het dan nog niet werkt:
3) Haar slaan of 'Sla haar!'. (Surah 4:35)
En nee dames, ik zever niet. . . want Allah zegt: 'Dit is uw straf!'
'Gematigde' vertalingen van de Koran gebruiken in het 3de proces betreffende het 'slaan', de woorden zoals 'licht' of 'met een stokje', met
de bedoeling haar een tikje te geven, zonder zichtbare geweldsporen.
Maar de oorspronkelijke tekst zegt hier niets van!
Nog een voorbeeld: Een moslimvrouw kan niet huwen met een nietmoslim, maar een moslim man mag dat wel, en wordt zelfs aangemoedigd dit te doen. Als een moslim vrouw overspel pleegt op haar
Islamitische man, riskeert zij te worden onthoofd of gestenigd.
In geval u denkt dat dit alleen in Mohammeds tijden werd toegepast,
zit u verkeerd.
In 2009, in Buffalo NY in VS ontdekt een 'gematigde' Islamitische
man genaamd Mozzammil 'Mo' Hassan dat zijn vrouw wilde scheiden en onthoofdde haar prompt. Deze gruwelact haalde zonder meer
het nieuws. Het schokkende was dat deze man vroeger door de media
geprezen werd als een matig niet-terroristische moslim, want meteen
na 9/11/2001, maakte hij een reeks van video's en startte hij een eigen tv-station, met als enig doel de invoering van de Islam in het
Westen. Hij verklaarde zichzelf een 'bruggenbouwer' te zijn tussen de
Islam en de Verenigde Staten. Hiermee beoogde hij het imago van
niet-terrorist, en een niet-gewelddadige religie te portretteren.
Het is dus duidelijk dat vele Moslims hun voorbeeld Mohammed in
woord en daad zullen volgen, ondanks hun gematigd burgerlijk gedrag.
Ten einde kunnen enkel moslimmannen genieten van die kleine 'extraatjes' richting Paradijs. De 72 maagden waarover zij praten, zijn
speciale vrouwen gecreëerd door Allah zelf. Maar hier komt nu hetgeen de media nooit vertelt en enkel de Koran bevestigd: (Surah
78:31). Deze 72 dames zijn mollig en bezitten geen persoonlijkheden, noch enige wensen noch noden, enkel het behagen van de man
aan wie ze zijn toegewezen. Verwondert het u dan niet dat zoveel
67
jonge mannen - hun hele leven nog voor zich - bereid zijn zich op te
blazen?
Mijn mening: Hoe kan men een volk zo simpel denkend maken dat
zij bereid zijn zichzelf op te offeren, laat staan dat het altijd hun zonen en dochters zijn, als een soort offer voor Allah? En deden dit niet
immers de heidenen van weleer?
Sommigen onder jullie zullen zich afvragen wat vrouwelijke zelfmoordterroristen motiveert? VREES! Maar eerst nog dit: Mohammed destijds vertelde zijn mannen, dat Allah hem een visioen openbaarde van de hel en… citaat: '…het zat vol vrouwen.' Dit moet toch
voor elke ware gelovige moslima en haar lotgevallen overkomen als
een 'tekortkomen', en uiteraard nog meer 'goede' werken gaan doen
om het paradijs te beërven.
Vergeet niet wat de Koran zegt, dat de enige garantie voor het paradijs de Shahid is of: martelaarschap voor de zaak van Allah. Welke
god eist martelaars of menselijke offers? De god Baäl, Bel, Belham
enz., de goden der heidenen deden dat, enfin, niet de goden vroegen
erom, want die bestaan immers niet, maar de heidenen zelf. Dit waren aanvankelijk de goden die de eerste heiden na Noach, namelijk
Nimrod aanbad en later de Babyloniers en nog vele andere volkeren
in het Midden Oosten van weleer.
Dit wil ik ook even melden: als een moslim vrouw voor haar huwelijk gemeenschap heeft of in het slechtste geval verkracht wordt,
moet zij volgens de Sharia gedood worden middels een methode naar
keuze door haarzelf: of door steniging of zichzelf opblazen in een
menigte van Joden, om zo haar ziel te verlossen en de eer van haar
familie te herstellen. Maar wie wordt er hier publiekelijk beschaamd
vanwege haar zonde? Is er nu nog enige twijfel dat de AntichristMadhi, de moslim der moslims, 'de wensen en noden der vrouwen
niet zal respecteren?'
Mohammed en de Koran.
Nota: let erop dat de Koran geen daadwerkelijke geschiedkundig gedateerde, al dan niet rollen of schriften, aangaande Islam overleveringen bezit, aangezien dit boek gedurende de eerste jaren na Mo68
hammeds dood herhaaldelijk werd bijgeschaafd naar de noden en
wensen van machtslustige opdrachtgevers, en als er al verhalen zijn,
dan allicht verzonnen of van een authentieke aangepast en verdraaid.
Mohammed zelf heeft de Koran als boek nooit gekend, want hij kon
lezen noch schrijven, en zijn leringen werden enkel mondeling verkondigd.
Volgens geschiedkundige feiten kwam de Koran op een zeer bizarre
wijze tot stand. 78 jaar na Mohammeds dood, bleven zijn aanhangers
Joden en Christenen aanvallen en uitmoordden. De Joden nu hadden
de Thora of Oud Testament, de Christenen het Nieuw, en dus moesten zij ook een heilig boek hebben. Maar er was een probleem namelijk dat zij, woestijn nomaden, allen analfabeet waren net zoals hun
profeet dat ook was. Op een van hun oorlogspaden, namen zij een
Joodse Rabbi en een Christelijke prediker gevangen en wierpen hen
beide in een put, met het voorstel een heilig boek te schrijven voor
Mohammed, zo niet volgde de dood. Hetgeen beide gevangenen
reeds wisten was een welzekere dood, boek of geen boek. Zij schreven dus datgene wat zij van hun eigen religie kenden, maar keerden
vele dingen om. De Rabbi schreef de Koran volgens de Joodse numerologie 19. Hij schreef dus 19 letters, 19 woorden, 19 verzen en
19 hoofdstukken, en een meervoud van 19 doorheen de gehele Koran. Totaal zijn er 114 verzen, waar 22 hoofdstukken met een afkorting (ALM = Ani loa min in Joods) begonnen, geschreven in hun eigen taal en dit nooit door Moslims kon worden ontcijferd. Met deze
afkortingen wilden beide zoveel als 'Dit is een leugen', of 'Ik geloof
niet', duidelijk maken aangezien ALM beide waarschuwingen kan
verklaren. Moslims noemen deze afkortingen een 'Mysterie, of mystiek van Allah', en onwetend wat het betekent, of… zij weten het
wel! In de meeste vertalingen van de Koran zijn tegenwoordig deze
afkortingen weggelaten. In 2 verzen werd de 19 numerologie niet
toegepast en in deze 2 verzen wordt Mohammed geprezen boven Allah! Dit betekent dat men een sterveling aanbid boven een god, en
dat men Allah mag aanvallen, maar als men Mohammed aanvalt, betaal je dat met je leven. Wie dit dus niet wist; de eerste Koran is door
de hand van een Jood geschreven die er als compensatie met zijn leven voor heeft betaald. Maar de goede man verwoestte het boek van
69
binnenuit en een massa volk is erin getrapt. Ondanks de Koran door
de Rabbi bewust ongeloofwaardig werd opgesteld, zie je dat de Islam
een religie van leugens en verloochening was, is en zal zijn. Nooit
houden zij zich aan overeenkomsten, verbonden of beloftes en zullen
dat ook nooit doen. Als ze zwak zijn tekenen zij verbonden, allianties
of verdragen en als ze zich sterk genoeg wanen, breken zij ze, en dat
sinds Mohammed, omdat ook hij dit deed, en een goede Moslim het
voorbeeld van Mohammed moet volgen! Alles wat de Islam niet
aanhangt is ongelovig. Zelfs Moslims zijn ongelovig als zij geen
goede Moslim zijn. Islam betekent zoveel als uitroeiing van ongelovigen.
Wat opvalt, is dat de Koran met de langste verzen begint en met de
kortere eindigt. Opmerkelijk is ook dat in het begin de meest vredige
verzen werden opgetekend, en nadien gaandeweg alsmaar oorlogszuchtiger worden. Dit kan men linken aan Mekka, waar Mohammed
aanvankelijk in het prille begin van zijn zogenaamde openbaringen,
enkel vredig predikte, echter na Medina de klik maakte en voor het
zwaard koos om iedereen - vooral de hem aanvankelijk verwerpende
Quaraish uit Mekka - aan zijn nieuwe doctrine te onderwerpen. Medina dus, gaf hem de tijd zich voor te bereiden op elke volgende potentiële verwerping aangaande de Islam. In dit geval levert de Hadith
hier een groter bewijs en niet zozeer de Koran.
De Koran blijft immers een beschermd boek. Een originele versie
van de Koran is opgesloten in het Topkapi Museum in Turkije, waar
niemand dit exemplaar mag inzien. En waarom niet? Christenen mogen wel het Codex Vaticanus inzien!
Yeshua verkondigde 2 geboden die de allerhoogste zijn buiten alle
andere geboden die God Mozes openbaarde.
Eer God boven alles met je ziel en je hart,
En heb je naaste lief als jezelf, zelfs je vijand.
Marcus 12:29 En Jezus antwoordde hem: Het eerste van al de geboden is: Hoor, Israël! de Heere, onze God, is een enig Heere.
30 En gij zult den Heere, uw God, liefhebben uit geheel uw hart, en
uit geheel uw ziel, en uit geheel uw verstand, en uit geheel uw kracht.
Dit is het eerste gebod.
70
31 En het tweede aan dit gelijk, is dit: Gij zult uw naaste liefhebben
als uzelven. Er is geen ander gebod, groter dan deze.
Deze geboden of gelijkaardig, bestaan niet in de gehele Koran, noch
Hadith, want zij zeggen: 'Je kunt geen relatie met Allah hebben'!
Mohammed was nu, zoals de overlevering bericht, wellicht een verstandig man, echter analfabeet zoals de meesten uit zijn tijd. Op de
koop toe leed hij aan epilepsie, geen mentale maar neurotische ziekte, en gedurende zo'n aanval zag hij de openbaring van Allah. Gedurende dergelijke aanvallen viel hij neer, schuimde uit zijn mond,
beefde ongecontroleerd en dreigde te stikken, en gedurende dit stikken hoorde hij 'stemmen'. Algauw deelde hij dit mee aan zijn vrouw.
Vol lof prees zij hem zijnde een profeet en dat hij vooral niet gek
was. Tegen de Joden en Christenen riep hij vervolgens dat hij groter
was dan Mozes en Yeshua. Maar de Joden en Christenen verwierpen
zijn uitroep en openbaringen en Mohammed was bij dezen beledigd
met alle gevolgen vandien.
Nota: Het Griekse woord voor 'stemmen' is toevallig D. E. M. O. N.
Bijbelkenners weten dat God uit Abrahams zonen bewust voor Isaac
koos, omdat hij het nazaat van Sarah had uitgekozen waaruit later de
Zoon des Mensen zou uitspruiten. En het werd dus Isaac, niet Ismaël
uit Haggar de Egyptische, ondanks Ismaël de eerstgeborene was.
God zegende Isaac en diens nazaat met alle voorspoed zolang zij
Gods paden volgden. Maar God zegende ook Ismaël, toen Haggar
zwanger was: Gods zegen over Ismaël luidde: Genesis 16:9-12:
9 Toen zeide de Engel des HEEREN tot haar: Keer weder tot uw
vrouw, en verneder u onder haar handen.
10 Voorts zeide de Engel des HEEREN tot haar: Ik zal uw zaad grotelijks vermenigvuldigen, zodat het vanwege de menigte niet zal geteld worden.
11 Ook zeide des HEEREN Engel tot haar: Zie, gij zijt zwanger, en
zult een zoon baren, en gij zult zijn naam Ismaël noemen, omdat de
HEERE uw verdrukking aangehoord heeft.
71
12 En hij zal een woudezel van een mens zijn; zijn hand zal tegen
allen zijn, en de hand van allen tegen hem; en hij zal wonen voor het
aangezicht van al zijn broederen.
Vers Genesis 16:12 is duidelijk: Ismaël (stamvader van de Arabieren)
zal zich tegen iedereen verheffen, zelfs tegen zijn broeders en zijn
broeders tegen hem. Dit betekent zoveel als 'altijd oorlog'!
God wist dat Ismaël (gericht op zijn afstammelingen) het verkeerde
pad zou bewandelen, en vanwege koos God hem niet als vader van
Zijn volk. Ismaël ten einde, stierf in de woestijn, en de woestijn werd
ook de bakermat van zijn gevolg, namelijk Mekka, want Mekka ligt
in de woestijn tussen de zeven bergen, Mekka ligt in de woestijn aan
de zee (Rode Zee). Jesaja 21:1.
Christenen bezaten 3500 jaar oude teksten en het Oud Testament of
Thora, en rond +-100 jaar na Christus was er het Nieuw Testament,
en na 600 jaar duikt er plots een zekere Mohammed op die luidkeels
Gods woorden omdraait, en zegt dat het Ismaël was die God uitkoos
en niet Isaac. Nu ja, hij bracht verandering en wist ook hoe hij een
massa volk achter zich kon scharen. Maar veel erger waren zijn opvolgers na zijn dood.
Mohammed, 'de heilige profeet' was allerminst heilig noch een profeet - hoewel verstandig genoeg te weten wat hij deed en verkondigde - maar was ontegensprekelijk een plunderaar en moordenaar uit
die woelige tijden, die Joodse en Christen caravans doorheen de
woestijn aanviel: de mannen vermoordde of liet vermoorden, de kinderen tot slaven nam en de vrouwen onder zijn leger verdeelde om
naar believen te behandelen. Hij voerde talloze Islamitische oorlogen
om overal de Islam op te dringen. Wie de Islam niet aanvaardde werd
onthoofd. Het kan er dus bij mij moeilijk in dat zulk een individu er
nog religieuze verzen op nahield, laat staan een profeet kan genoemd
worden. Deze hele doctrine of beter heidense sekte, want daar lijkt
het meer op, gaat mijn denken te boven, want er is iets niet goed
pluis met deze vorm van zogenaamde religie die, naar eigen mening,
meer naar de vorm van een opdringerige heidense ideologie verwijst.
Later komen we hier nog meer op terug.
72
Eindtijd profetieën aangaande het land Saudi Arabia en Mekka.
Jesaja 21:1, De last der woestijn aan de zee. Gelijk de wervelwinden
in het zuiden henen doorgaan, zal hij uit de woestijn komen, uit een
vreselijk land.
Nota: Al-Jazeera Al-Arabia = het Arabisch eiland of de woestijn aan
de (Rode) zee. Mysterie Babylon of Babylon de grote aan de zee is
dus Mekka!
Welke landen zal God vernietigen, of laten vernietigen:
Jesaja 21:11-16
11 De last van Duma (Noord Saudi Arabia). Men roept tot mij uit
Seir (Noord S.Arabia) : Wachter! wat is er van den nacht? Wachter!
wat is er van den nacht?
12 De wachter zeide: De morgenstond is gekomen, en het is nog
nacht; wilt gijlieden vragen, vraagt; keert weder, komt.
13 De last tegen Arabië. In het woud van Arabië zult gijlieden vernachten, o gij reizende gezelschappen van Dedanieten!
14 Komt den dorstige tegemoet met water; de inwoners des lands van
Thema (zuiden) zijn den vluchtende met zijn brood bejegend.
15 Want zij vluchten voor de zwaarden, voor het uitgetrokken
zwaard, en voor den gespannen boog, en voor de zwarigheid des
krijgs.
16 Want alzo heeft de HEERE tot mij gezegd: Nog binnen een jaar,
gelijk de jaren eens dagloners zijn, zo zal de heerlijkheid van Kedar
(ligt onder huidig Dumah) ten ondergaan.
Ezechiël 25:
'1 En des HEEREN woord geschiedde tot mij, zeggende:
2 Mensenkind! zet uw aangezicht tegen de kinderen Ammons, en profeteer tegen dezelve;
3 En zeg tot de kinderen Ammons: Hoort des Heeren HEEREN
woord: Alzo zegt de Heere HEERE: Omdat gij gezegd hebt: Heah!
over Mijn heiligdom, als het ontheiligd werd, en over het land Israëls, als het verwoest werd, en over het huis van Juda, als zij in gevangenis gingen;
73
4 Daarom, ziet, Ik zal u aan die van het oosten overgeven tot een bezitting, dat zij hun burgen in u zetten, en hun woningen in u stellen,
die zullen uw vruchten eten, en die zullen uw melk drinken.
5 En Ik zal Rabba tot een kemelstal maken, en de kinderen Ammons
tot een schaapskooi; en gij zult weten, dat Ik de HEERE ben.
6 Want alzo zegt de Heere HEERE: Omdat gij met de hand geklapt,
en met den voet gestampt hebt, en van harte verblijd zijt geweest in
al uw plundering, over het land Israëls;
7 Daarom, ziet, Ik zal Mijn hand tegen u uitstrekken, en u den heidenen ten buit geven, en zal u uit de volken uitroeien, en u uit de
landen verdoen; Ik zal u verdelgen; en gij zult weten, dat Ik de
HEERE ben.
8 Alzo zegt de Heere HEERE: Omdat Moab en Seir zeggen: Ziet, het
huis van Juda is gelijk al de heidenen;
9 Daarom, ziet, Ik zal de zijde van Moab openen, van de steden af,
van zijn steden, die van zijn grenzen af zijn, het sieraad des lands,
Beth-jesimoth, Baäl-meon, en tot Kiriathaim toe;
10 Voor die van het oosten, met het land der kinderen Ammons, hetwelk Ik ter bezitting zal overgeven; opdat der kinderen Ammons onder de heidenen niet meer gedacht worde.
11 Ik zal ook in Moab gerichten oefenen; en zij zullen weten, dat Ik
de HEERE ben.
12 Alzo zegt de Heere HEERE: Omdat Edom met enkel wraakgierigheid gehandeld heeft tegen het huis van Juda; en zij zich zeer schuldig gemaakt hebben, dat zij zich aan hen gewroken hebben:
13 Daarom, alzo zegt de Heere HEERE: Ik zal ook Mijn hand uitstrekken tegen Edom, en Ik zal mens
en beest uit haar uitroeien; en zal
haar tot een woestheid stellen van
Theman (vanaf het zuiden) af; en zij
zullen tot Dedan (westkust S. Arabia)
toe door het zwaard vallen.
14 En Ik zal Mijn wraak doen aan
Edom, door de hand van Mijn volk
74
Israël; en zij zullen tegen Edom naar Mijn toorn en naar Mijn grimmigheid handelen; alzo zullen zij Mijn wraak gewaar worden,
spreekt de Heere HEERE.
15 Alzo zegt de Heere HEERE: Omdat de Filistijnen (huidige Palestijnen) door wraak gehandeld hebben, en van harte wraak geoefend
hebben door plundering, om te vernielen door een eeuwige vijandschap;
16 Daarom, alzo zegt de Heere HEERE: Ziet, Ik strek Mijn hand uit
tegen de Filistijnen, en zal de Cherethieten uitroeien, en het overblijfsel van de zeehaven verdoen.
17 En Ik zal grote wraak met grimmige straffingen onder hen doen;
en zij zullen weten, dat Ik de HEERE ben, als Ik Mijn wraak aan hen
gedaan zal hebben.'
Jeremia 4:10:'Maar Ik heb Ezau (stamvader van de Edomieten en
één van de voorvaders van de Arabieren) ontbloot, Ik heb zijn verborgene plaatsen ontdekt, dat hij zich niet zal kunnen versteken; zijn
zaad is verstoord, ook zijn broeders, en zijn naburen, en hij is er niet
meer.'
Jeremia 49:17:'Alzo zal Edom (westkust van S.Arabia noordelijk van
Dedan) worden tot een ontzetting; al wie voorbij haar gaat, zal zich
ontzetten, en fluiten over al haar plagen.
21 De aarde heeft gebeefd van het geluid huns vals gekrijt, welks geluid gehoord is bij de Schelfzee' (Rode Zee).
Jesaja 21: eindtijdprofetie: De val van
Babel: 'Uitspraak over de woestijn bij
de zee: Als stormvlagen die over de Negeb jagen komt het onheil opzetten uit
de woestijn, uit een schrikwekkend
land.'…
Lees ook Jeremia Hoofdstuk 50 & 51:
'Babel zal ook vallen', een eindtijdprofetie.
75
Kanaän is huidig Palestina.
De naam Palestina gaat terug tot de oudheid. Hij is afkomstig van het
Griekse Παλαιστίνη en vertaald in het Latijn als Palaestina, het Arabisch ‫ فلســــــطين‬Filasṭīn, Falasṭīn, Filisṭīn, en het Hebreeuws
‫ פלשתינה‬Palestina. De naam Palestina verwijst naar de oude Filistijnen, die hier ver voor het begin van de jaartelling woonden. Andere
benamingen voor het geografische gebied ten oosten van de Middellandse Zee tussen Libanon en de Sinaï woestijn zijn o.a. Kanaän en
op de Bijbel gebaseerde aanduidingen als het 'Beloofde Land' en 'Het
Heilige Land' (Latijn: Terra Sancta). In het Jodendom wordt de uitdrukking Land (van) Israël (Hebreeuws ‫ארץ־ישראל‬, Erets Jisrael) gebruikt voor hetzelfde aardrijkskundige gebied.
Nota: De Bijbel (ca. 600 v.Chr.) identificeert Kanaän met Libanon - voornamelijk
de kuststad Sidon - maar laat het 'Land van Kanaän' zuidwaarts doorlopen over
Gaza naar de 'Beek van Egypte' en oostwaarts naar de Jordaanvallei, inclusief het
huidige Israël en de Palestijnse gebieden. Het is dan een gebied, gelegen ten westen van de rivier Jordaan (Genesis 12:1-9/28:10-15), dat bij benadering overeenkwam met het hedendaagse Israël en Palestina plus aangrenzend kustland en delen
van Libanon en Syrië!
Meester in het bedriegen.
Daniël 8:25, Mattheüs 24, 2 Tessalonicenzen 2 en Openbaring 13 allen bevestigen dat de Antichrist-Madhi zal misleiden en met succes
velen zal bedriegen, zelfs de 'uitverkorenen', zoals Jezus het uitdrukte. Hoewel de Koran zegt: 'liegen is een zonde', gaat het in deze context over het liegen van moslim tot moslim.
Er zijn 3 Islamitische termen die we moeten definiëren: 'Kitman,
''Taqiyya,' en 'Hudna'
Kitman en Taqiyya of 'heilige hypocrisie' (zoals moslim het noemen)
zijn zeer vergelijkbaar, in die zin dat het gaat om een moslim die zijn
Islamitisch geloof probeert te verbergen via leugens en het verspreiden van desinformatie in welke vorm dan ook, om een niet-Moslim
te misleiden,
Taqiyya is nauwkeuriger en houdt in dat het om een misleiding gaat
als doel van zelfbehoud, zowel het leven en/of reputatie, en het omvat ook het verbergen van iemands intenties, vooral als ze vijandig
zijn.
76
De 'Hudna' zijn bronnen uit 'Kitman en Taqiyya' maar de Hudna is
gebaseerd op 'verdragen sluiten' met niet-moslims en Hudna stelt dat
een verdrag met ongelovigen niet hoeft te worden geëerd en moet
een max. van 10 jaar worden nageleefd.
Dit is de reden waarom terroristen in de Verenigde Staten of elders in
het Westen werken en wonen, tot op een dag zij gevangen worden in
een complot om iets op te blazen. Om eerlijk te zijn, zal een gematigde moslim beweren dat dit slechts een theologie is, beoefend onder
Sjiitische moslims, of anderen die meer fundamentalistisch zijn. De
Mahdi-Antichrist althans, zal zo fundamentalistisch zijn, als maar
kan zijn! Zoals we meteen zullen ontdekken, zal de Madhi-Antichrist
beginnen als een man van valse vrede, die zelfs zijn Islamitisch geloof zal proberen te ontkennen, enkel en alleen om Israël en het Westen te bedriegen.
Nota: Het kan nu zijn dat sommigen onder jullie plots het gezicht van Obama in
gedachten zien, vooral om het feit dat hij ooit veel tijd besteedde te ontkennen
nooit een van zijn vaders Moslim doctrine's te hebben overgenomen, en ook het
feit dat hij ooit de Nobelprijs voor de Vrede heeft ontvangen. Ik geloof op dit
ogenblik niet dat Obama de Mahdi-Antichrist is. Een van de redenen hiervoor is
dat hij volgens zijn geboorteakte geboren werd in Kenia, Afrika, en dat ligt ten
zuiden van Israël terwijl de Al Madhi uit het noorden van Israël zal komen. Maar
volgens mij is hij wel een moslim.
Opnieuw zien we tegenovergestelde karakters tussen het Christendom en de Islam. Yeshua (Jezus) zegt ons dat onze liefde en geloof in
Hem het licht van de wereld moet zijn, die iedereen moet zien.
(Matteüs 5). Elf van de 12 discipelen werden gemarteld omdat zij
hun liefde voor Christus niet verloochenden, zelfs niet in het gezicht
van marteling en dood. Degene die overleefde was Johannes, maar
werd levenslang verbannen naar een gevangenis op het eiland Patmos, omdat hij Jezus niet wilde afzweren. Honderden duizenden zijn
gemarteld sinds die tijd voor precies dezelfde reden (Hebreeën 11:3538). Jezus, vertelde ons dat wie Zijn naam publiekelijk verkondigt
Hij (Jezus) hem zal uitroepen voor Zijn Vader en alle engelen. . .
Maar wie Zijn naam ontkent vóór de anderen, zullen worden ontkend
door Jezus in de hemel (Matteüs 10:32-33).
77
Valse vrede en het bevestigen van een verbond tussen partijen.
'En hij zal met velen het verbond versterken voor een week; Maar in
het midden van de week, zal hij (Antichrist) een einde brengen aan
slachtoffer en spijsoffer. '(Daniël 9:27).
De 'Hudna', zoals eerder vermeld, zijn bronnen uit 'Kitman en Taqiyya' maar de Hudna is gebaseerd op 'verdragen sluiten' met nietmoslims en Hudna stelt dat een verdrag met ongelovigen niet hoeft te
worden geëerd en moet een max. van 10 jaar worden nageleefd. Deze
termijn geeft de tijd moslims om geld te verzamelen en militaire
macht op te bouwen, om uiteindelijk het verdrag te verbreken en militair aan te vallen met diegenen waar zij een verdrag mee hebben
gesloten.
Een uitstekend voorbeeld hiervan is Mohammed zelf in de Hadith.
Toen hij voor het eerst naar Medina ging, waren hij en zijn nieuwe
volgelingen niet machtig genoeg om de stad met geweld in te nemen.
Aldus tekende hij een vredesverdrag met hen, en verondersteld werd
10 jaar te gelden. Na enkele jaren van alom overval en plundering,
vulde zijn schatkist aanzienlijk, en zo ook het aantal van zijn volgelingen. Toen hij eindelijk machtig genoeg was, verbrak hij het
verdrag met betreffende stad, stuurde zijn leger richting stad en nam
het met geweld in.
In 1993 werd de Palestijnse president Yasser Arafat genomineerd met
de Vredesprijs voor het ondertekenen van een 7 jaar durend vredesverdrag met Israël die men de Oslo akkoorden noemde.
Toen hem door de media werd gevraagd of hij Israël vrede zou gaan
verlenen, antwoordde Arafat: 'Ik zal hen dezelfde vrede geven die
Mohammed aan Medina gaf. Alweer de Hudna! Arafat maakte er gebruik van! Hij wachtte zijn tijd af. Sindsdien zijn er al meer dan honderd 'staakt-het-vuren' akkoorden door de PLO, Fatah en Hamas
overeengekomen die allemaal door terroristische organisaties werden
verbroken.
Het zou u vandaag de dag niet meer moeten verbazen, dat Iran een
vredesakkoord met het Westen sluit in verband met hun Nucleaire
doelen. Maar opgelet, dit zal een volledige valse vrede zijn die hen
ertoe aanspoort tijd te winnen om een volledig operationele kernkop
te kunnen ontwikkelen om Israël te kunnen vernietigen. Alweer de
78
Hudna! De Kitman en Taqiyya gebruiken zij voortdurend om ons te
vertellen wat we willen horen, en in hun eigen land roepen zij: 'Dood
aan Israël! Dood aan Amerika en het Westen! '
Voor zover de eindtijd betreft, en het laatste 7 jaar verbond dat hij
bevestigt, zullen velen geloven dat het tussen de Joden en Arabieren
zal gaan in het creëren van een Palestijnse staat en het verder verdelen van Israël en de stad Jeruzalem. Er wordt ook gespeculeerd dat de
'steek' voor de Joden de bouw van de tempel op de Tempelberg in
Jeruzalem zal zijn. De Islamitische theologie stelt dat de Madhi een 7
jaar durend vredesakkoord zal ondertekenen tussen moslims en 'de
Romeinen' (het Westen) en dat een Jood zal voorzitten over de bevestiging van dit proces. Volgens de Schrift (Bijbel) zal de Antichrist het
verdrag halverwege de 'week' (3,5 jaar) verbreken, en dan begint een
militaire verovering tegen de Joden en Christenen van de wereld, en
dat is precies het historisch patroon en profetische theologie van de
Islamitische Eindtijd.
Nogmaals: hier ziet u een van de vele theologische toevalligheden
tussen de Antichrist en Islamitische Mahdi.
Een militaire leider die oorlog aanbidt.
Daniel 11:38 toont aan dat de Antichrist 'de god der machten eert', en
Openbaring 13:04 toont aan hoe mensen zullen versteld staan van
zijn militaire macht en agressie terwijl zij zeggen: 'wie kan oorlog
voeren tegen het Beest en mogelijk winnen?'
In de Koran eist Allah oorlog tegen ongelovigen (Surah 9:124), vooral tegen Joden en Christenen (Surah 9:29). Maar dat wisten we al.
Andere oorlogsverzen zijn: Surah 5:34, 9:73, 123 en 191. Mahdi &
Moslim 'Jezus' worden ook voorspeld in de Islamitische Eindtijd theologie om oorlog te voeren op al diegenen die zich niet bekeren tot
de Islam, en hen in het slechtste geval te zullen vernietigen.
Vervolgt Joden en Christenen.
Daniel 7:21, 25, 9:27, en Openbaring 13, maken duidelijk dat de
Mahdi-Antichrist oorlog voert tegen de heiligen en over hen
HEERST. Verscheidene kleine profeten van het Oude Testament, samen met groten zoals Ezechiël en Jesaja (en Daniel) spreken van gro79
te Jodenvervolging door de Antichrist. Jezus, brengt deze zelfde vervolging in Mattheüs 24 en Marcus 13, en vertelt de Joden te vluchten
naar de wildernis zodra Madhi-Antichrist de 'Gruwel der Verwoesting' in de Joodse Tempel (het mysterieuze 'beeld van het Beest'!) opstelt. Verlossing komt pas aan het einde, wanneer Christus terugkeert
en oorlog voert tegen de Mahdi-Antichrist. De Islamitische theologie
omvat deze nogal agressieve militaristische vervolging en verovering! Opnieuw gebiedt Allah oorlog tegen de Joden en Christenen
(Surah 9:29), en de Islamitische theologie bevestigt dat dit globaal
zal gebeuren in de laatste 7 jaar.
Oorlog tegen andere naties.
'En hij zal de vastigheden der sterkten maken met den vreemden god;
dengenen, die hij kennen zal, zal hij de eer vermenigvuldigen, en hij
zal ze doen heersen over velen, en hij zal het land uitdelen om prijs.'
(Daniël 11:39). Deze vers is fascinerend, omdat het duidelijk aantoont dat de Antichrist zal heersen nog voordat Christus terugkeert
uit de 'Sterkste' naties, die ook een andere God dan de zijne aanbidden. Ik hoop dat het Westen een van deze naties is, hetgeen zeer goed
mogelijk is. In Genesis profeteert God Zelf over Ismaël en zijn nakomelingen (de Arabieren), zeggende dat 'hij een wilde ezel zal zijn,
zijn hand zou tegen allen zijn, en de hand van allen tegen hem, zelfs
die van zijn eigen broeders.' (Genesis 16:12).
Nogmaals, de Islamitische Eindtijd theologie stelt dat de Mahdi zal
vechten tegen alle ongelovigen in de poging hen te bekeren tot de
Islam en het oprichten van een wereldwijde Islamitische orde.
Nota: Aangaande de onblusbare conflicten tussen Gaza/Hamas en
Israël, en de betogingen pro Palestina/Gaza in sommige Europese
landen, moeten wij vooral niet vergeten dat Europa's Israël-haters
en/of pro Gaza betogers, geen waar probleem voor Israël vormen,
maar wel het grootst mogelijke probleem voor Europa vormen... en
ook zal worden! Amos 9:15: 'Ik zal hen planten in hun eigen grond
en zij worden niet meer weggerukt uit de grond die Ik hun heb gegeven. Spreekt de HEER uw God.' Huidig Palestina is bij deze gewaarschuwd!
80
Verslag van 20/07/2014 door Melanie Phillips: hoe het Westen medeplichtig is aan de Islamitische Jodenhaat:
Het is verbazingwekkend dat noch bij de media, noch bij enige westerse
leider het alarm is afgegaan, aangaande deze waanzinnige, anti-joodse epidemie vanuit de Islamitische wereld. Maar noch politiek, noch culturele
leiders willen hier tot in de puntjes toetreden.
Deels is dit te wijten aan de culturele verwarring over 'Islamofobie' en het
derde wereld-isme. Maar vooral is het omdat antisemitisme nu het vooroordeel krijgt zijn naam niet te durven uitspreken. Het is de grootste, de
misdaad der misdaden, het is de genadeslag. Als de Islamitische wereld
gedreven wordt door antisemitisme, zijn alle excuses die gebruikt worden
door Westerse leiders goed genoeg om de wereld te sussen en de ernst van
deze zaak te beperken. Het lijkt alsof dit gevoed wordt door iets dat volkomen immuun is voor onderhandeling of redenering. Dus het zou betekenen
dat er zelfs geen halve maatregel tegen kan zijn. Het zou defacto moeten
worden geïdentificeerd als bron van het kwaad in een volkomen verslagen
wereld. Maar natuurlijk, die niet of nauwelijks inzit met het dominante
westerse verhaal dat zegt dat de Palestijnen recht hebben op een staat, en
dat Israël de schuld voor het conflict is. Dus de uitstorting van de Jodenhaat
in de Islamitische wereld, wordt genegeerd. Maar kan catastrofale gevolgen
hebben, en het Westen voedt het!!!
Erger nog, iedereen die in het Westen hun progressieve steun voor de 'onderdrukte' Palestijnen uitbazuinen, steunen stilzwijgend dit waanzinnig antisemitisme... en dit is nog maar net het begin...
Verslag van 18/07/2014 door Sarah Honing: een oorlog tegen alle Joden:
Er zijn tegenwoordig nauwelijks enkele antisemitisten die toegeven een
hekel aan Joden te hebben. Zij beweren immers dat zij niet van kwade wil
zijn tegenover Joden en dat het hen enkel te doen is om antizionisme en het
Israëlisch beleid. Maar de werkelijkheid is anders als je weet dat in Frankrijk onlangs (in het zwaar Joods 11de arrondissement van Parijs), gedurende
een pro-Gaza betoging, enkele synagogen werden aangevallen en afgebroken en hun zogenaamde 'hekel' dieper zit dan zijzelf beweren.
Bron:http://elderofziyon.blogspot.be/2014/07/0718-links-pt2-how-west-iscomplicit-in.html#.U8vny-N_t0r
81
Oude landkaart van Israël
82
WIE ZIJN DE VALSE PROFEET EN ALLAH?
In de voorgaande hoofdstukken hebben we ontdekt dat een belangrijke openbaring alle eerdere onjuiste leringen teniet deed: dat de Antichrist, de Valse Profeet en het laatste wereldrijk a.k.a. 'The Beast' allemaal Islamitisch zullen zijn.
We ontdekten dat de Islam haar eigen versie bezit van het Einde der
Tijden en hoopvol wacht op de komst van de Mahdi - de Islamitische
Messias - die een nieuw kalifaat zal oprichting, en zal starten om de
hele wereld tot de Islam te bekeren.
Naast hem is er ook nog diegene die de Koran 'Isa' noemt, ook wel
bekend als 'Moslim Jezus', die zal terugkeren op hetzelfde moment
als de Mahdi, en aan de wereld verklaren dat hij heeft gelogen over
het feit zijnde de Zoon van God. Hij zal dan samen met de Mahdi de
wereld evangeliseren tot de Islam. Aan het eind van de symbolische
week of 7 jaren, zal Isa (de liegende Moslim Jezus) de Dajjal (ware
Jezus) bevechten, waarvan zij toegeven dat deze Dajjal de Joodse
Messias is, afdalend in een wolk om Israël te redden. Volgens de Islamitische theologie doodt Isa de Dajjal en zal de Islam over de gehele wereld regeren.
We vergelijken de Islamitische Mahdi en de Bijbelse antichrist naast
elkaar, en ontdekten dat enkel de Mahdi aan alle kenmerken en daden
van de Antichrist voldoet. We hebben bewezen dat hij niet uit de Europese Unie komt zoals eerder werd beweerd.
In dit hoofdstuk zullen we ingaan op de mysterieuze figuur in het
Boek Openbaring, bekend als 'de Valse Profeet.'
Openbaring 13:11-18 zegt: '11 En ik zag een ander beest uit de aarde
opkomen, en het had twee hoornen, des Lams hoornen gelijk, en het
sprak als de draak.
12 En het oefent al de macht van het eerste beest, in tegenwoordigheid van hetzelve, en het maakt, dat de aarde, en die daarin wonen
het eerste beest aanbidden, wiens dodelijke wonde genezen was.
13 En het doet grote tekenen, zodat het ook vuur uit den hemel doet
afkomen op de aarde, voor de mensen.
83
14 En verleidt degenen, die op de aarde wonen, door de tekenen, die
aan hetzelve toe doen gegeven zijn in de tegenwoordigheid van het
beest; zeggende tot degenen, die op de aarde wonen, dat zij het beest,
dat de wond des zwaards had, en weder leefde, een beeld zouden
maken.
15 En hetzelve werd macht gegeven om het beeld van het beest een
geest te geven, opdat het beeld van het beest ook zou spreken, en maken, dat allen, die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden.
16 En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en
armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun
rechterhand of aan hun voorhoofden;
17 En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken
heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams.
18 Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van
het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.'
Openbaring noemt deze man 'de Valse Profeet' (16:13, 19:20 &
20:10).
Laten we eens kijken wat Openbaring 13 als kenmerkend over de
Valse Profeet opsomt:
1 Komt 'omhoog uit de aarde.'
2 Heeft 2 hoorns en lijkt op een lam.
3 Spreekt als een draak.
4 Oefent groot gezag in de Islam en het Kalifaat.
5 Zorgt ervoor dat mensen zich bekeren tot de Islam.
6 Voert 'tekenen' uit zoals 'vuur' uit de lucht roepen om de aarde te
slaan.
7 Misleidt mensen met deze tekenen, waardoor ze uit verwondering
bekeren naar de Islam en 'maakt een beeld' om te aanbidden.
8 Creëert het beruchte 'merkteken van het beest' die mensen moeten
aanvaarden om hun loyaliteit te bewijzen.
Vergeet niet: de Islam heeft dezelfde personages in haar eindtijd
theologie als christenen, maar ze verdraaien alles om het kwade een
84
goede tint te geven en het goede kwaad te doen lijken. (Jesaja 5:20).
We hebben al vastgesteld dat hun Messias de Mahdi onze Antichrist
is. Wie is de rechterhand van de Mahdi man? Isa, of de Moslim Jezus! Ik geloof dat Isa de valse profeet uit Openbaring is, en ik zal u
de Schrift geven om mijn positie te weerleggen.
Voordat we verder gaan moet u zijn opgevallen dat Satan, zoals hij al
altijd gedaan heeft, alle waarheden uit de Schrift een andere wending
probeert te geven hetgeen tot verwarring kan leiden. Deze averechtse wending act volstaat immers om eventueel uitverkorenen te misleiden, en ook zijn doel is. De beste leugenaars immers, zijn niet degenen die aldoor alle leugens vertellen, maar degenen die feiten en
waarheid proberen om te keren.
Laat ons nu de 8 kenmerken van de Valse Profeet uit Openbaring 13
één voor één navorsen:
KOMT VANUIT DE AARDE
Volgens de Islamitische Eindtijd theologie, klinkt een van de eerste
tekenen der Eindtijd als volgt:
'En wanneer het Woord voor hun bewaarheid wordt, zullen Wij een
dier uit de aarde te voorschijn brengen dat hen zal verwonden, omdat
de mensen niet in Onze tekenen geloven.'
(Koran 27:82).
Een andere vertaling zegt: 'spreken' in plaats van 'verwonden' dus
met andere woorden, dit 'beest' zal niet-moslims berispen voor het
niet geloven dat de Koran de laatste openbaring van Allah en Mohammed, zijn laatste en beste Boodschapper (de Profeet) is.
Hier is een citaat van Mohammed zelf over dit evenement:
'De eerste van de tekenen dat zal komen is de opkomst van de zon uit
haar plaats van instelling en de opkomst van het Beest op het volk.
Welke van deze twee tekenen ook het eerste zal zijn, de andere volgt
het eerste. ' (Hadith-Abdullah-b-Umar, Sahih Muslim).
Nota en opmerking: wat wil Mohammed hiermee voorzeggen? Dat
hij twee tekenen voorspelt, echter niet weet welke zich eerst openbaart, dus als het ene verschijnt, volgt het ander de eerste! Wat is dit
85
nu voor een voorspelling of argument, en hoe ongeloofwaardig kan
iemand nog overkomen?
Vergeet niet, het eerste wat Isa-moslim Jezus zal doen wanneer hij
terugkeert, is het verklaren dat hij heeft gelogen en niet Gods zoon is
en zich tot de Islam zal bekeren door te verklaren dat er geen god is
dan enkel Allah, en Mohammed zijn boodschapper is. Dan zal hij de
christenen berispen hem voor Gods zoon te hebben aanbeden, en hen
allen overtuigen zich tot de Islam te bekeren of te sterven. Laten degenen die oren hebben horen!
Herinner u dat het eerste Islamitische Beest/koninkrijk werd beschreven als komende uit de zee, (Openbaring 13:01) en hiermee de
Islamitische landen rondom Israël bedoeld worden, maar de valse
profeet wordt beschreven als 'opkomende uit de aarde ' (Openbaring
13:11). Als deze vers over de aarde spreekt, kan het ook vertaald
worden als 'het Land', en zoveel als het land van Israël betekent. Aldus, terwijl het eerste Islamitische Beest Koninkrijk vanuit de Islamitische heidense landen rondom Israël komt en symbolisch met 'de
zee' wordt aangeduid, en hiermee duidelijk een zee van mensen
wordt bedoeld, stijgt een tweede Islamitische Beest Koninkrijk uit
het Land van Israël, 'de aarde', geregeerd door de valse profeet.
Dit zou gemakkelijk kunnen verwijzen naar een nieuw Palestijns
Koninkrijk of staat, dat oprijst uit de veroverde delen van Jeruzalem
en Israël, want voor de Bijbel behoort het huidig Palestina nog altijd
tot Israël. Maar kan ook vanuit een ander deel van Israël afkomstig
zijn, aangezien wij de nabije toekomst niet kennen.
Wie heeft twee hoorns en lijkt op een lam?
De twee hoorns, zouden ook Fatah en Hamas kunnen beschrijven,
die beiden Israël willen regeren. Komende uit de aarde, betekent een
land. Het eerste beest kwam uit de zee, het tweede uit de aarde: het
eerste verwijst naar een groot volk, het tweede dat uit de aarde komt,
is het land van groot belang en kortbij de letterlijke en figuurlijke
zee. De valse profeet (Isa - moslim Jezus) zal worden gezien als een
religieuze leider, zoals een imam of ayatollah, en zou kunnen opstij86
gen vanuit Israël of Palestina, hoewel dit enkel speculaties zijn, moeten wij ervan uitgaan dat zich alles rondom Israël zal situeren, en dit
één van de gruwelijkste conflicten ooit in het Midden Oosten zal
zijn.
De ware Jezus Christus wordt in het Nieuwe Testament 29 keer het
Lam genoemd. De valse profeet lijkt op een lam die in het verleden
velen, waaronder ook mijzelf heeft misleid te concluderen dat deze
valse profeet een Christen zou zijn, die plots zijn geloof verliest en
zich tot de Antichrist keert.
Sinds jaren was de eerste kandidaat van deze verdachte Christen de
katholieke paus, ongeacht wie hij op dat ogenblik ook mocht zijn
wanneer de Antichrist zijn debuut zou gaan maken, en velen geloven
dit nog steeds. Echter zijn er weinig of liever geen argumenten of
kenmerken om aan te nemen dat een Westers rijk de protagonist van
de Eindtijd zal zijn. Erger nog: de Bijbel noemt geen enkel huidig
westers land gedurende dit event.
Nu zien we dat dit een kapitale fout was, gezien in het licht van de
nieuwe openbaringen die God in deze laatste dagen voor ons heeft
opengesteld, tenzij dat de laatste katholieke paus zich tot de Islam
zou bekeren, wat natuurlijk heel hoogst onwaarschijnlijk is. De valse
god Allah, a.k.a. Satan zal iemand sturen die zal beweren de Jezus
van het Nieuwe Testament te zijn (Moslim Isa). Maar wie dat is of
zal zijn, weet ik niet. Wat ik wel weet is dat Hij Jezus, het Lam zal
imiteren. Let op de beschrijving in Openbaring 13:11- 'hij heeft 2
hoorns' en lammeren … hebben geen horens! Dit openbaart ons het
vals misleidende karakter van deze man die een wolf in schaapskleren is. Hij profileert zich als een lam terwijl hij in feite een geit is (en
vergeet niet dat geiten degenen zijn die nooit enige liefde hebben
ontvangen of mededogen voor 'de minste van mijn broeders' (Matteüs 25:31-46) beschouwend op joden en christenen, en dit zeker het
geval is bij fundamentele en zelfs gematigde Islam.
Spreekt als een draak.
De draak is Satan, Openbaring hoofdstukken 12, 13, 16 en 20, en de
rede waarom de Valse Profeet als Satan spreekt, is vanwege zijn leu87
genachtige stijl, Johannes 8:44. Herinner u dat de Islam de waarheid
van God en Jezus godslastering en vals noemt. Zij ontkennen dat
Yeshua Gods zoon is, redder en Messias. Zij ontkennen dat Hij naar
het kruis ging en voor onze zonden stierf en na drie dagen is opgestaan. Deze leugens, het ontkennen, komen rechtstreeks uit de mond
van de Draak die altijd het werk van Yeshua heeft proberen te ondermijnen. De Draak is ook diegene die het goede als kwaad bestempeld en omgekeerd. De Valse Profeet zal deze werkwijze voortzetten
aangezien hij de Draak aanbidt.
Is Allah Lucifer?
Laat ons even de namen en karaktertrekken van Satan versus Allah
vergelijken. Bijna alle kopieën van de Koran bevatten de 99 mooie
namen van Allah. Sommige namen lijken eerder goddelijk zoals 'genadevol' en 'medelevend', maar de andere hebben een meer duistere
bedoeling. Zie volgende tabel:
LUCIFER
Betekent: 'schijnen' als een ster.
De verlichtende. Jesaja 14:12.
ALLAH
Betekent ook verlichtende, de
ene, Koran 24:35.
Bekent als Morgenster of ster
der dageraad. Engelen en demonen worden meestal symbolisch
als ster genoemd. Jesaja 14:12.
Wordt een 'ster' genoemd en
'Heer der dageraad'. Koran 24:35,
114:1-3, ook de 'Ster van Sirius'
genoemd. Koran 53:49.
Uitermate trots Jesaja 10:12 en
Hij wordt 'de meest trotse' geEzechiël 28:2.
noemd, en ook 'de Ene vol trots'
Bedenk dat 'trotsheid' in de BijAl-Muqtadir.
bel een zonde is. Romeinen 1:30,
2 Timotheus 3:2.
Hij wordt ook 'God van deze we- Genoemd als
reld' genoemd. Johannes 12:35,
'Heer der werelden', zowel van de
2 Corinthiërs 4:4 en in Openb
bovenwereld…
11:4. Ook die van de bodemloze
88
put. (onderwereld) Openb 9:11.
'Prins der machten van de hemelen' Efez 2:2 en ook 'heerser der
duisternis in hogere sferen' Efez
6:12.
als van de onderwereld.
Genoemd 'Heer der wind'.
Heer en Heerser der demonen,
Math 12:24 en Openb 9:11.
Heer der Demonen, Koran 69:43,
51:56, 114:1, en wordt gediend
door demonen, 79:1.
Demonen volgen Lucifer en zijn
Zijn bondgenoten, Math 12:2526 en Openb 9:11.
Demonen volgen Allah en zijn
Zijn bondgenoten, Koran 72:13.
Kent de Schriften en betwist ze.
Kent de Schriften en schreef er
zelf een, of liet deze schrijven.
Gen 3, Math 4 en Lucas 4, vecht
tegen de waarheid en profetieën
om zijn doelen te bereiken. Hij
weet dat Yeshua zal zegevieren
en hijzelf zal verliezen en vanwege kwaad is.
Uit de Koran: Hij nam de waarheid van Yeshua en de Schriften
en betwistte ze. Schiep een nieuw
eindtijdscenario waarin hij zegevierde. Demonen geloven in de
Koran als het geïnspireerde boek.
Koran 72:1-8.
Geen berouw voor Satan of zijn
demonen - het lot van elke laatste
van hen is in de poel van vuur
(Mattheüs 25:41, Openbaring
20:10). Hebben geen behoefte
om Berouw - er is geen waarheid
noch licht in hen (Johannes
8:44).
Sommige demonen bekeren zich
tot de Islam en erkennen Mohammed als Profeet van Allah
(Koran 72:1-13).
Zij aanbidden Allah.
89
'Verwoester en moordenaar' genoemd. Joh 8:44,
Malachi 3:11: Zaaier van ziekte
en verzoeking, Lucas 13:16,
Handelingen 10:38. Nota: de ware God is een Genezer, Bevrijder,
Vader en Redder.
Ook 'Al-Darr' genoemd, en zoveel betekent als 'Verzoeker en
zaaier van leed'. Ook de 'Schepper van lijden' genoemd.
Schepper van het kwaad en duisternis waarvan wij zullen bevrijd
worden. Math 6:13.
Schepper van het kwaad en de
duisternis, maar Moslims worden
aangespoord om toevlucht te
zoeken in diezelfde die het
kwaad en de duisternis schept,
om te ontsnappen uit het kwaad
en de duisternis!
(geen grap) Koran 114:1-3.
Andere namen van Allah zijn Al-Mudhell, de schenker van oneer.
Al-Mumit, de brenger des doods, De Verwoester, welke dezelfde
naam is Apollyon in Openbaring 9:11.
Allah wordt ook 'Al-Mu'akhir' genoemd, de Grote bedrieger. (satan is
de bedrieger in Openbaring 12:9.
Indien dit nog niet genoeg is om u te overtuigen, en sommigen onder
jullie zullen dat ook niet zijn, heb ik het beste voor het laatste bewaard. Bent u klaar voor het volgende hoofdstuk?
Of haakt u hier al af, aangezien dit stilaan ongeloofwaardiger wordt
dan de ongeloofwaardigheid zelf?
Laat u niet ontmoedigen, zelfs ik heb gedurende deze studie, verontwaardiging, belediging, verloochening, leugen, walging en ten slotte
gruwel ervaren. Ik had niets liever dan de hele boekenhandel, behalve mijn notebook, die ik hiervoor nodig had in een ijzeren ton gesmeten en opgebrand. Maar dan kon ik deze waarschuwing niet bekend maken aan anderen die dat weinige weten, of erger nog, helemaal niets weten. Daarbij kan ik een massa volk dit niet eens kwalijk
90
nemen, aangezien de meerderheid daarvan zonder twijfel onwetend
is, vooral Moslims die mij aan het hart liggen. Zulke vriendelijke en
zachtaardige wezens, dat ik hier en nu tot tranen toe word bewogen
te bedenken dat zij het slachtoffer zouden kunnen worden van deze
krankzinnige religie. Waarom heeft iemand zich in het hoofd gehaald
hieraan te beginnen? Wat waren zijn allereerste intenties? Wilde deze
de macht over een groot volk, of de wereld? Wilde deze bewijzen dat
ie niet dom, noch simpel was en grootdoenerij hem bekoorde? Waarom hebben Moslimmannen zich hierin laten strikken? Ik kan aangaande dit thema nog zoveel bedenken als ik wil, het zal niet baten
aangezien het nu eenmaal voorhanden is en zal eindigen zoals voorzegd.
Het enige wat wij kunnen doen, is dit begrijpen en ervoor zorgen dat
wij alert en wakker blijven, en vooral geen vijanden scheppen die
ons later de das kunnen omdoen. Hoewel ik vrees dat een Moslim,
hoe liberaal of gematigd hij ook is, immers een Moslim in hart en
nieren blijft, vooral in tijden van nood en levensomvattende keuzes.
De keuze tegen die tijd zal voor een Christen moeilijker zijn zich tot
de Islam te bekeren dan voor een moslim, die dat eigenlijk niet hoeft
te doen, aangezien hij niet snel naar een andere religie zal converteren omwille van de intussen ingebakken Islamleer en ook omwille
van het vonnis waarbij men bij die ene keuze hoogstwaarschijnlijk
zijn leven op het spel zet. Wat ik weet is dat een ware gelovige respecteert en vergeeft, ook zijn vijanden. Laten we hopen dat dit gedrag de wereld ooit zal inpalmen, en moge vrede steeds met u allen
zijn.
*****
91
DE WASSENDE MAAN EN DE STER
De god Allah bestond nog vóór de Islam als religie dat deed, toen de
Arabieren nog polytheïstisch waren. Allah was één van 360 goden en stond bekend als 'de god van de wassende maan.
'Allah wordt ook wel' de morgenster ' genoemd, zoals we reeds zagen in de grafiek hierboven en completeert tegelijk de
symboliek van de Islamitische vlag. Toen
Mohammed opkwam, verklaarde hij de andere 359 goden teniet als
zijnde vals, want slechts Allah bestond.
Satan nu, heeft zoals de Schrift verklaart, ook vele namen en heet
ook 'Bel,' zie Jesaja 46:1, Jeremia 50:2, 51:44 en 'Baäl,' (Numeri
22:41, Richteren 2:13, Romeinen 11:04) en 'Baäl-Zebub'
(Mattheüs 12:27) in zowel het Oude Testament als het Nieuwe Testament. Ze doelen allemaal op dezelfde naam afhankelijk van het
volk die hen aanbad en betekenen allemaal hetzelfde. Bel, Baäl en
Baäl-Zebub is de cultus van de wassende maan en Bel / Baäl / Baälzebub is de MAANGOD. De oorsprong van Bel was Babylon. Toen
Gideon op Gods bevel de Satanische Midianieten (Arabieren) versloeg, was zijn laatste daad het scheuren van de gouden halve maan
symbolen rond de kameelsnek om hun dominantie te tonen en de
overwinning van de God van Abraham, Isaak en Jacob over Satan.
(Richteren 8: 21).
Psalm 83 vertelt precies welke naties Jezus bevecht als Hij terugkeert, en in deze moderne tijden allemaal Moslim naties zijn. Het
staat uitdrukkelijk beschreven dat Yeshua hetzelfde zal doen als destijds Gideon tegen de leiders van Midian heeft gedaan, nl.: het satanische symbool van de maansikkel en de stersymbolen afbreken en teniet doen over het gehele Midden-Oosten!
Nota: heel opvallend is dat alle geboden en profetieën die de Bijbel
openbaart, in averechtse zin werden opgenomen in de Koran. Met
92
andere woorden: de Koran is de tegenstelling van de gehele Bijbel:
waarin het Oud Testament (waarvan de eerste 5 boeken de Thora
vormen) en het Nieuw Testament zijn ingesloten. Maar dit wist u al.
De Islamitische Eindtijd theologie aldus, gebruikt ook deze waarheid
maar omgedraaid. Voorbeeld: zij hebben Isa - de moslim Jezus - die
terugkeert en alle kruisen op aarde zal neerhalen.
Lees nu even heel aandachtig: Satan's naam is Lucifer, en dit weten
wij uit Jesaja 14:12.
'Lucifer' is de Engelse vertaling van het Hebreeuwse woord 'Heylel'
of 'Hilal' (Strongs Hebrew Concordance, H1966).
Hij wordt beschreven als de 'Zoon van de Dageraad (of ochtend)'. In
het Hebreeuws, wordt deze tekst vertaald als: Heylel Ben Shachar.
Wat nog fascinerender is, is dat het woord Heylel, dat in de King James vertaling als Lucifer wordt vertaald, ook teruggevonden werd in
het Arabisch, met een bijna identieke betekenis. Meer concreet: Hilal
in het Arabisch betekent: Wassende Maan (maansikkel)! Satan of Lucifer betekent dus Wassende Maan…
Wanneer we de hele zin 'Heylel Ben Shachar' vertalen, betekent dit
gewoon: 'Wassende Maan, zoon van de Morgenster of de Dageraad',
of eenvoudiger verwoord: een halve maan met een ster slepend eroverheen. Natuurlijk is dit uiteindelijk het symbool van Allah en de
Islam geworden. Maar Jesaja portretteert de wassende maan en ster
als een grafische weergave van Lucifer zelf.
Bijna elke Islamitische vlag draagt dit symbool, net als er bijna op
elke minaret of koepel van een moskee dit symbool zit te zwaaien.
Beschouw dit nu even in gedachten en bedenk dat de beschrijving
van Satan die de Bijbel openbaart, en de Islam zoals we met z'n allen
zelf zien, zelf weerspiegelt en op henzelf toepast. Ik bedoel: door deze symbolen te gebruiken, geven zij onbewust of misschien ook bewust toe Lucifer te aanbidden. En dit zal ook niemand verbazen. Satan wil zoals de meesten weten, God zelf zijn en aanbeden worden.
Voor hem was het enkel dit waar het allemaal om ging toen hij oorspronkelijk in de hemel rebelleerde, en ook zijn doel is in de laatste
dagen hier op aarde.
93
Mohammed - de eerste valse profeet en voorloper van de Antichrist 'Sprak en schreef' (symbolisch) de Koran met de mond van een
Draak. Beide dus, zowel Mahdi en Isa zullen tijdens de Grote Verdrukking 'spreken als een draak', omdat zij ook de draak aanbidden.
Niet verrassend is ook het feit dat men in de Koran dezelfde elementen terugvindt aangaande de val van lucifer zoals beschreven in de
Bijbel.
In de Surah getiteld Qadr, (macht van het lot), vinden we een passage
dat rechtstreeks van 'De Dageraad,' spreekt, en 'toen een menigte engelen tot de aarde afdaalde'.
Laat ons even de passage uit de Koran die het Nachtvisioen beschrijft
nader bekijken:
Surah 97: De Waardevolle Nacht (Al-Qadr)
Geopenbaard vóór de Hidjrah. Dit hoofdstuk heeft 5 strofen.
In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
1. Waarlijk, Wij hebben u (de Koran) nedergezonden, in de waardevolle nacht.
2. Wat weet gij (er van) wat de waardevolle nacht is?
3. De waardevolle nacht is beter dan duizend maanden.
4. Daarin dalen engelen en de Geest door Gods gebod neder (zeggende)
5. 'In alles Vrede,' tot het rijzen van de dageraad.
Parallel aan het Bijbelse verhaal, hebben we:
• Engelen die op aarde afdalen
• De opkomst van de Morgenster of de Dageraad (Satan stijgt in de
hemel)
• Een zogenaamde vrede wordt bewerkstelligd vanaf dat punt (alvast
volgens de Islam!)
Volgens de Islamitische traditie, vond deze gebeurtenis plaats op de
27ste dag van de maand van de Ramadan. Het was toen dat Mohammed, naar verluidt, zijn ontmoeting had met de 'engel' die hem de
Koran openbaarde. Ramadan is de dezelfde maand waarin moslims
vasten van zonsopgang tot zonsondergang, en baseren dit vastensei94
zoen op het uiterlijk van de maan. Naar Satan verwijzend zijn deze
woorden parallel tot de Schrift met betrekking tot Satan (de Dageraad) die uit de hemel wordt geworpen, en tegelijk een derde van de
engelen met zich meeneemt.
Jesaja 14:12-14:
12 Hoe zijt gij uit den hemel gevallen, o morgenster, gij zoon des dageraads! hoe zijt gij ter aarde nedergehouwen, gij, die de heidenen
krenktet!
13 En gij zeidet in uw hart: Ik (Satan) zal ten hemel opklimmen, ik
zal mijn troon boven de sterren Gods verhogen; en ik zal mij zetten
op den berg der samenkomst aan de zijden van het noorden.
14 Ik zal boven de hoogten der wolken klimmen, ik zal den Allerhoogste gelijk worden.'
Het is ook interessant op te merken dat het een zware zonde is wat
Lucifer in deze passage middels de woorden vanuit zijn hart sprak;
'Ik zal opstijgen... Ik zal zijn als de Allerhoogste.' Maar niemand kan
zichzelf boven de Allerhoogste verheffen. God is de Ene, de Almachtige, die Ene zonder naam.
Het woord voor 'opstijgen of stijgen' is in het Hebreeuws 'Alah,'
(Strongs: Hebreeuws-Grieks Dictionary: H5927). Een primitief beginsel in de betekenis van 'opstijgen' is intransitief 'hoog zijn' of 'actief klimmen'. En natuurlijk is dit ook de naam die moslims voor hun
God gebruiken.
Op dezelfde manier als Allah beweert de Almachtige God van het
universum te zijn, ondanks hij gewoon een Arabische maangod is, zo
ook is Satans enige wens de Allerhoogste te zijn en zichzelf gelijkstellen of verheffen boven God.
En alsof de goddelijke hint gevonden in de betekenis van het woord
Heylel, met betrekking tot Lucifer en Wassende Maan nog niet genoeg is, zo vinden wij in diezelfde passage, het gebruik van de naam
Allah voor Lucifers zonden i.v.m. het 'opstijgen' of 'verheffen boven
God', zodat ook dit een andere profetische hint kan zijn om de identiteit te onthullen van dit eeuwenoud kwade schepsel, zich schuilend
achter de titel van Allah.
95
Aldus kunnen wij met zekerheid verwachten dit 'Wassende Maan'
symbool te zien wapperen op een prominente plaats, zoals een grote
banner voor het opnieuw tot leven geblazen Islamitisch Beest Imperium. Zal dit uiteindelijke Antichrist Rijk marcheren onder 'Lucifers'
vlag? Waarschijnlijk wel, en dit kan dan wellicht het beeld of het teken van het Beest zijn! We zullen zien!
Andere vertalingen noemen de gruwel de 'vreselijke horror' en beschrijven het als zijnde geplaatst op het hoogste punt van de tempel.
Daniël 9:27 'Met velen zal hij een sterk verbond aangaan gedurende
één week.
Op de helft van die week zal hij een einde maken aan de slacht- en
spijsoffers en op de vleugel (toren, koepel) de gruwel van de verwoesting plaatsen, totdat de vernietiging, waartoe besloten is, zich
aan de vernieler voltrekt.'
Wanneer een land een ander overwint, is het eerste wat ze doen hun
eigen vlag en symbolen hijsen. Moslims zijn in het Midden Oosten
berucht voor het bekeren van kerken tot moskeeën, en het symbool
van deze ontheiliging is niets minder dan de 'wassende maan' op het
hoogste punt van de moskee of geconverteerd kerkgebouw te plaatsen. Wanneer dit gebeurt met Gods Tempel in Jeruzalem, zal het de
grootste gruwel ooit zijn, te bedenken dat dit de representatie van
Satan is die Gods Tempel in beslag neemt. Hoe dan ook kan deze
Gruwel, geplaatst in Gods Tempel gelinkt worden naar iets dat Moslims overal ter wereld reeds lang aanbidden, maar hier komen we
later op terug.
96
Oefent grote autoriteit uit over de Islam en het kalifaat.
De valse profeet Isa zal volgens de Bijbel, de Koran en de Hadith de
rechterhand van de Madhi-Antichrist zijn.
Neem nu bijvoorbeeld het moderne Iran: Ahmadinijead is de 'President', maar Ayatollah Khameni is de 'opperste leider' en oefent evenveel autoriteit uit. Isa nu is verantwoordelijk voor Mahdi's leger en
zal de Dajjal (Yeshua) beoorlogen gedurende Harmageddon. In principe hebben beide evenveel autoriteit. Isa zal alle christenen oproepen om afstand te doen van het geloven in de 'Zoon van God en Redder' zaak, en zich te bekeren tot de enige en ware religie van de Islam. Daarna zal hij beginnen met het neerhalen van alle kruisen in
het Midden-Oosten. Tegelijk zal hij, middels valse wonderen waarover ook de Schrift spreekt, velen doen twijfelen, bijvoorbeeld het
neerroepen van vuur uit de hemel, en velen zullen zich hierna bekeren tot de Islam. Want bij het zien van zulke wonderen zullen velen
hem voor Yeshua aanzien en zich tot de Islam bekeren, en zodoende
zal hij ook 'het beeld of teken van het Beest oprichten die Moslims en
alle nieuwe bekeerlingen zullen moeten aanbidden… Dus dat belooft!, maar later meer hierover…
Het Beesten-scenario uit Openbaring 13:1-10
97
HET EINDTIJD BEEST IMPERIUM
In het laatste hoofdstuk identificeerden we een aantal kenmerken van
de Valse Profeet en welke acties hij zal ondernemen als hij komt. We
gingen ervan uit dat hij welzeker Isa de Islamitische versie van Jezus
zal zijn die terugkeert, en in de laatste dagen het Teken en het Beeld
van het Beest zal vormen. Wij vergeleken ook Lucifer aan Allah en
stelden vast dat zij duidelijk een en hetzelfde zijn. In dit hoofdstuk
bespreken we Het Beest of het laatste rijk die voet aan wal zet wanneer Christus terugkeert. De traditionele opvatting van het Beest is
dat hij en de Antichrist hetzelfde zijn, maar de Schrift toont aan dat
het Beest meer en groter is. Terwijl de Antichrist met zekerheid een
deel van het Beest is, de leider in dit geval, representeert het Beest
het Laatste Imperium waarover de Antichrist zal heersen.
Openbaring 13:1-10 zegt: 'Toen zag ik uit de zee een beest opstijgen.
Het had tien hoorns en zeven koppen, en op zijn hoorns tien diademen, en op zijn koppen stonden godslasterlijke namen. [2] Het beest
dat ik zag, leek op een luipaard, zijn poten waren als die van een
beer en zijn muil was als een leeuwenmuil. De draak gaf hem zijn
kracht en zijn troon en grote macht. [3] Een van zijn koppen leek dodelijk gewond, maar zijn doodwond genas. Toen liep de hele wereld
het beest vol bewondering achterna, [4] en ze aanbaden de draak,
omdat hij aan het beest de macht had gegeven. Ze aanbaden het
beest en zeiden: 'Wie is gelijk aan het beest? Wie kan de strijd met
hem aanbinden?' [5] Aan hem werd een mond vol grootspraak en
godslastering gegeven en hem werd daartoe macht gegeven, tweeënveertig maanden lang. [6] Toen opende hij zijn mond om God te lasteren, om zijn naam te lasteren en zijn woontent en hen die in de hemel wonen. [7] En hem werd toegestaan oorlog te voeren tegen de
heiligen en hen te overwinnen. Hem werd macht gegeven over alle
stammen en volken en talen en naties. [8] Alle bewoners van de aarde zullen hem aanbidden, ieder wiens naam niet van de grondlegging
van de wereld af geschreven staat in het boek des levens van het lam
dat geslacht is.
98
[9] Wie oren heeft, moet horen! [10] Wie bestemd is voor gevangenschap, gaat in gevangenschap; wie bestemd is voor de dood door
het zwaard, zal met het zwaard gedood worden. Nu komt het aan op
de standvastigheid en de trouw van de heiligen.'
De sleutel voor het ontsluieren van de mysteries van Openbaring, is
het Oude Testament waar veel van de symbolen die we in Openbaring zien worden toegelicht. Sommige hoofdstukken van Openbaring
verklaren anderen, en in dit geval geeft hoofdstuk 17 ons een interpretatie of verwijzing naar de verzen uit hoofdstuk 13 die we net
hierboven hebben gelezen. Laten we Openbaring 13:1-10 vers voor
vers middels referenties, verwijzingen of links uit het Oud Testament
examineren. Houd rekening met de context van het Beest; het is niet
een persoon, maar een imperium en zijn bevolking. Vergeet ook niet
dat de Bijbel Israël en in het bijzonder Jeruzalem centraliseert en niet
Europa. Dus wanneer de Schrift over 'Griekenland' of 'Rome' spreekt,
verwijst men hier naar de oostelijke blokken van deze oude rijken die
beide ooit, en op een bepaald moment zelfs tegelijk, over verschillende plaatsen in het Midden-Oosten heersten.
Bijvoorbeeld: de zetel van Alexander de Grote was niet Athene in
Griekenland, maar Babylon in Irak. Zijn veroverde gebieden spoorden oostwaarts niet richting westen. Het Oostelijk deel van het Romeinse Rijk, ook wel het Byzantijnse Rijk genoemd - bestond voornamelijk uit het Midden-Oosten, waarvan het hoofdkwartier in Constantinopel zetelde, met name het huidige Istanbul in Turkije en niet
Rome/Italië. Dit moeten wij niet vergeten, willen wij enigszins proberen de Schrift te interpreteren.
Vers 1: 'Toen zag ik uit de zee een beest opstijgen. Het had tien
hoorns en zeven koppen, en op zijn hoorns tien diademen, en op zijn
koppen stonden godslasterlijke namen.'
DE ZEE: een hermeneutisch symbool: 'zee' en 'water' staan vaak
voor een grote massa mensen, en dat is hier absoluut het geval. Met
andere woorden zal het Beest opstaan uit een bepaalde groep of mensenmassa die wij moeten identificeren om te begrijpen waar dat
Beest Rijk zal zijn.
99
KOPPEN:
De 7 koppen vertegenwoordigen 7 grote rijken (Openbaring 17:09 'Bergen' zijn hermeneutische naties/rijken) nl. in volgorde: Egypte,
Assyrië, Babylon, Medo-Perzië, Griekenland (oostelijk Arabisch
en grootste deel van de vier delen na dood van Alex. De Grote),
Rome (oostelijk Byzantijns deel) en het Islamitisch of Ottomaans
Rijk. (Totaal 7)
HORENS:
De 10 horens vertegenwoordigen de 10 landen die in dit verloop
(eindtijd) zullen regeren met het laatste rijk.
KRONEN:
De 10 kronen/diademen, zullen de tien koningen/heersers/leiders zijn
van de 10 voornoemde landen onder HORENS.
GODSLASTERLIJKE NAMEN:
De naam/namen op de hoofden van het Beest is tegen God en Christus, en dit is wat het godslasterlijk maakt.
Ik geloof dat deze godslasterlijke naam 'Allahu Akbar' - 'Allah is
Groot/de Grootste' is, en 'groter dan andere goden' betekent. Dit is
een belediging voor de ware God, want Allah, de heidense Maangod,
beweert dus groter te zijn dan de Ware God.
De roep 'Allahu Akbar' wordt in bijna ieder moslimland als schrift op
eender welke plek gezien, en dit is waarom God het beschrijft als geschreven over de hoofden van het Beest.
Vers 2: 'Het beest dat ik zag, leek op een luipaard, zijn poten waren
als die van een beer en zijn muil was als een leeuwenmuil. De draak
gaf hem zijn kracht en zijn troon en grote macht.'
De interpretatie van de 3 dieren hieronder worden gegeven in Daniël
hoofdstuk 7.
-LUIPAARD = Griekenland/Ionia: nl. het oostelijk deel van het Macedonisch rijk, en huidigTURKIJE/IRAK/SYRIË is.
-BEER = Medo-Perzië dat nu IRAN/Koerdistan is.
100
-LEEUW = het echte Babylon dat vandaag IRAK is.
-DE DRAAK = Satan.
Hetgeen wij uit vers 1 en 2 hierboven kunnen concluderen, is de afstamming van de naties en de mensen die het laatste wereldrijk aanduiden. Het is duidelijk dat
het hier gaat om Arabieren en
Turken uit het MiddenOosten. Dus geen Europeanen! En religieuzer wijze zoals we opmerken, zijn al deze
genoemde landen momenteel
Islamistisch!
Het Beest zoals wij intussen
weten, is het rijk van de duivel en daar is waar hij zijn macht, heerschappij en gezag vandaan haalt. Het is het instrument van de duivel
die hij op aarde gebruikt in de poging zijn doel te bereiken… en wat
is het doel van de duivel ook alweer?
God te zijn, en te worden aanbeden als God, en hem alleen trouw te
zweren, niet Jezus, en dit zelfs voor de allerlaatste ziel hier op aarde.
Vers 3: 'Een van zijn koppen leek dodelijk gewond, maar zijn doodwond genas. Toen liep de hele wereld het beest vol bewondering achterna...'.
We herinneren ons dat de 'koppen' van het Beest rijken vertegenwoordigen. Eén van deze 7 rijken wordt een doodsteek toegediend,
of wordt: 'Dodelijk gewond', maar de wond GENAS!
Sommigen dachten tot nu toe dat de Antichrist een dodelijke wond
werd toegediend en door Satan werd opgewekt uit de dood, maar dat
zou tegen elk christelijk principe der opstanding zijn, gezien hier Satan iemand doet opstaan terwijl hij niet de macht der opstanding bezit
en de god der dood is: Joh. 8:44, Hebr. 2:14. Indien Satan de macht
der opstanding zou bezitten, kan hij ook eeuwig leven schenken, wat
ontegensprekelijk enkel Yeshua bezit: Joh.11:25. Intussen weten wij
ook dat Het Beest niet één enkele man is, maar een bevolkingsgroep
of Satans' politiek en religieus systeem waaruit de Antichrist zal
voortkomen.
101
Aldus, om op dat thema verder te gaan werd 1 van de 7 rijken een
doodsteek toegediend waardoor het ten onderging, echter genas de
wond. Met andere woorden: het herrees met een nieuwe macht om
opnieuw te heersen en… het 8ste is!
Welke van de 7 zal het zijn? Wanneer werd het dodelijk gewond, en
wanneer zal het herrijzen?
We blikken even snel vooruit in Openbaring 17:9-11 om dit te begrijpen:
'Hier is het verstand, dat wijsheid heeft: De zeven koppen zijn zeven
bergen waarop de vrouw zit. Er zijn ook zeven koningen. vijf zijn gevallen, een is er, en de ander is nog niet gekomen. En als hij
komt, moet hij korte tijd blijven. Het beest, dat was, en niet is, is zelf
ook de achtste, en is uit de zeven, en gaat ten verderve.'
Weer putten we uit de hermeneutiek (studie van de interpretatie van
geschreven teksten) die toelaat een goede Bijbelse interpretatie te
begrijpen dat met 'bergen', naties of rijken wordt bedoeld, en niet altijd letterlijk bergen. Net als profetieën hebben Bijbelse termen soms
ook een tweeledige betekenis, en in dit geval verwijst het naar beide,
aangezien de engel dit ook in Openbaring 13:9-10 zegt:
'Hier komt het weer aan op een scherpzinnige geest! – 'De zeven
koppen zijn zeven heuvels, waarop de vrouw gezeten is. [10] Het zijn
ook zeven koningen...'
Dus zoals we al hebben gezegd: de 7 koppen van het Beest zijn 7 rijken. In de tijd dat Johannes het boek Openbaring schreef tussen 70
en 95 na Chr. en de enige langstlevende apostel is, heerste het Romeinse Rijk die door de engel omschreven wordt als: 'één is er'!
En dit wordt ons duidelijk gezegd in Openbaring 17: 9-11: citaat uit
vers: ' 5 (van al deze rijken) zijn gevallen, de een is er (= Rome), en
de andere is nog niet gekomen…' (en dit is in de toekomst van Johannes = het Ottomaanse Rijk). In 70/95 na Christus waren Egypte,
Assyrië, Babylon, Medo-Perzië en Griekenland (Macedonische Rijk
dat later in 4 gedeeld werd) al gevallen, en dus in Johannes' verleden
en reeds verslagen. Degene (het Rijk) die 'was' / 'de één is er', is op
dat moment Rome, en degene die nog moet komen - in Johannes toe-
102
komst dus - waren het Islamitische met Mohammed, en het Ottomaanse rijk met Osman I, en deze laatste standhield tot 1924.
Het einde van vers 10 zegt: 'en wanneer hij komt, moet hij blijven
een korte tijd ', en dit duidelijk het 7de rijk is dat naar een Islamitisch
rijk verwijst dat in de toekomst van Johannes zal komen, waar die
'hij' naar Mohammed en/of Osman I verwijst, waar ook beide met
een nieuwe en dezelfde religie en een nieuw rijk zullen beginnen zoals de geschiedenis ons vertelt. Dit zal dus ook het 8ste en laatste Rijk
zijn, het rijk dat Yeshua bij zijn terugkomst in de poel des vuurs zal
werpen, Daniel 7:11, Openbaring 19:20.
De context van vers 11 is dat van vers 10: de 7de kop van het Beest,
Mohammeds' Islamitisch rijk, is diegene die dodelijk gewond wordt,
en is ook de achtste kop (Rijk), want de achtste kop (het 8ste Rijk)
komt uit de 7 vorige Rijken! Dit is toch duidelijk? Of niet?! Tuurlijk,
want ook geschiedkundig klopt dit! Trouwens, grote delen van het
Midden Oosten hebben immers deel uitgemaakt van alle zes voorgaande Imperiums, hoewel subjectief, maar ze maakten er deel uit
van, samen met het 7de Islamitisch Rijk, en zodoende elk bewijs dat
het 8ste Rijk Islamistisch is, temeer versterkt.
Nota: Laat het nu net deze passage uit Openbaring zijn die mij ertoe
aanzette Bijbel, Koran, Apocriefen en andere schriften, alsook Eschatologie (Eindtijd studie) te bestuderen. Dat dit eindtijd raadsel, zoals
ik dit in eerste instantie ervaarde, achteraf zo duidelijk werd, en in
zijn geheel zo accuraat is gezien de geschiedkundige feiten, als zowel
de kenmerken die in verdere passages duidelijk aangeven WIE het
Beest is, ik mezelf ertoe dwong uit te pluizen wie dit met zekerheid
zou zijn. Hoewel ik aanvankelijk Het Vaticaan en Rome in verdenking stelde omwille van de zeven bergen, en in plaats van de acht
Rijken, acht pauzen als koningen aanwees, bleken uiteindelijk totaal
vreemde kenmerken niet naar Rome te linken, bijvoorbeeld, om enkele op te sommen: woestijn, tar, Edom, Temar, Schelfszee (Rode
Zee), rijkdom, slavernij… en onthoofding!
Laat mij nogmaals duidelijk zijn dat ik niets, maar ook niets tegen
Moslims heb. Ook zij zijn mensen geschapen door God, echter een
103
verkeerd spoor volgend. Ik had dus evengoed het Katholicisme kunnen bespreken, maar de Bijbel spreekt hier niet van, enkel van ware
Christenen en de vijand die hen wil uitroeien.
Nu terug naar Openbaring 17:9-11: waarom is de 7de kop uitgegroeid
tot een 8ste kop?
Het eerste Islamitische rijk begon met Mohammed rond 632 na
Christus en het Ottomaanse hield stand tot 1924 als zijnde het Turks
Ottomaanse Rijk. Naar aanleiding van de dictaten van de Koran en
Mohammed, is het doel van het Moslim Kalifaat de hele wereld te
bekeren tot de Islam door middel van Jihad, met eerst een verbale
berisping, en bij afwijzing volgt het zwaard.
De moslimlegers destijds, vielen Europa binnen en sloegen zich
doorheen hun veldslagen westelijk tot in Frankrijk. De beslissende
slag dat hen tegenhield tot een totale overname van Europa en de
vernietiging van het christelijk geloof aldaar, was de Slag van Poitiers in 732 na Chr. in Frankrijk. Karel Martel keerde het toen het tij
van deze Islamitische invasie die tot dan toe vrijwel niet meer te
stoppen leek. Het was pas in 1924 dat de Britten 'de dodelijke wond'
toedienden op de 7de kop van de Beest, toen zij het Turks Ottomaanse
Rijk versloegen. Zij ontmantelden de Kalifaat en de zetel van de Kalief, en voor de eerste keer in 1400 jaar stond de Islam zonder Kalifaat noch Kalief. De wond was hier serieus toegebracht. Het Kalifaat,
zoals wij weten, is voor de moslims wat het Vaticaan is voor de katholieken en de kalief is voor moslims wat de Paus is voor katholieken. Na deze gebeurtenis werd Turkije een republiek in plaats van
een imperium. Afgezien van de Bijbelse interpretatie dat de zeven
koppen van het beest Egypte, Assyrië, Babylon, Perzië, Griekenland,
Rome en de Islam zijn, is er nog iets heel verbazingwekkend: de Islam zelf heeft zeven Kalifaten gehad, en is zo een zevenkoppig beest
op zijn eigen, waarvan de laatste een Ottomaans kalifaat is, die het
Beest dodelijk verwond.
Het Zeven Koppig Islamitische
Beest: De 7 Kalifaten.
Opgelet: verwar dit beest niet met het
Beest uit de zee van Openbaring!
104
De 7de Islamitische/Ottomaanse kop van het Beest zal dus op een bepaald ogenblik in onze nabije toekomst, nieuw leven worden ingeblazen en aldus 'genezen', en zal alles hervormen. Dit Kalifaat (het
Beest) samen met zijn Kalief (de Antichrist) zijn dus diegenen die bij
de wederkomst van Yeshua in de poel des vuur zullen worden geworpen. Dit is tegelijk ook een belangrijk teken dat Christus' terugkeer nabij is, om niet te zeggen 'voor de deur staat', en het hoog tijd
is om uit te kijken naar het herstel van de Islamitische Kalifaat en de
zetel van de Kalief (de Kalief die hoogstwaarschijnlijk de Antichrist
zal zijn). De meeste Moslims staan hierop te wachten, en veel inspanningen werden reeds gedaan die deze richting aanwijzen. Het
bewijs is dat het Midden Oosten nooit vrede zal kennen zoals we allemaal kunnen vaststellen, en er eerlijk gezegd, weinig aan kunnen
verhelpen. Als 108 verzen in de Koran aansporen tot oorlog tegen
ongelovigen, zal het ginds in Midden-Aarde nooit veranderen. Want
extremist of niet, de Koran behoudt immers deze 108 verzen, die
veranderen of verdwijnen niet zomaar onder de ogen van gematigden
of andersom, en wordt aldus in al haar oorsprong door alle soorten
Moslims op dezelfde manier gelezen, onderwezen en beleden. En
vanwege dit laatste, kan ik erin komen, waarom het in het Midden
Oosten en in Islamnaties onderling ALTIJD onrustig is. Denk maar
Gods zegen over Ishmaël, Gen.16:12!
Nota: Indien de Islam een religie van vrede is zoals ze zelf beweert,
waarom uitten de gematigde Moslims zich dermate weinig of helemaal niet, als zij toch niet akkoord gaan met Moslim extremisten zoals ze beweren? Of lezen gematigde Moslims een andere Koran of
Hadith? Ik denk het niet! Sinds 9/11 WTC kan ik mij nauwelijks herinneren dat gematigde Moslims op straat demonstreren tegen de
gruwelacties van Moslimextremisten, want ik zou het wel doen indien dit Christenen betrof. Of worden deze gematigde Moslims, die
niets liever dan vredig naast iedereen willen leven en zeggen dat niet
alle Moslims gelijk zijn, zodanig geïntimideerd zijn, dat zij dit nauwelijks durven, aangezien extremisten zwaard noch kogel, en nog
meer van die gruwel, schuwen? Ik vrees van wel, en hoop dat deze
gematigde Moslims zich op hun goede wijsheid en verstand kunnen
105
beroepen als het einde zichtbaar nadert. Want ook zij, zoals ieder wezen op deze planeet, heeft het recht gered te worden.
Romeinen 16:17 zegt: Yeshua maakte ons duidelijk dat wij iedereen
moeten liefhebben, zoals wij onszelf liefhebben, en ook diegenen die
wij als vijand beschouwen, dat wij voor hen bidden en hen helpen:
Mattheus 5:41-43. Wie zich tot de stelling 'oog om oog, tand om
tand' wendt, is geen ware Christen en rebelleert tegen Yeshua's geboden. Wraak, eer, trots, zelf- en hebzucht enzovoort, zijn kenmerkende
zonden die een ware Christen zal mijden of tenminste proberen te
onderdrukken. Bij dezen is de taak van een ware Christen om verdwaalde mensen op het juiste pad te loodsen. En intussen heb ik begrepen dat de Islam volgens de leer van haar eigen doctrine hetzelfde
wil doen, echter is deze doctrine een averechts en duister spoor, ik
zou bijna zeggen 'omgekeerde Bijbel', met eenzelfde averechts resultaat.
Wanneer het Kalifaat terug is opgericht en de Kalief zijn zetel inneemt, zullen alle gematigde Moslims gedwongen worden een keuze
te maken. Waarom? Indien de Antichrist de Kalief is, en welzeker zal
zijn, zal hij fundamentalistischer zijn dan ooit iemand is geweest.
Gedurende drie en een half jaar van de laatste zeven jaar, zal hij de
Kitman en Taqiyya introduceren. Hij zal zijn ware bedoelingen en de
diepte van zijn fanatisme aan de wereld openbaren en zich voordoen
als een man van de vrede. Hij zal de Hudna naleven, en valse akkoorden sluiten met Israël en het Westen. De boeken Daniel en
Openbaring zeggen allebei dat hij zijn allianties na 3,5 jaar van de
zeven zal verbreken en daarna zal hij heersen, en niemand zal erin
slagen hem op andere gedachten te brengen. Hij zal de Joden en
Christenen militair overmeesteren, hij zal ze onderdrukken, en dit
klinkt niet zo best lieve mensen! Nadat de gematigde Moslims een
zwart-wit keuze moeten maken, zal hij openlijk de Jihad verklaren
over Israël en het Westen, en dit klinkt niet alleen 'ook niet zo best',
maar gaat van kwaad naar erger. Iedereen in het Midden Oosten zal
hij verplichten het merkteken van het Beest te aanbidden, te aanvaarden en zichtbaar bij zichzelf open te stellen op het voorhoofd of hand
106
(pols), zodat men meteen herkent met wie men te doen heeft. Je sluit
je dus aan of je sterft zal de enige leuze zijn, er is geen middenmoot
of beter, er zal geen meer zijn! Maar velen zullen de Kalief ook afwijzen, zelfs Moslims die dan volgens de Sharia door hun eigen familie moeten worden uitgeroeid. Het zal vader tegen zoon zijn, broeder tegen zuster, moeder tegen dochter, want wat zegt Yeshua in
Marcus 13:12-13: 'En de ene broer zal de andere aan de dood uitleveren, en een vader zijn kind, en kinderen zullen tegen hun ouders in
verzet komen en hen ter dood brengen. [13] Je zult door iedereen
gehaat worden vanwege mijn naam. Maar wie tot het einde volhardt,
die zal gered worden.'
Maar hoe wonderbaarlijk spreekt de Bijbel niet, als ze in het boek
Openbaring onthult dat velen, die vanwege hun standvastigheid en
geloof in Yeshua zijn gestorven, bij Yeshua's komst tot leven worden
gewekt! Het gaat hier volgens mij, en ik ben er zeker van, ook om
een deel bekeerde Moslims die tijdig gaan inzien dat enkel Yeshua de
waarheid sprak, en bekeren zich zelfs onder de scepter van de Kalief,
tot God en Zijn Zoon. Zij weigeren dus het merkteken te dragen. Hoe
mooi is dat niet! Ik zei toch eerder al, ook zij zijn Gods kinderen!
Openbaring 20:4: 'Ik zag tronen en zij namen daarop plaats en aan
hen werd het oordeel gegeven. Ik zag de zielen van hen die onthoofd
waren vanwege het getuigenis van Jezus en het woord van God, die
het beest en zijn beeld niet hadden aanbeden en het merkteken niet
hadden aangenomen op hun voorhoofd en in hun hand. Zij werden
weer levend en heersten met Christus, duizend jaren lang.'
Nota: ik ga ervan uit dat dit grotendeels in het Midden Oosten zal
plaatsvinden, aangezien het Kalifaat en de zetel (Jeruzalem) van de
Kalief ginds gevestigd zullen zijn, met het enige verschil dat Moslim
extremisten overal ter wereld gezeteld zijn! De actuele, zeer onrustige toestand in het huidige Midden Oosten is de perfecte aanloop naar
de laatste zeven jaar toe, en volgens mij de korte voorloper van de
eindtijd aankondigd.
Het enige wat ik hier nu nog wil vermelden, is dat ik gedurende deze
studie twee verschillende Bijbel vertalingen gebruikte, met name de
Staten- en Willibrord vertaling en ter vergelijking de Engelse King
107
James, aangaande exacte woordvertaling. Maar hierin vond ik niets
merkwaardig verschillend, echter wel vanuit de originele schriftuur.
Daarom volgende uitleg:
Aangaande de Verdrukking, waarvan ik al vermeldde in Europa zou
plaatsvinden vanwege het Vaticaan/Katholieke Kerk als zijnde het
Beest te viseren:
Openbaring 16:12 zegt en lees aandachtig: 'De zesde goot zijn schaal
uit over de grote rivier, de Eufraat, en het water droogde op, zodat de
weg open lag voor de koningen uit het oosten.'
Uit het Oosten (Eufraat!) zou dus een 200 miljoen man sterk leger
met legertanks en gifgas helikopters (Openbaring 9:15-16) zich verzamelen tegen de Europese Antichrist! Wablief? Alsof Europa voor
hun deur ligt om er via grondtroepen, tanks en een stel helikopters
aan te beginnen. In ieder geval werd dit toch aanvankelijk vermoed
in de context van een herrijzend EU imperium en dito antichrist. Ik
herinner me een melding dat de Antichrist, ongeacht zijn afstamming, niet kan slagen in zijn éénmans wereldregering/religie/economie als bijv. het gehele Midden Oosten of ander
continent tegen hem is. Het gaat hier dus om een ernstig verdeeld
eindtijd imperium dat vooral niet uit Europa herrijst als één of ander
bondgenoot het vanuit het oosten met 200 miljoen man zal gaan aanvallen! Hier verstaan wij dat de EU eindtijdtheorie niet grondig werd
bestudeerd! Want 'uit het Oosten' duidt hier niet op China zoals vele
denken, maar wel oostelijk van Israël! Maar er bestaat nog zoiets als
de 'originele Griekse schrift' die meer duidelijkheid verschaft!
Vraag: Heeft bijvoorbeeld de V.S. en Australië dan ook een wereld
systeem of alliantie onder de Antichrist?
Hier zijn de verzen die naar dat 'ene wereld' scenario verwijzen:
Openbaring 13:3-4: 'En de gehele aarde ging en volgde het beest. Zij
aanbaden de draak, die macht gegeven had aan het beest; en zij
aanbaden het beest, zeggende: 'Wie is aan het beest gelijk? Wie kan
er oorlog tegen voeren?'
Verzen 7-8: 'En hem werd macht gegeven (het beest) over elke stam,
tong en natie. Allen, die op de aarde wonen, zullen hetzelve aanbid108
den, wier namen niet in het Boek des Levens van het Lam zijn geschreven sinds de grondlegging der wereld.'
Antwoord: Lijkt vrij zeker, niet, althans volgens de vertaling!
Echter onthult de originele Griekse tekst iets anders. In hoofdstuk 13
vers 3 is het Griekse woord voor 'wereld': 'ge', en specifiek betekent:
'bodem, regio en land of deel van de wereld': uit Strongs G1093.
Zo zou Openbaring 13:03 dan moeten worden gelezen: 'En elke bodem, regio en land ging en volgde het beest... 'Dus, enkel een bepaald
deel van de wereld! Als je tot nu toe aandachtig hebt gevolgd: over
welke bodem, regio of land heeft God het hier?
Inderdaad! Het MIDDEN-OOSTEN. En onthoud dat God doorheen
de Bijbel van A tot Z, enkel en alleen Israël viseert! Dus moeten wij
rondom Israël zoeken, en nergens anders!
En exact dezelfde bewoording: 'allen die op datzelfde deel van de
aarde wonen', wordt gebruikt in vers 8, en zo moet worden gelezen:
'Allen die in het land, regio en bodem van het Mid. Oosten wonen,
zullen hetzelve aanbidden, wier namen niet in het boek des levens
van het Lam zijn geschreven sinds... '. En nu is het duidelijk!
In Openbaring 13:7, heeft het beest autoriteit over 'elke stam, taal en
natie'! Ironisch genoeg blijkt nu dat het originele Griekse woord voor
'natie', 'ethnos' is, en zoveel betekent als niet Joodse naties, heidenen
of atheïsten. Elk land in het Midden Oosten is niet Joods en in feite
zijn ze allen Islamitisch, behalve Israël. Dus de Antichrist zal autoriteit oefenen over al deze stammen, talen en naties, echter ook over
elke Moslim waar ook ter wereld, maar deze zijn dan, of geïntegreerde vreemdelingen, die in hun gastland allang geen vreemde meer
zijn, of die enkele radicale Moslims die her en der herrie schoppen
om diezelfde aandacht als hun leider Al-Mahdi, en hun zwaarden
schoontjes ter herinnering aan Mohammed, opbergen of binnen hun
eigenste muren laten pronken tot nader inzien…! Hoewel ik vrees dat
Zuid Europa, gezien hun ligging, aangaande Islam-radicalisme, de
grootste last zal ondervinden. Laat ons hopen dat wij dit correct heb-
109
ben onderzocht, en het ergste zich in het Midden Oosten zal centraliseren!
Is dit voor u duidelijk, beste lezer?
… Ik vermoed van wel!
Dus laat ons dan gewoon verder gaan… als u met de beste wil nog
eventjes 'veel' zin heeft!
Micha 5:4-5 verwijst naar de Mahdi-Antichrist als de 'Assyrier'
(Irak/Oost Syrië) en profeteert het volgende aangaande de laatste dagen:
'dat zal vrede zijn. Als Assur
ons land dan binnenvalt en
onze paleizen betreedt, stellen wij zeven herders tegenover hem en acht vorsten uit
het volk. [5] Die zullen het
land van Assur beschermen
met het zwaard en het land
van Nimrod met de blanke
sabel. Hij zal ons van Assur
bevrijden, als die ons land binnenvalt en ons gebied betreedt.'
De 'herders' in dit geval zijn helpende landen, en 7 van de 8 'prinselijke mannen' zijn de leiders van die landen. Wie is de 8ste? Jezus,
zelf die we ontdekken in vers 6! Toen hij zag dat '2 vleugels van de
adelaar' Israël helpen (Openbaring 12:14) tegen de Antichrist bij
Mid-week (3,5 jaar in Daniëls laatste 7 jaar). Ik kan alleen maar hopen en bidden dat de V.S. deze adelaar is, gezien dit vanuit het standpunt van de Bijbel niet duidelijk is, en zal een van deze 7 herders en
8 prinselijke mannen zijn. Het Boek Daniël is een back-up van Micha, omdat een van de dingen die de Antichrist zal doen, oorlog voeren is tegen de sterkste naties of vestingen. Daniël 11:30, en ook hier,
kan ik opnieuw enkel hopen dat de VS of EU of eender welk westers
land dan ook, die momenteel globaal en militair de sterke 'vestingen'
zijn, een van die (Kittiërs) landen zal zijn, en Rusland qua sterke vesting ook geen buitenstaander is. Jesaja 66:15-16, spreekt van Harmageddon. Jesaja 66:19-20 (Engelse KJV) zegt volgens sommige analisten, dat 'de schepen van Tarsis' in een marine aanval zullen komen
110
tegen de Antichrist. Onderzoek naar Tarsis is niet echt veelbelovend,
maar kan doelen op een vloot vanuit de Middellandse zee, richting
'verre en heidense eilanden'. In de originele tekst staat voor 'eilanden': ‫ האיים‬Strongs H339 vanuit H183 en betekent: droog land, kust
of eiland. Andere spreken vanuit Oost Europa, wie zegt het, maar dat
zullen we nog geweten hebben. Sommige oude teksten verwijzen
Tarsis als een deel van Zuid Spanje, andere als aanvankelijk Zuid
Anatolische stad die later via handel en wandel in Kreta en Spanje
een andere benaming kreeg, en ik hier verwarring vermoed met Tarsis, Tartessos en Tarsus, en vanwege vers 19 ook niet kan bevestigen.
De Islamitische Eindtijd theologie versterkt deze posities door te
zeggen dat de Madhi en Isa zullen oorlog voeren tegen alle naties die
zich niet tot de Islam bekeren, totdat de hele wereld onder de Islam
is: in het geloof, in overheid en economie.
Arabieren zijn allemaal afstammelingen van Ismaël, en God profeteerde over Ismaël en zijn kinderen, hem zegenend als een groot en
welvarend volk, echter gedragend als een wilde ezel, die zijn hand
tegen allen zal verheffen, zelfs tegen zijn broeders en zijn broeders
tegen hem, en dit zoveel als een aaneengeregen tijd van onrust betekent. (Genesis 16:12).
Hoewel Madhi-Antichrist zal gebruik maken van leugens en in eerste
instantie zijn ware aard camoufleert om zichzelf te weerspiegelen als
iemand die anderen verenigt in vrede. Maar halverwege het 7 jarig
vredesverdrag of 7 laatste jaren, zal hij kleur bekennen, en zal hij zijn
hand tegen de meeste van de wereld heffen. Als we alles in de context van dit thema met de rest van de Schrift vergelijken, is het kristalhelder dat de regio waar de meerderheid van deze evenementen
zullen plaatsvinden het Midden Oosten zal zijn.
Hoewel moslims in elk land ongetwijfeld gehoor zullen geven aan de
oproep van de Jihad, en zich zullen verenigen om vele, of liever alle
landen van de wereld proberen te onderdrukken, zal het mij niet verwonderen dat de gehele wereld zal betrokken worden in deze oorlogsvoering van hebzucht en ontoelaatbare drang naar globale macht.
Of deze oorlog uitdrukkelijk tegen de Islam zal worden gevoerd is
onduidelijk, maar God beschrijft een wereldwijde oorlog in Jeremia
25:29:
111
'De rampen die Ik breng over de stad die mijn naam draagt, zijn pas
het begin – en u denkt te kunnen ontsnappen? Nee, u zult niet ontsnappen! Ik roep het zwaard op tegen alle bewoners van de aarde –
godsspraak van de HEER van de machten.'
Inderdaad, God bevestigd dat deze oorlog in Jeruzalem zal beginnen
en zich over de gehele wereld zal verspreiden, ook al gaat het om
intern of plaatselijk geweld.
De macht van het Beest zal ongehoord groot zijn, aangezien het genoeg financiële middelen, genoeg mankracht en al het nodige ter beschikking zal hebben voor een optimaal werkende militaire basis.
Voor vele Moslims die de Koran aanhangen, zal dit een opluchting of
'dream come true' na 1400 jaar zijn.' Eindelijk is het ons gelukt!', zullen ze allemaal luidkeels roepen, de vrouwen zullen vanwege hun
geluk schreeuwend ratelen tot je oren ervan afvallen! Allahu Akbar –
Allahu Akbar! Geprezen zij Mohammed, en zij zullen Allah de Draak
aanbidden en het Beest Imperium, en zeggen:' Welk rijk is groter dan
de onze, en wie kan tegen ons standhouden?': Openbaring 13:4.
En dan halverwege de zeven jaren, krijgt het Beest van God de volmacht nog eens 3,5 jaar zijn waanzinnige circus verder te zetten. Het
is na die eerste 3,5 jaar dat Kitman, Taqiyya en Hudna zullen eindigen, en de Antichrist dan uit zijn duivelse schelp zal kruipen. Hij zal
het satanisch symbool, het Merkteken of Teken van het Beest in
Gods Tempel te Jeruzalem plaatsen en iedereen verplichten het te
aanbidden. Wie weigert zal letterlijk zijn hoofd verliezen.
Is er nu nog enige twijfel dat het finale wereld imperium Islamitisch
zal zijn en niet Europees? De laatste 42 maanden in Daniels 70 weken profetie is van toepassing op Joden en Christenen. Gedurende die
gehele periode zal de Antichrist hen vervolgen en overwinnen totdat
Yeshua terugkomt.
Maar bij de Tweede Komst zal al het bloed der martelaren gewroken
worden met macht en glorie, zij allen: de martelaren en Yeshua rijdend op witte paarden zullen dodelijk toeslaan in deze ultieme slag.
Het symbolische zwaard uit Zijn (Yeshua) mond zal genadeloos zijn,
en hoogtijd om de wijnpers van zijn toorn te treden: Joël 2:1-11.
112
De Islam, het Beest, zal in het meer van vuur geworpen worden, en
met het Beest ook zijn leider Al-Mahdi en de Valse profeet. Daarna
zal Yeshua heersen, zoals voorspeld.
We hebben dus ontdekt dat de Islam de 7de kop van het Beest is en
dodelijk gewond werd in 1924, echter terug zal herrijzen in de nabije
toekomst.
Ik wil u ook even attent maken op de droom van koning Nebuchadnezzar die hij door Daniel liet verklaren in Daniel hoofdstuk 2, en
gelijkend is op de visie van het Beest die Johannes had. Nebuchadnezzar droomde van een beeld met een gouden hoofd, zilveren
borst/armen, koperen lendenen, ijzeren benen en de tien tenen (=10
hoorns!) waren een mengeling van ijzer en leem. Alle verschillende
metalen en lichaamsdelen stellen Rijken voor. Zie afb. pag. 134. Daniel 2:30-45. Daniel verklaarde de droom als volgt:
-Gouden hoofd: Babylonisch Rijk
-Zilveren borst en armen: Medo-Perzisch Rijk
-Koperen buik en dijen: (Romeins Rijk) & Grieks/Macedonisch Rijk
-Ijzeren benen: werd door Daniel niet specifiek geïdentificeerd, maar
is ook het 4de Beest dat hij in een latere visioen zag, Daniel 7:6-8, en
niet met een levend dier kon vergelijken; want het 4de beest was het
gedeelde Oost-Macedonische rijk, en veel later het Islamitisch Rijk
werd dat met Mohammed begon en in 1924 ten onder ging. (afb.
pag.187)
-Ijzeren en lemen tenen: Dit is het 8ste of laatste Islamitische Rijk dat
beheerst zal worden door tien landen en tien koningen en naar gewoonte altijd een mengeling zal zijn tegen zichzelf, net zoals ijzer en
leem niet samengaan en nooit zal standhouden om uiteindelijk uiteen
te vallen.
Daniel 2:43-45: 'En dat, zoals u gezien hebt, het ijzer met modderig
leem verbonden was, betekent dat: men zal trachten de delen van het
rijk door huwelijken (allianties) te verbinden, maar die delen zullen
met elkaar geen eenheid kunnen vormen, evenmin als ijzer en leem
dat kunnen. [44] Maar in de tijd van die koningen zal de God van de
hemel een rijk stichten (Gods Rijk) dat nooit te gronde zal gaan en
niet aan een ander volk zal worden uitgeleverd. Het zal al die rijken
verpletteren en er een eind aan maken maar zelf zal het altijd blijven
113
bestaan. [45] U hebt immers gezien hoe er uit het gebergte, zonder
dat er een mensenhand aan te pas kwam, een steen losgekapt werd
die het ijzer, het brons, het leem, het zilver en het goud vergruisde.
De grote God heeft de koning laten zien wat er in de toekomst zal
gebeuren. De droom is waar en de uitleg betrouwbaar.' Zie afb. pag.
134 & 138.
In de Engelse vertaling van de Bijbel zien we: Daniel 2:43 'And
whereas thou sawest iron mixed with miry clay, theyshall mingle
themselves with the seed of men: but they shall not cleaveone to another, even as iron is not mixed with clay…'
Hier zien we tweemaal het woord 'Mixed'.
Toen Daniel in de originele versie het woord 'mixed' gebruikte,
schreef hij hiervoor het Hebreeuwse woord 'Arab'! Strongs H6151
'ar-ab' (Aramaic); corresponding to H6148; to commingle: - mingle
(self), mix.
Ik geloof in deze context dat Daniel het Beest profetisch een Arabisch koninkrijk noemde. Ondanks de Antichrist onder zijn leiderschap tezamen met het Kalifaat, alle Moslimlanden zal herenigen,
toont de Schrift dat er in dit rijk steeds conflicten zullen zijn. We zeiden zoëven dat het finale Rijk een mengeling van ijzer en leem is, en
tegen zichzelf verdeeld zal zijn. In Daniel 7:24 moet de Antichrist 3
van de 10 koningen omverwerpen. Zelfs in de Islam eschatologie,
valt de Mahdi Saudi Arabië aan en vernietigd Mekka en Medina.
Zelfs vandaag bestaan in het Moslim Midden Oosten 2 continue
twistende Islam blokken. De Soennitische Moslim blok onder de
hoede van Saudi Arabië, en de Shia blok onder leiding van Iran. Het
ironische tussen beide blokken is dat zij niet volledig met elkaar gebroken hebben, of beter, telkens met een zijde draadje aaneenhangen,
ondanks de steeds gangbare twist onderling, aangezien sommige
Soennitische Naties, bijvoorbeeld Libië, aan de zijde van Iran staan.
De beslissende factor aangaande het geschil tussen beide blokken is
enkel afhankelijk van wie meer sympathie voor Israël of het Westen
toont. In dit geval is het duidelijk Saudi Arabië. En dus kiezen zelfs
Soennitische Moslims de kant van Iran als zij een onbuigzame houding tonen tegenover Israël of het Westen. En zo zien wij dat dit hui114
dig Moslim regime al tegen zichzelf verdeeld is: ijzer gemengd met
leem - het kan en zal nooit standhouden. Echter zal het tijdelijk onder
de Al Mahdi verenigd zijn.
Yeshua zelf sprak profetisch over Satans Koninkrijk in Mattheus
12:25, 'Maar Hij kende hun gedachten en zei tegen hen: 'Elk koninkrijk dat innerlijk verdeeld raakt, wordt een woestenij, en geen stad of
huisgezin kan standhouden wanneer ze innerlijk verdeeld raken.'
Deze profetie beschrijft heel perfect het Arabisch koninkrijk, dat een
koninkrijk 'gekant tegen zichzelf' is, net zoals ijzer als men het probeert te mengen met klei of leem.
Ijzer en leem, of mixed; kan ook model staan voor twee types van
regering of beleid, die alsmaar zullen proberen samen te werken gedurende het Beest Imperium. In Daniels tijdsperiode, was het enige
beleidstype de monarchie, die altijd door een koning sterk werd geleid, net als ijzer.
Maar in verband met de laatste dagen, beschrijft Daniel een andere
vorm van beleid, die hijzelf niet begreep of kon terechtwijzen. Hij
noemde dit beleid: leem- of kleiachtig, week en veranderlijk. Zelfs
de mensheid beschrijft zichzelf als leemachtig, komende uit de klei
en stof der aarde. Mensen zijn sterfelijke wezens en aldus zowel letterlijk als figuurlijk zwakke wezens, net als leem of klei, en vooral
veranderlijk. Die andere beleidsvorm aldus was niets anders dan democratie, geleid door mensen die naar keuze een tijdelijke president
kiezen.
Als Daniel dan zegt: 'zij zullen zich mengen met het zaad der mensen'; het woord 'zij', dat zijn koningen, met name de 'Arabische koningen', die zich zullen verenigen met de 'klei' of democratisch gekozen Arabische presidenten, om zo de 'tien naties alliantie' tegen Israël
te vormen. De tien naties zijn de tien diademen of koningen van het
Beest!
In Psalm 2:1-12 van koning David zien we beschrijving van deze alliantie tussen Arabische koningen en Presidenten:
'Waarom komen de volken in opstand en zinnen de naties op zinloze
plannen?
115
[2] Waarom stellen koningen van de aarde zich in slagorde op, beramen vorsten een oorlogsplan tegen de HEER en tegen zijn gezalfde?
[3] 'Wij willen hun ketens verbreken en ons van hun boeien bevrijden.'
[4] Die in de hemel woont lacht, de Heer spot met hen,
[5] en in zijn woede spreekt Hij, zijn grimmigheid benauwt hen:
[6] 'Ikzelf heb mijn koning gezalfd, op mijn heilige berg, op de Sion.'
[7] Ik verkondig het besluit van de HEER; Hij zei tegen mij: 'Jij bent
mijn zoon, vandaag heb Ik je verwekt.
[8] Vraag, en Ik geef je volken in bezit, de uithoeken van de aarde
krijg je in eigendom.
[9] Jij mag ze verpletteren met een ijzeren knots, ze stukslaan als
waren het aarden potten.'
[10] Nu dan, koningen, kom toch tot inzicht, jullie vorsten van de
aarde, laat je vermanen;
[11] onderwerp je aan de HEER in diep ontzag, kus zijn voeten met
schrik en beven,
[12] of Hij ontsteekt in woede en het is afgelopen met jullie; ja, zijn
woede ontvlamt snel. Gelukkig allen die hun toevlucht nemen tot
Hem.'
Dit is een duidelijke profetie, en dat uit Koning Davids tijd!
Maar ook vandaag de dag worden plannen gesmeed en staat het rijzend Ottomaans Rijk of Kalifaat in de agenda van minister Recep
Erdoğan van Turkije. Openlijk bevestigde hij, dat HIJ het nieuwe Islamitische Rijk wil doen herrijzen, en hetzelfde deed de Taliban over
het nieuwe Kalifaat in Irak. Daarnaast predikt de Iraanse president
niets anders dan het vestigen van een Islamitisch Rijk en de terugkeer
van de Mahdi (Islam Messias figuur) die de wereld voor de gunst van
de Islam zal veroveren. Het is gewoon een kwestie van tijd tot de
herleving van dit tweede Islamitisch Rijk of het Rijk van het Beest
uit Openbaring.
116
Nota: Artikel uit elderofziyon.blogspot.be:
Jihadisten blijven zeggen dat 'zij de dood meer liefhebben dan wij
van het leven houden.' Als dat hun levensvisie is, dan is dat goed,
zolang zij anderen daar niet mee lastig vallen. Golda Meir zei ooit
eens: 'Er zal pas vrede zijn als de Arabieren meer van hun kinderen houden, dan zij ons haten.' En gelijk had ze!
Dan zijn er ook nog de gevolmachtigde jihadisten. In 2012, de Iraanse Revolutionaire Garde commandant, Mohammad Ali Jafari, zei:
'Iran leverde aan de Palestijnse organisaties de technologie om Fajr-5
en andere raketten te produceren, en zij vervolgens deze raketten in
grote hoeveelheden zelf kunnen produceren.' Blijkbaar zal Iran Israël
bevechten tot de laatste Palestijn. En zó zal ook de soennitische mullah, de heer Recep Tayyip Erdoğan van Turkije doen. Het zijn dus
wel degelijk zeldzame kenmerken aangaande soennitische en sjiitische Islamisten, nl.: zij zijn geobsedeerd Israël te bestrijden op momenten dat hun eigen soennitische en sjiitische militanten niet bezig
zijn met elkaar te vermoorden. (denk aan Genesis 16:12… Gods zegen over Ismaël!)
Bron artikel: 20/07/2014
http://elderofziyon.blogspot.be/2014/07/0718-links-pt2-how-west-is-complicitin.html#.U8vVk-N_t0p
Het teken van het Beest
117
HET TEKEN VAN HET BEEST
Openbaring 13:16-18 zegt: 'Het maakt dat allen, klein en groot, rijk
en arm, vrij en slaaf, een merkteken ontvangen op hun rechterhand of
op hun voorhoofd, niemand kan iets kopen of verkopen als hij dat
teken, de naam van het beest of het getal van zijn naam, niet draagt.
[18] Nu komt het aan op scherpzinnigheid! Wie doorzicht heeft, kan
het getal van het beest berekenen. Het duidt een mens aan, en het getal van die mens is 666.'
Dit is een zeer opmerkelijke passage, want met deze gegevens zullen
we voor het eerst in 2000 jaar het Teken van het Beest kunnen identificeren, en… het is niet dat waar u allicht nu al aan denkt… !
De Valse profeet Isa zal het fameuze Teken van het Beest creëren, die
alle tot de Islam bekeerde mensen zullen moeten aanvaarden om
hiermee hun loyaliteit tot de Islam te bevestigen. Volgens de Islam
Eindtijd theologie is een 'teken' of 'badge' geschapen door hun heilige
Beest om alzo de ware Moslims te kenmerken gedurende de Eindtijden.
De Hadith zegt: 'De taak van het
Beest zal zijn om de gelovigen
(moslims) te onderscheiden van
de niet-gelovigen, met de profeet
Mozes zijn gevolg zal het (het
beest) een lijn trekken op het
voorhoofd van elke gelovige (moslim) waardoor zijn gezicht helder
en licht zal zijn, en met de ring van Salomo wordt de neus van iedere
niet-gelovige verzegeld, waardoor zijn hele gezicht zwart zal worden.
Zo zal er een compleet onderscheid zijn tussen een Moslim en nietmoslim, net zoals er veel partijen (mensen) aanzitten aan een lange
tafel, zal men de moslim en niet-moslim kunnen onderscheiden.
'(Hadith gemeld door 'Abdullah-b-Umar,' Sahih Muslim.) Nogal
overtuigend lijkt mij dit dus niet, of wat denkt u? We zullen zien!
118
Mohammed zelf zei: dat op Oordeelsdag, Allah een merkteken aan
de Moslim zal geven waarop geschreven staat: 'Er is geen andere
god dan Allah en Mohammed is zijn
boodschapper.' Dit teken of badge
zal de Moslim redden van de verdoemenis en moet gedragen worden
op de rechtse hand of arm. (Tirmuthi 2369)
Het Griekse woord hier gebruikt voor 'teken' is 'charagma' en na vertaling betekent: een kras of ets(en), een stempel of een kenteken van
dienstbaarheid, (Strongs G5480). Het Griekse woord voor 'rechts' is:
'Dexios', en iemands rechtse hand of zijde betekent of arm omvat,
(Strongs G1188).
Onthoud dat de Islam theologie zegt dat een heilig (althans 'heilig'
voor de Islam) Beest uit de aarde zal opstijgen om alle ware Moslims
te kentekenen op het voorhoofd en dit kenteken zal de gezichten van
deze Moslims doen oplichten of gloeien zodat zij onmiskenbaar kunnen worden onderscheiden van alle ongelovigen. Een zoals we reeds
hebben gezien, dragen Moslims hun kenteken op hun voorhoofd als
dienstbetoon tot Allah en de Jihad. Het enige dat nog zal moeten gebeuren is het instellen van het Teken van het Rijk/Beest, die ook gelinkt wordt aan 'kopen en verkopen' (Openb 13:17), en het eren en
aanbidden van de Kalief die zich God waant. Maar let op: er zal geen
genade zijn voor diegenen die het Teken aanvaarden, ongeacht de
eerste wortel van je geloof! God zal IEDEREEN die dit doet finaal
vernietigen! Maar enkel diegenen die gedurende de beleidsperiode
van het Beest het Teken dragen, zullen door dit imperium gespaard
blijven, echter zal dat van korte duur zijn!
Laat ons even terug naar vers 16 gaan en deze ontleden: 'Het maakt
dat allen, klein en groot, rijk en arm, vrij en slaaf, een merkteken
ontvangen op hun rechterhand of op hun voorhoofd,'
119
Als wij naar vers 17 kijken: 'niemand kan iets kopen of verkopen als
hij dat teken, de naam van het beest of het getal van zijn naam, niet
draagt.' Dit Teken is dus van belang in het Beest Imperium!
Het woord 'getal of nummer' in de originele schrift is 'arithmos', en
betekent ook 'menig of veel', zoals een menigte van mensen. (Strongs
G706). Vanuit deze vers is het duidelijk dat volkeren, levende in het
Islamitisch Rijk in het Midden Oosten, niet bevoegd zullen zijn te
kopen noch te verkopen indien zij dit teken niet hebben ontvangen of
niet hebben aanvaard, en dit teken twee dingen belangt: Naam van
het Beest en getal of nummer van zijn naam.
Even terug naar vers 17 en lees ze
opnieuw. Er staat: het 'Teken' van het
Beest zal het merkteken op de voorhoofden of hand/arm/pols zijn, en
omvat de naam van het Beest en men
het teken moet dragen als dienstbetoon, en het nummer/getal van het
Beest is … wel, u zult denken 666,
aangezien Openbaring dit zegt, nietwaar? Neen dus!
Laat ons de originele Griekse tekst in vers 18 nagaan: 'Nu komt het
aan op scherpzinnigheid! Wie doorzicht heeft, kan het getal van het
beest berekenen. Het duidt een mens aan, en het getal van die mens
is… .'
En ja, ik heb het getal 666 weggelaten omdat wij deze nu gaan onderzoeken. Als je Strongs Greek Concordance nagaat, stel je 3 verschillende symbolen vast:
De beschrijving in Strongs geeft aan dat dit 3 Griekse nummerieke
Symbolen zijn: chi, xi en stigma en zijn vermoedelijk de 22e, 14e, en
een 'Verouderde' letter, en deze letters voor getallen staan, respectievelijk 666. De verwarrende beschrijving samen met het feit dat dit
duidelijk 3 symbolen zijn, maar in Strongs dezelfde vorm of betekenis krijgen, is heel vreemd, alsof de vertalers zich geen raad wisten
met drie symbolen die toch hetzelfde betekenden, en ervan uitgingen
120
dat zij niet wisten wat deze symbolen betekenden, maar toch geforceerd in het Grieks hebben vertaald.
Terwijl nu deze symbolen voor, chi, xi en stigma (Χ ξ ς') staan, zijn
er toch kenmerkende verschillen. En nu stel ik u enkele vragen: 'Wat
als deze nu geen Griekse symbolen voorstellen, maar enkel hetgeen
Johannes in een andere taal heeft gezien gedurende deze openbaring
door Yeshua's engel, en het getrouw neerschreef, maar niet wist wat
ermee werd bedoeld gezien hij die vreemde taal niet kende? Of
openbaarde Yeshua hem in het Grieks gelijkaardige symbolen, die
evenwel in het Grieks het getal 666 voorstellen, maar vanwege de
schrijfwijze ook het teken van het Beest in diens taal voorstellen? Is
het mogelijk dat Johannes deze mysterieuze symbolen zag en ze
neerschreef zonder te weten wat ze voorstellen noch bedoelen?' Heel
bizar zou ik zeggen, maar het lijkt er sterk op! Het enige wat Johannes moest doen was deze openbaring volgen en neerschrijven, maar
begreep er volgens mij geen snars van, omdat deze profetie de Eindtijd of laatste dagen betrof, en niet van toepassing gedurende zijn leven. Voor hem waren deze symbolen mogelijk een raadsel, want de
Islam zoals wij ze kennen, bestond toen nog niet. Als men naar het
oudst bestaande manuscript van het Nieuwe Testament gaat: 'de Codex Vaticanus', zien wij deze symbolen in een minder Griekse vorm,
maar meer gelijkend op iets anders.
Natuurlijk wordt dit in Openbaring niet aangehaald. Dikwijls beschrijft Johannes dingen die zijn 'eerste eeuw mentaliteit' niet kon
thuisbrengen noch begrijpen. Bijvoorbeeld: oorlogsmachines en
technologie van de laatste dagen waarvan in Openbaring sprake is, en
dingen zijn die hem bovennatuurlijk zouden zijn overgekomen. Maar
hij schreef vroom en geduldig verder zonder vragen te stellen, en gebruikte natuurlijk zijn eerste eeuw gedachten, kennis en taalwijze om zich
uit te drukken. Het is aan ons, zoals
Openbaring ook aanhaalt, om alles te
onderzoeken, te ontcijferen, te begrijpen en het verder te vertellen. Vandaar
ook dit boek!
Laten we terug naar het Teken gaan, en
121
ons herinneren wat Openbaring 13:17-18 zegt: 'Het teken van het
Beest, bevat het getal (massa, volk…) van zijn naam…'
Er zijn dus twee dingen die het teken voltooien: naam en getal =
massa, menigte volk, volkeren ect.
De taal van het Islamitische Beest is Arabisch, net als de taal van het
Griekse Beest onder Alexander de Grote het Grieks was.
Hoewel het Nieuw Testament in het Grieks werd geschreven, toonde
God Johannes het teken/naam/nummer van het Beest in de taal van
het Beest. Ik ga er dus van uit dat God dit aan Johannes openbaarde
in het Arabisch. In onderstaande
afbeelding ziet u het meest voorkomende symbool van de Islam,
net zoals het kruis het meest
voorkomende symbool van het
Christendom is.
Dit symbool wordt: 'Bismillah'
genoemd en dit moet u vooral
onthouden!
'Bism' in Arabisch betekent 'in de
naam van' en 'illah' betekent: 'Allah'. Dus dit symbool betekent:
'In de naam van Allah'. Dit symbool vindt u in bijna elke vertaling van de Koran of Islam website.
Meestal wordt het zoals hier afgebeeld geschreven, maar ook ondersteboven of vertikaal en aldus in elke graad der rotatie kan worden
geschreven of afgebeeld. Hoe u dit draait of keert, het betekent steeds
hetzelfde, ongeacht de schrijfrichting van de Arabische schrijver.
Zelfs het zwaardachtige teken uiterst rechts wordt soms willekeurig
elders geplaatst. Er bestaan dus verschillende variaties die niets in
betekenis afdoen. Zoek het zelf maar eens op door 'Bismillah' te
googelen.
Laat ons nu het middelste symbool van 'Bismillah' vergelijken met de
symbolen gevonden in de Codex Vaticanus van Openbaring 13:17:
Zie en vergelijk de schrijfwijze in volgende afbeeldingen:
122
Nota bij afb: de linkse afbeelding is geschreven door Johannes in zijn boek Openbaring. Hij schreef Openbaring in de Griekse taal, echter lijken deze tekens minder
Grieks en meer een andere taal, nl. het Arabisch, gelet op het middelste symbool!
Zie in rechtse afbeelding: links Johannes' schrijfwijze van het middelste symbool,
en rechts dezelfde tekens/symbolen in het Arabisch! Vergeet niet dat deze symbolen in elke richting kunnen worden geschreven en dan nog steeds hetzelfde betekenen!
Indien de Arabische veronderstelling correct is, staan wij nu op het punt de ware
betekenis van het Teken van het Beest,
zijn naam en nummer te ontsluiten. Daar
waar het getal 666 gedurende eeuwen
niets anders dan verwarring en, meestal,
belachelijke speculaties teweegbracht,
heeft men besloten de Gematria erop toe
te passen. Dit is een aloude Kabbalistisch-Joodse traditie aangaande
numerologie die nummers of getallen een betekenis (meestal letters)
aanduidt. Op zeker ogenblik kwamen diegenen die zich met Gematria bezighielden op zoek naar de betekenis van getal 666, tot vreemde speculaties betreffende wie de Antichrist is. Aanvankelijk, rond de
jaren '70, dacht men aan Henry Kissinger, aangezien zijn naam volgens de Gematria het getal 666 weergaf. In de jaren '90 dacht men
zelfs aan Bill Clinton omdat zijn tweede naam Jefferson is en zodoende ook 666 weergaf. Zelfs het woord 'computer' geeft dit getal.
Echter is het ook glashelder dat deze bovengenoemde personen niet
in het profiel van een radicale Islamitische Antichrist passen.
We moeten niet vergeten dat, tenzij anders vermeld in de Schrift zoals bijvoorbeeld 'de zeven donders' in Openbaring 10:3-5, dat Yeshua
wilt dat wij kennis hebben en in kennis blijven 1Samuel 2:3. Het zou
dus een slechte grap zijn - gezien Yeshua ons herhaaldelijk erop ver123
wijst en geregeld aanmaant de tekenen des tijd te herkennen en Zijn
tweede komst te verwachten - om vervolgens zijn gelovigen niet de
kennis te geven aangaande de tijd van Zijn wederkomst om deze te
kunnen onderscheiden van andere. Zie ook pag. 349.
Tot nu hebben wij een van de twee delen van de naam ontsluierd om
het Teken te begrijpen: de naam van het Beest is Islam waarvan het
belangrijkste symbool trouw betoond aan de Draak… Allah. . . .
Herinnert u Openbaring 13:04: 'Zo zij aanbaden de draak, die alle
autoriteit aan het beest gaf; en zij aanbaden het beest.'
Vers 4 toont duidelijk een dubbele aanbidding: aan Allah en de Islam
zelf. Leden van het beest aanbidden de Draak Allah en tonen prominent zijn primaire symbool, Bismillah, net zoals een katholiek en
sommige christenen een kruisbeeldje dragen om hun trouw aan Jezus
Christus te tonen. 'Het dragen van of weergeven van 'Bismillah', onthult: 'Ik ben een moslim en aanbid Allah.'
Laat ons nu dat vreemde 'X' symbool onder de loep nemen, waarvan
vertalers denken dat dit het Griekse nummer 'chi' is. Ik herhaal, indien wij de 'Arabische leiding' volgen, vinden we het tweede meest
voorkomende symbool van de gehele Islam. Bij de Christenen is dat
de 'vis'. Bij de Islam is dat het symbool van de 'gekruiste zwaarden',
en dit teken militaire overwinningen aanduidt, uitgevoerd door grote
legers. (Jihad) Openbaring 13:17, Legers, menigten…
De bovenste rij symbolen zijn van
bijvoorbeeld de Islamitische Revolutionaire vlag van de Tsjetsjenen
en ook van de Jihad.
Onderste symbolen zijn deze die
Johannes in de originele Griekse
tekst van Openbaring gebruikte, en
zoals we intussen weten, geen
Griekse schrift betreft.
124
Laten wij nu eens alles samenvatten:
De symbolen in Openbaring 13:17 zijn:
-Menigte: de Jihad
-Allah
-Bism: in de naam van…
De symbolen in afbeelding hierboven zijn Arabisch, en worden net
zoals in het Hebreeuws, van rechts naar links geschreven en gelezen.
Het uiterst rechtse symbool is 'bism' of 'in naam van'. Het middelste
is dat van Allah en uiterst links de gekruiste zwaarden en zoals we
reeds weten zal de Islam zoals hun Islamitische theologie beweert, de
wereld veroveren en domineren middels de Jihad. Deze drie symbolen samen vormen het 'Teken van het Beest' en omvat
naam/nummer/menigte of legers.
Als we deze drie symbolen naast elkaar zetten en samenvoegen als
leesbare schrift betekenen ze: 'In de naam van Allah zal er Jihad zijn'.
De Jihad zal met zekerheid over een grote massa Islamitische soldaten beschikken, net zoals het Kalifaat enkele eeuwen geleden gedurende haar glorie tijden. Dus wij vervolledigen hiermee de uitspraken
in Openbaring 13 betreffende het Teken dat: beide namen van het
Beest en de nummers/getallen van mensen die er deel uit van maken
en/of het Beest aanbidden omvat. Het 'X' symbool staat ook voor 10,
en de Bijbel vertelt ons dat er 10 naties/koningen/menigten deze Islamitische alliantie zullen beheren en het voeren van de Jihad in de
naam van Allah. Dit is dan het teken, niet het letterlijk geschreven
getal 666 op zich. En wie draagt tegenwoordig dit 'teken'? De Jihad
draagt dit als een band rond hun voorhoofd of rond hun polsen of elders rond hun lichaam. Dus geen inwendige chip ter identificatie of
andere waanzinnige 'bagde' theorieën die men overal online terugvind.
Onthoud wat wij tot nu toe hebben gezien aangaande de Islamitische Eschatologie (Eindtijdstudie):
1-Een Beest stijgt op uit de zee en kenmerkt (teken, badge) alle ware
Moslims op hun voorhoofd.
125
2-Een teken/badge van dienstbaarheid kan voorgelegd worden aan
Allah als zijnde een oordeel met toegang tot het paradijs. Het teken
of badge vermeld: 'Er is geen andere god dan Allah en Mohammed is
zijn boodschapper'. Het teken kan op het voorhoofd worden gedragen, zoals het voorhoofdband van de Jihad of aan de rechterarm of
pols.
3-De Mahdi en Isa zullen samen middels de Jihad globale bekering
tot de Islam vorderen: eerst verbaal, indien er geweigerd wordt, volgt
individuele dood of oorlog indien het een gehele natie betreft.
De Islamitische toekomst, als zowel de symbolen vervullen geheel
vers 13 van Openbarig aangaande de kenmerken van het Teken. Dit
Teken omvat de naam van het Beest, en het Beest hiermee de Islam
aanwijst, die de draak Allah aanbid en zijn satanische regels zal volgen en toepassen.Vervolgens is het doel van de Islam of het Beest,
wereldwijd de Jihad te introduceren middels grote militaire legers om
zodoende de hele wereld onder dwang tot de Islam te doen bekeren.
Openbaring 20:4: 'En ik zag tronen en zij namen daarop plaats en
aan hen werd het oordeel gegeven. Ik zag de zielen van hen die onthoofd waren vanwege het getuigenis van Jezus en het woord van
God, die het beest en zijn beeld niet hadden aanbeden en het merkteken niet hadden aangenomen op hun voorhoofd en in hun hand. Zij
werden weer levend en heersten met Christus, duizend jaren lang.'
Zoals Openbaring zegt, elke persoon die het Teken niet aanvaardt
noch draagt, zal onthoofd worden en de Islam is de enige religie die
nog steeds onthoofd. En zoals menig Moslims beweren is de Islam
niet enkel een religie, maar een beleids- en economiesysteem, een
vorm van vastgestelde regeringsregels volgens de Sharia wet, en vervolgens vanwege deze vorm van beleid onder hun Imperium,
niemand kan kopen noch verkopen tenzij men het teken draagt als
bewijs voor het aanbidden van Allah.
Het zal halverwege de laatste zeven jaren zijn, dat de Antichrist het
Teken met geweld zal introduceren met alle gevolgen vandien.
Openbaring 14:9-11 zegt: 'Nog een engel, een derde, volgde hen, en
126
riep met luide stem: 'Iedereen die het beest en zijn beeld aanbidt en
het merkteken op zijn voorhoofd of zijn hand laat aanbrengen, [10]
die zal de wijn drinken van Gods toorn, onverdund geschonken in de
beker van zijn toorn; hij zal gepijnigd worden met vuur en zwavel,
ten aanschouwen van de heilige engelen en van het lam. [11] De
rook van hun pijniging stijgt op tot in alle eeuwigheid. Overdag
noch 's nachts is er rust voor hen die het beest en zijn beeld aanbidden en voor ieder die het merkteken van zijn naam aanneemt.'
Zoals ik eerder al zei, geloof ik dat ook vele huidige Moslims, als
zowel niet Moslims, het Teken zullen weigeren, en Jezus Christus als
de ware redder aanvaarden, en dit veronderstel ik, word in Openbaring 15:2 bevestigd: 'Ik zag een zee als van glas, met vuur gemengd,
en hen die over het beest en zijn beeld en het getal van zijn naam
hadden gezegevierd, zag ik op die glazen zee staan, met de citers van
God. Zij zongen het lied van Mozes, de dienstknecht van God, en het
lied van het lam: 'Groot en wonderbaar zijn uw daden, Heer, God,
Albeheerser. Rechtvaardig en waarachtig zijn uw wegen, koning van
de volken.'
Behalve in de huidige staat Israël, domineert in het Midden Oosten
de Islam, en ik hoop dat ik met bovenstaande veronderstelling gelijk
heb. Om de waarheid te zeggen zijn niet de Moslims onze vijanden,
maar de macht van hun valse god die al zijn ketterijen boven hen
heen stort en geopenbaard heeft. Daarom moeten wij hen waarschuwen over de ware boodschap, en bidden dat God hen allen in de handen van Jezus de Christus werpt, zodat ook zij kunnen gered worden.
Openbaring 15:2 zegt dat dit volk - zowel Moslims als niet Moslims
- het Beest, zijn teken en de getallen van zijn naam overwinnen! In
Openbaring 12:11 zullen zij overwinnen door het bloed van het Lam
en het woord van hun getuigenis. Met andere woorden: zij zullen gered worden en vervolgens hun overwinning prediken aan alle andere
Moslims. Laat ons bidden dat Yeshua zichzelf aan hen allen zal
openbaren in het hier en nu!
Openbaring 12:11: 'Zij hebben hem (het Beest) overwonnen door
het bloed van het lam en door het woord van hun getuigenis, want zij
waren niet gehecht aan het leven, zelfs niet met de dood voor ogen.'
127
Hier een andere bevestiging van het getal 666, die aan Allah en de
Islam gelinkt wordt. Dit is ook het teken dat
Johannes in zijn Grieks geschreven boek
Openbaring neerschreef, maar geen Griekse
taal is. Nota: Dit teken staat ook boven de klok
van het Koningsgebouw rond het plein van de
Ka'baa in Mekka. Zie google earth satelliet.
Mekka ligt ergens in het midden aan de westkust van SaudiArabië, recht onder de stad Medina.
De Bijbel zegt ons het getal van het Beest imperium op te tellen,
want het is de naam van een man (Mohammed) en zijn getal is 666
(in de naam van Allah).
De Bijbel zegt ook dat er wijsheid aan te pas komt wil men dit getal
ontcijferen. Verbazingwekkend is, dat de letters in Allahu Akbar, of '
Allah is de grootste' het getal 666 blijkt te zijn.
Dus niet enkel in bovenstaande symbolen vinden wij het getal 666
terug, maar ook in Allah's naam: Allahu Akbar!
Het vreemde is dat de Islam haar connectie tot dit getal niet eens ontkent, en proclameren vol trots dat dit getal verbonden is met Mohammed en de Koran.
Voor de Islam is het getal 666 heilig!
Nota: Interessant hier te vermelden is dus het feit dat vele Moslims
of liever alle, geloven dat dit getal heilig is, en geloven ook dat het
getal 19 heilig is. Hiermee verbaasd het mij niet dat het aantal terroristen die deelnamen aan de aanvallen van 9/11 op de WTC torens, met
19 waren. Deze 19 worden ook 'De
Magnifieke Negentien' genoemd.
Zelfs de Koran is geschreven volgens
de numerologie van 19, maar 19 is
oorspronkelijk een Joods getal! De
Koran is dus geschreven in 19 letters,
19 woorden, 19 verzen en 19 hoofdstukken, en een totaal van 114 ver128
zen, met een meervoud van 19 doorheen de gehele Koran. Enkel 2
verzen volgen deze numerologie niet, en dat zijn verzen waarin Mohammed boven Allah geprezen wordt. Dit betekent dus: indien je Allah beledigd, is dat erg, maar indien men Mohammed beledigt kan
dat je hoofd kosten. En hier ziet men dat de Islam een valse religie
belijdt door sterfelijke wezens zoals Mohammed te aanbidden boven
elke god, laat staan dat zelfs hun god een valse god is, en dit afgoderij betekent en gelijkgesteld wordt als heidens. De ware levende God
daarentegen duldt geen aanbidding van wat onder de hemelen, op de
aarde en onder de wateren leeft! Dat is toch duidelijk! Aanbidden kan
men enkel die Ene, de Almachtige die was, is, en altijd zal zijn.
Moslims geloven ook - en lees nu heel goed - dat het boek Openbaring geïnspireerd werd door Satan en hij het getal 666 die hij daarin
vermeldt, gebruikte als een slecht en gruwelijk getal, om alzo te verhinderen dat Christenen de Koran zouden aanvaarden en de leringen
van Mohammed zouden volgen, en dit enkel vanwege vrees dat
Christenen teveel zouden te weten komen. Zulke argumenten zijn
naar mijn mening gewoon te zot voor woorden of wat denkt u ervan?
Ik schreef zojuist, 'en lees nu heel goed', en waarom denkt u? Omdat
dit de zoveelste tegenstrijdigheid weergeeft die dit geloof verspreidt.
Hier willen ze dus niet dat Christenen de Koran zouden leren, terwijl
in de Eindtijd iedereen ertoe zal gedwongen worden? Wat is het nu
eigenlijk? Wat willen ze eigenlijk? Of weten Koranradicale Moslims
verdoemd goed dat zij een vals geloof aanhangen en evengoed daarmee continu mensen willen terroriseren en ermee zitten te zwaaien
dat hun zogenaamde profeet beledigd werd? Nu een vraagje aan alle
Moslims: Is jullie Koran dan niet een belediging voor de gehele wereld? Ik heb de Koran gelezen e.a. Islam schriften, onderzocht en
ontleed en behoef dus GEEN, maar ook geen antwoord van een Koran (radicale) Moslim, laat staan Mohammed de plunderaar, moordenaar en slavenhandelaar! Mohammed is de satan verscholen achter
een vals 'zoet-wit' gezicht! Onderzoek vrijwillig zijn biografie en geschiedkundige feiten die hij gepleegd heeft, dan zal u de Islam met
andere dan begripvolle ogen benaderen.
129
Die enkele verzen die rust, samenhorigheid, vriendschap en vrede
preken, slaan gewoon terug op hun eigen volk en niet op anders gelovigen, want Joden, de apen zoals de Koran hen noemt, en de Christenen, de zwijnen, zijn allemaal duivelsdienaars. 108 verzen moedigen Moslims aan tot oorlog tegen de mensen van het Boek (Thora,
Bijbel), dus de Joden en de Christenen.
De Koran spreekt dus over Het Boek? Dus zij kennen 'het boek (en)
van de ware God', en Mohammed kende het dus ook, of liever datgene wat hem goed uitkwam, hoewel analfabeet, maar zijn beide oren
en slechte wil werkten ogenschijnlijk nog naar behoren.
Aangehaald in volgende Christelijke website:
http://www.israelinbibleprophecy.com/Islam_Quran_666.htm
Hoe Moslims de Koran, Allah, Mohammed en de Thora (O. Testament) beoordelen, en alle negatieve kritiek hierop als leugen of foutief bestempelen: echter hier de grote fout begaan, geen rekening te
houden met Yeshua (Jezus) & het Nieuw Testament:
http://www.cie.ugent.be/falaturi/falaturi1_2.htm
-Hier vraag en antwoorden i.v.m.: 'Mohammed moordenaar of niet':
Google Search Islam
Nota: Alle teksten hieronder heb ik in hun originele schrijfwijze gelaten. Bron: Islam forum.
1-Tuurlijk heeft hij mensen vermoord en mensen opgeroepen tot
moord. Dat is de souna van de profeet en een onderdeel van ons geloof. Spreek alleen met duidelijke bewijzen of zwijg anders. En mocht
je met duidelijke bewijzen komen, kom dan ook met de voorwaarden.
mocht je met duidelijke bewijzen en voorwaarden komen, kun je enkel 1 conclusie trekken. Jij, als persoon mag niemand vermoorden!!!
Broeder, mocht je een moslim zijn. ooit van da3wa gehoord?
2 -De Profeet vrede zij met hem, was een rechtvaardige strijder, elke
''moord'' die hij heeft gepleegd was terrecht. Zijn zwaard was de
zwaard van Rechtvaardigheid. Hij was een dappere strijder die op de
frontlinie stond de Islam te verdedigen tegen Quraish en elke vijand
130
van de Islam. Ook heeft hij als Amier van het Islamitische rijk, de
opdracht gegeven om een joodse stam (mannen die de puberteit bereikt hebben) te executeren vanwege hun Verraad. Deze joodse stam
hadden een verdrag gesloten met de profeet Mohammed vrede zij met
hem, en dat betekent dus dat ze hen met rust zouden laten, maar deze
joodse stam zij smeden een plan om de profeet Mohammed met een
grote steen te vermoorden, waarna Allah hem vrede zij met hem op
de hoogte bracht van deze snode plannen. Deze collaborateurs zijn
allen opgepakt, maar de profeet vrede zij met hem liet hen een rechtvaardige Rechter uitkiezen die zou oordelen tussen en en zij kozen de
sahabi Sa'd Ibn Mu'ad, dit vanwege hen vroegere relatie met hem. En
hij oordeelde, dat ze gexecuteerd zouden moeten worden! Vandaag de
dag leven we in een tijd waarin de feiten worden omgedraaid, zelfs
Amerika hanteert nog de doodstraf vandaag de dag jegens collaborateurs, maar nu het de profeet Mohammed vrede zij met hem is,
schreeuwt men moord en brand. Dit is niets minder dan een goedkope list om de Zon te doven. Dus het antwoord is ja, de profeet heeft
mensen geexecuteerd en in de strijd vermoord, maar er zijn 2 soorten
moorden, rechtvaardige moord en onrechtvaardige moord, en hij
vrede zij met hem had Allaah aan zijn zijde en zou nooit iemand onrecht aandoen.
3-volgens mij is er een grote verschil tussen doden, vermoorden,
strijden. in slagveld of als vonnis. en ik denk dat zulke detail wel
moeten komen in het antwoord. was dat in een slagveld? was dat een
vonnis wegens een misdaad enz. en niet zomaar een vraag van heeft
de profeet vermoord, ja of nee
4-Natuurlijk niet, de Koran verbiedt het de mens om te moorden laat
staan de Profeet vzmh. Hoe kom je daar nu weer bij? Hij vermoorde
niet maar hij dode. In de koraan vindt je weer talloze ayat over jihaad.
Nota: 'doden en vermoorden' lijken in de hierboven geposte teksten
twee verschillende daden in de context waarvoor dit gedrag wordt
toepast; maar doden of vermoorden - en beide in mijn ogen hetzelfde
131
betekenen - is en blijft een der grootste zonden, wat het bewijs van
aanklacht ook moge zijn.
Terug naar het getal 666 dat overal bekend staat als duivels en gevaarlijk. Hoe dan ook, het is niet zoals het lijkt. Het was gewoon een
satanische truck; een truck om te voorkomen dat mensen dit getal
zouden benaderen. Maar de Koran werd massaal in huis gehaald, als
niet in elk huis!
Satan wist dat 666 het boek van God is, en de mensen ervan af moest
houden. Volgens zijn plan, plaatste hij een slecht imago aan het getal
666. En inderdaad, het is een glorierijke Koran, op een ongerepte
meesterlijke tablet. Het 19- gebaseerd wiskundig wonder van de Koran bewijst de hele wereld dat het boek, '666', zonder twijfel 'een
openbaring van de 'Heer van het universum' is. 'De geautoriseerde
vertaling van de Koran zal dus zijn plaats in elk huishouden vinden.
De oprechte zielen zullen het bericht ontvangen; zij zullen Gods religie 'ONDERWERPING', omarmen met drommen. De corrupte religieuzen worden beroofd van hun illegale inkomsten. Wanneer geld,
'hun god,' wordt weggenomen door deze menselijke duivels zullen zij
vergaan. Hier zien we de bedoeling om christenen en ongelovigen
die het Teken weigeren noch zullen kopen of verkopen.
Nota: De Koran, '666', werd door de Profeet Mohammed neergezonden (GV 92), en het wiskundig wonder werd onthuld door Rashad
Khalifa (G.V. 505.725).
Vanuit een 2deMoslim website: http://www.66619.org/thequran.htm:
De Koran is een geschenk van 'God' aan de mensheid en leidt hen op
de juiste weg en vervolgens naar de hemel.
De bewijzen zijn het getuigenis dat de Koran het getal 666 is, en dat
Satan, zijn godsdiensten en tempels, voornamelijk de Kerk, vrezen.
De Koran is het getal 666, en GOD behoudt 666 met het nummer 19.
(19 = Christen getal) Ongeacht het getal 666 het getal van het Beest
is in de Bijbel, of een heilig getal in de Koran, er is geen middenweg.
In de nabije toekomst zullen mensen gedwongen worden een keuze
te maken: kiezen voor de Koran religie, of de dood.
132
Kopen noch verkopen zonder het Teken.
Openbaring 13:17, 'niemand kan iets kopen of verkopen als hij dat
teken, de naam van het beest of het getal van zijn naam, niet draagt.'
Het Beest zal proberen om alle mensen die het Teken niet dragen uit
te hongeren, en jammer genoeg een perfect werkend middel om iemand tot bekering te dwingen. De
Bijbel zegt niet of er gedurende de
eindtijd nog geld bestaat, maar
spreekt enkel over kopen noch verkopen. Maar alsnog weet niemand
in hoeverre dit zal escaleren. Het
enige dat wij wel weten is dat hoe
dieper en verder de Islam zich verspreid en menig naties zal veroveren, hoe gruwelijker het zal worden.
Dus accepteer het Teken of verhonger! Maar ik raad u aan dit niet te
doen, hoe erg dit ook klinkt.
Pijnlijke zweren.
Nog voor Yeshua terugkomt, zullen er gruwelijke plagen komen over
al diegenen die het Teken van het Beest hebben aanvaard en zijn religie - de Islam - hebben beleid.
Openbaring 16:2 zegt: 'De eerste (engel) ging heen en goot zijn
schaal uit over de aarde, en er kwam een boos en kwaadaardig gezwel bij de mensen die het merkteken van het beest droegen en zijn
beeld aanbaden.'
Openbaring 16:10 zegt: 'De vijfde goot zijn schaal uit over de troon
van het beest; zijn koninkrijk werd verduisterd en zij beten zich de
tong stuk van de pijn.'
De reden waarom mensen koppig en niet boetvaardig zullen zijn, is
omdat zij nog altijd erin geloven de ware god, nl. Allah te aanbidden,
Ondanks de plagen zullen zij in hun god blijven geloven, aangezien
zij ook maar in die ene god geloven en denken dat de plagen van Allah komen. Maar de levende God straft hen hier omwille van alle
133
vermoordde Christenen. Onze God schept hier tegelijk verwarring,
en enkel door deze beproeving ware gelovigen kan onderscheiden.
Wat de pijnlijke zweren betreft… ze zullen het uitschreeuwen van de
pijn, maar ondanks zullen zij zich niet bekeren.
De Islam staat bekend om het afdwingen van bekeringen middels
Jihad, om zo massa's aanhangers te vergaren. En zo zal ook het Beest
te werk gaan.
Tot slot wil ik vermelden dat 666 niet beide: goed en kwaad inhoudt.
U zult dus een keuze moeten maken wat uw innig geloof betreft. Is
de Bijbel correct? Is de Koran correct? Ten slotte zal het beërven van
eeuwig leven enkel afhankelijk zijn van je enige, eigen en vrije keuze!
De droom van Nebuchadnezzar: Daniel 2:36-45 - Zie ook afb. pag. 138: de Rots.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
---- Gouden hoofd---Babylonisch rijk
---- Zilveren borst---Medo-Perzisch rijk
---- Koperen lendenen---Macedonisch rijk
---- Ijzeren benen--- (Oostelijk Rom/Byzantijns &
Ottomaans rijk (het meest verwoestende rijk ooit)
Daniel zegt: 'Zoals ijzer alles kan vermorzelen en tot gruis
maken…', en hieraan niet het W. Romeins rijk, maar enkel
het Ottomaanse rijk aan voldoet.
---- Ijzeren/lemen tenen---Ottomaans rijk dat in de eindtijd opnieuw zal herrijzen.
Geen enkel rijk is, en was ooit zo onderling verdeeld als het Ottomaanse rijk.
Daniel zegt: 'men zal trachten dit rijk door huwelijken (allianties) te verbinden,
maar zullen geen eenheid vormen.' Het kent geen vrede onderling, laat staan met
de rest van de wereld. Denk maar aan Soeni, Shia, Jihad die onderling geregeld
oorlog voeren, net zoals Gods zegen/vloek over Ismaël in Genesis 16:8-12 dit ook
bevestigt.
134
TROUW EN BELOFTE AAN HET BEEST
Bay'ah
'Bay'ah is een officiële trouwbelofte die Moslims hun Kalief en Allah
schenken. Een belofte die Mohammed strikt bindend, om niet te zeggen gedwongen, iedere bewoner van het Islamitisch Rijk oplegde. In
de vroege jaren van Mohammeds carriére, vroeg hij diegenen die uitdrukkelijk betoonden en bereid waren hem te willen volgen, een belofte van trouw af te leggen, of zich aan hem te onderwerpen. Deze
belofte heet de Bay'ah. Maar ongeacht belofte of niet, niemand ontsnapte aan het onderwerpen. Want of je nu trouw zwoer of niet,
iedereen moest zich aan hem onderwerpen. Na zijn dood, werd de
Bay'ah door de Kaliefen voortgezet. De Moslims beloofden trouw
aan de Kalief en op zijn beurt deed de kalief dat met Allah, zodat alles volgens de Islam wet verliep. Ook vandaag de dag spreken Islam
boeken over de opkomst van een nieuw Kalifaat waar de Bay'ah in
wordt besproken als een normale zaak van deze religie.
Bay'ahmeansto 'verkoop' jezelf.
De Arabische naam voor de belofte is dus Bay'ah, maar juist vertaald
eigenlijk 'verkoop' betekent. Moslims zijn zich ervan bewust dat eens
zij deze belofte doen zij zichzelf als 'slaven' verkopen aan de Kalief.
Het aanbidden van de Antichrist of zijn beeld, beschrijft perfect de
belofte van trouw aan de Kalief als hun meester. Zij verkopen dus
zichzelf aan hun geloof! En jezelf verkopen aan je geloof is niet meer
dan jezelf opofferen! Denk
maar aan de individuele zelfmoordacties van jonge radicale
Moslims die zich als een offer
voor het geloof, voor Allah,
zichzelf de dood injagen om
datgene te doen wat hun Koran
zegt! Nadat Moslims de Kalief
hun trouw hebben beloofd,
ontvangen de trouwe Moslims
135
het Teken om hun onderwerping te bevestigen. De eerste Amardia
Kalief waarschuwde diegenen die de Bay'ah hadden aanvaard dat: ik
citeer: 'Als je de Bay'ah aanvaardt door mijn hand, zijt bewust wat
Bay'ah betekent. Bay'ah betekent jezelf verkopen. Een man geeft alles
op, en dat is waarom Allah deze man roept 'Abd', (betekent diegene
die aanbid), van Abdullah, en slaaf van Allah betekent. Ongeacht je
gevoel noch neigingen je ook hebt, je zal mij moeten volgen en doen
wat ik zeg. Als je deze condities aanvaard, dan in de naam van Allah
zeg: 'ik aanvaard deze verantwoordelijkheid.'
Denk eraan dat ook Bay'ah een vorm van aanbidding is. Dus als de
Bijbel zegt dat mensen het Beest zullen aanbidden, is Bay'ah een onderdeel daarvan. Onder de Islamitische Antichrist zullen mensen hun
ziel verkopen aan de Antichrist, en zijn vervolgens zijn slaven… slaven van de Antichrist!
Nota: 2 Korintiërs 6:18, God noemt zijn volgelingen of gelovigen
zonen en dochters, maar Allah noemt ze slaven.
Nota: Hier een voorbeeld dat de Islam niet de waarheid spreekt betreffende een religie van vrede te zijn:
De duivelsverzen (Eng: The Satanic Verses) is een roman van de
auteur Salman Rushdie die in 1988 verscheen. In 1989 kwam de Nederlandse vertaling op de markt.
Het boek begint bij de ontploffing van een gekaapt vliegtuig boven
Zuid-Engeland. Djibriel Farishta en Saladin Chamcha, twee Indiase
acteurs, vallen uit de lucht op het Engelse strand. Beiden overleven
de val. Djibriel Farisjta transformeert vervolgens tot de aartsengel
Djibriel (Gabriël), terwijl Saladin Chamcha verandert in de duivel.
Het is een roman over de Engelse immigratieproblematiek. Tegenstellingen als oost/west, aards/religieus en heden/verleden zijn in het
verhaal verweven.
Het boek won in Groot-Brittannië de prestigieuze Whitbreadprijs en
werd een bestseller.
De publicatie van 'De duivelsverzen' veroorzaakte een controverse
onder fundamentalistische moslims. De oorzaak van deze controver136
se was de wijze waarop Mohammed, binnen de Islam gezien als profeet, door Rushdie in het boek wordt neergezet als een man die bezwijkt voor aardse genoegens. De titel heeft hierop betrekking. Het is
een verwijzing naar de omstreden duivelsverzen uit de Koran. Voor
veel moslims is dit een taboe.
Op 14 februari 1989 sprak Ayatollah Ruhollah Khomeini een fatwa
over Rushdie uit die zijn executie aankondigde. Khomeini, de leider
van Iran, noemde het boek 'godslasterlijk' en 'een belediging van de
Islam'. Verder veroordeelde Khomeini Rushdie voor de 'misdaad' van
afvalligheid (het verlaten van de Islam). Volgens Khomeini's interpretatie van de Islamitische wetten staat daar de doodstraf op. In het
boek zou Rushdie laten blijken niet meer in de Islam te geloven.
Khomeini riep alle 'vrome moslims' op de schrijver ter dood te brengen, alsmede de uitgevers van het boek. Khomeini zette een premie
van drie miljoen Amerikaanse dollar op het hoofd van Rushdie.
Daarna is Rushdie ondergedoken en boden de Britten hem bescherming. Gedurende deze periode vielen tijdens gewelddadige demonstraties verschillende doden in India, Pakistan en Egypte. Moslimgemeenschappen over de gehele wereld organiseerden protestbijeenkomsten waarin exemplaren van het boek werden verbrand. Zelfs de
populaire zanger Yusuf Islam (beter bekend als Cat Stevens) uitte
indirect zijn instemming met de fatwa.
Diverse rechtsgeleerden (oelema) in onder andere Egypte en SaoediArabië oordeelden dat de fatwa 'onIslamitisch' was. De fatwa werd
door 48 van de 49 landen van de Islamitische Conferentie een maand
later verworpen.
Na Khomeini
Na de dood van Khomeini (1989) verklaarde de Iraanse regering publiekelijk het doodvonnis tegen Rushdie niet uit te zullen voeren. Dit
werd overeengekomen in de context van een bredere overeenkomst
tussen Iran en het Verenigd Koninkrijk om de betrekkingen te normaliseren. In 1990 publiceerde Rushdie het essay In Good Faith om zijn
critici milder te stemmen en publiceerde hij een verontschuldiging
waarin hij zijn respect voor de Islam herbevestigde. Desondanks
trokken de Iraanse geestelijken de fatwa niet in.
137
De fatwa werd uiteindelijk in 1998 onder president Mohammad Khatami ingetrokken, waar niet iedereen het mee eens was. In 1999 zette
een Iraanse stichting nog een prijs van 2,8 miljoen dollar op het
hoofd van Rushdie. Volgens sommige critici gebruikte Khomeini De
duivelsverzen om de interne onrust in zijn land na het einde van de
Irak-Iranoorlog te smoren.
De roman is in alle Islamitische landen verboden, evenals in India en
Zuid-Afrika. Mohammed Rabbae, een politicus van GroenLinks,
verklaarde begrip te hebben voor het verbod, wat hem in sommige
kringen kwalijk werd genomen. In 1991 werd de vertaler van de Japanse versie vermoord en in 1993 werd Rushdies Noorse uitgever
verwond bij een aanslag in de buurt van zijn huis.
Bron: Wikipedia.
De rots (Yeshua) die het beeld van Nebuchadnezzar verbrijzelt.
Daniel 2:44-45
138
HET BEELD VAN HET BEEST
Openbaring 13:14-15: 'Het misleidt de bewoners van de aarde, door
de tekenen die het verricht in opdracht van het beest. Het haalt hen
ertoe over om een beeld op te richten ter ere van het beest dat door
het zwaard werd gewond maar in leven bleef.
[15] Hem werd zelfs toegestaan levensadem te geven aan het beeld
van het beest, zodat het kon spreken en kon bewerken dat allen die
het beeld van het beest niet aanbaden, ter dood werden gebracht.'
Drie en een half jaar voordat Yeshua terugkomt, zal de Valse Profeet
eisen dat zijn Moslim aanhangers een beeld van het Beest vervaardigen. Vervolgens zal de Valse Profeet in staat zijn dit beeld leven in te
blazen zodat het zal kunnen spreken. Ten einde zal hij iedereen met
executie dreigen die dit beeld weigert te aanbidden.
Het woord 'beeld' in Openbaring 13 is het Griekse woord 'eikon'
(vanwaar ook het woord 'icon' of 'icoon' afstamt) en zoveel betekent
als 'gelijkenis', met andere woorden in letterlijke zin: beeld, profiel,
of figuurlijk representatie, analoog, in overeenstemming met beeld.
(Strongs Greek Concordance, G 1503 & G 1504)
Maar wat is dit vreemd 'beeld' eigenlijk? En hoe zal de Valse Profeet
het ertoe brengen te laten spreken? Alle voorgaande speculaties omtrent het laten spreken van 'het beeld' werden verworpen nadat men
aanvankelijk veronderstelde dat dit de stem van een man zou zijn,
schuilend achter een beeld, of een robot gelijkende op de Antichrist.
Nonsens natuurlijk! Het beeld zal dus geen man zijn, maar een symbool van dit Islamitisch Imperium, en deze man wel diens kwaliteiten
drastisch kan veranderen. Wat dit beeld/gelijkenis/overeenkomst ook
zal zijn, het zal de Islam vertegenwoordigen. Herinner u dat in
Openbaring 13:4, alle aanhangers van dit Imperium het Beest aanbidden, en dus beide: Islam en Kalifaat (Imperium) aanbidden. En
ook moeten wij niet vergeten, dat de Islam niet enkel een religie is,
maar ook een economisch en regeringssysteem als belangrijke on-
139
derdelen van deze religie, waardoor religie en politiek een eenheid
vormen en aldus ook nooit gescheiden kunnen worden.
Het tweede gebod.
De huidige, moderne mensen, zelfs vanuit de Kerk, gaan ervan uit, of
hebben de indruk, dat bepaalde Bijbelse geboden achterhaald zijn, of
verouderd of zelfs niet meer in gebruik zijn. Laten we eens even nakijken.
Voorbeeld uit Willibrord: Exodus 20:4-5: 'U zult geen beelden maken, geen afbeelding van enig wezen boven in de hemel, beneden
op de aarde of in de wateren onder de aarde. [5] Buig u niet voor
hen neer en bewijs hun geen goddelijke eer, want Ik, de HEER uw
God, Ik ben voor hen die Mij haten een jaloerse God die de schuld
van de vaders wreekt op hun kinderen, tot de derde en vierde generatie.'
Voorbeeld uit Statenvertaling: Exodus 20:4-5:
3 Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben.
4 Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van
hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde
is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is.
5 Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig ( = werkzaam, vlijtig, ambitieus) God,
Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde,
en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;
Nota: ik onderstreep 'jaloerse' en 'ijverig' om hierbij te vermelden dat
beide woorden niet identiek dezelfde betekenis hebben. In de Willibrordvertaling verstaan we dat God als 'jaloers' wordt bestempeld
door diegenen die Hem haten en vanwege deze verdenking zullen
worden gestraft.
In de Statenvertaling zegt Hij 'ijverig' te zijn, en vanwege deze ijverigheid diegenen die Hem haten zal straffen. Ik vermoed hier een
twijfel in vertaling van het woord, en ik het juiste woord alleen via
de originele tekst kan bevestigen. De Strongs uit Interlineair
Scripture Analyzer H7067 zegt: uit de originele Hebreeuwse tekst: 'al
qna' (‫ )קַ נָּא‬betekent 'jaloers' of 'nijdig' en er staat dus 'jaloers' of een
emotie uit dezelfde orde.
140
Lees nu even goed wat Exodus 20:4-5 in het vet gedrukt zegt: God
zegt: 'die mij haten', en dat zijn diegenen die afgoden aanbidden of
de heidenen. Hiermee bedoelt Hij dat afgodendienaars of heidenen
zeggen dat God jaloers is, en vanwege deze emotie, zijn volk wreekt
via hun kinderen en hun nazaat te straffen. Dit wil zeggen dat diegenen die Hem haten - de heidenen of in dit geval de Islam, dat een beeld aanbidt hun kinderen aan één of andere valse god offeren! Met
andere woorden: diegenen
die niet in de levende God
geloven zijn heidenen die
hun eigen kinderen voor een
valse god (of beeld) offeren.
(vb. Nimrod, het oude Babylon, e.a.) De Islam offert haar zonen en
dochters door ze als kamikaze-bommartelaars tussen de Joden en
Christenen te werpen, en daarna als helden worden uitgeroepen, en
dat vandaag de dag nog. Terwijl Golda Meir; (Hebreeuws: ‫)מֵאִ יר גּוֹלְדָּה‬
zie afb. links: de vierde minister-president van Israël van 17 maart
1969 tot 11 april 1974, en ook de IJzeren dame van Israël genoemd,
zei: 'Er zal pas vrede zijn als de Arabieren meer gaan houden van hun
kinderen dan zij ons haten.' Een wijze dame!
Tegenwoordig zullen er wellicht vele zijn die denken dat dit gebod
allang achterhaald is. Wie doet dit nog, zegt men? Maar God gaf dit
gebod niet zomaar, want in dit gebod verbiedt Hij zijn gelovigen
geen beelden te aanbidden, noch vanonder de hemel, noch vanop de
aarde of onder de zee. Dit wil dus zeggen: geen afbeeldingen, beelden, vormen of wat dan ook van vogels, dieren, mensen, planten, vissen enz… mag men aanbidden! Dus ook geen Jezus aan het kruis,
noch Maria beeld! Laat dit duidelijk zijn! Geloven in de levende God
is GEEN beeltenis aanbidden, tenzij je aan afgoderij doet en daarmee
onder de heidenen wordt gerekend.
Maar zijn er ten dage nog volkeren die voor afgoden buigen en waar
dit gebod niet van toepassing is? Openbaring onthult dat gedurende
141
de laatste zeven jaren en nog voor de 2de komst van de Christus, er
duidelijk zullen zijn die dat gaan doen. We zagen net in Openbaring
13 dat de Valse Profeet Isa zijn aanhangers ertoe aanzet een beeld te
maken en te aanbidden en in Openbaring 9:20, zegt de Heer, dat diegenen die weigeren zich te bekeren van hun zonden, afgoden zullen
aanbidden, en dit één van de grootste zonden is.
Afgoderij is een zonde, want het vervangt God met een goedkope
fysieke imitatie dat niets kan doen noch geven. God is 'jaloers', omdat Hij van ons houdt met heel Zijn hart en wil niet dat wij Hem verloochenen en Hem de rug toekeren en valse goden aanbidden. En dit
geldt voor zowel Christenen als Islamieten. Maar van Zijn kant is dit
begrijpelijk, gezien afgoderij sinds het begin der tijden bestaat.
Lucifer en een derde van de engelen in de hemel keerden zich van
God en aanbaden Hem niet meer. (Openbaring 12) en dit herhaalde
Lucifer 6000 jaar lang onder de mensheid. Jezus, zei dat alle ware
aanbidders van Zijn Vader Hem in geest en waarheid aanbidden, en
ging verder met te zeggen dat God de Vader Geest was, en op die
manier moet worden aanbeden (Johannes 4:23-24).
Aldus luister nu! - Iedereen die een fysieke vertegenwoordiging aanbidt (beeld/afgod) van wat zij 'God' noemen, is niet aanbidden in
Geest en is bedrog, zonder waarheid. Wie buigt er nu voor een afgod
in de 21ste eeuw?
Hier is het antwoord: 1,570 miljard mensen doen dat met een minimum van 17 keer per dag in 5 gebedstijden. Alle moslims worden 5
keer per dag geacht te stoppen met wat ze doen, hun aangezicht tot
Mekka gericht - specifiek de Ka'baa en De Zwarte Steen gericht en te
aanbidden. Er moet minimaal 17
maal worden geknield tijdens deze
5 gebeds sessies. Zelfs in Nigeria,
Afrika - en dichtbevolkt moslimland - waar een bel doorheen de
steden gaat op deze 5 bepaalde
tijdstippen ter herinnering.
Mekka is de heiligste plaats van
de Islam en is gevestigd in West
Saudi-Arabië. Mekka is Mohammeds woonplaats en de locatie van
142
de Ka'baa: de Islamitische tempel aan Allah, en houden het even heilig als de Joden die dat met Gods Tempel deden toen het er nog
stond.
Hajj
Eén van de vijf pilaren van de Islam is Hajj, en zegt dat Moslims
minstens éénmaal in hun leven als pelgrim naar Mekka moeten reizen om de Ka'baa en de Zwarte Steen (een beeld) te aanbidden. Gedurende dit pelgrimschap, cirkelen Moslims 7 maal rond de Ka'baa
en raken daarbij fysiek de Zwarte Steen aan. Mohammed werd uit
zijn thuishaven Mekka verbannen omdat hij daar de Islam predikte,
maar keerde 15 jaar later terug als aanvoerder van een groot leger en
veroverde de stad, en herbouwde de Ka'baa. Hij verklaarde dat de
eerste originele Ka'baa door Abraham en zijn zoon Ismaël (Abrahams
zoon met Haggar het dienstmeisje van Sarah) was gebouwd, en God
zijn ware verbond met Ismaël sloot en niet met Isaac, de zoon van
Abraham en Sarah. Natuurlijk is dit een valse getuigenis gezien de
veel oudere en authentieke Bijbelschriften enkel over Gods verbond
met Isaac spreken, en daarvoor ook een reden was. De bloedlijn van
Israël zou vanuit Abraham, maar vooral vanuit Sarah komen, waardoor Ismaël, als zoon van een Egyptische uit de boot viel, Genesis
17:19-21. Maar radicale Koran kenners en analisten weten ook dat de
Koran gewoonweg het averechtse woord van de Bijbel is en beweren
toch dat de Koran het woord van God is!
Wie in de geschiedenis van de Islam graaft en deze onderzoekt, weet
hoe de vork op de steel zit. Mohammed was een jongeman die na het
zien en horen dat Israëlieten een levende God aanbaden en over een
heilige schriftuur (Thora / O.T.) beschikten, was hij snugger genoeg
te beseffen dat hij net zoals de Israëlieten een gelovige gemeenschap
uit de grond kon stampen, wetende dat men alzo vele aanhangers onder zich kon plaatsen, erger nog, onderdrukken, en in die context
macht kan uitoefenen. Want wat was religie ooit? Een goed functionerend onderdrukkingsmiddel, waar menig uitgekiende kerels hun
voordeel hebben uitgehaald, en jammer genoeg nog bestaan. En zo
gebeurde het dat toen Mohammed in Mekka ging prediken, de daar
toenmalig wonende Qoeraisj hem de deur wezen met zijn nieuw ge143
loof over één enkele god Allah. In de tijd van Mohammed waren de
Qoeraisj de beheerders van de heilige plaats in Mekka en de Ka'baa.
Zij onderhielden het heiligdom dat toen vermoedelijk 360 heidense
beelden bevatte. Hiervoor vroegen zij een bijdrage van de pelgrims
dat hen tot een rijke en belangrijke stam maakte. Het feit dat Mekka
voor haar economie vrijwel volledig afhankelijk was van de Ka'aba,
maakte dat de Qoeraisj in de loop der tijd een almachtige positie verkregen, iets wat door de andere stammen niet gewaardeerd werd.
Ironisch genoeg was het de eigen stam van de Qoeraisj, die in een
groot deel van Mohammeds leven zijn belangrijkste tegenstander
vormde.
Een gebeurtenis waarbij Mohammed de woorden van satan
spreekt, beeldendienst en veelgodendom aanvaardt, vraagt om
enkele opmerkingen:
1- Surah 22:52: 'Onthouden dient te worden dat het de koran is die
schrijft dat satan zich met Mohammeds wensen bemoeide en ingevingen deed in wat hij (Mohammed) reciteerde En het is Ibn Ishaak,
Wakidi, Ibn Sa'd, en Tabari die de details van deze gebeurtenis opschreven en aanvaardden. Als dit verhaal verteld was door mensen
die tegen de Islam zijn, dan zou het eerlijk zijn om zich af te vragen
of zij dit verhaal hadden bedacht als een middel om Mohammed in
het diskrediet te brengen. Maar het is ondenkbaar dat Ibn Ishaak,
Wakidi, Ibn Sa'd, en Tabari een verhaal over Mohammed die afgodsbeelden aanvaardt, zouden verzinnen.'.
De koran beschrijft dat andere profeten ook op deze manier zondigden. Adam pleegde deze zonde (Surah 7:189-192) en evenzo Aäron
(Surah 4:163, 7:150-153). Beiden werden vermaand voor hun gedrag. Zij bekeerden zich en God toonde hen genade en vergaf hen.
Daarom kan niet worden geredeneerd dat een profeet niet in staat is
om dit te doen omdat de koran duidelijk beschrijft dat andere profeten dit deden. De koran beschrijft ook dat sommige verzen van de
koran werden veranderd en aangepast.
2- Surah 16:101: 'En wanneer Wij het ene teken [of vers] in plaats
van het andere brengen - en Allah weet het beste wat Hij openbaart 144
zeggen zij: 'Gij verzint slechts.' Neen de meesten hunner weten het
niet.'
In deze vers zien we mensen klagen over Mohammed door te zeggen
dat hij een 'vervalser' is omdat de inhoud van wat hij reciteerde werd
veranderd. Dit is consistent met het verslag van de Satansverzen,
waar verzen die hij eerder reciteerde, later werden veranderd.
Hier is een ander voorbeeld van hoe Mohammed een eerder vers veranderde om het passender te maken.
3- Verteld door Al-Bara: Er werd geopenbaard:
Surah 4: 95: 'Niet gelijk zijn die gelovigen die thuis zitten aan degenen die met hun rijkdommen en hun persoon terwille van Allah strijden.' De Profeet zei: 'Roep Zaid voor mij en laat hem het bord brengen, de inktpot en het schouderbladbot.' Toen zei hij: 'Schrijf: Niet
gelijk zijn die gelovigen die thuis zitten ..', en op dat moment zat 'Amr
bin Oem Maktoem, de blinde achter de Profeet. Hij vroeg: 'O Allah's
Apostel! Wat is uw gebod voor mij (ten aanzien van bovengenoemd
vers) aangezien ik een blinde ben?'
Dus, in plaats van het bovengenoemde vers, werd het volgende vers
geopenbaard:
Surah 4: 95: 'Niet gelijk zijn die gelovigen die thuis zitten, met uitzondering der onbekwamen, aan degenen die met hun rijkdommen en
hun persoon terwille van Allah strijden.' (Sahieh al-Boechari: volume
6, boek 61, nummer 512)
Deze Hadith doet helder verslag van de wijziging van Surah 4:95 van
zijn eerste tot zijn finale vorm. Dit type wijziging is precies wat gebeurde in het verslag van de Satansverzen. Dus de Satansverzen zijn
niet het enige voorbeeld van dit type wijziging. Mohammeds wijzigingen van verzen lijken een karakteristiek te zijn van hoe de koran
ontwikkelde.
Mohammed pleegde een zonde. Afgodenbeeldendienst en veelgodendom aanvaardden is zondig. Mohammed deed dit een korte periode terwijl hij een profeet beweerde te zijn. Het is waar dat Mohammed berouw toonde over deze zonde en dit is tot zijn krediet, maar
de gebeurtenis laat desondanks een groot falen in zijn leven zien.
145
Deze gebeurtenis moet niet worden genegeerd omdat het onaangenaam of irrelevant is, want het toont aan dat Mohammed zoals jij en
ik was; hij moest zijn zonden erkennen en om vergeving vragen.
4- (Mohammed bad): 'O Allah! Vergeef mij fouten en mijn onwetendheid en mijn overtredingen van gerechtigheid in mijn daden; en
vergaf wat U beter dan ik weet. O Allah! Vergeef het verkeerde dat ik
serieus en niet-serieus heb gedaan, en vergeef mijn toevallige en bewuste fouten, alles dat in mij aanwezig is.' (Sahieh al-Boecharie: volume 8, boek 75, nummer 408)
Surah 47:19: 'Weet dan dat er geen god is dan God en vraag om vergeving voor jouw zonden en voor de gelovige mannen en vrouwen.'
We zagen dat het volgende vers uitlegt waarom Mohammed kortdurend beeldendienst aanvaardde en satans woorden sprak.
Surah 22:52: 'Nooit hebben We een enkele profeet of gezant gezonden voor jou (Mohammed) met wiens wensen Satan zich niet bemoeide. Maar God abrogeert de ingevingen van Satan en bevestigt
Zijn eigen openbaringen.' (vertaald uit de Engelstalige koran van
Dawood)
Deze vers zegt dat alle profeten en gezanten satans beïnvloeding
hadden. Deze vers is gedeeltelijk waar, want het is waar dat satan
veel van Gods profeten tot zonde heeft geleid. De Bijbel beschrijft
zulke gebeurtenissen, bijvoorbeeld: Adam en Eva rebelleerden tegen
God (Genesis 3); Aäron maakte het gouden kalf (Exodus 32), David
telde zijn leger (1 Kronieken 21:1); Judas verraadde Jezus (Lucas
2:3), en Petrus verloochende Jezus ( Mattheüs 16:23). Echter deze
vers in de koran is geheel onjuist wanneer het over Jezus spreekt,
want Jezus zondigde nooit. Jezus werd verleid door satan op precies
dezelfde manier als Mohammed, maar in tegenstelling tot Mohammed zondigde Jezus nooit. Mohammed werd verleid tot afgoderij en
valse goden te erkennen, en om zijn verlangen te bevredigen zodat
ten einde de Qoeraisj hem zouden aanvaardden; hij gaf toe aan deze
verleiding en erkende hun goden. Jezus werd ook verleid om zijn
146
verlangen te vervullen om als Christus te regeren door valse goden te
erkennen, maar toen satan Jezus verleidde:
Daarop zei Jezus tegen hem: 'Ga weg, Satan! Want er staat geschreven: 'Aanbid de Heer, uw God, vereer alleen hem.' (Mattheüs 4:10)
Hoe verschillend is Jezus van Mohammed! Jezus, gehoorzaamde altijd God: die geen enkele zonde beging en over wier lippen geen leugen kwam. (1 Petrus 2:22) En hij, net zoals wij, in elk opzicht op de
proef werd gesteld, met het verschil dat hij niet in zonde verviel.
(Hebreeën 4:15) Jezus is de enige persoon die een volmaakte onderwerping aan God heeft gegeven. Wat een groot voorbeeld is hij dan
wel voor ons!
Voor meer info hierover ga naar: Bron:http://www.answeringIslam.org/Dutch/green/mohammedendesatansverzen.htm
Nu stellen wij ons de vraag waarom 1,570 miljard mensen zoiets
vreemds als een Zwarte steen aanbidden?
Laten wij deze mysterieuze steen even onderzoeken en wat beide,
Islam en Bijbel hierover zeggen.
De Zwarte Steen dateert uit de Islam, maar is een oud Arabische legende waar een 'ster' vanuit de hemel gezonden werd door Allah.
Herinner u dat voor de tijd van Mohammed, de Arabieren polytheïstisch waren en 360 goden aanbaden, waaronder Allah de god van de
maan. Mohammed begaf zich destijds zelfs in moeilijkheden nadat
hij de bevolking van Mekka (de Qoeraisj) over de enige god Allah
predikte en geen andere goden naast hem, en deze vorm van aanbidding Tawhid wordt genoemd.
Mohammed legde vooral de nadruk en was vooral onvermurwbaar
over zijn overtuiging dat Allah zonen noch dochters heeft en dit omwille van twee redenen: eerst en vooral om mensen van Jezus af te
keren omdat Hij verklaarde de Zoon van God te zijn. Ten tweede, om
zijn eigen Arabische mensen af te keren van de thesis van hun toenmalig geloof, dat Allah wel kinderen had. Ironisch genoeg bevestigt
de pre-Mohammedaanse Arabische theologie, dat Allah's dochter de
Griekse godin Aphrodite (Diana) was, en haar Arabische naam niet
meer dan het vrouwelijk van Allah is, met name 'Allat'.
147
Ook de apostel Paulus komt in opstand tegen de aanbidding van deze
'steen' in Handelingen 19:35, terwijl hij in Ephasus (Efeze) was, en
de zetel vormde voor het aanbidden van de Maangodin Diana, de zogenaamde dochter van Allah, de Maangod. Destijds predikte Paulus
het evangelie, in de hoop vele heidense Diana aanbidders zich zouden bekeren tot de levende God en de Christus. Maar op een dag
werd het een zekere zilversmid Demetrius teveel, aangezien hij zijn
kost verdiende met het maken van beeltenissen van deze godin, en nu
zijn kost zag vliegen bij het zien van al die heidense bekeerlingen
naar het Christendom. Hij riep het volk op tot opstand, en enige van
Paulus leerlingen op te pakken. Maar De stadssecretaris sprak toen,
in de poging de menigte te bedaren, voordat elk potentieel geweld
zou gaan escaleren en maakte een interessante uitspraak:
'Mannen van Efeze, welk mens is er die niet weet dat de stad der Efeziërs de tempel hoedster is van de grote godin Diana, en van het
beeld door Zeus neergezonden.'
Dit neergezonden beeld is de Zwarte Steen, die volgens de analen
zijn zit in de Ka'baa heeft. De Islam beweert dat de steen vanuit de
hemel neerviel, en de Efeziërs beweren dat hun beeld vanuit de hemel neerviel, neergezonden door hun maangoden. Dit lijkt duidelijk
een en dezelfde munt te zijn.
Handelingen 19:34, 'Maar toen men merkte dat hij een Jood was,
klonk er één schreeuw uit aller mond, ongeveer twee uur lang: 'Groot
is Artemis van Efeze.' [35] De griffier bracht de menigte tot bedaren
en zei: 'Efeziërs, is er één mens die niet weet dat aan de stad Efeze de
zorg is toevertrouwd voor de tempel van de grote Artemis en haar
hemelsteen? [36] Daar is geen discussie over mogelijk; maak u
daarom niet druk en doe geen domme dingen. [37] U hebt deze mannen hiernaartoe gesleept, hoewel het geen tempelschenners zijn en ze
onze godin niet hebben gelasterd.'
Dezelfde 'schreeuw uit aller mond' voor de aanbidding van Diana en
de steen die uit de hemel viel, is dezelfde schreeuw die wij vandaag
de dag horen vanuit de Moslims. Ook zij buigen neer voor een steen
en roepen 'God is de grootste' of 'Allahu Akbar', net zoals men destijds de schreeuw hoorde 'Groot is Diana van Ephesus'!
148
•
•
Efeze (Ephesus) was een haven- en handelsstad in de huidige provincie Izmir,
Turkije. Artemis is ook de godin Diana. Artemis, Diana en de zwarte steen stellen
hetzelfde voor: nl. de steen die uit de hemel viel of de gevallen morgenster
(Lucifer).
En wat zegt God in Deuteronomium 4:19: 'En als u uw ogen naar de
hemel heft en daar de zon, de maan, de sterren of een ander hemellichaam ziet, laat u dan niet ertoe verleiden voor hen te buigen en hen
te dienen. De HEER uw God heeft hen toebedeeld aan de andere volken onder de hemel.'
Zelfs Mozes waarschuwde niet de sterren of andere hemellichamen
te aanbidden. De beelden van een tent en de ster, waren beelden die
afvallige Israëlieten creëerden om in de woestijn te aanbidden, en
God deze Moloch en de ster Rephan (Raifa) noemt. Handelingen
7:42: 'Nu keerde God zich af en gaf hen prijs aan de eredienst van de
hemelmachten, zoals geschreven staat in het boek van de profeten:
Hebt u Mij soms slachtoffers en brandoffers gebracht, die veertig
jaar in de woestijn, huis van Israël?
[43] Maar u hebt wel de tent van Moloch gedragen en de ster van uw
god Raifa, de beelden die u gemaakt hebt om ervoor te knielen!'
Doet de tent en de ster u aan iets denken? Het zou eigenlijk moeten,
want het zijn dezelfde beelden die Moslims nog vandaag aanbidden.
Waar? In de woestijn! Want waar ligt Mekka? Midden in de woestijn! Net zoals destijds de afvallige Israëlieten hun tent/tabernakel
Moloch en de ster Rephan aanbaden en zelf hadden gecreëerd.
149
Vreemd dat God destijds zijn rug toekeerde tot zijn eigen volk voor
dezelfde afgoderij die vandaag de Moslims belijden.
Neerbuigen voor een beeld is godslastering, maar God leek bijzonder
beledigd te zijn door de aanbidding van hetzelfde beeld dat de Valse
Profeet ook aanbidt, en ooit in de laatste dagen zal manifesteren.
Afgoderij in Islam en herkomst:
Historische foto van de Kaäba in 1898
Nota: De Ka'baa wordt bekleed
door de kiswah, een zwartfluwelen
doek met zware gouddraden bestikt die verzen (ayat) vormen uit
de Koran, en die oorspronkelijk
vervaardigd werd in Egypte, maar
tegenwoordig in Saoedi-Arabië.
Ieder jaar na de hadj (bedevaart
naar Mekka) wordt de kiswah vernieuwd.
De Ka'baa heeft een ingang op circa 2 meter boven de grond, vanwege overstromingsgevaar, zoals in 1941 het geval was. In een hoek
van de Ka'baa bevindt zich de Hadjar al-Aswad, een steen die volgens de Islam uit het paradijs afkomstig is en door Gabriël aan Abraham gegeven was. Volgens overleveringen was deze steen eerst wit,
maar door de zonden van de mens is de steen zwart geworden. Volgens de Islamitische overlevering is de Ka'baa gebouwd door Adam
en herbouwd door Ibrahim (Abraham) en Ismaël.
Pre-Islamitisch gebruik: Seculiere visie:
Het is niet duidelijk hoe dit heiligdom ontstaan is; archeologische
opgravingen bij de Ka'baa om meer inzicht te krijgen zijn niet mogelijk. Volgens de meeste archeologen is dit heiligdom oorspronkelijk
een plaatselijke cultusplaats voor de inheemse stammen die hier van
oudsher woonden. Bij Mekka, dat toen een tussenstation was, kwamen verschillende handelswegen samen die vanuit Jemen naar Egypte, Anatolië en Mesopotamië liepen. Langzamerhand groeide het belang van deze plaats, en doortrekkende handelaren brachten offergaven aan de plaatselijk goden en godinnen om veiligheid en succes
150
voor hun reis af te smeken. De Koran noemt in de Surah expliciet De
Ster: drie van de godinnen die bij de Ka'baa vereerd werden, namelijk al-Lât, al-Oezzâ en Manât. In de bijbehorende cultus werden zij
gezien en vereerd als dochters van de pre-Islamitische Allat. Overigens waren er in Arabië meer van dergelijke kubusvormige heiligdommen in pre-Islamitische tijden. Tegenwoordig is in de Grote
moskee van Sanaa in Jemen nog een soortgelijke kubusvormige constructie te zien.
Nota: Efeze beleefde een bloeitijd gedurende het Romeinse Rijk. De
stad is vooral bekend van twee van de Bijbelboeken: De brief van
Paulus aan de Efeziërs en Handelingen van de Apostelen. De stad
was het centrum van de verering van de godin Artemis. De grote
tempel van Artemis in Efeze, een van de zeven wereldwonderen,
werd in 262 vernield en leeggeroofd door de Goten. De stad raakte in
431 in het nieuws vanwege het Concilie van Efeze, bijeengeroepen
door keizer Theodosius II vanwege de controverse rond de leer van
Nestorius.
Efeze raakte in verval nadat de Turken in 1420 de stad hadden ingenomen. Bron: Wikipedia
Nota: Godin Diana, Allat, Aphrodite, Ishtar, Astarte zijn één en dezelfde, en stammen uit heidense legenden en tradities.
In de Romeinse mythologie kan men de vele aspecten die Diana
heeft in drie belangrijke groepen onderscheiden met volgende kenmerken:
-De jacht, de vruchtbaarheid, de geboorte en de wilde natuur (Diana
Venatrix)
-Haar zachte kant als godin van de maan (Luna of Grieks:Selene),
vaak ook voorgesteld als de licht-dragende Diana (Diana Lucifera);
-Trivia (grieks: Hecate), Diana de heks, Diana Nemorensis, die wordt
afgebeeld met een drievoudig lichaam. Bron: Wikipedia:
Apollo was een god van de dag, Diana stond symbool voor de nacht.
(de nacht is donker, Ka'baa is zwart, de vrouw gehuld in lang zwart
gewaad)
151
Omdat de voorspellingen van een ziener helderder zijn wanneer ze
door Apollo zijn ingegeven, wordt Apollo vereenzelvigd met de zon.
Magie is verborgen in de duisternis, daarom wordt Diana met de
maan vereenzelvigd. De maan beheerst de getijden waardoor niet
Poseidon (zeegod), maar Diana de getijden van het water beheerst.
(Diana godin van de maan, Allah de maangod).
Samen beschermen zij de profeten: Apollo de zieners en zelfs de
dichters. Diana houdt zich bezig met tovenaressen en heksen.
Elk had zijn metaal: Apollo = goud, Diana = zilver. (In de Ka'baa is
de Zwarte Steen - de gevallen ster - gehuld in zilver).
Diana wordt gezien als de Romeinse godin van de jacht en is als zodanig het evenbeeld van de Griekse godin Artemis en de nog oudere
Etruskische godin Artume en Allat, dochter van Allah.
Astarte (van het Grieks Αστάρτη (Astártē) was een Fenicische godin
(Diana en de gevallen ster) met algemene bekendheid in de noordwestelijke Semitische streken, beschermgodin van Sidon, en als
'Maagd van de Zee' ook van de zeelieden, waardoor haar cultus wijd
verbreid was. De eerste betekenis van haar naam was Baarmoeder.
Zij is dan ook oorspronkelijk een vruchtbaarheidsgodin of Moedergodin, wat verder tot uiting komt in het epitheton 'Moeder der Hemelen', 'Koningin van de hemel' en 'Moeder van alle godheden'.
In Ugaritische teksten die in de Kanaänitische vergeten stad Ugarit
zijn opgegraven, verschijnt Astarte onder de naam 'Athtart, maar
heeft verder weinig betekenis. Er wordt in teksten naar haar verwezen als naar Elat of Allat. Athtart en Anat weerhouden er tezamen
Baäl (heidense afgod) van om een aanval op de andere goden te plegen. Astarte vraagt Baäl ook om Yamm, de zee, te verbrijzelen na
zijn overwinning. Athtart wordt er 'het aanzien van Ba'al' genoemd.
Verdere associaties:
Een belangrijke cultusplaats van Ashtart was Sheba, Mahram Bilqis.
Deze liep van de 10e eeuw v.Chr. tot 550 v.Chr. De cultus was gebaseerd op astronomische kennis met de koningin als belangrijkste astronoom en astroloog, en als middelpunt van het religieus leven.
152
Er is redelijke grond om aan te nemen dat de Griekse godin Aphrodite (vooral Aphrodite Erycina) slechts een andere naam is voor Astarte. Herodotus schreef dat de cultus van Aphrodite zijn oorsprong
vond in Fenicië. Hij beschreef ook de grootste tempel ter wereld van
Aphrodite die in een van de Fenicische steden was gelegen.
Verband met de planeet Venus is eveneens in overeenstemming met
de Aphroditecultus, die blijkbaar van de Mesopotamische godin Ishtar stamt. Het offeren van duiven is daar ook mee verbonden.
In een Wiccalied ten slotte, wordt Astarte's naam als tweede in de rij
geciteerd: 'Isis, Astarte en/of Diana, Hekate, Demeter, Kali, Inanna.'
Andere gelijkenissen en verwijzingen:
Allāt werd afgebeeld met de tak van een dadelpalm als teken van
vruchtbaarheid: staand of zittend op een leeuw als symbool van gedomineerde natuurkracht. Ook de Akkadische Ishtar werd staand op
een leeuw afgebeeld, maar de oorsprong van deze symboliek is nog
ouder en keert weer in de vorm van meerdere en andere lokale godinnen.
De Assyriërs noemen Aphrodite Mylitta, de Arabieren Alilat, en de
Perzen Mitra'.
Volgens Herodotus, geloofden de oude Arabieren in het bestaan van
slechts twee goden: ze geloven in geen andere goden dan Dionysus
en de hemelse Aphrodite; en ze beweren dat ze hun haar dragen zoals
Dionysus doet, rond het hoofd geknipt en met gladgeschoren slapen.
Ze noemen Dionysus Orotalt; en Aphrodite (Diana), Alilat.
ΟΎΡΑΝΊΗΝ ἈΦΡΟ∆ΊΤΗ ἈΛΙΛΆΤ / ἈΛΊΤΤΑ ‫אַפּרידיטה אוראניה‬
‫ه ت هیآف رود أوراني ا אַ פָּר אַ ַפ ַלוַדַ תַ ה‬
‫ال الت آپريديت‬
In de Koran, wordt zij samen met al-'Uzzá en Manāt genoemd in Surah De Ster:19-23. De stam van 'ād van de Stad met duizend zuilen
wordt ook genoemd in Surah 89:5-8, en archeologische vondsten uit
Iram tonen veelvuldige inscripties aan haar gericht die de bescherming van een stam van die naam inroepen.
Al-lāt wordt ook expliciet geattesteerd in vroeg-Islamitische optekeningen die betrekking hebben op de pre-Islamitische periode. Volgens het Boek der Idolen (Kitab al-Asnām) door Hishām ibn al-
153
Kalbi, geloofden de pre-Islamitische Arabieren dat Al-lāt in de Kabaa huisde, en zij hadden ook een beeld van haar in het heiligdom:
Bron (ΠΗΓΥΝΉ): Hesiodus Theogonie Historiën III:38 (Herodotus)
Alles over de eindtijd:
Bijbel-perspectief:http://inbijbelsperspectief.weebly.com/hetIslamitische-kalifaat-in-wording-mekka-zal-worden-vernietigd.html
Openbaring 14:9-11: 'Nog een engel, een derde, volgde hen, en riep
met luide stem: 'Iedereen die het beest en zijn beeld aanbidt en het
merkteken op zijn voorhoofd of zijn hand laat aanbrengen, [10] die
zal de wijn drinken van Gods toorn, onverdund geschonken in de beker van zijn toorn; hij zal gepijnigd worden met vuur en zwavel, ten
aanschouwen van de heilige engelen en van het lam. [11] De rook
van hun pijniging stijgt op tot in alle eeuwigheid. Overdag noch 's
nachts is er rust voor hen die het beest en zijn beeld aanbidden en
voor ieder die het merkteken van zijn naam aanneemt.'
Waarom geeft God hier zulk een streng en tegelijk ernstige waarschuwing aangaande de aanbidding van dit bepaald beeld?...
Vanwege het volgende:
Mohammed noemde de Zwarte Steen 'Yameen Allah' hetgeen 'de
rechterhand van Allah' betekent. Yeshua wordt in de schriftuur ook
'de rechterhand van God de Vader' genoemd, zittend aan Zijn rechterhand. Psalm 80:17, Psalm 98:1 & Psalm 110:1.
Mohammed noemde de Zwart Steen ook 'de Shekina glorie', en dit
enkel bewijst dat Satan alles in het werk zou stellen om God te imiteren en op God te lijken. De 'Shekina glorie' was de zichtbare aanwezigheid van God zelf en vervulde de Heilige Heiligheid in de Tabernakel, waar de Ark des Verbonds gevestigd was in tijden van het Oud
Testament: Exodus 40:34-35. Mohammed wist hiervan en geleid
door de liegende dief Satan, stal hij dit concept en paste het toe op de
Zwarte Steen en alzo de steen heilig liet uitschijnen. Tot dusver hebben we dus 2 lasterlijke vergelijkingen van de zwarte steen tot Yeshua.
Erger dan dit is Mohammeds verklaring dat door het eren van Hajj dit is het eenmaal per jaar uitvoeren van de pelgrimstocht naar Mek154
ka waar men zeven maal rond Zwarte Steen cirkelt - deze steen zogenaamd bij aanraking de zonden wegneemt!
Een ware Christen zou bij het lezen van bovennoemde tekst onmiddellijk het 'verder lezen' staken, als hij begint na te denken over deze
ultieme godslastering, en in feite deze gehele leer een absolute godslastering is. Een steen valt uit de hemel en neemt uw zonden weg?
Zulk een doctrine kan men moeilijk aanvaarden, laat staan erin geloven. Maar Moslims doen dat dus wel! De enige ster die uit de hemel
viel was Lucifer, die in Jesaja 14 'de Morgenster' wordt genoemd.
En het was deze 'ster / engel' die zich wilde verheffen tot het niveau
van God, en dit is de 'Steen / Ster / Lucifer' waarvan zij beweren dat
dit hun zonden wegneemt.
In geval u niet de link kan maken met wat ik hierboven weerleg, zal
ik u even bijsturen, maar vermoed dat het eerder niet nodig zal zijn,
hoewel ik het hier toch zal doen:
Wie is het Lam Gods, het finaal perfecte en enige offer dat onze
zonden kan wegnemen en volledig vergeven? Wie is de Koninklijke Hogepriester – zijnde God in het vlees en een dubbele
rol kon vervullen van Hogepriester die verzoening geeft voor de
zonde en tegelijk het Offer Lam zijn?
Er is GEEN NAAM in de hemel noch op aarde waardoor wij
kunnen behouden worden, geen andere dan die van Jezus Christus! (Handelingen 4:12). Hij alleen is de Redder en de Heer!
Mohammed beweerde dat De Zwarte Steen, die als een ster uit de
hemel viel, dezelfde kracht en genade bezit als Jezus zelf, en de
overgrote meerderheid van de moslims geloven dit. De Islamitische
legende zegt: dat toen de steen uit de hemel viel, deze wit was, maar
geleidelijk zwart werd vanwege de zonden die het heeft geabsorbeerd
van al diegenen die het door de eeuwen heen heeft aangeraakt. Nu ja,
zij mogen dit van mijn part geloven, maar of een steen je zonden
wegneemt en je kan behouden en eeuwig leven schenken, lijkt mij
toch niet zo evident.
155
Huidige Moslim pelgrims raken de steen aan.
Denk nu even aan de verwijzing van Aphrodite die wij eerder al hebben gemaakt: zij is dus de vrouwelijke versie van Allah. Zij was in de
oudheid de godin van liefde en vruchtbaarheid en in de tempels van
Aphrodite waren bordelen en holen van ongerechtigheid. Het ritueel
van het aanraken van de Zwarte Steen is aanvankelijk zeer 'sensueel'.
Moslims raken het dus niet enkel aan en gaan dan verder, maar ze
kussen en strelen het in een zeer gepassioneerde wijze. Zowel seculiere en christelijke mensen die dit ritueel door de eeuwen heen hebben waargenomen hebben opgemerkt dat het voor velen eerder naar
het seksuele nijgt.
De sprekende steen:
Hoe zit het nu met de vreemde verwijzing dat de valse profeet 'leven
blaast' in het 'beeld' en het zal 'laten spreken'? Hier is een interessante
parallel getrokken door Islamitische eindtijd theologie die specifiek
verwijst naar de Zwarte Steen.
156
Bij het Oordeel of op Oordeelsdag, zal Allah de Zwarte Steen 'opwekken', zodat het twee ogen zal hebben, een tong die in staat zal
stellen te praten, en de waarheid aan allen die het aanraakt openbaart.
(Al-Tirmidhi, Al-Abani). Opnieuw zien we de griezelige parallel tussen wat de Bijbel en de Islam over de eindtijd zeggen. De Bijbel
zegt:
Openbaring 13:15: 'En hij (de valse profeet) had de macht om leven
te geven tot het beeld van het beest, dat het beeld van het beest ook
zou spreken, en maken, dat velen die niet zouden aanbidden het beeld
van het beest, gedood zouden worden.'
Uiteindelijk waarschuwen de profeet Daniel en Yeshua zelf, voor
de 'gruwel der verwoesting'!
Nota: OVER DEN BEL EN DEN DRAAK TE BABEL EN ALLA'S
NAMEN: uit het boek Daniel: Bel, Baäl, Moloch, enz. was de afgod/maangod van Babel.
'Nu hadden die van Babylon een afgod, genaamd Bel; dien moest
men dagelijks offeren twaalf mudden tarwe en veertig schapen en
drie aam wijn. En de koning zelf diende den afgod en ging hem dagelijks aanbidden; maar Daniël aanbad zijnen God. En de koning
sprak tot hem: Waarom bidt ook gij Bel niet aan? Maar hij sprak: Ik
dien de afgoden niet, die met handen gemaakt, maar den levenden
God, die den hemel en de aarde geschapen heeft en een Heer is over
alles wat leeft. Toen sprak de koning tot hem: Houdt gij dan Bel niet
voor een levende god? Ziet gij niet hoeveel hij dagelijks eet en
drinkt? Maar Daniël lachte en sprak: Heer koning, laat u niet misleiden; want deze Bel is van binnen niets dan leem en van buiten koper, en heeft nog nooit iets gegeten.'
*****
157
158
De 99 namen van de Islamitische god.
No.
Transcriptie
1 Allah
Arabisch
Nederlands
God
2 Ar-Rahman
‫ ال رحمن‬de Meest Barmhartige
3 Ar-Rahim
‫ ال رحيم‬de Meest Genadevolle
4
Al-Malik
(Moloch)
‫ المل ك‬de Koning
5 Al-Quddus
‫ الق دوس‬de Heilige
6 As-Salaam
‫ الس الم‬de Vrede
7 Al-Mu`min
‫ الم ؤمن‬de Gelovige
159
8 Al-Muhaymin
‫ المھيم ن‬de Beschermer
9 Al-`Aziz
‫ الع زيز‬de Machtige
10 Al-Jabbar
‫ الجب ار‬de Krachtige
11 Al-Mutakabbir
12 Al-Khaliq
13 Al-Baari`
14 Al-Mushawwir
15 Al-Ghaffaar
16 Al-Qahhaar
‫بر‬
‫ المتك‬de Bezitter van Grootheid
‫ الخ الق‬de Schepper
‫ الب ارئ‬de Ontwikkelaar
‫ المص ور‬de Vormgever
Oneindige Vergever
‫ الغف ار‬de
van de Zonden
‫ القھ ار‬de Onderwerper
160
17 Al-Wahhaab
‫ الوھاب‬de Gever
18 Ar-Razzaaq
Schenker van
‫ ال رزاق‬de
Onderhoud
19 Al-Fattaah
20 Al-`Alim
21 Al-Qaabid
22 Al-Baasit
23 Al-Khaafid
24 Ar-Raafi`
25 Al-Mu`izz
‫اح‬
‫ الفت‬de Opener
‫م‬
‫ العلي‬de Alwetende
‫ابض‬
‫ط‬
‫ الق‬de Samentrekker
‫ الباس‬de Verruimer
‫ الخ افض‬de Vernederaar
‫ ال رافع‬de Verheffer
‫ المع ز‬de Schenker van Eer
161
‫ الم ذل‬de Onteerder
26 Al-Mudzil
27 As-Sami`
28 Al-Basir
‫ميع‬
‫ير‬
‫ الس‬de Alhorende
‫ البص‬de Alziende
29 Al-Hakam
‫ حك مال‬de Rechter
30 Al-`Adl
‫ الع دل‬de Rechtvaardige
31 Al-Latif
‫ اللطي ف‬de Subtiele
32 Al-Chabir
‫ير‬
‫ الخب‬de Bewuste
33 Al-Halim
‫م‬
‫ الحلي‬de Verdraagzame
34 Al-`Azim
‫ العظي م‬de Grote
162
35 Al-Ghafur
‫ الغف ور‬de Vergevingsgezinde
36 As-Shakur
‫ الش كور‬de Waarderende
‫ العل ى‬de Allerhoogste
37 Al-`Ali
38 Al-Kabir
‫ير‬
39 Al-Hafiz
‫ظ‬
40 Al-Muqit
41 Al-Hasib
‫ الكب‬de Grote
‫ الحفي‬de Beschermer
‫ المقي ت‬de Onderhouder
‫يب‬
Opsteller van de
‫ الحس‬de
Rekening
42 Al-Jalil
‫ل‬
‫ الجلي‬de Sublieme
43 Al-Karim
‫ الك ريم‬de Edelmoedige
163
44 Ar-Raqib
45 Al-Mujib
‫ب‬
‫ الرقي‬de Waakzame
‫ المجي ب‬de Verhoorder
46 Al-Wasi`
‫ الواس ع‬de Alomvattende
47 Al-Hakim
‫ الحكي م‬de Wijze
48 Al-Wadud
49 Al-Majid
‫ ال ودود‬de Liefhebbende
‫ المجي د‬de Luisterrijke
50 Al-Baa`is
Opwekker van de
‫ الباع ث‬de
Doden
51 As-Shahid
‫ الش ھيد‬de Getuige
52 Al-Haqq
‫ الح ق‬de Waarheid
164
53 Al-Wakil
‫ الوكي ل‬de Gevolmachtigde
‫ الق وى‬de Sterke
54 Al-Qawiy
55 Al-Matin
56 Al-Waliy
57 Al-Hamid
58 Al-Muhsi
59 Al-Mubdi`
60 Al-Mu`id
61 Al-Muhyi
‫ن‬
‫ المتي‬de Standvastige
‫ الول ى‬de Beschermende Vriend
‫ الحمي د‬de Prijzenswaardige
‫ المحص ى‬de Optekenaar
‫ المب دئ‬de Voortbrenger
‫ المعي د‬de Hersteller
‫ المح يى‬de Levensgevende
165
62 Al-Mumit
‫ الممي ت‬de Levensontnemende
63 Al-Hayy
‫ الح ي‬de Eeuwiglevende
64 Al-Qayyum
‫وم‬
‫ القي‬de Zelfbestaande
65 Al-Wajid
‫ الواج د‬de Vinder
66 Al-Majid
‫ الماج د‬de Nobele
67 Al-Wahid
‫ الواح د‬de Unieke
68 As-Samad
‫ الص مد‬de Onafhankelijke
‫ الق ادر‬de Machtige
69 Al-Qadir
70 Al-Muqtadir
‫در‬
‫ المقت‬de Meest Machtige
166
‫ المق دم‬Degene die Bevordert
71 Al-Muqaddim
‫ المؤخ ر‬de Vertrager
72 Al-Mu`akhir
73 Al-Awwal
‫األول‬
74 Al-Akhir
‫ األخ ر‬de Laatste
75 Az-Zahir
‫ الظاھر‬de Openlijke
76 Al-Batin
‫ الب اطن‬de Verborgene
77 Al-Wali
‫ الوال ي‬De Regeerder
78 Al-Muta`ali
79 Al-Barr
‫الي‬
de Eerste
‫ المتع‬de Meest Verhevene
‫ ال بر‬de Rechtvaardige
167
‫ الت واب‬de Berouwaanvaardende
80 At Tawwaab
81 Al-Muntaqim
82 Al-Afuw
83 Ar Ra`uf
84 Maliku-l-Mulk
85
Dzul-JalaaliWa`l-Ikraam
86 Al-Muqsit
87 Al-Djami`
‫م‬
‫ المنتق‬de Vergelder
Schenker van
‫ العف و‬de
Vergiffenis
‫ ال رؤوف‬de Milde
‫ المل ك مال ك‬de Koning der koningen
‫و الج الل ذو‬
de Heer van Glorie en Eer
‫اإلك رام‬
‫ المقس ط‬de Billijke
‫ الج امع‬de Verzamelaar
168
88 Al-Ghaniy
89 Al-Mughni
90 Al-Mani
91 Ad-Dhaar
92 An-Nafi
‫ الغ نى‬de Zelftoerijkende
‫ المغ نى‬de Verrijker
‫ الم انع‬de Verhinderaar
‫ الض ار‬de Brenger van Nood
‫افع‬
‫ الن‬de Begunstiger
93 An-Nur
‫ الن ور‬het Licht
94 Al-Hadi
‫ الھ ادئ‬de Gids
95 Al-Badi
‫ديع‬
‫ الب‬de Blijvende
96 Al-Baqi
‫اقي‬
‫ الب‬de Eeuwige
169
97 Al-Warith
98 Ar-Rashid
99 As-Shabur
‫ ال وارث‬de Erfgenaam
Gids naar het Juiste
‫ الرش يد‬de
Pad
‫بور‬
‫ الص‬de Geduldige
*****
Nota: Enkele zeer belangrijke en actuele artikelen uit inbijbelsperspectief.weebly.com door Walid Shoebat, een voormalig Palestijns terrorist:
Hij zegt: 'Trots', zal de ondergang van de Islam vormen.
'Trots is de ergste ziekte waar we aan kunnen lijden,' aldus Walid
Shoebat, een voormalige Palestijnse terrorist die zich bekeerde tot
het Christendom. 'In onze tijd zien we in ruim 50 moslimlanden over
de hele wereld de opkomst van een vergelijkbare epidemie van trots.
Het gevolg zou al op korte termijn het op diverse fronten uitbreken
van een aantal Islamitische oorlogen kunnen zijn. Voorspelt de Bijbel
echter zo'n rampzalige gebeurtenis waarbij zoveel moslimlanden zijn
betrokken? Het antwoord is absoluut: JA.
'Het keerpunt in mijn leven als moslimterrorist was de dag dat ik de
beste $ 10 dollar van mijn leven uitgaf aan het kopen van een Bijbel.
Misschien wel de meest cruciale ontdekking die ik deed was dat de
170
Bijbel niet slechts een boek met wijze uitspraken en diepzinnige gedachten voor persoonlijke meditatie is, zoals velen denken. De Bijbel
is ook een wegenkaart met daarop het lot en de toekomst van de
mensheid.'
Voor Shoebat was het opwindend te ontdekken dat de Bijbel zich
vooral concentreert op het Midden Oosten, waar hij opgroeide. Op
persoonlijk gebied was de Bijbel een spiegel die hem liet zien wat er
allemaal mis was in zijn ziel. 'Bedenk eens wat het met mij, een trotse moslim, deed toen ik de gedetailleerd de omschreven opkomst en
ondergang van toekomstige Islamitische landen en coalities ging bestuderen. Ik had nooit kunnen denken dat ik naast sociologie, Engels
en psychologie ook een cursus futurologie zou krijgen via de Bijbel.'
De massale moslim-immigratie naar West-Europa is niet zomaar uit
de lucht komen vallen. Zij is een rechtstreeks gevolg van een Europese richtlijn, dat in 1975 geruisloos werd bekokstoofd. Aanleiding
was de oliecrisis van 1973. Uit angst dat de oliekraan voorgoed dicht
zou gaan, is toen op Europees niveau besloten om een 'EuroArabische Dialoog' op gang te brengen met de OPEC-landen. Deze
EAD kreeg een permanent hoofdkwartier in Parijs, en organiseerde
overal ter wereld congressen, waar afgevaardigden van de toenmalige EEG zich beijverden om de Arabische olieboeren te vriend te
houden.
In de Resolutie van Straatsburg belooft de EEG om voortaan de Arabische immigratie actief te bevorderen, en de nieuwkomers ruim
baan te geven om hun cultuur naar Europa te exporteren. De tekst
benadrukt 'de grote verrijking, die het Arabisch cultuurgoed ons te
bieden heeft, vooral op het gebied van normen en waarden', en draagt
de lidstaten op om aan de verspreiding 'de hoogste prioriteit' te geven.
Grote verrijking? Normen en waarden? Lees volgende teksten:
-Moslims zijn Bijbelse heidenen.
Hoe kunnen deze volken 'heidenen' worden genoemd als al de landen
die tegen Israël zullen optrekken Islamitisch zijn? Waarom zou de
Bijbel de volken die beweren in Abraham en Jezus te geloven 'heide171
nen' noemen? Voor Walid Shoebat was dit een groot dilemma toen hij
als moslim deze tekst voor het eerst las. 'Ik realiseerde me dat ik aan
de verkeerde kant moest staan,' aldus Shoebat. 'Het aanbidden van
Allah is volgens de Bijbel niet hetzelfde als het aanbidden van Jehovah... Ik moest een keuze maken: Allah of Christus. Ik koos Christus.'
De oorlog tussen Israël en deze 'heidenen' zal in 'het laatste der dagen' plaatsvinden. Moslims noemen niet-moslims overigens standaard 'kfar', ongelovigen, omdat wij niet in Allah en Mohammed geloven. De Bijbel noemt echter juist moslims heidenen. Shoebat: 'De
Islam keert ALLES om!'
-Islam: Liegen om je doel te bereiken toegestaan.
Eén van de beroemdste moslimtheologen aller tijden moedigt liegen
aan, zolang dit een 'positief en nuttig' doel heeft: 'Spreken is een
middel om doelen te verwezenlijken. Als een prijzenswaardig doel te
bereiken is door zowel de waarheid te vertellen als te liegen, is het
niet toegestaan het te verwezenlijken door te liegen, omdat dat niet
nodig is. Als het mogelijk is zo'n doel te bereiken door te liegen en
niet door de waarheid te vertellen, dan is het toegestaan te liegen, als
het verwezenlijken van het doel toegestaan is.' (Imam Al-Ghazali).
Over ethiek gesproken! Stel dat één van de tien geboden zou luiden:
Gij zult niet liegen en gij zult niet de waarheid spreken, maar gij zult
doen wat het beste is om de overwinning te behalen!?
-Moslimleiders leiden dubbelleven.
Om het beeld van de Islam - zogenaamd
de religie 'van vrede' - te beschermen
leiden zelfs 'gematigde' moslims een
dubbelleven. Eén kant laat in privé bijeenkomsten agressie tegen het Westen
zien, en de andere kant preekt tolerantie
en vrede voor het Westerse publiek.
Neem nu Siraj Wahaj, de eerste moslim die het dagelijkse gebed voor
het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden mocht uitspreken, en daar
een toespraak hield vol liefde, broederschap en harmonie. Voor een
172
moslimpubliek in New Jersey zei dezelfde man echter dat 'moslims
de Verenigde Staten moeten overnemen en de constitutionele grondwet moeten vervangen door het Kalifaat. Als we verenigd en sterk
zijn, dan zouden we onze eigen emir (leider) kiezen en hem trouw
zweren. Geloof me, als 6 tot 8 miljoen moslims in Amerika zich verenigen, dan zal het land van ons zijn.'
-Westerlingen slikken Islamitische misleiding.
Deze gespleten persoonlijkheid veroorzaakt verwarring, want over
het algemeen kijken noch Amerikanen en Europeanen, noch hun politieke leiders naar wat deze moslims in het Arabisch zeggen. Dat
komt omdat de meesten van hen wanhopig willen blijven geloven in
het goede van alle mensen, en zichzelf in een tijd van grote onzekerheid gerust willen stellen met sprookjes. De meeste Westerlingen
slikken de Islamitische misleiding dan ook voor zoete koek. De enkeling die wel de waarheid aangaande de ware aard van de Islam durft
te onthullen, wordt onmiddellijk als een intolerante, haatvolle Islamofoob weggezet.
Je zou toch zeggen dat Westerlingen inmiddels genoeg van dit gevaarlijke patroon moeten hebben gezien om eindelijk wakker te worden. Velen lijken er echter nog steeds voor te kiezen om bewust onwetend te blijven - totdat onze samenleving net als de Titanic frontaal
op de Islamitische ijsberg botst en zijn ondergang tegemoet gaat.
-Palestijnen bedriegen Israël en hele wereld.
Een voorbeeld: de Oslo vredesakkoorden tussen Israël en de Palestijnen. Yasser Arafat maakte gebruik van hudna toen hij zich in 1994
uitsprak voor de Oslo vredesakkoorden. Slechts één maand nadat hij
deze tekende verklaarde Arafat in de moskee van Johannesburg, zich
niet realiserende dat zijn toespraak werd opgenomen: 'De akkoorden
zijn enkel een manier om de jihad tegen Israël mogelijk te maken.'
Toen hij hier later over werd ondervraagd draaide hij zich eruit door
te beweren dat hij 'jihad' in de positieve zin had bedoeld, namelijk
een strijd met je negatieve innerlijke krachten. Op die manier presenteerde de voormalige Palestijnse leider zich als een jihadvechter voor
'vrede'!
173
Ook Faissal Husseini, een hoge PLO-official, legde in een interview
met een Egyptische krant de ware betekenis van de Oslo akkoorden
uit: 'Hadden de VS en Israël zich vóór Oslo gerealiseerd dat alles wat
er nog van de Palestijnse nationale beweging en de Pan-Arabische
beweging over was, een onbuigzaam Trojaans paard genaamd Arafat
was... dan hadden ze nooit hun versterkte poorten geopend en dit
paard binnen hun muren toegelaten... De Oslo akkoorden, en ieder
ander verdrag, is slechts een tijdelijke procedure, enkel een stap naar
iets groters...
'Ons uiteindelijke doel is de bevrijding van heel historisch Palestina,
van de rivier de Jordaan tot aan de Middellandse Zee', vervolgde hij.
Dat betekent de vernietiging van heel Israël. Faissals 'Trojaans paard'
is synoniem aan hudna in de islam. Tussen 1993 en 2003 ging Hamas
akkoord met zeven staakt-het-vurens, waarvan er niet één werd nagekomen. Het Westen moet begrijpen dat deze overeenkomsten
slechts tactische manoeuvres zijn om tijd de rekken, zodat militante
groeperingen sterker kunnen worden om op een later tijdstip de strijd
weer aan te gaan.
-Islam: vrede gaat vooraf aan oorlog.
Hoewel het er nu op lijkt dat Hamas ieder vredesverdrag met Israël
zal verwerpen, kunt u ervan uitgaan dat ze dit in de toekomst wel degelijk zullen accepteren. Dan zal er echter opnieuw sprake zijn van
hudna en niet van een echt vredesverdrag. Nu u als Westerling het
verschil weet, zult u begrijpen dat ook dit toekomstige verdrag een
Trojaans paard zal zijn. Zodra het gesloten wordt dan zult u zich dit
herinneren. Wat het Westen nog niet begrijpt is dat het Islamisme
heel systematisch en in fases werkt. Als moslims de overhand hebben
dan voeren ze de gewelddadige jihad. Als ze, zoals in het Westen,
nog niet de overhand hebben, wordt deze jihad gevoerd met financiële en politieke middelen.
Omdat moslims in Amerika en Europa niet de overhand hebben,
spreken ze met u over 'vrede', terwijl ze in hun achterkamertjes Hamas en Hezbollah steunen. Het hele idee dat de Islam een vreedzame
religie zou zijn komt voort uit deze 'stille' fase van de jihad. Eén van
de meest prominente soennitische moslimgeestelijken, Qaradawi,
174
predikt op conferenties in Amerika en Europa openlijk deze vorm
van misleiding. Hier zijn ook video opnames van gemaakt. Tijdens
zo'n conferentie gaf Qaradawi het voorbeeld van Saladin, die in Koran 8:61 gevraagd wordt akkoord te gaan met vrede: 'En als ze geneigd zijn tot vrede, neig hier dan naar en vertrouw op Allah'. Koran
47:35 stelt vervolgens: 'En wees niet traag om vrede te roepen, zodat
u de bovenhand zult hebben.'
-Het verdrag van Hudaibiya.
Akkoord gaan met vrede betekent in de Islam dat de Ummah, of het
Islamitische 'rijk' of 'gebied' of 'volk', zwak is. Zodra de Islam echter
de overheersende macht wordt schakelt het onmiddellijk in de hoogste versnelling over in oorlogsmodus. Om dit concept te begrijpen
moet u eens naar het verdrag van Hudaibiya kijken, een essentieel
onderdeel van de geschiedenis van de Islam.
-Vredesverdragen zijn voor Islam slechts tijdelijk.
Toen andere Arabieren zagen hoe goed de moslims het kregen,
stroomden de bekeerlingen toe. De jonge Islamitische religie kon als
gevolg van het vredesverdrag van Hudaibiya in slechts 2 jaar tijd onstuimig doorgroeien van 1500 naar 10.000 mannen. Plotseling waren
de moslims groter en machtiger geworden dan de Quraish. Ondanks
het 10-jarige vredesverdrag dat Mohammed met hen had gesloten
vielen hij en zijn mannen Mekka aan en overwonnen de Quraish. Zo
werden de moslims de onbetwiste heersers in zowel Mekka als Medina.
Deze geschiedenis leert ons dat Mohammed een brutale opportunist
en een Nimrodiaanse revolutionair was. Tegelijkertijd is hij het voorbeeld voor alle huidige moslims. Een gevolg is dat moslims niet op
dezelfde manier naar vredesverdragen kijken dan de meeste andere
mensen. In de moslim denkwereld zijn verdragen geen bindende
overeenkomsten, maar gelegenheden om onder het mom van 'vrede'
sterker te worden en zich voor te bereiden op oorlog. Vergis u niet:
het sluiten van vredesverdragen met ongelovigen - zoals wij Westerlingen - enkel om wille van de 'vrede' is NOOIT het uiteindelijke
doel. Het enige doel van de Islam is de hele wereld te overwinnen!
175
-Arafat gaf openlijk misleiding toe.
Als u niet gelooft dat mensen zó schaamteloos subversief kunnen
zijn, bedenk dan nog eens dat Yasser Arafat in mei 1994 in zijn toespraak in Johannesburg openlijk sprak over de jihad om Jeruzalem te
'bevrijden'. In die tijd hadden velen vanwege de Oslo akkoorden
hoop op eindelijk blijvende vrede in het Midden Oosten. Arafat, niet
wetende dat zijn woorden werden opgenomen, onthulde echter de
waarheid dat de Palestijnen in werkelijkheid hele andere bedoelingen
hadden. De Israëliërs, die hem hadden vertrouwd, waren geschokt
toen ze vernamen dat Arafat, verwijzend naar het vredesakkoord dat
hij nog maar net met Israël had gesloten, had verwezen naar het verdrag van Hudaibiya: 'Ik zie deze overeenkomst (met Israël) als enkel
de overeenkomsten die onze profeet Mohammed sloot met de
Quraish in Mekka. De profeet had gelijk dat hij dit verdrag sloot,
want het hielp hem de Quraish te verslaan en de stad Mekka over te
nemen. In dezelfde geest accepteren wij nu het vredesverdrag, maar
enkel om voort te kunnen gaan op onze weg naar Jeruzalem.'
-Islam: Oorlog = vrede.
Ondertussen blijven Westerlingen alle moeite doen om zogenaamd
'gematigde' moslims te vinden en om hun mening te vragen. Bestaan
zij eigenlijk wel? En zo ja, waar zijn dan hun Arabische websites?
Hoeveel zijn er van hen, en waarom zijn hun websites alleen in het
Engels? Waarom citeren ze slechts gedeeltelijk moslim jurisprudentie?
Bij een nauwkeurige studie van de Islam worden twee soorten 'codes'
zichtbaar. In de ene, voor het Westen bedoelde 'code' worden Koranverzen waarin wordt opgeroepen tot geweld ongeldig verklaard. Dan
is er nog een andere 'code' die exclusief voor moslims is bedoeld.
Moslims geloven dat imperialistische oorlogen geen agressie zijn,
maar 'liefde', want in hun ogen kan alleen de Islam vrede brengen.
Met andere woorden: 'Wij vallen jullie land binnen voor jullie eigen
bestwil!'… Ja hoor, vast en zeker!
176
Wanneer de antichrist een verdrag sluit met de staat Israël, zal de periode van de grote verdrukking starten, waarvan de Bijbel spreekt. In
het midden van deze 7 jaren zal de antichrist goddelijke verering eisen in de tempel te Jeruzalem, wat tegelijk een teken zal zijn voor
Messiasbelijdende Joden naar de woestijn te vluchten, waar zij onderhouden zullen worden door God zelf.
Over de Antichrist zegt Daniel 11:31 het volgende: 'Door hem gezonden troepen zullen de tempelburcht schenden, een einde maken
aan het dagelijks offer en de huiveringwekkende gruwel der verwoesting oprichten.'
De 'tempelburcht' is in de context van de eindtijd, de derde Tempel
van God, die ten dage opnieuw zal worden gebouwd, en 'hem' is de
Antichrist en zijn gevolg. Hij doet twee dingen: neemt weg het dagelijks offer, en richt de gruwel der verwoesting op.
Wanneer de Tempelburcht terug herbouwd is, zullen de Israëlieten en
Joden na 2000 jaar opnieuw, zoals destijds de Thora gebood, dierlijke
offers brengen tot God en dit op dagelijkse basis. De Antichrist echter zal hier een eind aan maken door in de Tempelburcht 'iets' te
plaatsen dat 'gruwel der verwoesting' noemt.
Daniel 12:11, toont aan wanneer de gruwel der verwoesting in de
Tempelburcht wordt gebracht: 'Vanaf het ogenblik dat het dagelijks
offer gestaakt wordt en de huiveringwekkende gruwel wordt opgericht zullen er twaalfhonderdnegentig dagen verlopen.'
Met andere woorden: in de laatste 3,5 jaar van de laatste 7 jaren, en
voor de terugkomst van Yeshua, zal de Antichrist het dagelijks offer
in de Tempelburcht doen stoppen, en brengt de gruwel der verwoesting naar binnen. Deze 'gruwel der verwoesting' wordt toegestaan om
er exact 1260+30 dagen te verblijven, daarna keert Yeshua terug op
aarde om het in het meer des vuur te werpen.
Wat gebeurt er nu wanneer de Antichrist 'de gruwel der verwoesting'
in de Tempelburcht opricht? Dit vertelt Yeshua in Mattheus 24:15-22:
'Wanneer je de huiveringwekkende gruwel, waarover gesproken is bij
monde van de profeet Daniël, op de heilige plaats ziet staan,' – let
177
op, lezer – [16] 'dan moeten de inwoners van Judea de bergen invluchten. [17] Wie op het dak is, moet niet naar beneden komen om
nog dingen uit zijn huis te halen, [18] en wie op het land is, moet niet
teruggaan om zijn jas te halen. [19] Wee de vrouwen die dan zwanger zijn of een kind aan de borst hebben in die dagen! [20] Bid dat
jullie vlucht niet plaatsvindt in de winter of op sabbat. [21] Want het
zal dan een grote verschrikking zijn, zoals er vanaf het begin van de
wereld tot nu toe nog niet geweest is en er ook niet meer zal komen.
[22] Als die dagen niet ingekort zouden worden, zou niemand gered
worden. Omwille van de uitverkorenen zullen die dagen ingekort
worden.'
Gru-we-lijk!
Maar de dagen zullen worden ingekort, of niemand van Gods mensen
zal deze gruwel overleven, en dat laatste is niet wat God van plan is!
Vandaar dat ik vermoed dat de opname van de uitverkorenen aan het
eind van de 7 jaar zal plaatsvinden, net voor het breken van de zesde
zegel en laatste grote ramp: Openbaring 6:12-17. Zie ook afb. pag.
183: 'De 70 weken van Daniel en de laatste week', waar 70 weken
staat voor 69 weken en 1 laatste week. Openbaring is de profetie van
de laatste symbolische week of de 7 jaren der verdrukking.
Hier maakt Yeshua de generatie Joden en Christenen duidelijk: wie in
Israël zal zijn wanneer de Antichrist de gruwel der verwoesting in de
Tempelburcht introduceert, moet vanwege zo snel mogelijk de
woonplek verlaten. Herinner u dat de Antichrist aanvankelijk een
man is die schijnbaar vrede en harmonie tussen Israël, het westen en
de Islam wil brengen. Hij gaat zelfs zo ver om een vredesverdrag (bij
de aanvang van de 7 laatste jaren) met deze naties te sluiten en vanaf
dit vredesverdrag iedereen dolgelukkig zal zijn omdat er nu eindelijk
vrede en veiligheid zal zijn. Deze Hudna (valse verdragen gemaakt
door de onbetrouwbare) zal echter na 3,5 jaar worden gebroken wanneer de Mahdi zijn ware radicale gezicht zal tonen, en niet de gematigde zoals iedereen dacht dat hij was.
178
1Tessalonicenzen 5:3: 'Terwijl ze zeggen: 'Er heerst vrede en veiligheid', juist dan overvalt hen plotseling het verderf, zoals weeën een
zwangere vrouw, en is er geen ontkomen aan.'
Waarom verbiedt de Antichrist het dagelijks offer in de Tempelburcht? Daniel 8:12, geeft het antwoord: 'Omwille van het dagelijks
offer viel het leger ten prooi aan zijn misdadig zwaard. Hij schafte
de wet van waarheid af en slaagde in alles wat hij ondernam.' : 'zijn'
en 'hij' is de Antichrist en 'ten prooi' is het antwoord! 'Ten prooi' aan
wat?
De dagelijkse offers der Joden in de Tempelburcht, zijn bedoeld ter
vergeving der zonde zoals de Thora en het O.T. bevestigen, maar de
Moslims beweren dat enkel de zwarte steen zonden kan wegnemen
of vergeven, en dat is waar de Joden en Christenen dan aan 'ten prooi'
vallen. Het is de 'zwarte steen' die het dagelijks offeren zal vervangen
en wordt vanwege de 'gruwel der verwoesting'. Door deze wissel in
de Tempelburcht, wordt Yeshua, onze God, in Zijn eigen Tempel
vervangen door een heidens afgodsbeeld. En dit is de ultieme godslastering ooit!
Marcus 12:10: 'Hebt u dit schriftwoord niet gelezen: De steen die de
bouwlieden hadden afgekeurd, die is de hoeksteen geworden.'
Satan heeft op satanische wijze Yeshua weerspiegeld die in de Bijbel
de Hoeksteen wordt genoemd, en deze met het beeld van Satan, 'de
ster/steen die uit de hemel viel', vervangen. Satan wil Yeshua vervangen door zijn ster/steen uit Mekka in de Tempelburcht van God te
plaatsen, zodat de hoeksteen van Satans tempel de Hoeksteen van
Gods Tempelburcht zal worden, en dit opnieuw één van de ultieme
godslasteringen is. Openbaring 13 levert het bewijs: Hij zal zijn
beeld in het Islamitisch Imperium, het Beest, introduceren en iedereen die er deel van uitmaakt onder dwang doen neerbuigen en zijn
beeld aanbidden. Hij zal zoals we intussen weten, het Teken van het
Beest, die naam en getal van dit Beest omhuld, invoeren en iedereen
verplichten te aanvaarden en zichtbaar te dragen. Wie weigert zal
onthoofd worden. Nadien, volgens Yeshua en Openbaring, zullen Joden en Christenen op agressieve en militaire basis vervolgd worden
en uiteindelijk miljoenen martelaren met zich meebrengen. Deze
agressie zal continu 42 maanden plaatsvinden, en daarom zegt Yes179
hua dat 'de dagen zullen worden ingekort voor het behoud van zijn
verkozenen', anders zouden zij allen
sterven.
Ik veronderstel dat de zwarte steen
(hoeksteen van Satan) zie afb., aan
de Ka'baa in Mekka in Saudi Arabië,
een grote rol speelt in de term 'gruwel der verwoesting', aangezien deze
vanuit Mekka naar Jeruzalem zal
worden verhuisd zoals de Bijbel, alsook de Koran en Hadith vertellen.
Onthoud dat volgens de Islam eindtijd theologie, de Mahdi beide heilige
Islamsteden: Mekka en Medina zal
verwoesten.
Waarom?
Hierover meer in volgende hoofdstukken waar we het mysterie van
de Hoer van Babylon zullen onderzoeken. Islam eindtijd theologie
zegt dat na de verwoesting van Mekka en Medina, de Mahdi 'zijn
tent' in Jeruzalem zal opslaan, aangezien Jeruzalem voor de Islam de
3de heiligste stad is! De Bijbel is volkomen correct te verklaren dat de
Antichrist de Tempelburcht zal inpalmen en zichzelf tot God uitroepen, 2 Tessalonicenzen 2:4, en wat dan volgt openbaart Openbaring
13.
Sommige vertalingen zeggen dat de 'gruwel der verwoesting' in een
hoek zal worden geplaatst, en hiermee waarschijnlijk bedoeld wordt
dat deze gruwel/steen ergens in een hoek van het Offeraltaar in de
Tempelburcht zal worden geplaatst, en dit de plek is waar het symbolische Offerlam van Christus ter vergeving van de zonden, door de
Joden/Christenen wordt geofferd. Dus Satan/Mahdi vervangt de
symboliek van het Offerlam in de Tempelburcht door de fysieke
aanwezigheid van een heidense zwarte steen komende uit Mekka.
180
Uit Willibrordvertaling:
Daniel 9:27: 'Met velen zal hij (Antichrist) een sterk verbond aangaan gedurende één week.
Op de helft van die week zal hij een einde maken aan de slacht- en
spijsoffers en op de vleugel de gruwel van de verwoesting plaatsen,
totdat de vernietiging, waartoe besloten is, zich aan de vernieler voltrekt.'
Uit NBG en NBV – vertalingen:
Daniël 9:27: 'En hij zal het verbond voor velen zwaar maken, een
week lang; in de helft van de week zal hij slachtoffer en spijsoffer
doen ophouden; en op een vleugel van gruwelen zal een verwoester
komen, en wel tot aan de voleinding toe, en waartoe vast besloten is,
dat zal zich uitstorten over wat woest is'.
Uit King James vertaling:
Daniel 9:27: 'He shall cause the sacrifice and the offering to cease.
And on a corner of the altar will be abominations that desolate, even
until the end. And that which was decreed shall pour out on the desolator.'
Uit King James Bible 'Authorized Version', Cambridge Edition:
Daniel 9:27: 'And he shall confirm the covenant with many for one
week: and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and
the oblation to cease, and for the overspreading of abominations he
shall make it desolate, even until the consummation, and that determined shall be poured upon the desolate.'
De Bijbel spreekt van menig 'gruwelen', hetgeen betekent dat de
Tempelburcht overladen zal zijn door Islamitische symbolen, tekens
en vlaggen. Bijvoorbeeld de zwart-witte vlag, symbool van het Kalifaat, waarop de Shahada, geschreven in Arabische schrift en zegt: 'Er
is geen andere god dan Allah en Mohammed is zijn boodschapper'.
Dus als de Ka'baa steen of zwarte steen in of op de Tempelburcht van
God staat, betekent dit een vervanging van Yeshua die de zonden der
181
wereld wegneemt. Waarom is de steen de 'gruwel die (een persoon)
verwoest'? Eigenlijk heel simpel als u tot nu toe hebt opgelet: het
verondersteld Christus als Redder te vervangen en zichzelf tot een
goddelijk niveau te verheffen. Dus al diegenen die het aanbidden zal
het tot een 'gruwel' maken, aangezien er voor deze mensen geen redding meer zal zijn na hun overgave of bekering tot de Islam. Yeshua
is 'leven' (Joh.14:6) en er zal geen leven meer zijn voor dezen die een
gruwelijke fout maken het beeld van het Beest te aanbidden, want zij
zullen het eeuwige vuur beërven. Met andere woorden: ieder die dit
aanbid zal verwoest zijn en ook definitief worden van alle leven,
hoop en van God. Zij zullen de levende doden zijn… en waarlijk, een
'gruwel die iemand van binnenuit in geest en ziel verwoest'!
En net zoals Openbaring 13:15 zegt dat valse profeet leven zal geven
aan het beeld van het Beest (de Zwarte Steen) en het zal laten spreken, alsof dit de stem van God is, maar het zal de stem van Lucifer
zijn die zijn aanbidding eist. En elke moslim over de hele wereld die
hiervoor neerbuigt, wanneer de oproep weerklinkt om te bidden, zal
zijn ziel verliezen. Daarom bid ik tot God dat Hij hen allen zal waarschuwen niet neer te buigen voor het beeld, en alle Moslims onthullen welke verschrikkelijke misleiding Satan voor hen heeft gepland.
Moslims die de pelgrimstocht (hadjj) naar Mekka maken en rond de
zwarte steen cirkelen en deze steen kussen, hebben hun geloof en
hoop op iets anders dan Christus gezet, met name de afgodendienst.
Voordat we hen te hard beoordelen, vraag ik u dit: is er iets wat in je
eigen geloof en hoop anders is dan Christus? Is er een filosofie waaraan je je vastklampt en gelooft met de stelling hiermee te zullen worden behouden zoals: 'Ik heb nog nooit iemand vermoord of iets verkeerd gedaan, dus ga ik naar de hemel als ik sterf.' Er zijn mensen die
niet beter weten, en vanwege in iets geloven wat hen vanaf hun geboorte werd geleerd, net zoals katholieken, evangelisten, mormonen,
buddhisten enz… en Moslims!
Misschien geloof je zelfs niet in de hemel noch in God, of misschien
zijn dit dingen waar je nog nooit veel aandacht aan hebt besteed,
deels vanwege atheïsme of deels vanwege onkennis. Het feit is dat
182
elke persoon op deze planeet zijn hoop zet op iets of iemand. . . dus
hoop en geloof in Christus, want hij is de enige Redder.
Laatste week of laatste zeven jaar van de 70 weken.
183
HET MENSELIJK OFFER VOOR DE GOD
MOLOCH
Eerder bespraken wij de link tussen Moloch, de sterren god - het
gouden kalf - dat de Israëlieten in de woestijn op een bepaald moment aanbaden gedurende hun uittocht naar het beloofde land, alsook
de ster/steen in de Ka'baa die Moslims nog altijd in de woestijn waar
Mekka ligt, aanbidden.
Maar wie is nu Moloch?
Moloch was een valse god. Zijn naam betekent 'de koning' en was de
naam van een god der oude Ammonieten, die aanbeden werd door
Kanaänieten, Feniciërs of Phoeniciërs, de Levant rond de Oost Middellandse zee en andere gerelateerde Noord Afrikaanse culturen. Als
zijnde een god aanbeden door de Feniciërs en Kanaänieten, werd
Moloch geassocieerd met een bepaalde vorm van kinderenoffers
vanwege hun ouders. In het boek Deuteronomium en Leviticus wordt
hij omschreven als een afgod: Leviticus 18:21: 'U mag niet toestaan
dat een van uw nakomelingen geofferd wordt aan de Moloch. U mag
de naam van uw God niet ontwijden: Ik ben de HEER.'
Gedurende dit offerritueel werden de kinderen ter offer aan Moloch
levend verbrand:
2 Koningen 21:6 en Ezechiël 20:7-9, 23:37: 'Want ze hebben overspel
gepleegd en er kleeft bloed aan haar handen; met haar afgoden hebben ze overspel gepleegd en
zelfs de zonen die ze Mij hadden gebaard hebben ze aan
hen geofferd. [38] Nog meer
hebben ze Mij aangedaan: ze
hebben in diezelfde tijd mijn
heiligdom geschonden en
mijn sabbat ontheiligd.'
Volgens de Bijbelschriftuur
verboden de wetten die Mozes van God ontving, om zich niet te gedragen zoals in Egypte en
Kanaän waar men afgoden vereerde. Tegenwoordig wordt Moloch op
184
een andere wijze aanbeden en vereerd, waar mensen hun kinderen
middels de combinatie van bommen en vuur opofferen. We moeten
onthouden dat Moloch aanbidden gelijk staat met het offeren van
menselijke offers middels vuur of verbranding. Vandaag de dag sturen Moslims hun zonen en dochters als martelaren, omgord met
bommen om zichzelf ter offer op te blazen voor een goede daad aan
Allah/Moloch, en waar bommen zijn, daar is vuur en verbranding.
Allah belooft zelf de hemel en 70 maagden voor wie zich aan hem
opoffert. Daarbij blazen zij naast zichzelf, andere mannen, vrouwen
en kinderen ter offer op, en dit in de naam van Allah onder het luide
en welbekende 'Allahu Akbar' geroep. Zelfs raketten die richting Israël worden afgevuurd, dragen de opschrift 'Allahu Akbar', en ook dit
is een vuuroffer. Hoe kan nu de God van de Bijbel die zich afkeert
van een volk die menselijke offers, al dan niet middels vuur, aan
Hem opdraagt, mogelijk dezelfde God Allah zijn, die dat wel eist?
Niet dus!
God verwijst de Antichrist naar Moloch, 'de koning'. 'De koning' In
het Arabisch is Al-Malik, één van de 99 namen van Allah. (zie nr. 4
onder Allah's 99 namen). De Islam zal dus Moloch eren als hun koning de 'Kalief koning', die beweert god te zijn. De Antichrist zal de
'Moloch/Satan' zijn die middels bommen en raketten dat deel van het
vuuroffer op zich neemt. In het boek Daniel zien we beide manieren
van offeren door de hand van de Antichrist, met name hoe hij velen
zal doden door het zwaard en middels vuur. Daniel 11:35: 'De wijzen
onder het volk proberen de massa tot inzicht te brengen en daarom
worden er een tijdlang wijzen gedood door zwaard en vuur, door kerker en roof. [34] Maar wanneer zij worden aangevallen, wordt er
door enkelen hulp geboden en dan zullen velen doen alsof ze zich bij
hen aansluiten. [35] Sommigen van de wijzen worden gedood om
gelouterd, gezift en gezuiverd te worden, tot de eindtijd komt, want
die blijft nog een poos uit.'
Nota: Lees het gehele boek van Daniel en u zult verbaasd zijn!
Het Hebreeuws woord hier gebruikt voor 'vuur' is 'lahebeth'.
Briggs H3852 – lahebeth: betekent: vlam, top van een wapen, punt,
punt van een speer.
Dus wat bedoelt Daniel met zwaard en vuur:
185
'Zwaard': is onthoofding middels het zwaard, en is bij Moslims een
oud en gebruikelijk ritueel
ter vonnis.
'Vuur, vlam, speerpunt,
punt, top van wapen': zijn
raketten en bommen e.d.
in deze tijd.
Is er nog enige twijfel dat
Moloch hun god Allah is?
Dat is dus duidelijk!
In volgend vers, zien we hoe God het meer van vuur voorbereid voor
de Antichrist Moloch Al-Malik, de koning van de Islam, en dit omdat
Moloch zelf middels vuur zijn volk uitroeit. Maar met hetzelfde lot
zal God middels het meer des vuur de Antichrist en zijn aanhangers
vergelden, en dit bijlange niet hetzelfde paradijs is dat Allah hen allen heeft belooft!
Jesaja 30:33: 'Eerder al is de vuuroven klaargemaakt, die ook voor
Moloch diende, diep en breed, met stapels hout voor het vuur. Als een
stroom van zwavel steekt de adem van de HEER die aan!'
Openbaring 19:20: 'Maar het beest werd gegrepen, en samen met
hem de valse profeet die voor hem de tekenen had verricht, waardoor
hij de mensen misleidde die het teken van het beest aannamen, en die
zijn beeld aanbaden. Levend werden ze allebei in de vuurpoel geworpen die gloeit van zwavel.'
Mattheus 25:41: 'Dan zal Hij zich ook richten tot hen die aan zijn
linkerhand staan en tegen hen zal Hij zeggen: 'Ga weg van Mij, vervloekten, naar het eeuwige vuur, dat aangelegd is voor de duivel en
zijn engelen! Want Ik had honger en jullie hebben Me niet te eten gegeven, Ik had dorst en jullie hebben Me niet te drinken gegeven, [43]
Ik was vreemdeling en jullie hebben Me niet opgenomen, Ik was
naakt en jullie hebben Me niet gekleed, Ik was ziek en zat in de gevangenis en jullie hebben niet naar Me omgezien.' [44] Dan zullen
ook zij antwoorden: 'Heer, wanneer hebben we U hongerig gezien of
186
dorstig of als vreemdeling of naakt of ziek of in de gevangenis en
hebben we U niet geholpen?' [45] Dan zal Hij hun antwoorden: 'Ik
verzeker jullie, alles wat je niet voor één van deze minsten hebt gedaan, heb je ook niet voor Mij gedaan.' [46] Zij zullen naar de eeuwige straf gaan, maar de rechtvaardigen naar het eeuwig leven.'
- Een gruwelijk oordeel vanwege God voor al diegenen die Zijn volk
haten en hen weigeren te helpen gedurende het uur van grote verdrukking, verwarring en gruwelijkheden; gedurende het uur dat Zijn
volk vervolgd en vernederd zal worden door Islamitische naties. Al
wie Zijn Christenen zullen aanvallen en afslachten, zullen volgens
het Godsgericht veroordeeld worden tot het meer des vuur.
De groot sprakerige hoorn uit de vier delen van het Macedonische Rijk: de ram &
de geitenbok. Daniel 8:5-12.
Het Macedonische rijk van Alexander de Grote dat na zijn dood in vier delen uiteen viel en het 4de Beest van Daniel 7:7. Let op het grootste deel van Seleucus I,
Lysimachus en Ptolemaeus I, want dit zijn de rijken waaruit de groot sprakerige
hoorn zal opkomen. De grote hoorn stelt het rijk voor waaruit de antichrist in de
eindtijd zal opkomen. Al deze rijken zijn huidige Islam landen.
187
DE HOER VAN BABYLON
Nu gaan wij de mogelijke identiteit van de 'Hoer van Babylon' onderzoeken. Dat de identiteit van deze 'Hoer' zo belangrijk voor God
is, bewijzen de 2 volledige hoofdstukken in Openbaring die hieraan
worden gewijd. Aangezien God dit nogal belangrijk acht, betekent dit
dat Hij wil dat dit even belangrijk voor ons is. Laat ons bij deze dan
aan de slag gaan…
Openbaring 17:
De hoer Babylon
[1] Toen kwam een van de engelen met de zeven schalen en zei tegen
mij: 'Kom, ik zal u het oordeel laten zien over de grote hoer, die aan
de vele wateren zit. [2] Met haar hebben de koningen van de aarde
ontucht bedreven, en de bewoners van de aarde hebben zich bedronken aan de wijn van haar ontucht.' [3] Hij voerde mij in de geest
naar de woestijn. Daar zag ik een vrouw, gezeten op een scharlakenrood beest, dat overdekt was met godslasterlijke namen; het had zeven koppen en tien hoorns. [4] De vrouw was gekleed in purper en
scharlaken, en getooid met goud en juwelen en parels. In haar hand
hield zij een gouden beker, boordevol met de gruwelijke onreinheden
van haar hoererij. [5] Op haar voorhoofd stond een naam geschreven, een geheimzinnige naam: Babylon, de grote stad, de moeder van
de hoeren en de gruwelen van de hele aarde. [6] Ik zag dat de vrouw
dronken was van het bloed van de heiligen en het bloed van Jezus'
getuigen.
[6] Toen ik haar zag, was ik zeer verbaasd. [7] Maar de engel zei:
'Waarom verbaast u zich? Ik zal u het geheim verklaren van de vrouw
en van het beest waarop zij rijdt, het beest met de zeven koppen en de
tien hoorns. [8] Het beest dat u gezien hebt, was, en is niet meer; het
zal weer opstijgen uit de afgrond en ten onder gaan. De bewoners
van de aarde van wie de namen niet staan opgeschreven in het boek
des levens van de grondlegging van de wereld af, zullen zich verbazen bij het zien van het beest, want het was, en is niet, en het zal komen.' [9] – Hier komt het weer aan op een scherpzinnige geest! – 'De
188
zeven koppen zijn zeven heuvels, waarop de vrouw gezeten is. [10]
Het zijn ook zeven koningen: vijf van hen zijn gevallen, een is er, de
laatste is nog niet gekomen; en als hij komt, is het om slechts korte
tijd te blijven. [11] Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste en
toch een van de zeven, en het gaat ten onder. [12] De tien hoorns die
u gezien hebt, zijn tien koningen; zij regeren nog niet, maar voor één
uur zullen zij koninklijke macht ontvangen, samen met het beest. [13]
Zij zijn eensgezind, en hun macht en gezag geven zij aan het beest.
[14] Zij zullen oorlog voeren tegen het lam, maar het lam zal hen
overwinnen; want het lam is de Heer der heren en de koning der koningen, en zij die bij Hem zijn, zijn de geroepenen, de uitverkorenen
en de getrouwen.'
[15] Verder zei hij tegen mij: 'De wateren die u gezien hebt en
waaraan de hoer is gezeten, dat zijn volken en mensenmassa's en naties en talen. [16] De tien hoorns die u zag en het beest zullen de
hoer gaan haten; ze zullen haar eenzaam maken en naakt, zij zullen
haar vlees verslinden en haar verbranden. [17] Want God heeft hun
ingegeven zijn plan uit te voeren en eensgezind hun koningschap zo
lang ter beschikking te stellen van het beest, tot Gods woorden in
vervulling zijn gegaan. [18] De vrouw die u gezien hebt, is de grote
stad, die heerst over de koningen van de aarde.'
189
Laat ons nu elk karakteristiek element tot de onthulling van de 'Hoer'
inspecteren en onderzoeken:
Nota: zie ter herinnering en opfrissing ook hoofdstuk: 'HET EINDTIJD BEEST IMPERIUM', i.v.m. 'de 7 koppen en de 10 hoorns'!
Primaire kenmerken die ertoe leiden Openbaring 17 en 18 te
ontsluieren:
INTIEM VERTROUWEN MET ISLAM: zij zit vanwege haar onmiddellijke en intieme relatie en ondersteuning op de ISLAM, het
BEEST. Maar elk vermoeden verwijst naar de Katholieke kerk of US
als zijnde het Beest, en dit al gewoonweg omwille van het ontbreken
van elke relationele verbintenis met de Islam. Echter wordt dit in de
verdere passages wel duidelijk!
RIJKDOM: haar kleding en juwelen verwijzen naar voorspoed en
rijkdom zoals Openbaring 18: 9-17 getuigt.
PLEEGT ONTUCHT / OVERSPEL MET KONINGEN EN NATIES: dit geeft duidelijk een geheel weer, een groep of meerderheid
van landen, en niet een individu. Later zullen wij ontdekken dat zij
een natie/stad is.
We lezen regelmatig in Openbaring over een natie/leider die in 'bed'
is met een andere natie/leider. Hiermee doelt God dat zij, de hoer,
met vele naties politiek en financieel in 'bed' is vanwege de ontucht
die zij met vele naties pleegt. Zie Openbaring 18.
HEEFT CHRISTENEN TOT MARTELAREN GEMAAKT: deze
natie/stad is rechtstreeks verantwoordelijk voor het martelaarschap
van vele Christenen gedurende de voorbije geschiedenis en gedurende de nabije verdrukking der laatste 7 jaren.
ZIJ ZAL DE VIJAND VAN DE 10 KONINGEN/NATIES WORDEN DIE LEIDING HEBBEN OVER DE ISLAM EN DEZE 10
ZULLEN HAAR VERWOESTEN: Vergeet niet, dat de 'hoer' voorlopig nog op het beest 'rijdt' en het haar ook toestaat. Maar op een
190
gegeven ogenblijk gedurende de nabije verdrukking zal het Beest
zich tegen haar keren en haar finaal verwoesten. Er zal dus 'iets' gebeuren dat de intieme relatie tussen de hoer en het Beest zal verbreken met alle gevolgen vandien. Denk gewoonweg aan een rodeo,
waar de stier overladen door woede er meer dan genoeg van krijgt en
uiteindelijk zijn berijder afwerpt, vertrapt en vermorzeld.
Daar waar nu Openbaring 17 de kenmerken van de hoer weergeeft,
beschrijft Openbaring 18 de gevolgen van haar gedrag en handelingen en van diegenen die met haar ontucht plegen. In Openbaring 18
lezen wij Gods antwoord op haar zonden, en een engel met grote autoriteit verklaart hier verbaal, dat Babylon zal vallen en de habitat
van demonen zal worden.
Nota: in het Midden Oosten geloven zowel Joden als Arabieren dat er
in de woestijn demonen ronddwalen, en daarom gaf Yeshua in Mattheus 12:43-45 de verwijzing dat als een demon wordt verworpen hij
een tijdlang in de woestijn zal ronddwalen, maar als hij terugkeert
zullen hem zeven demonen vergezellen die de uitgewezen demon
vanuit de woestijn meebrengt. En ook Yeshua komt de duivel in de
woestijn tegen toen hij 40 dagen in de woestijn ging vasten. Hiermee
weten wij dat de natie/stad die de hoer representeert met een woestijn
te maken heeft, en er met alle waarschijnlijkheid ook in gelegen is.
Hoofdstuk 17 en 18 verwijzen dat de 'wijn' door de Hoer wordt geproduceerd, en vanwege alle naties/landen van de wereld vanwege
deze 'wijn' ontucht met haar hebben gepleegd. De naties/landen hebben van deze 'wijn' gedronken en zijn dronken geworden. Aangezien
de 'ontucht', politieke en financiële allianties en transacties voorstelt,
moet deze 'wijn' iets inhouden wat iedereen wil of absoluut nodig
heeft. Het moet iets zijn waarvoor men 'offers' brengt, iets waarvoor
men zich zogezegd 'prostitueert', en er veel voor betaald en er zelfs
middels mooipraterij voor buigt. Deze 'wijn' moet dermate begeerlijk
en wenselijk zijn dat alle naties der wereld er alles voor zullen doen
om het te krijgen. Dat is hier duidelijk uit te concluderen.
191
En wat denkt u dat deze 'wijn van de woestijn', waar vele landen oorlog om voeren, biljoenen voor uitgeven, en politiek/financiële allianties voor sluiten is? …
OLIE, NATUURLIJK!
Daniel 11:24: 'Onverhoeds valt hij de meest vruchtbare (olie) streken
van het land binnen en doet wat zijn vaderen en voorvaderen nooit
gedaan hebben; de rijkdommen die hij er rooft en buit maakt, deelt
hij royaal uit onder zijn aanhangers; zelfs tegen vestingen (synagogen, tempel) zal hij aanslagen beramen maar slechts voor een tijd.'
Nota: Ik heb 'vruchtbare streken' benadrukt, want letterlijke vruchtbare streken in de woestijn zijn er volgens mij niet! 'Vruchtbaar' staat
in deze passage voor de rijkdom van die bepaalde grond en dat is
olie. Maar er zijn nog meer bewijzen voor deze olie.
De Bijbel verklaart intussen dat de Antichrist over alle olie in het
Midden Oosten zal regeren en geheel beheersen. Het woord 'vruchtbaar' in bovenstaande vers vertaald in het Hebreeuws is 'Mashman'
en betekent 'olie!'. (Brown Driver Briggs Hebrew Definitions H4924)
Nota: En inderdaad, het Interlinear Scripture Analyzer geeft voor het
woord 'vruchtbaar' of 'fattest' in het Engels, het Hebreeuwse woord
'mshmni' weer. Letterlijk uit het Hebreeuws staat er: 'In alle stilte en
in de Mshmni (oliestreken, rijke bodem) van het gebied zal hij
komen en doet niet wat zijn vaderen deden en ook niet de vaders
van zijn vaderen, en plundert ('bze') en verdeelt ('shll') het materiaal ('rkush') onder hen....' Het materiaal uit de rijke bodems van
de woestijn dat men kan verdelen is…? Kan dus enkel olie zijn als u
bedenkt waar we volgens deze passage gesitueerd zijn, nl. het Midden Oosten. Volgend vers is nog overtuigender: Jesaja 34:9-10: 'De
beken van Edom veranderen in pek, de grond verandert in zwavel;
een en al ziedende pek wordt het land. (olie gaat hier dus enorm
gaan branden!)
[10]Dag en nacht blijft het branden, altijd stijgt er rook uit op. Van
generatie op generatie is het een puinhoop, nooit ofte nimmer betreedt iemand het nog.' Oeps, en dit ziet er dus niet goed uit!
192
De Antichrist is zich ervan bewust dat indien hij alle controle over
alle olie uit het Midden Oosten heeft, hij hiermee de gehele wereld
onder zijn staf kan dirigeren, zodat elke natie voor hem zal moeten
buigen omwille van de olie. Daarbij zegt de Bijbel dat de Antichrist
de rijkdommen die hij overmeesterd, zal delen onder zijn aanhangers
en dit exact datgene is wat Moslims zeggen de Mahdi ook zal doen,
net zoals destijds Mohammed na elke overwinning dat ook deed. Nu
moet u toch even eerlijk zijn en geloven dat de Bijbel heel accuraat is
in haar voorspelling dat de wereld ooit olie zou nodig hebben. In de
tijden dat Bijbelschriften werden opgetekend, kende men de huidige
vorm van 'olie' niet, maar het werd wel voorspeld! In Openbaring 18
waarschuwt God de wereld om elke immorele verbintenis met de
hoer te stoppen; te stoppen met 'alles te doen wat enigszins mogelijk
is' om die zeer begeerde olie te verkrijgen! Want zo gaat het toch
vandaag de dag! Of niet? En wie berijkt zich ermee? Natuurlijk, het
Midden Oosten als eerst, maar ook de Westerse Rijken/leiders/lobbyisten enz. die van de eindtijd theorie nog geen kaas
hebben gegeten en niet beseffen dat dit spelletje ooit een definitief
einde zal kennen, en nadien: Bye bye olie, welkom groene energie, of
wat dan ook, zal zijn. Tenzij… zij dit inmiddels al weten en nu er nog
wat tijd voorhanden is, de laatste mootjes bijeen zitten scharen.
Nota: Aangaande de US politiek en vooral gedurende een jaar van
presidentiële verkiezingen, roepen zij altijd de terminologie van de
'afhankelijkheid van buitenlandse olie' uit. De OPEC landen beslissen, meestal na een zelfzuchtige bevlieging, de prijs van onze olie.
En als zij die niet krijgen, verlagen zij de olieproductie, zodat de prijs
automatisch zal stijgen met alle collectief economische gevolgen
vandien. Maar de globale vraag naar olie is steeds in stijgende lijn en
daalt nooit, vooral nu China zich technologisch en industrieel in een
steeds groeiende fase bevindt. Het M. Oosten is enkel en alleen op
profijt uit, en krijgen die ook, omdat zij goed weten dat de wereld
van hen afhankelijk is. Maar weet of beseft de rest van de wereld dat
wel?
Dus, ieder land dat olie uit het M. Oosten afneemt is in 'bed' met de
OPEC. En hierom zijn ook oorlogen gevoerd, om daarna politieke en
193
economische allianties te verzegelen enkel en alleen om van die 'wijn
te kunnen drinken': de wijn van de hoer!
Even een vergelijking: het Westen (vooral) is de drugsverslaafde, het
M. Oosten de grootste en hoogste drugdealer. Zonder de dealer, gaat
de verslaafde stilaan tenonder, dus zal hij zich prostitueren met de
dealer om aan zijn shit te geraken, maar de shit kan ook zijn dood
worden!
Hoe dan ook, zien wij in Openbaring 18 dat God er stilaan genoeg
van heeft. De maat is vol! Aan het einde van Openbaring 17 geeft
God in het hart en geest van het Beest hem het bevel de hoer te vernietigen, waarmee dus ook haar olie zal verdwijnen. God geeft alle
naties der wereld een laatste kans zich te bekeren, met de roep 'uit
haar te komen'! Deze Joodse verklaring is een verwijzing naar de intimiteit met de hoer en God zegt ons haar bed niet meer te delen! Het
is dus van belang dat wij niet meer afhankelijk moeten zijn van de
OPEC, of wij zullen in haar vernietiging delen.
Wat haar vernietiging betreft, gebeurt dit volgens Openbaring middels 'vuur' en veel 'rook'. De rook zal zo hoog opstijgen, dat alle naburige landen en zelfs schepen op zee dit zullen kunnen waarnemen
en getuige van zijn. Herinnert u zich Desert Storm en de Irak oorlog,
nadat de Irakezen de olie in brand staken en immense zwarte rookpluimen de zon verduisterden? Wanneer nu de 'Hoer' zal worden vernietigd, zal waarschijnlijk haar rook vanuit de ruimte te zien zijn,
want zo erg zal zij branden, dat zelfs de van haar afhankelijke naties
zullen weeklagen en lamenteren omwille van haar en van dit grote
verlies. Nadien zal olie zo schaars worden dat men het waarschijnlijk: 'het zwarte goud' zal gaan noemen!
Openbaring 18:9-24 zegt:
[9] De koningen van de aarde, haar gezellen in ontucht en weelde,
zullen om haar huilen en jammeren als zij de rook zien opstijgen van
haar brand. [10] Zij blijven op een afstand, uit afschuw voor haar
foltering, en zij roepen: 'Wee, wee, Babylon, grote stad, sterke stad!
In één uur is uw vonnis voltrokken.'
194
[11] De kooplieden van de aarde huilen en rouwen om haar, want
niemand koopt nog hun waren, [12] hun ladingen van goud en zilver,
juwelen en parels, fijn linnen, purper, zijde en scharlaken, geurige
houtsoorten, voorwerpen van ivoor, van het kostbaarste hout, van
koper, ijzer en marmer, [13] kaneel en amoom, reukwerk en balsem,
wierook, wijn en olie, bloem en tarwe, runderen en schapen, paarden
en wagens, en mensen met lichaam en ziel.
[14] Verdwenen zijn de rijpe vruchten die uw hart begeerde, al uw
pracht en praal zijn verloren gegaan, ze zijn nergens meer te vinden.
[15] De kooplieden die zich aan haar verrijkt hebben, blijven op een
afstand, uit afschuw voor haar foltering, terwijl ze huilen en rouwen:
[16] 'Wee, wee de grote stad, die gekleed was in fijn linnen, purper
en scharlaken, en getooid met goud en juwelen en parels! In één uur
ging al die rijkdom teniet.'
[17] Iedere stuurman en elke kustvaarder en het scheepsvolk en allen
die op zee werken, zij bleven ver weg [18] toen zij de rook zagen van
haar brand, en riepen uit: 'Welke stad was te vergelijken met de grote
stad?'
[19] Zij strooiden stof op hun hoofd, en onder tranen en geklaag riepen zij: 'Wee, wee de grote stad! Door haar schatten werden allen
rijk die schepen hadden op zee. In één uur is zij verwoest.'
[20] Maak u vrolijk over haar, hemel, en u, heiligen, apostelen en
profeten, want God heeft uw rechtsgeding tegen haar beslecht.
[21] Toen hief een sterke engel een steen zo groot als een molensteen
op, wierp hem in de zee en zei: 'Zo zal Babylon, de grote stad, worden weggeslingerd en nooit meer worden teruggevonden.
[22] De klank van citerspelers en zangers, van fluitspelers en trompetters zal nooit meer in u worden gehoord, en geen beoefenaar van
enig ambacht wordt nog in u gevonden. Het geluid van de molen
wordt niet meer in u gehoord, [23] het licht van de lamp zal niet
meer in u schijnen, en de stem van bruidegom en bruid zal niemand
meer in u horen. Want uw kooplieden waren de groten van de aarde;
door uw toverkunsten werden alle volken misleid.
[24] In haar werd het bloed gevonden van de profeten en de heiligen,
en van allen die op aarde vermoord zijn.'
195
God laat rechtvaardigheid zegevieren en vernietigt alles wat tegen
Hem werkt. Zowel heden als in het verleden is de hoer verantwoordelijk voor het afslachten van Christenen en Gods Profeten. Terwijl
de door olie verleidde landen nu over haar wenen, is God vol vreugde om het vonnis dat Hij over haar wierp. Nooit zal zij nog herrijzen,
noch bestaan.
En middels al deze kenmerken ons gegeven door Openbaring 17 en
18, kan er tegenwoordig maar één land aan deze criteria voldoen:
-Relatie met Islam
-Rijk en voorspoedig
-Verkoopt olie aan wereldlanden om zich ermee te verrijken, en
middels allianties verrijkt het tegelijk ook andere landen.
-Maakt economische en politieke akkoorden met deze landen
aangaande afnamezekerheid van hun olie.
-Verkoopt ook kruiden, stoffen, goud, juwelen… en drijft slavernij. (Openbaring 18:11-18)
-Verantwoordelijk voor Christelijke en Joodse martelaren door
de eeuwen heen.
-Haar ligging is bij de zee. (Openbaring 18:17-21)
Wie is dus de 'Hoer van Babylon'?
SAUDI ARABIË!
Laten wij even bovenstaande criteria's ontleden:
- Saudi Arabië is een Islamitische staat van overwegend Soennieten
en bezit de twee meest heilige steden der Islam: Mekka en Medina.
- Is één der top 5 rijkste landen ter wereld.
- Is de grootste producent en verdeler/verkoper van olie, en grootste
OPEC land.
- In naam van de OLIE, ligt dit land in 'bed' met zowel Westerse als
Oostelijke naties.
- Is de thuisbasis van 'de Arabische Mall' een 'strip' in Mekka dat
ALLES verkoopt, inclusief slavernij.
- Is rechtstreeks en onrechtstreeks verantwoordelijk voor Christen
martelaars, en is hoofdfinancier van terrorisme. Meer dan de helft
196
van de WTC terroristen van 9/11 kwamen uit Saudi Arabië, net zoals
Osama bin Laden.
- Is gelegen nabij de Rode Zee (Schelfszee), de Arabische zee en
Perzische Golf, en staat bekend als 'De Woestijn aan de zee'. ('AlJazeera' betekent 'woestijn aan de zee')
Herinner u dat de Bijbel zegt: 'Op haar voorhoofd staat geschreven:
'Babylon de grote, moeder van alle hoeren en gruwelen der aarde'!
Wat ik intrigerend vind is dat ook Mekka in de koran 6:92: 'Moeder
van alle nederzettingen' of 'Moeder der steden' wordt genoemd.
Terwijl God nu in toorn verkeert omwille van christelijke martelaren,
'is de strohalm die de kameelnek brak terug': en dat is wanneer de
'koningen der aarde' (Islam landen) Israël zullen verkopen en de veroverde gebieden als tegenprestatie voor olie, onderling verdelen. De
dag dat de Antichrist Jeruzalem zal veroveren, zal hij de stad verdelen en Gods volk als slaven verkopen. En waarom gebeurt dit alles:
omdat de koningen der aarde (naties en leiders) achter een 'hoer'
(Mysterie Babylon) en haar 'wijn' (olie) aanlopen!
Joël 3:
'Daarna zal het gebeuren:
Ik zal mijn geest uitgieten over alle mensen, profeteren zullen uw zonen en uw dochters, uw ouderen zullen dromen krijgen, uw jonge
mannen zullen visioenen zien.
[2]Zelfs over de dienaren en de dienaressen giet Ik mijn geest uit in
die dagen.
[3]Ik zal wonderen verrichten in de hemel en op de aarde: bloed,
vuur en zuilen van rook.
[4]De zon zal veranderen in duisternis, de maan in bloed, voordat
de dag van de HEER komt, de grote, angstwekkende dag.
[5]Zo zal het gaan: ieder die de naam van de HEER aanroept, zal
worden gered. Want op de berg Sion en in Jeruzalem zal de redding
zijn, zoals de HEER gezegd heeft. En zij die door de HEER worden
geroepen, zullen degenen zijn die ontkomen.'
Nota: Bij dezen zeg ik nu: 'bravo, proficiat & bedankt 'geachte' leiders en presidenten die het, o zo goed menen met jullie volkeren!'
197
Jullie hebben het zo te zien tot dusver nogal 'ver' geschopt! Zover
zelfs, dat meer dan de helft der aardbewoners zullen omkomen gedurende de eindtijd, en jullie zullen, gelukkig, met hen ondergaan!
Nota: deze belangrijke mededeling wil ik even tussendoor vermelden:
Zoals u intussen wel weet, betreft de eindtijd de laatste 7 jaren van de
6000 jaar dat de mens de aarde beheerst. Op de 6de dag der schepping
werd de mens naar Gods beeld geschapen en in het 6000ste jaar dat de
mens leeft, zal God hemel en aarde herscheppen, er komt dus een
eindtijd, zodat een nieuw tijdperk voor de nieuwe mens kan beginnen, met name het Millennium, of de zevende scheppingsdag van
rust en vrede, en symbolisch het 7000ste jaar voorstelt. Wanneer zijn
de 6000 jaar voor de mensheid bijna voorbij? Ong. 4000 jaar v.Chr.
begon de Bijbelse schepping en tel 2000 jaar na Yeshua's kruisiging… en Hij stierf rond 28 n. Chr. huidige kalender, want werd rond
5 v.Chr. huidige kalender geboren, vanwege de berekening middels
een Bijbels jaar van 360 dagen, en het jaar 0 niet wordt gerekend. En
wat zei God alweer: 'Ik zal de tijd inkorten om mijn heiligen te sparen.' Tel daar nog eens de 7 laatste jaren vanaf… Maar laten wij dit
even gewoon speculatief zien.
Wat vertelt nu Openbaring aangaande de laatste 7 jaar en diegenen
die dit zullen meemaken?
Openbaring14:1-13: Het lam en zijn gevolg:
[1] Weer keek ik toe, en zie, daar stond het lam op de berg Sion, en
met Hem honderdvierenveertigduizend mensen. Die droegen zijn
naam en de naam van zijn Vader op hun voorhoofd geschreven. [2]
Ik hoorde uit de hemel een geluid als het gedruis van vele wateren en
het dreunen van de donder. Het geluid dat ik hoorde, was als de
klank van citerspelers die op hun citers speelden. [3] Zij zongen een
nieuw lied, staande voor de troon en voor de vier dieren en de oudsten. Niemand kon het lied leren behalve de honderdvierenveertigduizend, die van de aarde zijn vrijgekocht. [4] Zij zijn het die zich
niet met vrouwen hebben bevlekt, maar maagdelijk zijn gebleven; zij
volgen het lam waarheen het ook gaat. Zij zijn vrijgekocht als de eer-
198
stelingen van de mensheid, voor God en het lam. [5] In hun mond is
geen leugen gevonden: zij zijn zonder smet.
Aankondiging van het oordeel:
[6] Toen zag ik, hoog in de lucht, een andere engel vliegen. Hij
had een eeuwig evangelie te verkondigen aan de bewoners van de
aarde, aan alle naties en stammen en talen en volken. [7] Hij riep
met luide stem: 'Heb ontzag voor God en breng Hem eer, want het
uur van zijn oordeel is gekomen. Aanbid Hem die de hemel en de
aarde en de zee en de waterbronnen gemaakt heeft!'
[8] Een andere engel, een tweede, volgde hem en riep: 'Gevallen,
gevallen is Babylon, de grote stad, die alle volken heeft bedwelmd
met de wijn van de razernij van haar ontucht!'
[9] Nog een engel, een derde, volgde hen, en riep met luide stem:
'Iedereen die het beest en zijn beeld aanbidt en het merkteken op zijn
voorhoofd of zijn hand laat aanbrengen, [10] die zal de wijn drinken
van Gods toorn, onverdund geschonken in de beker van zijn toorn;
hij zal gepijnigd worden met vuur en zwavel, ten aanschouwen van
de heilige engelen en van het lam. [11] De rook van hun pijniging
stijgt op tot in alle eeuwigheid. Overdag noch 's nachts is er rust
voor hen die het beest en zijn beeld aanbidden en voor ieder die het
merkteken van zijn naam aanneemt.'
[12] Nu komt het aan op de volharding van de heiligen, van hen
die de geboden van God en het geloof in Jezus trouw bewaren. [13]
Ik hoorde een stem uit de hemel die zei: 'Schrijf op: Gelukkig de doden die in de Heer sterven, van nu af aan.' 'Ja waarlijk,' zegt de
Geest, 'laat hen uitrusten van hun zwoegen, want hun daden vergezellen hen.'
Wat wordt hier verklaard?
De Ware en de 144 000 onbevlekte (Gods heiligen) Christenen, zullen gedurende de Eindtijd (vermoedelijk voor de laatste 3,5 jaar en
voor de 7de trompet) door Yeshua worden openomen, zodat zij niet
zullen worden onderdrukt noch gedood. Voor deze heiligen is dit de
eerste opstanding indien zij reeds overleden zijn, maar voor diegenen
die dan nog leven, zullen gewoon levend naar Hem opstijgen voor
het zichtbare oog van alle mensen. Dat zal natuurlijk een shockeffect
199
met zich meebrengen, aangezien stervelingen dergelijke bovennatuurlijke gebeurtenissen niet gewoon zijn te zien gebeuren voor hun
eigen ogen. Maar enkel deze ware christenen en de 144000 zoals
Openbaring zegt, zullen opgenomen worden, en het nog levend deel
ervan ontsnappen aan de gruwel der verwoesting. Voor alle 'christenen' die achterblijven zegt Yeshua:' Nu komt het aan op de volharding van de heiligen, van hen die de geboden van God en het geloof
in Jezus trouw bewaren.'' Wie volhardt, zal dit overleven, maar hoe
moeilijk zal dat niet zijn! Daarom wilde ik dit even vermelden, dat
enkel diegenen die in Yeshua geloven en in Hem zijn, de gruwel der
verwoesting kunnen overleven. Ik hoop dat velen na dit te hebben
gelezen even bezinnen en nadenken, en uiteindelijk gaan geloven dat
de Bijbel letterlijk een voorbode is, die ons waarschuwt wat er aan
het eind der tijd met de mensheid gebeurt. Maar ook zegt de Bijbel,
'Enkel de wijzen zullen het verstaan'. Daniel 12:8-13 zegt: 'Ik hoorde
het wel maar begreep het niet; daarom vroeg ik: 'Heer, waarmee eindigen deze dingen?' [9] Daarop antwoordde hij: 'Ga, Daniël, want
deze dingen blijven geheim en verzegeld tot aan de eindtijd. [10] Velen zullen gezift, gezuiverd en gelouterd worden, maar de kwaden
zullen kwaad blijven doen. Maar terwijl de kwaden er niets van zullen begrijpen, zullen de wijzen inzicht krijgen. [11] Vanaf het ogenblik dat het dagelijks offer gestaakt wordt en de huiveringwekkende
gruwel wordt opgericht zullen er twaalfhonderdnegentig dagen verlopen. (1260+30) [12] Gelukkig zijn degenen die volharden en dertienhonderdvijfendertig (1260+30+45) dagen bereiken! [13] En u,
ga het einde tegemoet: u zult rusten en aan het einde van de dagen
opstaan om uw lot te ontvangen.'
Nota: Even wat uitleg bij de 'dertienhonderdvijfendertig dagen',
(1260+30+45dgen) 1260 dagen zijn de 3,5 laatste jaren en de ergste
der gruwel der verwoesting. Dan komt Yeshua terug en zal wellicht
75 dagen (30+45) nodig hebben om alles op orde te stellen. Hier staat
ook dat het dagelijks offer (spijs/bloedoffers) gestaakt wordt, en dat
zal op de helft van de week zijn, dus na de eerste helft van de laatste
zeven jaar, want dan wordt de gruwel opgericht, d.w.z.: het beeld van
het Beest zal het offer in Gods Tempel te Jeruzalem vervangen, waar
de gruwel der verwoesting definitief mee zal beginnen. Wat de 30
200
dagen betreft, is in de Bijbel niet duidelijk of deze voor of na de laatste 1260 dagen bedoeld zijn, en kunnen ook linken naar Ezechiël 38
en 39:11-15, waar in vers 12 sprake is van 'zeven maanden', waardoor deze 30 dagen weleens 30 weken zouden kunnen voorstellen,
waarna nog eens 45 weken (45 dagen) volgen, zoals Ezechiël 39:1415 vertelt. Echter moeten wij in deze bijbelcontext en de verwijzing
naar werkelijke 'dagen', waar de 1260 'dagen' 3,5 jaar voorstellen,
ervan uitgaan dat de 30 en 45 dagen ook werkelijke dagen kunnen
zijn. In ieder geval telt de tweede helft 1335 dagen tot voleinding.
Zie Daniel's tijdlijn pag. 183.
Vers 13 zegt: 'en gij Daniel ga het einde tegemoet, want gij zult sterven en aan het eind der dagen opstaan en je loon ontvangen.' Hij behoort dus tot één van de 144000 vrijgekochten, of tot de 1ste opname
van de ware chrisstenen! Hoort u ook onder deze wijzen of ware
christenen? Ik hoop het, en moge vrede en rechtvaardigheid altijd
met u allen zijn.
Indien nu de Saudi Arabië theorie klopt, zal op een bepaald ogenblik
in de nabije toekomst het beest waarop de Hoer rijdt zich tegen haar
verheffen en haar vernietigen. Dit zal het beest doen omwille van die
begeerde rijkdom die 'olie' noemt, want zolang hij de macht over alle
olie in het M.O. heeft, zal hij dit enkel leveren aan landen die zich
voor hem 'buigen' en aan hem onderwerpen. Volgens de Islam eindtijd theologie, zal de Mahdi oorlog voeren tegen Saudi Arabië, en zal
eindigen met de totale verwoesting van Mekka en Medina, waarna
hij zijn hoofdkwartier naar Jeruzalem zal verhuizen en in de Tempelburcht van God zetelen waar hij de 'gruwel der verwoesting' zal oprichten, nl. de aanbidding van de zwarte steen - het teken van het
beest - en iedereen de verafgoding van een valse god zal opleggen.
En dit is wat God niet wil, maar om zijn volk te straffen zal hij een
tijdlang, 3,5 jaar of 1260 dagen, de Mahdi zijn gang laten gaan, totdat God zal ingrijpen vooraleer al Zijn heiligen gedood zijn. Maar
intussen heeft de gruwel der verwoesting wel 3,5 jaar lang huisgehouden! Maar ik wil God niets verwijten, o neen, zeker niet, want dit
is enkel en alleen Zijn plan! Wij moeten Hem enkel gehoorzamen, en
hebben dat gedurende 6000 jaar te weinig, of helemaal niet gedaan!
201
Waarschijnlijk zult u zich nu afvragen waarom iemand zoals de
Mahdi, een Islamiet, oorlog zal voeren tegen een Islamitische staat,
en haar uiteindelijk zal vernietigen.
Vandaag de dag, bestaan in het M.O. twee blokken: de Soennieten en
de Sjiieten. Saudi A. is het hoofd van het Soennitisch blok, en Iran
van het Sjiietisch. Het is Iran waarvan de overgrote meerderheid in
de komst van de Mahdi gelooft om zich tegen Israël en het Westen te
keren. Denk maar aan Ayatollah Khomeni rond '70 en '80, en Ahmidinijead vandaag. Zij zijn degene die US en Israëls' vlaggen verbranden en 'Dood aan Israël en America' roepen. Het is Iran die hoopvol
zit te wachten op de Mahdi, die hen zal leiden tot het beheren van
een gehele tot de Islam bekeerde aarde.
Nota: Artikel uit inbijbelperspectief.com:
Bewijs dat Iran Saudi Arabië zal vernietigen.
'Eerder verscheen er een nieuwe aanwijzing voor de identiteit van
het échte Bijbelse Babylon. Volgens Arabische en Westerse inlichtingendiensten stelt Iran een groot aantal raketten op die niet op Israël,
maar op Saudi Arabië en Qatar zijn gericht. In Jesaja 21:9 voorzegt
de profeet met dezelfde woorden de ondergang van Babylon als in
Openbaring 18:1-2 en 14:8 worden gebruikt: 'Babylon is gevallen,
gevallen.'
'De last over Duma' (SV, NBG: Godsspraak) - (Jesaja 21:11):
'De last (Godsspraak) tegen Arabië;' (21:13)
'... de heerlijkheid van Kedar zal ten ondergaan.' (21:16)
Deze plaatsen liggen allemaal in Arabië, dat volgens de Bijbel in de
eindtijd zal worden vernietigd door 'Elam', het huidige Iran. Alle letterlijke referenties in de Bijbel wijzen op steden in (Saudi) Arabië.
Andere toenmalig Babylonische (Irak) steden zoals Ninevé, Ur, Babel en Sumer worden in context van de eindtijd nergens vernoemd.
De Saudi Arabische regering, ondanks Islamitisch en Koran aanhangers, gelooft niet in de komst van de Mahdi en willen niet eens dat
hij komt! En men zou allicht voor minder iets niet willen, denk ik!
S. Arabië kan men eigenlijk vergelijken met de Farizeeën uit Yeshua's tijd, die ook niet in de Messias geloofden, omdat zij voor hun
202
hoogaanstaande postjes en vooral hun rijkdom vreesden. En dat doet
S. Arabië dus ook. Dus voor hen liefst geen gesodemieter van een
Mahdi die enkel penarie en ellende zal rondstrooien. Zij willen hun
rijkdommen niet prijsgeven, dus laat alles bij het goede ouwe en laat
alles zoals het nu is, want zo is het goed. En ja, dat zal wel ook zo
zijn, echter is dit een grote illusie.
Lees nu even heel goed:
Terwijl Iran en haar bondgenoten, Israël en het westen lastig vallen
of al dan niet beoorlogen, ligt S. Arabië 'in bed' met Israël en het
Westen, alsook met China en andere landen omwille van de olieverkoop. Terwijl Iran continu haar 'zwaard' tegen ons opheft, doet S.
Arabië dat niet of heeft dit nog nooit gedaan, want zij willen ons geld
en wij haar olie, en weten dit onderling maar al te goed, dus blijven
wij, om dit nu even zo uit te drukken, 'eeuwig kameraad'! Gevolg
hiervan is dat Iran S. Arabië ziet 'als zichzelf en de Islam prostituerend met Israël en het Westen'. Echter is vandaag de dag het Saudisch
blok machtiger dan het Iraanse. Maar Iran zwijgt in alle talen en
werkt voort… aan…! Ja, inderdaad!
Herinner u dat de Mahdi de meest fundamentalist der fundamentalisten zal zijn, en niet zal tolereren dat S.Arabië zich verder gedraagt als
een 'grote hoer' tot andere naties. Wanneer de Mahdi zal komen, zal
er een machtswissel plaatsvinden in het voordeel van het Sjiietisch
blok, en als S. A. werkelijk de Hoer van Babylon uit Openbaring 17
en 18 is, dan zal zij vernietigd worden door de Mahdi. De Bijbel zegt
ook nog: 'in één (Bijbelse) uur tijd', dat één dag betekent!
Na dit gezegd zijnde: de letterlijk Bijbelse stad Babylon uit de oudheid, die in het huidige Irak was gelegen, wordt hier niet bedoeld en
is dus niet 'Mysterie Babylon de grote' uit Openbaring. 'Mysterie Babylon' is, zoals ik al zei, gewoon een Bijbelse symbolische verwijzing naar dit echte Babylon van weleer vanwege de grote afvalligheid en afgoderij die er destijds werd beoefend. De letterlijke Babylon, het huidige Irak, zal hier ook een grote rol gaan spelen, en wellicht de hoofdstad leveren van dit komende Islamitisch Imperium,
naast Turkije en Iran, wie weet. Het is dus afwachten.
203
DE BLOEDLIJN VAN DE ANTICHRIST
Net zoals Yeshua uit de stam Juda werd geboren, zo ook heeft de Antichrist een bloedlijn stammende uit Mohammed van de Banu Hashim clan.
De naam Hashemiet is afkomstig van de Arabische clan van waaruit
Mohammed afstamt. De voorbije 1300 jaar waren zij, de Hashemieten, de heersers der Islam Kalifaten.
Banu Hashim betekent 'zonen der verwoester', en dit is de naam die
gebruikt wordt om de Antichrist aan te duiden, de 'zoon der verwoesting' of 'zoon des verderf'.
2 Tessalonicenzen 2:3: 'Laat niemand u hoe dan ook iets wijsmaken.
[3] Eerst moet de geloofsafval komen en moet de mens van de wetteloosheid zich openbaren, de zoon van het verderf, [4] de tegenstander, die zich verheft boven al wat God heet of verering ontvangt, zelfs
zo zeer dat hij zich neerzet in Gods tempel en zich voor God uitgeeft.
[5] Herinnert u zich niet dat ik u dit meermalen heb gezegd, toen ik
nog bij u was? [6] U weet wat hem nu nog tegenhoudt, zodat hij zich
pas openbaart als het zijn tijd is.'
Paulus waarschuwt hier niemand te geloven die beweert dat de 'dags
des Heren is gekomen'. Hij zegt ook dat vooraleer Yeshua komt, de
Antichrist of de zoon des verderf, zal verschijnen, bewerend God zelf
te zijn, middels het teweegbrengen van afvalligheid, waar vele Christenen zich zullen bekeren tot een ander geloof. Vandaag de dag wordt
het koninkrijk van Jordanië onder koning Abdullah II, het Hashemiet
Koninkrijk van Jordanië genoemd. En werkelijk, ieder Kalifaat dat
ooit in het Mid. Oosten heeft geheerst, stamde af van de Hashemieten, de verwoesters. En inderdaad, als wij teruggaan in de afstamming van Mohammed tot Ismaël die de Bijbel een wilde ezel noemt
of wild beest - wier hand hij tegen allen zal verheffen en allen tegen
hem, zelfs in het aangezicht van zijn broeders - lijkt het evident dat
ook hij een verwoester kan worden genoemd, zie Gen.16:12. En raad
nu eens waar Ismaël leefde? Welja, in Saudi Arabië, in de woestijn,
meer specifiek in Mekka! Hij was dus het originele beest, de wilde
204
man in de woestijn van Mekka, en hetzelfde Islamitisch
Beest/imperium in de woestijn is, beschreven in Openbaring. Een
'wilde man' is simpelweg een 'terrorist', een verwoester, een zoon des
verderfs. De titel 'zoon der verwoesting' in 2 Tessalonicenzen 2:3, is
een directe verwijzing naar de Hashemieten, de zonen der verwoesting, die de zonen van Ismaël en Mohammed waren.
Dit zal voor u wel de doorslag geven te weten dat de exacte titel van
de Antichrist gevonden is in de bloedlijn van de Hashemieten, waarvan hij dus een zoon is, of afstammeling, en dus rechtstreeks een afstammeling van Mohammed is. Herinner u dat hier aanvankelijk
vanuit de Bijbel twee bloedlijnen uit Abraham waren: Ismaël, de
zoon des vlees, en Isaac, de zoon der belofte. Satan koos voor de
zoon van het vlees, gezien deze tegenovergesteld is aan de zoon der
belofte waar uiteindelijk Christus vanaf stamde. En dus koos hij Ishmaël als bloedlijn of voorvader voor de Antichrist.
Tot dusver bespraken wij de bloedlijn van de Antichrist komende van
Ismaël. In Openbaring 13:2, zien wij het Beest beschreven als lijkend
op een luipaard, zijn voeten als een beer en zijn mond als een leeuw,
en Openbaring 17:3 zegt: 'Het was bedekt met Godslasterlijke namen'. 'Hij voerde mij in de geest naar de woestijn. Daar zag ik een
vrouw, gezeten op een scharlakenrood beest, dat overdekt was met
godslasterlijke namen; het had zeven koppen en tien hoorns.'
In de Islamitische wereld is het vak kalligrafie welbekend en wordt
ook gebruikt in de context van hun geloof. Hier maakt men gebruik
van Koranverzen en Allah's namen om afbeeldingen van dieren te
creëren. Een van de meest bekende dierenafbeelding is de Ishmaël
Leeuw (zie afb). Het stelt niet enkel
een man 'Ishmaël de stichter van hun
volk' voor, maar ook een 'wild beest',
en nogal sterk lijkt op de beschrijving
van het beest 'bedekt met godslasterlijke namen', door Johannes uit Openbaring. Kan er nu nog enige twijfel
bestaan, dat het Beest of Islam Imperium dus, afstammelingen zijn van
205
Ishmaël en Mohammed; het Beest bedekt met godslasterlijke namen,
waar God als zijnde Allah wordt verheerlijkt, en Allah naar Gods
namen wordt gelinkt. Dit is wat Johannes werkelijk gezien heeft in
de wildernis.
Deze verwoestende terroristische visie van Ismaël, duurde gedurende
alle generaties alsmaar voort, zodat inderdaad al zijn afstammelingen
tegen allen waren en ook tegen zichzelf, zijn eigen volk geregeld beoorlogend, zodat de titel van 'zoon des verderfs, verwoesting of wild
beest' hier onomstreden op zijn plaats is.
Niet enkel zag Johannes de 'Ismaël's Leeuw' als vertegenwoordiger
van het Islam Beest Imperium, maar alle afstammelingen van dit
'wilde beest': de Arabieren. Johannes zag een massa volk, nl. de 'zee'
waaruit het Beest uitsteeg. In de Bijbel staat 'zee' voor volkeren, naties, landen of een grote groep landen en volkeren. De Arabieren
leidden hun volksnaam af van het land Arabië, hetgeen ook logisch
klinkt, en hetzelfde land is waar destijds Ismaël leefde. Johannes zag
het beest in de woestijn - de Arabische woestijn - dus het volk die hij
zag middels de zee, moeten wel Arabieren zijn. En niet enkel zien
wij enkel het Beest in de woestijn, maar ook de 'religieuze hoer stad,
of de hoer van Babylon,' die het beest berijdt, nl. Mekka, die ook in
de Arabische woestijn ligt. Aangezien Satan de meest verhevene wil
zijn, is het aanvaardbaar te concluderen dat hij zich, net zoals God,
een groot volk uitkoos als zijnde zijn volk, om zo Gods niveau te
evenaren. Satan brengt dus de Antichrist voort, terwijl God middels
zijn volk de Messias voortbracht. In deze context staan beide op gelijke hoogte, met het enige verschil van belofte aangaande behoud en
eeuwig leven.
Als dit nu datgene is dat Satan bedoelde met 'de meest verhevene te
willen zijn', dan was hij het ook op die dag dat hij als een engel in de
grot aan Mohammed verscheen, en hiermee zijn volk uitkoos en Mohammed een eigen evangelie gaf, in zoverre zelfs, dat de Islam ervan
uitgaat dat alle Joodse profeten de hunne zijn. Bij deze is het Satan
gelukt zichzelf ter hoogte van God te verheffen door Gods profeten
te stelen en aan zich te binden, alsof het zijn eigen profeten zijn. En
dit maakt van de Islam de religie van de Draak die Gods troon in beslag wil nemen. God waarschuwt ons in het boek Galaten niet aan
206
engelen te bezwijken, noch hen te geloven als zij een evangelie willen verkondigen. Galaten 1:8: 'Maar al zouden wijzelf of een engel
uit de hemel u een ander evangelie verkondigen dan het evangelie
dat wij u verkondigd hebben: hij zij vervloekt!'
Duidelijk nietwaar? Waarom geloofde Mohammed dan die valse engel? Omdat Mohammed in een geestelijke staat verkeerde die dit
mogelijk maakte, vooral nadat hij over de Joodse leer en van de Thora had gehoord. Hij zou dus net zoals de Joden een religie oprichten
en een volk achter zich scharen, hetgeen meteen, volgens zijn verkeerde visie, ook een soort van macht betekende, en hem ook lukte.
En zo, na de verschijning van de engel aan Mohammed, verkreeg hij
de mondelinge Koran van een gevallen engel die een ander evangelie
verkondigde. En God had ons niet meer kunnen waarschuwen dan
herhaaldelijk te melden dat Satan alle voorbereidingen trof om een
ander evangelie te zullen verkondigen, want de Koran is inderdaad
een 'ander evangelie'. En wie verkondigde deze? Een engel, zoals
Galaten ons waarschuwde. Maar God vervloekt de engel uit Galaten.
Deze engel beweerde door Allah te zijn gezonden en vreemder wijze
betekent Allah niet enkel 'opstijgen en nederdalen', maar ook 'vloek'.
Strongs H423 Alla'h from H422, vloek, vervloekt, een vervloeking,
afschuw.
Nota: Niets gaat boven het evangelie dat Yeshua predikte, een belofte
waarin men zich kan terugvinden en zonder weerspraak aanvaart,
omdat elke belofte wordt bewaarheid. Alle Bijbelprofetieën tot heden
zijn bewaarheid, zodat de toekomst gerichte zonder twijfel zullen
uitkomen. Wat de Koran betreft is dat een ander verhaal, aangezien
de Koran een averechtse uitgave van een deel van de Bijbel is, waar
nietszeggende, domme, vernederende, beschamende en als ik nog
verderga dit blad te klein zal zijn om alle ongerijmdheden op te
sommen. Met andere woorden: de Koran is 'verre van' theologisch
getint als zowel mensinhoudelijk aanvaardbaar! En ik begrijp als
dusdanig niet waarom Moslims claimen dat hun heilig boek niets dan
vrede en rechtvaardigheid verkondigt. Ja, dat doet het, inderdaad,
maar dan enkel en alleen met betrekking tot hun eigen volk onderling, en hiermee zij de gemakkelijkste weg kiezen; want al de rest
207
zijn heidenen, ongelovigen, vooral Joden en Christenen - die zij het
volk van het Boek noemen - en op deze aarde liever dood dan levend
zien. En zoals u ziet, zij ook hier de gemakkelijkste weg kiezen door
al wat niet Islamitisch is, gewoonweg dood moet. Een ware Christen,
en let op: niet een Katholiek, zal nooit durven iemand te dwingen
noch te doden omwille van het afwijzen van het Christendom. Wie
niet wilt moet het zelf weten, immers geniet hij van een vrije wil die
God hem schonk, en kiest ieder voor zich zijn eigen levensweg. Een
Christen die de waarheid kent, wil deze enkel openbaar maken, en
het enige wat een ander kan doen is aanvaarden of afwijzen, en
daarmee is de kous af, want er is geen tussenweg! Het verschil tussen
een ware Christen en een Katholieke Christen ligt bij het Vaticaan,
waar de zogenaamde 'plaatsvervanger' van God/Yeshua, genaamd
'VICARIUS FILII DEI', op diens zogenaamde 'aardse troon' zetelt;
alsof een ware Christen via een sterveling tot God kan komen. Tot
God kom je enkel via Yeshua, die voor de gelovigen aan het kruis
stierf, en lees goed: 'voor de gelovigen', niet voor heidenen of diegenen die Yeshua niet als zoon van God aanvaarden noch in het kruis
geloven! Begrijp dus goed Zijn Evangelie en de Bijbel! Daarbij, leeft
de Katholieke Kerk Gods wetten niet na, of hebben deze naar eigen
belang aangepast. Ik ben katholiek opgevoed en goed op de hoogte
van de grote verschillen tussen beiden. Aanleiding tot mijn bekering
naar een ware Christen begon gedurende mijn Bijbelstudie die aan de
Eschatologie voorafging, maar ook omwille van de katholieke stelling dat men na de dood rechtstreeks naar de hemel, of waar dan ook
naartoe gaat, speelde een rol. Want als dat nu werkelijk zo zou zijn,
waarom is Yeshua dan aan het kruis genageld? Wat zegt Yeshua in
Johannes:' Niemand is naar de hemel opgestegen, dan diegene die
door de Vader is nedergezonden, want ook David ligt nog in het
graf.' Joh. 3:13. Niemand gaat dus na zijn dood naar de hemel! Voor
de opstanding(-en) is een bepaalde tijd voorzien waar Openbaring
over spreekt. Lees zelf maar.
En zei Yeshua ook niet: 'ik sterf voor jullie mijn knechten, gelovigen,
dienaars, zodat er voor jullie geen oordeel zal zijn, maar alle anderen zullen geoordeeld worden.' Voor wie zondigt en niet Yeshua's
weg kiest, is dit niet van toepassing, hetgeen de Katholieke Kerk wel
208
beweert. Het lijkt alsof een katholiek naar believen mag zondigen, de
wetten mag negeren, de sabbat niet eren, onrein voedsel eten, Maria
en andere beelden van zogenaamde door mensen tot heilig verheven
wezens aanbidden, enz… en door het kruis alsnog behouden wordt.
Vergeet het! Zelfs ongelovigen gaan naar de hemel zei de paus onlangs! Opnieuw: vergeet het! Het is dus niet voldoende te beweren
een Christen te zijn en in Yeshua geloven zijnde Gods zoon, en voor
de rest het geld en de wereld blijven aanbidden en Gods wetten met
de voeten treden!
En opnieuw geef ik u een goede raad: Onderzoek, maar blijf het goede behouden!
Moge vrede en rechtvaardigheid met u allen zijn.
209
GEITEN, STERREN & GEHEIME
GENOOTSCHAPPEN
Op de Grote Verzoendag kozen de Joodse priesters twee geiten. Ze
wierpen het lot om te zien welke eerst zou worden opgeofferd aan
God en de eerste zondebok zou worden. Nadat de eerste bok was opgeofferd, als een straf voor de zonde, zouden de zonden op het hoofd
van de tweede bok worden geworpen. Deze zondebok werd dan de
woestijn in gestuurd naar een wezen Azazel genoemd.
De gekozen bok voor Azazel moest levend voor de HEER worden
gepresenteerd en nadien naar de woestijn gezonden naar Azazel, om
de zonden weg te nemen. (Leviticus 16:10)
Deze twee geiten vormden een volledig offer voor zonden, de één
geofferd voor God ter verzoening der zonden, en de andere geit
droeg de zonden de woestijn in. Nadat de priester de verzoening over
de geit had uitgesproken waar alle schuld der Israëlieten op berustte,
zond hij ze weg naar de wildernis waar Azazel was. Het apocriefe
boek van Henoch verwijst Azazel naar een ster/engel die uit de hemel
viel, nog voor de vloed van Noach. Deze gevallen engel leerde de
mensheid te zondigen, wapens te maken en oorlog voeren, spiritisme,
zwaarden smeden, hekserij, toverij, enz… God schrijft alle menselijke zonden toe aan deze oorlogzuchtige engel en daarom werd hij gevangen genomen en in een put in de woestijn geworpen tot de dag
des oordeels.
Dus de geit van Azazel staat symbool voor Satan, waarop de Joden
hun zonden op wierpen en naar de woestijn zonden, daar waar Azazel/Satan de creëerder der zonden verbleef. Maar hij zal zich aan de
straf onderwerpen in het meer des vuur omwille van het creëren van
deze zonden. Dit geeft ook een bijzondere betekenis aan Yeshua's
uitspraak, dat als Hij komt, Hij de schapen van de geiten zal scheiden.
Beiden, Bijbel en het boek van Henoch bevestigen dat Azazel gevangen zit in een put in de woestijn (Henoch 10:4). Dit lijkt nogal interessant, te weten dat het Beest uit Openbaring ook beschreven wordt
als zijnde uit de woestijn, en Satan ook in de woestijn was toen hij
210
Yeshua probeerde te misleiden. Mattheus 4:1: 'Toen werd Jezus door
de Geest naar de woestijn gebracht om door de duivel op de proef
gesteld te worden.'
Lijkt alsof de woestijn DE 'place to be' van de duivel en demonen is.
Van deze twee dieren (geiten) zien wij symbolisch dat Yeshua werd
geslacht als offer voor de zonden en het Lam Gods werd dat wegneemt de zonden der wereld, en lijkt erop dat Satan/Azazel diegene
is die de zonden in het meer des vuur zal dragen voor ze te hebben
gecreëerd. De naam Azazel heeft twee betekenissen in hoe de naam
gesplitst wordt. Eerst hebben we AZAZ + ZEL en betekent: 'God
sterkt', maar AZ + AZEL betekent' geit der vertrek': de geit die in de
woestijn dwaalde, dragende weg alle de zonden. Hij 'vertrok' uit de
hemel en daalde neer op de aarde om Adam en Eva te misleiden. De
engel kreeg deze naam, zoals in het boek van Henoch, omdat hij de
eerste was die rebelleerde en vertrok zoals Satan, en vergeleken
wordt met een geit dat symbolisch 'slecht' betekent, terwijl een
schaap met het 'goede' wordt geassocieerd.
Mattheus 25:32: 'Alle volkeren zullen vóór Hem bijeengebracht worden, en Hij zal ze van elkaar scheiden, zoals een herder de schapen
van de bokken scheidt.'
Wat opvalt, is dat geiten geassocieerd worden of symbool staan voor
diegenen die de Antichrist/Satan/de geit volgen, en zoals hem in de
woestijn dwalen zoals een geit. En werkelijk, de woestijn is een plek
waar Moslims hun religie belijden! Yeshua sprak over 'het scheiden'
van schapen van de geiten. In een normale gemengde kudde zie je
meestal meer geiten dan schapen, en schapen net zoals Christenen in
groepjes volgzaam en terughoudend zijn, terwijl geiten agressief en
kopstotend de schapen aanvallen. Dit kan men vergelijken met Moslims die doorgaans meestal heilig voorkomen maar zich heftiger gedragen, net zoals geiten, tegenover de Joden en Christenen.
Dus als Yeshua het Lam Gods is, en zijn volgers schapen zijn, dan is
Azazel/Satan gelijk de Antichrist/geit en zijn volgers zijn de geiten,
en diegene is die mensen helpt dwalen en Joden en Christenen aanvalt. Het is niet verwonderlijk dat Satanisten de 'Geit in de ster' aanbidden. Het is duidelijk Satan/Azazel die de wereld wil doen dwalen,
211
net zoals de Antichrist niet zal nalaten dit te doen. Laat ons enkele
symbolen nader bekijken:
Afb.1
Afb.2
Afb. 1 en 2: is de Azazel geit, ook Baphomet genoemd.
De naam Baphomet verscheen het eerst in de 11de en 12de eeuw in het
Latijn en Provençaals (Frans) als verbastering van de Latijnse naam
'Mahomet' voor Mohammed (Baphomet).
Baphomet was een god die door de Tempeliers zou worden aanbeden. Tijdens het proces tegen de Tempeliers werd er meerdere keren
over deze zogenaamde afgod gesproken. De Tempeliers zijn onder
meer veroordeeld voor het vereren van afgoden. Baphomet zou een
bokkenhoofd, een vrouwenlichaam en gespleten hoeven hebben.
De naam Baphomet zou van het woord Mahomet afgeleid zijn, de
Franse naam voor de moslimprofeet Mohammed. Maar Baphomet is
waarschijnlijk een verbastering van het Arabische woord abufihamet,
dat in het Noord-Spaans werd uitgesproken als bufihamat. Abufihamet betekent 'Vader van het Begrip' of 'Vader van de Wijsheid'. Het
woord vader betekent in het Arabisch tevens 'bron'.
Een ander verhaal vertelt, dat jonge Tempeliers na hun gevangenname op de proef werden gesteld door Mohammedanen. Hierbij zouden
ze een afgodsbeeld in een kelder moeten aanbidden dat de vorm had
van een kat. Al deze geruchten kwamen de Tempeliers tijdens hun
proces niet ten goede. Tijdens hun verhoor bekenden verschillende
212
Tempeliers dat ze afgoden zouden hebben aanbeden, dat gebeurde
echter onder druk van hevige martelingen.
Bron: Wikipedia
De naam Baphomet zoals de afbeelding rechts laat zien, werd geassocieerd met de 'zondebok'. Het is dan ook
interessant te weten dat Mohammeds
Satan/Azaels 'zondebok' gelinkt wordt
naar Satanisten. Let ook op de symbolen die bij Baphomet werden toegevoegd: de maansikkel, groeiende
of wassende maan, en de ster!
Satanisten weten al te best dat deze 'maan en ster' symbolen, Satans
symbolen zijn. We bespraken eerder de Gevallen Morgenster: zoon
des dageraads: Hilal Lucifer, in Jesaja 14, hetgeen 'wassende maan'
en 'zoon des dageraads' betekent: en deze zal opnieuw rijzen. En
jammer genoeg zijn deze symbolen net die symbolen die Moslims
aanbidden, en dit dezelfde gevallen 'ster' (zwarte steen) is die zij aan
de hoek van de Ka'baa aanbidden, en noemen dit de Hoeksteen van
hun geloof. Deze ster/steen zoals wij inmiddels weten, neemt bij aanraking ervan, al hun zonden weg en daarom is deze steen, die eerst
wit was, intussen zwart van alle zonden die het heeft geabsorbeerd.
En was het toch niet de met zonden der Israëlieten beladen geit die
de woestijn werd ingestuurd, daar waar Satan/Azazel, creëerder van
alle zonden, zetelt! Maar Mohammed ging nog een stapje verder, en
creeërde in de woestijn een tempel voor de ster/steen, en dit de tempel van Azazel/Satan/de Geit is. Ziet u nu enige connectie? Op dit
punt kan men niet meer van toeval spreken, en kan de Islam enkel
gelinkt worden aan Satanisme! Dus de ster/steen is de Azazel/Satan,
de zondebok die beweert de zonden der Moslims weg te nemen, net
zoals de Azazel geit die de Israëlieten de woestijn instuurden richting
Satan.
Daarom vinden Moslims het belachelijk dat Yeshua de zonden der
wereld kan wegnemen en geloven hier dus niet in. Maar nog belachelijker is dat een ooit uit de hemel gevallen 'Steen' dat wel zou doen!
En hier ziet u hoe averechts en onlogisch de Islam ten opzichte van
de Bijbel is. Zegt de Bijbel A, zeggen zij B, enz… wat ook logisch is
213
als Satan hen leidt, want Satan is en wil het tegenovergestelde van
Yeshua. Dus hier kunnen we zeggen dat Yeshua het Lam is die de
zonden der wereld wegneemt, en Moslims kiezen de 'woestijngeit
Satan/gevallen ster' om hun zonden kwijt te raken. Het verbaast mij
niet dat de Islam het tegenovergestelde van Gods woord is, want zeg
nu eerlijk, hoe gemakkelijk was het voor Mohammed om een nieuwe
geloofsleer op te richten door het aanwenden van een averechtse doctrine van een reeds bestaande? Wat mij betreft moet je hiervoor zeker
geen genie zijn. En Satan gaf hem de vinger en Mohammed trok aan
zijn arm en was ermee weg. Zo zal het wel zijn geweest. Deze doctrine druist gewoonweg tegen de Waarheid van Yeshua in. De werkelijke 'waarheid' waaraan deze doctrine voldoet, is de leer dat Satan/ster/steen de zonden wegneemt, en Satan, zijnde de creëerder der
zonden, vooral geen zonden zal wegnemen noch vergeven en nooit
zal doen, maar het lukte hem wel een massa volk bij de neus te nemen die erin gelooft dat hij dat wel doet. Door Yeshua met een 'steen'
te vervangen, zullen Moslims nooit gered worden, want de Bijbel
noemt de Antichrist 'man der zonden'. De dag dat de Antichrist door
Satan zal worden bezeten, zal hij de incarnatie der zonden zijn. Want
hij zal trachten vele mensen hun zonden te vergeven door hen een
'beeld' (de Ka'baa ster/steen) te laten aanbidden en zijn 'teken' (naam
van het getal 666) te aanvaarden. Dit zal de meest verschrikkelijkste
misleiding ooit zijn, nl. Yeshua te vervangen door een 'gevallen
ster/steen'!
En laat u niet misleiden door Moslims die beweren dat het 'eigenlijk
allemaal zo niet is', of, 'zo zijn wij niet' of 'Mohammed was een goede man en een man van vrede', en nog meer van die uitspraken die
tegen henzelf indruisen door het feit dat zij Moslims zijn en blijven,
en daarmee onverbiddelijk met de Koran VERBONDEN zijn. Als
men Moslim is, dan volgt men zonder fout de Koran, want dat is hun
plicht, en als men niet akkoord gaat met de Koran, dan is men ook
geen Moslim, en bekeert men zich of stapt men eruit. Tussenin is er
NIETS! Als men dan toch steevast de Koran omarmt en Moslim
blijft, dan is er in tijden van nood niet veel nodig om van een gematigde of liberale Moslim een radicale te maken. Begrijpe wie begrijpen kan…
214
Nota: nu even over iets anders:
Het ultieme geheim der vrijmetselaars:
Vrijmetselaars noemen dit de 'Grote Zegel' en is te vinden op een één
dollar biljet. Nota: Freemasons is het Engels woord voor Vrijmetselaars.
Onderaan ziet u de woorden Novus Ordo Seclorum, wat op het eerste zicht een
banner lijkt, en men kan vertalen als
Nieuw Tijdperk Order. Deze Nieuwe
Orde nu, is Satans Rijk, dat de wereld
zal regeren. Merk op dat de gespelde
letters van het woord MASON te vinden zijn aan elk punt van de verborgen
Davidster en de zegel van Salomo
wordt genoemd. De (rode) ster contouren werden hier opzettelijk bijgezet om
dit aan te tonen. De piramide is een weergave van alle imperiums van
de wereld met als hoogtepunt het laatste rijk geregeerd door Satan
zelf als sluitstuk bovenaan of de Capstone. Het enige waarop de
vrijmetselaars zitten te wachten, is de dag waarop de Derde Tempel
van God zal worden herbouwd in Jeruzalem. Dit is de reden waarom
de Salomon sterpunten naar de letters van het woord M.A.S.O.N.
wijzen. Aangezien Salomo in het apocriefe schrift 'Het Testament van
Salomo' als de Hoofd vrijmetselaar / Architect wordt omschreven,
werd de Tempel Gods gebouwd met behulp van demonen en God gaf
Salomo alle macht over deze demonen. Hieruit zouden de vrijmetselaars enigszins hun orde vandaan hebben gehaald. Echter waren de
demonen van Salomo een tijdelijke hulp, als een straf tegen henzelf,
en moesten daarna terug worden opgesloten. Verderop, kunt u een
fragment lezen uit 'Het Testament van Salomo'.
215
Geheim van de Grote Zegel.
De Vrijmetselaars zijn degenen die achter de schermen Satan helpen
zijn nieuwe wereldorde te creëren. De Piramide der Vrijmetselaars
vertegenwoordigt de Tempel van God, met het oog van Horus aan de
top, en vertegenwoordigt de dag waarop Satan 'de Morgenster van de
Dageraad', zal zitten op Gods aardse troon in de Derde Tempel om
zichzelf als God te verkondigen (2 Tessalonicenzen 02:04). De steen
aan de top van Gods tempel is niet symbolisch, maar letterlijk de dag
waarop de Ster/Steen van Satan uit de Ka'baa geplaatst wordt in de
Tempel van God.
Dit is het geheim van de Grote Zegel.
Wanneer de Islamitische Antichrist zichzelf tot God verheft, en in
Gods Tempel de Ster/Satan/Ka'baa
steen plaatst, begint zijn laatste Rijk
der gruwel of de dageraad van een
nieuw tijdperk. Niet enkel de zegel
van de Salomonster is verborgen in
de Grote Zegel, maar ook de banner
met de woorden 'Nieuw Tijdperk
Order' en eigenlijk geen banner is
maar een maansikkel of wassende
maan van de Islam.
'Annuit Coeptis', bovenaan de zegel
betekent: 'Hij heeft (onze) ondernemingen goedgekeurd of aanvaardt,
en hiermee bedoeld wordt dat Satan de Ster 'iets' heeft goedgekeurd
of aanvaard. Maar wat?
De Bijbel zegt dat de draak Satan zijn macht en zitting aan de grote
macht van het Beest Imperium, de Nieuwe Orde, geeft, en dat is dat
'iets' wat hij goedkeurde.
Maar welk imperium heeft Satans zegen, wiens geheim in het woord
'Coeptis,' verborgen zit, waarvan de twee gecombineerde letters 'OE'
deel van uitmaken?
Wel, die staan enkel voor het… Ottoman Empire', het Ottomaanse
Rijk of het Rijk van de Islam.
Laten we nu eindelijk het geheim van het Grote Zegel losgooien. De
Grote Zegel kan alleen begrepen worden als u beseft dat de Piramide
216
Gods Tempel der vrijmetselaars vertegenwoordigt, en niet enkel één
Tempel, maar alle drie, vanaf de eerste tempel gebouwd door Salomo, en de laatste tempel nog te bouwen in Jeruzalem.
Aan de basis van de piramide is de datum 1776 in Romeinse cijfers
geschreven. Let op, dit staat niet voor de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring van 4 juli, maar eerder voor de inauguratie van de
Illuminati op 1 mei. En voor hen een zaak van belang is, want wie
anders waardeert deze datum? Aanhangers en toplui uit kringen van
geheime genootschappen worden op deze dag hoger benoemd in
functie en gradatie, en communisten vieren altijd hun paradedag op 1
mei.
Nu, om de geheime boodschap te vinden:
M - 1000 D - 500 C - 100 C - 100 L - 50 X - 10 X - 10 V - 5 I - 1 =
l776 (1 mei).
Door het plaatsen van de Romeinse cijfers in een bepaalde volgorde
om elke tempel/piramide van begin tot eind, ziet u aan de basis het
nummer 666.
217
Fragment uit het 'Testament van Salomo':
Demonen helpen bij de bouw der Tempel:
Testament van Salomo, zoon van David, die koning werd in Jeruzalem en heerste over alle geesten van de lucht, van de aarde en van
onder de aarde en die hen onderwierp, door wie hij ook alle buitengewone werkzaamheden aan de Tempel verrichtte, en wat hun
machtsmiddelen tegen mensen zijn, en door welke engelen deze demonen bedwongen worden. Van de wijze Salomo.
Gezegend zijt Gij, Heer God, die deze macht aan Salomo gegeven
heeft. Aan U is de heerlijkheid en kracht tot in eeuwigheid. Amen.
En zie, toen de Tempel van de stad Jeruzalem gebouwd werd en
bouwlieden daarin werkten, placht bij zonsondergang de demonische
Ornias te komen en de helft van het loon weg te nemen, dat toebehoorde aan een voorman, een jongen nog, en zijn halve rantsoen. En
hij zoog iedere dag aan de duim van zijn rechterhand. En het kind,
dat bij mij zeer geliefd was, werd mager. Op een zekere dag informeerde ik, Salomo, bij de jongen en ik sprak tot hem: 'Heb ik je niet
liefgehad meer dan alle bouwlieden die in Gods tempel werken, en
heb ik je niet steeds tweemaal zoveel loon en rantsoen gegeven, hoe
kun je dan iedere dag magerder worden?' 4. Het kind sprak: 'Ik
smeek u, koning, luister naar mij over de dingen die mij overkomen
zijn. Telkens nadat wij van het werk aan Gods tempel heen gezonden
worden, kort na zonsondergang, wanneer ik rust, komt een boze demon en hij neemt de helft van mijn loon en de helft van mijn rantsoen van mij af. En hij pakt mijn rechterhand en zuigt aan mijn duim.
En zie, mijn ziel wordt gekweld en mijn lichaam wordt iedere dag
magerder'. 5. Toen ik, Salomo, dit gehoord had, ging ik Gods tempel
binnen en terwijl ik Hem nacht en dag prees, smeekte ik met heel
mijn ziel, dat de demon in mijn handen overgeleverd zou worden en
dat ik macht over hem zou krijgen. 6. En het geschiedde, terwijl ik
tot de God van de hemel en de aarde bad, dat mij van de Heer Sabaoth door de aartsengel Michael een ring werd gegeven, die een zegel
had, gegraveerd in een kostbare steen. En hij sprak tot mij: 'Salomo,
zoon van David, neem het geschenk aan, dat de Heer, de allerhoogste
218
God, Sabaoth, u gezonden heeft. En u zult al de demonen opsluiten,
zowel de vrouwelijke als de mannelijken. En door hen zult u Jeruzalem bouwen, doordat u dit zegel van God draagt'. 8. En omdat ik zeer
verheugd was, bezong ik voortdurend de God van de hemel en de
aarde en verheerlijkte Hem. En de volgende dag gaf ik het bevel, dat
het kind bij me moest komen. En ik gaf hem het zegel en zei tegen
hem: 9. 'Op het moment dat de demon je mocht overvallen, stoot dan
deze ring tegen de borst van de demon en zeg tot hem: 'Kom, Salomo
roept je' en vervoeg je dan snel bij mij, zonder acht te slaan op de
dingen die hij tegen je zal zeggen'. 10. En zie, op het Ur moment
kwam Ornias, de boosaardige demon, als een brandend vuur, om naar
zijn gewoonte het loon van de jongen af te nemen. 11. Maar zoals
Salomo tot hem gezegd had, stootte de jongen de ring tegen de borst
van de demon, en sprak tot hem. 'Kom, Salomo roept je'! En snel
ging hij naar Salomo. 12. Maar de demon schreeuwde en zei tegen de
jongen: …waarom heb je dit gedaan? Neem de ring en geef die aan
Salomo [terug], dan zal lk je het zilver en het goud van heel de aarde
geven, breng me alleen niet naar Salomo'. 13. Maar de jongen sprak
tot hem: 'zowaar de Heer, de God van Israel leeft. 1k zal zeker niet
tegen je opgewassen zijn, indien ik je niet naar Salomo breng'. 14. En
de jongen ging en sprak tot Salomo: 'Koning Salomo, ik heb de demon tot u gebracht, zoals u mij bevolen had. En zie, hij staat geboeid
buiten voor de poorten en schreeuwt met luide stem, dat hij mij het
zllver en het goud van heel de aarde zal geven, indien ik hem niet tot
u zal brengen'. Toen ik, Salomo, dit gehoord had, stond ik op van
mijn troonen ik zag de demon sidderen en beven. En ik sprak tot
hem: 'wie ben je en wat is je naam?' De demon zei: lk ben Ornias'. En
ik sprak tot hem: 'zeg me in welk teken van de dierenriem je zetelt'.
En de demon antwoordde en zei: 'In Waterman. En ik worg hen die in
Waterman zetelen en die door hun begeerte naar de vrouwen het teken Maagd aangeroepen hebben.. En ook verschijn ik in dromen,
waarbij ik drie gedaanten aanneem, soms als van een man die een
begeerte heeft naar het uiterlijk van...
219
De vrijmetselaars en 666.
De vrijmetselaars linken dit getal rechtstreeks met Gods Tempel en
de man die hierin zichzelf tot God zal uitroepen, echter weten de
meeste vrijmetselaars niet dat deze man de Islamitische Antichrist zal
zijn, enkel de leiders en topmensen weten hiervan. Beide, zowel de
wassende maan en ster als de Joodse ster zitten verborgen in de Grote
Zegel, en het duidelijk is dat de wassende maan van de Islam het
Nieuw Tijdperk Order zal zijn en Gods Tempel inpalmen. Moslims
noemen Amerika weleens de Eénogige duivel, omwille van het Oog
van Horus op de Grote Zegel. Maar beseffen niet dat het satanisch
verborgen geheim hierin, 'de Ka'baa steen - Dageraad ster/steen' van
Satan is, die de hoeksteen van de Gods Tempel zal worden.
Intussen weten we dat de 'Wassende Maan & Ster der Dageraad' datgene vertegenwoordigen waar God ons voor wil waarschuwen en
aldus het symbool van het beeld van het Beest is. Het Griekse woord
nu voor 'beeld' is 'eikon' of 'icon'; Strongs G1504. Vertaling uit
G1503: een gelijkenis, beeld, profiel, of figuurlijk vertegenwoordiging, overeenstemming, beeltenis.
Zoals wij het Beest Imperium via een beeld herkennen, weten wij dat
Rijken en Imperiums hun eigen beeltenis, tekens, symbolen of afbeeldingen hebben waardoor men hen herkent. Dus als de Bijbel
zegt: 'Het is de 'eikon van het beest', dan betekent dit het symbool
van een Rijk of Imperium, net zoals wij allemaal onze computer programma's via desktop icoontjes herkennen. Wanneer dus de Antichrist Gods Tempel in bezit neemt en zichzelf God waant, zullen al
diegenen die voor zijn (op dat ogenblik
'sprekend') Ka'baa ster/steen symbool
neerbuigen en het aanbidden, zoals de
Bijbel zegt, een onvergefelijke zonde
begaan.
Het Griekse woord voor 'aanbidden' is
'Proskuneo': Strongs G4352. Vertaling
vanuit G4214 en waarschijnlijk een afleiding van G2965 is 'kussen, bedoeld
zoals het aflikken van een hand', buigen,
220
hurken en figuurlijk: zich ter aarde werpen als eerbetoon (als eerbied,
aanbid): - aanbidding.
Zie je de diepgang van dit woord. Niet alleen beschrijft dit het 'neerbuigen', wat Moslims dagelijks doen, maar ook de ware aard van deze vorm van aanbidding door het 'kussen'. Zij kussen dus de Ka'baa
steen op de Hajj. Hoewel zij dit ontkennen, zegt de Bijbel uitdrukkelijk dat 'wie voor een voorwerp neerbuigt en het vervolgens kust', hij
dit voorwerp simpelweg 'aanbidt'! Zelfs Mozes verbood het neerbuigen en aanbidden van sterren en hemellichamen. Deuteronomium
4:19. En zoals Moslims geloven dat ook Mozes een profeet was,
moeten zij ook naar hem luisteren.
Afb. links: Het symbool van verering van de heidense afgod Baäl
was de wassende maan en ster.
Laat ons hopen dat ook Moslims, of ten
minste een groot deel, deze waarheid zullen aanvaarden en uitvoeren, zodat ook zij
gered zouden worden. Want God heeft
gewaarschuwd en Zijn toorn zal groot
zijn: Openbaring 14:9-12: 'Nog een engel,
een derde, volgde hen, en riep met luide
stem: 'Iedereen die het beest en zijn beeld
aanbidt en het merkteken op zijn voorhoofd of zijn hand laat aanbrengen, [10] die zal de wijn drinken van
Gods toorn, onverdund geschonken in de beker van zijn toorn; hij zal
gepijnigd worden met vuur en zwavel, ten aanschouwen van de heilige engelen en van het lam. [11] De rook van hun pijniging stijgt op
tot in alle eeuwigheid. Overdag noch 's nachts is er rust voor hen die
het beest en zijn beeld aanbidden en voor ieder die het merkteken
van zijn naam aanneemt.'
[12] Nu komt het aan op de volharding van de heiligen, van hen
die de geboden van God en het geloof in Jezus trouw bewaren. [13]
Ik hoorde een stem uit de hemel die zei: 'Schrijf op: Gelukkig de doden die in de Heer sterven, van nu af aan.' 'Ja waarlijk,' zegt de
Geest, 'laat hen uitrusten van hun zwoegen, want hun daden vergezellen hen.'
U bent dus gewaarschuwd!
-----------------------------------------221
GODS WAARSCHUWING AAN DE ISLAMITISCHE
NATIES
In Psalm 2 zegt Koning David klaar en duidelijk dat de dag zal aanbreken wanneer presidenten en Islam koningen samen zullen vergaderen. Bijv. het OIC: Organisatie van Islamitische conferenties. Vergaderen zullen zij om de Christelijke banden te doorbreken en alle
wetten van Yeshua te verwerpen. Koning David voorspelde deze dag!
Psalm 2:1 zegt:
'Waarom komen de volken in opstand en zinnen de naties op zinloze
plannen? (veroveren van Israël!)
[2]Waarom stellen koningen van de aarde (Islam naties) zich in slagorde op, beramen vorsten een oorlogsplan tegen de HEER en tegen
zijn gezalfde?
[3]'Wij willen hun ketens verbreken en ons van hun boeien (wetten)
bevrijden.'
[4]Die in de hemel woont lacht, de Heer spot met hen,
[5]en in zijn woede spreekt Hij, zijn grimmigheid benauwt hen:
[6]'Ikzelf heb mijn koning (Yeshua) gezalfd, op mijn heilige berg, op
de Sion.'
[7]Ik verkondig het besluit van de HEER; Hij zei tegen mij: 'Jij bent
mijn zoon, vandaag heb Ik je verwekt.
[8]Vraag, en Ik geef je volken in bezit, de uithoeken van de aarde
krijg je in eigendom.
[9]Jij mag ze verpletteren met een ijzeren knots, ze stukslaan als waren het aarden potten.'
222
[10]Nu dan, (Islam) koningen, kom toch tot inzicht, jullie vorsten
(Leiders, presidenten) van de aarde, laat je vermanen;
[11]onderwerp je aan de HEER in diep ontzag, kus zijn voeten met
schrik en beven, (geloof in Yeshua, zoon van God)
[12]of Hij ontsteekt in woede en het is afgelopen met jullie; ja, zijn
woede ontvlamt snel. Gelukkig allen die hun toevlucht nemen tot
Hem.'
Deze psalm werd door Koning David geschreven, en hij ook door
Moslims als profeet wordt aanvaard en in hem geloven, echter zouden zij meer attentvol zijn waarschuwingen opvolgen eer het te laat
is.
Nog een bewijs dat Koning David het Islam imperium voorspelde:
Psalm 83:1-8:
'Zwijg niet, o God, houd u niet doof, God, blijf niet langer afzijdig.
[3]Want zie hoe uw vijand (Islam) zich roert, hoe verwaand uw haters de kop opsteken,
[4]hoe sluw zij tegen uw volk komplotteren en stoken tegen uw beschermelingen.
[5]Ze zeggen: 'Vooruit, dood dat volk (Israël uitroeien) en niemand
rept nog van Israëls naam.'
[6]Hoe spannen zij samen, eensgezind, tegen uzelf tot een verdrag
verbonden:
[7]de stammen van Edom (W. Saudi Arabië), de zonen van Ismaël
(Arabieren), Moab (Jordanië) en ook nog de Hagrieten (volk uit
Sinai),
[8]Gebal (Libanon), Ammon (W-Jordaanoever) en Amalek (Egypte),
Filistijnen (Palestijnen) en de burgers van Tyrus (Zuid-Libanon).
[9]Daarbij sluit Assur (Syriê) zich aan als de sterke arm achter de
kinderen van Lot.
223
Wie zijn eigenlijk de Bijbelse volkeren vandaag?
-Edom = Jordanië - W. Saudi Arabië
-Ismaelieten = Petra/gebied rondom Sinaï, Arabieren, Saudi Arabië
-Moab = Jordanië
-Hagrieten = Sinaï
-Gebal = Libanon
-Ammon = (Arabische Ammonieten) Oostkant van de Jordaan
-Amalek = Sinaï- egypte
-Filistea = Gaza = Hamas – Palestijnen (oude Filistijnen)
-Tyrus = Zuid - Libanon = Hezbollah
-Assur = Gedeelte van Syrië
-Gog/Magog = Noord & West-Turkije/Iran/de -Stan landen (bv. Paki-stan, Afghanistan enz.) of heidenen en islam in het algemeen.
-Rosh = is geen land, maar het woord voor 'prinselijke vorst/de oppervorst van Meshech en Tubal
-Mesech = Turkije
-Tubal = Turkije
-Gomer = Centraal Turkije, Syrië
-BethTogarma = Zuidoosten van Turkije, Armenië, Azerbeidzjan,
Georgië, deel Iran, deel Irak.
-Perzië = Iran, Irak, Syrië, Afghanistan, Pakistan
-Cush = Sudan, Ethiopië / Somalië / Djibouti
-Put = Libië, kan ook zijn: Tunesië, Algerije, Marokko
-Seba = Jemen
-Dedan = Zuid Arabië/Jemen
-Theman = Zuid Arabië
-Kedar = Mid-West Arabië
-Tarsis = Tarsis/Andalusië of Tarsus/Zuid Turkije: Zie ook pag. 111.
Is er nu nog enige twijfel dat de Bijbel Gods woord is? Wie anders
dan God zelf kan dit voorspellen met zulke accurate volkerennamen
en tijden? Zelfs zo accuraat, de huidige gebeurtenissen in het Midden
Oosten te voorspellen? Staat er niet dat alle Islam naties zullen vergaderen om Israël te vernietigen en de Filistijnen, de huidige Palestijnen te redden? 'Ze zeggen: 'Vooruit, dood dat volk (Israël uitroeien)
224
en niemand rept nog van Israëls naam.' [6]Hoe spannen zij samen,
eensgezind, tegen uzelf tot een verdrag verbonden:' Psalm 83:4.
En wat zegt David tegen God? Hij vraagt God deze wilde naties te
vernietigen. Psalm 83:11-19:
'…bij Endor werden ze vernietigd, uitgestrooid als mest op het land.
[12]Behandel hun leiders als Oreb en Zeëb, heel hun adel als Zebach en Salmunna:
[13]zij durfden te zeggen: 'Dat land van God, dat heerlijke land, dat
palmen wij in.' (= het beloofde land, Israël!)
[14]God, mijn God, maak hen tot distelstro, tot kaf door de wind
voortgeblazen.
[15]Een vuur dat woedt in het woud, vlammen die de bergen verzengen,
[16]achtervolg hen zo met uw storm, jaag hen met uw orkaan de
schrik op het lijf.
[17]Overdek hun gezichten met schaamte, dan wordt, HEER, uw
naam wel gezocht.
[18]Verlam hen voor altijd met schaamte en schrikken bezorg hun
een roemloos einde.
[19]Dan wordt erkend: HEER is uw naam; overal op aarde bent U
de Hoogste, U alleen.'
Wat zegt David hoe God hen moet straffen?
Zoals: in Endor 1 Samuel 28:7) de oord der heksen:
' Toen zeide Saul tot zijn dienaren: Zoekt mij een vrouw die geesten
van doden kan bezweren; dan wil ik naar haar toe gaan en haar
raadplegen. Zijn dienaren antwoordden hem: Zie, er is een vrouw die
geesten van doden kan bezweren, in Endor.'
En zoals Zebach en Salmunna: Richteren 8:3-5
3 'God heeft de vorsten der Midianieten, Oreb en Zeëb, in uw hand
gegeven; wat heb ik dan kunnen doen, gelijk gijlieden? Toen liet hun
toorn van hem af, als hij dit woord sprak.
4 Toen Gideon aan de Jordaan gekomen was, stak hij over met zijn
driehonderd mannen, die ondanks hun vermoeidheid de vervolging
voortzetten. Gídeon vervolgt den vijand (Arabieren).
225
4 Als nu Gídeon gekomen was aan de Jordaan, ging hij over, met de
driehonderd mannen, die bij hem waren, zijnde moede, nochtans vervolgende.
5 En hij zeide tot de inwoners van Sukkot: Geeft toch enige broden
voor de manschappen, die mij volgen, want zij zijn vermoeid, en ik
achtervolg Zebach en Salmunna, de koningen van Midjan (Arabië).'
Nota: Midjan is West Arabië! Wikipedia zegt: Midjan of Midian is
een volk dat in het noordwesten van Arabië op de oostkust van de
Golf van Akaba leefde. De Midjanieten stamden af van Midjan, de
zoon van Abraham en Ketura.
In de Bijbel wordt er ook gesproken over Midjan. Toen Mozes uit
Egypte vluchtte omdat hij een Egyptenaar gedood had, kwam hij in
een Midjanietische stam. Hij ontmoette daar Zippora, de dochter van
Jetro en trouwde met haar.
De Midjanieten zijn uitgeroeid door de Israëlieten onder leiding van
Gideon, een richter.
Yeshua zal dus terugkomen en diegenen vernietigen die zijn volk
hebben vernietigd, net zoals Gideon dat heeft gedaan. De Islam weet
niet hoezeer zij God in toorn doen branden, door Israël tot hun gebied te maken. Maar dan zal het jammer genoeg te laat zijn wanneer
zij eindelijk gaan beseffen dat de God van de Bijbel een God van
vrede is en niet van verwoesting.
Jesaja 46:10-11: 'Ik verkondig u het einde vanaf het begin, en vooraf
wat nog niet is gebeurd.
Ik zeg: Mijn besluit wordt uitgevoerd, en al wat Mij behaagt breng Ik
tot stand,
Ik roep een roofvogel uit het oosten, de man van mijn beschikking, uit
een ver land.
Wat Ik gezegd heb, dat laat Ik gebeuren, Ik maak een plan en voer het
uit.'
226
Mattheus 24:30: 'Dan zal het teken van de Mensenzoon aan de hemel
verschijnen, en alle stammen op aarde zullen jammeren en ze zullen
de Mensenzoon zien komen op de wolken van de hemel, met veel
macht en heerlijkheid.'
Wie Yeshua verwierp zal het dus ontgelden, wanneer zij Hem zien
afdalen, en dan zal het te laat zijn en zullen zij hun oordeel afwachten. Hoe groot zullen hun ogen zijn, als zij Hem op een wolk zullen
zien afdalen, en de hemelen zullen openrijten; want zoals gezegd zal
IEDEREEN HEM MET EIGEN OGEN ZIEN AFDALEN!
Laat ons bidden dat velen nog voor deze gebeurtenis in bezinning
treden om de waarheid te achterhalen zodat ook zij, wie zij ook mogen zijn, mogen gered worden.
Nota: Media nieuws: Zomaar een bericht van donderdag 29 dec 2011 in de
media.
Blokkade Iran: bedreiging wereldeconomie of 'zelfmoord'?
Olietankers in de Straat van Hormuz (Mike Gaylard / Flickr creative
commons by-nd ).
Iran dreigde de Straat van Hormuz te blokkeren als het gestraft
werd met een westerse olieboycot. Was het een loos dreigement of
een serieuze bedreiging voor de wereldeconomie? Vijf vragen en
antwoorden over de ophef rondom de Straat van Hormuz.
Wat was er aan de hand?
Op 8 november 2011 verscheen een rapport (pdf) van atoomagentschap IAEA. Het agentschap sprak daarin zijn bezorgdheid uit over
het nucleaire programma van Iran. Er zouden sterke aanwijzingen
zijn dat Iran nog steeds werkte aan de ontwikkeling van een atoombom.
De EU en de VS besloten tot het aanscherpen van de handelssancties
tegen Iran, maar daar bleef het niet bij. De westerse landen zinspeel227
den op hardere maatregelen, zoals een olieboycot. Iran reageerde
woedend en dreigde de Straat van Hormuz, één van de belangrijkste
exportroutes van olie uit het Midden-Oosten, te blokkeren. 'Geen
druppel olie zal de Straat van Hormuz passeren', aldus de Iraanse vicepresident.
Wat zouden de economische gevolgen zijn van een blokkade?
Elke dag passeren tientallen olietankers de Straat van Hormuz. Zij
vervoeren samen een zesde van de wereldproductie van olie. Een
blokkade zou dan ook grote economische gevolgen hebben. Een belangrijk deel van de totale oliebehoefte in de wereld kon in dat geval
het gebied niet uit en was dus niet beschikbaar.
Aad Correljee, energiedeskundige van de Technische Universiteit
Delft en Instituut Clingendael: 'Dat zou onmiddellijk leiden tot gigantisch hoge olieprijzen. Dit is natuurlijk de grootste dreiging die je
in de oliewereld kunt bedenken.'
Wie zouden er het hardst worden getroffen?
Behalve de consumenten, die te maken zouden krijgen met hogere
olieprijzen, waren vooral Saudi-Arabië, Koeweit, Irak en de Golfstaten de dupe, omdat zij hun olie exporteren via de Straat van Hormuz.
Ook Qatar, dat aardgas afvoert via die route, zou worden getroffen.
Aziatische landen, vooral China, zijn de belangrijkste afnemers van
olie uit deze regio, en zouden dus als eerste met eventuele tekorten te
maken krijgen.
Maar Iran produceert zelf toch ook olie?
Dat klopt, het land zou dus zelf ook slachtoffer worden van de blokkade, want Iran was en is erg afhankelijk van de export. Correljee:
'Het is de enige vorm van inkomsten die Iran heeft wat betreft export'.
Het grootste deel van de olie uit Iran gaat naar China, dat land doet
niet mee aan de economische boycot van Iran. Maar een blokkade
van de Straat van Hormuz zou de export naar Azië alsnog verlammen. Dat betekent geen inkomsten voor Iran en dus economische
zelfmoord.
228
Hoe serieus was het dreigement van Iran dan eigenlijk?
Volgens de bevelhebber van de Iraanse marine was het afsluiten van
de doorgang makkelijker 'dan het drinken van een glas water'. Maar
afgezien van het feit dat een blokkade voor Iran zelf economisch ongunstig zou zijn, was het nog maar de vraag of de Iraanse marine ertoe in staat zou zijn. Waarschijnlijk kon met raketten en zeemijnen
een hoop schade worden aangericht.
Maar de VS, in de Perzische golf aanwezig met de Vijfde Vloot, gaf
toen al aan geen enkele vorm van afsluiting te tolereren. Waarschijnlijk wilde geen van beide landen het zo ver laten komen. Bovendien
was het ook nog niet zeker of de olieboycot er daadwerkelijk zou
komen. De Europese ministers van Buitenlandse Zaken kwamen pas
eind januari bijeen om te beslissen over uitbreiding van de sancties.
-We maken een grote sprong voorwaarts in de media naar december 2013.
We stellen ons zelf de vraag: waarom roffelt dit land zo hard op de
trom en wat wil het bereiken? Waar komt die haat vandaan? Lees ook
andere artikelen op deze website (bijv.: Bepaalt aardolie de toekomstige economie van onze planeet?) en zie wat de Bijbel, Gods Woord
bij monde van de profeten hierover zeggen.
Eind november 2013 vonden in Genève onderhandelingen plaats
tussen Iran en de P5+1 (de vijf permanente leden van de VNVeiligheidsraad: VS, Rusland, China, Frankrijk en GrootBrittannië, plus Duitsland). Het doel was Iran ervan te weerhouden atoomwapens te maken. Vooral omdat dit land ze zou kunnen inzetten tegen Israël, maar ook tegen andere volken.
Qods Day demonstratie Teheran.
In een reactie op het charmeoffensief van de nieuwe minister president van Iran, Hassan Rohani, zei de Israëlische eerste minister Netanyahu:
229
'Mahmoud Ahmadinejad was een wolf in wolfskleren, maar Rohani
is een wolf in schaapskleren.'
Ahmadinejad heeft vaak openlijk
verklaard dat hij Israël van de kaart
wil vegen. Door al die dreigementen in combinatie met een nucleair
programma, besloot het Westen een
economische boycot tegen Iran in
te stellen. De nieuwe president doet
zich gematigd voor, om de leden
van de P5+1 om de tuin te leiden
en ze ertoe over te halen de boycot op te heffen. Het doel van Iran
blijft echter onveranderd: de vernietiging van Israël.
Daarom is het onmogelijk de hele Iran-affaire los te zien van de profetische woorden in de Bijbel. Door de 'Arabische lente' zijn de kaarten in het Midden-Oosten flink geschud. Israël ligt daar tussenin als
een rots in de branding. Ben Goerion, de grondlegger van de staat
Israël, heeft het in 1948 vastgelegd in het Onafhankelijkheidsdocument met de woorden: 'Met vast vertrouwen op de eeuwige goddelijke Rots!'
Iran is 79 keer groter dan Israël en er wonen ruim 9 keer zoveel mensen als in Israël. 99,6 procent van de Iraniërs is moslim. Negentig
procent daarvan is sjiitisch en slechts acht procent soennitisch. De
rest bestaat uit Koerden, christenen, Joden en aanhangers van het
Bahai geloof.
Iran is op Saoedi-Arabië, Rusland en de Verenigde Staten na, het
grootste olieproducerende land ter wereld. Economisch is het land
volledig afhankelijk van de olie. Noch Saoedi-Arabië, noch de VS of
Rusland behoren tot het gebied in het Midden-Oosten dat in Bijbelse
tijden 'de vruchtbare halvemaan' werd genoemd. Vandaar dat toen de
Bijbelse profeten Gods oordeel in de eindtijd verkondigden, ze zich
vooral richtten tot de landen in het gebied rond de Eufraat en de Tigris. Dat waren op dat moment immers de vijanden van Israël en Jeruzalem. Overigens: de Arabische naam voor aardolie is 'geest uit de
afgrond.'
230
Korte historische terugblik.
Alle heersers van Perzië (het huidige Iran) – met uitzondering van
Cyrus en de laatste shah – waren vijanden van de Joden. De meest
bekende antisemiet uit de Bijbel is Haman, die ten tijde van koningin
Ester alle Joden wilde uitroeien, maar zelf aan de galg eindigde. Er is
dus niets nieuws onder de zon. De Hamas-Palestijnen in de Gazastrook zijn niet alleen sjiieten, net als de Iraniërs, maar volgens hun
eigen overtuiging, zijn ze ook nakomelingen van Haman. Ze zouden
diens opdracht hebben overgenomen om de Joden en de staat Israël
te vernietigen.
Daar komt nog bij dat het gebied van de vruchtbare halvemaan werd
gedomineerd door Babylon. Jeruzalem en Babylon zijn in de Bijbel
elkaars tegenstanders. Jeruzalem heeft 'Ariël' ('Leeuw van God') in
het vaandel, en Babylon de leeuwendraak.
Zoals er een hemels Jeruzalem bestaat, bestaat er ook een aards Jeruzalem. Dat is de hoofdstad van Israël. Zoals er een demonisch Babylon bestaat (Mekka/Islam imperium), bestaat er ook een (fig.) aardse
Babylon. Dat is het tegenwoordige Iran. In de Bijbel lezen we met
regelmaat: 'Toen de tijd vervuld was...' Tussen de verwoesting van de
Tempel in Jeruzalem en de verdrijving van de Joden uit Sion in het
jaar 70 n. Chr. en de herovering van Jeruzalem in 1967, ligt bijna
tweeduizend jaar. Dat zijn precies zeventig generaties. Volgens Bijbelse maatstaven is 27 jaar een generatie, omdat er in vroeger tijden
vanuit werd gegaan dat je op 27-jarige leeftijd een nieuw gezin hebt
gesticht. Met het zeventigste jubeljaar begint ook de eigenlijke eindtijd. Een jubeljaar duurt vijftig jaar. Zeventig jubeljaren duren dus
3500 jaar. Terugtellend komen we dan uit bij Jakob, het ontstaan van
het volk Israël.
Uitgerekend tijdens de zeventigste generatie treedt er in Iran (het
aardse Babylon) weer een aartsvijand van Israël op de voorgrond.
'Babylon' betekent verwarring/chaos. Hoe groot 'Babylons' macht is,
blijkt uit de verwarring die Iran zaait onder politieke en geestelijke
leiders. Je herkent die verwarring aan het geloof dat men hecht aan
anti-Israëlische leuzen, en aan het volledig negeren van profetieën uit
de Bijbel.
231
Waarschuwing.
De dreigende taal waarvan de Iraanse ayatollahs zich bedienen ten
aanzien van Israël, zou een waarschuwing moeten zijn voor de VN
en de kerken om zich toch vooral niet door die verwarrende 'geest uit
de afgrond' te laten misleiden. Vijfenzeventig jaar geleden vielen de
Duitse 'Ariërs' voor de anti-Joodse geest van Babylon. Nu wordt de
wereld opnieuw bedwelmd door 'Ariërs', want Iran noemt zichzelf
ook een 'land en volk van Ariërs'.
Omdat Iran, het moderne Babylon, totaal afhankelijk is van zijn gasen olieopbrengsten, zal het land juist hierdoor ten onder gaan. Er
staat namelijk in de Openbaringen 18 geschreven dat op één dag al
Babylons luister en overvloed (lees olie en gas) in vlammen zal opgaan en dat alle kooplieden die handel drijven met Iran, hun rijkdom
zullen verliezen.
Het zou kunnen zijn dat de kerncentrales door het computervirus
'Flame' worden opgeblazen, waardoor ook de olie- en gasvelden in
vlammen (Flame) zouden kunnen opgaan.
Op 3 december 2013 lazen in de media dat 'Israël en Saudi Arabië super-Stuxnet virus tegen Iran' ontwikkelen en dat een
Iraanse official zegt, dat Obama hen 'tot nieuwe strategische
partner' gemaakt heeft.
________________________________________
De Iraanse kerncentrale in Bushehr
was 3 jaar geleden één van de doelen van het Amerikaans-Israëlische
Stuxnet virus.
- Volgens het Iraans persbureau
Fars, werken de inlichtingendiensten van Israël en Saudi Arabië samen aan een nieuwe, nog schadelijkere variant van het Stuxnet computervirus, dat in 2010 grote delen van het Iraans nucleaire programma wist te ontregelen. Een Iraans official wist te melden dat
232
president Obama deze keer niet meedoet met de cyberoorlog, omdat
hij van koers is veranderd en besloten heeft om Iran tot zijn nieuwe
strategische partner in het Midden Oosten te maken.
Algemeen wordt aangenomen dat het originele Stuxnet-virus ruim 3
jaar geleden werd ontwikkeld door Israël en de VS. Als recente berichten kloppen, zou dit virus nog altijd de ronde doen en zowel een
Russische kerncentrale als het Internationale Ruimtestation hebben
bereikt.
In drie jaar tijd zijn de machtsverhoudingen op de wereld flink verschoven. Wie had ooit kunnen denken dat de Verenigde Staten, dat
net als Israël jarenlang dreigde met militair ingrijpen, een radicale
ommezwaai zou maken, en dat de inlichtingendiensten van Israël en
Saudi Arabië zouden gaan samenwerken.
Saudi's zien deal met Iran als 'westers verraad'.
Dat is althans wat Fars beweert. Prins Bandar bin Sultan, hoofd van
de Saudische inlichtingendienst, en Tamir Pardo, leider van de Israëlische Mossad, zouden op 24 november - kort na het tekenen van de
interim overeenkomst met Iran - samen met hun beste cyberoorlogspecialisten in Wenen bij elkaar zijn gekomen om een virus te
ontwerpen, dat erger is dan Stuxnet en dat de software van het Iraans
nucleaire programma moet gaan vernietigen.
Het project werd in gang gezet nadat de 5+1 machten hun handtekening onder het voorlopige akkoord met Iran zetten, dat door de Israëliërs een 'historische fout' en door de Saudiërs zelfs 'Westers verraad'
werd genoemd.
Publiek geheime ontmoetingen.
Dezelfde Iraanse bron 'onthulde' dat prins Bandar en Tamir Pardo
elkaar meerdere malen hebben ontmoet in de Jordaanse havenstad
Aqaba. Toen dit een publiek geheim werd, zou de Saudische kroonprins Salman bin Abdulaziz prins Bandar hebben gewaarschuwd dat
de nauwe samenwerking met de Mossad het koninklijke huis toch
zorgen baarde. De bron wist ook te melden dat prins Bandar in het
geheim naar Israël reisde, precies op het moment dat de Franse president Francois Hollande op 17 en 18 november op bezoek was in de
233
Joodse staat. Bandar zou samen met de Israëliërs en Fransen hebben
overlegd over hoe het Iraans nucleaire programma alsnog een halt
toe kan worden geroepen.
Diplomatiek schaakspel
Om diplomatiek tegenwicht te bieden, stuurde Iran minister van Buitenlandse Zaken Javad Zarif naar enkele Arabische Golfstaten, maar
niet naar Saudi Arabië. Door prins Bandars samenwerking met de
Mossad te benadrukken, hoopt men in Teheran de interne machtsstrijd over de troonsopvolging in Riyad verder aan te wakkeren. De
Iraanse mullahs maken zich namelijk grote zorgen over de samenwerking van het land met Israël.
De 'onthulling' van deze samenwerking moet tegelijkertijd de interne
oppositie in Teheran overtuigen hun verzet tegen de deal met de 5+1
machten op te geven. Iran zou, bijvoorbeeld als het weigert de afspraken met het Westen na te komen, anders alsnog alleen tegenover
Israël en Saudi Arabië kan komen te staan.
Israëlische defensiespecialisten merken op dat de onthullingen wel
door de Russische media, maar niet door de Westerse werden overgenomen. Dit zou kunnen duiden op een nauwe samenwerking tussen de Iraanse en Russische inlichtingendiensten.
Op 6 december 2013 lazen we
in de media dat de VS een multinationale troepenmacht in
toekomstig Palestina voorstelt
en dat het gevaar voor aanslagen in Europa stijgt door uit
Syrië terugkerende jonge Islamieten en dat Kerry door
denkt te hebben dat vrede in het Midden Oosten in geen jaren zo
dichtbij is gekomen.
_________________________
Netanyahu zou in beginsel positief tegenover Kerry's plan staan. De
Palestijnse leider Abbas noemde het echter grotendeels 'onaccepta234
bel'. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry
heeft Israël en de Palestijnen het plan voor een multinationale troepenmacht in een toekomstige Palestijnse staat voorgelegd. Behalve
Amerika, Israël en Palestina zouden ook Groot Brittannië, Frankrijk,
Saudi Arabië, Jordanië en Egypte soldaten voor deze eenheid moeten
gaan leveren. Naast de vrede bewaren zal deze legermacht gebruikt
gaan worden voor anti-terreuroperaties in Syrië, Jordanië, Saudi Arabië, Israël, de Palestijnse gebieden en Israël.
Land-voor-vrede tot nu toe totaal mislukt.
Het Amerikaanse plan is niet door Kerry zelf, maar door generaal
John Allen opgesteld, en is bedoeld om de zorgen van Israël over zijn
toekomstige veiligheid weg te nemen. De Joodse staat heeft namelijk
erg slechte ervaringen met het 'land voor vrede' concept. Zo kwamen
er na de terugtrekking uit Gaza in 2005 niet de door de Palestijnen
beloofde rust en vrede, maar juist veel meer terreur en raketaanvallen
voor terug.
Israëlische en Palestijnse soldaten op elkaars grondgebied.
Omdat zowel Israëlische als Palestijnse special forces in de macht
zouden worden opgenomen, en deze het hele gebied tussen zuidelijk
Syrië en de Sinaï woestijn zou gaan bestrijken, zal het Israëlische
leger in staat zijn om in Judea en Samaria te blijven opereren. Tegelijkertijd zullen de Palestijnse soldaten binnen hetzelfde internationale kader in Israël kunnen worden ingezet.
Terugkerende Islamieten gevaar voor Europa.
Het Westerse publiek werd de afgelopen tijd rijp gemaakt voor het
plan, doordat er in de media regelmatig berichten en beelden werden
getoond van jonge, in Europa levende Islamieten, die naar Syrië gingen om daar aan de kant van Al-Qaeda tegen de troepen van president Bashar Assad te vechten. Deze terroristen vormen mogelijk een
groot gevaar voor de Europese samenleving zodra ze weer terugkeren.
235
Rechts een artikel uit HBvL van woensdag 30 juli 2014 nr. 174
De betekenis van de naam 'Bülent'
van deze Turkse vicepremier is: Mannelijke voornaam (Turks): Bülent; verheven, hoog & Bul = Beest !!! Is dit
toeval? Zal hij de lont gaan aansteken in
Turkije, aangezien de Mahdi met alle
waarschijnlijkheid daaruit ( of Arabië)
zal oprijzen?
We kunnen enkel speculeren!
Een verslag van Walid Shoebat, een voormalige Palestijnse terrorist:
Het antichrist-systeem in de Bijbel vertoont talloze treffende gelijkenissen met de Islam en de verwachte komst van de Mahdi!
De Mahdi, de Antichrist!
'U kunt zich niet voorstellen hoe ik me voelde toen ik in de Bijbel
zoveel omschrijvingen las van de Mahdi, waar ik toen ik opgroeide
zoveel over geleerd had. Het was een schok te ontdekken dat deze
Mahdi op heel veel plaatsen in de Bijbel is terug te vinden. In de Bijbel wordt hij echter niet de Mahdi, maar de Antichrist genoemd. Waren de profeten van de Bijbel soms Islamofoob? Voor Soenitische
moslims is de Mahdi tenslotte de 'rechtvaardige, geleide, verwachte
persoon'. De Shi'itische moslims noemen hem de 'heer van deze
eeuw'. Dat is exact hoe in de Bijbel satan wordt omschreven: de 'heer
(of god) dezer eeuw' (2 Cor.4:4).' 'Misschien denkt u dat dit gewoon
toeval is, maar als ik klaar ben met het aantonen van tientallen overeenkomsten tussen het Islamitische systeem en dat van de antichrist,
zult u het niet langer enkel toeval kunnen noemen. Wat iedereen zou
moeten beangstigen is het feit dat het verhaal over de Antichrist niet
enkel een nachtmerrie is uit een stokoud boek, maar in snel tempo
236
voor onze eigen ogen realiteit aan het worden is.Volgens de Islamitische traditie verschijnt de Mahdi niet alleen als een obscure religieuze leider, maar komt hij met name om het Kalifaat te herstellen. Islam beveelt zijn volgelingen: 'Als u hem ziet, ga en bewijs hem
trouw, zelfs al zou u over ijs moeten kruipen, want hij is de medeheerser (Khalifa) van Allah, de Mahdi' (Ibn Maja, Kitab al-Fitan
#4048). 'Want hij zal de weg bereiden voor, en de regering oprichten
van de familie (of gemeenschap) van Mohammed... Iedere gelovige
is verplicht hem te steunen' (Sunan Abu Dawud).
Moslim-goedpraters en de Hadith!
'In het kort gezegd bevat de Hadith, of Soenah, de verslagen van zowel de woorden als de daden van de profeet Mohammed. Met andere
woorden: de Koran is 'zo zegt Allah', en de Hadith is 'zo zegt Mohammed'. Het begrijpen van de Hadiths is cruciaal bij het debatteren
met moslim-goedpraters.
Iedere keer als een niet-moslim begint over het Islamitische terrorisme, reageert de doorsnee moslimgoedprater steevast met 'laat me één
tekst in de Koran zien waar geweld wordt gepredikt.' Dit is een veelgebruikte tactiek om Westerlingen af te schepen, want welke tekst
vervolgens ook wordt gegeven, wordt deze weggeredeneerd als zijnde 'zelfverdediging', of als geboden die enkel voor één bepaalde gebeurtenis golden.' 'Met andere woorden, alle geboden in de Koran die
moslims oproepen om geweld te plegen zijn verouderd en niet langer
toepasbaar, althans zeggen dat sommige Moslims. Dit is echter pure
misleiding, een public-image achtige jihad. De eerste reactie op zo'n
vraag zou namelijk altijd deze vraag moeten zijn: 'Beschouwt u Mohammed als de beste autoriteit voor het interpreteren van de Koran?'
Oftewel: Is de Hadith gezaghebbend voor moslims? Dit resulteert in
een Jezus-stijl achtige schaakmat, want als een moslim de autoriteit
van de Hadith ontkent, ontkent hij de autoriteit van Mohammed als
de profeet.'
'Heel vaak zal de zich in allerlei bochten wringende moslimgoedprater beweren dat hij veel teksten in de Hadith niet geloofd,
vooral niet de teksten die u net aanhaalt in de discussie over geweld.
237
Deze discussie zal echter altijd eindigen als het volgende, krachtige
vers uit de Koran wordt gegeven:
'O gij die gelooft, gehoorzaam Allah en gehoorzaam zijn boodschapper en degenen met autoriteit onder u. Als u ergens een meningsverschil over krijgt, verwijs dan terug naar Allah en zijn boodschapper,
als u gelooft in Allah en de Laatste Dag...' (Qur'an 4:59).
Iedere moslim die dus de Hadith ontkent, ontkent niet alleen het gebod van Allah, maar ook Allah zelf! Dit is te vergelijken met een
christen die het Nieuwe Testament ontkent.
In werkelijkheid ontkennen deze draaiende moslim-goedpraters helemaal niet de Hadith. Ze ontkennen het alleen in uw gezicht. Slechts
weinig Westerlingen beseffen dat het moslims is toegestaan de waarheid te verhullen als ze met niet moslims praten. De Soenah is net zo
belangrijk voor een moslim als het Nieuwe Testament voor een christen. 'De Soenah is naast de Koran alles dat van Allah's boodschapper
kwam. Het verklaart en geeft details over de wetten die in de Koran
worden gevonden' (de Soenah over de Soenah zelf). Geen enkele serieuze moslimgeestelijke ontkent de 108 geboden in de Hadith, waarin niets minder dan de jihad met het zwaard wordt gepromoot, inclusief plotselinge invasies, met als enige doel het verspreiden van de
aanbidding van Allah.' 'Onthoud dat het verschil tussen het Christendom en de Islam in één zin is samen te vatten: Het Christendom is
Calvary (Golgotha), de Islam is Cavalry (cavalerie, oftewel: kanonnen). Het doel van Mohammed, de Khalifa, de Mahdi en alle gehoorzame moslims is het bereiken van maar één ding, en dat is de verspreiding van de enige glorie van Allah als de opperste god door
middel van de jihad en oorlog, totdat er niemand meer is die niet wil
zeggen dat er geen god buiten Allah is, en Mohammed zijn boodschapper is.
Mijn conclusie: na talloze onderzochte verslagen van Korankenners
over het religieus gedrag van Moslims, is dat zij er blijkbaar weinig
of niets van kennen, en eigenlijk niet eens weten waarin zij geloven
door de twijfel die zijzelf onderling zaaien.
http://www.hoddenbagh.nl/bijbelopen/PDFs/Eindtijd-WS-1-13.pdf
Vertaling, gemaakt door Xandernieuws.punt.nl, van Bijbelstudies door Walid Shoebat!
238
Hoe reageert het Westen?
Westerse regeringen weigeren hun wetten toe
te passen en hun bevolking te beschermen tegen deze ontoelaatbare leer van de Islam. Zij
mogen in alle Westerse landen (met een beroep op vrijheid van godsdienst) in woord en
geschrift, in alle media, drukpers, radio, televisie en internet, in scholen en moskeeën hun
volgelingen oproepen tot het vermoorden, beroven, afpersen of verdrijven van anderen tenzij die zich onderwerpen aan de Islam en daaraan 50 % belasting betalen.
Is dit een godsdienst, of een criminele organisatie?
De overheid maakt zich schuldig aan de meest extreme vorm van
discriminatie waar zij de verkondiging van koran en Hadith in woord
en geschrift toestaat, maar iedereen die meent dat dit niet zou mogen,
beschuldigt van racisme, fascisme, discriminatie…
Die Islam wordt zelfs in alle Westerse landen bevorderd door massale immigratie van moslims, uitkeringen en subsidies en de bouw van
moskeeën en Islamitische scholen. De Westerse overheden vormen daarmee een grotere bedreiging voor hun eigen bevolking dan de Islam zelf.
Dit kan zo niet blijven duren.
Het is noodzakelijk om de westerse bevolking
te informeren over de ware aard en doelstellingen van de Islam, zodat deze bevolking
weet hoe zij bedreigd wordt. Niet alleen door
de Islam, maar evenzeer door hun eigen politieke partijen.
Bron: online nieuws: augustus 2014
239
IS DE ISLAM EEN RELIGIE VAN VREDE?
Yeshua beschreef Mohammed perfect toen Hij in Mattheus 7:15-20
zei: 'Pas op voor de valse profeten, die naar jullie toe komen in
schaapskleren, maar van binnen roofzuchtige wolven zijn. [16] Aan
hun vruchten zul je ze kennen. Men plukt toch geen druiven van
doornstruiken en geen vijgen van distels. [17] Zo brengt iedere goede boom goede vruchten voort, maar de zieke boom brengt slechte
vruchten voort. [18] Een goede boom kan geen slechte vruchten
voortbrengen en een zieke boom geen goede. [19] Iedere boom die
geen goede vrucht voortbrengt, wordt omgehakt en in het vuur gegooid. [20] Aan hun vruchten zul je ze dus kennen.'
Is de Koran werkelijk vervuld met dozijnen verzen die oorlog en geweld promoten?
Zeker 108 Koranverzen (+ Hadith/Soenah) manen aan tot oorlog tegen ongelovigen voor het behoud van de Islam. Hierin wordt letterlijk onthoofd en vingers, voeten en handen afgehakt voor wie de Islam niet trouw is. Indien Moslims niet meewerken aan deze wreedheden zijn zij de ontrouwe hypocrieten, en worden gewaarschuwd
voor de hel waar Allah hen naartoe zal zenden omwille van hun ongehoorzaamheid en ontrouw.
Enkele voorbeelden uit Islamitische heilige boeken: Engelse versie:
Hadith: Soenah Aboe-Dawoed-Boek 14: Kitaab Al-Djihaad:
14.2473 Er zal geen einde komen aan migratie tot het berouw ophoudt en berouw zal niet eindigen voor de zon opkomt in het Westen.
(nota: worden hier letterlijk westelijke landen bedoeld?!)
14.2493 Hij die uittrekt in naam van Allah en sterft of wordt gedood
is een martelaar, of zijn nek breekt door een val van zijn paard of
kameel, of wordt gestoken door een giftig schepsel, of sterft in zijn
bed, of door welke dood dan ook, is een martelaar en zal naar het paradijs gaan
240
14.2479 Wie niet deelneemt aan een krijgstocht (jihad) of die uitrust,
of goed zorgt voor de familie van een krijger zal door Allah worden
getroffen met een plotselinge ramp.
14.2520 De krijger krijgt zijn beloning en degene die hem zijn uitrusting geeft krijgt zijn eigen beloning en die van de krijger.
14.2526 Drie dingen vormen de grondslag van het geloof: Niemand
te doden die zegt: 'Er is geen God behalve Allah' en hem geen zondaar te noemen ongeacht welke zonden hij begaat en hem niet van de
Islam te excommuniceren voor welke handeling dan ook. En de heilige oorlog zal worden gevoerd zonder ophouden, vanaf de dag dat
Allah mij als profeet heeft gezonden tot de dag dat het laatste lid van
mijn gemeenschap met de antichrist zal vechten.
14.2626 Wanneer de apostel van Allah op krijgstocht ging zei hij: O
Allah, gij zijt mijn hulp en mijn steun; Door u ga ik voort, door u val
ik aan, en door u vecht ik.
14.2632 Allah's apostel benoemde Abu Bakr tot onze commandant en
wij vochten met enige heidenen, die wij 's nachts aanvielen en doodden. Onze oorlogskreet was die nacht 'doodt; doodt;' Salamah zei: die
nacht doodde ik eigenhandig heidenen van zeven huishoudens.
14.2635 Mij (de profeet) is bevolen tegen mensen te vechten tot dat
zij getuigen dat er geen God is behalve Allah, dat Mohammed zijn
dienaar en zijn apostel is, zij zich bij het gebed in de zelfde richting
keren, eet wat wij slachten en bidden zoals wij.
14.2660 De meest genadige mensen zijn gelovigen die anderen doden.
14.2715 De apostel van Allah oordeelde dat een krijger recht had op
wat hij roofde van de man die hij doodde en dat dit niet verdeeld
hoefde te worden in vijfden.
14.2781 Wie met heidenen omgaat en met hen leeft is een van hen.
Soenah Aboe-Dawoed-Boek 19: Schatplicht, buit en heerschappij:
19.2996 De apostel van Allah zei: Als je een overwinning behaalt op
Joodse mannen doodt hen dan. Dus Muhayyisah stortte zich op een
joodse handelaar, met wie hij nauwe relaties onderhield en doodde
hem.
241
19.3008 Toen Allah het Joodse Khaybar zonder vechten als oorlogsbuit aan de apostel van Allah overleverde, verdeelde hij de hele buit
in 36 delen. De helft min een deel werd verdeeld onder de moslims.
De andere helft plus een deel waren voor de toekomstige noden van
Mohammed en de Moslims. Toen al dit bezit in handen van de profeet en de moslims viel hadden zij geen arbeidskrachten om erop te
werken. Daarop huurde Mohammed Joden om (op hun eigen geroofde land) te werken.
19.3040 Belastingen moeten worden geheven van Joden en Christenen, maar niet van moslims.
19.4359 De koranvers: De straf voor hen die oorlog voeren tegen Allah en zijn apostel, en met man en macht streven voor het kwade in
het land, is executie, of kruisiging, of het afhakken van handen en
voeten of verbanning werd geopenbaard over de meergoden dienaars.
Als zij berouw tonen voor hun arrestatie verhindert dat niet de uitoefening van de straf die zij verdienen.
19.4390 Atiyyah vertelde: Ik was een van de gevangenen van het
volk der Qurayzah. De gezellen (moslims) onderzochten hen. Wie
baardgroei had werd gedood en degenen zonder baardgroei werden
gespaard. Ik had nog geen baardgroei.
Sahieh Moeslim Boek 19 (het boek over oorlog en krijgstocht):
19.4292 In de eerste dagen van de Islam was het nodig om de ongelovigen uit te nodigen om de Islam te aanvaarden voordat men hen
ontmoette in de strijd. De profeet hield een razzia tegen het volk van
de Mustaliq, terwijl die niets vermoedden en hun vee lieten drinken.
Hij doodde iedereen die zich verdedigde en nam de anderen gevangen.
19.4321 Toen de profeet werd gevraagd over het doden van heidense
vrouwen en kinderen bij nachtelijke razzia's zei hij. Het zijn ook heidenen.
19.4346 Als jullie in een stad komen die zich zonder formele oorlogsvoering heeft overgegeven, krijg je een deel van alle bezittingen
daarvan. Maar als die stad niet gehoorzaamt aan Allah en zijn boodschapper en zich verdedigt tegen de moslims, dan is een vijfde van
de oorlogsbuit voor Allah en zijn apostel en de rest is voor jullie.
242
19.4347 De bezittingen die door het volk van Nadir waren achtergelaten, zonder een expeditie van ruiterij, werden door Allah geschonken aan zijn apostel. Die bezittingen kwamen alleen toe aan de profeet. Hij zou met het inkomen daarvan de jaarlijkse onkosten van zijn
huishouding betalen en wat overbleef besteden voor het kopen van
paarden en wapens voor de heilige oorlog.
19.4364 De Joden van Nadir en Quraizi verzetten zich tegen de
boodschapper van Allah die de Nadir verdreef, maar de Quraizi toestond om te blijven. Hij begunstigde de laatsten tot ook zij zich verzetten. Toen doodde hij hun mannen en verdeelde de vrouwen, kinderen en al hun bezittingen onder de moslims. Maar sommigen voegden zich bij de boodschapper van Allah die hen bescherming bood.
Zij omarmden de Islam. De boodschapper van Allah verdreef alle
Joden uit Medina.
19.4366 Ik (Mohammed) zal de Joden en Christenen van het Arabisch schiereiland verdrijven en niemand achterlaten behalve moslims.
19.4438 Anas vertelde: Wij ontmoetten de mensen bij zonsopgang
toen zij naar buiten kwamen met hun bijlen, spaden, touwen en hun
vee. Zij riepen verrast: Mohammed is gekomen met zijn leger. Allah's boodschapper zei: Khaibar zal worden verwoest. Weet dat als
wij neerdalen op het stadsplein van een volk, het een kwade dag is
voor hen die gewaarschuwd zijn. Allah de glorieuze en majestueuze
liet hen vernietigen.
Maliks Muwatta-Boek 21: Jjihaad:
21.1.2 Allah garandeert het paradijs of behouden thuiskomst met alles wat hij heeft verkregen als buit of beloning voor degene die strijdt
in Allah's naam
Sahieh Boechari, Boek 52: Vechten voor de zaak van Allah:
4.52.46 Het voorbeeld van de Mujahid die echt vecht voor de zaak
van Allah is als een man die onafgebroken vast en bidt. Allah garandeert dat hij de Mujahid zal toelaten tot het paradijs als hij wordt gedood en anders zal hij terugkeren naar zijn huis met beloningen en
oorlogsbuit.
4.52.72 Niemand die het paradijs betreedt wil terug gaan naar de wereld al zou hij alles op aarde krijgen, behalve de Mujahid, die terug
243
wil naar de wereld om tien keer martelaar te worden voor de waardigheid die hij krijgt van Allah.
4.52.73 Allah's Apostel zei: Weet dat het paradijs onder de schaduwen van de zwaarden ligt.
4.52.260 De profeet zei: Als een moslim zijn godsdienst verlaat,
doodt hem dan.
7.62.137 Wij kregen vrouwelijke gevangenen uit de oorlogsbuit en
plachten coïtus interruptus met hen te doen. Wij vroegen de profeet
daarover en hij zei: Tot de dag van de herrijzenis zal er niemand
worden geboren die niet is voorbestemd om te leven. (Verkrachting
van vrouwelijke gevangenen werd dus toegestaan).
De meeste huidige moslims beoefenen een persoonlijke keuze van
hoe zij hun heilige boeken interpreteren. Vele roepen dan tot geweld
op basis van wat hun eigen morele rechtvaardiging kan beoordelen.
Hierdoor ga ik ervan uit dat zij op de hoogte zijn wat aanmaningen
tot geweld in de Koran aangaat, maar willen het onder sociale omstandigheden minimaliseren door er een eigen persoonlijke interpretatie of toets aan te geven dat het allemaal niet zo erg is als het lijkt.
Echter, blijft een heilig boek een heilig boek, want als iedereen voor
zichzelf een eigen versie gaat uitvinden, dan kan men niet meer van
een volksreligie spreken, maar van een eigen overtuiging zonder
fundamenten. En waarschijnlijk zijn het net deze twijfelaars die een
gemakkelijkere prooi zouden kunnen vormen als de voor hen toch al
wankele doctrine op een gegeven ogenblik de bovenhand zal krijgen;
want plots zullen zij vooral de Koran, Hadith/Soenah belijden alsof
er nooit iets aan de hand is geweest. Ik bedoel, een Moslim blijft zolang hij de Koran, Hadith/Soenah belijdt, een Moslim in hart en nieren, want als de Islam grotendeels de wereld gaat beheersen en zij
zich sterker dan ooit tevoren gaan voelen, zal de gematigde plots radicaal worden, of hij moet wijzer zijn dan alle Moslims samen en
Koran & co. verwerpen. Begrijpt u!
Toch is het belangrijk op te merken dat het probleem niet de mensen
zelf zijn, maar de oerslechte doctrine. Ieder belijdt zijn religie naar
244
opvoeding en leer, net zoals bij alle andere religies, want men weet
niet beter. Ja, men weet niet beter, en er ontbreekt grote kennis.
Maar helaas zijn er maar weinig verzen over tolerantie en vrede ten
overstaan van die tot oorlog aanmanen. Het is en blijft een 'eigen
martelaar erfenis' van Mohammed en dat van zijn metgezellen. Dit
samen met de opmerkelijke nadruk op het geweld in de Koran werd
er doorheen de geschiedenis een spoor van gruwel, bloed en tranen
geworpen, en zoals vandaag blijkt, nog altijd doet.
Mohammed spreekt doorheen de gehele Koran:
Koran 2:216: 'Vechten is u geboden ofschoon gij er afkerig van zijt;
maar het kan zijn, dat gij tegenzin hebt in iets terwijl het goed voor u
is en het kan zijn, dat u iets behaagt terwijl het slecht voor u is. Allah
weet het en gij weet het niet.'
2:191 En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden.
En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
193. En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de
onrechtvaardigen.
Koran 5:
14. En met degenen die zeggen: 'Wij zijn Christenen, sloten Wij
(eveneens) een verbond, maar zij vergaten een deel van hetgeen hen
was voorgehouden. Daarom deden Wij vijandschap en haat onder
hen ontstaan, tot de Dag der Opstanding. Allah zal hen weldra laten
weten, wat zij deden.
17. Voorzeker, zij lasteren God die zeggen: 'De Messias, zoon van
Maria, is zeker Allah.' Zeg: 'Wie heeft dan macht tegen Allah, als Hij
de Messias, zoon van Maria en zijn moeder en allen die op aarde
zijn, teniet wil doen?' Aan Allah behoort het koninkrijk der hemelen
245
en der aarde en al wat daartussen is. Hij schept wat Hij wil en Allah
heeft macht over alle dingen.
18. De Joden en de Christenen zeggen: 'Wij zijn Allah's kinderen en
Zijn geliefden.' Zeg: 'Waarom straft Hij u dan voor uw zonden?
Neen, gij zijt mensen onder degenen die Hij schiep. Hij vergeeft, wie
Hij wil en Hij straft, wie Hij wil. En aan Allah behoort het koninkrijk
der hemelen en der aarde en wat daartussen is en tot Hem is de terugkeer.
19. O, gij mensen van het Boek, Onze boodschapper is tot u gekomen
na een onderbreking (Yeshua's dood!) in de reeks van boodschappers, die u klaarheid brengt, opdat gij niet zult zeggen: 'Er is geen
brenger van een blijde tijding en geen waarschuwer tot ons gekomen.' Waarlijk er is een brenger van een blijde boodschap en een
waarschuwer tot u gekomen. Allah heeft macht over alle dingen.
51. O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot
vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden
neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.
Koran 8:1. Zij vragen u omtrent de oorlogsbuit. Antwoord: 'De oorlogsbuit behoort aan Allah en de boodschapper. Vreest daarom Allah
en regelt (uw geschillen) onderling inschikkelijk en gehoorzaamt Allah en Zijn boodschapper als gij gelovigen zijt.'
65. O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten. Als er twintig
onder u zijn die stand houden, zullen zij tweehonderd overwinnen en
als er honderd uwer zijn zullen zij duizend der ongelovigen verslaan,
omdat zij een volk zijn dat niet wil begrijpen.
73. De ongelovigen zijn vrienden van elkander. Als gij niet ingrijpt
zal er onheil en grote wanorde in het land komen.
Enz…
Niet alleen kunnen wij uit deze passages vaststellen dat geweld
deugdzaam kan zijn, maar ook - in tegenspraak tot de mythe hiervan
246
- het vechten alleen bedoeld is ter zelfverdediging, aangezien het
volk in die tijd duidelijk nog niet werd aangevallen en er geen rede
tot oorlog was. Van de Hadith weten we dat deze passages overgeleverd zijn in een tijd dat Mohammed eigenlijk zijn mensen probeerde
te motiveren tot het overvallen van doorheen de woestijn reizende
kooplui en hun caravans, voor de buit.
Anders dan het feit dat moslims elke niet-moslim onder hun eigen
domein niet hebben gedood, bestaan er maar weinig argumenten die
leiden tot het bewijs dat hun religie een vreedzame en tolerante doctrine is.
Waar de Islam domineert, zoals in het Midden-Oosten, lijden religieuze minderheden brutale vervolging met weinig weerstand. En daar
waar de Islam in de minderheid is (zoals in Thailand, de Filipijnen en
Europa) is er de dreiging van geweld als men niet aan hun eisen voldoet.
Conclusie is dat beide situaties enkel een rechtvaardiging voor religieus terrorisme weergeeft, en dit persistent en endemisch een Islamitisch fundamentalisme is. De redenen hiervoor liggen voor de hand
en beginnen met de Koran.
Een paar verzen van de Islam kunnen als meest heilige tekst worden
uitgelegd om te passen in de hedendaagse deugden van religieuze
tolerantie en universele broederschap. Die dat wel doen zijn eerder
'Mekkaanse' verzen die uiteraard werden opgeheven door latere moslims. Dit is de reden waarom moslim-apologeten over de 'risico's'
spreken, als men probeert de Koran te interpreteren zonder hun 'bijstand' - zelfs terwijl ze beweren dat het een perfect boek is. Perfect?
Waarom moet er dan een Moslim bijstaan als ik de Koran lees die
zogenaamd perfect is? Om mij wegwijs te maken wat de verzen in
wezen bedoelen, en ze in die wijze manipulatief weerleggen totdat
deze enkel vrede preekt? Of zoals sommige Imam's in hun Moskees,
die van elke vers datgene maken wat hen goed uitkomt, en de moslim
gemeenschap dit gewoonweg accepteert en goedkeurt. Is dit religie
preken? Neen, dit is wel lezen wat er staat, en uitleggen zoals men
wil. In het gezicht van een westerling zeggen zij dat de Koran enkel
vrede en rechtvaardigheid openbaart, maar vergeten dat ook wester-
247
lingen, meestal uit nieuwsgierigheid, Koran en Hadith lezen en ontleden.
Het is wel degelijk lezen zoals het er staat, echter zonder één woord
te veranderen, net zoals de Bijbel dat ontegensprekelijk eist. Het grote verschil tussen beiden is dat de Bijbel een overtuigende waarheid
predikt en de zoektocht ernaar: vanwege het verkondigen van liefde,
rechtvaardigheid, eerlijkheid, geschiedkundige feiten, omstandigheden, geestelijke en bovennatuurlijke gebeurtenissen, de chronologie,
namen en personen, profetieën enzovoort, die werkelijk hebben
plaatsgevonden en kunnen worden bevestigd middels geschiedkundig onderzoek, en waar profetieën ontegensprekelijk zijn uitgekomen, en als men wil, alles kan opsporen, vergelijken, onderzoeken
zonder tegen een muur te stoten. En het belangrijkste: niets in de
Heilige Schrift aan te passen, weg te nemen, veranderen noch bijvoegen, en dit alles een gebod van God is! Zie bijv. Openbaring
22:18-21: 'Ik verklaar aan ieder die de profetieën van dit boek hoort:
als iemand er iets aan toevoegt, zal God hem de plagen toevoegen
die in dit boek beschreven staan. [19] En als iemand iets afneemt van
de woorden van deze profetie, zal God hem zijn deel afnemen van de
levensboom en van de heilige stad, die in dit boek beschreven zijn.
[20] Hij die dit alles waarborgt, zegt: 'Ja, Ik kom spoedig.'
[20] Amen. Kom, Heer Jezus!
[21] De genade van de Heer Jezus zij met allen.'
Daarbij moet men de Bijbel in haar totaliteit, ernstig en wijselijk onder de loep nemen, wil men een bepaalde profetie geheel accuraat
ontleden. En in dit geval heeft God het de simpele van geest niet gemakkelijk gemaakt, dat is duidelijk! Maar dit zijn allemaal elementen
die men in de Koran niet terugvindt, en daardoor dit boek geenszins
op een fundament berust, maar enkel bewijst een door mensen uitgedokterde doctrine te zijn, die weinig goede dingen en veel onzin verkondigt.
Verre van louter geschiedenis of theologische constructie, de gewelddadige verzen van de Koran hebben een belangrijke rol gespeeld
in zeer reële bloedbaden en genociden. Dit omvat de brute slachting
248
van tientallen miljoenen Hindoes gedurende vijf eeuwen beginnend
rond 1000 n. Chr. met Mahmud Ghazni's bloedige veroveringen.
Zowel hij als de latere Timoer Lenk (Islams Genghis Khan) hebben
onnoemelijke slachtingen aangericht enkel voor het verdedigen van
hun tempels van de ondergang. Het boeddhisme werd bijna weggeveegd van het Indiase subcontinent. Het Jodendom en het Christendom voldeden aan hetzelfde lot (zij het langzamer) in gebieden veroverd door Islamitische legers, waaronder het Midden-Oosten, NoordAfrika en delen van Europa, met inbegrip van het huidige Turkije.
Zoroastrisme, de oude religie van een trots Perzisch volk, wordt veracht door moslims en nauwelijks overleefd in het moderne Iran. Zo
ingebakken is het geweld in de godsdienst die de Islam belijdt, en is
ook nooit echt opgehouden te oorlogen, hetzij tegen ongevaarlijke
godsdiensten of tegen zichzelf.
Mohammed was een militaire leider en belegerde meestal steden,
slachtte de mannen, liet de vrouwen schenden, en nam hun kinderen
tot slaven om ten slotte ook al het eigendom van de slachtoffers in
beslag te nemen als hun eigendom.
Bij sommige overwinningen verwierp hij zelfs de overgave der belegerde inwoners en werden deze prompt gevangen genomen en soms
zelfs afgeslacht. Het ergste was echter dat Mohammed eigenlijk zijn
volgelingen inspireerde om te vechten wanneer hij doorhad dat zijn
volgelingen zich er niet goed bij voelden zulke onredelijke aanvallen
uit te voeren, en beloofde hen vervolgens slaven en de buit én in het
ergste geval de hel indien zij hem niet gehoorzaamden. Mohammed
stond zijn mannen verkrachting van getraumatiseerde vrouwen toe
als deze werden gevangen genomen in de strijd, waarvan zij eerst
hun echtgenoten en familieleden hadden afgeslacht.
Zacharia noemt dit dezelfde mentaliteit - het verkrachten van vrouwen - als de Antichrist en zijn leger gedurende hun beleid zullen
doen, wanneer zij Jeruzalem hebben veroverd. Zacharia 14:02 zegt:
'Ik zal alle heidenen ten strijde vergaderen tegen Jeruzalem; en de
stad zal worden ingenomen, en de huizen geplunderd en de vrouwen
geschonden.'
Het is belangrijk om te benadrukken dat het merendeel der moslimlegers agressieve campagnes voeren en vanwege de religie de meest
249
dramatische militaire veroveringen werden gemaakt door de metgezellen en navolgers van Mohammed gedurende de decennia's na zijn
dood. Het vroege Islamitische principe van oorlogvoering was de
burgerbevolking van een stad te vernietigen, d.w.z.: mannen uitgemoord, vrouwen en kinderen als slaven indien deze zichzelf verdedigden. Hoewel moderne apologeten vaak beweren dat moslims veronderstellen slechts aan te vallen ter zelfverdediging. Maar deze stelling wordt door Islam historici volledig tegengesproken als men teruggaat tot het aantal belegeringen en verwoestingen in Mohammeds
tijd.
Neem nu het voorbeeld van de Qurayzah Joden die vijf jaar nadat
Mohammed in Medina arriveerde werden uigewist. Hun leider koos
om neutraal te blijven toen hun stad belegerd werd door een Mekkaans leger dat gezonden werd ter wraak voor Mohammeds dodelijke
karavaan overvallen. De stam Qurayzah doodde niemand van beide
kanten en gaf zich zelfs vredig over aan Mohammed nadat de Mekkanen waren vertrokken. En toch liet Mohammed al wat mannelijk
was onthoofden, nam vrouwen en kinderen tot slaven waar verkrachting van gevangenen geen uitzondering was, en hieruit sommige
moslim-apologeten dit verwijzen naar 'dezelfde dag huwelijk', omdat
zij de vrouwen diezelfde dag tot zich namen.
Een van Islams meest gerespecteerde moderne geleerden, Sjeik Yusuf
al-Qaradawi, sanctioneede openlijk de aanvallende Jihad: 'In de Jihad waarin u zoekt, kijk je naar de vijand om bij hem in te vallen.
Deze vorm van Jihad vindt alleen plaats wanneer de Islamitische
staat andere landen binnenvalt om het woord van de Islam te verspreiden en elke hiermee gepaard gaande belemmering te verwijderen. Elders, merkt hij op: 'De Islam heeft het recht om het initiatief te
nemen, want dit is Gods religie en voor de hele wereld bedoeld. Zij
heeft het recht om alle obstakels te vernietigen in de vorm van instellingen en tradities... het aanvallen van instellingen en tradities om de
mens los te maken van zijn giftige invloeden, die de menselijke natuur verstoren en de menselijke vrijheid beperken. Degenen die zeggen dat de Islamitische Jihad slechts ter verdediging van het 'thuis-
250
land van de Islam' is, verminderen de grootheid van de Islamitische
manier van het leven.'
(Proficiat! Zal wel zijn dat hij gerespecteerd wordt!)
Mohammeds grote mislukking was het feit, geen succesvolle navolging achter te laten, wat vooral na zijn dood resulteerde in eeuwigdurende binnenlandse oorlogen. Zij die hem het beste kenden of hadden
gekend, vochten het hevigst om reeds bezette stammen te verhinderen de Islam te verlaten en terug te keren naar hun oorspronkelijke
religie (de Ridda of 'afvalligheid oorlogen').
Dan, in hun dichtere gemeenschap, streden de vroege Mekkaanse
bekeerlingen tegen de latere. Er groeide nadien vijandigheid tussen
de immigranten die met Mohammed naar Mekka waren gereisd en de
Ansaar in Medina die hen aanvankelijk hadden geholpen er zich te
vestigen.
Ten slotte ontstond er vervolgens een hevige strijd in Mohammeds
eigen familie tussen zijn favoriete vrouw en favoriete dochter, en van
hieruit een gekartelde breuk ontstond dat sjiieten en soennieten vandaag de dag nog naar elkanders keel doet grijpen.
De meest vreemde en onwaarachtige uitspraak dat men kan doen, is
het verkondigen van de Islam zijnde een religie van vrede. Als elke
norm waar het Westen ooit voor werd beoordeeld en veroordeeld
(slavernij, imperialisme, intolerantie, vrouwenhaat, seksuele repressie, oorlog...) werden deze eveneens toegepast in de Islam, waar het
vonnis verwoestend kan zijn. De Islam zal nooit opgeven wat het
overwint, zij het religie, cultuur, taal, land of het leven. Evenmin
biedt het haar excuses aan, of spant zich in om morele vooruitgang.
Zij is de minst open religie voor het dialoog, en de meest in zichzelf
gekeerde. Zij is overtuigd van haar eigen perfectie, maar schuwt brutaal zelfonderzoek en onderdrukt kritiek. En dit is wat de Koranverzen over geweld zo gevaarlijk maakt. Ze krijgen het gewicht van de
goddelijke opdracht. Terwijl moslimterroristen ze zo letterlijk als al
de rest uit hun heilige boek nemen, begrijpen zij dat de Islam niet
compleet is zonder Jihad, en gematigden bieden weinig om dat tegen
te spreken.
En inderdaad, welke waarheid hebben zij eigenlijk?
251
Het verkondigen van vrede en liefde kan de onwetende overwinnen,
maar indien elke twaalfde vers van hun heiligste boek der Islam, hetzij spreekt over Allah's haat tegen niet-moslims of ongelovigen, of
oproept tot hun dood, of gedwongen conversie of onderwerping
aanmaant, is het geen wonder dat sympathie voor terrorisme zich zo
diep wortelt en verspreidt onder de bredere gemeenschap - zelfs als
de meeste Moslims persoonlijk liever hun religie niet op deze manier
interpreteren.
Hoewel geleerden zoals Ibn Khaldun, één van Islams meest (alweer)
gerespecteerde filosofen, begreep dat 'de heilige oorlog een religieuze plicht is, vanwege het universalisme van de Islamitische missie en
(de verplichting) iedereen tot de Islam te bekeren, hetzij door overreding of door middel van geweld.'
Andere moslims daarentegen, zijn ofwel niet bewust of opzettelijk
onwetend wat de Koran betreft en met afwezigheid van verzen universele geweldloosheid prediken en hun begrip en visie van de Islam
afhankelijk is van wat ze door anderen hebben geleerd.
In het Westen, is het typisch voor een gelovige te denken dat hun religie het Christendom moet zijn, want door het prediken van het
Nieuwe Testament zendt men deugden van vrede, liefde, en tolerantie uit. Maar omdat Moslims geleerd wordt dat de Islam in alle opzichten verondersteld wordt superieur te zijn, zijn zij enigszins verbaasd en beschaamd te leren dat het bewijs van de Koran en de bloedige geschiedenis van de Islam erg in tegenspraak zijn met deze
vorm van 'superieur zijn'. Vandaar dat dezen in het westen de Koran
als een vredig boek verkondigen, of zeggen dat het allemaal niet zo is
als men beweert. Dit zijn dan meestal diegenen die tegen het Islamgeweld zijn, en liever hadden dat deze gruwel niet bestond. En geloof
me, er bestaan vele goedhartige en rechtschapen moslims die men als
vrienden voor geen geld van wereld zou willen missen.
Anderen daarentegen accepteren gewoon letterlijk het geweld.
In 1991, werd een Palestijns echtpaar in Amerika veroordeeld voor
het neersteken van hun dochter omwille van haar 'verwesterde mentaliteit'.
252
Een vriend van de familie kwam om hun verdediging, de jury berispend voor het niet begrijpen van hun 'cultuur', bewerend dat de vader
enkel en alleen in naam van hun religie had gehandeld. Zij gingen
ervan uit dat het paar haar moesten disciplineren om de eer niet te
verliezen.
Onberouwvolle Palestijnse terroristen, die verantwoordelijk waren
voor de brutale moorden van burgers, vrouwen en kinderen werden
in 2011 expliciet in de naam van Allah getrakteerd op een luxe 'heilige pelgrimstocht' naar Mekka door de Saudische koning - zonder dat
er ook maar één enkele moslimstem ter protest weerklonk.
Van hun kant, zouden westerse liberalen er goed aan doen niet al te
kritisch te denken zijnde het offer aan de god van politieke correctheid, of op zoek gaan naar redenen om een andere religie te brengen
tot op het niveau van de Islam, alleen maar om te voorkomen dat de
existentiële waarheid zowel anders als gevaarlijk kan zijn.
Er zijn gewoon te veel moslims die de Koran letterlijk nemen... maar
ook vele anderen die geweld in de Islam weinig kan schelen.
Verbaast u dit nog?
253
DE GROTE AFVALLIGHEID & CONVERSIE DOOR
TERROR
Met alle zekerheid is het meest jammerlijke aspect van de eindtijd
datgene wat de Bijbel 'de grote afvalligheid' noemt.
De Bijbel leert dat velen die in Yeshua's naam zijn en zichzelf ware
Christenen noemen, zich in de Eindtijd zullen afkeren en Yeshua afwijzen. Verwijzend naar dit dramatisch en chaotische periode, zei
Yeshua: Mattheus 24:10: '.Dan zullen velen ten val gebracht worden,
elkaar uitleveren en haten.'
De apostel Paulus waarschuwde meermaals en herhaaldelijk niet te
dwalen in het geloven nadat alom verspreid wordt dat Yeshua reeds
is teruggekeerd. Vooraleer de afvalligheid en de Antichrist niet zijn
verschenen, zal de 'Dag des Heren' of Yeshua's wederkeer, niet
plaatsvinden of hebben plaatsgevonden. Yeshua zal pas aan het einde
op het toneel verschijnen, wanneer alles: de verdrukking en de zeven
jaren, inclusief de laatste 3,5 jaar Islambewind van de zeven, voorbij
zijn!
2 Tessalonicenzen 2:3: 'Laat niemand u hoe dan ook iets wijsmaken!
[3] Eerst moet de geloofsafval komen en moet de mens van de wetteloosheid zich openbaren, de zoon van het verderf,'
In dit hoofdstuk zullen wij onderzoeken hoe dramatisch de groei van
de Islam zich vastklampt aan het bewerkstelligen van de grote afvalligheid, als zowel de relationele combinatie tussen terrorisme en het
succes van de Antichrist. Men zal dan, zoals gewoonlijk, een gruwelijke converteerstrategie aanwenden; want op zekere dag zal de Islam
u de keuze geven: zal u toegeven of in Christus blijven? Als die dag
ooit aanbreekt, zult u dan de moed bezitten om voor de waarheid van
Yeshua uit te komen, zelfs met de dood voor ogen?
Yeshua waarschuwde dat velen zullen afvallen vanwege zulke ingrijpende keuzes: de keuze tussen Yeshua of hun leven, door toe te geven aan het Beest van de Islam.
254
Mattheus 10:37: 'Wees niet bang voor hen die het lichaam doden,
maar de ziel niet kunnen doden. Wees eerder bang voor hem die en
ziel en lichaam kan ombrengen in de hel. [29] Twee mussen kosten
toch maar een stuiver? En daarvan zal er niet één op de grond vallen
buiten jullie Vader om. [30] Bij jullie zijn zelfs alle haren op je hoofd
geteld. [31] Wees dus niet bang. Jullie zijn meer waard dan een hele
zwerm mussen. [32] Als iemand partij kiest voor Mij bij de mensen,
zal ook Ik partij kiezen voor hem bij mijn Vader in de hemel. [33]
Wie Mij verloochent tegenover de mensen, die zal Ik ook verloochenen tegenover mijn Vader in de hemel.
[34] Denk niet dat Ik op aarde vrede ben komen brengen. Ik ben geen
vrede komen brengen, maar een zwaard. [35] Want Ik ben gekomen
om een wig te drijven tussen zoon en vader, tussen dochter en moeder, tussen schoondochter en schoonmoeder; [36] ja, huisgenoten
worden vijanden. [37] Wie meer houdt van zijn vader of moeder dan
van Mij, is Mij niet waard. Wie meer houdt van zijn zoon of dochter
dan van Mij, is Mij niet waard. [38] Wie zijn kruis niet opneemt en
Mij niet volgt, is Mij niet waard. [39] Wie zijn leven vindt, zal het
verliezen, en wie zijn leven verliest omwille van Mij, zal het vinden.
[40] Wie jullie ontvangt, ontvangt Mij, en wie Mij ontvangt, ontvangt
Hem die Mij gezonden heeft.'
Deze verzen zijn meer dan duidelijk, en behoeven allicht geen verdere uitleg. Wat mij betreft; maak als vrije mens uw keuze, maar maak
de juiste! En nu ziet u ook hoe moeilijk en dramatisch de eindtijd zal
zijn: keuzes moeten maken om je eigen leven, en dat allemaal afhankelijk van je familie, kennissen of vrienden! Een harde keuze, maar u
zult ze moeten maken indien u de pech hebt dat men u die keuze zal
voorleggen. Laat ons hopen dat u ernaast valt, maar u bent wel gewaarschuwd.
Dit wilde ik ook nog even vermelden: Uit de Bijbel kunnen we vaststellen dat de verdrukking aan het eind van de zeven jaren, waarschijnlijk niet globaal zal plaatsvinden, en zich meer in het Midden
Oosten zal situeren, gezien de Bijbel geen Westerse landen aanhaalt
gedurende deze periode en enkel landen opsomt rond de staat Israël,
255
en wij hieruit kunnen afleiden dat God enkel het Midden Oosten wil
treffen, meer bepaald de Islam landen. Maar ondanks, zal de alertheid in het Westen moeten worden opgedreven omwille van de daar
aanwezige groeperingen van radicale Islamieten die gedurende de
voorbije jaren reeds in opspraak kwamen. De kans dat deze radicale
groeperingen zich bij de opkomst van hun Mahdi en het Beest (imperium/kalifaat) zullen aansluiten is groot, en om de waarheid te zeggen, zo goed als zeker! Daarom spreken Eschatologisten over een
globale verdrukking, hoewel, zoals ik reeds zei, de Bijbel enkel het
Midden Oosten viseert, maar het kan verkeren en overwaaien. Ik
vermoed wel dat de in de Bijbel genoemde 'sterke natie's', naar het
westen verwijst als zijnde die landen die Israël ter hulp schieten aan
het eind van de verdrukking. Wat ik het vriendschappelijke en sociale
Westen, vooral EU en US, nog wil meedelen, is dat de 'klok alsmaar
verder tikt' en het geruime tijd 'vijf voor twaalf 'is; want voorlopig is
de globale economische crisis - die zij 'nota bene' zelf hebben gecreeerd, alsook hun zelfzuchtige 'postjesverdelingspolitiek' - hun enige
zorg, en dit in slapende afwachting totdat er niets meer te verdelen
valt, en hoe dan ook na de eindtijd zo zal zijn! De wereld is momenteel niet enkel in chaos verwikkeld, maar zit letterlijk op een tikkende tijdbom!
Moge God u alsnog allen zegenen, ook Moslims die bereid zijn of, in
het ergste geval, niet bereid zijn, hun leven te schenken aan de waarheid van Yeshua en gesterkt mogen worden door Zijn Heilige Geest
zodat ook zij in het Licht van Christus mogen wandelen, want iedereen verdient een kans, die echter ook iedereen zelf in handen heeft.
Mattheus 4:8-11: 'Weer nam de duivel Hem mee, nu naar een zeer
hoge berg. Hij liet Hem alle koninkrijken van de wereld zien met al
hun pracht, [9] en zei: 'Dit alles zal ik U geven, als U voor mij in
aanbidding neervalt.' [10] Toen zei Jezus hem: 'Ga weg, satan. Want
er staat geschreven: De Heer uw God zult u aanbidden en Hem alleen dienen.' [11] Toen liet de duivel Hem met rust, en er kwamen
engelen om Hem van dienst te zijn.'
256
Dit is wat het Islamistisch Beest de volkeren zal aanbieden. Indien zij
hem aanbidden mogen zij leven in het Islamistisch Imperium. Het
enige waar de afvallige voor boet is het verlies van zijn ziel, want
Yeshua zegt: Lucas 9:24-27: 'Want wie zijn leven wil redden, zal het
verliezen, maar wie zijn leven om Mij verliest, die zal het redden.
[25] Wat immers baat het de mens als hij de hele wereld wint, maar
zichzelf verliest of schaadt? [26] Want over ieder die zich voor Mij
en mijn woorden schaamt, zal de Mensenzoon zich schamen wanneer
Hij komt in zijn heerlijkheid en die van de Vader en de heilige engelen. [27] Naar waarheid zeg Ik jullie: er zijn er hier die de dood niet
zullen proeven voordat ze het koninkrijk van God hebben gezien.'
Bovenstaand vers vervolgt met het beschrijven van het offer die de
Antichrist zal doen aan de volkeren der wereld om hen allen te doen
bekeren en toe te geven om zodoende de wereld te beërven. Maar
Yeshua zegt wat het hen zal baten toe te geven om te blijven leven,
terwijl men de eeuwige ziel verliest. Want bij Zijn wederkomst zal
Hij u oordelen naar uw eigen oordeel tot de Antichrist, en zo het
eeuwige leven verliezen die Hij u, indien u in Christus was gebleven,
gratis en voor niets had geschonken.
Aanvankelijk begreep ik niet zo goed waarom in de Europese eindtijdtheorie Christenen dermate zouden worden gehaat, totdat ik doorhad wie de 'lont der haat' had aangestoken. De grote afvalligheid begint eigenlijk zeer subtiel; want beweert de Islam niet dat zij en de
Christenen dezelfde god aanbidden? Want behalve de verschillen in
naam, blijft het immers dezelfde god zeggen zij toch! En zo kan men
snel afvallig worden als men zwak en angstig is, maar ook zonder de
dan zo broodnodige en reddende kennis.
2 Korinthiërs 6:15-18: 'Is er enige overeenstemming tussen Christus
en Beliar? (heidense afgod, maangod, Allah). Wat heeft een gelovige
gemeen met een ongelovige? [16] Is er enig verband tussen de tempel van God en de afgoden? Wij zijn de tempel van de levende God.
God heeft zelf gezegd: Ik zal onder hen wonen en met hen omgaan. Ik
zal hun God zijn en zij zullen mijn volk zijn. [17] Daarom, ga weg uit
hun midden en houd u ver van hen, zegt de Heer, en raak niets aan
257
wat onrein is. Dan zal Ik u genadig aannemen. [18] Ik zal voor u een
vader zijn en u zult voor mij zonen en dochters zijn, zegt de Heer, de
Albeheerser.'
God zegt dat Satan geen deel van Hem uitmaakt. Een Christen en een
niet-Christen staan haaks tegenover elkaar en kunnen nooit dezelfde
leer delen van een enige levende God. God zegt hier in verband met
de Islam/heidenen: 'blijf weg uit hun midden en neem afstand!'
Heeft het Westen dit gebod in ere genomen…?
Neen! Want het blinde Westen heeft hen massaal en onvoorwaardelijk met open armen ontvangen en toegelaten, en dit 'dankzij' de Westerse drang naar 'overspel met de Hoer'! En zodus zal ook het Westen
de gevolgen van Gods toorn dragen!
2 Korinthiërs 6:14: 'Vorm geen ongelijk span met de ongelovigen.
Wat heeft gerechtigheid te maken met wetteloosheid? Wat heeft licht
uit te staan met duisternis?'
2 Korinthiërs 6:17-18: 'Daarom, ga weg uit hun midden en houd u
ver van hen, zegt de Heer, en raak niets aan wat onrein is. Dan zal Ik
u genadig aannemen. [18] Ik zal voor u een vader zijn en u zult voor
mij zonen en dochters zijn, zegt de Heer, de Albeheerser.'
De wereld brengt ons geloof in opspraak door te beweren met z'n allen dezelfde God te aanbidden, maar de Bijbel zegt iets anders. Dit is
tegengesteld in de bewering dat God en Satan akkoord kunnen gaan,
want God en Allah zijn geenszins één en dezelfde god. De wereld
gaat er ook vanuit dat het fundament van ieders geloof uit dezelfde
basisdoctrine is gemetseld, en zo maakt het niet uit welke god u aanbidt.
Echter zijn niet alle fundamenten uit hetzelfde beton gegoten.
Maar indien men de Zoon van God niet heeft, heeft men niets. Indien
men Diegene niet heeft die de prijs voor onze zonden betaalde, het
Lam Gods, heeft men niets en is men zonder hoop! En als men dit
alles niet heeft, betaalt men dezelfde prijs als Diegene die voor onze
zonden heeft betaald, met name de dood, maar in dit geval is dat de
258
eeuwige dood na de worp in het meer des vuur, omdat men niet in
Christus - Diegene die voor ons stierf - heeft gewandeld.
Indien men dus de Zoon die de dood, het graf en de hel overwon en
uit de dood herrees niet heeft, noch Hij die de macht bezit tot eeuwig
leven en Zijn belofte tot opstanding voor al wie in Hem gelooft,
HEEFT NIETS !
Johannes 11:25-26: Yeshua zei: 'Ik ben de opstanding en het leven',
zei Jezus. 'Wie in Mij gelooft mag dan wel sterven, toch zal hij leven;
[26] en iedereen die leeft en in Mij gelooft, zal in eeuwigheid niet
sterven. Geloof je dat?'
GELOOFT U DAT ?
Ja, ik geloof dat!
U ook?
Openbaring 20:4: '[4] Ik zag tronen en zij namen daarop plaats en
aan hen werd het oordeel gegeven. Ik zag de zielen van hen die onthoofd waren vanwege het getuigenis van Jezus en het woord van
God, die het beest en zijn beeld niet hadden aanbeden en het merkteken niet hadden aangenomen op hun voorhoofd en in hun hand. Zij
werden weer levend en heersten met Christus, duizend jaren lang.'
Johannes 16:1-3: 'Dit heb Ik jullie gezegd om je te waarschuwen, zodat je niet ten val komt. [2] Want ze zullen jullie uit de synagoge
bannen; er zal zelfs een tijd komen dat ze denken God een dienst te
bewijzen door jullie ter dood te brengen. [3] Dat ze tot zulke dingen
in staat zullen zijn, komt doordat ze de Vader niet hebben leren kennen en Mij (Yeshua) ook niet.'
Yeshua waarschuwde het volk van Jeruzalem, dat er ooit een tijd zou
komen dat Moslims mensen zouden doden om hun god te dienen. Zie
nu zelf hoe accuraat deze voorspelling is, maar ondanks zei Yeshua
ook om uw vijanden lief te hebben. Lucas 6:27: zegt Hij: 'Maar tegen jullie die luisteren, zeg Ik: heb je vijanden lief, wees goed voor
wie je haten,'
259
Hoe kan nu een god die zijn volk leert doden ten dienste van hemzelf, vereenzelvigd worden met een God van liefde en geduld, en die
ons aanmaant onze vijanden lief te hebben. Vijanden liefhebben of ze
doden is een wereld van verschil! Hoe kan dan de God van de Bijbel
dezelfde zijn als de god van de Koran, aangezien de meeste Islamieten dat beweren?
Natuurlijk: ze zijn absoluut NIET dezelfde!
De Ayatollah zegt: dood iedereen die tegen de Mahdi is.
Beschouw even de volgende verklaring van Ayatollah Ibrahim
Amini's Al-Imam Al-Mahdi in:
'De Rechtvaardige Leider van de Mensheid.' Hierin verwijzend
naar wie weigert zich te bekeren tot de Islam en aan (de komende)
Mahdi's globale leiderschap, lezen we:
'Deze groep zal onomstotelijk tot rechter worden en zal nooit zijn
koppig antagonisme tegen een ander vermogen opgeven. Zulke mensen zullen alles in het werk stellen de Mahdi tegen te werken om hun
gevestigde belangen te beschermen. Bovendien zullen zij alles wat in
hun vermogen ligt benutten om al diegenen te demoraliseren en te
bestrijden die de Imam Mahdi ondersteunen. Om de negatieve invloed van deze groep te verpletteren is er geen andere oplossing dan
oorlog en bloedvergieten.'
Alles, inclusief openlijke moord, zal verschoonbaar of verontschuldigd worden, zolang het doel van de Islam is gerechtvaardig en eindelijk bereikt.
De psychologie hier, beste lezers, kan niet worden onderschat!
EEN GLOBALE ZAAK AANGAANDE HET STOCKHOLM
SYNDROME:
Maar achter de levensomvattende emotionele uitlatingen die we zouden verwachten te zien onder moslims, zouden we ook een soortgelijke terreur verwachten onder degenen die geen moslims willen
worden.
Dit brengt ons naar een andere zeer belangrijke psychologische factor die waarschijnlijk in het spel zal komen tijdens de laatste dagen:
terreur!
260
Maar nog specifieker is wat psychologen hebben bestempeld als 'het
Stockholm Syndroom. Laat mij dit even nader verklaren. Het vreemde van het Antichrist Imperium is de combinatie van een zeer religieuze, god aanbiddelijke beweging als zowel demonisch geïnspireerde
militaire helmachine, met als doel de aarde te verpletteren, te vertrappelen om niet te zeggen 'ze te verslinden'.
Op eerste zicht lijken beide kenmerken - religieus/demonisch - onsamenhangend. Wij in het Westen genieten van een godsdienstige
vrijheid en verering op vrijwillige basis uit eerbied en liefde, gericht
tot wie wij achten een dergelijke aanbidding waard te zijn.
In het boek Openbaring zien wij echter een hint van de mentaliteit
die aanwezig is bij de aanbidders van Satan en het Beest. Openbaring
zegt: 'zij aanbaden de draak, omdat hij macht had gegeven aan het
beest, en zij aanbaden het beest en zeiden: Wie is aan het beest gelijk? Wie kan er oorlog tegen hem voeren?'
We zien bij de mentaliteit van deze Beest aanbidders een 'als je hem
toch niet kan verslaan, kan je je net zo goed bij hem voegen', en deze
mentaliteit wordt ingegeven via angst en terreur. Hier zien we duidelijk een voorbeeld van het Stockholm Syndroom.
Het Stockholm syndroom is in wezen een verwijzing naar de psychologische dynamiek die herhaaldelijk werd waargenomen daar waar
gevangenen werden gehouden, mishandeld of geterroriseerd, en uiteindelijk deze gevangenen in het voordeel van hun ontvoerders of
beulen getuigden of hen ondersteunden in de aantijgingen jegens
hen. Dit bewijst dat de gevangene onbewust toegeeft aan de wet die
hen wordt voorgeschoteld en uit angst gewoon 'meewerkt' en zich
'erbij voegt en er deel van gaat uitmaken', en zichzelf onbewust bekeert tot de verkeerde god.
Een klassiek geval is in de Verenigde Staten was toen Patricia Hearst,
een nieuwsblad erfgename ontvoerd werd door de Symbionese Liberation Army, en alleen om haar uiteindelijk lid van hun zaak te maken en zelfs een bankoverval te plegen. Bij de toekomstige vereerders van het Beest, is het degene die vertrapt en gedomineerd wordt,
diegene die uiteindelijk zal toegeven en zijn heerser zal vereren. In
volslagen ontzag, zullen ze vragen: 'Wie is als hem?'
261
Niet verbazingwekkend is dan ook het feit dat veel psychologen de
opmerking hebben gemaakt dat het gedrag van de slachtoffers van
terrorisme of andere vormen van misbruik, gelijkgesteld wordt met
het gedrag van hun ontvoerders of overmeesteraars. De overlevingsdrang van een slachtoffer of gevangenen wordt zo groot, dat hij zijn
ontvoerder/terrorist niet zal haten, maar zal verheffen tot goedzak en
redder.
In een artikel getiteld 'The Stockholm Syndrome' - 'Niet alleen
Voor Gijzelaars', lezen we:
'Het Stockholm syndroom is een emotionele gehechtheid, een band
van wederzijdse afhankelijkheid tussen gevangene en ontvoerder die
zich ontwikkelt 'als iemand uw leven bedreigt, en de beraadslaging
niet te doden. De opluchting die volgt na het wegvallen van de
doodsbedreiging genereert intense gevoelens van dankbaarheid en
angst, en deze combinatie de gevangene terughoudt om negatieve
gevoelens jegens zijn ontvoerder of terrorist te tonen. De behoefte
van de slachtoffers om te overleven is sterker dan de impuls de ontvoerder of terrorist te hekelen die eigenlijk het dilemma waarin hij
zich bevindt, heeft geschapen. Vervolgens ziet het slachtoffer zijn
ontvoerder als een 'good guy', of zelfs een redder.'
Nota & bronnen:
-Ayatollah Ibrahim Amini, Al-Imam al-Mahdi: 'De Rechtvaardige Leider van de
Mensheid', vertaald door Dr Abdulaziz Sachedina.
-Dee L.R. Graham, Edna Rawlings, en Nelly Rimini, 'The Stockholm Syndrome':
'Niet alleen voor Gijzelaars', Verkrijgbaar bij
http://www.yahoodi.com/peace/stockholm.html#howwel.
-George E. Rubin, Brieven, Commentary Magazine, mei 2000.
-Aharon Megged, Israëlische romanschrijver 'Het Centrum voor Etnische Joodse
Studies': http://www.yahoodi.com/peace/stockholm.html#howwel
-Jodi Wilgoren, The New York Times, 22 oktober 2001: 'Islam trekt duizenden
bekeerlingen aan, voor en na de aanvallen'.
262
EINDTIJD MARTELAREN
Terwijl voorgaande hoofdstukken hoofdzakelijk over de moordende
geest tussen Islam en Israël handelden, zal hier de globale vervolging
en martelaarschap worden behandeld. Gruwel en leed alom, voor wie
weigert toe te geven aan de Islam.
Onthoofding in het laatste der dagen.
In het boek Openbaring hoofdstuk 20, ziet Johannes een vreemde
gemeenschap van mensen. Hij geeft ons een korte beschrijving van
hetgeen hij ziet, met name de eindtijd martelaren.
Openbaring 20:24: 'Ik zag tronen en zij namen daarop plaats en aan
hen werd het oordeel gegeven. Ik zag de zielen van hen die onthoofd
waren vanwege het getuigenis van Jezus en het woord van God, die
het beest en zijn beeld niet hadden aanbeden en het merkteken niet
hadden aangenomen op hun voorhoofd en in hun hand. Zij werden
weer levend en heersten met Christus, duizend jaren lang.'
Bovenstaande verzen hebben mij een tijdlang in de ban gehouden,
speculerend wie deze mensen wel zouden kunnen zijn, hoewel ik ervan uitging dat dit Christen martelaren betrof, maar de passage
'…onthoofd waren vanwege het getuigenis van Yeshua en het
Woord van God', bleven onduidelijk aangezien ik dat 'onthoofden'
niet kon linken onder het Christendom. Maar wie zoekt die vindt, en
ik vond!
Nota: Hier staat ook 'het woord van God', en ik dit één van de meest
uitgesproken, diepzinnige en verlichtende uitspraken uit de Bijbel
vind. Johannes zegt dat trouwens op een heel mysterieuze wijze:
Johannes 1:1: 'In het begin was het woord, en het woord was bij
God, en het woord was God.' en krijg kippenvel als ik dit lees!
Hiermee geeft Johannes te verstaan dat hij Yeshua als geen ander
heeft begrepen. Hij besefte meer dan alle anderen wie Yeshua werkelijk was en waarom hij Hem had leren kennen. Aan Johannes heeft
263
Yeshua ook vele mysteries onthuld die men in het Apocriefe boek:
'Het Geheime Boek van Johannes', kan lezen.
Om terug te komen op het 'onthoofden', zien we dat dit de doodsoorzaak van de martelaren is en/of zal zijn. Moeten wij er nu vanuit
gaan dat er plots overal guillotines oprijzen? Wel moeilijk om je
hiervan een beeld te vormen, vooral niet in Europa zoals aanvankelijk gedacht de Antichrist zou gaan opdagen. Maar wat wordt er met
'onthoofding' bedoeld, en naar wie of wat verwijst het. Echter zien
wij in de Bijbel geregeld verzen opduiken die naar christenvervolging en hun martelaarschap verwijzen. Mattheus 24:9-10: 'Dan zullen ze jullie prijsgeven aan onderdrukking en jullie vermoorden, en je
zult gehaat zijn bij alle volkeren vanwege mijn naam. [10] Dan zullen velen ten val gebracht worden, elkaar uitleveren en haten.'
Maar hier gaat de profetie verder dan de verwijzing om de een of andere reden gedood te zullen worden, namelijk: 'en je zult gehaat zijn
bij alle volkeren vanwege mijn naam'.
Omwille van 'Zijn Naam', zullen velen gedood worden en dit door
o.a. onthoofding, en onthoofding zonder twijfel door de Islam wordt
toegepast.
Johannes 16:1-4: 'Dit heb Ik jullie gezegd om je te waarschuwen, zodat je niet ten val komt. [2] Want ze zullen jullie uit de synagoge
bannen; er zal zelfs een tijd komen dat ze denken God een dienst te
bewijzen door jullie ter dood te brengen. [3] Dat ze tot zulke dingen
in staat zullen zijn, komt doordat ze de Vader niet hebben leren kennen en Mij ook niet.
Dit heb Ik (Yeshua) jullie gezegd om je te waarschuwen: als die tijd
komt, zul je je herinneren dat Ik jullie erop gewezen heb. Tot nu toe
hoefde Ik jullie daar niet op te wijzen omdat Ik nog bij jullie was.'
In deze passage uit het evangelie van Johannes spreekt Yeshua/Jezus
in eerste instantie buiten de context van de eindtijd. Voor het eerst
waarschuwt Hij de leerlingen dat in de komende dagen zijn volgelingen uit de synagogen zouden worden gezet. Deze profetie kwam tot
volle uitdrukking na wat bekend werd als de Bar Kochba opstand in
132-135 na Christus. Het was tijdens deze Bar Kochba opstand dat
264
de uiteindelijke scheiding van kerk en synagoge plaats vond. Bar
Kochba was een Joodse valse Messias. Hij werd door de vermaarde
Rabbi Akiva en door het hoogste niveau van de bekrachtigde rabbijnse autoriteit van dat ogenblik gesteund.
Door Akiva's ondersteuning werd Bar Kochba geauthenticeerd als
Messias in de ogen van het Joodse volk. Bar Kochba leidde de joden
in opstand tegen Rome, en elke jood die niet deelnam, werd gezien
als een verrader der Joodse natie. De Joden die volgelingen van Jezus
waren, nog voor deze tijd, namen nog regelmatig deel aan de synagoge diensten, en stonden niet achter een opstand onder leiding van
iemand die bekend stond als valse Messias. Als gevolg werden de
Joodse volgelingen van Jezus uit de synagogen verdreven en Jezus
'profetie werd vervuld in de tweede eeuw.
Maar in het tweede deel van deze passage, spreekt Yeshua over de
eindtijd. In feite gaat Hij verder zeggende: 'er zal zelfs een tijd komen
dat ze denken God een dienst te bewijzen door jullie ter dood te
brengen.'
Er zal dus ooit een tijd komen dat zij niet enkel uit de synagoge worden gedreven, maar gedood zullen worden omwille van en voor
'God': welke God? De God van Yeshua uiteraard, maar 'God' in deze
context voor Moslims enkel 'Allah' is, en denken dat het één en dezelfde god is, maar er niet bij stilstaan dat indien het om dezelfde
God zou gaan, Hij geen aan elkaar tegenstrijdige waarheden had verkondigd, tenzij hij geen verhevene God is en tegelijk ook partijdig,
en de God van Yeshua uiteraard geen van beide is.
Natuurlijk spreekt Yeshua hier over hun latere generaties, door de
aanhaling 'er zal zelfs een tijd komen', dat is duidelijk. Vervolgens
gaat Hij verder zeggende dat diegenen die jullie zullen doden dit
doen om God een dienst te bewijzen, en dit deel van deze passage de
kern is. Laten wij nu even ernstig en vooral menselijk overleggen in
de bewering dat men iemand moet doden in dienst van God. Hoe kan
iemand nu denken dat God dit letterlijk verlangt en enkel en alleen
omdat zij een ander geloof aanhangen? Voor westerlingen is dit een
totaal vreemd concept, welteverstaan, maar niet wat de geschiedenis
ons leert, want beide Islam en Christendom alsook Katholieken en
Protestanten zijn schuldig voor moord en vervolging van diegenen
265
die hun respectievelijke religie verwierpen. Ook de kruisvaarders, de
inquisitie en de Jihad zijn schuldig voor moord in naam van God.
Echter ligt het verschil in: WELKE GOD?
Een ding is zeker, een absoluut noodzakelijk ingrediënt in dergelijk
bloedige executies, kan enkel en alleen plaatsvinden als men er vast
van overtuigd is dat God partij kiest voor de één, en dergelijke executies beveelt voor de ander.
Het is onmogelijk voor te stellen dat eender welke religie of filosofie
op deze aardbol zulke slachtingen zou hebben kunnen uitvoeren in de
overtuiging dat enkel hun religie de enige gevestigde waarde van deze wereld is. Terwijl totalitaire regimes zeker in staat zijn om zulke
dingen uit te voeren, zegt deze passage dat diegenen die deze executies verrichten erin geloven hiermee God te dienen. Echter de verkeerde God! Neen, het systeem dat zulke gruweldaden uitvoeren,
moet een religieus systeem zijn die zichzelf ziet als de aardse 'Koninklijke hofmeesters der hemelen', en een bepaalde vorm van globale goddelijke regering opeist. Tegelijk zal het zichzelf als enige religie of 'de gemeenschap van God' aanmeten, en alleen zulk een scenario kan voldoen aan wat Yeshua in deze passage zegt.
In het kort: als we deze drie verzen vergelijken, krijgen we een zeer
specifiek beeld van wat de eindtijdvervolging en martelaarschap inhoudt. Vooreerst is het wereldwijd, of bijna.
Ten tweede zal er een geloofsysteem opkomen dat zichzelf ziet als
een door God aangestelde overheid op de aarde.
Ten derde zal het een specifieke methode omvatten waaronder onthoofding als primaire methode van executie wordt uitgevoerd. Dus
hebben we een globale religie die zichzelf zal zien als een door God
aangewezen systeem op de aarde en door God gemachtigd om diegenen die weigeren te onthoofden, of te vernietigen.
En zoals wij tot nu toe zagen in termen van bestaande religieuze systemen, is er vandaag de dag enkel de Islam die hieraan voldoet.
Onthoofding in het nieuws.
In 2004 ging in Irak, Saudi Arabië en nog enkele andere landen in het
M.Oosten, het nieuws rond over onthoofding, en het betrof hier de
nieuwste verhalen, dat er wekelijks vreemdelingen en Christenen
266
werden onthoofd door radicale Islamieten. Na deze berichten onderzocht men of deze gruwelpraktijken werkelijk Islamitisch getint waren of eerder barbaarse praktijken uitgevoerd door enkele radicalen
die de principes van de Islam met de voeten traden. Wat de media
achteraf hiervan oppikte middels ooggetuigen, was dat dit niets met
ware Islam te maken had. Echter pikt de westelijke media dit nieuws
op als zijnde gruwel en onmenselijk om het achteraf te dumpen zonder zich vragen stellen of dit al dan niet de realiteit betreft. Maar als
men niet enkel de Islam tradities en geschiedenis onderzoekt, maar
ook de dagdagelijkse meningen van Moslims, als zijnde 'het woord
van de straat', stelt men een andere realiteit vast. Overal op het internet vindt men Islamitische nieuwsankers, debatterend over de legitimiteit aangaande zulke gruwelpraktijken, en dit vanaf dat zulke praktijken werkelijk het nieuws haalden.
Op Islam internet forums van radicale moslims is onthoofding een
populair besproken topic met veel aanhangers die deze methode als
de 'simpelste' manier van doden eren. Opvallend op zulke forums is
dat het niet enkel radicale Islamieten zijn, maar ook gewone Moslims, sommige zelfs bekeert vanuit het Christendom, die onderling
debatteren over de 'propere' toegepaste manier van onthoofding en of
de slachtoffers vijanden waren of niet, terwijl sommige onder hen
zich hierover schamen, en navraag doen of de praktijk volgens de
Islamwet werd uitgevoerd. Wat wil ik eigenlijk hiermee zeggen?
Namelijk dat behalve radicale Islamieten of Moslims, elke gematigde
of liberale, een Moslim zal blijven als hij ooit zal moeten kiezen onder het bewind van het Beest Imperium in de eindtijd. Ik ga ervan uit
dat iedere Moslim die zich hiervoor niet geroepen voelt, zal bekeren,
maar de overgrote meerderheid zal dat zeker niet doen. Wat ik vooral
wil betonen is dat de eindtijd profetie zich vooral in het Midden Oosten centreert, en zoals ik eerder zei, noemt de Bijbel geen westerse
landen in dit eindtijd conflict en focust zich enkel op Israël.
Het is de Arabische immigratie in het westen waar ik voor wil waarschuwen. Op dit ogenblik woedt het aloude Gaza-Israël conflict, met
alle gruwelijke taferelen ten spijt. De Westerse media houdt hier voet
bij stuk door enkel de gruwelbeelden van Gaza slachtoffers, vooral
de schrijnende beelden van vrouwen en kinderen, de westerse ether
267
in te sturen terwijl de Israëlische en andere Arabische media- ankers
iets anders vertellen dan het westen laat zien. Propaganda vanuit het
huis Gaza? Ongetwijfeld! Ik las gisteren nog een tweet over raketaanvallen vanuit Gaza gericht op Israël, echter troffen deze hun eigen
kinderziekenhuis. Wordt het westen nu verteerd door de bloederige
kinderbeelden uit Gaza waarvan ik vermoed dat deze opzettelijk en
waarschijnlijk ook de enige beelden zijn die worden doorgeseind en
wellicht geen momentane beelden zijn, of is het dat ingebakken Islamitisch gedrag sinds Mohammed, die de wereld misleid om eigen
bestwil? Vergeet ook niet dat in de Islam 'liegen om bestwil' mag!
Daarnaast stel ik vast dat elk staakt het vuren tussen beide partijen
telkens door de Hamas wordt verbroken en aldus de Hudna ook degelijk ten dage wordt toegepast. Dus toch typisch Islam. Verder moet
ik hier niet op ingaan, u wist of weet inmiddels wel hoe de vork op
steel zit.
-Fragment uit een online artikel: 'Israël en V.S.', in verband met het
aloude Gaza/Israël conflict:
Zolang deze punten niet zijn gerealiseerd, heeft resolutie 242 geen
enkele waarde.
De terreur van de Arabische landen is onverminderd doorgegaan.
Tijdens Yom Kippoer 1973 ondernamen een combinatie van Arabische landen nog een poging om Israël van de kaart te vegen, wat
trouwens op een enorme mislukking is uitgelopen. De Arabische landen en het moslimterreurbewind in Ramallah houden zich niet aan
dit deel van de resolutie. Uit alles blijkt dat er bij de Arabieren geen
enkele wil bestaat om tot vrede te komen met Israël. Jeruzalem wordt
in resolutie 242 niet genoemd en van een aparte Arabische nationale
groep is evenmin sprake. In juridisch opzicht is resolutie 242 in de
onderhandelingen tussen Israël en de PLO niet van toepassing, terwijl zo ongeveer iedereen roept dat dit wel zo is. Men neemt geen enkele moeite de echte feiten te onderzoeken. In praktisch alle officiële
documenten die in het conflict tussen Israël en de PLO circuleren
wordt resolutie 242 genoemd en op basis daarvan eist het bewind in
Ramallah ,,de volledige ontruiming van Palestina, inclusief Jeruzalem.'Er bestaat geen internationaal geaccepteerde grens. Dat is één
268
van de vele fabels die de ronde doen. Resolutie 242 stelt heel nadrukkelijk dat Israël recht heeft op erkende en veilige grenzen.
- Enkele Twitter tweets:
-Tweet IDF on july 29 2014:
'Gaza terrorists fired rockets today, hoping to kill Israelis. Instead
they hit a hospital & a refugee camp in Gaza.'
-Tweet Israelactionnetwork on july 26 2014:
Via@Tabletmag:'Hamas killed 160 Palestinian children to build terror tunnels.' Tunnelsbit.ly/IpU6oUq
Bron twitter
Tot dusver wat forums en sociale media betreft.
Nog gruwelijker is de passage die een voormalige directeur van het
Islamitisch Center in Washington D.C. ooit gedurende een debat aangaande onthoofding aanhaalde, nadat hij claimde dat de Iraakse onthoofdingmethode verkeerd werd uitgevoerd, en de beste manier zou
zijn: 'langzaam de keel door te snijden, en niet het hele hoofd eraf
snijden'.
Onthoofding of hoe deze methode ook wordt uitgevoerd, is dus geen
nieuw fenomeen in de Islam. Onthoofding in de Islam is niet enkel
bedoeld als een specifieke methode om vijanden te doden, maar ook
de favoriete methode uitgevoerd door Mohammed en zijn aanhangers.
Toen Mohammeds gemeen gruwelijke carrière begon, was zijn aanhang miniem. Zijn begeerde doelen waren de reizende woestijncaravans, reizende tussen Mekka en Damascus. Maar aangezien de inwoners van Mekka afhankelijk waren van deze caravans, en Mohammed en zijn aanhang na verschillende aanvallen finaal hun rust verstoorden, vielen deze inwoners van de stam Quraish uit Mekka op
een dag de Mohammed clan aan. Deze slag staat bekend als de slag
van Badr, waarin zij de stam Quraish uiteindelijk overwonnen. Onder
de slachtoffers van de verliezende partij was een zekere Aba Haam
die door zijn volk 'man der wijsheid' werd genoemd, en er nu ernstig
gewond bijlag, tot Abdullah, Mohammeds rechterhand, diens voet op
Aba's keel zette, een stuk van zijn baard aftrok en de arme man be269
gon uit te schelden, finaal onthoofde en vervolgens het hoofd naar
Mohammed bracht.
'Het hoofd van de vijand van Allah!' riep Mohammed vol vreugde.
'Allah! Er is geen andere god dan hij! Ja, er is geen ander!' antwoordde Abdullah en wierp het hoofd aan Mohammeds voeten,
waarop Mohammed uitriep: 'Dit is voor mij meer aanvaardbaar dan
de meest uitgelezen kameel der woestijn!' En jammer genoeg groeide
de bloedlust van Mohammeds en zijn aanhang vanaf toen almaar
meer en meer.
In 627 n. Chr. leidde Mohammed de aanval op de Joodse stad Qurayzah. Na 25 dagen van beleg hoopte de stad op de grote genade van
Mohammed. Maar in de plaats liet Mohammed zijn soldaten loopgraven maken, waarna hij zes tot negenhonderd mannen erin liet lopen om ze daarna allemaal te onthoofden en zo deze loopgraven uiteindelijk letterlijke massa loop-'graven' werden. Vanuit Islams best
bewaarde biografie van Mohammed de 'Ibn Ishaq's Sirat Rasul', lezen
we volgend gruwelijk verslag: 'Toen zij (Qurayzah) zich hadden
overgegeven en Mohammed hen de toegang tot Medina weigerde,
ging Mohammed naar een groot afzetgebied en liet hier looptunnels
in graven. Toen liet hij de mannen komen en liet hen allen onthoofden. Zij waren 600 of 700, sommigen zeggen 800 of 900, en dit ging
zo verder tot de apostel een eind aan hen allen maakte.'
Ogenschijnlijk werd er na deze slachtpartij iets wakker in Mohammed. Die 600/900 onthoofdingen leken hem niet voldoende te bevredigen, want kort na deze feiten liet hij nog eens 400 Joden onthoofden. Mohammed had de leiding over twee groepen van mannen, de
Khazraj en de Aus. De Khazraj stonden in voor de onthoofdingen
terwijl de Aus hen langs de zijlijn toekeken en steunden. Wanneer
gedurende de onthoofdingen de blikken van de Khazraj grote voldoening uitten, en het plezier van hun gruweldaden van hun gezichten kon aflezen, beval Mohammed de laatste twaalf slachtoffers te
laten onthoofden door de Aus.
Iets later vond een andere 'onthoofdingcampagne' plaats onder Mohammed nadat hij opnieuw de stad Mekka binnen ging met een tienduizend man sterk leger en riep daarna tot de strijders van zijn leger
270
vanuit Medina en vroeg hen: 'Zien jullie de soldaten van Quraish
(van Mekka)? Ga en slacht hen allen.'
En dit is waar het allemaal mee begon, met Mohammed! En met zekerheid ook hier niet mee eindigde. Want na zijn dood, eerden zijn
aanhangers deze gruwel ononderbroken verder zoals bijv. zijn beste
vriend en opvolger Abu Bakr die 'de recht geleide Kalif van de Islam'
werd. Onder Mohammed was Khalid bin al-Walid al-Makhzumi de
generaal van Abu Bakr die de nogal bijzonder verhevene titel van
'Het Zwaard van Allah' kreeg toebedeeld.
In 633-634 n. Chr. beval Abu Bakr zijn generaal Khalid het volk van
Arabië uit te nodigen om de Islam te accepteren. Deze 'uitnodiging'
was niet minder dan een dreiging tot oorlog en dood voor wie weigerde de Islam te accepteren als religie. Deze 'uitnodiging' luidde als
volgt:
'In de naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
Van Khalid bin al-Walid aan de gouverneurs van Perzië.
Omarmt de Islam, zodat u veilig zult zijn.
Zo niet, maak dan een verbond met mij en betaal de Jizyah belasting.
Zo niet, breng ik een volk mee die van de dood houdt, net zoals u
houdt van het drinken van wijn.'
Natuurlijk kregen nadien de omliggende landen de wind mee betreffende deze uitnodiging, zodat vele bedreigde landen weigerden zich
te bekeren tot de Islam met alle gevolgen vandien.
Zo ziet u hoe het ook na Mohammed aan toe ging! Wat de Islam betreft moet u daarom altijd aan 'cavalry' (cavalerie, zwaarden, kanonnen) denken, niet aan Calvary (Golgotha)!
Nota: onthoofdingen in de geschiedenis:
-De martelaren van Cordoba zijn 48 martelaren uit de 9e eeuw, die
ten tijde van het Islamitische Al-Andalus (tegenwoordig ZuidSpanje) werden vermoord omwille van hun geloof en/of vanwege de
beschuldiging de Islam en/of Mohammed te hebben beledigd. De
terechtstellingen vonden voornamelijk plaats tussen de jaren 850 en
859 door onthoofding.
271
-Sol Hachuel (Tanger, 1817 - Fes, 1834) was een Joods meisje in
Marokko dat publiekelijk onthoofd is op 17-jarige leeftijd. De reden
van haar executie was afvalligheid van de Islam.
-2005: Regelmatig ontvoeren verschillende Irakese groepen buitenlanders in Irak. Dit zijn zowel westerlingen als andere moslims die
werkzaam zijn in Irak. Vaak is de eis van de ontvoerders dat de regeringen zich terug moeten trekken uit Irak.
De wereld is geschokt als blijkt dat de Amerikaan Nick Berg onthoofd wordt op een video die via het Internet verspreid wordt. Ook
andere groepen maken later video's van onthoofdingen.
Welke waarde heeft een niet-Islamitisch leven?
Wanneer een Moslim extremist een gruwelijke daad verricht, zijn
andere Moslims er snel bij om dit te veroordelen en te zeggen dat dit
niet de Islam is. Natuurlijk kan men de Islam niet beoordelen aan het
gedrag van enkele radicale Islamieten, maar dwingt wel tot een onderzoek van wat hun Islamdoctrine werkelijk leert, en dit lijkt mij
vrij eerlijk. Maar wat leert de Islam nu werkelijk over het vernietigen
van niet-moslims?
Volgens de Islamitische wet, worden moslims voor alle praktische
doeleinden toegelaten niet-moslims te doden. Dit is gebaseerd op de
Qisas wet die gebaseerd is op de uitvoering van 'wisselwerking of
wederkerigheid', en de Islamitische versie is van: 'oog om oog, tand
om tand'. De Qisas wet zegt dat een moslim die een moslim doodt,
zal worden geëxecuteerd, maar geldt niet voor een moslim die een
non-moslim doodt. Deze leer of wet vindt men in de Hadith van Sahih Bukhari.
Op een Islam forum vond ik dit:
'De kaffirs (ongelovigen) vallen sinds mensenheugenis Moslim landen aan, terwijl wij hen niets hebben gedaan. Zoals het volk van Israël, die Palestijnse Moslims aanvallen omwille van het land en omdat zij Moslims en Arabieren haten en zeggen… wij verdedigen hen
voor Allah. Maar wij proberen de Islam te verspreiden, het één en
272
enige woord van Allah. Maar zij weigeren, daarom mogen wij hen
doden. En het is niet 'haram' (verboden, illegal) om een kaffir te doden. Natuurlijk willen we 'Inshallah' (dankzij de wil van Allah) vredig met hen samenleven en 'inshallah', hen over onze mooie religie
leren.'
Wat zegt de Koran: '
Surah 9. Berouw
5. 'Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en
loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het
gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker,
Allah is Vergevensgezind, Genadevol.'
Surah 47. Mohammed
4. 'Wanneer gij de ongelovigen (in oorlog) ontmoet, treft dan hun nek
en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast. En wanneer de
oorlog opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een losprijs.
Zo zij het. En indien Allah wilde, had Hij hen Zelf kunnen bestraffen.
Doch Hij wilde sommigen uwer door anderen op de proef stellen. En
degenen die terwille van Allah worden gedood, hun werken zal Hij
zeker niet vruchteloos maken.'
Ibn Kathir legt uit hoe men bovenstaande verzen moet interpreteren:
'Leid de gelovigen, zodat zij weten hoe zij de ongelovigen moeten
verslaan.' Allah zegt: 'Wanneer je ongelovigen tegenkomt (in oorlog)
sla hun de nekken.', en zoveel betekent: als je hen tegenkomt, slacht
hen af met je zwaard, totdat je de ongelovige volledig hebt overwonnen en vernietigd. (Verwijzend naar gevangenen uit een oorlog.) Een
Moslim mag bij een gevecht de ongelovige 'de nek slaan'!
Bronnen: Op volgende websites vind u talrijke dagelijks geüpdate
verhalen en bekentenissen van mishandelde Christenen, of vermoord
zonder wettige rede: Voice of the Martyrs @ www.persecution.org,
of the Barnabas Fund, @ www.barnabasfund.org.
Herinnert u zich dat wat Mohammed ook zei of deed, verondersteld
wordt als geautoriseerd en geïnspireerd door de Koran. Het zijn dus
273
Mohammeds daden en (sociaal?) gedrag die model staan voor het
naleven van hetgeen Allah Moslims beveelt te doen.
Surah 3:31 (Shakir) 'Indien je van Allah houdt, dan volg mij (Mohammed).'
Surah 33:21: 'Wij hebben door de apostel van Allah een goed voorbeeld van gedrag voor iedereen wiens hoop is in Allah en de laatste
dag.'
En vanwege het afslachten van mannen uit deze Joodse steden, manifesteerde Mohammed het voorbeeld van hetgeen Allah aanmaant en
beveelt te doen aan al zijn gelovige volgers, de Moslims.
Nota & bronnen:
-CBS News, Saudia Arabia's Beheading Culture, June 27, 2004
-Beheadings Allowed by Islam, but Only in Extreme Situation By Julia Duin The
Washington Times, June 24, 2004.
-Ali Sina: 'The Examples of Muhammad', (Het voorbeeld Mohammed)
http://www.faithfreedom.org/Articles/sinaawa40621.htm
- A. Guillaume: 'The Life of Muhammad': (Oxford University Press, Oxford England), p. 464.
-ibid. p. 752.
-Mark A. Gabriel: 'Jesus and Muhammad', (Lake Mary Charisma house, 2004) p.
60.
-At-Tabari, Vol XI, The Challenge to the Empires, In series: 'The History of at
Tabari', (Ta'rikh al-rasul wa'l-muluk), Translated by K.Y. Blankkinship, SUNY
series in near Eastern Studies, Bibliotheca Persica, State University of New York
Press, Albany New York, 1993, p.44-45;
as quoted in http://www.muhammadanism.com/Islam/Islam_beheading.pdf
-http://www.muhammadanism.com/Islam/Islam_beheading.pdf.
-'Chopping Heads' by Amir Taheri, New York Post May 14, 2004.
-'The Baburnama -Memoirs of Babur, Prince and Emperor': translated and edited
by Wheeler M. Thacktson, Oxford University Press,1996, p. 188; as quoted by
Andrew Bostom, FrontPageMagazine.com, May 13, 2004, 'The Sacred Muslim
Practice of Beheading'.
274
-CBS News, 'Saudia Arabia's Beheading Culture', June 27, 2004.
-Sahih Bukhari Volume 1, Book 3, Number 111.
-http://forums.gawaher.com/index.php?showtopic=4154& Tasfsir Ibn Kathir Surah
9:5 available at: http://www.tafsir.com/Default.asp.
-Ibid. –Surah 47:4.
-Joseph Farah, World Net Daily IslamicTerror.com? Muslim Websites in West Defend Bin Laden, Call for '5th Column' November 13, 2001.
-Sahih Muslim Book 20, Number 4546.
-Saudi Arabian Islamic Affairs Department website: Rights Dictated by Nature The Rights of the Rulers and the Ruled Ones.
http://www.iad.org/The Royal Embassy of Saudi Arabia.
-Met dank aan Joel Richardson voor dit hoofdstuk van zijn boek: 'The Islamic
Antichrist'.
Ga naar: www.joelstrumpet.com voor de laatste update van: 'The Islamic
Antichrist'.
275
Ter bewijs: enkele fragmenten uit Walid Shoebat's (voormalig
Palestijnse terrorist) online verslagen: 'Wat zegt de Bijbel over
de Islam?'
Het verdrag van Hudaibiya
Akkoord gaan met vrede betekent in de Islam dat de Ummah, of het
Islamitische 'rijk' of 'gebied' of 'volk', zwak is. Zodra de Islam echter
de overheersende macht wordt schakelt het onmiddellijk in de hoogste versnelling over in oorlogsmodus. Om dit concept te begrijpen
moet u eens naar het verdrag van Hudaibiya kijken, een essentieel
onderdeel van de geschiedenis van de Islam. Tijdens de vroege jaren
van Mohammeds kleine, maar groeiende beweging hadden de moslims een conflict met de stam van Quraish die heersten over de heilige stad Mekka. Mohammed en de moslims waren uit Mekka verdreven en leefden ruwweg 320 kilometer noordelijker in Medina. De
diverse Arabische stammen maakten toen al regelmatig religieuze
pelgrimstochten naar de zwarte Ka'aba steen in Mekka. Omdat de
Quraish en de moslims vijanden waren en de eerste groep veel sterker was, stonden ze niet toe dat Mohammeds volgelingen deze pelgrimsreis maakten.
Op zekere nacht zou Mohammed een visioen van Allah hebben gehad waarin deze hem beloofde dat hij de pelgrimsreis naar Mekka
zou maken. Toen hij en zijn groep echter Mekka probeerden binnen
te sluipen, werden ze onderschept door Quraish troepen. Mohammed
werd vervolgens in het bijzijn van zijn eigen mannen vernederd. Tevens werd het de moslims verboden Mekka binnen te gaan. Wel boden ze hen een genereuze overeenkomst aan, die bekend is geworden
als het verdrag van Hudaibiya. Beide partijen kwamen overeen elkaar 10 jaar lang niet aan te vallen. Omdat de moslims toen veruit de
mindere waren van de Quraish, was dit verdrag voor hen buitengewoon gunstig.
Mohammed: Nederlaag = overwinning!
Mohammed was echter vernederd en zijn moslims schaamden zich
enorm voor hem, omdat hun grote profeet zich niet had verzet en
niets anders had gedaan dan te buigen en een verdrag met de vijand
276
te sluiten. Ook waren ze gedesillusioneerd omdat Mohammed klaarblijkelijk een valse profetie van Allah aangaande de pelgrimsreis had
gehad. Mohammeds reactie was echter typerend voor die van een
valse profeet. Hij zei hen dat Allah nooit had beloofd dat ze al in dát
jaar de pelgrimsreis zouden gaan maken, maar ergens in de toekomst.
Omdat zijn mannen hierover morden beweerde Mohammed de volgende dag dat hij een nieuwe openbaring van Allah had gehad, namelijk dat wat er gebeurd was eigenlijk een grote overwinning was! Dit
gedrag is typerend voor moslims. Ook in onze tijd beweren ze na iedere vreselijke militaire nederlaag gewonnen te hebben. Goed voorbeeld is de oorlog tussen Hezbollah en Israël in 2006, net als de eerdere oorlogen die de Arabisch-Islamitische landen tegen Israël voerden (1948, 1967, 1973) en die ze allemaal verloren.
Naast dat Mohammed hun vernedering dus een 'grote overwinning'
noemde, openbaarde hij hen dat alle schatten, vrouwen en kinderen
van de daar levende Joodse stammen binnenkort aan hen toebehoren
zou. De moslims werden de 'piraten' van de woestijn. Slechts enkele
weken na zijn vernedering begon Mohammed de welvarende Joodse
dorpen aan te vallen. De moslims verheugden zich in alle rijkdom die
ze stalen, alsmede ook de vrouwen en kinderen die ze tot hun slaven
maakten. In die tijd zou Mohammed van Allah te horen hebben gekregen dat het toegestaan was deze vrouwen als seksslavinnen te gebruiken. Dit 'recht' staat nog steeds overeind in de Islam en wordt
nog steeds verdedigd. Vredesverdragen zijn voor Islam slechts tijdelijk!
Toen andere Arabieren zagen hoe goed de moslims het kregen,
stroomden de bekeerlingen toe. De jonge Islamitische religie kon als
gevolg van het vredesverdrag van Hudaibiya in slechts 2 jaar tijd onstuimig doorgroeien van 1500 naar 10.000 mannen. Plotseling waren
de moslims groter en machtiger geworden dan de Quraish. Ondanks
het 10-jarige vredesverdrag dat Mohammed met hen had gesloten
vielen hij en zijn mannen Mekka aan en overwonnen de Quraish. Zo
werden de moslims de onbetwiste heersers in zowel Mekka als Medina. Deze geschiedenis leert ons dat Mohammed een brutale opportunist en een Nimrodiaanse revolutionair was. Tegelijkertijd is hij
HET voorbeeld voor alle huidige moslims. Een gevolg is dat mos277
lims niet op dezelfde manier naar vredesverdragen kijken dan de
meeste andere mensen. In de moslim denkwereld zijn verdragen geen
bindende overeenkomsten, maar gelegenheden om onder het mom
van 'vrede' sterker te worden en zich voor te bereiden op oorlog. Vergis u niet: het sluiten van vredesverdragen met ongelovigen - zoals
wij Westerlingen - enkel om wille van de 'vrede' is NOOIT het uiteindelijke doel. Het enige doel van de Islam is de hele wereld te
overwinnen.
De Messias-truc!
De truc die moslims vaak gebruiken is dat ze zeggen dat ook de Islam leert dat Jezus de Messias is. Ten slotte wordt Jezus zelfs in de
Koran 'El Mashiach', de Messias genoemd. Hoewel het klopt dat de
Islam de titel 'Messias' reserveert voor Jezus, is de Islamitische definitie voor wat een Messias dan precies is volkomen ontdaan van alle
ware kernmerken van de Messias zoals Hij in de Bijbel wordt omschreven. In de Islam is Jezus slechts één van de profeten, geen Verlosser, geen Redder, noch de Koning der Joden, wat allemaal Bijbelse kenmerken van de Messias zijn. Zoals u zult zien is Jezus in de
Islamitische traditie niet de Messias die Israël en alle trouwe gelovigen zal redden. Integendeel, de Islamitische Jezus zal juist de legers
die tégen Israël vechten aanvoeren, en alle christenen en Joden óf
doden, of dwingen zich te bekeren tot de Islam. Dat is precies hetzelfde als Adolf Hitler tot verlosser van de Joden of van Israël uitroepen!
Grootste ketterij ooit!
De apostel Johannes onthulde dat pal voor het laatste uur (de eindtijd) er een specifieke geest dominant aanwezig zou zijn op Aarde.
Deze geest zal veel belangrijke Bijbelse leerstellingen over de aard
en de taak van Jezus ontkennen. Geen enkel systeem lijkt meer als
twee druppels water op deze geest van de antichrist als de Islam. Deze geest was al in Johannes' tijd in de wereld. Reeds toen bestonden
er al sektes die deze geest hadden. De Islam is ontstaan uit deze
christelijke ketterse groeperingen, zoals de gnostici. Toen de Islam
ontstond nam het vrijwel iedere bestaande christelijke ketterij over,
278
en ontstond er één grote ketterse smeltkroes die 'Islam' genoemd
wordt!
De waarschuwingen van Johannes aangaande de geest van de antichrist kunnen daarom naadloos worden toegepast op de religie van
Mohammed, de grootste ketter die de wereld ooit gekend heeft.'
Palestijnen bedriegen Israël en hele wereld!
Een voorbeeld: de Oslo vredesakkoorden tussen Israël en de Palestijnen. Yasser Arafat maakte gebruik van Hudna toen hij zich in 1994
uitsprak voor de Oslo vredesakkoorden. Slechts één maand nadat hij
deze tekende verklaarde Arafat in de moskee van Johannesburg, zich
niet realiserende dat zijn toespraak werd opgenomen: 'De akkoorden
zijn enkel een manier om de jihad tegen Israël mogelijk te maken.'
Toen hij hier later over werd ondervraagd draaide hij zich eruit door
te beweren dat hij 'jihad' in de positieve zin had bedoeld, namelijk
een strijd met je negatieve innerlijke krachten. Op die manier presenteerde de voormalige Palestijnse leider zich als een jihadvechter voor
'vrede'!
Bij het lezen van de Hadith moeten Westerlingen zich bij de jihad
van Mohammed een vergelijkbare voorstelling maken als bij Hitlers
'Mein Kampf' (Mijn Strijd). Vraagt u zichzelf eens af: strijd met wat?
Uiteindelijk zullen degenen die nog steeds geloven dat jihad inderdaad 'innerlijke strijd' betekent het wel gaan begrijpen. Ze hebben
alleen wat meer lessen nodig om dit door te krijgen! Het woord Hudna moet echter eveneens goed begrepen worden. In de moslim denkwereld is Hudna een wapenstilstand die bedoeld is om een rustige
periode met de vijand in te lassen, om in die tijd concessies af te
dwingen, te hergroeperen, jezelf te herbewapenen en uiteindelijk op
het juiste moment opnieuw aan te vallen. Gedurende de hele Islamitische geschiedenis is dit het doel van het sluiten van verdragen geweest. Gebaseerd op Mohammeds eigen uitleg van Hudna kan zo'n
verdrag makkelijk 10 jaar duren.
Ook Faissal Husseini, een hoge PLO official, legde in een interview
met een Egyptische krant de ware betekenis van de Oslo akkoorden
uit: 'Hadden de VS en Israël zich vóór Oslo gerealiseerd dat alles wat
279
er nog van de Palestijnse nationale beweging en de Pan-Arabische
beweging over was een onbuigzaam Trojaans paard genaamd Arafat
was... dan hadden ze nooit hun versterkte poorten geopend en dit
paard binnen hun muren toegelaten... De Oslo akkoorden, en ieder
ander verdrag, is slechts een tijdelijke procedure, enkel een stap naar
iets groters...' Ons uiteindelijke doel is de bevrijding van heel historisch Palestina, van de rivier de Jordaan tot aan de Middellandse
Zee', vervolgde hij. Dat betekent de vernietiging van heel Israël.
Faissals 'Trojaans paard' is synoniem aan Islams Hudna. Tussen 1993
en 2003 ging Hamas akkoord met zeven staakt-het-vurens, waarvan
er niet één werd nagekomen. Het Westen moet begrijpen dat deze
overeenkomsten slechts tactische manoeuvres zijn om tijd de rekken,
zodat militante groeperingen sterker kunnen worden om op een later
tijdstip de strijd weer aan te gaan.
Eén Islamitische profetie spreekt van een leger moslims die zwarte
vlaggen dragen, met daarop de tekst: 'Er is geen god buiten Allah, en
Mohammed is Allah's boodschapper.' De zwarte banier is altijd de
vlag van de jihad geweest!
Vertaling, gemaakt door Xandernieuws.punt.nl, van Bijbelstudies door Walid Shoebat
280
HET EENVOUDIGE BOEK OPENBARING
Het is van groot belang dat wij de tekenen en gebeurtenissen herkennen, beschreven in de Bijbel voor de tweede komst van Yeshua, of
wij zouden weleens kunnen bedrogen worden door de Antichrist en
de Valse Profeet, verkondigend dat oordeelsdag gaande is en tegelijk
wonderen en mirakels verrichten, zodat zelfs de meest heilige Christenen zouden kunnen worden misleid.
Het boek Openbaring noemt zeven belangrijke tekenen, de 'zeven
trompetten of bazuinen' en gedurende de eerste helft van de laatste
zeven jaren zullen schallen. Deze 'zeven trompetten' zullen wij hier
ook bespreken.
De zeven jaren der verdrukking zullen beginnen bij het tekenen van
het zevenjarig vredesakkoord in het Midden Oosten. De Antichrist
(en zijn 10 bondgenoten) zal een overeenkomst tekenen met Israël
onder de belofte van zeven veilige en vredige jaren, die echter in de
helft zal worden verbroken.
Daniel 9:27: 'Met velen zal hij een sterk verbond aangaan gedurende
één week. (7 jaren)
Op de helft (na 3,5 j) van die week zal hij een einde maken aan de
slacht- en spijsoffers en op de vleugel de gruwel van de verwoesting
(het Beeld vh. Beest) plaatsen, totdat de vernietiging, waartoe besloten is, zich aan de vernieler (het Beest Islam) voltrekt.'
Nota: De 4 ruiters
Het wit paard van John Preacher: Openbaring 6:2: 'Daar verscheen
voor mijn ogen een wit paard. Hij die erop zat droeg een boog en aan
hem werd een kroon gegeven, en hij reed weg, zegevierend en om zege te behalen.'
Nota van de auteur: Openbaring 6:3-4: 'Toen het lam het tweede zegel
verbrak, hoorde ik het tweede dier roepen: 'Kom!' [4] Er kwam een
281
ander paard tevoorschijn, het was vuurrood. (zie Openbaring 12,
vuurrode draak). Aan hem (Satan/Antichrist) die erop zat werd macht
gegeven om de vrede weg te nemen van de aarde, zodat men elkaar
zou uitmoorden, en hem werd een groot zwaard gegeven.'
Nota: Ik link het vuurrode paard aan de Antichrist, terwijl John Preacher het witte paard uit Openbaring 6:2 aan hem linkt. Het witte
paard is volgens mij Yeshua, aangezien witte paarden doorheen de
Bijbel aan Yeshua worden toegeschreven.
Sommige Bijbelstudenten denken dat de man op het witte paard uit
Openbaring 6:2 symbolisch de Antichrist voorstelt, die uitrijdt om
vrede in het Midden Oosten te vestigen. Maar naar eigen mening is
dit niet correct; want er is enkel sprake van 'zegevierend en om zege
te behalen', en dit op een definitieve zege doelt, en dat is net wat
Yeshua bij zijn terugkomst zal doen.
In ieder geval spreekt Daniel wel over een vredesverdrag. 'Met velen
zal hij een sterk verbond aangaan gedurende één week.'
Er staat 'sterk verbond', en in het Hebreeuws hiervoor het woord 'gabar' wordt gebruikt, en zoveel als 'versterkt' betekent. Dit kan wijzen
op een reeds bestaande alliantie of verdrag zoals het bekende Oslo
akkoord van 1993, of dat de Antichrist een vorm van versterkte militaire eenheden of macht achter zich heeft.
Fragment uit Walid Shoebat's Eindtijd verslag aangaande het
zevenjarige vredesverdrag:
Zelfs het 7 jarige vredesverbond waar de profeet Daniël over spreekt
kan worden teruggevonden in de Islam. Toeval?
Nauwelijks. Nadat hij aan de macht is gekomen zal de Antichrist,
alvorens Israël aan te vallen, voor de periode van 7 jaar een vredesverdrag met Israël sluiten. 'En hij zal het verbond met velen voor één
week bevestigen' (Dan.9:27, KJV vertaald, SV: 'versterken'). Eén
profetische week duurt 7 jaar. Deze tekst laat zien dat de Antichrist
een bestaand vredesverdrag zal bevestigen, en geen nieuw verdrag
zal sluiten, zoals Westerse christenen veelal denken. Dit zou heel
goed een bijgestelde versie van de 'Oslo akkoorden' (1993) of het
Saudische vredesplan kunnen zijn.
282
De Bijbel laat zien dat de Antichrist na 3,5 jaar het verdrag zal verbreken. In de vorige delen zagen we hoe Satan erin geslaagd is moslims wereldwijd te overtuigen dat de Antichrist hun imam Mahdi is.
De profeet Mohammed sprak reeds over het 7 jarige verdrag van de
Mahdi, dat gesloten zou worden met een Jood van de stam Aäron (de
broer van Mozes). In een andere Hadith (Soenah) wordt eveneens op
vergelijkbare wijze gesproken over de heerschappij van de Mahdi:
'Hij zal het land verdelen en het volk door de Soenah van hun profeet
regeren, en de Islam op aarde vestigen. Hij zal zeven jaren blijven en
dan sterven, en de moslims zullen tot hem bidden. De Mahdi zal de
aarde, zoals het vol was met onderdrukking en tirannie, vullen met
billijkheid en rechtvaardigheid, en hij zal voor zeven jaar heersen.'
De zeven engelen met de zeven trompetten maken zich klaar om
op de trompet te blazen.
De Eerste Trompet:
Openbaring 8:7: 'En de eerste blies op de trompet. Hagel en vuur,
met bloed vermengt, werden op de aarde geworpen. Een derde deel
van de aarde verbrandde, en een derde deel van de bomen verbrandde, en al het groene gras verbrandde.'
Rode hagel en bliksem zullen de eerste tekenen zijn die de verdrukking aankondigen. Zware toedracht en verandering in het magnetisch
veld van de aarde veroorzaakt rode hagel. Wetenschappers geloven
dat dit een voorbode is van een polaire shift en wij hier later op zullen terugkomen. De aarde zal dan onderhevig zijn aan een grote toename van megastormen, tornado's en zware blikseminslagen, die
vervolgens immense vuurhaarden zullen veroorzaken.
283
De Tweede Trompet.
Openbaring 8:8-9: 'En de
tweede engel blies op de trompet. Het was alsof een grote
berg, laaiend van vuur, in de
zee geworpen werd. Een derde
deel van de zee werd bloed,
[9] en een derde van de schepselen die in de zee leven, kwam om, en
een derde van de schepen verging.'
Bijbelstudenten interpreteren deze profetie als een grote asteroïde die
op de aarde zal neerstorten, terwijl andere menen dat dit een vulkanische uitbarsting voorstelt met grote tektonische activiteit, die vervolgens voor mega tsunami's zal zorgen.
Natuurrampen zijn moeilijk te voorspellen gebeurtenissen, echter
lijkt deze profetie allerminst veelbelovend.
Hoe dan ook, zal een groot deel
der zeeën rood kleuren vanwege heet gloeiende magma en de
impact van de asteroïde, zodat
in dat deel der zeeën alle leven
zal sterven, en alle schepen
vanwege mega tsunami golven zullen ten ondergaan.
De Derde Trompet.
Openbaring 8:10-11: 'En de
derde engel blies op de
trompet. Er viel een grote
ster uit de hemel, brandend als een fakkel. Zij viel op een derde deel
van de rivieren en op de waterbronnen. [11] De naam van de ster is
284
Alsem. Een derde deel van het water werd alsem, en vele mensen
stierven van het water, omdat het bitter was geworden.'
Ook hier geloven
Bijbelstudenten dat
het om een meteoor
gaat. Wetenschappers beweren dat
indien de meteoor
groot genoeg is, deze een chemische
verandering in de
atmosfeer kan teweegbrengen en zo voor een salpeterzuurregen kan zorgen. Er staat
het woord 'alsem', wat 'bitter, gif' betekent en vanwege alle wateren
en bronnen zullen worden besmet waardoor een derde van de bevolking zal omkomen.
Nota: Echter kan deze passage symbolisch ook op het ter aarde
neerwerpen van Satan en een derde van zijn engelen (sterren) duiden,
en een tweeledige profetie omvatten. Echter wordt Satan en zijn engelen pas bij de zevende Trompet neergeworpen na een oorlog in de
hemel, en kan de derde Trompet werkelijk een ramp symboliseren.
Ik maak even een vergelijking zoals ik ze zou interpreteren:
- Een grote ster brandend als een fakkel of engel des lichts werd ter
aarde neergeworpen.
- Viel op een derde deel der waterenbronnen en rivieren of misleid
een derde van de aardse bevolking.
- Een derde deel van het water werd Alsem, want de naam van de ster
is Alsem staat er, dus de ster heeft een naam! 'Ster' staat in de Bijbel
voor engel, en die ster/engel/satan zorgt dat een derde deel der wateren (mensen) zal sterven vanwege het slechte en de bitterheid die het
met zich meebrengt, en al wie zich ermee inlaat zal sterven. 'Wateren,
rivieren en zeeën' staan in de Bijbel voor volkeren, mensen, natiën,
talen. Echter kan ik mij ook vergissen en hebben de Bijbelstudenten
meer kans op hun gelijk, en in de context van alle Trompet profetieën
het enkel om natuurrampen en plagen gaat.
285
De Vierde Trompet.
Openbaring 8:12:
'En de vierde engel blies op de trompet. Een derde deel van de zon
werd getroffen, en een derde deel van de maan en een derde deel van
de sterren, zodat een derde daarvan verduisterd werd, en de dag voor
een derde deel geen licht meer had, en zo ook de nacht.'
Bijbelanalisten en studenten vermoeden dat zon, maan en sterren zullen bedekt worden door rook en
stofwolken veroorzaakt door de
Meteoorinslag. Dit zou enigszins wetenschappelijk te verklaren zijn. Het verduisteren van
een derde van de dag, lijkt mij
niet echt een eindtijd doemsbeeld.
Sommigen veronderstellen eerder een miljoen asteroïde impact op
zon, maan en sterren. Een andere versie is de poolshift of rechttrekken van de aardas. En ik denk het laatste, aangezien God zegt dat Hij
alles, hemel en aarde, terug zal ordenen, zoals in het begin, en ook
omdat een jaar voor God 360 dagen inhoudt. Maar wat het ook zal
zijn, het zal vanuit aards perspectief, negatieve effecten teweegbrengen aan zon, maan en sterren.
2 Ezra 5:5: 'En de baan der sterren zal veranderen.'
Bij een mogelijke poolshift zal dit natuurlijk mogelijk zijn in die zin,
dat het noordelijk halfrond het zuidelijk wordt en omgekeerd. Inderdaad zal men dan 's nachts een andere sterrenhemel aanschouwen, en
dit met een 'verandering in de baan der sterren' wordt weergegeven.
Maar ook Yeshua spreekt van tekenen aan de hemel:
Lucas 21:25: 'Er zullen tekenen zijn aan de zon, de maan en de sterren, en op aarde zullen de volken in paniek raken, radeloos door het
gebulder van de zee en de golven.'
286
In deze passages zien wij ook dat de omloopbanen van zon, maan en
sterren zullen wijzigen, alsook van de planeten. En iedereen zal verwonderd en perplex staan, zich afvragend hoe dit kan gebeuren.
Tsunami's zullen vele kusten teisteren, er zal grote chaos heersen. En
God zei tot Joël: 2:30-31: 'En Ik zal wondertekenen geven in den hemel en op de aarde: bloed, en vuur, en rookpilaren. De zon zal veranderd worden in duisternis, en de maan in bloed, eer dat die grote
en vreselijke dag des HEEREN komt. '
Alzo waarschuwt God de mensheid.
De Vijfde Trompet: de eerste wee:
Openbaring 9:1-10:
'En de vijfde engel blies op de trompet. Ik zag een ster die uit de hemel op de aarde was neergestort. Haar werd de sleutel gegeven van
de put van de afgrond. [2] Zij opende de put van de afgrond. Rook
steeg op uit de put, als de rook van een grote oven. De zon en de
lucht werden erdoor verduisterd. [3] Uit de rook streken sprinkhanen
op de aarde neer, en aan hen werd macht gegeven zoals de schorpioenen op aarde macht hebben. [4] Hun werd aangezegd geen schade
toe te brengen aan het gras van de aarde of aan gewassen en bomen,
maar alleen aan de mensen die het zegel van God niet op hun voorhoofd droegen. [5] Hun werd niet de macht gegeven om hen te doden, maar wel om hen te pijnigen, vijf maanden lang; en de pijn was
als de pijn die een schorpioen veroorzaakt wanneer die iemand
steekt. [6] In die dagen zullen de mensen de dood zoeken en hem niet
vinden, en zij zullen willen sterven, maar de dood vlucht van hen
weg.
[7] De sprinkhanen zagen eruit als paarden, voor oorlog toegerust.
Op hun kop droegen ze iets dat leek op een gouden kroon; hun gezicht deed denken aan dat van een mens, [8] hun haar aan dat van
een vrouw en hun tanden aan die van een leeuw. [9] Hun borstschilden leken op ijzeren harnassen, en het gedruis van hun vleugels was
als het dreunen van wagens met veel paarden, die ten strijde snellen.
[10] Zij hadden staarten als schorpioenen, en ook angels; en in hun
staart zat hun macht om de mensen kwaad te doen, vijf maanden
lang.'
287
[11]: Als koning over hen hadden zij de engel van de afgrond; zijn
naam is in het Hebreeuws Abaddon, in het Grieks Apollyon. (Satan)'
Analisten vermoeden dat de grote ster een engel is die de bodemloze
put, en een vulkaan is, zal openen, waarna rook zal opstijgen. Anderen denken aan een atoombom, en deze laatste eerder actueler lijkt.
Johannes beschrijft hier sprinkhanen die gelijk met de rook zullen
tevoorschijn komen. Hij probeert een zo goed en perfect mogelijk
beeld weer te geven van hetgeen hij zag doorheen de ogen van zijn
tijd, dus beschrijft hij dit ook met de kennis en materiaal vanuit zijn
tijd. En lees nu goed wat hij zag doorheen de ogen van zijn tijd: de
sprinkhanen zullen vermoedelijk Militaire oorlog- helikopters zijn,
en dit lijkt mij de meest redelijke interpretatie van hetgeen Johannes
gedurende Yeshua's openbaring zag.
Even gedetailleerd: lees eerst heel goed vers 7 tot en met vers 10: Het
gif (de macht) dat in de staart zit is hoogstwaarschijnlijk neurotoxin
gas, en we spreken hier dus van een chemisch wapen, dat vanuit de
staart van helikopters wordt verspreid. Johannes zag dus een duidelijk beeld van een eindtijdoorlog, gevoerd middels technologisch
moderne oorlogsmachines die hij vanuit zijn tijd gezien, niet kon
plaatsen en gebruikte gewoon zijn eigen visie en bewoording uit zijn
eigen tijd van hetgeen hij zag in de toekomst. Natuurlijk zag Johannes geen reële sprinkhanen, want sprinkhanen vernielen wel gewassen en bomen zoals in Exodus 10:13-15. Johannes' sprinkhanen pijnigen enkel de mens, niet de natuur, zie vers 4. Daarbij volgen Johannes' sprinkhanen bevelen van een 'koning' in vers 11, en Spreuken
288
30:27 zegt dat echte sprinkhanen geen koning hebben:' 27 De sprinkhanen hebben geen koning; nochtans gaan zij allen uit, zich verdelende in hopen.'
In Openbaring 9:3, lezen wij dat de sprinkhanen de macht van schorpioenen hebben en dus gift verspreiden. Sprinkhanen verspreiden
geen gif, en dus duiden zij op moderne militaire oorloghelikopters,
en de sprinkhaan hier een goede visie is geweest. Vers 7: Het leken
paarden gereed voor de veldslag, en dus met alles erop en eraan uitgerust om oorlog te voeren. Vers 9: borstschilden leken op ijzeren
harnassen en een enorm gedruis van hun vleugels, hetgeen op de rotorbladen van een helikopter duiden die immers een hels lawaai teweegbrengen. Hun borstschilden leken van ijzer: moderne helikopters worden met een borium bepantsering uitgerust, dat sterker is dan
ijzer en lichter dan aluminium. Vers 10: hun staart was als die van
een schorpioen waarin de angel zit: dus een opstaande staart met een
angel waarmee chemisch gas wordt verspreid. Bij militaire helikopters steekt de 'angel' uit de staart: zie afbeelding hierboven.
Vers 7: 'De sprinkhanen zagen eruit als paarden, voor oorlog toegerust. Op hun kop droegen ze
iets dat leek op een gouden
kroon; hun gezicht deed denken aan dat van een mens,':
Daar waar het gezicht van de
sprinkhaan is, zag Johannes
iets dat op een mensengezicht
leek. Wanneer je doorheen de cockpitvenster van een helikopter kijkt,
zie je een verscholen gezicht, onder een gulden of goudgele helm
(gouden kroon)! Johannes schreef dus neer wat hij zag, en de helm
zag hij als een kroon vanwege de goudgele kleur. Vers 8: 'hun haar
aan dat van een vrouw en hun tanden aan die van een leeuw.' Het
lange mensenhaar kunnen wij verwijzen naar de communicatiebekabeling rondom de helm, en hem dit aan lang mensenhaar deed denken. Ook in vers 8, tanden als leeuwen - vele aanvalshelikopters heb289
ben grote tanden geschilderd rond de onderste voorkant van de romp,
maar ook de houders van de raketten zijlings van dit soort helikopter
kunnen diezelfde indruk weergegeven.
Vers 4: Mensen pijnigen: Het wapen, gebruikt in beide verzen 9 en
10, zal in de eerste fase van de aanval de omgeving niet vernietigen,
maar enkel de mensen verlammen en ziek maken. Moderne chemische wapens zijn werkelijk zo gemaakt om niet de omgeving maar de
mens of soldaat te schaden, hoewel iedereen ervan uitgaat dat chemische wapens sinds WOII werden verbannen, echter werden deze nog
massaal in 1988 door Irak gebruikt tegen de Koerden. En chemische
wapens doen net dat wat een schorpioen doet, via het gif het zenuwstelsel van de mens lam leggen, terwijl andere soorten van chemisch
wapengas tot een directe dood leidt. Johannes zegt ook dat mensen
niet in staat zullen zijn zichzelf het leven te nemen om zich van hun
pijnen te verlossen, aangezien zij dit psychisch en fysisch niet kunnen, vanwege de totale verlamming of incapabel vanwege andere
symptomen.
Is het niet ongelofelijk dat een 2000 jaar oude profetiebeschrijving zo
verbluffend accuraat is! Yeshua liet Johannes beelden uit onze tijd
zien, en Johannes beschreef dit in zijn woorden, en met de hulpmiddelen uit zijn tijd.
Door deze verzen zo te ontleden, leert men alle andere te ontleden
middels de tijd in acht te nemen waarin de profetie werd opgetekend
en deze dan om te zetten naar onze tijd, en deze methode vooral essentieel is ter ontleding van alle eindtijdprofetieën.
290
De Zesde Trompet: de tweede wee:
Openbaring: 9:13-21:
'En de zesde engel blies op de trompet. Ik hoorde een stem uit de vier
hoorns van het gouden altaar komen, dat voor het aanschijn van God
staat. [14] Zij sprak tot de
zesde engel die de trompet
had: 'Maak de vier engelen
los die zijn vastgebonden
bij de grote rivier, de Eufraat.' [15] Toen werden de
vier engelen losgelaten, die
voor dit uur en deze dag en
deze maand en dit jaar gereed waren gehouden, om een derde deel van de mensen te doden.
[16] Het getal van de ruiterscharen was twintigduizend maal tienduizend: ik hoorde hun aantal noemen.
[17] En aldus zag ik in mijn visioen de paarden en hun berijders: de
ruiters droegen vuurrode, grijsblauwe en zwavelgele harnassen, en
de koppen van de paarden waren als leeuwenkoppen, en uit hun
bek kwamen vuur en rook en zwavel. [18] Door deze drie plagen
werd een derde deel van de mensen gedood, door het vuur en de rook
en de zwavel die uit hun bek
kwamen. [19] Want de macht
van de paarden zit in hun bek,
en ook in hun staart: want hun
staarten zijn als slangen met
koppen, waarmee zij letsel toebrengen.
[20] Maar de andere mensen, die
niet gedood werden door deze plagen, keerden zich niet af van de
werken van hun handen; zij hielden
niet op de demonen te aanbidden en
de afgoden van goud en zilver en koper en steen en hout, die niet
kunnen zien, horen of gaan.
291
[21] Zij bekeerden zich niet van hun moorden en toverkunsten, van
hun ontucht en dieverij.'
De Eufraat is een plaats van menig strijd geweest. De '4 engelen' verantwoordelijk voor deze oorlog in het Midden-Oosten, zijn door God
in toom gehouden. Maar tijdens de Verdrukking zullen deze vier engelen van oorlogvoering uitgaan om hun leger te verzamelen waarvan het aantal tweehonderd miljoen is: zie vers 16. De apostel Johannes beschreef de rijders die geleken op paarden met leeuwenkoppen en vuur dat uit hun bek kwam. Wat Johannes beschrijft zijn tanks
die een derde der mensheid zullen doden gedurende deze wereldwijde en/of plaatselijke oorlog. En zoals de apostel Johannes zei, de
mensheid zal worden gedood door vuur, rook en zwavel, dat komt uit
hun bek, en eigenlijk kanonnen zijn die raketten afvuren waardoor
vuur, rook en een zwavelachtige substantie ontstaat door de ontvlamming telkens er een mortier wordt afgevuurd.
De staart, die Johannes als een slang met kop beschreef, zijn schietlopen van legertanks die vele mensen en soldaten tegelijk kan verwonden.
Johannes zag zelfs de rood, blauw
en gele kleur van de tankoptiek,
en beschreef deze als harnassen.
Dit is een verbluffend accurate
beschrijving door Johannes, hem
meegedeeld door Yeshua, en
niemand anders dan God hem zulke gedetailleerde beelden had kunnen laten zien.
De Islam zal in het Midden Oosten oorlog voeren tegen Israël, en
mogelijk de gehele wereld erbij betrekken naar een soort van WO III,
waardoor een derde der wereldbevolking zal ten onder gaan. Maar
aan het eind van deze oorlog zal Jeruzalem worden veroverd.
292
De twee getuigen in Jeruzalem.
Tijdens de eerste helft van de verdrukking, voordat Jeruzalem wordt
veroverd, zal God twee oudtestamentische profeten Elia en Henoch
sturen. De Bijbel zegt dat deze twee profeten nooit zijn gestorven,
God nam ze weg van de
aarde omdat zij met Hem
wandelden.
Genesis 5:24: 'Henoch dan
wandelde met God; en hij
was niet meer; want God
nam hem weg.'
Tijdens de eerste helft van
de verdrukking, zal God
hen terug te sturen naar de aarde, gekleed in zakken of lompen, om
Gods heil te verkondigen in het Midden-Oosten en Jeruzalem voor
1260 dagen zullen zij voor zowel
moslims als joden prediken en
hen waarschuwen zich te bekeren
en te geloven in Jezus Christus
de zoon van God. Op Pascha zetten de Joden volgens een joodse
traditie altijd een vrije plaats aan
de tafel voor Elia. Dit is de rede waarom Elia terug uit de hemel zal
worden gezonden om aan hen te prediken.
Openbaring 11:5: 'Als iemand hun kwaad wil doen, komt er vuur uit
hun mond om hun vijanden te verteren; ja, wie hun kwaad wil doen,
moet aldus sterven.'
Openbaring 11:6: 'Zij
hebben macht om de hemel te sluiten, zodat er
geen regen valt in de tijd
dat zij profeteren, en zij
hebben macht over de
wateren om ze in bloed te
293
veranderen, en macht om de
aarde te treffen met allerlei plagen, zo vaak als zij willen.'
Openbaring 11:6: 'Zij hebben
macht om de hemel te sluiten,
zodat er geen regen valt in de
tijd dat zij profeteren, en zij hebben macht over de wateren om ze in bloed te veranderen, en macht
om de aarde te treffen met allerlei plagen, zo vaak als zij willen.'
Openbaring 11:7-8: 'Maar
als zij hun getuigenis hebben beëindigd, zal het beest
dat uit de afgrond opstijgt,
oorlog met hen voeren en
hen overwinnen en doden.
[8] Hun lijken zullen op het
plein van de grote stad liggen, die symbolisch Sodom
en Egypte heet, alwaar ook hun Heer werd gekruisigd.'
Openbaring 11:9-10: 'Mensen uit alle volken en stammen en talen en
naties zien hun lijken liggen, drie
en een halve dag lang; zij dulden
niet dat hun lijken begraven
worden. [10] De bewoners van
de aarde maken zich vrolijk over
hen, vieren feest en sturen elkaar
geschenken, want deze twee profeten waren voor hen een kwelling.'
De twee getuigen zullen gedood worden door het Beest – de Mahdi –
en zijn Islamitisch leger, wanneer het Jeruzalem veroverd heeft. Alle
Moslims der wereld zullen verheugd zijn en juichen bij het zien van
de tweede dode getuigen en de verovering van Jeruzalem. Hun
294
vreugde zal zo groot zijn dat zij elkander onderling beschenken omwille van de grote overwinning.
Openbaring :11:11-12: 'Maar na die drieëneenhalve dag voer een
levensgeest uit God in hen;
zij kwamen overeind, en
grote vrees overviel allen
die hen zagen. [12] Zij
hoorden een luide stem uit
de hemel tegen hen zeggen:
'Stijg hierheen op', en ten
aanschouwen van hun vijanden stegen zij in een
wolk naar de hemel op.'
Openbaring 11:13: 'Op hetzelfde ogenblik ontstond er een zware
aardbeving; een tiende deel van de stad stortte in, en zevenduizend
mensen kwamen om bij die aardbeving. De overlevenden werden
door schrik bevangen en brachten eer aan de God van de hemel.'
De Zevende Trompet: de derde wee:
Openbaring 11:15-19:
'En de zevende engel blies op de trompet. In de hemel klonken luide
stemmen, die riepen: 'Nu komt de heerschappij over de wereld toe
aan onze Heer en zijn Messias; Hij zal als koning heersen tot in alle
eeuwigheid.'
[16] De vierentwintig oudsten, die op hun tronen zetelen voor het
aanschijn van God, wierpen zich neer en aanbaden God: [17] 'Wij
danken U, Heer, God, Albeheerser, die is en die was, dat u uw grote
macht gegrepen hebt en uw koningschap aanvaard hebt. [18] De
volken waren in toorn ontstoken, maar ook úw toorn is ontbrand, en
de tijd is gekomen om de doden te oordelen en om het loon aan uw
dienstknechten, de profeten, te geven, aan de heiligen en aan hen die
ontzag hebben voor uw naam, kleinen en groten, en om hen te vernietigen die de aarde vernietigen.'
295
[19] Toen ging de tempel van God in de hemel open, en de ark van
zijn verbond werd zichtbaar in zijn tempel. Het begon te bliksemen
en te rommelen en te donderen, de aarde beefde en er viel zware hagel.'
Openbaring 12:7-9: 'Toen brak er in de hemel een oorlog uit. Michael en zijn engelen
vochten tegen de
draak, en de draak en
zijn engelen vochten
terug. [8] Maar zij
hielden geen stand en
hun plaats werd in de
hemel niet meer gevonden. [9] De grote
draak werd neergeworpen, de oude slang, die Duivel en Satan heet en de hele wereld
misleidt; hij werd neergeworpen op de aarde en zijn engelen met
hem.'
Openbaring 12:12-13: 'Daarom: juich, hemelse sferen, en u die daar
woont. Wee u, aarde en zee: de duivel is ziedend van woede naar u
afgedaald, want hij weet dat zijn dagen geteld zijn.' [13] Zodra de
draak zag dat hij op de aarde was neergeworpen, begon hij de vrouw
die het mannelijk kind had gebaard, te vervolgen.'
De derde wee manifesteert zich door toedoen van Satan en zijn engelen in het globaal vernietigen en vervolgen van Joden en Christenen.
Vooraleer Satan neerdaalt naar de aarde, zal de Antichrist Jeruzalem
moeten hebben veroverd om vervolgens de Gruwel in Gods Tempel
te kunnen plaatsen.
296
Jeruzalem veroverd.
Volgens de Islam traditie zal de Mahdi Jeruzalem aanvallen en de
stad voor de Islam veroveren, zodat de nieuwe
Islam wet, de Sharia, gevestigd kan worden in
Jeruzalem om van daaruit
over de gehele wereld
laten gelden. De legers
met zwarte vlaggen komen uit Khorasan (Iran).
Geen kracht noch macht
zal in staat zijn ze te
stoppen en zij zullen uiteindelijk Eela bereiken (Rotskoepel in Jeruzalem), waar ze hun vlaggen zullen oprichten.
'(Ayatollah Ibrahim Amini, Al-Imam al-Mahdi: De rechtvaardige
Leider van de Mensheid, vertaald door Dr Abdulaziz Sachedina). Jeruzalem zal dus de locatie van de rechtgeleide kalifaat en het centrum
van de Islamitische regel zijn, die zal worden geleid door Imam alMahdi (Sahih Muslim, Boek 041, Nummer 6985)
Openbaring 12:14-17: 'Maar aan de vrouw werden de twee vleugels
van de grote arend gegeven, om naar de woestijn te vliegen, naar de
voor haar bestemde plaats, waar zij buiten het bereik van de slang
wordt gevoed, een tijd en twee tijden en een halve tijd. [15] Toen
spuwde de slang uit zijn muil de vrouw water na, als een stroom, opdat die stroom haar zou
meesleuren. [16] Maar de
aarde kwam de vrouw te
hulp: zij opende haar mond
en verzwolg de stroom die
de draak uit zijn muil had
gespuwd. [17] Nu ontstak de
draak in blinde woede tegen
297
de vrouw. Hij ging weg om oorlog te voeren tegen haar overige kinderen, tegen hen die de geboden van God en het getuigenis van Jezus
trouw bewaren.'
Bovenstaande passage zegt dat sommige mensen uit Jeruzalem geholpen zullen worden te vluchten met behulp van de vleugels van een
grote arend. Dit zou verwijzen naar de USA, maar blijft een speculatie. De 'stroom' die Satan de vrouw naspuwt zijn mensen van het Islamitisch leger, die hen beide tot in de woestijn zal vervolgen. Maar
God zal de bodem onder hun voeten in twee splijten (aardbeving?)
waardoor dit leger door de aarde zal worden verslonden. Vervolgens
zal Satans woede nog groter worden en achter de rest der Joden en
Christenen aanhollen.
Valse tekenen en wonderen.
Zoals wij verder zullen opmerken, zal de Mahdi zijn campagne tegen
Jeruzalem niet vredig beëindigen. Volgens de Islam versie der laatste
dagen, eindigen de Joden in Jeruzalem, zich beschuttend achter rotsen en bomen voor het zwaard van Islam. Mohammed beschreef de
overwinning op Jeruzalem en zei: 'Je zult inderdaad tegen de Jood
vechten en je zult hem doden tot op het punt dat de rots en de boom
tot u spreken en zeggen: O Moslim! O Abdullah, er schuilt een Jood
achter mij. Kom en dood hem.'
Bron: 'Behalve voor al-Gharqad want het is uit de bomen van de Joden.' (Sahih
Muslim Boek 041, nummer 69855)
Mohammed zei dus dat de rotsen en bomen zullen spreken tot de
Moslims, om de plekken waar Joden zich verschuilen te verraden,
zodat Moslims erop afgaan en hen doden. Hier vermoed ik dus grote
verwarring met het apocriefe boek 2 van Esdras; zie pag. 300. Wat
Mohammed beweert, lijkt wel sterk op een 'Lord of the Rings': versie
IV! En als wij nu heel eerlijk zijn, had Mohammed doorgaans wel
een enorme onzinnige fantasie, geef toe!
Nota: Aangaande onzinnige fantasie:
Een psychose is een psychiatrisch toestandsbeeld (psychische aandoening) waarbij de patiënt het normale contact met de - door zijn
omgeving ervaren - werkelijkheid geheel of gedeeltelijk kwijt is.
298
Symptomen: Bij een psychose spreekt men van positieve en negatieve
symptomen. Positieve symptomen zijn symptomen die duidelijk bij
iemand aanwezig zijn, zoals hallucinaties en wanen. Negatieve symptomen verwijzen naar afwezigheid of vervlakking van iets, bijvoorbeeld emoties, spraak, daadkracht of gedachten.
Allicht leed Mohammed ook aan dit syndroom, want om bomen en
rotsen te doen spreken genodigd men een serieuze portie onzinnige
fantasie waar elke logica definitief zoek is!
Ik geloof dat volgende passage één van de meest demonische tekenen en wonderen voorzegt waar de Bijbel over spreekt. Met de komst
van de Antichrist zegt de Bijbel: 2 Tessalonicenzen 2:9-10:
'De komst van de wetteloze zal steunen op de kracht van de satan, en
vergezeld gaan van allerlei machtsvertoon, van misleidende tekenen
en wonderen, [10] en van alle mogelijke misdadige verleiding, bestemd voor hen die verloren gaan, omdat zij zich hebben afgesloten
voor de liefde tot de waarheid, die hen had kunnen redden. [11] En
daarom zendt God hun een kracht die hen verleidt om geloof te hechten aan de leugen,'
Stenen en bomen die spreken zijn definitief valse tekenen en wonderen, daar bent u het met mij eens! Maar deze valse tekenen zullen
hoe dan ook velen misleiden, waaronder ook Moslims. De mensheid
realiseert zich niet dat Satan en zijn engelen/demonen ter aarde wor299
den neergeworpen en deze valse tekenen in de hand werken, en zelfs
de Islam zal helpen ongelovigen die zich zogenaamd achter rotsen en
bomen verschuilen, af te slachten. (excuseer, maar welke wijze ziel
maakt men nu zoiets wijs?) Geen wonder dus, dat de Valse Profeet
ook nog eens het 'beeld van het Beest' zal doen spreken. Volgens de
Islam traditie en theologie zullen dus niet enkel het 'beeld', maar ook
rotsen, stenen en bomen spreken en dit verschijnsel definitief tot de
valse wonderen kan worden gerekend waarover de Bijbel voor waarschuwt. Eerlijk gezegd ben ik echt curieus hoe zij het 'doen spreken'
van niet levende materie gaan klaarspelen! Maar voor alle duidelijkheid: het zullen DE valse tekenen zijn!
Ook het Apocriefe boek 2 Esdras van Ezra noemt enkele vreemde
tekenen gedurende de laatste dagen: 2 Esdras 5:4-12: 'Als de Meest
Hoge je toelaat te leven, zal je complete chaos zien in de derde periode: de zon zal plots rond middernacht schijnen en de maan gedurende de dag. Uit de bomen zal bloed stromen en de stenen zullen
schreeuwen en de baan der sterren zal veranderen. En degenen die in
het land wonen, en dit niet verwacht, zal hij regeren. Vogels zullen
wegvliegen en de Zee van Sodom zal zijn vis opwerpen. En 's nachts
zal een stem roepen, voor velen onbekend, maar iedereen zal het geluid horen. Afgronden zullen zich openen op vele plaatsen, en het
vuur zal uitbarsten. Wilde beesten zullen hun holen verlaten en vrouwen zullen monsters baren. Zout water zal worden gevonden in het
zoete. En vrienden zullen plotseling elkander aanvallen.
Begrip zal dan worden verborgen en wijsheid naar haar kamer verwezen. Ze zal worden gezocht door velen, maar niet gevonden. De
onrechtvaardige en ongebreidelde zullen toenemen op aarde.'
Dit werd letterlijk uit het Engels vertaald.
Zoals u kunt zien, zegt Ezra dat de wereld gek zal worden middels
bovennatuurlijke gebeurtenissen die niet kunnen worden verklaard en
waar niemand een antwoord op heeft. En de mensen zullen zich tot
de Antichrist keren die God beweert te zijn omdat zij bang zijn dat de
dag des oordeels is aangebroken, en hij de enige is in deze hoedanigheid die hen kan redden, want naast hem loopt de valse Jezus Isa of
300
de liegende Jezus, waar velen in zullen worden misleid. Mensen zullen hem geloven, omdat zich allerhande onverklaarbare tekenen en
wonderen manifesteren.
Ezra vermeldt ook de sprekende stenen, en zegt dat de omloop van
de zon, maan en sterren zal veranderen. Bomen zullen bloeden, de
grond zal barsten en lava spuwen. Hij zegt dat 's nachts een onbekende stem zal roepen. Deze stem kan perfect een beschrijving zijn van
biddende moslims en hun geroep naar hun god, of gevallen engelen
die naar mensen roepen zich aan de Antichrist te onderwerpen. Maar
we moeten niet vergeten dat God ook Zijn engelen zendt om de
mensheid te waarschuwen, om niet het beest of zijn beeld te aanbidden of het merkteken te aanvaarden. Openbaring 14: 9-10: 'Nog een
engel, een derde, volgde hen, en riep met luide stem: 'Iedereen die
het beest en zijn beeld aanbidt en het merkteken op zijn voorhoofd of
zijn hand laat aanbrengen, [10] die zal de wijn drinken van Gods
toorn, onverdund geschonken in de beker van zijn toorn; hij zal gepijnigd worden met vuur en zwavel, ten aanschouwen van de heilige
engelen en van het lam.'
Dit kan dus ook de stem zijn die gedurende de nacht weerklinkt.
Echter zullen velen dwalen en worden misleid, en geven geen gehoor
aan Gods waarschuwingen.
Natuurlijk zullen (hopelijk) de meeste van deze bovennatuurlijke gebeurtenissen in het Midden Oosten plaatsvinden.
Yeshua waarschuwt.
Dan, als de mensen zeggen: 'Zie, Hij is in de woestijn !,' of 'Hij is in
de geheime kamers!', in de Joodse Tempel, zegt Yeshua: 'Geloof het
niet, voor deze de mens is niet de Christus.'
Geloof het dus niet, want in feite is het 'hij', de 'ene' die Moslims de
Madhi noemen, en velen zullen hem volgen en zijn merkteken aanvaarden.
Het eerste Beest - het Islam Imperium uit de tien.
Zoals wij intussen weten, zal met de verovering van Jeruzalem het
Islam Imperium opkomen die geleid zal worden door 10 leiders/koningen/landen. Het zullen dus 10 landen zijn die samen een
301
alliantie hebben gesloten en het Islam Imperium zullen steunen, echter niet voor lang.
Verklaringen tussen haakjes zijn van de auteur:
Openbaring 13:1: 'Toen zag ik uit de zee (mensenmassa, natiën) een
beest (Rijk met een negatieve visie = Islam) opstijgen. Het had tien
hoorns (10 leiders) en zeven koppen, en op zijn hoorns tien diademen, en op zijn koppen stonden godslasterlijke namen. (Allahu Akbar
of Allah is groter: groter dan God)'
Openbaring 13:4: 'en ze (Moslims) aanbaden de draak (Allah, Satan), omdat hij aan het beest (Islam Imperium) de macht had gegeven. Ze aanbaden het beest en zeiden: 'Wie is gelijk aan het beest?
Wie kan de strijd met hem aanbinden?'
Openbaring 13:5: 'Aan hem (Antichrist) werd een mond vol grootspraak en godslastering (tegen God) gegeven en hem werd daartoe
macht gegeven, tweeënveertig maanden lang.'
Openbaring 13:7: 'En hem werd toegestaan oorlog te voeren tegen de
heiligen (Joden & Christenen) en hen te overwinnen. Hem werd
macht gegeven over alle (meerdere) stammen en volken en talen en
naties.'
De Antichrist zal dus het 'sprekende mondstuk' zijn van het Islam
Imperium, en hij zal de Kalief Mahdi worden. 42 maanden, 1260 dagen of 3,5 jaar zal hij toelating krijgen Joden en Christenen te overmeesteren en al dan niet doden. (Nota: een Bijbels jaar heeft 360 dagen!)
Intussen zal hij niet ophouden God te lasteren en uitroepen dat Yeshua niet de zoon van God is en hiermee de persoon van Antichrist
bewezen is.
Het tweede Beest.
Een tweede Islam rijk zal opkomen en geleid worden door een religieuze leider, wie de Bijbel de Valse Profeet noemt.
Openbaring 13: 11-12: 'Toen zag ik een ander beest. Dit rees op uit
de aarde (uit een land). Het had twee hoorns als een lam, maar het
sprak als een draak (Satan). [12] Alle macht van het eerste beest oefent het uit voor diens ogen. Het bewerkt dat de aarde en haar bewo302
ners het eerste beest aanbidden, waarvan de doodwond genezen
was.'
Deze religieuze leider of
imam/Ayatollah - waarvan
Bijbelanalisten ervan uitgaan
dat dit de valse Yeshua is zal hetzelfde gezag hanteren
en uitoefenen als het Imperium en zal zich dus als de leider van het Islam Imperium
gedragen.
Openbaring 13:15: 'Het verricht grote tekenen; het laat zelfs vuur uit
de hemel op aarde neerdalen ten aanschouwen van de mensen. [14]
Het misleidt de bewoners van de aarde, door de tekenen die het verricht in opdracht van het beest. Het haalt hen ertoe over om een
beeld op te richten ter ere van het beest dat door het zwaard werd
gewond maar in leven bleef.'
De Bijbel vertelt eigenlijk
ook wat dit 'vuur' is, die de
Valse Profeet vanuit de hemel roept:
Hebreeën 1:7: 'Over de engelen zegt Hij: Hij die zijn
engelen tot stormwinden
maakt en zijn dienaren tot
laaiend vuur,'
Hiermee vertelt de Bijbel dat engelen als zowel gevallen engelen, in
staat zijn eruit te zien als wind of vuur.
Ezechiël was hiervan getuige, toen hij engelen zag verschijnen in de
vorm van een tornado vermengd met laaiend vuur.
Ezechiël 1:4-5: 'In mijn visioen zag ik hoe een storm uit het noorden
kwam opzetten: een grote wolkenmassa waar vuur in opflitste en die
omgeven was door een gloed. De wolkenmassa schitterde als blin303
kend metaal. [5] In de wolken tekenden zich gestalten af die op vier
levende wezens leken.'
De mensheid heeft nooit kennisgemaakt met de spirituele wereld, en
zullen des te meer verwonderd zijn, of allicht in paniek slaan als zij
deze tekenen waarnemen. Het bovennatuurlijke behoort immers God
en zijn dienaars toe, maar God zegt wel dat in de eindtijd de mensen
het zullen zien! Maar, gezien deze tekenen gemanifesteerd worden
door de Valse Profeet, zullen velen uit angst worden misleid en het
'teken van het beeld' aanvaarden. Wie wijs en alert is, zal de tekenen
herkennen en niet worden misleid, hoewel men gedurende de hele
eindtijdperiode kan worden misleid, bedreigd of zwaar aangemaand,
waardoor men alle hoop verliest en alzo het teken van het Beest zal
aanvaarden. Zodus zal de Valse Profeet/Imam beginnen met wonderen te verrichten, en daarna het Midden Oosten warm maken om het
'Teken/Beeld van Het Beest' of Islam Imperium op te richten om het
nadien te laten spreken. Wie dit weigert te aanvaarden of ervoor neer
te buigen zal worden gedood.
U zult intussen wel de vraag hebben gesteld of u erbij zult zijn of
niet!
Lees dit dan even: Mattheus 24:
'3 En als Hij op den Olijfberg gezeten was, gingen de discipelen tot
Hem alleen, zeggende: Zeg ons, wanneer zullen deze dingen zijn, en
welk zal het teken zijn van Uw toekomst, en van de voleinding der
wereld?
4 En Jezus, antwoordende, zeide tot hen: Ziet toe, dat u niemand verleide.
5 Want velen zullen komen onder Mijn Naam, zeggende: Ik ben de
Christus; en zij zullen velen verleiden.
6 En gij zult horen van oorlogen, en geruchten van oorlogen; ziet
toe, wordt niet verschrikt; want al die dingen moeten geschieden,
maar nog is het einde niet. (Huidig Gaza/Israël conflict, ISIS opkomst in Irak, enz…)
304
7 Want het ene volk zal tegen het andere volk opstaan, en het ene koninkrijk tegen het andere koninkrijk; en er zullen zijn hongersnoden,
en pestilentien, en aardbevingen in verscheidene plaatsen.
8 Doch al die dingen zijn maar een beginsel der smarten.
9 Alsdan zullen zij u overleveren in verdrukking, en zullen u doden,
en gij zult gehaat worden van alle volken, om Mijns Naams wil.
10 En dan zullen er velen geërgerd worden, en zullen elkander overleveren, en elkander haten.
11 En vele valse profeten zullen opstaan, en zullen er velen verleiden.
12 En omdat de ongerechtigheid vermenigvuldigd zal worden, zo zal
de liefde van velen verkouden.
13 Maar wie volharden zal tot het einde, die zal zalig worden.
14 En dit Evangelie des Koninkrijks zal in de gehele wereld gepredikt
worden tot een getuigenis allen volken; en dan zal het einde komen.
(hetgeen vele gelovigen en ook ik nu, bezig zijn te doen, of google
eens online gewoon 'Eindtijd': u zult verstomd staan!)
15 Wanneer gij dan zult zien den gruwel der verwoesting, waarvan
gesproken is door Daniël, den profeet, staande in de heilige plaats;
(die het leest, die merke daarop!) (Opletten voor Teken van het
beest, waarschuwt Yeshua hier)
16 Dat alsdan, die in Judea zijn, vlieden op de bergen;
17 Die op het dak is, kome niet af, om iets uit zijn huis weg te nemen;
18 En die op den akker is, kere niet weder terug, om zijn klederen
weg te nemen. (Vermoedelijk zullen hier Jeruzalems grenzen
worden gesloten zodat niemand nog in of uit kan en gevangen
genomen of… erger…)
19 Maar wee den bevruchten, en den zogenden vrouwen in die dagen!
20 Doch bidt, dat uw vlucht niet geschiede des winters, noch op een
sabbat.
21 Want alsdan zal grote verdrukking wezen, hoedanige niet is geweest van het begin der wereld tot nu toe, en ook niet zijn zal.
22 En zo die dagen niet verkort werden, geen vlees zou behouden
worden; maar om der uitverkorenen wil zullen die dagen verkort
worden.
305
23 Alsdan, zo iemand tot ulieden zal zeggen: Ziet, hier is de Christus,
of daar, gelooft het niet.
24 Want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan, en zullen grote tekenen en wonderheden doen, alzo dat zij (indien het mogelijk ware) ook de uitverkorenen zouden verleiden.
25 Ziet, Ik heb het u voorzegd!
26 Zo zij dan tot u zullen zeggen: Ziet, hij is in de woestijn; gaat niet
uit; Ziet, hij is in de binnenkameren; gelooft het niet.
27 Want gelijk de bliksem uitgaat van het oosten, en schijnt tot het
westen, alzo zal ook de toekomst van den Zoon des mensen wezen.
28 Want alwaar het dode lichaam zal zijn, daar zullen de arenden
vergaderd worden.
29 En terstond na de verdrukking dier dagen, zal de zon verduisterd
worden, en de maan zal haar schijnsel niet geven, en de sterren zullen van den hemel vallen, en de krachten der hemelen zullen bewogen worden.
30 En alsdan zal in den hemel verschijnen het teken van den Zoon
des mensen; en dan zullen al de geslachten der aarde wenen, en zullen den Zoon des mensen zien, komende op de wolken des hemels,
met grote kracht en heerlijkheid.
31 En Hij zal Zijn engelen uitzenden met een bazuin van groot geluid, en zij zullen Zijn uitverkorenen bijeenvergaderen uit de vier
winden, van het ene uiterste der hemelen tot het andere uiterste derzelve.
32 En leert van den vijgeboom deze gelijkenis: wanneer zijn tak nu
teder wordt, en de bladeren uitspruiten, zo weet gij, dat de zomer nabij is.
33 Alzo ook gijlieden, wanneer gij al deze dingen zult zien, zo weet,
dat het nabij is, voor de deur.
34 Voorwaar, Ik zeg u: Dit geslacht zal geenszins voorbijgaan, totdat al deze dingen zullen geschied zijn.
35 De hemel en de aarde zullen voorbijgaan, maar Mijn woorden
zullen geenszins voorbijgaan.
36 Doch van dien dag en die ure weet niemand, ook niet de engelen
der hemelen, dan Mijn Vader alleen.
306
37 En gelijk de dagen van Noach waren, alzo zal ook zijn de toekomst van den Zoon des mensen.
38 Want gelijk zij waren in de dagen voor den zondvloed, etende en
drinkende, trouwende en ten huwelijk uitgevende, tot den dag toe, in
welken Noach in de ark ging;
39 En bekenden het niet, totdat de zondvloed kwam, en hen allen
wegnam; alzo zal ook zijn de toekomst van den Zoon des mensen.
40 Alsdan zullen er twee op den akker zijn, de een zal aangenomen,
en de ander zal verlaten worden.
41 Er zullen twee vrouwen malen in den molen, de ene zal aangenomen, en de andere zal verlaten worden.
42 Waakt dan; want gij weet niet, in welke ure uw Heere komen zal.
43 Maar weet dit, dat zo de heer des huizes geweten had, in welke
nachtwake de dief komen zou, hij zou gewaakt hebben, en zou zijn
huis niet hebben laten doorgraven.
44 Daarom, zijt ook gij bereid; want in welke ure gij het niet meent,
zal de Zoon des mensen komen.
45 Wie is dan de getrouwe en voorzichtige dienstknecht, den welken
zijn heer over zijn dienstboden gesteld heeft, om hun lieder hun
voedsel te geven ter rechter tijd?
46 Zalig is die dienstknecht, welken zijn heer, komende, zal vinden
alzo doende.
47 Voorwaar, Ik zeg u, dat hij hem zal zetten over al zijn goederen.
48 Maar zo die kwade dienstknecht in zijn hart zou zeggen: Mijn
heer vertoeft te komen;
49 En zou beginnen zijn mededienstknechten te slaan, en te eten en te
drinken met de dronkaards;
50 Zo zal de heer van dezen dienstknecht komen ten dage, in welken
hij hem niet verwacht, en ter ure, die hij niet weet;
51 En zal hem afscheiden, en zijn deel zetten met de geveinsden;
daar zal wening zijn en knersing der tanden.'
Wat bedoelt vers 34 met 'dit geslacht zal niet voorbijgaan'?
Aangezien Yeshua en Zijn apostelen in gesprek waren aangaande de
eindtijd, kan dit geen betrekking hebben op de nabije toekomst gezien vanuit hun tijd, maar enkel de eindtijd in het laatste der dagen,
307
en dit de periode is waarin Yeshua zal terugkomen zoals de profetie
voorzegt, en ook omdat één van de apostelen zegt: 'en welk zal het
teken zijn van Uw toekomst,'
Welk geslacht zal niet voorbij gaan?
Hun geslacht, natuurlijk, met name de Joden. (Geslacht slaat hier terug op nazaat, nakomelingen)
En vanaf wanneer zal dat geslacht niet voorbij gaan?
Vanaf de dag dat de Joden, of hun land Israël herbouwd zal zijn, of
een onafhankelijke staat wordt. Wanneer gebeurde dat in de toekomst
vanuit hun tijd?
Inderdaad, in 1948! En d.w.z. dat diegenen die toen geboren zijn of
leefden de eindtijd al dan niet nog kunnen meemaken.
Maak nu zelf uw redenering wat uzelf betreft!
En Yeshua zegt hier in Mattheus hoofdstuk 24 heel beknopt wat velen, waaronder ikzelf, een heel boek over schreven om het simpelweg verstaanbaar te maken voor diegenen die het niet begrijpen. Wat
een bewonderenswaardige man is de Zoon van God!
Het Teken van het Beest.
Openbaring 13:16-17: 'Het maakt (Het Beest/Valse Profeet) dat allen,
klein en groot, rijk en arm, vrij en slaaf, een merkteken ontvangen op
hun rechterhand of op hun voorhoofd; [17] niemand kan iets kopen
of verkopen als hij dat teken, de naam van het beest of het getal van
zijn naam, niet draagt.'
308
Zoals de Bijbel zegt, zal het teken of beeld van het Beest op het
voorhoofd, hand, rond de pols of met een band rond het voorhoofd
worden geuit. Dit is het teken van onderwerping en zonder dit teken
zal niemand uit dit Imperium kunnen kopen noch verkopen. De Bijbel zegt ook dat al wie neerbuigt of toegeeft aan het teken van het
Beest, door God zal worden verworpen en teneinde in het meer des
vuur worden geworpen.
De Zeven Schalen van Gods toorn.
Nog voor Yeshua terugkeert naar de aarde, zal Hij zijn toorn gieten
over al wie het teken van het Beest aanbidt en zijn teken heeft aanvaard door zich aan zijn beeld te onderwerpen en ervoor neer te buigen.
De Eerste Schaal.
Openbaring 16:2: 'De eerste ging
heen en goot zijn schaal uit over
de aarde, en er kwam een boos en
kwaadaardig gezwel bij de mensen die het merkteken van het
beest droegen en zijn beeld aanbaden.'
Zoals hier letterlijk staat zal God alle aanbidders en onderworpenen
van het Beest straffen middels pestilenties, hier beschreven als
kwaadaardige gezwellen dat kan duiden op innerlijke als zowel uiterlijke kwalen.
De Tweede Schaal.
Openbaring 16:3: 'De tweede goot zijn schaal uit over de zee, en de
zee veranderde in bloed, alsof
er gemoord was, en elk levend
wezen in de zee stierf.'
De zee waarvan hier sprake is,
zou de hele oceaan omvatten,
hoewel het ook enkel de Medi309
terraanse zee kan zijn, die in bloed (Rood als bloed kleuren) zou veranderen.
De Derde Schaal.
Openbaring: 16:4-6: 'De derde goot zijn schaal uit over de rivieren
en de waterbronnen, en ze veranderden in bloed. [5] Toen hoorde ik
de engel van de wateren zeggen: 'Rechtvaardig bent U, die is en die
was, U, de Heilige, dat U dit vonnis hebt geveld. [6] Bloed hebben zij
vergoten, het bloed van de heiligen en profeten, en bloed hebt U hun
te drinken gegeven. Zij zijn het waard.' [7] En ik hoorde het altaar
zeggen: 'Ja, Heer, God, Albeheerser, waarachtig en rechtvaardig zijn
uw oordelen.'
Hier is sprake van een bezoedeling van het drinkwater die het Midden Oosten zal treffen. Of het nu letterlijk bloed of chemische contaminatie betreft, blijft eender: er zal zonder meer waterschaarste in
het drinkwater heersen en de wateren,
zeeën en rivieren zullen onherstelbaar
vervuild geraken. Zelfs de engel zegt
hier dat deze toorn van God een goede
zaak is, en hen allen dwingt hiervan te
drinken, en God hiermee de heidenen
straft om het doden van Joden en
Christenen. Maar het kunnen symbolisch ook de slechte volkeren (rivieren, waterbronnen) zijn die bloeden!
De Vierde Schaal.
Openbaring 16:8: 'De vierde goot
zijn schaal uit over de zon, en het
werd haar toegestaan de mensen
te verzengen met vuur, [9] en de
mensen werden verzengd door de
grote hitte. Maar zij lasterden de
naam van God, die de macht heeft
over deze plagen, en zij weigerden
310
zich te bekeren en Hem eer te brengen.'
Massieve zonnevlammen zullen doorheen de ozonlaag slaan en de
aarde scheuren middels een verzengende hitte, vuur en brandhaarden
alom.
2 Petrus 3:10-11: 'Maar de dag van de Heer zal komen als een dief.
Dan zullen de hemelse sferen dreunend vergaan en de elementen
door vuur worden verteerd; en de aarde, en de op aarde verrichte
daden zullen nog gevonden worden. [11] Wanneer alles zo vergaat,
hoe moet u dan uitmunten door een heilig en vroom leven!'
De Vijfde Schaal.
Openbaring 16:10-11: 'De
vijfde goot zijn schaal uit over
de troon van het beest; zijn
koninkrijk werd verduisterd en
zij beten zich de tong stuk van
de pijn. [11] Maar zij lasterden God in de hemel vanwege
hun pijnen en hun zweren, en
zij keerden zich niet af van hun daden.'
Dit zou kunnen wijzen op vulkanische as die het daglicht verduisterd
of in het slechtste geval ten gevolge van kernraketten.
De Zesde Schaal.
Openbaring 16:12-16: 'De zesde
goot zijn schaal uit over de grote rivier, de Eufraat, en het water droogde op, zodat de weg
open lag voor de koningen uit het
oosten. [13] Toen zag ik uit de
muil van de draak en uit de muil
van het beest en uit de muil van de
valse profeet drie onreine geesten
311
tevoorschijn komen, in de gedaante van kikvorsen. [14] Demonische
geesten zijn het, die tekenen verrichten en naar de koningen van de
hele wereld gaan, om hen te verzamelen voor de strijd op de grote
dag van God, de Albeheerser. [15] 'Pas op, Ik kom als een dief! Gelukkig de mens die waakt en zijn kleren aanhoudt, dan hoeft hij niet
naakt te gaan en ziet men zijn schaamte niet.' [16] En hij bracht hen
bijeen op de plaats die in het Hebreeuws Harmagedon heet.'
God zal de Eufraat rivier laten uitdrogen om de Islam legers (200
miljoen!) uit het oosten doorgang te verlenen. De Antichrist zal legers verzamelen richting Israël om de laatste vesting in Israël te vernietigen. De legers zullen zich in de vallei van Harmageddon verzamelen.
De Zevende Schaal.
Openbaring 16:17-19: 'De
zevende engel goot zijn
schaal uit in de lucht. Toen
riep uit de tempel, vanaf de
troon, een luide stem: 'Het is
geschied!' [18] Er kwamen
bliksemflitsen en gerommel
en donderslagen. Er ontstond een zware aardbeving,
zoals er nooit een geweest is sinds er mensen op aarde zijn; zo ontzettend was die aardbeving.'
Dit tafereel zal meteen voorafgaan of samenvallen met de terugkomst
van Yeshua, want Hij zegt in Mattheus 24:29-30: 'Meteen na die dagen van verschrikking zal de zon verduisterd worden en de maan
haar licht niet meer laten schijnen; de sterren zullen van de hemel
vallen en de hemelse machten zullen wankelen. [30] Dan zal het teken van de Mensenzoon aan de hemel verschijnen, en alle stammen
op aarde zullen jammeren en ze zullen de Mensenzoon zien komen op
de wolken van de hemel, met veel macht en heerlijkheid.'
312
Laten wij even terugblikken wat Yeshua zei over de gebeurtenissen
bij de aanvang en gedurende zijn Terugkomst: 'de zon zal verduisterd
worden en de maan haar licht niet meer laten schijnen;'
Hier beschrijft Yeshua een
globale gebeurtenis, geen
locale. Ook hier kan vulkanische as de oorzaak zijn,
hoewel het ook andere gelijkaardige rampen met dezelfde gevolgen kunnen zijn
die de Bijbel niet meteen
aanhaalt.
Maar de kern van deze profetie is de passage: 'de sterren zullen van
de hemel vallen en de hemelse machten zullen wankelen.' Dit, vermoed ik, zal de grootste ramp aller tijden zijn! Nu zult u zich waarschijnlijk afvragen hoe sterren van de hemel kunnen vallen? Welja,
heel eenvoudig: bij een polarschift of het omkeren van de aardpolen.
Vanwege het omkeren van de aardpolen, lijkt het vanuit aards perspectief alsof de sterren figuurlijk naar beneden 'vallen', hoewel de
sterren onbeweeglijk blijven, maar het de aarde is die plots met grote
snelheid zal omkeren. Dit is natuurlijk een vermoeden. Maar er is
nog een mogelijkheid, nl. dat de aardas, die momenteel niet loodrecht
staat, zichzelf zal rechttrekken, met gelijkaardige gevolgen. Wetenschappers beweren zelfs dat de opwarming van de aarde een gevolg
is van het langzaam rechttrekken van de aardas. Natuurlijk kunnen
wij aannemen dat dit fenomeen reeds lang aan de gang is, en wij hier
niets van merken behalve de opwarming. Echter zal tegen dat Yeshua
terugkomt de aardas nog niet loodrecht staan en Hij bij Zijn terugkomst alles plots zal rechtzetten, zowel hemel als aarde, want de Bijbel zegt in Openbaring 21:1: 'Toen zag ik een nieuwe hemel en een
nieuwe aarde; de eerste hemel en de eerste aarde waren verdwenen
en de zee bestond niet meer.' En dit na het Millennium ook het geval
zal zijn.
Ik ga ervan uit dat Yeshua alles terug op orde zal stellen zoals in het
begin bij de schepping. Want de Bijbel zegt dat een jaar 360 dagen
omvat en geen 365/366 zoals heden.
313
Nu zult u denken dat dit nooit kan en zal gebeuren, maar de Bijbel
zegt iets anders, want wie zijn wij om aan Gods woord te twijfelen?
Hier het bewijs:
Openbaring 22: 16: 'Ik, Jezus, heb mijn engel gezonden om u deze
getuigenissen over de gemeenten bekend te maken.'
Openbaring 22:18-19: 'Ik verklaar aan ieder die de profetieën van dit
boek hoort: als iemand er iets aan toevoegt, zal God hem de plagen
toevoegen die in dit boek beschreven staan. [19] En als iemand iets
afneemt van de woorden van deze profetie, zal God hem zijn deel afnemen van de levensboom en van de heilige stad, die in dit boek beschreven zijn.'
Welke gelovige zal hier nog aan twijfelen?
Het enige wat de wijze/gelovige in zijn wetenschap kan doen, is er
het beste van maken en de goede dingen blijven bewaren en immers
en altijd Yeshua's pad blijven volgen.
De Bijbel spreekt duidelijk
dat de aarde zal omkeren, en
op haar kop zal staan. Dit is
beschreven in Jesaja 24:1:
'Hier is de HEER die de aarde
verwoest en vernielt, Hij keert
haar ondersteboven en drijft
haar bewoners uiteen.'
Jesaja 24:19-20: 'De aarde
splijt gapend open, de aarde
schudt en siddert, de aarde
wankelt vervaarlijk. [20] De aarde waggelt als een dronkaard, zij
schudt heen en weer als een hut. Zo zwaar weegt haar zonde, dat zij
valt en niet meer opstaat.'
Dit zal met zekerheid geen trage aswenteling zijn die wij onder de
verdrukking zien. (zie trompet 4). Het zal een volle schaal van oprollen, schudden en ondersteboven keren zijn. De aarde lijkt geregeld
onderhevig aan aardbevingen. In deze context zegt de Bijbel dat de
aarde gebukt gaat onder de zonden van de mensheid. De mensheid
heeft ook geen enkel idee dat deze kleine aardbevingen mogelijk tik-
314
kende voorlopers van een massale wereldwijde aardbeving kunnen
zijn.
En wanneer de zonden van
de mensheid de hoogste piek
hebben bereikt, zal deze gewelddadige globale aardbeving zich manifesteren, en
boven het hoogste peil van
wat de schaal van Richter
kan meten stijgen.
De aarde zal letterlijk op haar grondvesten schudden, ze zal kraken
en breken en elke breuklijn zal opensplijten. Enorme scheuren en afgronden zullen tevoorschijn komen, over wegen, paden, grote banen
en waterwegen lopen.
Wie de film '2012' heeft
gezien wanneer Californië
uit elkaar scheurt, zal begrijpen wat de Bijbel via
deze passages bedoelt.
315
De aardas vandaag:
De aarde draait onder een verticale hoek van circa 23,44 graden met het vlak waarin de aardbaan ligt, hetgeen de seizoenen veroorzaakt. Onze maan stabiliseert de
hellingshoek van de aardas en doet de rotatiesnelheid van de planeet langzaam
afnemen. De positie van de aardas is geen constante omdat hij reageert op de verandering van de distributie van de massa op aarde. De aarde is als een tol: als er
zich meer massa op een bepaalde plaats bevindt gaat de as waarop hij ronddraait
lichtjes verschuiven.
316
Jesaja 24:17-21: 'Ontzetting, kuilen en valstrikken wachten u, bewoners van de aarde: [18] wie vlucht voor schrikwekkend geraas valt in
een kuil, en wie uit de kuil weet te klimmen, wordt in een valstrik gevangen. De sluizen van de hemel worden opengezet, de aarde wankelt op haar grondvesten. [19] De aarde splijt gapend open, de aarde
schudt en siddert, de aarde wankelt vervaarlijk. [20] De aarde waggelt als een dronkaard, zij schudt heen en weer als een hut. Zo zwaar
weegt haar zonde, dat zij valt en niet meer opstaat. [21] Op die dag
rekent de HEER af: in de hemel met het leger van de hemel, op de
aarde met de koningen van de aarde.'
Hetzelfde wordt in Openbaring 6:12-17 beschreven: 'Ik bleef toekijken. Toen het lam het zesde zegel verbrak, ontstond er een hevige
aardbeving. De zon werd zwart als een harige zak en de maan werd
helemaal rood als bloed. [13] De sterren van de hemel vielen op
aarde als late vijgen, door een stormvlaag van de boom geschud.
[14] Het uitspansel kromp ineen als een boekrol die wordt opgerold,
en alle bergen en eilanden werden van hun plaats gerukt. [15] De
koningen van de aarde en de groten van de aarde en de legeraanvoerders en de rijken en machtigen en alle slaven en vrijen verborgen zich in de spelonken en rotsspleten van de bergen. [16] Zij riepen tegen de bergen en de rotsen: 'Val op ons en verberg ons voor het
aanschijn van Hem die zetelt op de troon, en voor de toorn van het
lam. [17] Want de grote dag van hun toorn is gekomen. Wie kan dan
standhouden?'
-het fenomeen van rolwolken-
317
Johannes beschrijft volgende: 'Het uitspansel kromp ineen als een
boekrol die wordt opgerold, en alle bergen en eilanden werden van
hun plaats gerukt.'
Dit fenomeen is niet onbekend, echter door enkele ooit gezien. Het
staat bekend als de rollende wolken en manifesteert zich na een vacuüm in de atmosfeer, en dit vacuüm de wolken als cilinders doet
oprollen. Dit fenomeen zal zich voordoen wanneer de aarde wentelt
en tolt, waardoor de aardkorst dermate snel in beweging wordt gezet,
dat de lucht boven de aardkorst deze krachten niet kan opvangen en
tegelijk een druk ontstaat in de atmosfeer, en vanwege een vacuüm
wordt gecreëerd die daartussen de rolwolken vormt.
De globale aardbeving zal zo hevig zijn dat zelfs de heuvels en bergen net als kaarsen zullen afbrokkelen en ineen stuiken.
Psalm 97:5 zegt: 'Bergen smelten als was voor de HEER,
voor de Heer van heel deze
aarde.'
Openbaring 16:20 zegt: 'Alle
eilanden verdwenen en er
waren geen bergen meer te
vinden.
Openbaring 6:15-17 zegt: 'De
koningen van de aarde en de
groten van de aarde en de legeraanvoerders en de rijken en
machtigen en alle slaven en
vrijen verborgen zich in de spelonken en rotsspleten van de
318
bergen. [16] Zij riepen tegen de bergen en de rotsen: 'Val op ons en
verberg ons voor het aanschijn van Hem die zetelt op de troon, en
voor de toorn van het lam. [17] Want de grote dag van hun toorn is
gekomen. Wie kan dan standhouden?'
Op die dag zullen mensen beschutting zoeken in grotten, tunnels en
bunkers, want er zullen geen andere veilige plekken meer zijn. Zij
zullen maar al te goed gaan beseffen dat dit de grote dag van Gods
toorn is, aangezien niemand nog letterlijk zal kunnen staan vanwege
de zware aanhoudende aardbevingen. De wolken die boven hen oprollen en de sterren die lijken te vallen vanuit de hemel. Hooggebouwen zullen neerstorten en miljoenen zullen sterven. Denk aan
Noach's vloed waar Yeshua het leed van de eindtijd mee vergelijkt!
Mattheüs 24:36-40.
Openbaring 16:19 zegt: 'De grote stad viel in drie stukken uiteen en
de steden van de volken stortten in. (d.i. globaal) En God herinnerde zich Babylon, de grote stad, en Hij gaf haar de beker met de wijn
van zijn grimmige toorn te drinken. [20] Alle eilanden verdwenen en
er waren geen bergen meer te vinden.'
Deze passage zoals wij lezen, heeft betrekking op Saudi Arabië en
Midden Oosten, maar ook de
rest van de wereld zal niet
gespaard blijven van de grote aardbevingen vanwege de
poolwenteling.
Jesaja 30:25: 'Vanaf elke hoge berg en elke hoge heuvel
stromen beken vol water, op
de dag van de grote slachting, als de versterkte torens ineenstorten.'
En nu u waarschijnlijk staat te denken dat het niet erger kan, zegt
Openbaring 16:21: 'Ontzaglijke hagelstenen, vele ponden zwaar, vielen uit de hemel op de mensen neer. De mensen lasterden God vanwege de plaag van de hagel; want die plaag was ondraaglijk zwaar.'
319
Een logisch gevolg van het
voorgaande, nl.: vulkanische as
en opstijgend stof veroorzaakt
door hevige aardbevingen, en de
combinatie van zwaar gekoelde
atmosfeer vanwege het vacuüm
fenomeen veroorzaakt door het
aardse tollen, resulteert in megahagelstenen, die gemakkelijk tot 50 kg zwaar kunnen zijn en met
zulk een gewicht met zekerheid naar beneden zullen komen.
Mattheus 24:30-31 zegt:
'Dan zal het teken van de
Mensenzoon aan de hemel
verschijnen, en alle stammen
op aarde zullen jammeren en
ze zullen de Mensenzoon
zien komen op de wolken
van de hemel, met veel
macht en heerlijkheid. Dan
zal Hij zijn engelen uitzenden onder luid trompetgeschal, en zij zullen zijn uitverkorenen verzamelen uit de vier windstreken, van het
ene uiteinde van de hemel tot aan het andere.'
Yeshua zei in Lucas 21:28: 'Dan
zullen ze de Mensenzoon met veel
macht en heerlijkheid zien komen
op een wolk. Als dat gaat gebeuren, sta dan op, recht en fier, want
uw verlossing is dichtbij.'
Yeshua zal niet toelaten dat Christenen uit de verdrukking niet onder
de globale ramp te lijden zullen hebben. Hij zal ons redden hieraan te
ontsnappen, en laten we dan te dien tijd omhoog zien, vreugdevol
lonkend naar Zijn komst.
320
1 Tessalonicenzen 1:10: 'en om uit de hemel zijn Zoon te verwachten,
die Hij uit de dood heeft opgewekt: Jezus, die ons redt van de komende toorn.'
Marcus 13:27: 'Dan zal Hij de engelen uitzenden en zijn uitverkorenen verzamelen uit de vier windstreken, van het uiteinde van de aarde tot aan het uiteinde van de hemel.'
1 Tessalonicenzen 4:16-17: 'Want wanneer het bevel gegeven wordt,
als de stem van de aartsengel en de trompet van God weerklinken,
dan zal de Heer zelf uit de hemel
neerdalen, en eerst zullen de doden opstaan die in Christus zijn;
[17] daarna zullen wij die nog in
leven zijn, tegelijk met hen in een
oogwenk op de wolken in de lucht
worden weggevoerd, de Heer tegemoet. En zo zullen wij voor
altijd samen zijn met de Heer. [18] Troost elkaar dus met deze woorden.'
Alle ware gelovigen en ook die zich gedurende de grote verdrukking
tot Christus bekeerden en nog leven zullen verzameld worden, samen
met de gelovige opstandelingen. Zij zullen verzameld worden om
aan de Globale ramp te ontsnappen. Intussen heeft de Antichrist zijn
legers verzameld in de vallei van Harmageddon peilend richting Israël om de nog overgebleven weerstand het zwijgen op te leggen en
finaal te vernietigen.
Inmiddels zal de Antichrist zijn
legers op de hoogte hebben gebracht van de komst van de Dajjal, de Islam versie van de Antichrist, die eigenlijk de dan
actuele Yeshua de Christus is,
de Joodse Messias, de ware
Christus. Islam zoals u inmid321
dels weet, heeft alles, profetieën incluis, omgekeerd. In hun (de legers en de Islam zelf) onwetendheid zullen zij Hem bevechten, in de
waan Hem te zullen overwinnen, aangezien hun Koran de overwinning over de Dajjal (de ware Yeshua) voorzegt, maar beseffen niet
dat zij God schriftelijk en openlijk de oorlog verklaren.
Openbaring 19:11 zegt: 'Toen
zag ik de hemel open, en daar
was een wit paard; zijn berijder
heet Getrouw en Waarachtig, en
Hij oordeelt en voert oorlog op
rechtvaardige wijze.
Zacharia 14:4 zegt: 'Op die dag zal Hij zijn voeten op de Olijfberg
zetten, die tegenover Jeruzalem ligt, aan de oostkant; dan splijt de
Olijfberg in tweeën, van
oost naar west, zodat er
een geweldig dal ontstaat;
de ene helft van de berg
wijkt noordwaarts, de andere helft zuidwaarts.'
Vanaf hier zal Yeshua erop
uittrekken om oorlog te
voeren tegen de Antichrist
en zijn legers, en ook de Arabische Naties die zich allen tegen Israël
hebben vergaderd.
Joël 3:16: 'En de HEERE zal uit Sion brullen, en uit Jeruzalem Zijn
stem geven, dat hemel en aarde beven zullen; maar de HEERE zal de
Toevlucht Zijns volks, en de Sterkte der kinderen Israëls zijn.'
Uit de Statenvertaling.
Openbaring 19:14: 'Op witte paarden volgde het hemelse leger Hem,
gekleed in smetteloos wit linnen.'
Joël 2:4-11: 'Zij zien eruit als paarden, als paarden rennen zij
voort.[5] Zij maken lawaai als strijdwagens die over de toppen van
322
de bergen razen; ze gieren als een laaiend vuur, dat de stoppels verteert; zij zijn als een machtig volk, dat voor de strijd is aangetreden.[6]De volken zien het en sidderen, alle gezichten lopen rood
aan.[7]Als krijgers komen ze aanstormen, als soldaten beklimmen ze
de muren; ieder gaat de
weg die hem is opgedragen,
iemand wijkt af van zijn
koers.[8] De een verdringt
de ander niet, ieder volgt
zijn eigen weg. Dwars door
de pijlen heen vallen zij
aan, zonder hun gelederen
te verbreken. [9] Zij bestormen de stad, zij rennen over de muur heen, zij klauteren tegen de
huizen, zij komen door de vensters binnen als dieven. [10] De aarde
beeft voor hen, de hemel siddert. De zon en de maan verduisteren, de
sterren verliezen hun licht. [11]De HEER, aan de spits van zijn leger,
verheft zijn stem; ja, zijn leger is zeer talrijk, en Hij die zijn woord
nakomt is machtig. De dag van de HEER is groot en zeer te duchten:
wie zal hem doorstaan? '
Openbarig 19:19-21: 'Toen zag ik het beest en de koningen van de
aarde met hun legers, die zich hadden verzameld om oorlog te voeren
tegen hem die op het paard zat, en tegen zijn legermacht. [20]Maar
het beest werd gegrepen, en samen met hem de valse profeet die voor
hem de tekenen had verricht, waardoor hij de mensen misleidde die
het teken van het beest aannamen, en die zijn beeld aanbaden. Levend werden ze allebei in
de vuurpoel geworpen die
gloeit van zwavel. [21]De
overigen werden gedood
door het zwaard dat uit de
mond kwam van Hem die
op het paard zat, en alle
vogels vraten zich vol aan
hun vlees.'
323
Het beest (Kalief Mahdi)
en de Valse Profeet (Iman
Isa) zullen levend in het
meer des vuur worden
geworpen…
…en hun legers vernietigd
door het zwaard komende uit
de mond van de Witte Ruiter,
waarna alle vogels en wilde
dieren zich over hun lijken
ontfermen en zich zat eten
van hun vleesdelen
324
Nu weet u hoe de tweede komst van Yeshua exact zal gebeuren, en
dat is op die dag dat de aarde zal tollen en wentelen als een losgeslagen tolbol, en de sterren uit de hemel lijken neer te vallen. Grote steden en hooggebouwen zullen neerstorten, wegen en land zal openscheuren. Zon en maan lijken niet meer wat ze zijn, hun licht en glorie verdwenen.
En wees vooral gewaarschuwd niet te geloven dat de Christus al op
aarde is, zelfs als deze mirakels en wonderen verricht. Laat u niet
misleiden en bewaar deze analyse die u vertelt wat eerst en wat laatst
komt, zodat u niet in de maling wordt genomen en vanwege uw ziel
kwijtspeelt.
Blijf wakker en alert, en let op de tekenen rondom u, en het nieuws
uit het Midden Oosten waar het westen tegenwoordig enkel de soeplepel gebruikt, en liever blind dan ziener is, terwijl ginds met dodelijke pollepels wordt gezwierd.
Maar wat het ook moge zijn, rest mij nog een goede raad na al deze
informatie: onderzoek, maar behoud immers het goede.
325
Nieuws van 4 augustus 2014 via Knack.be:
Erdogan beschuldigt Israël van 'Hitlerachtig fascisme'.
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft hard uitgehaald naar
Israël. Hij verwijt de joodse staat een 'Hitlerachtig fascisme': 'Hoe
kan je hun daden noemen, anders dan genocide? Dit is het in leven
houden van Hitlers geest.'
De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft zich heel scherp uitgelaten over Israël tijdens een verkiezingsbijeenkomst. Hij verweet
de joodse staat 'een Hitlerachtig fascisme', zo meldt ArabNews. Erdogan deed de uitspraak in een reactie op de vraag van het American
Jewish Congress om een in 2004 uitgereikte prijs terug te geven. Erdogan had de 'Profile of Courage' gekregen voor zijn inzet voor de
vrede in het Midden-Oosten. Omdat Erdogan harde woorden sprak
over de Israëlische bombardementen op Gaza, 'gevaarlijke retoriek'
aldus het American Jewish Congres, vroeg de organisatie om de prijs
terug te geven.
-Erdogan: 'Wat is het verschil met deze Israëlische daden en die van
de nazi's en Hitler?'
Erdogan reageerde door nog harder uit te halen. Op een grote verkiezingsbijeenkomst in het oosten van Turkije - Erdogan is kandidaat
om president van Turkije te worden - zei hij dat hij de onderscheiding met plezier teruggeeft. 'Als je achter deze wreedheden, deze genocide, dit Hitlerachtige fascisme staat, neem dan je onderscheiding
terug. Wat is het verschil met deze Israëlische daden en die van de
nazi's en Hitler? Is er een ander woord dan genocide voor wat Israël
doet in Gaza? Dit is racisme. Dit is fascisme. Dit is het in leven houden van Hitlers geest.'
-Erdogan: 'Wij beschermen de joden'!
Volgens Arabnews werpt Erdogan zich op als de 'kampioen van de
Palestijnse rechten' en heeft hij in de aanloop naar de presidentsverkiezingen op 10 augustus zijn kritiek op Israël opgevoerd door op
dagelijkse verkiezingsbijeenkomsten tirades af te steken.
326
Eerder zei hij dat hoewel de Israëli's, 'dag en nacht Hitler vervloeken,
hun barbaarsheid die van Hitler nu overtreft'.
Recep Tayyip Erdogan © Imageglobe
Daarvoor zet hij ook de Turkse geschiedenis in. 'Wie kwam op voor
de joden, toen ze verbannen werden uit hun thuislanden? Onze voorvaderen, de Ottomanen,' zo verwijst hij naar de 15e eeuw, toen de
joden uit Spanje verdreven werden en in het Ottomaanse Rijk een
onderkomen kregen. 'Ben je niet beschaamd? Hoe immoreel ben je?
Het zijn wij die de joden beschermen en hen een veilig leven bieden
op onze bodem.'
-Voormalige bondgenoten.
De banden tussen Turkije en Israël zijn niet altijd zo slecht geweest.
Integendeel: de beide landen waren regionale bondgenoten. In 2010
kwam de relatie onder druk te staan. Israël voerde toen een raid uit
op een schip dat met hulpgoederen Gaza probeerde te bereiken.
Daarbij kwamen negen Turkse burgers om. Dat Israël weigerde zich
daarvoor te verontschuldigen, zorgde na een escalerende ruzie van
enkele dagen tot het volledig verbreken van alle militaire en handelsbanden met Israël.
327
-Erdogan beschuldigt Israël van 'Hitlerachtig fascisme'
© Reuters
In 2009 werkte Erdogan zich ook in de schijnwerpers met sterke taal
tegen Israël, toen weliswaar in stijlvollere bewoordingen. Op het Wereld Economisch Forum in Davos verliet hij een debat met de toenmalige Israëlische president Shimon Peres, omdat hij vond dat hij
niet genoeg tijd kreeg voor een repliek. Merk op dat zijn betoog toen
een stuk genuanceerder was dan vandaag.
-Polariseren
Het was dergelijk optreden dat hem populair maakte in de Arabische
en Islamitische wereld, naast het feit dat hij economische groei en
vooruitgang koppelde aan een duidelijke Islamitische identiteit.
Ondertussen is Erdogan geëvolueerd richting een veel hardere en polariserende retoriek en politiek. Zeer zichtbare uitingen daarvan waren zijn fel bekritiseerde reacties op de Gezi-protesten en de sluipende Islamisering van Turkije die hij met zijn AKP-partij doorvoert.
Daarbij draait hij gaandeweg de seculiere hervormingen van 'de vader aller Turken' Kemal Attatürk terug. Wat de Turkse samenleving
stevig polariseert.
Net binnengekomen bericht via mail:
Nieuws van 4 augustus 2014 via Knack.be:
Waarom zwijgen Arabische leiders over Gaza? 'Ze vrezen Hamas nog meer dan Israël'
Toen Israël twee jaar geleden Gaza bestookte met raketten ondervond
het land hevige druk van Arabische buurlanden die het opnamen voor
het Palestijnse gebied. Maar deze keer blijft het opvallend stil. 'Arabische leiders vrezen Hamas nog meer dan ze Israël haten', luidt de
verklaring. Door Annelies van Erp.
328
In Europa weerklinkt het
ongenoegen over de
bommen die Israël talrijk
op Gaza laat neerkomen,
steeds luider. Maar landen
uit de regio als Jordanië,
Saoedi-Arabië en Egypte
reageren, zeker tegenover
vorige aanvallen, opvallend mak. Volgens de
Amerikaanse krant The New York Times is daar een eenvoudige reden voor. 'Arabische leiders vrezen Hamas nog meer dan ze Israël
haten', aldus Aaron David Miller, onderzoeker aan het Wilson Center
in Washington en een voormalig Midden-Oosten-onderhandelaar
voor verschillende Amerikaanse presidenten.
Vooral Egypte verraste de afgelopen dagen erg, door een vredesbestand op tafel te leggen dat vooral tegemoet kwam aan de eisen van
de Israëli's en de eisen van de Palestijnen zo goed als negeerde. Dit
maakte meteen duidelijk dat de rol van Egypte als bemiddelaar sterk
is afgenomen. Het nieuwe regime van president al-Sisi is dan ook in
een enorme strijd verwikkeld met de Moslimbroeders. En Hamas kan
beschouwd worden als de ideologische bondgenoot van het broederschap.
Wie is een terrorist?
Na de golf van de Arabische lente in het Midden-Oosten, verwachtten de meeste analisten in Washington dat Israël nog meer geïsoleerd
zou staan in de regio. 'Maar het omgekeerde gebeurt nu, leiders vinden een gemeenschappelijke 'vijand', namelijk de politieke Islam',
schrijft The New York Times. Het Egyptische verwijt aan het adres
van Hamas onmiddellijk na de bloedige bomaanslag op een VNschool, is daar een duidelijk voorbeeld van. En aangezien de meeste
televisiezenders in Egypte in handen zijn van de staat, wordt deze
retoriek uitgebreid verspreid onder de bevolking.
329
'Officiële media hebben de gewoonte van Israël overgenomen om
aan te duiden wie een terrorist is en wie niet. Zo worden Moslimbroeders in Egypte en Saoedi-Arabië constant aangeduid als terroristen. En ook Hamas wordt omgeschreven als een terroristische organisatie. Een serieuze omwenteling', zegt CNN-specialist Ali Younes.
'Tot voor kort benoemde Egypte al wie het opnam tegen Israël nog
als vrijheidsstrijders.'
Qatar en Turkije
Intussen houdt Egypte de tunnels met Gaza gesloten. Het land heeft
de laatste tijd heel wat tunnels aan de grens met Gaza vernield en is
terughoudend om de grens te heropenen, wat nochtans een belangrijke eis is voor Hamas om tot een vredesbestand te komen.
Naast Egypte hebben ook Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische
Emiraten een overeenkomstig punt met Israël: de gemeenschappelijke rivaal Iran.
Als een gevolg van deze verschillende omwentelingen, richt de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, zich steeds
meer tot Qatar en Turkije als alternatieve bemiddelaars. 'Een einde
aan het geweld, lijkt nog niet direct in zicht', constateert Younes.
'Maar een van de uitkomsten zal alvast zijn dat de traditionele bondgenootschappen in het Midden-Oosten helemaal door elkaar worden
geschud.'
Bron: Knack.be - nieuws
330
Fragmenten uit Walid Shoebat's Eindtijd theorie.
Naast Iran (Perzië) zullen volgens de Bijbel ook onder andere Turkije, Libië, Egypte en Soedan deelnemen aan een laatste frontale
aanval op Israël. Eén van de meest besproken en populairste Bijbelse
profetieën is de 'Gog/ Magog' oorlog die door de profeet Ezechiël
werd voorzegd. In hoofdstuk 38 staat dat in de eindtijd een coalitie
van verschillende landen een massale aanval op de herstelde Joodse
staat Israël zal uitvoeren. De leider van deze coalitie wordt aangeduid
als 'Magog', volgens veel Westerse Bijbeluitleggers het moderne
Rusland, dat volgens deze visie tijdens deze oorlog samen met zijn
Islamitische bondgenoten zal worden vernietigd. Pas enige tijd daarna zou de beruchte 'slag bij HHarmageddon' plaatsvinden die zal
worden gestopt door de terugkeer van Jezus Christus. Maar is 'Magog' inderdaad Rusland, en staat de Gog/Magog oorlog écht los van
'Harmageddon'? Volgens de tot het Christendom bekeerde Palestijnse
moslimterrorist Walid Shoebat bestaat de in het Westerse evangelische Christendom algemeen geaccepteerde uitleg 'Magog=Rusland'
uit enkel ongefundeerde speculaties. Het veelgehoorde argument dat
Rusland grote hoeveelheden wapens levert aan diverse moslimlanden
- zoals Iran (Perzië) - kan niet standhouden. Levert Amerika immers
niet al jaren wapens aan Saudi Arabië? Bovendien hielp de VS in de
jaren '80 de Afghaanse Mujahedeen tegen de Russische bezetter te
vechten, waarmee indirect de Taliban werden gecreëerd.
VS niet beter als Rusland!
Het was de VS dat Israël dwong verkiezingen in Gaza te accepteren,
dat sindsdien gecontroleerd wordt door de Palestijnse terreurbeweging Hamas. Ook dwong Amerika Israël zich terug te trekken uit Libanon, waar vervolgens het door Iran aangestuurde terreurleger Hezbollah de baas werd. President Carter liet destijds de Iraanse Shah
vallen en ondernam niets toen Ayatollah Khomeini en zijn Islamisten
de macht overnamen.
In Joel Rosenbergs bestseller 'Epicenter' wordt echter dit soort 'bewijs' aangehaald voor de stelling dat Rusland de sleutelspeler zal zijn
in de komende Gog/ Magog oorlog tegen Israël. Indirect bewijs
331
kan echter nooit vervangen worden door degelijk bewijs dat direct
door de Bijbel zelf geleverd wordt. Volgens de redenering van Rosenberg en tal van andere profetie experts zou de VS dus net zo goed
'Gog' of de 'Antichrist' kunnen zijn als Rusland. Hoewel het er inderdaad soms op lijkt dat Amerika zich onder een antichristelijke 'betovering' bevindt, is dat geen bewijs dat de VS 'Gog' is.
Natuurlijk wil de duivel niets liever dan de nog enigszins 'rechtvaardige' Westerse landen die verantwoordelijk zijn voor het verspreiden
van het evangelie over de wereld en nog steeds achter Israël staan
verzwakken en in diskrediet brengen. Westerse naïeviteit en politieke
kortzichtigheid zijn echter totaal niet opgewassen tegen 14 eeuwen
Islamitische misleiding.
Profetie experts hadden het vaker mis!
De Bijbel waarschuwde de eerste christenen al om op te passen voor
de pathologische leugens van de vijand: 'weest dan voorzichtig als
slangen en argeloos als duiven' (Mat.10:16). De enige die écht zeker
weet wat voor toekomst Rusland tegemoet gaat is God. Toen Rusland
aanvankelijk een bondgenoot werd van Nazi Duitsland concludeerden veel gelovigen dat Hitler de lang verwachte Europese Antichrist
was. Ze hadden het mis, want zodra Stalin door Hitler verraden was
begon Rusland tégen Duitsland te vechten.
Aangezien een groot aantal profetieanalisten het destijds helemaal
mis hadden, zouden ze het dan ook nu bij het verkeerde eind kunnen
hebben? Tijdens de Koude Oorlog focusten veel Bijbeluitleggers zich
op de communistische Sovjet Unie. Dat was dé vijand van Amerika
en in hun ogen daarmee automatisch ook dé vijand van God. Maar
toen viel het communisme en creëerden de afgescheiden Islamitische
Sovjetstaten hun eigen Gemenebest, daarbij gesteund door de CIA.
Slechts weinigen hebben er oog voor gehad dat al deze landen in de
Bijbel worden genoemd en dat al deze landen worden beheerst door
moslims.
Rosh = Vorst!
'Maar wordt Rosh dan niet in de Bijbel genoemd? En betekent Rosh
niet Rusland?, zullen sommigen onmiddellijk tegenwerpen. Al jaren
332
wordt gediscussieerd over de juiste vertaling van het woord 'Rosh' in
Ezechiël 38:2. De ene Bijbel vertaalt Rosh als een zelfstandig naamwoord, de andere als 'prins'. Dr. Charles Ririe schrijft bijvoorbeeld
dat 'de prins van Rosh' beter vertaald kan worden met 'de oppervorst
van Meshech en Tubal'! Zowel de Statenvertaling, de NBG vertaling
als de Nieuwe Bijbelvertaling schrijven in Ez. 39:1 inderdaad de
'hoofdvorst', 'grootvorst' en 'oppervorst' van Meshech en Tubal. Toch
wordt deze 'prins' in de Bijbel nergens in verband gebracht met een
plaats of land genaamd 'Rosh'. In de rest van het Oude Testament
(bijv. Genesis 10:2, 1 Kronieken 1:5, Jesaja 66:19, Ezechiël 27:13)
heeft het Hebreeuwse woord 'Rosh' enkel de betekenis van 'hoofd
van', 'vorst' of 'prins'. Het woord 'Rosh' komt bijna 600 x in de Bijbel
voor en wordt op één uitzondering na altijd op deze wijze vertaald.
Het is dus niet logisch om voor deze één of twee verzen in Ezechiël
plotseling een geografische locatie aan 'Rosh' te verbinden.
Het woord 'Rosh' is hetzelfde woord als in 'Rosh Hashana', de 'eerste'
dag van het Joodse nieuwe jaar. Daarnaast bestaat er volgens taalexperts geen enkel aantoonbaar verband tussen 'Rosh' en Rusland.
'Rosh' is dus géén land maar een algemene aanduiding voor een leider, een prins, een vorst. Magog is nu bewoond door moslims!
Welke landen zullen er volgens de Bijbel dan wel deelnemen aan de
Gog/Magog aanval? Magog omvat het hele gebied van Klein Azië,
maar sommige profetieuitleggers zeggen dat het ook Rusland
omvat. Tim Lahaye, auteur van de populaire 'Left Behind' serie, wijst
in dit verband op Flavius Josephus die Magog identificeerde als het
land van de Kittiërs (Scythians), de nomadenstammen die de tot aan
de zuidelijke steppen van het moderne Rusland zouden hebben gewoond. Hoewel deze aanname klopt bewijst dit slechts dat 'Magog'
zich in het uiterste zuidelijke deel van de voormalige
Sovjet Unie bevond, maar NIET in het oorspronkelijke - en huidige
Rusland.
Naast Turkije zijn ook de landen die zich na de val van het communisme afsplitsten van Rusland in dit gebied te vinden. Voorbeelden
zijn Turkmenistan, Kazachstan, Azerbeidjan, Tadzijikistan en Oezbekistan. Dit zijn zonder uitzondering Islamitische landen. Bijbelwetenschappers die de Magog=Rusland theorie hanteren gebruiken
333
daarom de correcte referenties, maar trekken de verkeerde conclusies. Dat bleek duidelijk toen de communistische Sovjet Unie tot ieders verrassing uit elkaar viel.
Kittïers leefden NIET in Rusland!
Niettemin bleven Westerse profetie experts massaal vasthouden aan
de Magog=Rusland theorie. De onlangs overleden Grant Jeffrey, een
grote naam in de evangelisch-christelijke wereld, haalde terecht de
Britse archeoloog Rawlingson aan, die schreef dat het gebied van de
Kittiërs 'ten zuiden van Rusland bevond en in de zuidelijke republieken van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (G.O.S.).' Desondanks week ook Jeffrey niet af van de breed geaccepteerde uitleg
dat Magog Rusland is.
Er zijn ook historici die het gebied van de Kittiërs nog zuidelijker
plaatsen, namelijk in Turkije en Syrië. Flavius Josephus schreef dat
'Magog de Magogiërs oprichtten, die door de Grieken Kittiërs werden genoemd.' En waar bevond zich het Kittische gebied 'Magog'?
Niet in Rusland. Ook uit oude Assyrische teksten blijkt dat de Kittiërs ergens tussen het oude Armenië en Medië leefden, met andere
woorden: in de landen tussen Rusland en Israël in, en niet behorende
tot Rusland zelf. In onze tijd hebben deze landen één ding gemeen:
ze zijn allemaal Islamitisch.
Gog/Magog past niet in 'Europese antichrist' theorie!
Veel Bijbelwetenschappers leren dat de in Ezechiël 38 en 39 beschreven landen die Israël zullen aanvallen niet dezelfde zijn als de
legers van de Antichrist, die pas ná de verwoesting van deze landen
zou opstaan en pal voor de terugkeer van Jezus Christus zal worden
vernietigd. De reden is simpel: het feit dat Ezechiël een coalitie van
uitsluitend Islamitische landen beschrijft past niet binnen hun tientallen jaren geaccepteerde visie dat de Antichrist uit Europa moet komen. Om deze theorie overeind te houden zagen ze zich gedwongen
om de Gog/Magog oorlog los te koppelen van de Wederkomst en
Harmageddon, de laatste confrontatie tussen Jezus Christus en de
legers van de Antichrist.
334
Israël en wereld zullen weten wie de ware God is!
In de meeste Westerse christelijke boeken en artikelen over de eindtijd zult u daarom nog steeds lezen dat de Arabische landen rondom
Israël zullen worden vernietigd, waarna de Antichrist in Europa zal
opstaan als de nieuwe en laatste wereldleider.
Ezechiël 38 beschrijft daarentegen om meerdere redenen wel degelijk de laatste veldslag bij Harmageddon:
1. Er staat dat Israël 'zuiver', gereinigd zal zijn: 'En ik zal Mijn heiligen Naam in het midden van Mijn volk Israël bekend maken, en zal
Mijn heiligen Naam niet meer laten ontheiligen; en de heidenen zullen weten, dat Ik de HEERE ben, de Heilige in Israël.' (Ez.39:7, SV,
)... 'Zie, het komt en zal geschieden, spreekt de Heere HEERE, dit is
de dag, van welken Ik gesproken heb.' (vs.8)
2. God Zelf zegt dat pal na de vernietiging van Gog en zijn legers
zowel Israël als alle landen overtuigd worden van hun ongeloof en
zullen weten dat Hij (Jhwh) God is:
'Ik zal Mij groot en heilig betonen en Mij doen kennen ten aanschouwen van vele volken; en zij zullen weten, dat Ik de HERE
ben... Ik zal vuur werpen in Magog en onder hen die in gerustheid de
kustlanden bewonen; en zij zullen weten, dat Ik de HERE ben.'
(Ez.38:23 + 39:6)
Volgens Ezechiël zullen de 'heidenen' eindelijk beseffen wie de ware
God is: '... en gij (Gog) zult optrekken tegen Mijn volk Israël als een
wolk, om het land te bedekken; in het laatste der dagen zal het geschieden; dan zal Ik u aanbrengen tegen Mijn land, opdat de heidenen Mij kennen, als Ik aan u, o Gog! voor hun ogen zal geheiligd
worden.' (Ez.38:16)
Moslims zijn Bijbelse heidenen!
Hoe kunnen deze volken 'heidenen' worden genoemd als al de landen
die tegen Israël zullen optrekken Islamitisch zijn? Waarom zou de
Bijbel de volken die beweren in Abraham en Jezus te geloven 'heidenen' noemen? Voor Walid Shoebat was dit een groot dilemma toen hij
als moslim deze tekst voor het eerst las. Citaat: 'Ik realiseerde me dat
ik aan de verkeerde kant moest staan,' aldus Shoebat. 'Het aanbidden
335
van Allah is volgens de Bijbel niet hetzelfde als het aanbidden van
Jehovah... Ik moest een keuze maken: Allah of Christus. Ik koos
Christus.'
De oorlog tussen Israël en deze 'heidenen' zal in 'het laatste der dagen' plaatsvinden. Moslims noemen niet-moslims overigens standaard 'kfar', ongelovigen, omdat wij niet in Allah en Mohammed geloven. De Bijbel noemt echter juist moslims heidenen.
Shoebat zegt: 'De Islam keert ALLES om!'
3. Christus is zowel bij de Gog/Magog oorlog als Harmageddon persoonlijk aanwezig.
Zijn komst gaat gepaard met de grootste aardbeving ooit: 'Zodat van
Mijn aangezicht (KJV: voor Mijn aanwezigheid) beven zullen... alle
mensen, die op den aardbodem zijn;' (Ez. 38:20). God Zelf zal hierbij
in het vlees aanwezig zijn. Dit is dus de laatste grote veldslag die
namens zijn volk door Jezus zal worden gewonnen. De Wereld beeft
voor God IN Israël!
Voor degenen die twijfelen dat hier de letterlijke aanwezigheid van
de Messias op aarde wordt bedoeld, zou vers 7 alle twijfel moeten
wegnemen: '.. en de heidenen zullen weten dat Ik de HEERE ben, de
Heilige in Israël.' (Ez.39:7,). Ziet u het? De Heilige zal IN Israël zijn.
In andere Bijbelgedeeltes staat meestal 'de Heilige VAN Israël', maar
hier is de Messias IN Israël. Dit 'IN' is cruciaal bewijs dat de Messias
persoonlijk aanwezig zal zijn op Aarde, IN het land Israël.
Geen enkele serieuze Bijbelonderzoeker kan daarom ontkennen dat
hier de laatste strijd tussen de teruggekeerde Messias en de Antichrist
wordt omschreven. In 38:18 staat bijvoorbeeld ook: 'Maar het zal geschieden te dien dage, ten dage als Gog tegen het land Israëls zal
aankomen... Mijn grimmigheid (woede) in Mijn neus (KJV: face =
gezicht) zal opkomen.' Dit is een letterlijk gezicht en Hij is buitengewoon woedend. Waarom zou Zijn 'gezicht' hier allegorisch zijn
bedoeld, terwijl Zijn voeten die neerkomen op de Olijfberg (Zacharia
14) door de meeste analisten wél letterlijk worden opgevat?
Geen enkele christen kan ontkennen dat God die in Zacharia 14 op
de Olijfberg staat Christus zelf is. Dus als de teruggekeerde Jezus
336
letterlijk met zijn voeten op de Olijfberg staat, waarom zou zijn 'gezicht' in Ezechiël 38 dan ook niet letterlijk zijn?
Zwaarste aardbeving ooit!
Daarnaast gaat de verwoesting van zowel Gog als de Antichrist gepaard met een onvoorstelbaar hevige aardbeving: 'Want Ik heb gesproken in Mijn ijver, in het vuur Mijner verbolgenheid: Zo er niet, te
dien dagen, een groot beven zal zijn in het land Israëls! Zodat van
Mijn aangezicht beven zullen de vissen der zee, en het gevogelte des
hemels, en het gedierte des velds... en alle mensen, die op den aardbodem zijn; en de bergen zullen nedergeworpen worden, en de steile
plaatsen zullen nedervallen, en alle muren zullen ter aarde nedervallen.' (Ez.38:19)
'Van Mijn aangezicht zullen beven', KJV; 'shake AT my presence'. Dit
is dezelfde aardbeving als in Zacharia 14, die ontstaat zodra de voeten van de teruggekeerde Messias de Olijfberg zullen raken. Dit zal
een onvoorstelbare gebeurtenis zijn; ieder levend wezen zal beven
voor de aanwezigheid van Christus. In het boek Openbaring wordt
bevestigd dat dit plaatsvindt op het moment dat de legers van de Antichrist zich tegen Israël hebben verzameld: '... en er geschiedde een
grote aardbeving, zo groot als er geen geweest is, sedert een mens op
de aarde was: zó hevig was deze aardbeving, zó groot.... En alle eilanden vluchtten weg en bergen werden niet (meer) gevonden.'
(Opb.16:18+20).
Gods letterlijke voeten op de Olijfberg!
Zowel Ezechiël 38 als Openbaring 16 spreken over het neervallen
van de bergen. Met andere woorden: er zullen geen landen meer
overblijven. Er blijft maar één Koninkrijk over, dat van de Messias.
Zacharia beschrijft exact dezelfde gebeurtenissen: 'Dan zal Ik alle
volken tegen Jeruzalem ten strijde verzamelen... Dan zal de HERE
uittrekken om tegen die volken te strijden, zoals Hij vroeger deed,
ten dage van de krijg; zijn voeten zullen te dien dage staan op de
Olijfberg... dan zal de Olijfberg middendoor splijten, oostwaarts en
westwaarts, tot een zeer groot dal, en de ene helft van de berg zal
noordwaarts wijken en de andere helft zuidwaarts;' (Zach.14:2a+3-4)
337
'Zijn voeten'. Wanneer had de HERE (Jehovah) letterlijke voeten?
Zacharia beschrijft zowel de grote aardbeving als de uiteindelijke
overwinning van de teruggekeerde Jezus Christus. Ezechiël 38 beschrijft dezelfde gebeurtenis. De oorlog die in Ezechiël wordt genoemd is enorm; alles wijst erop dat de Gog/Magog oorlog niet
slechts het begin is van de 'Grote Verdrukking', maar de laatste beslissende en afsluitende veldslag is, die enorme gevolgen voor alle
volken op de Aarde zal hebben.
Eén eindtijdoorlog, geen twee.
Als de Gog/Magog oorlog vlak voor de Wederkomst van Christus
wordt uitgevochten en apart van 'Harmageddon' moet worden gezien,
dan zou dat betekenen dat Christus persoonlijk aan twee verschillende oorlogen deelneemt: één tegen Gog en de volgende tegen de Antichrist. Dit kan niet zo zijn aangezien er volgens de Bijbel maar één
zichtbare terugkeer van Jezus Christus zal zijn. Ook de profeet Joël
beschrijft Zijn terugkomst met de woorden:'De heidenen zullen zich
opmaken en optrekken naar het dal van Jósafat; maar aldaar zal Ik
zitten, om te richten alle heidenen van rondom... En de HEERE zal
uit Zion brullen, en uit Jeruzalem Zijn stem geven, dat hemel en aarde beven zullen; maar de HEERE zal de Toevlucht Zijns volks en de
Sterkte der kinderen Israëls zijn.' (Joël 3:12+16)
Veel Westerse Bijbelgeleerden zijn het er over eens dat Zacharia 14
en Joël 3 de terugkeer van Jezus Christus beschrijven. Omdat in Ezechiël 38:39 de genoemde landen die oorlog tegen Israël zullen voeren
niet overeenkomen met hun theorie dat de Antichrist uit Europa zal
komen, worden deze verzen plotseling apart gezet van hun overduidelijke context van de Wederkomst. Hiermee proberen deze analisten
de profetieën in hun eigen eindtijdvisie te persen. Het zou echter beter zijn als ze hun profetische scenario's kloppend maken met wat de
Bijbel zegt.
Openbaring verwijst naar Oude Testament!
Het boek Openbaring staat letterlijk bomvol citaten en verwijzingen
naar honderden passages in het Oude Testament. Feitelijk is zelfs
bijna ieder vers in Openbaring gebaseerd op een Oud Testamentische
338
passage. Openbaring 19, waar de slag bij Harmageddon is omschreven, is dan ook gebaseerd op de Gog/Magog oorlog zoals beschreven
in Ezechiël 38. Bijna iedere Bijbelcommentator bevestigt dit, behalve
degenen die blijven vasthouden aan hun 'Europese Antichrist' theorie.
Ezechiël geeft nog een krachtig argument dat Gog de Antichrist is:
'Zo zegt de Here HERE: Zijt gij (Gog) het, van wie Ik in vroeger dagen gesproken heb door de dienst van mijn knechten, de profeten van
Israël, welke in die dagen jarenlang geprofeteerd hebben, dat Ik u
tegen hen zou doen optrekken?' (38:17). Met andere woorden: God
Zelf bevestigt hier dat 'Gog' degene is die door alle profeten werd
voorzegd als dezelfde persoon als de Antichrist. Degene die dit ontkent, kan voor zijn afwijkende visie echter geen enkele duidelijke
Bijbelse passage aanhalen waaruit blijkt dat Gog NIET de Antichrist
is.
Laatste fase eindtijd nabij!
De stelling dat Gog dezelfde is als de Antichrist wordt echter in talloze passages in de Oud Testamentische profeten bevestigd. Conclusie: de Gog/Magog oorlog is geen andere, aparte oorlog die los staat
van Harmageddon, maar is dezelfde veldslag in de eindtijd waarin
een coalitie van moslimlanden zal optrekken naar Israël met als doel
de Joodse staat volkomen te vernietigen. Het feit dat deze doelstelling in onze tijd keer op keer door talloze hoge moslimofficials in
diverse Islamitische landen wordt herhaald geeft aan hoe dicht we
deze allerlaatste fase van de eindtijd - en daarmee de terugkeer van
Jezus Christus - zijn genaderd.
Vertaling, gemaakt door Xandernieuws.punt.nl, van Bijbelstudies door Walid
Shoebat
Nota: Walid Shoebat spreekt hier over de Gog/Magog oorlog, die dezelfde zou zijn als Harmageddon of de eindtijd oorlog.
Openbaring 20:7-10 zegt:
'En als de duizend jaren voorbij zijn, zal de satan uit zijn kerker worden losgelaten. [8] Hij zal heengaan om de volken te misleiden die
aan de vier hoeken van de aarde wonen, Gog en Magog, talrijk als
het zand van de zee, om hen voor de strijd te verzamelen. [9] En zij
rukten op over de volle breedte van de aarde, en zij omsingelden de
339
legerplaats van de heiligen en de geliefde stad. Maar vuur viel neer
uit de hemel en verteerde hen. [10] De duivel, die hen misleid had,
werd in de poel van vuur en zwavel geworpen, waarin ook het beest
is en de valse profeet. En zij zullen dag en nacht gepijnigd worden,
tot in alle eeuwigheid.'
Hier staat dus heel duidelijk dat de Gog/Magog oorlog na de 1000
jaar of het Bijbelse Millennium zal plaatsvinden, en dit Millennium
van rust en vrede begint na de Eindtijd! Tot dusver is dit dus duidelijk, echter lezen we In Ezechiël een vergelijkbare oorlog als afsluiting van de eindtijd. Het is dus best mogelijk dat na de 1000 jaar diezelfde Islamitische volkeren, of gelijkaardige volkeren, opnieuw
Gods volk zal aanvallen. De Bijbel zegt ook duidelijk dat na de 1000
jaar Satan even wordt losgelaten en vervolgens de Gog/Magog oorlog zal plaatsvinden, maar dit zullen dan de allerlaatste oorlogen tegen Gods volk zijn, want nadien volgt de definitieve eindbeoordeling
of oordeelsdag.
Ezechiël 38 zegt:
'Het woord van de HEER werd tot mij gericht: [2] 'Mensenkind, richt
uw blik naar het land Magog, naar Gog, de vorst van Ros, Mesek en
Tubal. (Turkije en omringende 'stan landen vb. Afghanistan, Pakistan enz.) Profeteer tegen hem: [3] 'Zo spreekt de Heer GOD: Ik
kom op u af, Gog, vorst van Ros, Mesek en Tubal. [4] Ik kom u halen: Ik sla een haak in uw kaken en voer u mee, al uw troepen met
paarden en ruiters, allemaal tot de tanden gewapend, uw machtige
leger met schild en rondas, het zwaard in de hand, [5] en al uw
bondgenoten uit Perzië, (Iran, Irak…) Kus en Put, uitgerust met
rondas en helm; [6] Gomer (centraal Turkije, Syrië….) met al zijn
troepen en Bet-Togarma (Z.O.Turkije, Armenië…) uit het hoge
noorden met al zijn troepen. Veel volken trekken met uw mee. [7] Bereid u voor, sta klaar, met al de legers die zich bij u aansluiten en
houd ze goed in uw macht. [8] Na lange tijd, na verloop van jaren,
zult u geroepen worden om tegen een land op te trekken dat zich van
de oorlog hersteld heeft, tegen een volk dat uit vele landen weer bijeen gebracht is en nu ongestoord woont op de bergen van Israël die
340
voorgoed een wildernis schenen. [9] Als een stormwind komt u daar
opzetten, en als een wolk overdekt u heel het land met uw troepen en
die van uw talloze bondgenoten.
Nota: Gog, de vorst van Ros, Mesek en Tubal is huidig Turkije en de
–stan landen, zuidoost Rusland) Mesek en Tubal is Turkije. Gog is de
vorst van Ros, Mesek en Tubal! Magog omvat al deze landen! Perzië,
Kus of Cush, Put, Gomer, Bet-Togarma zijn de bondgenoten (10 naties=10hoorns) van Gog, en Gog wellicht de antichrist is!
[10] Zo spreekt de Heer GOD: Op dat moment zullen boze plannen
bij u opkomen. [11] U denkt: 'Laat ik optrekken tegen dat weerloze
land, ik overval de vreedzame mensen die daar ongestoord leven,
zonder stadsmuren, grendels of poorten.' [12] U wilt roven en plunderen en u vergrijpen aan steden die uit hun puin zijn herrezen, aan
een volk dat uit vele landen is samengebracht en die met hun teruggekregen huizen en bezittingen op de navel van de wereld wonen.
[13] Seba, Dedan, (Jemen, Ehtiopië, Z.Arabië) de kooplui van Tarsis (Z.Anatolië?...) en alle handelaars zullen u vragen: 'Komt u om
te plunderen? Hebt u dat hele leger op de been gebracht om buit te
verzamelen, om zilver en goud te roven, om bezittingen en goederen
weg te slepen en een grote slag te slaan?' ' [14] Mensenkind, profeteer daarom tegen Gog: 'Zo spreekt de Heer GOD: Juist nu mijn volk
Israël ongestoord leeft, komt u aanrukken. [15] Vanuit uw land in het
hoge noorden rukt u op met al uw bondgenoten, allen te paard, één
onoverzienbaar leger, een talrijke krijgsmacht. [16] U trekt op tegen
mijn volk Israël en als een wolk overdekt u het land. Op het einde
van de tijden laat Ik u tegen mijn land oprukken. En als Ik door u,
Gog, toon dat Ik de Heilige ben, zullen de volken Mij erkennen.
[17] Zo spreekt de Heer GOD: Bent u het over wie Ik vroeger jarenlang gesproken heb door mijn dienaren, de profeten van Israël?
Hebben zij toen aangekondigd dat Ik u tegen hen zou laten oprukken? [18] Op de dag dat Gog Israëls grondgebied betreedt, barst
mijn toorn los – godsspraak van de Heer GOD. [19] In mijn gloeiende jaloezie en in mijn ziedende toorn zweer Ik: Op deze dag zal er in
Israël een zware aardbeving plaatsvinden. [20] De vissen in de zee,
de vogels in de lucht, de wilde dieren, alle kruipende dieren en alle
341
mensen op aarde zullen voor Mij beven. Bergen storten neer, rotswanden komen naar beneden en alle muren vallen om. [21] Alle mogelijke verschrikkingen roep Ik tegen hem op – godsspraak van de
Heer GOD. Ik laat het zwaard zich tegen het zwaard keren; [22] Ik
straf hem met pest en dood; regen en hagel, vuur en zwavel laat Ik
neerkomen op hem, op zijn troepen en op al zijn bondgenoten. [23]
Zo zal Ik mijn grootheid laten zien en tonen dat Ik de Heilige ben.
Wanneer Ik mij openbaar zullen alle volken erkennen dat Ik de
HEER ben.' '
Nota: namen van de huidige landen tussen haakjes, en opvallend is
dat al deze landen tegenwoordig ISLAM landen zijn!
Vers 14 zegt: '...Juist nu mijn volk Israël ongestoord leeft, komt u
aanrukken.'
Het is deze vers dat niet strookt met de eindtijd, want God zegt hier
'ongestoord leeft', en dat doet Israël bijlange niet in de eindtijd. Dus
moet deze vers op de Gog/Magog oorlog verwijzen die na het vredige Millennium (1000 jaar vrede) zal plaatsvinden, en zoals wij hier
lezen opnieuw dezelfde Islamlanden zullen zijn. Daarom vermoed ik
dat deze passages tweeledige profetieën zijn, d.w.z. doelend op twee
tijdperken: net als bijv. de 70 weken profetie in Daniel waar één en
dezelfde profetie elke gebeurtenis over de komst van de Messias
voorzegde, en in diezelfde context van 70 weken tegelijk naar de tekenen en gebeurtenissen van de eindtijd verwees. Tweeledige profetieën komen in de Bijbel zelfs geregeld voor.
Conclusie over Ezechiëls God/Magog oorlogen: De hardnekkigheid
van de Islam kent dus geen grenzen en leren het dus nooit, zelfs niet
na 1000 jaar!
Een andere opmerking:
Heeft iemand zich ooit de vraag gesteld waarom God uitgerekend het
Land Israël uitkoos? Let dan even op de nadruk in vers 12 waar staat:
'... een volk... die op de navel van de wereld wonen.' 'De navel van de
wereld'? Dat is dus duidelijk het middelpunt, of uitgangspunt van iets
(Volk, Christendom) , en dat is Israël en Gods volk (die als voorbeeld
342
voor de rest van de wereld dient) dus het middelpunt van de wereld,
of ... Middle Earth! En dit betekent dat Jeruzalem/Israël voor God
heel belangrijk is en altijd zal zijn. Daarom moeten wij de Bijbel profetieën enkel vanuit Israëls perspectief ontleden.
Laatste nota:
Laten wij nu heel eerlijk zijn. Dit is een ernstig boek waar een doembeeld met betrekking tot de wereld wordt verklaard, en hier niet zomaar een traditioneel doembeeld wordt voorgesteld zoals menig vorige 'eind der wereld' doemscenario's en voorspellingen ooit uit het
verleden hebben doen uitschijnen, en nooit hebben plaatsgevonden
en hiermee onnodig vele mensen de stuipen op het lijf joegen. Laten
wij dus duidelijk zijn: dit betreft een doembeeld geopenbaart door de
Bijbel, het woord van God ter waarschuwing. Dit eindtijd scenario
bestaat sinds de optekening ervan, en is de meest bekende eindtijd
profetie aller tijden. Alle Bijbel voorspellingen zijn inmiddels bewaarheid en wij dit weten middels de geschiedenis van Israël. Waarom zou dan deze laatste en meteen ook de grootste profetie, niet
plaatsvinden? Gaan we aan Gods woord twijfelen? Neen! Want wie
zijn wij om daaraan te twijfelen?
Nogmaals ter verduidelijking: God gebruikt in deze eindtijdprofetie
hetzelfde volk als weleer om zijn eigen volk te straffen, nl. het oude
Babylon, destijds aangevoerd door koning Nebuchadnezzar. Hier vielen destijds de Israëlieten ten prooi aan de Babylonische ballingschap. Dit Babylonische volk aanbad destijds ook de afgod Baäl van
Nimrod, waaruit later Allah uit voortkwam. Daarom spreekt Hij in de
eindtijd symbolisch van Mysterie Babylon en hiermee de vergelijking van destijds, onder de gruwel van Nebuchadnezzar, wil duidelijk maken. En zo ziet u dat de Islam of zoiets gelijkaardig, nog voor
Mohammed bestond en hij met zekerheid niet de stichter ervan is.
Hij gebruikte dus gewoonweg de reeds bestaande en aloude Arabische afgoden en rituelen en gaf hieraan een eigen draai en visie.
343
Even terug in de tijd:
-587 v.Chr.: -Jeruzalem verwoest, Tempel van Salomo (Gods Tempel) vernietigt.
-588 v.Chr.: -Apriës doet pogingen het beleg van Jeruzalem te doorbreken. Nebukadnezar last een pauze in (vroege zomer 588 v.Chr.)
-589 v.Chr.: -Begin van het beleg van Jeruzalem (winter 589 / 588 v.Chr.)
-594 v.Chr.: -Zedekia neemt deel aan een anti-Babylonische samenzwering met
Psammetichus II, farao van Egypte.
-597 v.Chr.: -Jojakim sterft; Nebuchadnezzar belegert Jeruzalem. Eerste deportatie
(ballingschap in Babylon), 16 maart 597 v.Chr. (van o.m. koning Jojachin en de
profeet Ezechiël). Sedekia, broer van Jojakim, aangesteld als regent.
Herinner u ook dat Jeruzalem ooit door alle 7 imperiums die wij eerder vernoemden werd veroverd, en vele van de toenmalige heidense
landen uit het M. Oosten van alle 7 Rijken deel uitmaakten! Vandaar
de 7 koppen van het Beest en de link naar het Midden Oosten!
Een laatste opmerking:
Ten slotte bewijst de Bijbel dat het lot van de eindtijd het Midden
Oosten viseert en niet het westen, hoewel er steeds rekening moet
worden gehouden, dat elk plaatselijk dictatoriaal bewind na verloop
van tijd in meer of mindere mate in alle windrichtingen kan waaien
middels terreur en religieuze dwang.
Daarnaast moeten wij de globale natuurrampen waar Openbaring ons
voor waarschuwt niet vergeten. Niet overal zullen dezelfde rampen
plaatsvinden, maar zullen globaal verdeeld zijn, tenminste dat hopen
wij. Welzeker is het feit dat elk land of continent de naweeën van de
getroffen buurlanden zal beproeven. God is niet enkel boos op het
Midden Oosten of de Islam vanwege het aanbidden van afgoden,
maar ook op Israël en het westen vanwege hun ongehoorzaamheid en
zondig gedrag en hier niemand aan kan ontsnappen, net zoals de laatste grote ramp aan het eind van de zeven jaar die voor iedereen zichten voelbaar zal zijn.
344
Tot slot:
Een Beslissende tijd.
Nu stelt u zich ook nog een andere en allicht veel grotere vraag, nl.,
'wat doe ik met al deze informatie?'
Het eerste en meest belangrijke punt voor ons is het herkennen en
onderscheiden van de tekenen met betrekking tot de wederkomst van
Christus. Wanneer wij ermee beginnen alle dingen die rondom ons
gebeuren en in deze hoofdstukken werden opgemerkt te vergelijken
en te analyseren, dan weten wij dat het nabij is, net voor de deur of
nog beter: vijf voor twaalf!
Christus maant ons aan om klaar te zijn en waarschuwt ons voor de
vele misleidingen en dwalingen die zich in de nabije toekomst nog
zullen openbaren.
Ik ben opzettelijk niet dieper ingegaan over de opname van de Gemeente van God, en hiermee bedoel ik de opname van Zijn heiligen,
de Christenen die Hij voor, gedurende of na de verdrukking en de
laatste fase van de eindtijd wil sparen.
Kerken zijn dan ook verdeeld over deze zaak. Sommigen zeggen dat
de opname de verdrukking zal voorafgaan, en Christenen hiervan
gespaard blijven. Anderen geloven dat het zal gebeuren wanneer de
Antichrist Jeruzalem verovert halverwege de zeven jaar. Weer anderen geloven dat de Opname plaatsvindt bij Christus' tweede komst.
Hoe dan ook, of de Gemeente al dan niet doorheen de verdrukking
gaat, wordt ons evenzeer geboden klaar en alert te zijn voor Christus
en dit te allen tijde.
De Bijbel zegt wel dat veel christenen Christus zullen afwijzen onder
de Islamitische vervolging, en een grote afval zal teweegbrengen (2
Tessalonicenzen 2: 3). Dus moeten we ervoor zorgen dat de vraag of
we worden opgenomen om te ontsnappen aan de gruwel, of tot het
einde te volharden, onze harten steeds bij God zijn, en sterk genoeg
zijn om Hem niet te verwerpen onder de grote verdrukking en vervolging.
345
Dan is het NU tijd om u met God te verzoenen, en dat kan je doen als
je berouw hebt van je zonden en Yeshua vragen je te redden. Het is
nu de tijd voor christenen om zich te bekeren van hun zonden en de
mogelijkheden van de wereld te onderzoeken om dichter tot Christus
te komen, en actief voor Hem te werken. Het is tijd voor de Christelijke gemeenschap, om een dringend gevoel te verkrijgen voor het
verspreiden van het Evangelie van het Koninkrijk Gods, en dat is wat
dit boek heeft gedaan. Het Evangelie van het komende Koninkrijk
(dat de enige Jezus predikte) is eenvoudig: 'Bekeer van de zonden,
verban de wereldse rijkdom en de duivel, klamp u vast aan Christus!
Dit boek is niet alleen geschreven voor christenen, maar ook voor
alle moslims in de hoop dat sommigen onder hen de werkelijke
waarheid kunnen zien, en niet worden misleid. God houdt ook van
Moslims en wil dat ook zij bij hem terecht kunnen en komen. Want
God is een God van liefde en vrede, en niet een God van haat en vernietiging. Het is tijd voor u om uw beslissing te nemen.
Beste vrienden! Het is de waarheid. Zij die God de Zoon verwerpen,
hebben het eeuwige leven afgewezen, die u vrij werd aangeboden
door Christus te aanvaarden. Wie op aarde verwerpt er nu een vrije
gift? En toch zullen vandaag de dag vele mensen het meest belangrijke geschenk ooit, afwijzen: nl. dat van het eeuwige leven.
Zelfs in onze zonden, nam hij onze straf aan het kruis, opdat wij niet
schuldig zouden worden bevonden van het breken van Gods wet op
de dag des Oordeels.
Beste vrienden, hoe groot kan de liefde van God niet zijn, om zijn
Zoon te offeren ter vergeving voor onze zonden. Degenen die Christus verwerpen, hebben Gods grootste geschenk van de liefde afgewezen. Want het is door Gods genade dat je gered wordt vanwege het
geloof. Het is niet het resultaat van je eigen inspanningen of goede
werken, maar een geschenk van God, zodat niemand ermee kan opscheppen. (Efeze 2: 8)
Want alzo heeft God de wereld lief dat Hij zijn enige Zoon heeft gegeven, opdat iedereen in Hem gelooft en niet verloren gaat, maar
eeuwig leven beërft. Want God heeft de Zoon in de wereld gezonden,
niet om de wereld te veroordelen, maar om ze te redden. (Johannes
3:16)
346
Nota van de auteur:
Nieuwsberichten, schrift fragmenten, opmerkingen tussen haakjes,
alle aanpassingen, vetgedrukte teksten, bepaalde afbeeldingen en
nota's in dit boek: bijgevoegd door Terra Nova Christiana.
Vanwege het aanwenden van verschillende Koranversies, zowel boek
als digitaal, is het opvallend dat versnummers onderling niet overeenkomen en soms met één nummer verspringen, en dit afhankelijk
van de Koranversie zelf. Het is best mogelijk dat Koranverzen in dit
boek met één nummer verspringen van die waarin u nazicht zou
doen, aangezien ik voorstander ben van de meest begripvolle
schrijfwijze.
Dankwoord:
Met grote dank aan John Preacher voor het mogen vertalen van een
deel van zijn werk via Joel Richardson, de oorspronkelijke auteur
van 'The Islamic Antichrist'. Ook grote dank aan Jerusalem Post.
Ook dank ik Harmageddon News & Avi Lipkin via YouTube, om hun
onthullende debatten over de Eindtijd theorie, alsook CleanTV &
Walid Shoebat via YouTube, voor het onthullen van zijn biografie,
evenals zijn Bijbel- en Korananalyse aangaande de Eindtijd.
Website TNC: http://tnc272.wix.com/godendemens
Joël 3:1: 'Daarna zal het gebeuren:
Ik zal mijn geest uitgieten over alle mensen, profeteren zullen uw zonen en uw dochters, uw ouderen zullen dromen krijgen, uw jonge
mannen zullen visioenen zien. Zelfs over de dienaren en de dienaressen giet Ik mijn geest uit in die dagen.'
Yeshua zei: 'Het zal zijn zoals in de dagen
van Noach', en inderdaad, God gebruikte
destijds Zijn eerste grote stofdoek, en in
de eindtijd Zijn laatste, om deze na het
Millennium toch nog eventjes in gebruik
te nemen om de nog resterende vuile restjes definitief weg te vegen.
347
Enkele zichtbare Opmerkingen - Tekenen aan de hemel: profetie of toeval?
Op 15 april 2014 (Pesach) zagen wij de 1ste bloedmaan. De 2de volgt op 8
oktober 2014 (Sukkot), de 3de op 4 april 2015 (Pesach), en de laatste op 28
september 2015 (Sukkot) en daar tussenin een zonsverduistering op 20
maart 2015 (Nisan 1 Adar 29), en dit de eerste dag van het Bijbelse Nieuwjaar is. Historisch volgden deze ‘bloedmanen’ op Joodse feestdagen na belangrijke gebeurtenissen rond het Joodse volk, en sinds 1948 hun eigen
staat Israël. De afgelopen 500 jaar viel het fenomeen slechts vier keer eerder samen met Joodse feestdagen: in 1492-1493, 1949-1950 en 1967-1968.
Ik denk dat deze Tetrade geen betrekking heeft op Openbaring 12:1, Openbaring 6:12 en Matt.2:29, maar eerder op Joël 2:31 en Handelingen 2:20,
waar beide zeggen: 'De zon zal veranderen in duisternis en de maan in
bloed, voordat de grote en doorluchtige dag des Heren komt.' Deze Tetrade
is gewoon een voorbode ter waarschuwing voor wat Israël nog te wachten
staat, maar ook met betrekking tot de laatste zeven jaar en de verdrukking,
en dus welzeker geen toeval! Zie Joël 3:1-6.
De volgende Tetrade vindt plaats in 2032, en dit wellicht het teken van voleinding zal betekenen na de verdrukking en 2de komst, maar ook het teken
van voltooing van de 6000 jaar van en voor de mensheid, want na de 6000
jaar van de mens, begint het Millennium van vrede en voorspoed voor
Gods volk, of symbolisch: de dag des vrede of sabbath, de rustdag.
Bron: Xander Nieuws.nl
348
Het Tempel terrein: Opmerking in Openbaring 11:1-4:
[1] Daarna werd mij als meetstok een rietstengel gegeven, met de woorden:
‘Sta op en meet de tempel van God en het altaar, en tel hen die daar aanbidden. [2] Maar blijf af van het voorhof die buiten de tempel is, en meet
die niet, want die is aan de heidenen gegeven, en zij zullen de heilige stad
vertrappen, tweeenveertig maanden lang. [3] Ik zal mijn twee getuigen bevelen om te profeteren, in zakken gekleed, twaalfhonderdzestig dagen lang.’
Hier vraagt Yeshua Johannes de tempel te meten en het aantal die er bidden
(huidige klaagmuur) op te tellen. Johannes moet de tempel en het altaar
meten, echter niet het voorhof buiten de tempel, want die is aan de heidenen gegeven en zij zullen Jeruzalem 3,5 jaar lang onderdrukken, en dit
duidelijk naar de laatste jaren van de eindtijd verwijst.
Deze passage heeft dus geen betrekking op Johannes tijd, aangezien op het
voorhof van de tempel die destijds rond 70 n. Chr. door de Romeinen werd
verwoest, niets stond dan enkel een puinhoop! Maar wat staat er tegenwoordig? Inderdaad, de Islamitische Rotskoepel! Yeshua zegt dat hetgeen
op het voorhof staat de heidenen toebehoort, en zij zullen Jeruzalem onderdrukken. Dit is opnieuw het bewijs dat het Beest Islamistisch is.
Google eens naar de (gouden) Rotskoepel, die tegenwoordig op het voorhof
van het Tempelterrein staat, te weten dat deze, wanneer de Tempel herbouwd zal worden, plaats zal moeten ruimen. Op welke wijze dat zal gebeuren... zullen wij nog geweten hebben! Zie ook Google Earth!
Op Sagivs grondplan hieronder, zien we de positie van de Klaagmuur als
een rode (hier zwarte) lijn (uiterst links), langs de westelijke muur van de
Tempelberg. Deze man heeft een monumentaal en prachtig werk geleverd,
in een poging om niets onbeproefd te laten. Men is ervan overtuigd dat hij
gelijk heeft, te situeren waar de Tempel ooit door Herodes werd gebouwd,
want geen enkele andere plaatsing van de Tempel lijkt in dit geval zinvoller.
De wand dat uitsteekt in een rechte hoek aan de linkerkant van de Klaagmuur markeert Wilson's Arch, waar de boog de dam ondersteunt van het
aquaduct in het Tempelterrein. Het markeert ook heel juist de noordelijke
muur van de tempel. Het Tempelterrein ligt dus ten zuiden van de Rotskoepel.
Als Tuvia Sagiv en Richley Crapo correct zijn, en vermoedelijk wel, ligt
het Tempelterrein ten oosten van de Klaagmuur over de Al Kas fontein,
onder de massa van bomen tussen de Rotskoepel en de Al Aqsa moskee.
349
Bron: grondplan & uitleg: prophecycorner.theforeverfamily.com
350
'En zie, Ik kom haastiglijk en Mijn loon is met Mij, om een iegelijk te vergelden, gelijk zijn werk zal zijn.
Ik ben de Alfa, en de Omega, het Begin en het Einde; de Eerste
en de Laatste.'
'De genade van onzen Heere Jezus Christus zij met u allen.
Amen.'
Openbaring 22: 12-13 & 21 &
Openbaring 1:8
Uit de Statenvertaling.
GEBED
Lieve Vader onze God, ik heb berouw van mijn zonden.
Ik open mijn hart voor Jezus. Ik belijd dat Jezus mijn Heer en mijn
God is, en enige Redder.
Ik dank u dat u mij het eeuwige leven schenkt.
Ik geloof dat Jezus aan het kruis stierf voor mij, en uit de dood is opgestaan.
Ik dank u omdat ik vandaag Uw kind mag zijn.
Amen
TERRA NOVA CHRISTIANA
351
352

i2i Cursusflyers - Arnhem en Nijmegen 2015

verwijderingsverzoek-registratie

Assalaam alaikoem w.r.w.b. Inna Lillahi wa Inna Ilaihi Radji

Studiedag “Dynamics of Islamic Culture”, vrijdag 16 mei 2014

Kriti sch over de sl av e r n i j? Kalifaat is juist trots

artikels

Studie Koran and Tora

Nieuwsbrief mei 2014 - Noorscholen noorscholen.nl

Stadsblad Nouri - Le Nobel Counseling

Technisch engineer m/v (fulltime)