Alderse Baas Advocaten

1
200468
FAILLISSEMENTSVERSLAG
Nummer: 2
Datum: 21 januari 2014
Gegevens onderneming
: Marne Techniek BV
Faillissementsnummer
: F.17/13/230
Datum uitspraak
: 2 juli 2013
Curator
: mr. M.J. Oudman
R-C
: mr. J. Smit
Activiteiten onderneming
: Marne Techniek BV was een installatiebedrijf.
Omzetgegevens
: De omzet over 2010 bedroeg € 1.110.428,--.
De omzet over 2011 bedroeg € 846.118,--.
De omzet over 2012 bedroeg € 1.210.628,--.
Personeel gemiddeld aantal
: 9 personen.
Verslagperiode
: 2 oktober 2013 tot en met 1 januari 2014
Bestede uren in verslagperiode : 7 uur en 40 minuten
Bestede uren totaal
: 79 uur en 48 uur
De tijdsbesteding wordt bijgehouden in een geautomatiseerd tijdschrijfsysteem. Een uitdraai
van de tijdsbesteding over de verslagperiode, met daarop weergegeven een specificatie van
activiteit en medewerker, wordt aangehecht (productie 1).
Voorts wordt aangehecht een overzicht van de tijdsbesteding, gespecificeerd naar
tijdschrijfgroepen, waarop ook is weergegeven de totaal in het faillissement bestede tijd
(productie 2).
Opmerking vooraf: in het eerste verslag zijn relevante gegevens betreffende het bedrijf van
gefailleerde (Marne Techniek BV), alsmede andere omstandigheden betreffende het
faillissement aan de orde geweest. De tekst van het eerste verslag wordt hierna, per
onderwerp, wederom weergegeven. Daarna worden, eveneens per onderwerp, in cursiefschrift
de ontwikkelingen tijdens de verslagperiode weergegeven. Aldus ontstaat, met dit verslag, een
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
1
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
2
compleet beeld van alle relevante gegevens betreffende de faillissementsbehandeling tot en
met het tweede verslag van het faillissement.
1.
Inventarisatie
1.1
Directie en organisatie
:
Op 27 januari 1993 is opgericht de besloten vennootschap Marne Techniek BV. Enig
aandeelhouder is Jaap Zijlstra Wommels Beheer BV, KvK-nummer 01086255.
Bestuurder van Jaap Zijlstra Wommels Beheer BV is de heer Jaap Zijlstra, geboren op
8 januari 1966.
Bestuurder van Marne Techniek BV is de heer Jaap Zijlstra.
1.2
Winst en verlies
:
Volgens de concept jaarstukken 2011 bedroeg in 2010 het nettoresultaat na belastingen
€ 19.230,--. Per 31 december 2011: - € 37.244,--. De winst- en verliescijfers over de jaren
2012 is de curator nog niet bekend. Dit geldt eveneens voor de winst- en verliescijfers tot
datum faillissement.
Volgens de kolommenbalans 2012 is er in 2012 een winst geboekt van € 7.400,--. Hierbij
merkt de curator op dat hier geen controle is toegepast.
1.3
Balanstotaal
:
Per 31 december 2010
: € 499.816,--
Per 31 december 2011
: € 431.651,--
Het balanstotaal over 2012 is de curator nog niet bekend.
Volgens de eigen administratie bedraagt het balanstotaal over 2012: € 391.000,-1.4 Lopende procedures
:
Ten tijde van faillissement is één procedure aanhangig. Het betreft een kantonzaak onder
rolnummer K1703/392216. Marne Techniek BV heeft in deze procedure als eisende partij
de heer J.A. van Marion, h.o.d.n. MBU Grondboringen en Warmtepomptechniek
gedagvaard.
Marne Techniek BV stelt in deze procedure dat gedaagde, hierna te noemen MBU,
wanprestatie heeft geleverd, waarna herstelwerkzaamheden zouden zijn uitgevoerd door
MBU. Deze uitgevoerde herstelwerkzaamheden vertonen echter gebreken waarvoor
MBU aansprakelijk is, aldus Marne Techniek BV.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
2
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
3
Marne Techniek BV vordert betaling van een bedrag ad € 11.155,--, te vermeerderen met
wettelijke rente vanaf 15 november 2008.
MBU voert inhoudelijk verweer.
De zaak staat op de rol van 9 augustus voor het wijzen van een vonnis.
Op 9 augustus 2013 heeft de kantonrechter vonnis gewezen. De vordering van
Marne Techniek is afgewezen. Marne Techniek BV is veroordeeld in de proceskosten
aan de zijde MBU, welke begroot zijn op € 600,--. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad
verklaard.
Bij tussenvonnis d.d. 5 december 2012 heeft de kantonrechter geoordeeld dat er een
deskundige benoemd zou moest worden, die zou moeten beoordelen of de
materiaalkeuze van MBU deugdelijke functioneerde of dat dat het niet het geval was.
Voorts diende de deskundige te beoordelen of de collectoren van het aangebrachte
systeem verstopt zijn en zo ja, of dat het gevolg is van vervuiling door zand, en voorts
wat de oorzaak daarvan is en wat de kosten van herstel zijn.
Bij akte heeft Marne Techniek twee deskundigen voorgesteld.
Bij tussenvonnis d.d. 1 mei 2013 heeft de kantonrechter geoordeeld dat Marne Techniek
BV zich uit diende te laten, welke van de twee door Marne Techniek voorgestelde
deskundigen nu daadwerkelijk voorgesteld wordt en met name welke persoon of welke
medewerker als deskundige moet worden voorgesteld.
Tevens diende Marne Techniek contact met de deskundige op te nemen voor het
verkrijgen van inlichtingen betreffende de aard en de duur van het onderzoek, de termijn
van de rapportage en de kosten die met het onderzoek gemoeid zijn, alsmede om de
deskundige erop te wijzen dat deze de gedragscode en de leidraad in acht dient te
nemen.
Gebleken is dat Marne Techniek de door de rechtbank gevraagde gegevens niet heeft
overlegd. Het gevolg daarvan is dat de juistheid van de stelling van Marne Techniek,
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
3
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
4
waarop zij baseerde dat MBU jegens haar tekortgeschoten is ten aanzien waarvan Marne
Techniek de bewijslast heeft, niet is komen vast te staan. Om die reden is de vordering
tot schadevergoeding en de daarmee samenhangende vorderingen afgewezen.
De hoger beroepstermijn eindigt op 9 november 2013. De curator dient nog te beoordelen
of het zinvol is om hoger beroep in te stellen. Hier zal de curator nog nader onderzoek
doen. In een volgend faillissementsverslag komt de curator hier op terug.
De curator heeft afgezien van het instellen van hoger beroep. De reden daartoe is
gelegen in het feit dat het onzeker is wat de uitkomst van een mogelijk
deskundigenonderzoek zal zijn. Deze onzekerheid weegt in de optiek van de curator niet
op tegen de kosten die gemaakt zouden moeten worden in het kader van het
deskundigenonderzoek.
1.5
Verzekeringen
:
Marne Techniek BV heeft via ASR Schadeverzekering BV een ongevallenverzekering
lopen. De curator heeft in verband met het faillissement bij ASR Schadeverzekering
melding gemaakt dat de verzekering kan worden beëindigd.
Marne Techniek BV had via Interpolis een verzuim- en WIA-verzekering afgesloten. Deze
is in het verband met het faillissement beëindigd.
Ook had Marne Techniek BV via Interpolis een bedrijvencompactpolis. Deze verzekering
is afgesloten via de Rabobank, pandhoudster in dit faillissement. Verzekerd zijn de
inventaris, voorraad en dergelijke. Deze verzekering loopt door totdat de inventaris,
voorraad en dergelijke zijn verkocht. Nadat deze verkocht zijn, wordt de verzekering
beëindigd.
1.6
Huur
:
Marne Techniek BV huurde het bedrijfspand, gelegen aan de Lange Baan 11 te
Wommels van J. Zijlstra Wommels Beheer BV. De curator heeft op grond van artikel 39
lid 2 Fw. de huur opgezegd met inachtneming van een termijn van drie maanden. Er is
derhalve opgezegd tegen ultimo oktober 2013 of, indien mogelijk, tegen een eerder
gelegen datum. De curator zal met de verhuurder in contact treden op het moment dat de
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
4
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
5
huurbeëindiging in verband met de verkoop van de voorraad- en inventarisgoederen
eerder kan eindigen.
In verband met de verkoop van de bedrijfsmiddelen heeft de curator aan de verhuurder
voorgesteld de huur op te zeggen tegen 30 september 2013. De verhuurder heeft nog
geen reactie op gegeven.
De verhuurder heeft ingestemd met beëindiging van de huurovereenkomst tegen
30 september 2013.
1.7
Oorzaak faillissement
:
De oorzaak van het faillissement is mede gelegen in de algehele economische crisis
waarin Marne Techniek BV zich bevindt. Bovendien is er sprake van veel concurrentie
binnen de installatiebranche. De opdrachtenportefeuille is nagenoeg leeg. Marne
Techniek BV heeft door het ontslaan van twee monteurs medio november 2012 getracht
om haar kosten te drukken. Weliswaar heeft dit een kostendrukkend effect gehad, echter
nieuwe opdrachten kwamen niet binnen. De curator heeft ook geconstateerd dat er geen
nieuwe orders meer binnen kwamen. Hierdoor heeft de directie van Marne Techniek BV
besloten om haar eigen faillissement aan te vragen.
2.
Personeel
2.1
Aantal ten tijde van faill.
: 6 personen
2.2
Aantal in jaar voor faill.
: 8 personen
2.3
Datum ontslagaanzegging
: 3 juli 2013
Werkzaamheden
3.
:
Activa
Onroerende zaken
3.1 Beschrijving
:
De failliete vennootschap is geen eigenaar van onroerende zaken. De bedrijfsvoering
vond plaats in een bedrijfsgebouw, loods, kantoor aan de Lange Baan 11 te Wommels.
3.2
Verkoopopbrengst
: Niet van toepassing.
3.3
Hoogte Hypotheek
: Niet van toepassing.
3.4
Boedelbijdrage
: Niet van toepassing.
Werkzaamheden
:
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
5
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
6
Bedrijfsmiddelen
3.5 Beschrijving
:
De volgende bedrijfsmiddelen zijn aanwezig:
-
kantoorinventaris;
-
gereedschap;
-
voorraad;
-
een zevental bedrijfswagen;
-
aanhangwagen.
3.6
Verkoopopbrengst
: € 42.500,-- exclusief BTW
3.7
Boedelbijdrage
:
De curator heeft is een boedelbijdrage van 7% overeengekomen met de Rabobank
Sneek-Zuidwest Friesland ter zake de niet-bodemzaken. Het bodemvoorrecht van de
fiscus is van toepassing ter zake de bodemgoederen. De opbrengst voor de
bodemgoederen bedraagt € 9.456,52. De opbrengst voor de niet-bodemgoederen
bedraagt € 33.043,48. Van voornoemd bedrag komt 7% de boedel toe.
3.8
Bodemvoorrecht fiscus
Werkzaamheden
: van toepassing ter zake de bodemgoederen.
:
De curator heeft een verkoopprospectus opgesteld en deze aan de gegadigden
toegezonden. Er is een kijkgelegenheid georganiseerd waarna er onderhandse biedingen
zijn uitgebracht. De curator heeft toestemming van de bank en de rechter-commissaris en
er is een koopovereenkomst afgesloten. De materiële vaste activa is verkocht aan
Hahebo BV.
Voorraden/onderhanden werk
3.9 Beschrijving
:
Er is de nodige voorraad aanwezig. Deze voorraad is eveneens beschreven onder alinea
3.5 en is verkocht aan Hahebo BV.
3.10 Verkoopopbrengst
: Zie 3.6.
3.11 Boedelbijdrage
: Zie 3.7.
Werkzaamheden
: Zie hierboven.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
6
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
7
Andere Activa
3.12 Beschrijving
:
De curator heeft eveneens het klantgegevens van Marne Techniek BV verkocht. De
curator heeft hiervoor een koopsom ontvangen ad € 9.000,-- exclusief BTW.
Tot de boedel behoorde ook een contract met KPN voor de vaste telefoonlijn met
telefoonnummer: 0515 – 33 25 33. De curator heeft met toestemming van de rechtercommissaris in het faillissement ingestemd met contractsovername door
Installatiebedrijf Lukkes BV te Arum. Voor deze instemming is een vergoeding betaald ad
€ 1.000,-- exclusief BTW. Voornoemd bedrag is op de faillissementsrekening
bijgeschreven.
3.13 Verkoopopbrengst
: € 9.000,-- exclusief BTW + € 1.000,-- exclusief BTW
Werkzaamheden
: Het betreft hier vrij boedelactief.
4.
Debiteuren
4.1
Omvang debiteuren
:
Volgens de administratie van Marne Techniek BV staat er aan debiteuren open een
bedrag ad € 47.087,77. De curator heeft de debiteuren aangeschreven en gesommeerd
om tot betaling over te gaan.
1.
De heer A. Bootsma ad € 1.288,52
De vordering wordt inhoudelijk betwist. In de kern komt het verweer erop neer dat
door Marne Techniek BV slecht werk verricht zou zijn. De heer J. Zijlstra (indirect
bestuurder) Marne Techniek BV erkent dit verweer. De vordering ad € 1.288,52
dient afgeboekt te worden.
Is afgewikkeld.
2.
Bouwbedrijf Bootsma BV ad € 644,61
Voert eveneens inhoudelijk verweer. Er is over en weer gecorrespondeerd. De
curator zal in overleg met de pandhouder moeten beoordelen of er gedagvaard kan
worden.
Hierover dient nog nader overleg gevoerd te worden met de pandhouder.
3.
Zalencentrum “It Dielshûs” ad € 532,27
Het bedrag ad € 532,27 is op 15 juli 2013 op de faillissementsrekening
bijgeschreven.
Is afgewikkeld.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
7
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
8
4.
Gemeente Littenseradiel ad € 4.913,45
De vordering wordt inhoudelijk door de gemeente Littenseradiel betwist. De
gemeente Littenseradiel stelt een tegenvordering te hebben ad € 13.987,73 en
verzoekt dit bedrag te verrekenen. Dit dient inhoudelijk nog beoordeeld te worden.
Met het beroep op verrekening erkent de gemeente Littenseradiel in ieder geval de
vordering van Marne Techniek BV, zo lijkt mij. Ter zake de incasso op de gemeente
Littenseradiel kom ik nog nader bij u terug. Met het beroep op verrekening erkent
de gemeente Littenseradiel de vordering van Marne Techniek BV.
De tegenvordering van de gemeente Littenseradiel wordt van de zijde van de
curator niet erkend. De curator zal in overleg treden met de pandhouder over het
eventueel instellen van een procedure.
5.
Lederwarenfabriek KMA ad € 592,95
Op 3 september 2013 is voornoemd bedrag op de faillissementsrekening
bijgeschreven.
Is afgewikkeld.
6.
De heer J.C. Bootsma ad € 1.187,12
De heer J.C. Bootsma heeft kenbaar gemaakt dat er door Marne Techniek BV twee
uur teveel arbeidsloon in rekening is gebracht. Naar aanleiding van de door de
failliet overgelegde rittenlijsten, heeft de curator beoordeeld dat dit verweer juist is.
De curator heeft aan de heer J.C. Bootsma kenbaar gemaakt dat er een bedrag ad
€ 102,82 (twee arbeidsuren à € 48,50 per uur exclusief BTW) in mindering gebracht
kan worden. Op 21 augustus 2013 is een bedrag ad € 1.084,30 op de
faillissementsrekening bijgeschreven.
Het restant ad € 102,82 dient afgeboekt te worden.
Is afgewikkeld.
7.
Maatschap De Boer ad € 64,27
Op 26 augustus 2013 is voornoemd bedrag op de faillissementsrekening
bijgeschreven.
Is afgewikkeld.
8.
De heer M. Wiersma ad € 127,78
Op 7 juli 2013 is voornoemd bedrag op de rekening van Marne Techniek BV
bijgeschreven.
Is afgewikkeld.
9.
De heer R. de Boer ad € 16,03
Mevrouw De Boer voert verweer. Er zou een geleverd onderdeel geretourneerd zijn
bij Marne Techniek BV. De heer J. Zijlstra stelt dat dit juist is. Het bedrag ad
€ 16,03 dient afgeboekt te worden.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
8
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
9
Is afgewikkeld.
10.
De heer M. Lankester ad € 86,96
Op 21 augustus 2013 is een bedrag ad € 86,96 op de faillissementsrekening
betaald.
Is afgewikkeld.
11.
Familie O. de Jager jr. ad € 44,02
Op 26 juli 2013 is het bedrag ad € 44,02 op de faillissementsrekening betaald.
Is afgewikkeld.
12.
Familie J.J.M. Haarsma ad € 90,77
De familie Haarsma voert inhoudelijk verweer. Gesteld wordt dat Feenstra, de
leverancier van de geiser, de problemen zou hebben opgelost binnen de garantie.
Marne Techniek BV zou hiervoor ten onrechte werkzaamheden in rekening hebben
gebracht bij de familie Haarsma.
De failliet erkent voornoemd verweer en heeft kenbaar gemaakt dat de factuur ten
onrechte verzonden is en gecrediteerd dient te worden. De vordering dient derhalve
afgeboekt te worden.
Is afgewikkeld.
13.
Familie T. Postma ad € 9,51
De familie Postma is bij brieven d.d. 12 juli 2013, 19 augustus 2013 en 2 september
2013 aangeschreven en gesommeerd om tot betaling over te gaan. Betaling blijft
zonder opgave van reden achterwege.
De vordering wordt afgeboekt.
14.
Wheagan Multicarservice ad € 442,50
Door Wheagan Multicarservice is een vordering in het faillissement ingediend ad
€ 5.329,26. Deze vordering wordt door de failliet erkend. De vordering ad € 442,50
dient afgeboekt te worden.
Is afgewikkeld.
15.
De heer H. Keur ad € 102,60
De vordering wordt door de heer Keur gemotiveerd betwist. De vordering ad €
102,60 heeft betrekking op de jaarprijs voor een abonnement 2012 ter zake
onderhoud. Gebleken is dat Marne Techniek BV over de jaren 2010 en 2011 wel
onderhoudskosten in rekening heeft gebracht, maar niet daadwerkelijk
onderhoudswerkzaamheden heeft verricht. Dit wordt door Marne Techniek BV
erkend. Voor datum faillissement was reeds met de heer Keur afgesproken dat de
factuur ter zake het jaarabonnement 2012 als niet-verzonden beschouwd kon
worden. Dit wordt door de failliet erkend. De vordering ad € 102,60 dient derhalve
afgeboekt te worden.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
9
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
10
Is afgewikkeld.
16.
De heer F. Kramer ad € 265,89
De vordering wordt inhoudelijk betwist. De factuur dateert van 24 februari 2012.
Erkend wordt dat het dispuut over het werk bestaat. De vordering dient te worden
afgeboekt.
Is afgewikkeld.
17.
Familie R. Kooistra ad € 74,27
De vordering wordt inhoudelijk betwist. Het werk zou wel zijn uitgevoerd, maar het
euvel niet verholpen.
De failliet stelt dat het werk wel correct is uitgevoerd. Bij brief d.d. 15 augustus 2013
is de heer Kooistra de laatste maal gesommeerd om tot betaling over te gaan.
Betaling heeft nog niet plaatsgevonden. Er dient een afweging gemaakt te worden
wat met deze debiteur gedaan moet worden. Hiertoe voert de curator overleg met
de pandhouder.
De curator is in afwachting van reactie van de pandhouder.
18.
De heer Mous ad € 1.774,05
De vordering wordt door de heer Mous erkend. De heer Mous kan echter het
bedrag niet ineens betalen. Er is een betalingsregeling getroffen. Wekelijks wordt er
€ 100,-- betaald. Tot op heden houdt de heer Mous zich aan de betalingsregeling.
De betalingsregeling is op 19 augustus 2013 overeengekomen. De heer Mous
houdt zich aan de betalingsregeling. Er is inmiddels door de heer Mous € 500,-- op
de faillissementsrekening voldaan.
De heer Mous heeft inmiddels € 1.300,-- op de faillissementsrekening voldaan.
19.
De heer Noordmans ad € 43,11
Voornoemd bedrag is op 25 juli 2013 op de faillissementsrekening binnengekomen.
Is afgewikkeld.
20.
De heer Abma ad € 55,96
De heer Abma is bij brieven d.d. 12 juli 2013 en 19 augustus 2013 gesommeerd om
tot betaling over te gaan. Op 30 augustus 2013 heeft de curator nog met de heer
Abma gebeld. Hij heeft in dat gesprek aangegeven dat hij tot betaling zou
overgaan. Tot op heden is de betaling niet verricht. De heer Abma is bij brief d.d.
23 september 2013 voor de laatste maal gesommeerd om tot betaling over te gaan.
Blijft betaling achterwege, dan dient een afweging gemaakt te worden wat er met
deze debiteur gedaan moet worden. De curator zal daartoe overleg voeren met de
pandhouder.
De curator is nog in afwachting van een reactie van de pandhouder.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
10
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
11
21.
Wietse Ligthart Bouw-Tekenburo ad € 153,03
De vordering wordt inhoudelijk betwist. Er is door Marne Techniek BV werk
gefactureerd wat niet uitgevoerd is. De failliet stelt dat dit juist is. De factuur dient te
worden afgeboekt.
Is afgewikkeld.
22.
Familie T. Posthuma ad € 76,85
Op 29 juli 2013 is voornoemd bedrag op de faillissementsrekening gestort.
Is afgewikkeld.
23.
Gebroeders Bouma ad € 59,53
Voornoemd bedrag is op 23 juli 2013 op de faillissementsrekening binnengekomen.
Is afgewikkeld.
24.
De heer M.B.R. Landstra ad € 1.344,30
De vordering wordt inhoudelijk betwist. Er bestaat een redelijk dik dossier met
betrekking tot deze debiteur. De curator zal nader onderzoek verrichten of de
vordering geïncasseerd kan worden.
Hier dient de curator nog nader onderzoek te doen.
25.
Jachthaven Wommels ad € 247,94
De vordering wordt inhoudelijk betwist. Gesteld wordt dat werkzaamheden die door
Marne Techniek BV zijn uitgevoerd, ter zake het aanleggen van elektra ten
behoeve van camperplaatsen, niet deugdelijk zouden zijn uitgevoerd. De failliet
betwist dit. Jachthaven Wommels stelt de vordering op Marne Techniek BV te
hebben ad € 1.057,29. Jachthaven Wommels stelt dit bedrag van Marne Techniek
BV te vorderen te hebben, zodat zij een derde partij ingeschakeld heeft om het
ondeugdelijke werk van Marne Techniek te verhelpen. Jachthaven Wommels doet
een beroep op verrekening.
Bij brief d.d. 29 augustus 2013 heeft de curator Jachthaven Wommels kenbaar
gemaakt dat het beroep op verrekening niet slaagt en dat Jachthaven Wommels
het bedrag ad € 247,94 dient te voldoen. Betaling op de faillissementsrekening is
echter nog niet binnengekomen.
Het ligt op de weg van Jachthaven Wommels om haar stellingen te bewijzen.
Vooralsnog heeft Jachthaven Wommels hier geen bewijs voor geleverd.
De curator heeft Jachthaven Wommels in de gelegenheid gesteld om bewijs te
leveren voor haar stelling. Dit bewijs is nog niet geleverd.
De curator is nog in afwachting van een onderbouwing van Jachthaven Wommels
van haar vordering. De curator heeft Jachthaven Wommels hiertoe nog de
gelegenheid geboden uiterlijk tot 3 februari 2014.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
11
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
12
26.
Walstra Bouw VOF ad € 1.954,27
Walstra Bouw betwist de vordering niet. Gesteld wordt dat de factuur niet ineens en
volledig voldaan kan worden. Er wordt een betalingsvoorstel gedaan, te weten:
-
1 betaling van 10% van de vordering;
voor het einde van het eerste kwartaal 2014 opnieuw 10% van de vordering;
voor de bouwvak 2014 nog een keer 10% van de vordering;
voor de kerst 2014 nogmaals 10% van de vordering.
In totaal derhalve 40% van de vordering. Na voornoemde betalingen dient volledige
kwijtschelding plaats te vinden.
Alle leveranciers van Walstra Bouw dienen met voornoemd betalingsvoorstel
akkoord te gaan.
De curator heeft de pandhouder verzocht of er ingestemd kan worden met het
betalingsvoorstel. De curator heeft hier nog geen antwoord op gekregen.
De curator is nog in afwachting van een reactie van de pandhouder.
27.
Motorcentrum Friesland ad € 437,47
Betaling van het bedrag ad € 437,47 is op 11 september 2013 op de
faillissementsrekening binnengekomen.
Is afgewikkeld.
28.
NOW CARS ad € 29,35
Voornoemd bedrag is op 29 juli 2013 op de faillissementsrekening binnengekomen.
Is afgewikkeld.
29.
Familie A.C.M. Burger ad € 350,-De familie Burger betwist de vordering inhoudelijk. Naar dit verweer dient nog nader
onderzoek gedaan te worden.
Ter zake de familie A.C.M. Burger is de situatie ongewijzigd.
30.
De heer C. Netel ad € 2.612,13
De facturen van 22 april 2008 tot en met 22 maart 2012. De heer C. Netel is bij
brieven d.d. 12 juli 2013 en 19 augustus 2013 gesommeerd om tot betaling over te
gaan. Enige reactie van de heer Netel is uitgebleven. De curator heeft tot tweemaal
toe getracht telefonisch contact te krijgen met de heer Netel. Dit is niet gelukt. Er
werd niet opgenomen. De curator heeft aan de pandhouder voorgesteld om tot
dagvaarding over te gaan.
De curator is nog in afwachting van een reactie van de pandhouder.
31.
Woon Friesland ad € 58,69
Voornoemd bedrag is op 24 juli 2013 op de faillissementsrekening binnengekomen.
Is afgewikkeld.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
12
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
13
32.
Topteam Agri Assurantiën ad € 726,-Het bedrag ad € 726,-- is op 26 augustus 2013 op de faillissementsrekening
binnengekomen.
Is afgewikkeld.
33.
Familie E.M. Hoekstra ad € 251,85
De familie Hoekstra is bij brieven d.d. 12 juli 2013 en 19 augustus 2013
aangeschreven om tot betaling over te gaan.
Tot op heden is er geen betaling binnengekomen op de faillissementsrekening. Op
23 september jl. heeft de curator telefonisch contact gehad met mevrouw Hoekstra.
Zij heeft gesteld dat zij op 12 augustus 2013 het bedrag ad € 251,85 voldaan heeft
op de bankrekening van Marne Techniek, rekeningnummer: 3561.52.758. De
curator heeft de pandhouder verzocht aan te geven of dit juist is.
De curator is in afwachting van een reactie van de pandhouder.
34.
Maatschap Hettinga-Galema ad € 264,08
De vordering wordt inhoudelijk betwist. Gesteld wordt dat Marne Techniek voor
hetzelfde werk twee facturen zou hebben verzonden. Eén factuur is door Hettinga
voldaan. De andere factuur zou niet verschuldigd zijn, aldus Hettinga. De failliet
stelt dat Hettinga de tweede factuur ook verschuldigd is. De curator heeft Hettinga
gesommeerd om tot betaling over te gaan.
Betaling is nog niet ontvangen. De curator zal in overleg met de pandhouder treden
om te beoordelen of er rechtsmaatregelen getroffen moeten worden.
35.
De heer J.A. van der Enden ad € 55,96
Voornoemd bedrag is op 29 juli 2013 op de faillissementsrekening binnengekomen.
Is afgewikkeld.
36.
Familie A. Brandsma ad € 57,35
De vordering wordt inhoudelijk betwist. De factuur gaat om het abonnementsgeld
2013 van een C4-abonnement. Betwist wordt dat er een abonnement voor een
ventilatiesysteem is afgesloten. Men is niet bereid om te betalen. De curator merkt
op dat het faillissement dateert van 2 juli 2013 en de curator
onderhoudsovereenkomsten niet gestand doet. Om die reden zal het
abonnementsgeld voor 2013 ook niet te incasseren zijn.
Is afgewikkeld. Het bedrag is niet te incasseren.
37.
Stichting Beheer Sportaccommodatie Tzum ad € 2.594,29
Voor datum faillissement was reeds een betalingsregeling getroffen. Maandelijks
wordt er een bedrag voldaan ad € 432,38. Inmiddels zijn twee termijnen op de
faillissementsrekening binnengekomen.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
13
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
14
Inmiddels zijn er vijf termijnen op de faillissementsrekening binnengekomen. In
totaal is tot de onderhavige faillissementsperiode binnengekomen een bedrag ad
€ 2.161,90. Voornoemd bedrag is op de faillissementsrekening binnengekomen.
38.
Familie B. van der Veen ad € 709,86
Op 19 juli 2013 is voornoemd bedrag op de faillissementsrekening betaald.
Is afgewikkeld.
39.
Familie H.G. Gerbrandy ad € 340,54
Op 24 juli 2013 is voornoemd bedrag op de faillissementsrekening binnengekomen.
Is afgewikkeld.
40.
Familie K. Wiersma ad € 15.877,25
Marne Techniek BV heeft installatiewerkzaamheden uitgevoerd voor de familie
K. Wiersma. Kort voor faillissement is het werk opgeleverd en uitgefactureerd. Op
datum faillissement stonden er nog een tweetal facturen open ad € 9.120,55 en
€ 6.756,70, welke laatste factuur betrekking heeft op meerwerk. Er bleken nog een
tweetal opleverpunten uitgevoerd te moeten worden. De curator heeft deze
opleverpunten uitgevoerd. Nadien heeft de familie Wiersma ene bedrag ad
€ 9.120,55 overgemaakt op de faillissementsrekening. De meerwerknota ad
€ 6.756,70 is nog niet betaald.
De familie K. Wiersma stelt zich op het standpunt dat op voornoemde rekening in
plaats van minderwerk meerwerk in rekening is gebracht. Tevens wordt er gesteld
dat er in verband met het faillissement geen garantie geboden meer kan worden.
De curator heeft de familie Wiersma verzocht een overzicht te verstrekken van het
meer-/minderwerk dat in de ogen van familie Wiersma juist is. Dit overzicht heeft de
curator kort voor indiening van dit faillissementsverslag ontvangen en
doorgezonden naar de failliet met het verzoek om een reactie. De incasso ter zake
de meerwerknota ad € 6.756,70 wordt voortgezet.
De heer Wiersma heeft aangegeven dat de factuur ter zake het meerwerk niet juist
is. Er zou een bedrag ad € 4.004,-- te factureren zijn voor meerwerk. De curator
heeft voornoemd standpunt bij de directie van de failliet neergelegd. Het standpunt
dat de heer Wiersma inneemt blijkt juist te zijn.
Wiersma stelt voorts zich op het standpunt dat, in verband met het faillissement, hij
service- en garantieverplichtingen mis zou lopen. De curator is hierover nog in
onderhandeling met de heer Wiersma. De curator verwacht in het volgend
faillissementsverslag deze post afgewikkeld te kunnen hebben.
41.
Itho Daalderop ad € 376,60
Itho Daalderop heeft een vordering in het faillissement ingediend ad € 308,59.
Voornoemde vordering is geplaatst op de lijst van de voorlopige erkende
concurrente crediteuren en wordt door de failliet erkend. Blijft door Itho Daalderop
te betalen een bedrag ad (€ 376,60 minus € 308,59) = € 68,01. Itho Daalderop
betwist voornoemd bedrag verschuldigd te zijn. Ter zake een tweetal facturen van
Marne Techniek wordt gesteld dat één factuur geen garantiewerkzaamheden
betreft en op de andere factuur zou het serienummer wat op de factuur vermeld zijn
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
14
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
15
niet compleet zijn. Ter zake dit serienummer dient de failliet de curator nog nader te
informeren. De failliet heeft in ieder geval kenbaar gemaakt dat het wel degelijk om
garantiewerk gaat en dat om die reden Itho Daalderop dient te betalen. Het belang
betreft hier € 68,01.
De situatie is nog ongewijzigd.
42.
Intrejo Interieurbouw ad € 816,75
De vordering wordt inhoudelijk betwist. Intrejo zou het bedrag op 10 juli 2013
hebben betaald op Rabobankrekening: 35.61.52.758. De curator heeft
geconstateerd dat dit juist is.
Is afgewikkeld.
43.
Luhring Bau GmH & Co KG ad € 3.900,-De vordering wordt inhoudelijk betwist. Het werk is niet door Marne Techniek BV
uitgevoerd. Deze betwisting is juist. De factuur dient om die reden afgeboekt te
worden.
Is afgewikkeld.
44.
Energie Service Friesland ad € 1.203,41
Voornoemd bedrag is op 26 juli 2013 op de faillissementsrekening betaald.
Is afgewikkeld.
45.
Familie I. Boersma ad € 233,63
De verschuldigdheid van voornoemde vordering wordt door de heer I. Boersma
betwist. Gesteld wordt dat het werk niet goed zou zijn uitgevoerd door Marne
Techniek. De
heer I. Boersma heeft de helft van de factuur betaald, te weten een bedrag ad
€ 116,82.
De situatie is ongewijzigd ten opzichte van het vorige verslag.
4.2
Opbrengst
:
€ 19.789,34. Van dit bedrag is € 1.196,38 bijgeschreven op de bankrekening van
Marne Techniek bij de Rabobank Sneek-Zuidwest Friesland.
4.3
Boedelbijdrage
:
De curator verricht de werkzaamheden op basis van de separatistenregeling. Derhalve
tegen een vergoeding van 10% van de geïncasseerde bedragen.
Werkzaamheden
: De curator zal de incassowerkzaamheden voortzetten.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
15
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
16
5.
Bank/Zekerheden
5.1
Vordering van bank(en)
:
De Rabobank Sneek-Zuidwest Friesland heeft een vordering in het faillissement
ingediend ad € 316.023,91.
5.2
Leasecontracten
:
Volgens opgave van failliet is er sprake van één leasecontract. De printer wordt geleased.
De curator heeft de leaseovereenkomst nog niet ter hand gesteld gekregen.
5.3
Beschrijving zekerheden
:
De bank heeft bij indiening van haar vordering zich op het standpunt gesteld dat door de
failliet de volgende zekerheden zijn gesteld: verpanding van voorraden, inventaris en
vorderingen op derden. De curator heeft erkend dat de Rabobank voornoemde
zekerheden heeft.
5.4
Separatistenpositie
: zie hiervoor.
5.5
Boedelbijdragen
: zie hiervoor alinea’s 3.7 en 4.3.
5.6
Eigendomsvoorbehoud
:
De curator heeft een rechtsgeldig pandrecht erkend. Dit betreft een aanspraak van
Hugro Technics. Gebleken is dat er nog één zuigset aanwezig is. De curator heeft Hugro
Technics in de gelegenheid gesteld om voornoemde zuigset op te komen halen.
Er zijn wel andere leveranciers die zich op een eigendomsvoorbehoud hebben beroepen,
echter de door hen geleverde goederen zijn reeds verwerkt.
Hugro Technics heeft de betreffende zuigset inmiddels opgehaald.
5.7
Reclamerechten
: geen.
5.8
Retentierechten
: geen.
Werkzaamheden
6.
:
Doorstart/voortzetten
Voortzetten
6.1 Exploitatie/zekerheden
:
Marne Techniek BV had op datum faillissement werkzaamheden uitgevoerd voor de
familie Wiersma te Sneek. Oplevering had reeds plaatsgevonden. Echter: er bleken een
tweetal opleverpunten nog uitgevoerd te moeten worden.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
16
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
17
De curator heeft deze opleverpunten nog uitgevoerd. De familie Wiersma heeft toegezegd
om, nadat de werkzaamheden waren afgerond, tot betaling over te gaan van de
openstaande facturen.
De curator heeft om het werk bij de familie Wiersma uit te voeren alleen personeel
ingezet. Er zijn geen externe kosten door de boedel gemaakt. De materialen die nodig
waren, zijn direct door de familie Wiersma zelf ingekocht.
De heer Wiersma heeft bij het eerste contact bij de curator reeds kenbaar gemaakt dat
op de meer-/minderwerknota opmerkingen waren van zijn zijde. Het is derhalve onjuist
dat de familie Wiersma toegezegd heeft dat na de uitgevoerde werkzaamheden men tot
betaling zou overgaan van de openstaande facturen. Wel is toegezegd dat het
uitgevoerde werk betaald zou worden. Zoals onder 4.1 is kenbaar gemaakt, bestaat er
nog een discussie over de meerwerknota.
6.2
Financiële vastlegging
: Zie tussentijds financieel verslag.
Werkzaamheden
:
Doorstart
6.3 Beschrijving
: niet van toepassing.
6.4
Verantwoording
: niet van toepassing.
6.5
Opbrengst
: niet van toepassing.
6.6
Boedelbijdrage
: niet van toepassing.
Werkzaamheden
7.
Rechtmatigheid
7.1
Boekhoudplicht
:
:
Op het eerste gezicht is er in de ogen van de curator sprake van een geordende
boekhouding.
7.2
Depot jaarrekeningen
:
2010 is gedeponeerd. 2011 is wel in concept gereed, maar niet gedeponeerd.
7.3
Goedk. Verkl. Accountant
: Niet van toepassing.
7.4
Stortingsverpl. aandelen
: Nog in onderzoek.
7.5
Onbehoorlijk bestuur
: Nog niet van gebleken.
7.6
Paulianeus handelen
: Nog niet van gebleken.
Werkzaamheden
:
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
17
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.
18
8.
Crediteuren
8.1
Boedelvorderingen
: CJIB ad € 137,-- ,huur na datum faillissement ad
€ 7.059,94 en het UWV ad € 26.790,22
8.2
Pref. vord. van de fiscus
: € 27.344,--
8.3
Pref. vord. van het UWV
: € 29.221,54
8.4
Andere pref. crediteuren
: Hefpunt ad € 168,43
8.5
Aantal concurrente crediteuren
: 55
8.6
Bedrag concurrente crediteuren : € 422.280,51
8.7
Verwachte wijze van afwikkeling : Nog niet bekend.
Werkzaamheden
:
9.
Overig
9.1
Termijn afwikkeling faill.
: Nog niet bekend.
9.2
Plan van aanpak
:
De curator zal de gebruikelijke werkzaamheden verrichten en zich met name richten op
de incasso van de debiteuren.
9.3
Indiening volgend verslag
Werkzaamheden
: 1 april 2014
:
M.J. Oudman,
curator.
Producties:
Productie 1:
tijdspecificatie naar activiteit;
Productie 2:
tijdsregistratie per tijdschrijfgroepen;
Productie 3:
lijst voorlopig erkende preferente schuldvorderingen;
Productie 4:
lijst voorlopig erkende concurrente schuldvorderingen;
Productie 5:
lijst met voorlopige boedelvorderingen;
Productie 6:
tussentijds financieel verslag;
Productie 7:
boedelmutatieformulier.
Het faillissementsverslag bevat een weergave van feiten welke de curator kenbaar zijn geworden en, voor zoveel nodig en
18
mogelijk, diens voorlopig oordeel daarover. De curator aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de juistheid of volledigheid. Niemand
kan aan de inhoud van het verslag enig recht ontlenen.

Download Report