Concept verslag

Onderwerp
Concept verslag Klantendag PDOK en INSPIRE
2 juli 2014, De Observant, Amersfoort
Van
Jeroen Baltussen
secretaris klantenpanel / strategisch adviseur PDOK
Theo Overduin
secretaris klantenpanel INSPRIE
Datum
11 juli 2014
Versie
0.6, concept
1 Inleiding
Op woensdag 2 juli 2014 vond in de Observant in Amersfoort de eerste ‘officiële’ gezamenlijke vergadering
plaats van het klantenpanel van PDOK en INSPIRE.
Elvera van de Panne (Rijksvastgoedbedrijf) leidde de vergadering. Met 34 deelnemers was er een brede
vertegenwoordiging van gebruikers van zowel overheid als bedrijfsleven (zie bijlage 1).
De bijeenkomst is gericht op het horen van gebruikers en kennisuitwisseling. De agenda bestond uit interactie
met de gebruikers en presentaties van overheden en bedrijfsleven (zie bijlage 2).
1.1 Verbreding klantenpanel PDOK met INSPIRE
Noud Hooyman van IenM gaf aan dat het samenwerken met
PDOK vanuit gebruikersperspectief meer voordelen heeft dan
vanuit INSPIRE zelf een nieuwe, aparte gebruikerscommunity
op te richten. PDOK is al het grootste platform waarmee de
overheid INSPIRE-data publiceert volgens de vereiste
standaarden en beschikbaarheid. De stuurgroep van INSPIRE
legt nu ook de prioriteit om het gebruik te stimuleren, waarbij
PDOK één van de belangrijkste kanalen is.
PDOK is naast ontsluitingskanaal voor INSPIRE ook het Rijksplatform voor Open (geo)data. Om open data te
stimuleren wordt nu in opdracht van het GI-beraad onderzocht of PDOK ook een eenvoudige goedkope
voorziening (PDOK light) kan neerzetten voor het uploaden en publiceren van Open (geo) datasets (enkel voor
download). Voor de toekomst kan PDOK een platform bieden voor de laan van de leefomgeving (Nieuwe
omgevingswet) en de WION. Verder volgt PDOK de ontwikkeling rond Linked Open Data, Internet of Things en
Sensor Web en haakt aan waar nodig.
PDOK en INSPIRE blijven er naar streven om het gebruik te stimuleren en drempels waar mogelijk weg te
nemen. Beiden zijn echter wel aanbod gefinancierd en zijn daarmee afhankelijk van een goede samenwerking
om tot resultaten te komen.
(zie presentatie: 20140704 PDOK Klantendag - Verbreding klantenpanel PDOK met INSPIRE (Noud).pdf).
T
033 460 41 00
bezoekadres
postadres
F
033 465 64 57
Barchman Wuytierslaan 10
Postbus 508
E
[email protected]
3818 LH Amersfoort
3800 AM Amersfoort
W
www.geonovum.nl
blad
2 van 13
2 Gebruikersinput
2.1 Ervaringen met gebruik PDOK en INSPIRE
Rijkswaterstaat:
-
Ondergrondkaart wordt veel gebruikt in de viewers
-
Het is onduidelijk hoe gebruikerswensen worden afgehandeld, de terugkoppeling kan beter met bv
voortgangsinformatie.
-
Het terugmeldproces is vrij technisch ingericht, waardoor de gebruiker niet snapt waarom iets niet
goed is. De gebruiker kan niet goed onderscheid maken tussen data-inhoudelijke zaken en technische
(PDOK)-zaken.
-
Graag alle meldingen aan PDOK-helpdesk openbaar op de website zetten. Dit bevordert kennisdeling
en voorkomt dubbele meldingen.
-
Het forum van PDOK is niet goed vindbaar: graag naar de beginpagina van PDOK halen.
-
Voor het aanbieden van data is behoefte om automatisch de data te kunnen updaten.
OSGeo-groep:
-
OSGeo heeft 2 succesvolle workshops georganiseerd om samen met open data en open source te
werken aan een open topografische kaart voor Nederland (www.opentopo.nl).
-
Leden OSGeo hebben succesvol de BAG gebruikt om Open Streetmap te verrijken.
-
Gebruikers van deze kaarten melden correcties terug die ook naar het Kadaster gestuurd worden.
-
De BRT-achtergrondkaart wordt heel veel gebruikt voor bij OpenSource Geo-projecten en websites.
-
Kadaster heeft een pilot uitgevoerd om de Top10-nl (voor de wegen) te updaten met behulp van de
OSM-kaart. Hiermee zou de Top10-NL voor gebouwen en wegen naar een jaarlijkse update kunnen
gaan.
-
Er is behoefte aan meer flexibiliteit, meer formaten, meer opmaakvrijheid en een hogere actualiteit.
Ministerie EZ – Rijksdienst Voor Ondernemend Nederland (RVO):
-
Maakt intern nog beperkt gebruik van de PDOK achtergrondkaart en andere thema’s. Gebruik neemt
wel toe.
-
Achtergrondkaart wordt wel meer gebruikt voor publieke viewers.
-
Qua de hoge resolutie beeldmateriaal ligt er een verzoek van de stuurgroep om een eenvoudigere
toegang te realiseren (ipv PKI-Overheidscertificaat). In september neemt de stuurgroep hier een
besluit over.
Waterschappen (Het WaterschapsHuis – HWH):
-
Waterschappen willen intern meer services gaan gebruiken.
-
Hebben een app gemaakt waarmee eenvoudig en rechtstreeks toegang tot de PDOK-services wordt
gegeven.
-
Waterschappen gaan zelf leidinginformatie publiceren (buiten Klic om) en willen niet wachten op de
netbeheerders.
-
INSPIRE-annex III is (qua dataspecificaties) te beperkt om echt te voldoen aan de gebruikerswensen.
Nog niet duidelijk is hoe dit opgelost kan worden.
blad
3 van 13
Ministerie EZ – Gis Competence Center:
-
De implementatie van INSPIRE vanuit EZ loopt.
Kadaster:
-
Dit jaar bij Kadaster veel inspanning geleverd om voor de interne organisatie de (eigen) PDOKservices te ontsluiten.
-
Voor de landmeters zijn de applicaties aangepast zodat zij ook online van de PDOK-services gebruik
kunnen maken.
-
Het gebruik van INSPIRE binnen het Kadaster is nog beperkt.
Basisregistratie Grootschalige Topografie:
-
De gebruikersgroep van de BGT is druk om de BGT-services in PDOK functioneel en qua presentatie
goed te krijgen.
Enexis:
-
Vanuit 2016 gaan de netbeheerders leidinginformatie publiceren via services en downloads.
-
De vorm waarin is minder open dan bedoeld binnen INSPIRE en wordt mogelijk van betaling voorzien.
-
De netbeheerders worden wel meer actief om hun eigen data als open data aan te bieden.
-
Gebruik van de luchtfoto’s vanuit PDOK zou voor netbeheerders interessant kunnen zijn.
DataLand:
-
Gemeenten maken in toenemende mate gebruik van PDOK-services.
-
Gemeenten zijn ondervertegenwoordigd in het klantenpanel.
-
DataLand wil zich –samen met Geonovum- inzetten om de gemeentelijke betrokkenheid zowel bij
PDOK als bij INSPIRE te versterken.
Landelijke Politie:
-
Politie bouwt aan vernieuwde geo-voorziening.
-
Dit jaar gaat nieuwe geocodeerservice in productie, gebaseerd op de BAG en het NWB voor het
ontsluiten van adressen en wegnamen inclusief hectometrering. Deze service zal verrijkt worden met
informatie uit o.a. de Top10, NHR, bestuurlijke grenzen en point of interests.
-
Hiervoor wordt voortgebouwd op de PDOK-geocodeerservice met Lucene en Solr.
-
Politie wil deze verrijkte Geocodeerservice terugleveren aan PDOK voor algemeen gebruik.
-
De Politie heeft grote moeite om een consistente waterset samen te stellen. Nu wordt op basis van
best effort de Top10 – waterschapskaarten en NBW-nat gecombineerd. Hopgelijk kan de BGT hier een
verbetering in brengen.
-
Politie is erg blij met de NWB die door RWS grotendeels van BAG-compliant naamgeving is voorzien.
-
Politie gebruikt nu vooral de download faciliteiten van PDOK, omdat live services vanuit security
oogpunt niet mogelijk zijn. Tevens worden er gecombineerde bevragingen gedaan en verrijkingen op
de datasets aangebracht (o.a. aliassen).
-
Politie heeft plan om publieke websites politie.nl en misdaadinkaart.nl te baseren op de PDOK-services.
-
Politie zit in een enorme reorganisatie om te komen tot een Nationale Politie.
-
De functionele behoefte aan actueel en goed kaartmateriaal neemt toe.
-
Veel inspanning wordt geleverd om alle locatie-informatie centraal en eenduidig te ontsluiten.
-
Politie probeert zoveel mogelijk met andere overheden samen te werken en wisselt nu veel kennis uit
met PDOK, waaronder het terugleveren van een verrijkte geocodeerservice aan PDOK.
blad
-
4 van 13
Politie wil graag INSPIRE-data gebruiken voor grensoverschrijdende problematiek (bv. vluchtelingen
problematiek in kaart brengen).
-
Wil graag informatie van binnenwater naadloos aansluiten op kaart aansluiten op informatie van
buitenwater zoals boeien.
(PS Het Europese ELF project gaat t.z.t. Europese kaarten produceren).
Defensie, Dienst der Hydrografie:
-
De Hydrografische dienst van Defensie maakt gebruik van PDOK-services om de eigen hydrografische
kaart bij te werken.
-
De Hydrografische dienst is in het kader van INSPIRE aangemerkt als dataprovider / bronhouder en wil
PDOK hiervoor inzetten.
OGB (Overleg gebruikers basisregistraties):
-
Vraag: Moet er onderscheid gemaakt worden tussen de datadiscussie (met leveranciers / bronhouders
-
Vanuit OGB: Verbind de data-inhoud met de provider. De gebruiker kan dit niet scheiden.
-
Formaliseer dit liefst, zodat dit platform een taak krijgt om data (integratie) kwesties te adresseren en
/ dataproviders) enerzijds en PDOK (als service – outlet – doorgeeforganisatie) anderzijds?
gericht te handelen. Hiertoe zouden de bronhouders in hun rol ook aan tafel moeten zitten.
Geobusiness / ESRI:
-
Vanuit het geo-ict-bedrijfsleven is er vooral behoefte aan de data. De services maken we zelf wel.
-
Is blij dat voor advies voor een PDOK- light de bedrijven geconsulteerd zijn.
Marjan Bevelander, binnen het ministerie van Infrastructuur en Milieu verantwoordelijk voor het INSPIRE programma, ziet vanuit het rondje langs de gebruikers het navolgende beeld:
-
Er worden op dit moment nog weinig concrete vragen gesteld over het gebruik van INSPIRE-services.
-
Er is nu veel meer data al aanwezig.
-
INSPIRE roept op om de vraagkant beter te belichten.
-
GeoBusiness kan wellicht een rol spelen om het gebruik te promoten.
NB
Van een paar genodigden die niet aan de vergadering konden deelnemen, zijn –via de email- een aantal
gebruikservaringen en –wensen opgetekend. Die worden hieronder vermeld.
Rijkswaterstaat – Dienst voor de Leefomgeving:
-
Er is behoefte aan meer duidelijkheid over de toekomst(vastheid) van PDOK Kaart. Vanuit destijds
AgentschapNL is bewust geïnvesteerd in PDOK Kaart. Als de bestendigheid onvoldoende vastligt, is dit
een groot risico.
-
Het is belangrijk dat bij de doorontwikkeling van het Omgevingsloket (OLO-3) ook helder wordt
vastgelegd dat optimaal wordt aangesloten op PDOK in het algemeen en benutting van PDOK Kaart in
het bijzonder.
Waterschap Aa en Maas:
-
Kwaliteit van PDOK is ontoereikend om hierop te kunnen vertrouwen bij de interne upgrade van
GeoWeb 3.3 naar GeoWeb 4.x. De problemen zitten bij zaken als: schaalniveaus die niet aansluiten en
niet overeenkomen met de GeoWeb-niveaus, ondersteuning van WMS, performance, 24x7-support bij
PDOK is onvoldoende gegarandeerd.
blad
-
5 van 13
Rond downloads gelden nu te strikte beperkingen, waardoor waterschap gedwongen wordt om de zaak
op te knippen en daarna intern weer aan elkaar te klussen. Dit werkt erg onhandig en omslachtig.
2.2 Resultaten van de vorige bijeenkomsten
Hieronder staat het overzicht van verzamelde opmerkingen van klantenpanel sessies in 2013.
In bijgevoegd Excel overzicht staan ze gedetailleerd vermeld.
Zie Opmerkingen en wensenlijst PDOK klantendag 2014.xls
Overzicht opmerkingen
klantenpanel 2013
Type
Aantal
communicatie
12
data
6
download
2
infra
3
ngr
76
services
13
visualisatie
4
website
1
standaarden
1
governance
1
Totaal
119
blad
6 van 13
3 Presentaties
3.1 Voortgang en ontwikkeling PDOK (strategisch)
In de bijgevoegde presentatie is te lezen hoe de voorzitter van de PDOK Regiegroep (Henk Cox) kijkt naar het
huidige en toekomstige PDOK (zie presentatie:20140702 PDOK Klantendag - voortgang en ontwikkeling .pdf).
Afgelopen twee jaar is PDOK sterk gegroeid, zowel in aantallen datasets en services als in gebruik.
Het gebruik door de overheid van PDOK neemt sterk toe, maar de meerderheid van het gebruik komt van nietoverheden. Het is hiermee een betrouwbaar platform geworden met een hoge beschikbaarheid.
De verdere uitgroei van PDOK is deels te danken aan INSPIRE die de overheden wettelijk verplicht om de data
te publiceren. PDOK gaat zich meer richten op het geautomatiseerde verwerken van updates en service
configuratie. PDOK levert (tegen betaling) ook maatwerk en plusdiensten voor overheden zoals
mutatieleveringen voor de BGT en faciliteren voor uitvoering van de omgevingswet.
3.2 Innovaties PDOK
Jeroen Baltussen gaf als strategisch adviseur van PDOK een overzicht van interne en externe ontwikkelingen
die van invloed zijn op PDOK.
-
De PDOK achtergrondkaart is een belangrijke beelddrager van PDOK. Vernieuwing van deze kaart met
behulp van de basisregistraties en andere belangrijke datasets zoals NWB en OSM moeten bijdragen
om dit product de juiste kwaliteit en actualiteit te geven en beheersbaar te houden.
-
De PDOK geocodeerservice kan verbeterd worden op basis van nieuwe search technologie
(Lucene/Solr) om integraal door alle relevante datasets te indexeren. PDOK kan mogelijk deze bij de
Nationale Politie in gebruik zijnde technologie overnemen in de PDOK architectuur en hiermee een
Google search-ervaring implementeren.
-
PDOK onderzoekt of het een eenvoudige en goedkope voorziening (PDOK light) kan neerzetten voor
het uploaden en publiceren van open (geo) datasets (enkel voor download).
-
PDOK neemt deel aan het platform Linked Open Data (www.pilod.nl). Hiermee bereidt het zich voor op
het ontsluiten van (basis)registraties via Linked Data concepten en het opkomende web 3.0; het web
van data.
-
Een laatste ontwikkeling is de realisatie van de Laan van de Leefomgeving voor de uitvoering van de
nieuwe Omgevingswet. PDOK kan hier als platform een belangrijke schakel in worden en daarmee ook
functioneel een behoorlijke uitbreiding krijgen.
Zie 20140704 PDOK Klantendag - PDOK innovaties klantendag 2014.pdf
3.3 Voortgang en ontwikkeling PDOK (tactisch /
operationeel)
Dorus Kruse licht in zijn presentatie de belangrijkste ontwikkelingen op tactisch en operationeel niveau toe.
Voor een volledig overzicht wordt kortheidshalve verwezen naar zijn presentatie.
Enkele elementen hieruit zijn:
blad
7 van 13

PDOK is doorgegroeid naar 210 landsdekkende webservices.

PDOK verwerkt nu dagelijks automatisch de mutaties van de BAG voor de BAG en de Geocodeer

Ook andere bronhouders kunnen van deze mogelijkheid gebruik gaan maken.

Verschillende datasets zijn geactualiseerd of toegevoegd zoals de AHN2 en de BGT.

Op de releasekalender voor 2014-2015 staan oa
services.
o
PDOK gaat naar A-dienstverlening in Q3-2014 (24*7 met hoogst mogelijke gegarandeerde
o
Flexibele verwerking updates (geen strakke releasemomenten meer)
o
Abonnemente servcie voor de BGT
o
Rechtenvrije luchtfoto van 2014
beschikbaarheid)
Zie presentatie: “20140704 PDOK Klantendag Voortgang en ontwikkeling PDOK (tactisch - operationeel).pdf”
3.4 Prototype INSPIRE-datagids
Om aan potentiële gebruikers van INSPIRE (professionals die werkzaam zijn in beleid danwel uitvoering) op
eenvoudige wijze inzichtelijk te maken wat voor soort informatie via INSPIRE beschikbaar is gekomen, is vanuit
Geonovum het initiatief gestart om tot een INSPIRE-datagids te komen. Vanwege het grote aantal datasets en
services dat onder INSPIRE valt, is besloten om geen papieren versie, maar een digitale, gemakkelijk
doorzoekbare versie online te maken. De 34 INSPIRE-thema’s vallen namelijk uiteen in ruim 170 datasets. De
datagids werkt als een soort schil boven op het NGR. De eerste concept-versie van de gids (werkend prototype)
wordt gepresenteerd en toegelicht door Yvonne Verdonk (Geonovum), Matthias Snoei (SWIS) en Edward Mac
Gillavry (Webmapper). Bij de realisatie van de datagids is gebruik gemaakt van het onderstaande schema (5 Ssen). Dit schema werkt van abstract naar concreet:
Strategy
Scope
Structure
Skeleton
Surface
Verder is bij de opzet rekening gehouden met diverse typen (potentiële) gebruikers. Dit is gebeurd aan de hand
van rollen / profielen (persona’s).
De presentatie leidt tot een levendige discussie waarin o.a. de navolgende onderwerpen aan bod zijn gekomen:

Wees helder in het benoemen van doel en doelgroep voor deze gids

Zorg voor een juiste beschrijving en duiding van de voor INSPIRE aangemerkte datasets en services

Voorkom de suggestie dat de gids een compleet data-portaal is

Hou het klein en beheersbaar

Ga geen 2e NGR maken
Geonovum neemt deze punten mee bij de verdere implementatie van de datagids.
blad
8 van 13
3.5 Onderzoek gebruik PDOK en INSPIRE (Bram Hilhorst)
Bram Hilhorst (student Hogeschool Utrecht) heeft in het afgelopen voorjaar stage gelopen bij Geonovum. Hij
heeft zich verdiept in de gebruiksgegevens (aantallen hits) van de INSPIRE-datasets en –services. Vertrekpunt
vormden de monitoringsgegevens die Geonovum jaarlijks t.b.v. de EU verzamelt en uitvraagt bij alle
dataproviders. Deze gegevens waren beschikbaar voor de periode 2011 t/m 2013. Daarnaast is in samenspraak
met de PDOK-beheersorganisatie een specifiek en meer gedetailleerd onderzoek uitgevoerd naar het gebruik
van de datasets en services die via PDOK worden aangeboden / ontsloten. Uit het onderzoek konden de
navolgende conclusies worden getrokken:

Het gebruik van de datasets en services neemt toe.

De kwaliteit en robuustheid van het basismateriaal laat op dit moment nog te wensen over.

De interpretatie van de aantallen “hits” blijft lastig (wat is veel – wat is weinig).

De INSPIRE-datasets en –services die onder annex I vallen worden veruit het meest gebruikt

Het gemiddeld aantal hits per service biedt een beter inzicht in het daadwerkelijke gebruik dan de
(Top10NL, BRT-achtergrondkaart, geocodeerservice BAG, enz.).
absolute aantallen hits.
blad
9 van 13
4 Inventarisatie gebruikswensen
Aan alle aanwezigen is gevraagd om de drie voor hen belangrijkste en op dit moment actuele wensen kenbaar
te maken. Dit heeft geleid tot de navolgende lijst. Mede vanwege tijdgebrek is ter plekke afgezien van
prioritering. Dit zal alsnog plaatsvinden via een emailronde. Vervolgens worden de uitkomsten hiervan
voorgelegd aan respectievelijk:

De Regiegroep PDOK

De klankbordgroep en de stuurgroep INSPIRE
De uitkomsten hiervan zullen t.z.t. worden teruggekoppeld richting de deelnemers aan het klantenpanel.
Overzicht gebruikerswensen PDOK - INSPIRE.
Volgnr.
Gebruikerswens
1
Flexibele styling voor lagen
2
Gebruik van client-side SLD’s
3
Mogelijkheid up- en downloaden SLD’s van aangeboden datasets
4
Gebruik van eigen vormgeving op services (RWS)
5
Aantal features omhoog bij inlezen services (RWS)
6
Huisnummers in de BAG WMS en WMTS
7
Actuele en nauwkeurige luchtfoto’s
8
Luchtfoto’s actueel en hoge resolutie
9
Nieuwe bestuurlijke grenzen per direct beschikbaar nadat er wijzigingen zijn
10
Beschikbaarheid kadastrale kaart als WFS
11
Eén portaal met aanbod (voor de aanbieders), verstrekken, integrerend, inhoudelijk
gebruikersoverleg
12
Eén plaats waar je met al je vragen terecht kunt
13
Datasets op Europees niveau (naadloze aansluitingen)
14
Gebruikersgroep inrichten die in een acceptatie-omgeving commentaar kan leveren op het
(kartografisch) ontwerp van de PDOK BRT-achtergrondkaart en –varianten
15
Automatische updates door bronhouder ook van niet-INSPIRE-data (RWS)
16
PDOK-light (?) – zelf eenvoudige upload – alleen “verservicen en publiceren”
17
PDOK – harvesting services van aanbieders
18
Best practices inbouwen – voorbeelden van wat er met de data gedaan wordt
19
Monitoring – datasets met verschillende tijdsstempels (tijdreeksen)
20
Veel data: selectie op actualiteit en volledigheid
21
Betere en fijnere zoekfunctie NGR
22
NGR – betere vindbaarheid (datagids?)
23
Verbetering NGR – data is nu slecht vindbaar
24
Een NGR met de smoel van de INSPIRE-datagids
25
Toegankelijkheid verbeteren. Vindbaarheid en aanwendbaarheid verbeteren
blad
10 van 13
5 Show cases – best practices
Het laatste uur van deze intensieve dag was ingeruimd voor een 4-tal presentaties van show cases, best
practices uit diverse achtergronden. Achtereenvolgens kwamen aan bod:

PDOK en INSPIRE in het onderwijs (Marien de Bakker, docent aan de HAS, Den Bosch)

PDOKter praktijkervaringen (Peter Paul Koonings, GeoNovation)

Digitale bereikbaarheidskaart en PDOK (Matty Lakerveld, Crotec BV)

Ruimtelijke ordening en PDOK (René Kleij, Crotec BV)
Marien de Bakker (HAS, Den Bosch) heeft een groep 2e jaars studenten naar een 11-tal geo-portalen laten
kijken en deze laten scoren op allerlei aspecten, die te maken hebben met begrijpelijkheid, gebruiksgemak,
kwaliteit van de zoekfunctie, enz. Deze exercitie is nu voor het eerst uitgevoerd bij de HAS. Marien geeft aan
dat hij dit de komende jaren wil herhalen en uitbreiden. Voor belangstellenden is het rapport met de
bevindingen van de HAS-studenten op aanvraag bij Marien beschikbaar. Over het algemeen scoren de diverse
portalen redelijk goed. Hier en daar zijn er enkele uitschieters zowel in positieve als in negatieve zin. Het NGR
is in de huidige ronde niet meegenomen.
Zie presentatie:20140704 PDOK Klantendag - HAS Resultaat_websites-UI.pdf en 20140704 PDOK Klantendag HAS PDOK_onderwijs.pdf
Vervolgens vertelt Peter Paul Koonings (PDOKter, GeoNovation) over zijn praktijkervaringen met PDOK, vooral
bij gemeenten. Er liggen legio kansen juist ook omdat door het aanroepen van de services je geen beheer in
eigen huis hoeft op te zetten. Vanuit de ervaringen bij gemeenten zijn er diverse wensen voor verdere
verbetering van de gebruiksmogelijkheden van m.n. de PDOK-services. Als voorbeeld noemt Peter Paul het
toevoegen van huisnummers bij de BAG-services.
Matty Lakerveld (Crotec BV) presenteert vervolgens een praktijkvoorbeeld (een bedrijf ergens in een
havengebied) waarbij allerlei vraagstukken en risico’s op het gebied van (externe) veiligheid spelen. Hij laat op
overtuigende wijze zien aan welke geo-informatie in zo’n situatie behoefte is en hoe daarin o.a. door benutting
van PDOK (en INSPIRE?) kan worden voorzien. De beschikbare informatie is zowel van belang voor de ter
plekke gevestigde bedrijven, de omwonenden als voor de hulpdiensten (in geval van calamiteiten).
Crotec heeft een web applicatie (obv OpenLayers) gemaakt waarmee brandweer online een digitale
bereikbaarheidskaart kan maken en gebruiken. Hierbij wordt maximaal hergebruik gemaakt van online
beschikbare kaart services van DPOK en kan met de standaardsymbolen van de brandweer de eigen informatie
online toegevoegd worden.
Tenslotte laat René Kleij (Crotec BV) zien op welke wijze in de praktijk van de ruimtelijke ordening nu al op
grote schaal gebruik wordt gemaakt van de ruimtelijke informatie die o.a. vanuit PDOK wordt aangeboden. Ook
geeft hij aan betrokken te zijn bij de eerste uitwerking en verkenning van het omgevingsplan zoals dat over
enkele jaren als onderdeel van de nieuwe Omgevingswet eruit komt te zien.
blad
11 van 13
Bijlage 1: Deelnemers Klantenpanel PDOK & INSPIRE
Aanwezig
Deelnemers
Organisatie
Sohie Verbeek
Alliander (netbeheerder)
n
Cees Guikers
Bridgis
n
Matty Lakerveld
Crotec
j
René Kleij
Crotec
j
Janneke van de Kruk
Dataland
j
Enno Engels
Defensie (hydrografie)
j
Jan-Willem Droppert
Defensie (hydrografie)
j
Henk Trimp
EDUGIS
n
Jorrit Hansson
Enexis (netbeheerder)
j
Sytske Postma (GCC)
EZ - Gis Competence Center
j
Bert Huis
EZ – RVO
j
Paul Geurts
Gemeente Nijmegen
n
Jeroen van Winden
Geobusiness NL – ESRI
j
Ine de Visser
PDOK – Geonovum
j
Sandra van Wijngaarden
INSPIRE – Geonovum
n
Theo Overduin
INSPIRE – Geonovum
j
Wideke Boersma
INSPIRE – Geonovum
n
Marien de Bakker
HAS Den Bosch
j
Coby Arts
IenM
j
Marjan Bevelander
IenM
j
Ruud van Rossem
IenM
n
Noud Hooyman
IenM (eigenaar PDOK)
j
Ruud Cino
IenM (stuurgroepvoorzitter INSPIRE)
n
Michel Kornmann
IenM / RWS
j
Johan Peekstok
Instituut fysieke veiligheid (Netcentrisch werken)
n
Arjen van de Hoek
Kadaster - BRK
j
Mario van Wanrooij
NVBR - Brandweer regio Limburg-Noord
n
Harry van der Werf
OGB (Overleg gebruikers basisregistraties)
j
Gert-Jan van der Weijden
Open Geogroep (voorzitter)
j
Ruud Dijkman
PDOK - bouwteam - Kadaster
j
Jeroen Baltussen
PDOK - Geonovum
j
Alexander Maljaars
PDOK - Kadaster
j
Dorus Kruse
PDOK - Kadaster
j
blad
12 van 13
Henk Polet
PDOK - Kadaster
n
Henk Cox
PDOK - voorzitter Regiegroep (RWS)
j
Peter-Paul Koonings
PDOKter (GeoNovation)
j
Johan van Schaaik
Politie - Informatie management
j
Wimfred Grashoff
Politie / Stout
j
Arjan van Teijlingen
Politie Dienstenmanager Geo
j
Harko Steijl
Politie Functioneel Beheer
j
Quita Goede
Politie Functioneel Beheer Geo
j
Remko Wicherson
Provincie Overijssel (PP GEO)
n
Johan van Arragon
Provincie Zuid-Holland (PP GEO)
j
Bart Broex
Rijksdienst Cultureel Erfgoed
j
Herman de Groot
Rijksdienst Cultureel Erfgoed
n
Elvera van de Panne (vz)
Rijksvastgoedbedrijf
J
Jan Klein Kranenburg
RWS dienst leefomgeving
n
Bas Boers
Staatsbosbeheer
n
Frank Waardenburg
TNO
n
Alexander Bouwman
Veiligheidsregio’s - Geoknooppunt
n
Gabriël van Tiggelen
VNG
n
Cees Zwinkels
VU Amsterdam
n
Lambik Swinkels
Waterschap Aa en Maas
n
Jacques Hoeijenbos
Waterschapshuis
j
Maarten Storm
WUR
n
Geert Hermans
ZLTO
n
blad
Agendapunt
1
Opening en mededelingen
voorstelronde
2
Toelichting verbreding
klantenpanel PDOK met INSPIRE
3
Resultaten van de vorige
bijeenkomst
4
Wie staat centraal
Elvera vd Panne
Noud Hooyman (IenM)
Jeroen Baltussen
(Geonovum)
Rondje ervaringen met gebruik
PDOK en/of INSPIRE (use cases,
best practices)
PAUZE
Allen
5
Voortgang en ontwikkeling PDOK
(strategisch) en innovaties PDOK
6
Voortgang en ontwikkeling PDOK
(tactisch / operationeel)
LUNCH
Henk Cox (IenM)
Jeroen Baltussen
(Geonovum)
Dorus Kruse
(PDOK)
7
Presentatie prototype INSPIREdatagids
Inventarisatie en prioritering
gebruikerswensen
8
SWIS
Allen
PAUZE
9
Bram Hilhorst
Student Hogeschool Utrecht;
stagiair bij Geonovum
11
Resultaten onderzoek
ontwikkeling gebruik PDOK- en
INSPIRE-datasets en services
Presentatie show cases c.q. best
practices:
PDOK en INSPIRE in het
onderwijs
PDOKter praktijkervaringen
Digitale Bereikbaarheidskaart &
PDOK
RO & PDOK
Rondvraag
12
Sluiting
Elvera vd Panne
10
Marien de Bakker (HAS)
Peter Paul Koonings
(GeoNovation)
Matty Lakerveld (Crotec)
René Kleij (Crotec)
Elvera vd Panne
13 van 13
Tijd
09.30 –
09.40
09.40 –
10.00
10.00 –
10.15
10.15 –
11.30
11.30 –
11.45
11.45 –
12.15
12.15 –
12.30
12.30 –
13.00
13.00 –
13.30
13.30 –
14.45
14.45 –
15.00
15.0 –
15.15
15.15 –
16.15
16.15 –
16.30
16.30