HAS Resultaat user interface websites

Analyse User Interface van enkele
websites door
studenten Geo Media & Design
februari 2014
1
Inleiding
Op verzoek van een aantal organisaties hebben 17 tweede jaar studenten Geo Media & Design een aantal websites
beoordeeld in februari 2014.
In dit rapport worden de resultaten weergegeven. Deze eerste keer in een nieuw vak geeft een idee, volgende
uitvoeringen zullen meer gericht zijn op specifieke aspecten.
Mocht u meer informatie willen of ook uw website laten beoordelen, neem dan contact op met Marien de Bakker
([email protected]).
Resultaten
De volgende websites zijn beoordeeld:
Nummer
1
2
3
4
url
type 1
http://services.viewpointbv.nl/laarbe
ek/locatietoets/
http://www.atlasinfo.nl/
http://www.brabant.nl/kaarten.aspx
Ondersteuning
werkproces
Startpagina
Data zoeken en
vinden
Data zoeken en
vinden
Data zoeken en
vinden
Data zoeken en
vinden
Data zoeken en
vinden
Aantal
reviews
4
3
4
Opmerkingen studenten
Betere lay-out en het doel van de site duidelijk
omschrijven.
Weinig afbeeldingen, veel tekst
Weinig hiërarchie in de tekst en keuze menu's.
7
http://www.drenthe.info/kaarten/we
bsite/geoportaal/
http://www.hetwaterschapshuis.nl/p
roducten/gegevens/geovoorziening
http://www.provinciaalgeoregister.nl
/
https://www.atlasleefomgeving.nl/
8
http://www.dewatertoets.nl/
Ondersteuning
werkproces
22
Voor de doelgroep is de site zeer geschikt, het ziet er
aantrekkelijk uit maar ik moest eerst vragen invullen
en m'n gegevens wat mij geen prettig gevoel gaf;
Een nieuwe en duidelijker website ontwerpen.
9
http://www.geopunt.be/
5
De site ziet er aantrekkelijk uit.
10
http://www.ondernemerslift.nl/
Data zoeken en
vinden
Informatie
organisatie
5
Vind deze site iets vrolijker/luchtiger dan geopunt.be
maar minder zakelijk;
De site is een beetje druk
11
https://www.pdok.nl/
4
12
Gemiddelde waarde
Data zoeken en
vinden
-
5
6
1
2
Indeling volgens docenten
Te laag aantal reviews
4
5
Ontzettend 2 en vervelend om te gebruiken
4
Functionaliteit is 4, de looks wat minder.
5
Het kopje bekijk en vergelijk werkt niet handig. Je
kiest een thema en vervolgens krijg je weer een extra
menu waarin je kaarten moet kiezen. Hadden beter
één layer menu waarin je aan en uit kunt vinken en de
rest gewoon weg laten. Als je namelijk 3 kaarten kiest
krijg je weer 3 extra schermpjes op de kaart. Hierdoor
blijft er weinig ruimte van de kaart over en is het veel
te druk. De meetfunctie kan beter weggelaten
worden, weet niet waarom ik zou willen meten in de
kaart. Of in ieder geval kleine knopjes boven plaatsen,
zo is het niet aantrekkelijk om een kaart te bekijken.
45
2
Wat vind je van de user
interface van de site?
Is het doel van de site
duidelijk?
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1
9 10 11 12
2
3
4
5
6
Nummer
website
Nummer
website
1
http://services.viewpointbv.nl/l
aarbeek/locatietoets/
7
https://www.atlasleefomgeving.
nl/
2
http://www.atlasinfo.nl/
8
http://www.dewatertoets.nl/
3
http://www.brabant.nl/kaarten
.aspx
9
http://www.geopunt.be/
4
http://www.drenthe.info/kaart
en/website/geoportaal/
10
http://www.ondernemerslift.nl/
5
http://www.hetwaterschapshui
s.nl/producten/gegevens/geovo
orziening
11
https://www.pdok.nl/
6
http://www.provinciaalgeoregi
ster.nl/
12
Gemiddelde waarde (in blauw)
Is het doelgroep van de site
duidelijk?
7
8
9 10 11 12
Is de site geschikt voor de
doelgroep?
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
3
Is de site overzichtelijk?
Kun je snel vinden hoe de
site is opgebouwd?
Hoe aantrekkelijk is de
site?
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Nummer
website
Nummer
website
1
http://services.viewpointbv.nl/l
aarbeek/locatietoets/
7
https://www.atlasleefomgeving.
nl/
2
http://www.atlasinfo.nl/
8
http://www.dewatertoets.nl/
3
http://www.brabant.nl/kaarten
.aspx
9
http://www.geopunt.be/
4
http://www.drenthe.info/kaart
en/website/geoportaal/
10
http://www.ondernemerslift.nl/
5
http://www.hetwaterschapshui
s.nl/producten/gegevens/geovo
orziening
11
https://www.pdok.nl/
6
http://www.provinciaalgeoregi
ster.nl/
12
Gemiddelde waarde (in blauw)
Wat vind je van kleur gebruik,
lay-out, opmaak, letter
type (rustig, druk)?
Wat vind je van de
functionaliteit van de site?
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0
9 10 11 12
1
4
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12
Wat vind je van de
consistentie (consistent
ontwerp over meerdere
pagina's) van de site?
Wat vind je van de
zoekfunctie (tekst , kaart)
van de site?
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1
9 10 11 12
2
3
4
5
6
7
Nummer
website
Nummer
website
1
http://services.viewpointbv.nl/l
aarbeek/locatietoets/
7
https://www.atlasleefomgeving.
nl/
2
http://www.atlasinfo.nl/
8
http://www.dewatertoets.nl/
3
http://www.brabant.nl/kaarten
.aspx
9
http://www.geopunt.be/
4
http://www.drenthe.info/kaart
en/website/geoportaal/
10
http://www.ondernemerslift.nl/
5
http://www.hetwaterschapshui
s.nl/producten/gegevens/geovo
orziening
11
https://www.pdok.nl/
6
http://www.provinciaalgeoregi
ster.nl/
12
Gemiddelde waarde (in blauw)
8
Welk cijfer zou jij deze site geven?
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1
2
3
4
5
6
7
5
8
9
10
11
12
9 10 11 12
Conclusie
Uit dit onderzoek blijkt dat de verschillen in de beoordeling van de sites op de verschillende aspecten duidelijk
verschillen. Het specifieke waarom is niet altijd duidelijk. Er wordt aangeraden om met de studenten hierover in
gesprek te gaan.
De site van provincie Brabant ( http://www.brabant.nl/kaarten.aspx) wordt 6 maal als beste genoemd over alle
vragen heen. De startpagina van de atlas voor de leefomgeving ( http://www.atlasinfo.nl/ ) wordt 3 maal als laagste
gescoord.
6

Download Report