Katholieke Scholengemeenschap Etten-Leur Differentiëren in drie homogene groepen Logo school Korte omschrijving van de interventie Leerervaring (NOW) Op basis van een instaptoets worden leerlingen ingedeeld in homogene Ik wil de instaptoets aanpassen voor grammatica. Inmiddels ben ik groepen. De ene groep kent het onderdeel al zo goed, dat zij een plus- gestart met een soortgelijk proces bij werkwoordspelling, waarbij de opdracht krijgen. De andere groepen krijgen een instructie over de theorie. Hierna gaat weer een groep aan de slag en krijgt de andere groep nog een iets verdere instructie. Aanleiding voor de interventie (WHY) Onze school had altijd een heterogene brugklas. Inmiddels is dit niet meer volgorde van het proces is aangepast. Eerst is er een algemene instructie. Dan een oefening, die wordt gebruikt om de groep in te delen in kleinere groepen. Ik ben ditzelfde proces ook aan het schrijven voor het onderdeel leesvaardigheid in havo-4. zo, maar het verschil in niveau is wel groot. Zo heeft een basisschool veel Samenhang met het ontwikkelmodel aandacht besteed aan spelling, een ander aan ontleden en weer een Mijn onderdeel sluit aan bij het aansluiten op de doelgroep en het omgaan andere school heeft zich voornamelijk gericht op rekenen. Daarnaast is de met de verschillen. Tijdens de gesprekken met de directie en School aan theorie bij de ene leerling iets verder weggezakt na de zomervakantie dan Zet blijkt dat hier ook aandacht naar toe moet. De directie zet wel doelen bij de andere leerling. Hierdoor merkte ik dat wanneer ik bijvoorbeeld de uit, maar deze worden door docenten niet altijd aanvaard. Ik hoop met persoonsvorm stond uit te leggen aan een groep van dertig leerlingen, de mijn model te laten zien hoe het werkt. Dat het relatief weinig werk kost, verschillen erg groot waren. De een had er nog nooit van gehoord of was omdat de opdrachten uit de reguliere lesboeken ingezet kunnen worden. de gehele basis vergeten, de ander wilde die theorie in zijn hoofd wel En dat het leidt tot betere resultaten. even opfrissen en weer een ander zat zich stierlijk te vervelen, want die persoonsvorm was zo simpel. Contactgegevens deelnemer Proces (HOW) Op onze school is de CITO-toets dit jaar ingevoerd voor alle brugklassen. Bij die toets kun je goed zien welke leerling onderuit gaat bij grammatica. Helaas heb ik het nog niet per vraag kunnen specificeren. Daarom heb ik een instaptoets gemaakt en deze geanalyseerd. De groep is vervolgens ingedeeld in drie groepen per onderdeel van grammatica. De oefeningen uit het boek waren voldoende om de leerlingen uit te dagen op hun eigen niveau. De plusgroep ging aan de slag met de zogenoemde steroefeningen, de middengroep maakte de reguliere oefeningen in het boek en de uitgebreide instructiegroep begon aan de oefeningen in het boek, maar moesten deze thuis afmaken. De andere twee groepen kregen ander huiswerk (bijvoorbeeld in een tekst alle persoonsvormen markeren, waarbij de plusgroep een tekst kreeg met samengestelde zinnen). Resultaat van de interventie (WHAT) De leerlingen vinden het fijn dat als ze iets niet snappen, er meer persoonlijke aandacht is. De leerlingen voelen zich daardoor gewaardeerd. De instaptoets is uiteindelijk niet geweldig gemaakt, omdat er te weinig aandacht is geweest voor de leerlingen die bij de middengroep toch fouten maakte in hun oefening. De instaptoets moet daar de volgende keer op worden aangepast. Eventueel kan de plusgroep dan ook opdrachten maken die niet met grammatica te maken hebben, of van een hoger leerjaar, zodat zij toch uitgedaagd worden. Sarike Roest [email protected]
© Copyright 2024 ExpyDoc