Wijkraad Hazenkamp tegen TIP Goffert De wijkraad Hazenkamp is vooralsnog tegen de Goffert als locatie voor de bouw van het Topsport- en Innovatiepark (TIP). De wijkraad deelt de bezwaren van de buurtbewoners tegen de voorkeursplannen van B&W voor bouw op de locatie van het huidige stadion. De wijkraad adviseert de gemeenteraad verder te werken aan alternatieven op de locatie DSB. De wijkraad Hazenkamp heeft zich op haar eerste vergadering na de zomer uitgesproken tegen een TIP in het Goffertpark. Zij heeft dat gedaan op basis van onder andere de variantenstudie en de voorkeur van het gemeentebestuur zoals die zich op dit moment laat aanzien. Dit voorlopige standpunt is uitvoerig voorbereid door de speciaal ingestelde werkgroep en diezelfde avond aan wijkmanager Jan Bannink meegedeeld. Overlast Het sportcomplex zou een te zware wissel trekken op het park en zijn huidige gebruiker in de vorm van de recreërende Nijmegenaar. Bovendien zou door het diverse gebruik van het complex de verkeers- en geluidsoverlast aanzienlijk toenemen. Uit de buurt zijn praktisch alleen negatieve reacties op de plannen gekomen. Zo vindt men dat een grootschalig en commercieel complex niet past bij de sfeer en de laagdrempelige recreatieve functie van het ‘volkspark’. Het deel van het park dat voor recreatie kan worden gebruikt zal kleiner worden als groen wordt geofferd voor bouw. Het complex zal het hele jaar door, zeven dagen per week, overdag en ‘s avonds meer verkeer en drukte aantrekken. Meer bezoekers aan de wedstrijden van NEC en van andere topsportclubs, meer evenementen in een nieuwe, grote supporterslounge, extra toestroom door horeca (waaronder een Grand Café), winkels, congressen en de overige partners in dit complex, meer geluidsoverlast, meer parkeerchaos, meer druk op de toch al belaste directe omgeving. Dat is wat het park en de wijken eromheen met deze variant te wachten zou staan. Voor de wijkraad komt daar als bezwaar nog bij dat de groene overkapping te duur wordt, zodat daar hoogstwaarschijnlijk voor het grootste deel vanaf wordt gezien. Dat zou onacceptabel zijn. De wijkraad heeft er ook geen vertrouwen in dat de parkeerproblematiek wordt opgelost. Zelfs niet met de bouw van een parkeergarage op het huidige weiland bij de boerderij. Op dat weiland mag overigens volgens de voorwaarden waaronder het bestemmingsplan mag worden gewijzigd, helemaal niet worden gebouwd! Alternatief De wijkraad Hazenkamp vindt dat er voor het TIP een uitstekend alternatief is op de locatie DSB. Voordelen van dit bedrijventerrein zijn dat er geen direct omwonenden zijn, het al in eigendom is van de gemeente, er veel parkeergelegenheden zijn, er geen beperkingen gelden voor de bouw, het geen grote infrastructurele aanpassingen vergt, het ook met openbaar vervoer en op de fiets goed bereikbaar is, de plannen snel gerealiseerd kunnen worden en dat het in de toekomst eventueel kan uitbreiden. Ook zijn andere alternatieven denkbaar, zoals de variant waarin NEC alleen de wedstrijden in het Goffertpark blijft spelen, maar de rest van de sportieve bedrijvigheid op het DSB-terrein komt. Wijkraadslid René Pulles heeft de gemeente raadsfracties tijdens de burgerinspraak op woensdag 16 september een toelichting gegeven op dit standpunt. Later die avond zegde wethouder Depla in de raadkamer toe een alternatief model te zullen onderzoeken: uitbreiding van het stadion met een tweede ring en het Huis van het TIP in de nabijheid van het park. Dit op voorstel van GroenLinks, dat vond dat deze variant te snel was afgeschreven. De aanwezige partijen hadden verder vooral vragen bij de financiële onderbouwing van de diverse varianten. De bezwaren van de wijkraad tegen het TIP in het Goffertpark kwamen daarbij niet meer aan de orde. De wijkraad zal de mening van de wijkbewoners echter voortdurend aan gemeenteraad en gemeente bestuur blijven voorleggen. Luutje Niemantsverdriet Voor meer informatie: Marijke Kleijn (tijdelijk voorzitter),tel: 024 – 3556349 of email: [email protected]