Herfst, herfst, wat heb je te koop….

Herfst, herfst, wat heb je te koop….
door Lennart de Vos Midden in de herfstvakantie werd ik gevraagd om een verslag van de clubavond te schrijven, omdat Loek Fresen er niet bij kon zijn. Geen probleem: bij deze een relaas van mijn avonturen met La Schrijvers (Elske dus, niet de aangetrouwde Anne-­‐Lies). Eerst moest er nog een ALV doorheen-­‐
gehamerd worden. Dit kunnen wij wel overlaten aan Ig c.s.. Voor ik goed en wel mijn koffie op had en voordat ik de presentielijst kon tekenen, waren we al bij de rondvraag. Ik kreeg nog net mee, dat Jaap Trouwborst vrijwel alle bekers van het bestuur kreeg en dat Mieke een mooie rode roos kreeg. Om 19:45 sloot Ig de vergadering af en conclu-­‐
deerde hij, dat we wel zeven rondjes konden spelen. Mooi werk, bestuur! Er waren geen scorekastjes beschikbaar, zodat de ouderwetse scoreslips weer eens uit de kast werden getrokken. Dat doet me altijd denken aan Hubert, die in een weekend bij het dames-­‐paren ging kijken. De wedstrijd-­‐
leider meldde bloedserieus “dat de dames allemaal aan het einde van de ronde hun slipje moesten inleveren”…. Hubert was de enige in de zaal die zijn gedachten niet meer bij het kaarten kon houden…. In de eerste ronde was er voor ons op Spel 28 een standaard biedverloop: Spel 28
♠ 87
W/NZ
♥ AH1032
♦ AH84
♣ V9
♠ AV62
♥4
♦ 97653
♣ B63
N W O Z ♠ HB
♥ 985
♦ V102
♣ H10875
♠ 109543
♥ VB76
♦B
♣ A42
West Noord Oost Zuid Elske Piet Lennart Henk pas pas 1SA 1♥ pas pas 2♥ 2♦ pas 2♠ 3♥ pas a.p. Een opgelegde balance voor mij: in het slechtste geval heeft Elske maar een dubbelton schoppen, de kans is groot op meer. Na schoppenstart maakten we een-­‐
voudig drie zwarte slagen en twee troef-­‐
slagen voor +100. Leek me geen slechte score. Na afloop blijkt dit nog geen 9% op te leveren. Huh? Wat blijkt: negen keer zitten NZ in 4♥ en gaan meer down en nog een aantal keer zitten OW in 3♠ (of 4♠) en dat zit erin! Tja, had Elske met slechts zeven punten, maar wel mooie schoppens, nog 3♠ moeten bieden? Dan winnen we trouwens nog niet van +200, maar misschien verleiden we Noord zo nog tot 4♥… In de derde ronde treden we aan tegen Rob en Martin. Rob is net tot zijn eigen verbazing tot zomerkampioen van BCO gekroond. De enige beker die Jaap zich niet wist toe te eigenen… Maar inmiddels is het herfst, dus wellicht waren er kansen voor ons. Op het eerste spel (Spel 13) bieden de mannen ‘rechtdoor’ naar 6♣: West Noord Oost Zuid Rob Elske Martin Lennart -­‐ 1♣ 1♥ 2SA 4♣ 4♦ 4SA 4♥ 6♣ 5♣ 1♣ was al vanaf een 4krt, 4♣ was echt en forcing en na wat cueën en Azen vragen, mocht ik uit tegen dit slem met ♠10732 ♥V10762 ♦1032 ♣2. Ik wilde niet met mijn singleton troef starten, en naar een cue van de leider toe leek me ook niet aantrekkelijk. Dan maar relatief agressief met ♥2 (ik heb alle tweeën trouwens, mooi he!). Dit leek een slag weg te geven, maar uiteindelijk maakt de start helemaal niets uit. Dat heb ik wel vaker als ik denk dat ik een moeilijke start heb. Het contract zit er gewoon in, omdat ♦A goed zit: Spel 13
♠ B854
N/Allen
♥ 54
♦ AVB8
♣ 764
♠ H9
♥ AB83
♦ 74
♣ VB1083
N W O Z ♠ AV6
♥ H9
♦ H965
♣ AH95
♠ 10732
♥ V10762
♦ 1032
♣2
Dit contract werd maar vier keer geboden, dus we hielden er nog geen 9% aan over. Op het tweede spel (inderdaad, Spel 14) heb ik een verdedigingsprobleem. Ik heb met ♠1062 ♥AV10965 ♦852 ♣6 zwak 2♥ gevolgd en links bood ruitens en rechts vroeg naar een hartenstop. Elske komt met ♥3 uit tegen 3SA (1e 3e 5e ) en de dummy is dit: ♠
♥ ??3
♦
♣
♠
♥ ??8
♦
♣
N W O Z ♠ A84
♥2
♦ A763
♣ HB873
♠ 1062
♥ AV10965
♦ 852
♣6
Ik neem direct het Aas en bij onze zomerkampioen valt ♥8. En nu? Als Elske ♥Bxx heeft, dan is harten door goed. En anders moet ik switchen. En wat moet ik dan switchen? Ik besluit maar harten door te spelen, maar de leider heeft ♥HB8 en neemt de snit en werkt eenvoudig ♣A eruit voor 11 slagen. Als ik switch naar schoppen (Elske heeft HB753), dan ontwikkelen we nog schoppenslagen. Hans Klarenbeek legde in de eerste slag de ♥10, en wist hierdoor direct wie ♥B had. Maar toen had de leider ook eenvoudig twee overslagen. Vijf keer is er 460 gehaald, vier keer minder of geen overslagen en twee keer is 3SA zelfs down gegaan. Hoe dat laatste kan, is mij niet helemaal duidelijk. Overigens kwamen er ook nog wel goede scores langs hoor, maar dat waren of saaie spellen, of daar kwam een flinke portie geluk bij kijken… Wat bied je trouwens met ♠10 ♥AHB953 ♦973 ♣HB3 wanneer Hannie van Drie in de derde hand voor je met 2♠ (zwak) opent? Iedereen is kwetsbaar. Ik besloot dat ik zo’n mooie zeskaart niet ongenoemd mocht laten. Elske ‘corrigeerde’ mijn 3♥ naar 3SA. Dat leek me niet zo’n fijn plan, met een voorgepaste hand bij Elske. Ik besloot zelf maar de rommel op te gaan ruimen (het is net thuis) en bood 4♥. Blijkbaar overtuigend genoeg, want Ignas durfde niet te doubleren. Ik ging kansloos voor -­‐300: Spel 23
♠ AV96532
Z/Allen
♥ 82
♦ B104
♣8
♠ HB8
♥6
♦ AH86
♣ 97652
N W O Z ♠ 74
♥ V1074
♦ V52
♣ AV104
♠ 10
♥ AHB953
♦ 973
♣ HB3
Een 3♠-­‐opening in Noord komt ook wel in aanmerking, ik denk niet dat ik dan nog in de bieding kom. Maar Zuid zal dit toch ook niet verhogen naar de manche, of wel? We scoorden toch nog 50% met deze min-­‐score: vier NZ-­‐paren mochten een schoppen-­‐
deelscore spelen, acht keer verongelukten OW in 4♥ en de rest was nog harder verongelukt: -­‐700, waar zie je dat nog? In de op één-­‐na-­‐laatste ronde haalden we weer plus 300, maar dan door de leider op vier slagen te houden in 1♦ (!). We speelden tegen Bert en Marianne. Spel 10
♠ 54
O/Allen
♥ 10972
♦V
♣ VB10742
♠ 9862
♥ HB85
♦ AB82
♣5
N W O Z ♠ AH73
♥4
♦ 10976
♣ 9863
♠ VB10
♥ AV63
♦ H543
♣ AH
West Lennart a.p. Noord Bert Oost Elske pas Zuid Marianne 1♦ Bert keek tegen de zoveelste hand met weinig punten aan en besloot maar weer te passen. Elske had kwetsbaar geen zin om open te houden en dus mocht ik uit tegen deze hele kleine deelscore. Ik startte met schoppen voor de Heer, harten na voor de Vrouw en Heer. Eerst met troefaas de singleton troef van tafel gehaald en toen weer schoppen door, voor de Aas van Elske. Schoppen na was voor de leider (tussenstand 4-­‐1 voor ons). Marianne speelde ♣A en ♣H, die kon ik troeven en toen konden wij nog wat heen er weer troeven in klaveren en harten. Met ♦H en ruiten na had de leider de schade nog wat beperkt kunnen houden. Er was op dit spel maar liefst acht keer -­‐300 gescoord: in 4♥, 2SA en 1♦. Direct het spel erna is ook wel interessant: Spel 11
♠ 654
Z/-♥ 6432
♦ H43
♣ 753
♠2
♥ 10
♦ V8652
♣ HV10962
N W O Z ♠ AHB73
♥ 985
♦ A109
♣ A4
♠ V1098
♥ AHVB7
♦ B7
♣ B8
West Noord Oost Zuid Lennart Bert Elske Marianne -­‐ -­‐ -­‐ 1♥ 1
2 2SA pas 3♥
dbl pas pas pas 4♦ 3
a.p. 5♦ 1 = Minors. Eigenlijk speel ik dit constructief, maar ik vond het zonde om een 6-­‐5 ongeboden te laten passeren. Bovendien had ik nog niet voldoende kopij… Achteraf hoorde ik een goed idee van Remco van der Heijden: speel 2SA als zwak (tot 10 pt) of sterk (vanaf 15 pt); je maat kan dan wel zien wat er aan de hand is. Dat lijkt me een goede afspraak; zullen we dit zo spelen, Elske? 2 = Elske vraagt gewoon naar een stop voor 3SA. Ik zou met deze hand tegenover een 5-­‐5 laag niet in 3SA willen zitten, maar ja, het is wel paren. 3 = Ja, na het doublet kon ik nog passen, maar nu? Is 4♦ forcing? Remco vond aan de bar zeker van niet. Ik twijfelde sterk: rdbl (en evt. 4♥) zijn nog sterkere biedingen dan 4♦…. Maar maat is wel met 3♥ begonnen. Ik besloot maar het zekere voor het onzekere te nemen en bood de manche. Elske kon eenvoudig elf slagen maken, deze manche leverde ons ruim 70% op. De helft van het veld zat in deze manche. En in de laatste ronde nog het mooiste spel van de avond. Tenminste, voor ons dan: Spel 17
♠
N/-♥
♦
♣
♠ 10743
♥ AB7652
♦ H10
♣V
N W O Z ♠ AHB9
♥ HV
♦ AB
♣ AH873
♠
♥
♦
♣
West Noord Oost Zuid Lennart Elske -­‐ 2♦1 2 2♥ 2SA
3 3♦
3♥ 4 4♣
4♦5 4SA 5♣6 5♦7 6♣8 7SA9 1 = Heel sterk of zwak met harten, “maar dat lijkt me heel sterk” met mijn hartenbezit. Vandaar dat ik met een eenvoudige 2♥ volstond. 2 = 25-­‐26 balanced 3 = transfer naar harten 4 = cue, hoewel dit systematisch eigenlijk een echte kleur is. Ik schatte in dat Elske dit als een cue voor de harten zou opvatten. 5 = cue; of dit ook een controle in schoppen belooft, is niet helemaal duidelijk omdat 3♠ bij mij (in plaats van 4♣) echt zou zijn. 6 = vier Azen, dus alles is binnen 7 = vraagt naar ♥V 8 = bevestigt in ieder geval ♥V, en belooft in mijn optiek ♣H. Naderhand begon Elske aan de bar met een heel verhaal over twee heren wel en één heer niet en allerlei varianten daarop. Eerlijk gezegd snap ik daar nog steeds niet heel veel van… 9 = Ik kon nu zes hartenslagen tellen, twee in ruiten, drie in klaveren en ♠A. Dat maakt 12 slagen, maar ik weet nog ‘slechts’ 20 punten en ze heeft er 25-­‐26 beloofd. Dus ♦V, of ♣B of een schoppensnit moet genoeg zijn. Vandaar dat ik weer eens keer sinds lange tijd 7SA bood. Elske had voor de leuk ook nog ♠H en na schoppenstart had ze zelfs vijftien slagen. Het groot slem werd zeven keer geboden: vier keer 7SA, een keer 7♥ en twee keer 7♠ (gelukkig zit ♠V goed). Ik heb een paar keer gehoord dat na een multi met 2SA een relay werd geboden in West. Met de sterke Oosthand werd direct klein slem geboden ….. Al met al leverde dit herfstavondje ons een score op van net boven het midden. Severine en Gert-­‐Jan wisten met bijna 62% beslag te leggen op de eerste plaats. Bien joué!