gemeente Eindhoven Raadsvragen Van de raadsleden dhr. A

A
gemeente Eindhoven
Raadsnummer
14R5969
Inboeknummer
14bst01252
Beslisdatum B&W 26 augustus 2014
Dossiernummer
14.35.103 (2.7.1)
Raadsvragen Van de raadsleden dhr. A. Rennenberg en dhr. H. Krol (OAE)
over Tongelre sportpark
Het Ouderen Appel Eindhoven (OAE) heeft met schrik kennisgenomen van de situatie
rondom de tribune die is gebouwd bij de voetbalvelden in de omgeving van het
Orgelplein.
Zoals u op onderstaande foto kunt zien, heeft de tribune - die voor een belangrijk
deel al tijden geleden werd opgeleverd - uitzicht op een braakliggend stuk grond
waarvan diverse rapporten aangeven dat het zou kunnen gaan om vervuilde grond.
De sportvelden liggen aan de achterkant van de bewuste tribune. Op dit moment
liggen die velden dus aan de verkeerde kant.
1. Klopt het dat de bouw van deze tribune de gemeente miljoenen euro’s heeft
gekost?
2. Is het juist dat de sportvelden, die zijn gepland, nog steeds niet zijn aangelegd?
3. Kan het kloppen dat de bewuste sportvelden nog niet aangelegd kunnen worden
omdat de gronden zijn vervuild en een deel van de grond in de richting van de
spoorbaan nog moet worden onteigend?
4. Wie is/was verantwoordelijk voor het niet synchroon laten lopen van de
bouwplannen van de tribune en de aanleg van het sportveld?
5. Hoeveel heeft deze misser gekost en wie is daar de dupe van?
6. Is het college het met het OAE eens dat de verspilde euro’s beter besteed hadden
kunnen worden, bijvoorbeeld aan armoedebestrijding, dakloze inwoners van onze
stad of zorg voor ouderen en hulpbehoevenden?
7. Wanneer denkt het college dat het derde sportveld zal worden opgeleverd?
8. Wanneer worden de in het bestemmingsplan genoemde 100 parkeerplaatsen voor
personenauto's en twee voor bussen opgeleverd?
Eindhoven, 14 augustus 2014.
Antwoord van burgemeester en wethouders
1.
Klopt het dat de bouw van deze tribune de gemeente miljoenen euro’s heeft
gekost?
A
Raadsnummer
14R5969
Voor de realisatie van het voetbal- en tenniscomplex in Tongelre is in 2004
door de raad (raadsnummer 04.R946.001) een budgettair neutraal krediet
beschikbaar gesteld van € 6.244.080, -. Daarvan is € 1.090.000, - aangewend
voor de bouw van de kleedaccommodatie, de kantine en de tribune voor de
voetbalvereniging (één bouwvolume). Het kostendeel van de tribune
bedraagt € 95.000, -.
2.
Is het juist dat de sportvelden, die zijn gepland, nog steeds niet zijn
aangelegd?
Met uitzondering van het hoofdveld voor voetbalvereniging Tongelre en 2
van de 9 geplande tennisbanen, zijn alle geplande sportvelden gerealiseerd
en in gebruik.
Verder zijn nog gepland een tennisoefenmuur, een berging en een
fietsenstalling.
3.
Kan het kloppen dat de bewuste sportvelden nog niet aangelegd kunnen
worden omdat de gronden zijn vervuild en een deel van de grond in de
richting van de spoorbaan nog moet worden onteigend?
De ondergrond van de sportvoorzieningen zoals die nu al in gebruik
zijn,bestaat uit ter plaatse herschikte verontreinigde grond die op basis van
een bodemsaneringsplan en aanvullende maatregelen(o.a. leeflaag schone
grond + folie) geschikt is gemaakt voor de aanleg van deze voorzieningen.
De Milieudienst regio Eindhoven heeft in 2006 met dat saneringsplan
ingestemd.
In het projectplan was voorzien, dat na verplaatsing van de (resterende)
woonwagens aan de Joost de Momperstraat, de ondergrond van deze
woonwagens (zie in bijlage locaties D1 en D2), na gelijke sanering en
maatregelen zoals zojuist bedoeld, zou worden aangewend als ondergrond
voor het hoofdveld van voetbalvereniging Tongelre en de aanleg van de
resterende 2 tennisbanen.
De ondergrond komt dus beschikbaar zodra de woonwagens zijn verplaatst.
Bij de beantwoording van uw vragen van 18 juli jl over ‘vervuilde grond’ is in
een bijlage nader ingegaan op de stand van zaken van de sanering in het
gebied Tongelrese Akkers. Ter adstructie is die bijlage nogmaals
toegevoegd.
4.
Wie is/was verantwoordelijk voor het niet synchroon laten lopen van de
bouwplannen van de tribune en de aanleg van het sportveld?
De aanleg van het sportcomplex Tongelre is als turn key project gegund aan
Ballast Nedam Infra Zuid Oost. Ballast Nedam was/is in eerste aanleg
verantwoordelijk voor een ordentelijk verloop van het bouwproces.
2
A
Raadsnummer
14R5969
Gegeven de situatie rond de beschikbaarheid van de grond (zie
beantwoording vraag 3) is er destijds in goed overleg tussen gemeente en
Ballast Nedam voor gekozen, mede om redenen van efficiency en
kostenbesparing, om vooruitlopend op de aanleg van het hoofdveld, de
tribune in één bouwproces met de bouw van de kleedaccommodatie en de
kantine te realiseren. E.e.a. in de veronderstelling en verwachting dat binnen
1 à 2 jaar de aanleg van het hoofdveld zou volgen.
5.
Hoeveel heeft deze misser gekost en wie is daar de dupe van?
Het (nog) niet realiseren van het hoofdveld, heeft niet tot extra kosten
geleid.
6.
Is het college het met het OAE eens dat de verspilde euro’s beter besteed
hadden kunnen worden, bijvoorbeeld aan armoedebestrijding, dakloze
inwoners van onze stad of zorg voor ouderen en hulpbehoevenden?
Er is geen sprake van verspilde euro’s. Alle middelen zijn/worden
aangewend voor het doel waarvoor ze door de raad ter beschikking zijn
gesteld.
7.
Wanneer denkt het college dat het derde sportveld zal worden opgeleverd?
Zodra de woonwagens verplaatst zijn, kan feitelijk met de afronding van het
sportcomplex worden gestart.
8.
Wanneer worden de in het bestemmingsplan genoemde 100
parkeerplaatsen voor personenauto's en twee voor bussen opgeleverd?
Voor het parkeren van auto’s en bussen is nu in een tijdelijke oplossing
voorzien.
De aanleg van de definitieve voorziening wacht op voortgang van de
woningbouw in de wijk Tongelrese Akkers. Door de crisis op de
woningmarkt is deze getemporiseerd.
Eindhoven, 26 augustus 2014.
3

Download Report