mondelinge vragen 22 april 2014

gemeenteraadszitting van 22 april 2014 – mondelinge vragen.
aanwezig:
Dirk De Maeseneer,
burgemeester,
Freddy Van de Putte,
voorzitter,
Frank De Vis, Dirk Gistelinck, Lieselot Bleyenberg, Frederik De Buck, Erwin Van Heesvelde,
Lutgarde Van Den Broecke,
schepenen,
Edouard de Potter d’Indoye, Rita Moeraert, Wim Verween, Christine De Pus, Dominique
Vandermeersch, Isabelle Poelman, Lieven Van Cauwenberghe, Sibylle Moreels, Anne Dalemans,
Lieven Volckaert, Christa Hijsselinckx, Jan Raepsaet, Annick Breuer,
gemeenteraadsleden,
Lena De Smaele,
gemeentesecretaris.
Openbare zitting
Overeenkomstig artikel 15 van het huishoudelijk reglement worden volgende mondelinge vragen
gesteld en beantwoord door de gemeenteraadsleden.
Gemeenteraadslid Raepsaet (sp.a) vraagt:
“Graag had ik een stand van zaken in verband met de oversteekplaats aan de Kouterslag. De
laatste adviescommissie verkeer dateert al van januari. Bij deze ook mijn vraag welke
veranderingen, eventueel beslissingen, er bijkomend werden genomen of wat de termijnplanning
is. Zowel het kabinet van minister Crevits als AWV antwoordden dat er verschillende voorstellen
voorliggen. Onze vraag is wanneer deze geconcretiseerd worden?”
Schepen Gistelinck (CD&V) antwoordt: “Het verslag van de adviescommissie staat online. Iedereen
kan dit dus lezen. Iedereen weet wat daar besproken is, samen met AWV. De mogelijkheid tot het
inrichten van oversteekplaatsen is zeer moeilijk tot bijna onmogelijk. Er werd daar besproken dat
men best langs de Kouterslag zou ontsluiten. Op het college van burgemeester en schepenen werd
dit verslag ook besproken en toen werd er beslist om een brief te schrijven naar AWV met de
vraag om op twee plaatsen, op de parkeerplaats, een rustplaats in te richten opdat de mensen
daar zouden kunnen oversteken en om tot die rustplaatsen dubbelrichting fietspaden aan te
leggen. En tot op heden hebben wij geen antwoord gekregen op die brief. Er werd ook een brief
gestuurd naar de NMBS om te vragen wat zij van plan zijn met het gebouw rechtover de
watertoren omdat deze het zicht op de uitrit van de Kouterslag belemmert. De NMBS heeft ons
meegedeeld dat de voorzieningen daar zouden weg zijn begin of eind 2015 en dat dan de
mogelijkheid kan bestaan om het gebouw te slopen.”
Gemeenteraadslid Verween (sp.a) vraagt:
“Eredienstendecreet.
Jaarlijks wordt er door de gemeente meer dan 100.000 euro bijgepast bij de werking en de
instandhouding van de volledige kerkgemeenschap in Melle. Om deze financiering functioneler af
te stemmen op de behoeften van het ruimere publiek en het algemene publieke belang beslisten
we in de gemeenteraad van 9 september 2013 over vier principe akkoorden die uiterlijk op 1 april
2014 van toepassing zijn. De gemeente, en ik vermoed de burgemeester, zou hier een centrale rol
in opnemen in de oprichting van een centraal kerkbestuur. We beslisten om dit centraal
kerkbestuur zo spoedig als mogelijk op te richten en met als uiterste datum 1 april 2014. De
meerwaarde van dit centraal kerkbestuur is dat er een betere coördinatie en afstemming is tussen
gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 1 van 6
de financiële belangen van beide partijen, met andere woorden zowel van de gemeente als van de
kerkgemeenschap. Een niet onbelangrijke taak is het zo efficiënt en functioneel aanwenden of
openstellen van de kerkgebouwen voor het ruimere publiek of de herbestemming ervan. Ik
vernam graag een stand van zaken.”
Burgemeester De Maeseneer (CD&V): “Op de gemeenteraad van 9 september 2013 werd
inderdaad het principeakkoord goedgekeurd voor het oprichten van een centraal kerkbestuur
volgens die vier principes. Wij hebben op het college van burgemeester en schepenen van 8
oktober 2013 beslist om de verschillende kerkbesturen bijeen te roepen. Er is een eerste
vergadering tussen de verschillende kerkbesturen geweest op 18 november 2013. Er is een
tweede vergadering geweest op 17 december 2013, waar ikzelf ook heb aan deelgenomen en
waar ook de pastoor en de vertegenwoordigers van de kerkfabrieken aanwezig waren. Op die
vergadering vernam ik dat de mensen bijzonder teleurgesteld waren over het artikel in spots
najaar 2013 met betrekking tot de betoelaging van de kerkfabrieken. Zij ervaren en aanzien dat als
het feit dat er blijkbaar weinig waardering of respect is voor het vele vrijwilligerswerk dat gebeurt
binnen onze gemeente ten aanzien van de kerk en pastorale eenheid Melle-Vogelhoek. Er is daar
afgesproken dat de verkiezing van het centrale kerkbestuur zou plaatsvinden op 10 maart 2014.
Op het moment dat de datum van 10 maart 2014 werd vastgelegd, werd er van uit gegaan dat het
centraal kerkbestuur nog moest worden samengesteld voor 1 april. Inmiddels, en ik vermoed dat u
dat ook al weet, is er een omzendbrief van Binnenlands Bestuur van 2014 van de Vlaamse
overheid waarin gesteld wordt dat die verkiezingen van de kerkraden en centrale kerkbesturen
dienen te gebeuren vanaf 1 april, dus niet voor. Het centraal kerkbestuur is dan ook verkozen op 8
april. Wij hebben het proces-verbaal van de verkozen leden van de kerkraden ontvangen op
vrijdag ll., 18 april. De verkozen leden hebben een mandaat tot 2017. Nu we sinds verleden week
weten wie er deel uitmaakt van het centraal kerkbestuur kunnen we verder werk maken van het
gemeenteraadsbesluit van 9 september 2013. Hoe dan ook kan ik u reeds meedelen dat, wat
Gontrode betreft, de kerkfabriek Sint-Bavo aan een project werkt rond het multifunctioneel
maken van de kerk en het omvormen van pastorij tot centrum voor mensen met een noodvraag
waarbij er naar gestreefd wordt zelfbedruipend te worden. Men heeft een maand vertraging,
maar daar is men zelf niet voor verantwoordelijk. Dit komt door de omzendbrief. Maar nu zal dit
weer verder opgevolgd worden.”
Gemeenteraadslid Verween (sp.a) vraagt:
“Huisvuilophaling bij warm weer. Bij de uiteenzetting van het meerjarenplan van Verko vernamen
we dat het voor Verko economisch moeilijk te verantwoorden is om een extra vuilophaalronde
tijdens het warme weer te organiseren. Ook het wisselen van een ophaalronde voor PMD-afval
met één voor restafval kan voor Verko niet wegens verplichtingen om dergelijke ophaling
minstens tweewekelijks te organiseren. Tenzij de bestuursmeerderheid bereid is om hiervoor
financiële middelen vrij te maken, zal er dus geen extra ophaalronde komen voor restafval in
Melle. Toch mogen we niet over het hoofd zien dat een veertiendaagse ophaling van huiselijk afval
bij warm weer voor sommige Mellenaars te weinig frequent is en voor hinder zoals geur en
ongedierte zorgt. Ik vraag jullie aandacht voor dit probleem en wil naar een alternatieve oplossing
zoeken zodat de inwoners, die dergelijke hinder ondervinden, worden geholpen. Kan het een
oplossing bieden om tijdens de zomerperiode een container in het containerpark te plaatsen waar
de restafvalzakken in terecht kunnen?”
Schepen Gistelinck (CD&V) antwoordt: “De vraag om dit op het containerpark te organiseren is
een vraag die we een tijdje geleden zelf ook al gesteld hebben. Maar op 14 december 2007 heeft
de Vlaamse Regering het uitvoeringsbesluit verantwoord beheer van huishoudelijke afvalstoffen
gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 2 van 6
goedgekeurd en daarin staat expliciet dat in geen geval volgende afvalstoffen mogen ingezameld
worden op een containerpark: huisvuil, oude en vervallen geneesmiddelen, GFT-afval en
gasflessen. Vandaar ook dat Verko zegt dat dit niet kan op een containerpark.”
Raadslid Verween (sp.a): “Mag ik dan vragen waarom er zoveel andere gemeentes zijn waar het
wel kan?“
Schepen Gistelinck (CD&V): “Dan zou het zo zijn dat zij het decreet van de Vlaamse Regering niet
volgen.”
Raadslid Verween (sp.a): “Dat zou mij verwonderen, maar ik zal het verder onderzoeken. Mag ik
daaruit afleiden dat het verzamelen van huisvuil in restafvalzakken dan wel mag? Want natuurlijk,
huisvuil op zich, los verzamelen, ik kan mij wel inbeelden dat dit niet toegelaten is. Maar er is een
retributie voorzien en als men voorziet dat de restafvalzakken daar mogen worden achtergelaten,
dan vraag ik mij af of dit niet zou mogen.”
Schepen Gistelinck (CD&V): “Ik zal het navragen, maar volgens mij is het decreet duidelijk en zegt
men geen huisvuil op containerparken.”
Raadslid Verween (sp.a): “Dit is een tweede vraag. Enerzijds, als het wel zou mogen, dan zou men
de optie kunnen bieden. Het is ook in uitzonderlijke omstandigheden. Maar als de mensen
daarvoor kiezen, zou men hier in de gemeenteraad kunnen uitmaken of het gratis is – dat zou
kunnen – of zou men kunnen beslissen dat er 2 euro moet betaald worden.”
Gemeenteraadslid Vandermeersch (GPS Melle) vraagt:
“Verlichting fietspad Begijnenwegel – langs de Ringvaart – spoorwegtunnel. Bij het doorsturen van
de vraag maakte ik me de bedenking of deze vraag thuis hoort op de gemeenteraad of op de
adviescommissie verkeer of de werkgroep verkeer, maar vermits deze vergadering niet doorging
eind maart zoals voorzien vind ik de opvolging van de geplande verlichting langsheen het fietspad
aan de Ringvaart onder de spoorwegtunnel belangrijk. Temeer omdat ik via de verkeerswerkgroep
van de Sint-Vincentiusschool vernam dat zij graag dit fietspad willen promoten als veilig fietspad
naar de school. Ook de gemeenteschool als het College zouden op die manier met de fiets veilig
worden bereikt. Deze morgen vroeg zag ik de start van werken vanaf de Begijnenwegel en bij
navraag bij het hoofd van de technische dienst, Hans Magerman, werd bevestigd dat dit om de
uitvoering van de geplande verlichting ging. Mijn vraag lijkt dus reeds beantwoord en de
verlichting onder de tunnel is binnenkort gerealiseerd. En om nog positiever te zijn: de netheid van
het fietspad is stukken beter en biedt een veilig en verkeersrustig fietspad naar de scholen en
verder. Ik mag hopen dat dit ook voor de andere fietspaden in onze gemeente zo zal zijn.”
Gemeenteraadslid Volckaert (Open VLD) vraagt:
“Oplaadpunten elektrische fietsen en auto’s. Gelet op het schitterend weer dat we mogen beleven
dit voorjaar, het succes van de elektrische fietsen en de te verwachten stroom fietstoeristen naar
de bunkersite, had ik graag de stand van zaken gehad naar het onderzoek van de oplaadpunten
voor fietsen en auto’s. Waar komen de oplaadpunten, hoeveel komen er en hoe gaat dit
gecommuniceerd worden met de burgers?”
Schepen Gistelinck (CD&V): “Op het agendapunt volgend hebben wij dit onderzocht. Momenteel is
het zo dat een oplaadpunt plaatsen voor auto’s vrij duur is. Dat kost rond de 15.000 euro. Een
oplaadpunt voor fietsen plaatsen zou tussen de 1.000 en 1.500 euro kosten. Wij hebben ook
opgevraagd waar er al oplaadpunten waren voor fietsen en wat het gebruik was. De frequentie op
zes plaatsen – en de plaatsen zijn Gent - Ekkergem, Gent - aan het rectoraat, Het Leen in Eeklo,
Maldegem en in Waarschoot - en op zes maand tijd is daar exact 26 keer van gebruik gemaakt. De
gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 3 van 6
frequentie is dus zeer laag. We gaan dit blijven opvolgen om te weten wanneer dit voor de
gemeente interessant wordt en dan kunnen we samen met Eandis aan tafel zitten om te kijken
hoever zij dan al staan voor het inrichten van de plaatsen, en liefst aan goedkopere prijzen.”
Raadslid Volckaert (Open VLD): “Ik had in feite de mosterd gehaald bij Lochristi en daar zijn dit
zelfgemaakte panelen waar een gewoon stopcontact opstaat.”
Schepen Gistelinck (CD&V): “Ja, maar die stopcontacten worden weinig of niet gebruikt tenzij men
zich er naast kan zetten om de lader te bewaken. Bovendien met een gewoon stopcontact is uw
fiets op een uur tijd niet opgeladen.”
Raadslid Volckaert (Open VLD): “Die cijfers van 26 keer, het is wel winter geweest…”
Schepen Gistelinck (CD&V): “De eerste zes maand van 2013, dus april, mei, juni zitten daar ook
bij.”
Raadslid De Pus (Open VLD): “De burgemeester heeft toch naar aanleiding van het elektrisch
wagentje van Eandis in de pers verklaard dat de overheid een voorbeeldrol te vervullen heeft.”
Schepen Gistelinck (CD&V): “Als je zo een investering doet voor fietsen, dan moet men een
oplaadpunt maken waar de mensen hun oplader beveiligd kunnen achterlaten, dat het een
snellader is waar ook meerdere fietsen kunnen op aansluiten. Want met één stopcontact lukt dat
niet.”
Raadslid Volckaert (Open VLD): “U spreekt van 1.000 à 1.500 euro per oplaadpunt. Neem dat dit
een budget van 10.000 euro is.”
Schepen Gistelinck (CD&V): “Het gaat hier om aansluitingskosten. En al kost het maar 5 euro, als
het niet gebruikt wordt dan heeft het geen zin. Stel dat men beslist om op de Kouterslag een
oplaadpunt te plaatsen. Het structuurplan Kouterslag is lokaal. Bij een lokaal recreatiepark is de
verste gebruiker 5 km verwijderd. Heeft hij dan een oplaadpunt nodig als hij maar 5 km verwijderd
is?“
Raadslid De Pus (Open VLD): “Bij de bespreking van het structuurplan heeft de provincie daar
gezegd dat er beter een provinciaal domein van gemaakt worden.”
OCMW-voorzitter Lut Van Den Broecke (CD&V): “Weet men hoe lang men kan rijden met een
opgeladen fiets? Als men weet wie met een elektrische fiets rijdt dan zal die niet zulke verre
tochten maken.”
Raadslid Volckaert (Open VLD): “Het is vooral om een toeristische aantrekkingspool te hebben. De
mensen gaan van ver komen. De horeca heeft daar ook voordeel bij. Men promoot de
zelfstandigen hierbij.”
Gemeenteraadslid Volckaert (Open VLD) vraagt:
“Wordt Melle ‘Duitsland’ ook uitgenodigd op de herdenkingsfestiviteiten van 1914-1918?“
Schepen Bleyenberg (CD&V) antwoordt: “Op 11 oktober 2014 zullen een 30-tal leerlingen uit
Melle Frankrijk en Melle Duitsland aanwezig zijn tijdens de herdenkingsplechtigheid van de Franse
vlootfusiliers. Het spreekt voor zich dat wij op dit moment ook stadsbestuur van Melle Duitsland
uitnodigen om dit bijzondere moment bij te wonen. In het kader van de opmaak van de BBC gaven
we reeds onze intentie aan om de jumelage werking verder uit te breiden, zeker gezien de
enthousiaste initiatieven van de Melse verenigingen en scholen en de vele ideeën die nog in volle
ontwikkeling zijn. De opstart van een jumelage met Melle Duitsland is dan ook lopende. Op
uitnodiging van Melle Duitsland zal midden mei een afvaardiging van het college en het
jumelagecomité een eerste bezoek brengen aan Melle Duitsland ter gelegenheid van de
bloemenmarkt. Ook een delegatie van Melle Frankrijk zal er aanwezig zijn. De opstart van een
officiële jumelageband met Melle Duitsland zal dan ook worden besproken.”
gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 4 van 6
Gemeenteraadslid De Pus (Open VLD) vraagt:
“Fusies. Via de krant vernemen wij dat de burgemeester van Melle niet tegen een ‘vrijwillige’ fusie
gekant is. Wat zijn de voordelen (financiële en andere) die de N-VA minister Bourgeois de
gemeente aanbiedt bij een vrijwillige fusie?”
Burgemeester De Maeseneer (CD&V) antwoordt: “Het is mijn inziens aan de gemeenten zelf om te
beslissen of ze al of niet vrijwillig een fusie aangaan. Ik ben geen voorstander van een vrijwillige
fusie voor Melle. Melle is en moet Melle blijven in het belang van zijn inwoners. Hierover zal mijn
inziens alleszins iets staan in het regeerakkoord van de volgende Vlaamse Regering. De vraag dient
gesteld te worden aan de minister zelf, wat de voordelen zijn die hij aanbiedt aan de gemeenten in
het algemeen. Als je op Google “fusies van gemeenten Vlaanderen” intikt vind je heel wat
informatie bij “vrijwillige fusies van gemeenten” met betrekking tot de financiële en inhoudelijke
ondersteuning voor gemeenten die wensten te fusioneren op 1 januari 2013. Het betreft hier een
soort fusiebonus en een garantieregeling gemeentefonds en er zou ook een ondersteuningsteam
opgericht worden dat de fusie-operatie zou begeleiden. Op de website vind je ook een overzicht
wat dit als resultaat gegeven heeft. Je hebt ook de kranten kunnen lezen en blijkbaar is er niet veel
interesse bij de gemeenten om dat te doen.”
Raadslid Christine De Pus (Open VLD): “Ik heb inderdaad ook op Google gekeken en ik heb gezien
dat minister Bourgeois zegt dat dit tegen 2020 een feit zal zijn. Ik ben ook een beetje verbaasd
over uw antwoord. Ik vind dat een burgemeester zich zelf moet informeren. Dat heeft zeer
belangrijke consequenties op financieel vlak. Melle heeft nu een spaarpot van meer dan 10
miljoen euro. Bij mogelijke fusies verdwijnt dat in de pot van een andere gemeente, terwijl we nu
onze burgers aan het uitpersen zijn met nieuwe belastingen, bedrijfsbelastingen, leningen
aangaan die we niet nodig hebben en dat kan zeker in het kader van een mogelijke fusie, geen
verstandige beslissing zijn. Als burgemeester moet je u daar over informeren in het belang van uw
bevolking. U schrijft dat de kloof met de burgers kleiner is in Melle dan bijvoorbeeld in Gent, maar
ik zie dat niet want iedere vraag wordt daar direct beantwoordt door de dienst en hier zitten meer
dan 400 mails onbeantwoord in de mailbox van het hoofd van de technische dienst. Dus dat de
afstand tussen de burger en de burgemeester kleiner is, betwijfel ik. Ik heb nog een vraag, u zegt
de gemeente heeft vele nieuwe taken. Welke? Je hebt maar één nieuwe taak en dat is het
vergunningenbeleid. Daar was een ambtenaar voor voorzien, maar die neemt u niet aan. Ik weet
niet waarover u het hebt.”
Burgemeester De Maeseneer (CD&V): “We gaan dit natuurlijk opvolgen, welke de financiële
voordelen zullen zijn. Ik herhaal dat het zal afwachten worden tot na de verkiezing hoe dat zal
ingevuld worden. Ik denk dat de volgende regering de beslissingen zal moeten nemen. Voor de
rest, 400 mails, ik weet niet waar u dat getal haalt. Ik denk dat men zo vlug mogelijk alle e-mails
beantwoordt. Men staat veel dichter in een kleine gemeente bij de burger dan in een grootstad. In
het kader van het subsidiariteitsbeginsel worden meer en meer taken naar de lokale overheden
doorgeschoven. De regel is dat men meer middelen moet krijgen wanneer er nieuwe taken
bijkomen.”
Raadslid De Pus (Open VLD): “Maar er zijn geen bijkomende taken! U zegt om het even wat!”
Gemeenteraadslid De Pus (Open VLD) vraagt:
“Openbare BBQ plaatsen. Met de zomer in aantocht vragen wij of het mogelijk is om een aantal
openbare BBQ’s te voorzien in de gemeente.”
Schepen De Vis (NV-A) antwoordt: “Deze vraag is inderdaad vroeger reeds op de gemeenteraad
geweest. Raadslid Moeraert heeft dit op 30 juni 2008 ook gevraagd en u zat toen ook in het
schepencollege en toen hebben we ook het antwoord voorbereid en was u ook akkoord dat dit
gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 5 van 6
niet kon. Het is een heel sympathiek idee, barbecueën in openbare plaatsen, maar dit is
voornamelijk aangewezen in gebieden waar de ruimte schaars is – zoals in steden. Hier in Melle
hebben de meeste huizen een tuin. Maar vooral het risico op vervuiling en het is ook moeilijk om
te achterhalen wie het vuil heeft achtergelaten. De controle blijft een probleem. Ook voor het
personeel zou dit bijkomende taken met zich meebrengen. In Gent komt er wekelijks een ploeg
langs om de roosters te ontvetten. Ik denk niet dat er een grote nood aan is. Daarenboven, op de
Kouterslag kan men op de petanque een barbecue houden. Op Park ten Hove is dit ook mogelijk.”
Raadslid De Pus (Open VLD) antwoordt: “Spijtig.”
namens de raad,
in opdracht:
de gemeentesecretaris
de voorzitter,
Lena De Smaele
Freddy Van de Putte
gemeenteraad 22 april 2014 – mondelinge vragen
pagina 6 van 6

Download Report