Hofweekblad Raadsvergadering 30 september 2014 Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, herziening Plasdijk 6 Markelo De PvdA stelt voor dit agendapunt te schrappen. Gesprekken met betrokkenen en omwonenden hebben nieuwe standpunten opgeleverd en mogelijk is een oplossing nabij. Daarbij hebben de fracties vanwege mailproblemen dit onderwerp niet goed kunnen voorbereiden. Er wordt besloten dat dit onderwerp wordt uitgesteld tot de volgende raadsvergadering. Verzoek COA Wethouder Van Zwanenburg deelt de raad mee dat gemeente Hof van Twente het verzoek van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft gekregen te kijken naar opvangmogelijkheden (min. 400 asielzoekers) binnen de gemeente. Het college is van mening dat het voormalig centrum in Markelo niet meer gebruikt kan worden. Elders in de gemeente zijn geen mogelijkheden voor handen. Om onrust in de buurt van het voormalig AZC in Markelo weg te nemen heeft wethouder Van Zwanenburg zaterdag 27 september al een gesprek gevoerd met omwonenden. D66 en PVDA vinden dat discussie over het wel of niet huisvesten van asielzoekers in de raad gevoerd moet worden. Hiermee is de wethouder het eens. Na de eerste vraag van het COA voor de opvang van grote aantallen is er nog geen vraag gekomen om kleinere aantallen asielzoekers te huisvesten. Vastgestelde notities en plannen - Wijziging Regeling Regio Twente en instellen bestuurscommissie OZJT Algemene subsidieverordening 2015 Bestuurlijke Nota Veiligheidsstrategie Oost Nederland 2015-2018 en Ontwerp meerjarenbeleidsplan politie Oost Nederland Tarieven gedifferentieerde toeristenbelasting 2015 en Verordening toeristenbelasting 2015 Vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, herziening Slaghekkenweg 14b, Slaghekkenweg 30 en Torendijk 7 Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Diepenheim, herziening Wilsonweg 2b Ongewijzigde vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, herziening Bentelosestraat 69 Bentelo Vaststellen bestemmingsplan De Braak-West, herziening Hassinkstraat ong. 2014 Vaststellen bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, herziening Slaghekkenweg 18, Bentelo Raadsinformatie Collegeprogramma 2014-2018 “Samen op een andere weg” Wethouder Scholten geeft een korte toelichting op het programma. Het collegeprogramma kent 3 pijlers: 1. Economie Hierin zijn een goed ondernemersklimaat, kenniseconomie en innovatie, een sterke agrarische sector, toerisme en kunst en cultuur van belang. Het college zoekt ook nadrukkelijk naar dwarsverbanden tussen de sectoren. 2. Duurzaamheid Hierbij komt er speciale aandacht voor alternatieve energiebronnen, afvalloos Hof van Twente en interne gerichtheid op duurzaamheid. 3. Zorg voor elkaar Uitgangspunten hierbij zijn: goede toegang tot zorg, continuïteit in zorg/jeugdzorg, werk voor iedereen, goed onderwijs en aandacht voor maatschappelijke initiatieven. Het college vindt het belangrijk in alle pijlers samen te werken en in gesprek te blijven met inwoners, bedrijven en mede overheden (naburige gemeenten). Het college wil zich continu de vraag stellen: ‘Past ons beleid wel bij wat er buiten (het gemeentehuis) gebeurt’. Qua financiën zet het college in op: verstandig beleid, grip op sociaal domein en ruimte voor innovatie. Alle partijen geven vervolgens een korte reactie op het collegeprogramma. Iedereen is overwegend positief over het programma. Met name over de faciliterende rol van de gemeente, de samenwerking met burgers, het ‘naar buiten kijken’ en de duurzaamheid. Er zijn ook enkele kritische opmerkingen bijvoorbeeld over de transities, de communicatie en het niet concreet zijn van de financiële paragraaf en het actieplan. De raad spreek uit dat het goed zou zijn dat de raad ook een eigen programma heeft. Ook moet de raad goed naar zichzelf kijken en zich kritischer en constructiever opstellen. Als korte reactie geven de wethouders aan dat het programma een dynamisch proces is en er daarom geen agenda gemaakt is. Veel vragen komen aan de orde bij de begroting. Daar worden de keuzes gemaakt, daarom is dit geen dichtgetimmerd stuk. Woensdag 12 februari 2011, pag. 9 Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Buitengebied Hof van Twente, herziening Langenhorsterweg Ambt Delden Op het betreffende perceel is een hondenpension gelegen. Het plan is al meerdere keren in de raad besproken. In augustus is een aanvullend akoestisch onderzoek uitgevoerd waarin 4 extra varianten zijn onderzocht. In dit plan wordt het perceel heringericht. Er wordt rekening gehouden met het houden van ± 120 (pension-)honden. Er worden diverse (akoestische) maatregelen getroffen om te voldoen aan de wettelijke eisen. Ook wordt het perceel opgeschoond en landschappelijk ingepast. Daarmee wordt voldaan aan de VNG richtlijn en is een goed woon- en leefklimaat gewaarborgd. Alle fracties betreuren het dat er geen compromis is bereikt. Nu kent dit dossier alleen maar verliezers, zowel de eigenaar van het hondenpension als de buren. Helaas kunnen betrokkenen zich niet vinden in de nieuwe alternatieven. Waarschijnlijk wordt dit opnieuw een rechtszaak. PvdA stelt de gehanteerde normen ter discussie. Volgens de partij is het onjuist dat gesteld wordt dat er afgeweken kan worden van de 100 meter eis als er voldaan wordt aan de geluidsnorm. Er mag hiervan pas afgeweken worden als er sprake is van algemeen belang, en dat is hier niet aan de orde. Volgens wethouder Meulenkamp blijkt uit de toegestuurde jurisprudentie dat er afgeweken mag worden van de VNG richtlijn. Wethouder Meulenkamp kan geen garanties geven of dit plan stand houdt bij de Raad van State. Er worden nog aanvullende vragen gesteld over het afwaarderen van de woning van de buren en de kans dat de gemeente een schadeclaim krijgt. Hierover kan de wethouder nog niks zeggen. Met 3 stemmen voor en 20 stemmen tegen wordt dit gewijzigde bestemmingsplan niet vastgesteld. Stimuleringsregeling Lang zult u wonen Het gebruik van de Stimuleringsregeling Lang zult u wonen is minder groot dan verwacht. Het college stelt dat dit komt door de inkomenstoets die eraan verbonden is en het feit dat enkele gewenste voorzieningen niet op de Voorzieningenlijst vermeld staan. Het college stelt daarom voor de inkomenstoets te laten vervallen en de regeling met een half jaar te verlengen. De Voorzieningenlijst is inmiddels uitgebreid met een drietal voorzieningen. PvdA, CDA, Gemeentebelangen en SP dienen een amendement in waarin ze aangeven dat de inkomenstoets gehandhaafd moet blijven. Zij zijn van mening dat een betere communicatie richting inwoners van belang is, dan treedt er bewustwording op en weten meer mensen van het bestaan van de regeling. Ook vinden de vier partijen dat er gekeken moet worden naar mensen met een huurwoning. Gemeente Hengelo zou wel afspraken hebben gemaakt met de woningbouwcorporaties. VVD en D66 zijn akkoord met het voorstel van het college en steunen het amendement niet. Wethouder Van Zwanenburg geeft in zijn reactie aan dat de Hengelose regeling ook niet gebruikt kan worden door huurders. Bij de start van de regeling is gemotiveerd waarom huurders niet worden meegenomen. PvdA stelt voor na een half jaar te evalueren en dan te kijken wat gedaan wordt met het eventuele resterende bedrag. Het amendement wordt met 17 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. Het gewijzigde voorstel Stimuleringsregeling Lang zult u wonen wordt ook met 17 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. Herontwikkeling locatie Coberco Kaasfabriek in Markelo De gemeente Hof van Twente wil de locatie Grotestraat 2 in Markelo (voormalige leegstaande Coberco Kaasfabriek) herontwikkelen. Voorstel is om hier een centrumplein aan te leggen. Dit vergroot de verblijfskwaliteit van het gebied en het centrum als geheel. Ook ontstaat er samenhang tussen de openbare plekken en de bijzondere gebouwen (voormalig gemeentehuis ’t Beaufort, museumboerderij Eungs Schöppe, de kerk, kantoor Arkervaart) in deze omgeving. Om voortvarend verder te kunnen gaan met de herontwikkeling van dit gebied wordt voorgesteld om een krediet van € 1.000.000 beschikbaar te stellen. Alle fracties zijn blij met dit voorstel, dat een verbetering is voor het centrum van Markelo. Wel worden er vragen gesteld over de ‘uitruil’ met het bedrag dat in de Reserve Majeure Projecten is gereserveerd voor de aanleg van de randweg Markelo. Iedereen is het er over eens dat over de randweg op een ander moment discussie gevoerd moet worden. Het moet niet met het ‘uitruilen’ van de tafel verdwijnen. PvdA vindt het belangrijk dat de inwoners betrokken worden bij de invulling van het plein. D66 wil weten of er in het kader van de flora en fauna wet bijzondere diersoorten verblijven in de oude fabriek. Want dat kan het plan vertragen. Wethouder Meulenkamp is blij met de steun, de verkeersproblematiek in Markelo komt binnenkort op de agenda. Het plan wordt unaniem aangenomen. Tekst: Carolien Holtslag
© Copyright 2024 ExpyDoc