Inleiding Dat jeugdactiviteiten sociale meerwaarde hebben is evident, dat er ook economische impact wordt gerealiseerd is minder bekend. Om beter inzicht te krijgen in de sociaal-economische impact van het Jeugdsportfonds in Nederland, zijn wij gevraagd hier onderzoek naar te doen. Dit onderzoek uit 2011 hebben wij onlangs geactualiseerd. De impact op basis van de activiteiten in 2013 presenteren wij hier. Het Jeugdsportfonds maakt impact; 29.700 kinderen in gelegenheid te sporten Het Jeugdsportfonds vindt dat alle kinderen moeten kunnen sporten en betaalt de contributie en benodigde sportattributen voor kinderen van wie de ouders of verzorgers dat niet kunnen. Aanvragen kunnen worden gedaan door professionals uit het onderwijs, hulpverlening en de gezondheidszorg (zg. intermediairs). Door het Jeugdsportfonds worden jongeren lid van een vereniging en sporten ze regelmatig en met toezicht. Het door het Jeugdsportfonds verzorgde sporten in verenigingsverband biedt een socialiserend kader en heeft niet alleen voor het betreffende kind, maar ook voor het thuisfront positieve effecten. In 2013 hebben 29.700 kinderen gesport in verenigingsverband die dat zonder het Jeugdsportfonds niet hadden gekund. Maatschappelijke besparingen: €0,5 tot €1,5 miljoen per jaar Het feit dat deze kinderen in staat worden gesteld in verenigingsverband te sporten heeft positieve sociaal-maatschappelijke effecten. Mede op basis van onderzoek van wetenschappelijke literatuur in diverse landen hebben wij deze voor het Jeugdsportfonds becijferd op €0,5 tot €1,5 miljoen per jaar. Grotendeels betreft het bespaarde gezondheidskosten. Een kleiner deel betreft de waarde van de inzet van vrijwilligers en er is ook enig effect door besparingen op het justitiële apparaat. Volgens het SCP zijn er in Nederland ca. 150.000 (2013) kinderen die om financiële redenen niet kunnen sporten. Op basis van onze bevindingen zou het bereiken van al deze kinderen leiden tot jaarlijks €2 tot €6,5 miljoen aan vermijdbare maatschappelijke kosten. Dat het Jeugdsportfonds er naar streeft steeds meer kinderen te bereiken moet dan ook worden toegejuicht. Economische impact: rimpeleffecten leiden tot belastingbetaling en werkgelegenheid Naast de sociale heeft het Jeugdsportfonds ook een economische impact in de vorm van inkomsten voor huishoudens, belastingen voor de overheid en winst voor bedrijven. Deze ontstaat doordat de uitgaven van het Jeugdsportfonds leiden tot economische activiteit bij bedrijven en sportclubs. Door het volgen van de uitgaven in de economie kunnen wij deze “rimpeleffecten” meten. Het Jeugdsportfonds blijkt een aanzienlijke hefboom te zijn voor haar keten. In 2013 ondersteunt het fonds €4,3 miljoen aan toegevoegde waarde in Nederland. In de keten van het Jeugdsportfonds wordt in 2013 €1,8 miljoen aan belastingen betaald. Daarmee wordt de helft van alle ontvangen overheidssubsidie terugverdiend. Het Jeugdsportfonds (zelf 8,3 FTE’s) ondersteunt ongeveer 86 banen in de Nederlandse economie. Dat is een multiplier van ruim 10. Jeugdsportfonds is unieke formule volgens respondenten In gesprekken met diverse experts en stakeholders van het Jeugdsportfonds wordt de formule van deze organistatie uniek in Nederland genoemd. Door de contributie te betalen en de noodzakelijke kleding te verzorgen brengt het Jeugdsportfonds volgens hen kinderen in beweging die anders voor de TV hadden gezeten. Door het regelmatig sporten en door het verenigingsverband gaan ze ook op de lange termijn door met sporten. Er wordt bovendien gewezen op het plezier en de voldoening dat het vrijwilligerswerk bij JSF biedt. Het Jeugdsportfonds helpt kinderen uit gebroken gezinnen of gezinnen met een laag inkomen beter te functioneren in de maatschappij: zo leren ze bijvoorbeeld samen te werken en doelen te stellen. De structurele aanpak en het toezicht helpt om negatieve aspecten van groepsdynamiek tegen te gaan. Er is geen sprake van stigmatisering van het is niet bekend welke kinderen steun krijgen. Het leidt juist tot integratie en participatie. “Iedereen staat met elkaar langs de lijn. Het sociaal vermogen van neemt toe, door het beter kunnen omgaan met regels en structuur neemt wantrouwen tegenover overheidsinstanties af.” Het Jeugdsportfonds biedt maatschappelijk werk als intermediair toegang tot de familie zodat de vinger aan de pols gehouden kan worden. Het Jeugdsportfonds heeft nog een ‘multiplier effect’: voor ieder kind dat gaat sporten, zijn er in het algemeen twee volwassenen die betrokken raken bij de vereniging en voor wie er meer structuur in het leven is. Augustus 2014 Bijlagen OVER DE ONDERZOEKERS Steward Redqueen is een gespecialiseerd adviesbureau dat zich bezighoudt met vraagstukken op het raakvlak tussen bedrijfsleven en maatschappij. De focus ligt daarbij op duurzaam ondernemen en impact assessments. Wij werken voor multinationals en andere organisaties in Westerse en opkomende markten (in Afrika, Azië en Zuid-Amerika). Tot op heden hebben wij meer dan 60 individuele impact assessments uitgevoerd. Klanten van Steward Redqueen zijn onder meer: ABN AMRO Bank, Heineken, Standard Chartered Bank, Maersk, Vos Logistics, Coca-Cola, FMO, IFC en CDC. Voor meer informatie: www.stewardredqueen.com OVER DE ONDERZOEKSOPZET Dit onderzoek was een initiatief van De Goede Doelen Loterijen en werd ook door deze organisatie ondersteund. Op basis van bestaand wetenschappelijk onderzoek, voortbouwend op onze bewezen methodologie en door interviews met respondenten hebben wij de sociaal- economische impact bepaald. De sociale impact is deels kwalitatief en deels kwantitatief bepaald. De cijfers zijn echter niet exact, maar geven een ‘orde van grootte’ weer. Het betreft indicaties van maatschappelijke besparingen die als gevolg van de activiteiten van het Jeugdsportfonds worden gerealiseerd. Hierbij hebben wij ons gebaseerd op wetenschappelijke literatuur uit Nederland en enige vergelijkbare landen. Voor de bepaling van de economische impact, is gebruik gemaakt van de ‘Input-Output’analyse waarvoor Wassily Leontief in 1973 de Nobelprijs voor de Economie ontving. Bij deze methode wordt de sociaal-economische impact bepaald door een initiële besteding en de daaruit voortvloeiende “rimpeleffecten” te volgen door de economie. De initiële besteding leidt tot banen en toegevoegde waarde. Toegevoegde waarde is de som van inkomsten voor huishouden, belasting voor de overheid en resultaat voor bedrijven. Door het “rimpeleffect” worden niet alleen bij de betreffende organisatie, maar ook bij organisaties in het “ecosysteem” van die organisatie toegevoegde waarde en banen gecreëerd. De “rimpeleffecten” zijn vergelijkbaar met golfjes na het gooien van een steentje in een vijver. Deze aanpak volgt een beproefde en erkende, gestandaardiseerde methodologie die gebruikmakend van specifieke data van een organisatie, in combinatie met (macro-)economische data van een land tot goede inzichten in uitgaven en rimpeleffecten leidt. Het is niet beoogd op basis van dit onderzoek tot eendimensionale conclusies te komen, maar inzichten te leveren die bruikbaar zijn voor de ondersteuning van beleidsbeslissingen van het Jeugdsportfonds en voor hun dialoog met stakeholders en andere geïnteresseerde partijen.
© Copyright 2024 ExpyDoc