recht op antwoord3

RECHT VAN ANTWOORD 3
7 mei 2014, Agnes Jonckheere
Volgens het artikel ‘Antisemitische voorzitster VCD doopt partij om in VCP om aan Google te ontsnappen’ van vrijdag
11 April 2014 in Joods Actueel zou VCP de naam veranderd hebben om de negatieve informatie op internet te
omzeilen. De echte reden daarvoor vindt u hieronder. Hoe leugenachtig Joods Actueel te werk gaat, komt hier
duidelijk aan het licht.
Van: Jonathan Cardoen [ mailto:[email protected] ]
Verzonden: donderdag 27 februari 2014 11:02
Aan: [email protected]
Onderwerp: RE: Vraag voordracht VCD
Beste,
…
CD&V heeft bovendien haar naam als merk laten registreren in het Benelux-Merkenregister. We deden dit ook voor CDV.
Deze merkregistratie stelt de titularis ervan bij machte om elk jonger gebruik van een verwarrende teken te laten verbieden. Dit recht moet de
partij in staat stellen elke verwarring in hoofde van de kiezer te vermijden, maar bovendien verdere verwatering en mogelijke verzwakking van
het merkteken verhinderen.
Het gebruik van “VCD” veroorzaakt deze verwarring.
Daarom willen we u vragen om de benaming “VCD” stop te zetten en een andere naam, geenszins overeenstemmende naam te kiezen.
Alvast bedankt hiervoor en met een andere minder verwarrende naam, bezorgen we onder de geschetste voorwaarden een handtekening zodat
u vrij aan verkiezingen kan deelnemen.
Steeds bereikbaar voor meer toelichting,
Met vriendelijke groeten,
Jonathan Cardoen
Algemeen secretaris CD&V
Wetstraat 89 I 1040 Brussel I 02 238 38 88 I www.cdenv.be
Scherpendries 31 I 3473 Waanrode I 0495 92 38 62
*Zowel telefonisch als per mail heb ik aan Guido Joris gevraagd om een gesprek te hebben met hem, opdat ik mijn
persoonlijke opinie zou kunnen meedelen en enkele zaken toelichten. Ik deed dat op aanraden van een derde
persoon die wilde bemiddelen. Guido Joris wil daar niet op ingaan. Hij zaait liever verder laster. Daarom zie ik me
genoodzaakt om bij de politie en het gerecht klacht in te dienen wegens ‘laster en eerroof’ tegen mij en zal ik de
nodige bewijzen voorleggen. Ik ben geen antisemiet en geen jodenhaatster.
* Ik koester geen haat tegen de Joden, ik heb dat nooit geïnsinueerd. Integendeel in heb een liefde voor Joden, hun
feesten, hun godsdienst, hun dans en muziek. Ik heb meer contacten met de Thora-Joden omdat de VCP de 10
geboden als basis heeft voor haar ethisch programma. Over de liberale Joden heb ik geen oordeel gevormd.
* In een tekst ‘Judaïsme en zionisme zijn niet hetzelfde’ van 18 juni 2013 gebruik ik de omschrijving van de Joden
met keppeltje conform Wikipedia. http://www.vcd-lokaal.be/source_persartikelen/verschil_frame.html. Ik spreek
niet over goede en slechte Joden. Ik geef duidelijk de verschillen tussen de diverse strekkingen weer conform
wikipedia en heb een eigen voorkeur. Is dat antisemitisme-als-psychose? Ook onder de christenen zijn er vele
strekkingen en vertoef ik bij de meer behoudsgezinde christenen. Een goed recht, denk ik.
* Dat ik voortdurend gestalkt wordt met telefoontjes en haatmails door Guido Joris is een feit. Dat moet blijkbaar
dienen als stof voor een nieuw artikel. Daarom ga ik voorzichtigheidshalve niet meer in op vragen. Ik heb zeker
contact met liberale Joden. Ze waren met meerderen aanwezig op de BBQ van 2011. Nadien hebben we nog
nagepraat over onze visies op Israël.
* Raoul d’Udekem d’Acoz, die volgens Joods Actueel de partij zou moeten verlaten, verdedigt me met klem in het
Nieuwsblad van 3 mei ‘Raoul d’Udekem d’Acoz komt op voor VCP-voorzitster Agnes Jonckheere.’ En dat doet hij
telken keer opnieuw. ‘Er worden zoveel klachten ingediend, maar iemand is pas schuldig wanneer de schuld ook
bewezen wordt.’ Wij hebben allemaal geen probleem met Joden. Deze oproep om de partij te verlaten is intussen
verdwenen van het artikel.
*Ik heb enkele namen genoemd van Joodse bankiers die een rol spelen in de bankenwereld. Ik heb die uitspraak niet
doorgetrokken naar alle Joden. Joods Actueel legt dit in mijn mond, maar ik heb dat nooit neergeschreven. Deze
aanklacht dateert van de maand mei 2013.
* Ik ben geen sekteachtig figuur. Ik heb godsdienst gedoceerd in het secundair onderwijs en lager onderwijs en ben
erkend als godsdienstleerkracht.
* Dat CD&V mijn politieke tegenstander is, is een feit. Ik probeer een inhoudelijk debat op gang te brengen, maar zal
nooit op de man spelen. Tijdens de lokale verkiezingen waren zij inderdaad één van mijn tegenstanders.
* De protocollen van Sion en het antisemitisme hebben we nog recent in een VCP-persartikel afgewezen.
GEEN ANTISEMITISME A.U.B.
8 april 2014, VCP
VCP wil nog eens in de verf zetten dat we tegen de discriminatie zijn van een ras of een volk. We zijn ook tegen de discriminatie van Joden. De
schuld van de economische crisis moet niet gelegd worden op een volk of ras. Het is niet omdat enkele families eventueel een monopolie
hebben in het bancair systeem, dat daarom alle Joden plots de oorzaak zijn van een economische crisis. Dat is een brug te ver. We mogen
bepaalde klachten niet veralgemenen en een volk beschuldigen.
Maar die gedachtegang leeft jammer genoeg onder de burgers. Mede door het boek ‘De protocollen van Sion’, dat onterecht een nieuwe
wereldorde aan de Joden toeschrijft, wordt het antisemitisme verspreid.
VCP wil duidelijk stellen dat ze tegen elke discriminatie is van elk volk en daarmee dus ook het antisemitisme veroordeelt. Ze neemt ook afstand
van het boek ‘De protocollen’, omdat het de Joden onterecht beschuldigt.
Volgens VCP moet men, net zoals men voor homohaat de strafmaat verdubbeld heeft, ook voor etnische en religieuze haat en geweld de
strafmaat verdubbelen.
* Het artikel van Joods Actueel valt in herhaling. In mijn recht van antwoord 2 heb ik uitgelegd dat mijn ontslag niet
aanvaard is door het bestuur en dat ik na drie maanden terug naar buiten actief ben geworden. Binnen de partij
word ik erkend als voorzitster en staat men 100% achter mij. Ik kan me niet voorstellen dat men een antisemitische
voorzitster vraagt aan te blijven. Wie mij kent, weet beter.
*“ De echte reden voor het oprichten van de staat Israël (voor de vrijmetselaars) was niet de Joden een thuisland te geven, maar het diende
vooral om vanuit die plaats, waar de drie wereldgodsdiensten zijn gevestigd, ook een mondiale overheersing te installeren met de nodige
militaire controle.”
Dit is geen antisemitische uitspraak, maar men heeft die uit zijn context gehaald zodat men die zou kunnen
interpreteren als antisemitisch. Als de politiek zelf spreekt over een nieuwe wereldorde, waarom mogen wij dan
niet toelichten dat het niet over een orde gaat maar een dominantie, overheersing?
In deze zin heb ik het over de vrijmetselaars en niet over de Joden. We zien dat de politiek van Israël geïnfiltreerd is
door de vrijmetselarij en zich niet bekommert om de religieuze Jood.
De nationalistische Joden willen wel een eigen ‘thuis’ in Sion. We hebben drie groepen die hetzelfde beogen, een
staat Israël, maar met een diverse onderliggende motivatie. We hebben namelijk de nationalisten, de vrijmetselaars
en de christenzionisten (zie recht van antwoord 2 : http://www.vcdlokaal.be/source_brieven/recht_van_antwoord2.pdf ) .
De vrijmetselaar zegt zelf dat de herbouw van de tempel van Salomo voor hen binnen hun nieuwe wereldorde
centraal staat. De diverse religies moeten opgaan in één wereldreligie. Dat is antisemitisch, gericht tegen de gelovige
Jood maar een aanval op alle religies die hun eigenheid willen behouden. De gelovige Joden voelen zich inderdaad
niet meer welkom in Israël. Door diverse wetten en woonvoorschriften wordt het hun moeilijk gemaakt om hun
godsdienst te belijden en zullen ze het land moeten verlaten. Dit heb ik uit hun eigen mond gehoord.
“In de Encyclopedie van de Vrijmetselarij, Albert Mackey, MD, 33ste en Charles T. McClenachan, 33ste graad, bevestigt dat de tempel het
belangrijkste doel is van de vrijmetselarij: Van alle voorwerpen die de Vrijmetselaars-wetenschap van de symboliek ondersteunen, is de
belangrijkste en meest gekoesterde vorm door de Vrijmetselaar, en veruit de belangrijkste: de Tempel in Jeruzalem. De vergeestelijking van de
tempel is de eerste, meest prominente en het meest doordringende, van alle symbolen van de vrijmetselarij [...] Neem de afhankelijkheid naar
de tempel van de Vrijmetselarij af; laat iedere verwijzing naar dit heilige gebouw, en de legendes en tradities met haar verbonden weg uit het
ritueel, en het systeem zelf zou in een keer vervallen en sterven.
* De tegenwind komt vnl. uit de hoek van politieke tegenstanders, C’axent, dat CD&V steunt en zelf die controverse
bewust voedt omdat het er politiek voordeel uit haalt. Verder komt de tegenwind van de leiding van Christenen voor
Israël die het zionisme, Israël van Noord tot Zuid voor de Joden, met inbegrip van de nederzettingenpolitiek,
nadrukkelijk verdedigen.
*’Ook de European Christian Political Movement (ECPM) heeft haar partij aan de deur gezet. Kris Vleugels die lid is
windt er geen doekjes om: “de reden om haar te bannen waren zondermeer haar antisemitische uitspraken. Een
ander lid van ECPM laat ons weten dat de organisatie twee keer de uitsluiting heeft moeten meedelen eer Jonckheere
het ECPM-logo van haar website verwijderde.’
Deze zin zit vol leugens. ECPM heeft niets officieel beslist en heeft ook niets naar buiten gecommuniceerd. Dat een
tweede lid van ECPM Joods Actueel zou hebben op de hoogte gebracht van bepaalde gegevens klopt ook niet.
ECPM weet niet of zij een officiële uitspraak zal doen naar buiten. Zij beslist hierover na overleg met alle partners.
Zij constateert dat het genoemde citaat als antisemitisch kan geïnterpreteerd worden, maar of dat werkelijk de
bedoeling was is de vraag. Zij wil overleg plegen met alle partners en dan pas een besluit nemen.
Het is vreemd dat deze informatie al naar buiten gelekt is. Dat Kris Vleugels de persoon is die dat naar buiten brengt
is zeer waarschijnlijk, daar hij in de raad zit van ECPM en op de hoogte is. Hij heeft er ook baat bij om VCP in een
kwaad daglicht te plaatsen daar hij voornamelijk CD&V steunt.
* Dat de naamsverandering niet volledig werd doorgevoerd, kwam doordat er een nieuwe website op komst was
waarmee men met de naam VCP definitief naar buiten kon komen. Mijn voorzitterschap wordt aanvaard door de leden
en sympathisanten. Er komen er nog elke dag nieuwe bij.
* De gemeenteraadsverkiezingen gaan inderdaad over enkele tientallen stemmen. Dat zijn bewuste stemmers die
kiezen voor christelijke waarden.
* Ik ben geen symptoom van antisemitisme maar van anti-globalisme omdat zij de soevereiniteit van de landen
schaden.
*Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding deed verder niets met de klacht van Joods actueel in 2013.
Het Joods Forum heeft toen nooit een klacht ingediend. Daarom verbaast het me dat het Interfederaal
Gelijkekansencentrum (vroeger CGKR) een klacht indient bij het parket. Agnes Jonckheere zal een klacht indienen
voor ‘laster en eerroof’.
http://www.vcd-lokaal.be/source_brieven/recht_van_antwoord.pdf

Download Report