Hier logo plaatsen Afwegen van brandrisico’s Vanuit perspectief adviseur Lieuwe de Witte Brandveiligheidsadviseur Nieman R.I. Hier logo plaatsen Opbouw • • • • • Diverse invalshoeken Brandveiligheid en risicobenadering Veiligheid en risico’s Randcondities en brandscenario’s Voorbeeld: • Brandoverslagrisico vanuit bepalingsmethoden • Brandoverslagrisico vanuit realistische scenario’s • Samenvatting APRIL 2014 2 Hier logo plaatsen Diverse invalshoeken 1. 2. 3. 4. 5. Beperken van slachtoffers door brand in het bouwwerk Beperken van schade aan derden (buurpercelen) Beperken van materiele schade (gebouw, inventaris, gemiste omzet) Beperken van immateriële schade (uitval algemene voorzieningen evacuatie omliggende gebouwen) Beperken van sociale schade (effect gezondheid en omgeving) APRIL 2014 3 Hier logo plaatsen Brandveiligheid en risicobenadering Subdoelen Bouwbesluit • Veiligheid omgeving (buurpercelen) • Veiligheid gebouw (draagstructuur) • Veiligheid compartiment (uitbreidingsgebied van brand en rook) • Veiligheid vluchtroutes (gebouwgebruikers) • Veiligheid aanvalsroutes (hulpverleners) • Kwantificering veiligheid in toelaatbare faalkans • Bijvoorbeeld: Veiligheid omgeving – toelaatbare faalkans op brandoverslag naar buurperceel. • Faalkans niet direct aanwezig/ wel indirect via de voorschriften en grenswaarden • Maatwerk – vergelijking referentiesituatie APRIL 2014 4 Hier logo plaatsen 50 m 50 m Veiligheid en risico’s 50 m • Hoofdoelen versus subdoelen • Subdoelen staan niet op zich/ barrières 10 m P Voorbeeld brandoverslagrisico: Brandcompartiment BB 2012 • Straling < 15 kW/m2 • Voldoende afstand Vergroten brandcompartiment • Veilige afstand vergroten door: • Grotere zichtfactor • Strengere grenswaarde: • Verkleinen overschrijdingsrisico • Ontbreken barrière observatievlak 100 m 50 m P 10 m observatievlak APRIL 2014 5 Hier logo plaatsen Randcondities • Risicobenadering - realistische brandscenario’s • Brand is geen eenheidsworst • Randcondities van invloed op risico’s: • Gebouwkenmerken (geometrie, gebruik, gebouwschil) • Samenstelling gebouwgebruikers • Beschikbaarheid hulpverleners • Maatwerk per gebouw • Naast effectbeperking ook gericht op bronbeperking • Risicobenadering – zowel bron- als responsmodellen APRIL 2014 6 Hier logo plaatsen Gebouwkenmerken gevaarlijk ongevaarlijk Veiligheid omgeving Veiligheid vluchtroutes ongevaarlijk gevaarlijk APRIL 2014 7 Hier logo plaatsen Voorbeeld Industriepand ongeveer 5000 m2 Opslag van goederen Afstand perceelgrens ongeveer 10 m 5000 2500 m2 m2 10 m 5 m APRIL 2014 8 Hier logo plaatsen Veiligheid omgeving • Brandoverslagrisico voldoende laag? • Beoordeling op basis van bepalingsmethoden: • NEN 6068 • BVB 2007 • Ontwerp NEN 6060 • Ontwerp NEN 6079 • Beoordeling op basis van realistische scenario’s: • Lokale brand • Compartimentsbrand • Buitenbrand? APRIL 2014 9 Hier logo plaatsen Veilige afstand Veilige afstand 5.000 m2 40 40 35 35 30 30 25 25 20 NEN 6068 15 BVB 2007 NEN 6060 10 5 Afstand [m] Afstand [m] Veilige afstand 2.500 m2 20 BVB 2007 15 NEN 6060 10 5 0 0 60 90 120 150 180 WBDBO [min.] 210 240 60 90 120 150 180 210 240 WBDBO [min.] APRIL 2014 10 Hier logo plaatsen Bepalingsmethoden • Conclusie: brandoverslagrisico voldoende beperkt! Werkelijkheid: • Gefit op bouwpraktijk • Eén eindsituatie • Bronstraling en grenswaarde: • Brand in het gebouw of gebouw in brand • Grenswaarde en acceptabel risico • Waardering gebouw kenmerken: • Brongevel • Doelgevel • Inzetmogelijkheden brandweer • Hoe anders? APRIL 2014 11 Hier logo plaatsen Brandscenario’s Temperatuur Bronstraling: • 45 kW/m2 = 670 ˚C • 100 kW/m2 = 880 ˚C 1600 1400 Temperatuur [˚C] 1200 1000 800 1% open 30% open 600 400 200 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 Tijd [min.] APRIL 2014 12 Hier logo plaatsen Brandscenario’s Conclusie: brandoverslagrisico onvoldoende beperkt (situatieafhankelijk) • • • • Waardering project specifieke kenmerken Meerdere scenario’s Bronstraling afhankelijk van brandscenario Grenswaarde afhankelijk van: • Overschrijdingsrisico • Doelgevel • Inzetmogelijkheden brandweer • Robuustheid en duurzaamheid APRIL 2014 13 Hier logo plaatsen Samenvatting Afwegen van risico’s: • Integrale benadering (meerdere partijen) • Onderscheid tussen publieke en private doelen (subdoelen) • Projectspecifieke benadering (veranderende randcondities) • Verder kijken dan bepalingsmethoden • Doelen belangrijker als regels • Risicobenadering bevat bron- en responsmodellen APRIL 2014 14
© Copyright 2024 ExpyDoc
