Collegebesluit met bijlagen

Collegevoorstel
Openbaar
Onderwerp
Schriftelijke vragen ex Art 39 RvO van de fracties CDA en D66 over
de motie “Houdt Oranje Blauw in beweging”
Programma / Programmanummer
BW-nummer
Sport / 1052
Portefeuillehouder
B. Frings
Samenvatting
Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr.
Door de fracties van het CDA en D66 zijn schriftelijke vragen gesteld
n.a.v. de motie “Houd Oranje Blauw in beweging”.
VA50, John van Boxtel, 9186
Datum ambtelijk voorstel
26 februari 2014
Registratienummer
14.0002605
Ter besluitvorming door het college
1. De antwoordbrief aan de fracties CDA en D66 over de motie
“Houd Oranje Blauw in beweging vast te stellen.
Paraaf
akkoord
Datum
Paraaf
akkoord
Datum
Leidinggevende
P. Kluver, VA00
Programmamanager
J. van Boxtel
Programmadirecteur
R. van Wuijtswinkel
 Alleen ter besluitvorming door het College
Besluit B&W d.d. 11 maart 2014 nummer: 3.16
 Conform advies
 Aanhouden
 Anders, nl.
Bestuursagenda
Gemeentesecretaris
Portefeuillehouder
Collegevoorstel brief CDA en D66 maart 2014.docx
Vastgoed, Sport en Accommodaties
Sportservice
Aan de fracties van het CDA en D66
T.a.v. mevrouw C.B.A. Teunissen en de heer P.G.M. de Wit
Nieuwe Dukenburgseweg 21
6534 AD Nijmegen
Telefoon (024) 329 31 00
Telefax
(024) 323 59 92
E-mail
[email protected]
Postbus 9105
6500 HG Nijmegen
Datum
Ons kenmerk
Contactpersoon
VA50/14.0002602
John van Boxtel
Onderwerp
Datum uw brief
Doorkiesnummer
Schriftelijke vragen ex art. 39
20 januari 2014
3299186
Geachte mevrouw Teunissen en de heer De Wit,
Door u zijn schriftelijke vragen ex. Art 39 van het reglement van orde gesteld in het kader van de
motie “Houd Oranje Blauw in beweging”. Onderstaand treft u onze beantwoording aan.
Vraag 1
Klopt onze informatie dat er vanuit de gemeente nog geen contact is opgenomen met C.S.V.
Oranje Blauw?
Contact met de vereniging is na 20 januari 2014 geweest. Ter voorbereiding op overleg met de
vereniging, dat inmiddels is gepland, is echter wel een verkenning uitgevoerd naar mogelijke
oplossingen.
Vraag 2
Indien ja, wat is de achterliggende reden voor het niet opnemen van contact?
Zie vraag 1.
Vraag 3
Wat is de wethouder voornemens op korte termijn te ondernemen in de richting van C.S.V.
Oranje Blauw
In de motie staat omheining van de accommodatie als mogelijke oplossing genoemd voor diefstal
en vandalisme. Wij onderzoeken welke mogelijkheden er in dit kader zijn en wat de
consequenties hiervan zijn. Het gaat hierbij dan bijvoorbeeld om de inpassing van maatregelen in
het stadspark Staddijk dat een openbaar karakter heeft en het effect van maatregelen op andere
sportverenigingen die hun accommodatie hebben op het sportpark.
Hoogachtend,
College van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen,
De Burgemeester,
De Gemeentesecretaris,
drs. H.M.F. Bruls
drs. B. van der Ploeg
www.nijmegen.nl
Brief aan Fracties CDA en D66.docx
reg.nr. •< C( ^ oc32:X!>
J 2
procesverantw.: ^ W 2 J C >
20
Korte Nieuwstraat 6, 6511 PP Nijmegen
T: (024) 329 23 66 E: [email protected]
cm
Nijmegen, 20-01-2014
G B J E E N T E NIJMEGEN
dass.nr.:
y-|
afgedaan:
Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Nijmegen
Schriftelijke vragen ex art. 39 van het reglement van orde.
Betreft: Motie "Houd Oranje Blauw in beweging"
Geacht College,
Op 13 november hebben CDA en D66 een motie ingediend om met C.S.V. Oranje Blauw in gesprek te
gaan, met opiossingen te komen en de Gemeenteraad daarover spoedig te informeren. Nu kregen
wij bericht dat, na de unaniem aangenomen motie, er vanuit het stadhuis nog geen enkel contact
opgenomen is met Oranje Blauw.
Dit heeft geleid tot de volgende vragen van de CDA- en D66 fractie:
1. Klopt onze informatie dat er vanuit de gemeente nog geen contact is opgenomen met C.S.V.
Oranje Blauw?
2. Indien ja, wat is de achterliggende reden voor het niet opnemen van contact?
3. Wat is de wethouder voornemens op korte termijn te ondernemen in de richting van
C.S.V. Oranje Blauw?
Hoogachtend,
P.G.M. de Wit
D66 Nijmegen
C.B.A. Teunissen
CDA Nijmegen
M
maandag 20 januari 2014

Download Report