Verschoningsrecht: noodzakelijk kwaad of écht noodzakelijk Mr. A.A. (Anke) Feenstra Beperking verschoningsrecht • Oproep tot beperking door het Functioneel Parket • FATF: “Nederland dreigt een prachtig witwasland te worden door de sterke bescherming van de geheimhouding.” • VS: “Crime Fraud Exception” • Finec-wetswijziging 1 Jurisprudentie • EHRM: Michaud vs Frankrijk, nr. 12323/11 – Verschoningsrecht: artikel 6 en 8 EVRM – Inbreuk gerechtvaardigd bij meldplicht voor specifieke diensten, mits filter door deken. • HR na Akzo 15 maart 2013, nr. 12/02667 – In Nederland aanvaard en gereglementeerd – Dienstbetrekking geen grond om advocaat verschoningsrecht te ontzeggen. Jurisprudentie • Rechtbank Amsterdam (voorzieningenrechter): – Advocaat verleent rechtshulp in hoedanigheid van advocaat, ook al heeft de rechtshulp betrekking op een fiscaal onderwerp • HR 23 september 2005, BNB 2006/21: – informeel verschoningsrecht belastingadviseur – fair play beginsel • Mededingingsrecht kent ruime uitleg van het zwijgrecht van de onderneming 2 Conclusie • Verschoningsrecht was en is een algemeen geldend rechtsbeginsel, dat een voorwaarde is voor het juist functioneren van de rechtsstaat. • Inperking is vormgegeven in wetgeving en jurisprudentie. Noodzaak tot verdere inperking is er niet! Hertoghs advocaten-belastingkundigen Willemstraat 1-3 4811 AH BREDA T. 076-5202266 www.hertoghsadvocaten.nl 3
© Copyright 2024 ExpyDoc