OPEN BRIEF Retouradres: Motorenweg 5M, 2623 CR Delft Aan: Stichting Instituut voor Bouwkwaliteit Cargadoorskade 105 3071AW Rotterdam t.a.v. drs. ing. H. Nieman Delft, 17 maart 2014 Kenmerk Betreft Uw kenmerk : 2014-ERB-B006/snn : Kwartiermakers op de goede weg. : Activiteiten Kwartiermakers, mail van 8 maart 2014 Geachte heer Nieman, beste Harry Natuurlijk zijn we er blij mee als men ons gedachtengoed kan delen. Of als men het overneemt. Zo hebben we de verschillende Actieteams en ook de kwartiermakers die kennelijk zijn aangesteld voor het uitrollen van de visie van de Minister van Wonen en Rijksdienst op de fundamentele stelselwijziging vele delen van onze visie geleidelijk zien overnemen. Enkele voorbeelden; 1) Het door ons voorgestelde 'overdrachtsdocument", te overleggen aan het bevoegd gezag en leidend tot een ingebruiknamevergunning, verscheen recentelijk in de rapportage van de kwartiermakers in de vorm van een "as built" document. Eerst werd de rol van het bevoegd gezag nog terzijde geschoven ,waarvoor in de plaats private kwaliteitsborging zou komen, maar nu blijkt dat "de gemeente (---) de bevoegdheid houdt om op grond van dat dossier (...) en eigen constateringen over te gaan tot handhaving in de vorm van een verbod tot ingebruikname". 2) Aan het door ons voorgestelde 80-15-5 concept werd door de kwartiermakers nog wat gerekend en ziedaar er kwam 80-18-2 uit. Een min puntje is nog dat men aan die 80% niet de invulling geeft die wij er in het rapport van november 2013 er aan geven. De kwartiermakers volharden nog in het indelen van bouwen volgens de gevolgklassen van Eurocodes en denken dat 80 % van de bouwactiviteiten vallen onder gevolgklasse 1 die daarom met het "keurslagerprincipe" kunnen worden afgedaan. Ons rapport van november 2013 reikt voor die 80% van de bouwopgaven zgn. erkende technische oplossingen"(ETO's) aan, waarin eenvoudig gezegd bouwactiviteiten die we al honderden malen zonder risico hebben verricht zijn vastgelegd. Zelfs de gewone burger kan die openbare documenten raadplegen. Dit leidt ook tot een simpel overdrachtsdossier dat met een minimum aan inspanning door de Gemeente kan worden omgezet in een Bezoek/kantooradres: Motorenweg 5M, 2623 CR Delft Tel: 015-2565219 Fax 015 2617010 E-mail [email protected], www.bouwregelwerk.org Bic ABNANL2A Iban NL51ABNA0 43 25 87 438 KvK Haaglanden 27274620 BTW 8141.29.225 pag. 1 van 3 OPEN BRIEF ingebruikname toestemming. De aansprakelijkheid kan in die gevallen eveneens eenvoudig worden genomen. 3) Het meest ingenomen zijn we tot nu toe met de overname van ons voorstel (rapport d.d. september 2011) om een kennisinstituut met verschillende kamers in te stellen. Weliswaar noemen de kwartiermakers dit een toelatingsautoriteit en ze geven een wat andere invulling aan de kamers, zoals uit op pagina 60 van hun eerste rapport in februari 2014 blijkt .In ons rapport van november 2013 aan het Ministerie van BZK over de erkende technische oplossingen is beschreven welke kamers zouden kunnen gaan functioneren binnen dat kennisinstituut. Prima dus dat de kwartiermakers dit voorstel hebben overgenomen, jammer van die kleine veranderingen in de namen, maar daar zullen we niet over piepen. Een vergissing bij het kopiëren is immers snel gemaakt. Dat Erkende kwaliteitsverklaringen ( EKV's) niet de functie van een ETO kunnen vervullen, zoals in dat laatst genoemde rapport is onderbouwd, is de kwartiermakers nog ontgaan. Waar we wel wat moeite mee hebben is dat er in de rapportage van de kwartiermakers niet aan bronvermelding wordt gedaan. De kwartiermakers verschillen op een aantal essentiële punten nog met de visie zoals die is neergelegd in onze rapporten van september 2011 en november 2013. Maar zoals blijkt kan voortschrijdend inzicht tot verdere convergentie leiden. We stellen het wel op prijs dat als ideeën van anderen worden overgenomen dat door bronverwijzingen kenbaar wordt gemaakt. De consumenten en bouwpartners zijn er niet bij gebaat als denktanken met elkaar over hun rug blijven strijden over het toekomstbeeld. Wij doen dan ook een oproep om aan tafel te gaan met alle belanghebbenden en een lijn uit te zetten die tegemoet komt aan de politieke wensen en die leidt tot het einddoel dat wij als volgt formuleren: a. centraal stellen van de opdrachtgever, eindgebruiker, consument in het stelsel; b. verhoging van de kwaliteit van bouwwerken; c. reductie van kosten. In concreto: het fors reduceren van de nu gemiddeld 10% faalkosten in de bouw en het behalen van een structurele kostenreductie van 1 miljard Euro. d. veilig stellen van de omgevingsveiligheid door het handhaven van het bestaande fysieke veiligheidsniveau of het verbeteren daarvan. In het kort gaat het om een vijftal maatregelen die het proces van stelselwijziging en waarborgen van de fysieke veiligheid op gang kunnen brengen: - Het verleggen van het toetsmoment of aan de wettelijke eisen is voldaan van de aanvraag van de omgevingsvergunning naar “as built” bij oplevering; - Het dan moeten overleggen ten genoegen van het bevoegd gezag van een overdrachtsdossier; de toestemming om een bouwwerk na (ver)bouwen in gebruik te Bezoek/kantooradres: Motorenweg 5M, 2623 CR Delft Tel: 015-2565219 Fax 015 2617010 E-mail [email protected], www.bouwregelwerk.org Bic ABNANL2A Iban NL51ABNA0 43 25 87 438 KvK Haaglanden 27274620 BTW 8141.29.225 pag. 2 van 3 OPEN BRIEF - - mogen nemen kan en mag alleen door het bevoegd gezag worden verleend; de weg om tot die toestemming te komen kan door private inspanning fors worden versimpeld; Het optimaliseren van bouwregelgeving door koppeling aan erkende technische oplossingen (80%), het scheppen van de mogelijkheid van een probabilistische benadering (5%), doorgaande verbetering van prestatie-eisen (15%); Het vrijwaren van de opdrachtgever voor non-conformiteit. Het waarborgen dat de gremia met kennis over de omgevingsveiligheid en over het veilig, tijdig en adequaat kunnen opereren van hulpdiensten, welke gremia mede zijn verankerd in de Wet Veiligheidsregio’s bij veranderingen in de gebouwde omgeving voorafgaand aan en tijdens het bouwen worden geraadpleegd en dat die binnen de wettelijke kaders adviseren. Als bijna vanzelfsprekende randvoorwaarde geldt dat het proces de ICT toepassingen in de bouw niet blokkeert. Logische regelgeving is overigens altijd in ICT toepassingen te verwerken. Omdat het algemeen belang is gediend met transparantie over de weg waarlangs de stelselwijziging in de bouw in de nabije toekomst inhoud en vorm moet krijgen maken wij deze brief met de oproep tot samenwerking tussen alle belanghebbenden publiekelijk. Met vriendelijke groet, Namens de stichting Expertisecentrum Regelgeving Bouw Dr. ir. N.P.M. Scholten Bezoek/kantooradres: Motorenweg 5M, 2623 CR Delft Tel: 015-2565219 Fax 015 2617010 E-mail [email protected], www.bouwregelwerk.org Bic ABNANL2A Iban NL51ABNA0 43 25 87 438 KvK Haaglanden 27274620 BTW 8141.29.225 pag. 3 van 3
© Copyright 2024 ExpyDoc