De bouw moet ook lastenverlaging krijgen De besprekingen om een volgende federale regering te vormen hebben onder andere betrekking op de aard en de omvang van een socialelastenverlaging voor ondernemingen tijdens de volgende regeerperiode. 1. Bouwsector zeer ongerust Op basis van de informatie waarover zij beschikt, heeft de Confederatie alle reden om uiterst ongerust te zijn over de richting die het debat over deze lastenverlaging lijkt uit te gaan. 1.1. Is de aangekondigde verlaging van het totale basispercentage van de bijdragen een illusie? De maatregel om het totale basispercentage van de RSZ-bijdragen geleidelijk te verlagen van 33% naar 25%, voorgesteld als een sterke maatregel door de formateurs, lijkt jammer genoeg heel wat bescheidener uit te vallen. Immers: • Het budget voor de bestaande structurele vermindering (€ 450/kwartaal/werknemer) zou volledig aangewend worden om het basispercentage te verminderen. Met andere woorden: de structurele verlaging zou geschrapt worden, inclusief de extra enveloppe waarin de regering-Di Rupo voorzien had. • Het budget voor de vrijstelling van doorstorting van de bedrijfsvoorheffing ad 1% zou ook gebruikt worden om het basispercentage te verlagen, in voorkomend geval voor een extra verlaging (onder de 25%?). Deze verlaging zou dus ook geschrapt worden. Doorgaans wordt geoordeeld dat de structurele verlagingen die nu worden toegepast overeenstemmen met een lastenvermindering van ongeveer 6% in de bouwbedrijven. In deze context zal de verlaging van het basistarief, voorgesteld als een extra vermindering van de loonkosten met 8%, maar een reëel effect van ongeveer 2% hebben. 1.2. Wat zal er gebeuren met de stelsels die op specifieke groepen gericht zijn? Daarnaast lijken de besprekingen in de richting te gaan van het behouden van de toepassing van de stelsels gericht op de lage lonen en op ploegenwerk, inclusief de extra enveloppes die door de regering-Di Rupo in het leven geroepen werden. De consolidering van deze gerichte stelsels in de toekomst zal het onevenwicht versterken dat vandaag bestaat tussen de sectoren, waaronder de bouw, die zijn uitgesloten uit de toepassing ervan en die welke ze genieten. Deze consolidering zal ook alle sectoren de mogelijkheid ontnemen om meer volume te geven aan de verlaging van het totale basispercentage van de RSZ-bijdragen door hiervoor de budgetten aan te wenden die nu aan gerichte verlagingen worden besteed. 1.3. Welke financiering toepassen? Tegelijk zullen de onderhandelaars van het ontwerp regeerakkoord zich moeten uitspreken over de financiering van de socialelastenverlaging. Het scenario van een alternatieve financiering door het optrekken van het normale btw-tarief lijkt deel uit te maken van de denksporen bij Deze info wordt ter beschikking gesteld via www.confederatiebouw.be en is onderworpen aan de gebruiksvoorwaarden van deze website: www.confederatiebouw.be/misc/gebruiksvoorwaarden.asp uitstek voor de discussie. Mocht voor deze wijze van alternatieve financiering gekozen worden, dan zal dit negatieve gevolgen met zich meebrengen voor de binnenlandse consumptie en dan zal dit, zoals een recente studie van het Planbureau heeft aangetoond1, een vermindering van de activiteit in de bouwsector tot gevolg hebben, waardoor het positieve effect van de socialelastenverlaging op de bouwkosten teniet zou gedaan worden. 2. Onbegrip en woede van de ondernemingen De bouwsector wordt vandaag op zijn eigen nationale markt geconfronteerd met een moordende concurrentie van buitenlandse ondernemingen afkomstig van landen waar de sociale lasten een flink stuk lager liggen dan die welke de Belgische bedrijven moeten betalen. Iedereen, ook de politieke wereld, kent de kwaal: vanwege de hoge Belgische loonkosten kunnen onze bedrijven niet met gelijke wapens tegen de buitenlandse concurrentie strijden. De werkgelegenheid daalt al meer dan twee jaar voortdurend (12.000 banen verloren) en de Belgische bedrijven verliezen steeds meer opdrachten. De oplossing hiervoor is ook iedereen, inclusief de politieke wereld, bekend: naast het nemen van maatregelen om sociale dumping te bestrijden, zal alleen een aanzienlijke vermindering van de loonkosten van de bedrijven de mogelijkheid bieden het opdrachten- en banenverlies in de bouw in te dijken. Dit is niet de richting die de politieke wereld vandaag lijkt te willen uit gaan, wat onbegrijpelijk en onaanvaardbaar is voor de bouwbedrijven. De Confederatie vindt het ontoelaatbaar dat de politieke wereld specifieke maatregelen steunt om de lasten van exporterende sectoren te verlagen (stelsel van het ploegenwerk) en geen interesse toont voor de bouwsector die kampt met exact dezelfde soort concurrentie op zijn eigen markt. 1 Een btw-verhoging ad 0,5% van het bbp leidt tot een vermindering van de sectorale activiteit met 0,3%. Sectorale impactanalyse van de vermindering van de sociale bijdragen en van de modaliteiten voor alternatieve financiering, Federaal Planbureau, juni 2014. Deze info wordt ter beschikking gesteld via www.confederatiebouw.be en is onderworpen aan de gebruiksvoorwaarden van deze website: www.confederatiebouw.be/misc/gebruiksvoorwaarden.asp