n
i
t
e
n
g
No 14
20
Tijdschrift van de Belangenvereniging Druggebruikers - MDHG - jaargang 30/1
Pag 4+5+6+7
Verstrekken met
vertrekkende
gevolgen
Pag 8+22
ONGECENSUREERD
UITGELEKT UIT
DE BEZOEKERSLUNCHES
Pag 9-14
Beleidsplan 2015
Pag 15
MDHG bij de
politie!
Pag 17+18+19
Nieuw bestuur
Pag 20
RAKA exposeert
“SPUIT 11: GRATIS VERSTREKT AAN GEBRUIKERS”
1
1
T
I
U
SP
binnenkomers
VAKBLAD VOOR DRUGGEBRUIKERS EN EENIEDER DIE MET DRUGS EN DRUGSBELEID TE MAKEN HEEFT
Gratis vuur!
Hoera, we hebben nieuwe aanstekers! Mooi blauw, MDHG-logo
en adres op de ene kant, tekstje dat
we geweldig zijn op de andere. Navulbaar, kindveilig en handig voor je pijpje. Is je aansteker
op? Voor tien mensen sturen we er
eentje gratis op.
Mail naar [email protected]
De rest moet gewoon langskomen.
Bezoek de bezoekerslunches!
Iedere twee weken is er op donderdag om 13:00 uur een lunch, waar medewerkers
en leden wetenswaardigheden uitwisselen over wat er binnen en buiten de MDHG
speelt. Regelmatig schuiven gasten met een interessant verhaal aan. In 2015 staan
lunches gepland op 15 januari, 29 januari, 12 februari, 26 februari, 12 maart, 26
maart, 9 april, 23 april, 7 mei… en zo verder.
De MDHG open en dicht
Je bent welkom op de MDHG van maandag t/m vrijdag voor klachten, advies en
informatie. Er kan gebruik gemaakt worden van internet en telefoon.
10:00 – 12:00 Vrije inloop
12:00 – 12:30 Gesloten
12:30 – 15:30 Op afspraak met een medewerker of dringende hulpvragen.
Je kunt ook reserveren om aan een computer te werken.
15:30 – 16:30 Vrije inloop
Geen regiobinding?
Heb je geen toegang tot de Maatschappelijke Opvang omdat je geen regiobinding
met Amsterdam zou hebben? De gemeente maakt van veel te veel Amsterdammers provincialen! En hoe je daar bezwaar tegen kan maken is te onduidelijk. Kom
ons je verhaal vertellen en wij proberen het voor je te regelen. Jonas Daniël Meijerplein 30,
of 020-6244775
Basemail
Ken je iemand die vast zit en het wel leuk vindt om af
en toe een kaartje van de MDHG te ontvangen? Geef
dan zijn of haar detentie-adres (bij voorkeur met detentienummer) aan ons door op [email protected]. Wij
sturen dan regelmatig een kaartje via de basemail.
(En als je zelf ooit vast komt te zitten –wat natuurlijk niet
waarschijnlijk is… - laat het ons dan ook weten.)
2
*
De redactie heeft getracht de rechtmatige eigenaars van het
gebruikte beeldmateriaal te bereiken. Mocht iemand zich
desondanks tekort gedaan voelen kan hij contact opnemen
met de redactie.
COLOFON
Spuit 11 is een uitgave van:
Belangenvereniging Druggebruikers
– MDHG
Jonas Daniël Meijerplein 30
1011 RH Amsterdam
tel: 020-624 47 75
mail: [email protected]
www.mdhg.nl
www.facebook.com/belangenvereniging.druggebruikersmdhg
Spuit 11 verschijnt in een oplage
van 3000 exemplaren. Losse nummers zijn af te halen op de MDHG,
of te bestellen door 4,50 euro
(inclusief verzendkosten).
Aan deze uitgave werkten mee:
Maarten Loonen, Dennis Lahey
(eindverantwoordelijk), Peter van
der Gragt, Frank Scimone
Illustraties: Fresh!/D.C. Lama
Drukwerk: Reclameland.nl
Vormgeving en lay-out:
de Ontwerperij
Bij de Belangenvereniging Druggebruikers MDHG werken:
Dennis Lahey (directeur), Annet Vogelaar, Peter van der Gragt, Jordy
Taytelbaum, Cheyenne Leeuwis
(stagiaire), Lucia Oldenburg (stagiaire) en vele vrijwilligers.
Van de redactie
Aanmaning
Het voelt iedere keer als een aanmaning, de brief die
Koninklijke Bibliotheek ons met regelmaat stuurt. Dit
“Depot van Nederlandse Publicaties” archiveert al sinds
jaar en dag de edities van Spuit 11 voor het nageslacht,
en stuurt iedere keer een herinnering wanneer zij denken
een nieuwe editie gemist te hebben. “Wij stellen het zeer
op prijs indien u onderstaande niet ontvangen aflevering
zou willen nazenden t.b.v. ons archief” schreven ze de
laatste keer, met daaronder het nummer dat ze voor die
editie gereserveerd hebben: 2014/1. Met andere woorden: waarom hebben we dit jaar nog steeds geen Spuit
11 ontvangen?!?
Zoals bij een echte aanmaning, zijn er smoezen in
overvloed. Het is retedruk bij de MDHG vat het aardig
samen. Maar net als bij een echte aanmaning, zijn excuses slechts excuses, en telt alleen de boter bij de vis:
een nieuwe Spuit 11. We hebben er lang aan gewerkt,
en de editie steeds weer bijgewerkt. Het afscheidsinterview met twee vertrokken bestuursleden is al een jaar
oud, maar wat zij te zeggen hebben nog actueel. De
nieuwe voorzitter hebben we al een tijdje, maar mocht
nog steeds even voorgesteld worden. De lijst met gas-
God, god, godslastering
De politie doet nog wel eens wat anders dan op plantjes jagen die legaal
in een coffeeshop worden verkocht, of boetes geven voor cokebezit aan
mensen die toch wel gebruiken. Zoals posters verwijderen. Bovenstaand
plaatje prijkte op de aankondingsposter van onze ledenvergadering en
dat was volgens een diender “op tenminste drie wetsartikelen strafbaar”.
Godslastering zou er één van zijn. Waarop de agent de instelling die onze
aankondiging had opgehangen sommeerde het exemplaar te verwijderen.
Navraag bij het desbetreffende bureau leverde een preek over respect op,
maar leidde uiteindelijk ook tot het besef dat de politie haar boekje te buiten
was gegaan. Een stukje over dit voorval leverde op GeenStijl 335 reacties
op, waarvan we de lezers van Spuit 11 graag enkele voorbeelden geven:
Als je de onuitsprekelijke
braafheid van die poster
afzet tegen sommige van
de protestposters van
de jaren ‘70 en ‘80 ...en
daar zei geen enkele dienaar van Hermandad iets
over - en ze haalden ze ook niet weg, hoorde er gewoon
bij, vrijheid van meningsuiting, dienders konden tegen een
stootje. Jammer dat hier geen rechtszaak van gekomen
is. Dat zou een heleboel ogen hebben geopend, met
name bij de aanstoot nemende dienders. (bisbisbis)
Agenten zien dus of zichzelf, of de
rechter, of Teeven als god. Een andere
mogelijke god om te lasteren zie ik er
niet bij staan. (ZKH EénOog)
ten voor de bezoekerslunch
werd iedere twee weken weer
langer en de krantenknipsels
zijn soms wat oud, maar een
bericht als “war on drugs is
mislukt” heeft nog niets aan
actualiteit ingeboet.
En het jaarverslag 2013 hebben we maar vervangen
door het beleidsplan 2015. En zelfs daar zouden we op
de valreep van 2014 nog het een en ander in kunnen
veranderen. Schreven we daarin nog dat wij hoopten
dat de gemeente bij de verdeling van de gelden voor
cliëntondersteuning ook aan ons zou denken, ondertussen weten we dat dat dankzij een motie van GroenLinks
en de PvdA inderdaad het geval is. Zodat we komend
jaar wat meer capaciteit hebben en hopelijk ook wat
ruimte om tenminste twee keer een onvolprezen tijdschrift uit te brengen. Maar hé... het tijdschrift heet niet
voor niets Spuit 11.
Dennis Lahey
Directeur Belangenvereniging Druggebruikers MDHG
Als een verbod op
drugs echt zou
werken zouden ze
niet voorkomen in de
maatschappij. Mensen kun je nou eenmaal niet verbieden
wat ze met hun eigen
lichaam doen. Dat
je speed niet in de
supermarkt moet leggen lijkt me duidelijk,
maar verspreiding via
gereguleerde afgifte
tegen productieprijs +
accijnzen lijkt me een
stuk voordeliger dan
het huidige beleid.
Dan kunnen die junks
ook gewoon gaan
werken in plaats van
de hele dag op zoek
naar drugs. (1nfidel)
Snap ook maar niet dat mensen blijven hameren op een verbod. Mensen
willen al duizenden jaren gokken, neuken en kachel worden, en dat blijven
ze nog duizenden jaren doen, en daar
heeft een verbod nog nooit *iets* aan
veranderd. Vandaar dat de drooglegging is mislukt, vandaar dat de War On
Drugs is mislukt, vandaar dat het zero
tolerance beleid niet werkt. Wat valt
daar nou niet aan te snappen? Een
verbod zorgt alleen maar voor meer
problemen. Criminaliteit, geen controle, en slecht gefabriceerde drugs
met alle risico’s van dien. En toch maar
blijven roepen
dat Je zal jezelf toch maar DIRECTEUR Belangenver‘t
vooral eniging Drugsgebruikers noemen. Ook weer zo’n
verboden zuigende uitvinding van de linkse zieligen- subsimoet wor- die industrie. Een leven lang snuiven- spuiten slikden. Heb ken en weet ik veel wat nog meer parasiterend
je
dan op werkend NL. Net als die honderden bewezen
poep in je zinloze “re-integratie” projecten waar krankzinnige
hoofd, of salarissen worden betaald en geen hond aan behoe zit ‘t? taald werk wordt geholpen want dan zou men het
(Lagonda)
kind met het badwater weggooien. Wat is dit land
ziek. (h.a.k. blok)
3
VERSTREKKEN MET
VERSTREKKENDE
GEVOLGEN
“Een drugsvrije wereld in 2008” luidde tien jaar lang de doelstelling van de Verenigde
Naties. Dat dat niet gehaald was moest zelfs de grootste gelovige in de “war on drugs”
toegeven. Problemen rondom druggebruik los je ook niet op door mensen te vervolgen,
roept de MDHG al sinds haar oprichting. Dat idee begint gehoor te vinden, dus nu wil
men eindelijk eens gaan praten over andere strategieën. In 2016 vindt UNGASS plaats:
een speciale zitting van de VN rondom de drugsproblematiek. De kans is groot dat de
bestaande drugsverdragen dan worden opengebroken en er meer ruimte komt om te
experimenteren met verstandiger beleid. Nederland zou daarin weer een voortrekkersrol
moeten vervullen, met experimenten als legale cocaïne voor gebruikers.
De vele buitenlandse beleidsmakers die de afgelopen jaren de MDHG bezochten, deden dat altijd met een duidelijke reden: leren van het vooruitstrevende Nederlandse
drugsbeleid. De laatste jaren werd dat echter steeds lastiger, omdat we wat dat betreft door veel landen zijn ingehaald. Terwijl Uruguay en verschillende Amerikaanse
staten cannabis legaliseerden, kwam minister Opstelten
met onder andere een onuitvoerbare wet die wiet met
veel THC als harddrug bestempelde. Terwijl diverse landen flinke gebruikershoeveelheden decriminaliseerden,
pleitte staatssecretaris Teeven voor een snellere tenlas-
4
telegging van de ISD-maatregel die vooral druggebruikers treft. Maar dit dieptragische duo zou nog wel eens
een blessing in disguise kunnen zijn. Volgden de diverse
bestuursinstanties en bestuurslagen vroeger vrijwel klakkeloos het kabinetsbeleid dat als vooruitstrevend werd
gezien; tegenwoordig morren burgemeesters, gemeenteraden en rechters in het openbaar dat “Den Haag” weigert werk te maken van problemen die zij tegenkomen.
“Mogen we in in Nederland niet meer gewoon nadenken?” is de vraag na ieder simplisme dat in onbegrijpelijk
Nederlands uit de mond van Opstelten rolt.
Het pragmatische denken over drugsbeleid heeft veel
goeds opgeleverd. Dankzij de coffeeshops is het aantal
leden van de MDHG niet nog groter dan het al is; dankzij
de spuitenruil (een idee van MDHG-leden) hebben heel
wat besmettingen van ziektes nooit plaats gevonden en
toen xtc nog in de clubs werd getest had je tijdens grote
dance events ook niet drie doden te betreuren, om maar
eens wat te noemen. Nog zo’n pragmatische oplossing:
de heroïneverstrekking. In een recent onderzoek van het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (Suijkerbuijk, Van Gils en De Wit) werd het verstrekken van heroïne op medische indicatie wederom een groot succes genoemd. En dat komt -ondanks al onze bedenkingen over
de uitvoer- overeen met wat we bij de MDHG zien: weg
uit de illegaliteit, gecontroleerde producten en geld over
houden zijn goed voor mens èn samenleving. Je krijgt er
niemand mee aan de dope, de leefkwaliteit van mensen
gaat met sprongen vooruit en je beschermt de samenleving tegen mensen die veel geld voor hun gebruik moeten uitgeven, maar dat niet hebben (beter dan de politie
dat doet, die dat dan ook niet meer hoeft te doen).
Maar ja, heroïne heeft plaats gemaakt voor het roken van
basecoke en daar is geen vergelijkbaar programma voor.
Hoog tijd dus om in dezelfde lijn nieuwe experimenten
op te zetten, zou je zeggen. Met hetzelfde principe: wie
toch gebruikt kan dat beter in een legale setting doen.
Al in 2006 organiseerde de MDHG met Stichting Drugsbeleid een symposium over de verstrekking van cocaïne.
Gedachten waarvan nu de eerste acties zichtbaar lijken te
worden. Onder leiding van Wim van der Brink, een van de
aanwezigen tijdens dit symposium, is het AMC met een
interessant onderzoek in die richting gestart. Heroïnegebruikers die in de verstrekking lopen en tevens basecoke
gebruiken kunnen sinds kort dexedrine krijgen in een
‘slow-release’ variant. Het is speed dat je slikt en langzaam
wordt afgegeven aan je lichaam.
Veel druggebruikers bekijken een dergelijk onderzoek
met argusogen. Zij willen ‘the real stuff’, en het blijkt dus
Problemen rondom druggebruik
los je ook niet op door mensen
te vervolgen
start ging moesten ook alle spookverhalen de wereld uit,
en zoiets kan lang duren. Men schermt met internationale verdragen, of zegt simpelweg dat drugs slecht zijn en
stopt met argumenteren.
Toch is er hoop, want alleen maar drugs bestrijden heeft
de problemen alleen maar groter gemaakt, ondervinden
steeds meer landen. Een drugsgebruikend land als de VS
kiest (zich niets aantrekkend van welk verdrag dan ook)
voor legalisering van cannabis sinds ook de blanke mid-
Een drugsvrije wereld
is een Utopie
denklasse daarvoor wordt opgesloten. In een distributieland als Mexico heerst complete anarchie en dreigt zelfs
een opstand. Niet zo heel vreemd. Zie een uitverkochte
Amsterdam Arena voor je met alleen maar lijken, plaats er
nog zo’n zelfde stadion vol doden naast en je hebt -op de
volle tribunes van een flink aantal amateurclubs na- het
aantal dodelijke slachtoffers van de drugsoorlog aldaar.
In drugsproducerende landen als Colombia en Afghanistan is de situatie al niet veel beter. En dus wordt er gemord dat de verdragen opengebroken moeten worden.
De uitkomst van het eerder genoemde UNGASS zal landen waarschijnlijk expliciet de beleidsvrijheid geven om
een verstandig drugsbeleid te voeren, waarbij bestrijding
niet langer voorop hoeft te staan. En omdat minister Opstelten dan eindelijk met pensioen is, is het aan de wakker geworden andere bestuurders in Nederland om te
zorgen dat er niet alleen zaken rondom cannabis zullen
veranderen. Amsterdam kan daarbij voorop lopen. Met
de invoering van cocaïneverstrekking bijvoorbeeld. Of
een huisdealer in een gebruikersruimte. Voorstellen die
nu nog eenzelfde utopie lijken als de heroïneverstrekking
vijfentwintig jaar geleden. Een utopie die in ieder geval
een stuk realistischer is dan een drugsvrije wereld in welk
jaar dan ook.
nog een hele klus om voldoende proefpersonen te krijgen. Wellicht zegt dat ook iets over hoe de verstrekking
straks in de praktijk zal lopen.
Het onderzoek is dan ook een compromis. Het voorstel
van Van der Brink om te experimenten met de verstrekking van cocaïne werd direct afgewezen. Zelfs een voorstel om de juridische haalbaarheid daarvan te onderzoeken was niet toegestaan. “Mogen we in in Nederland niet
meer gewoon nadenken?” is een vraag die je je dan (weer)
kunt stellen. Een drugsbeleid waarin bestrijding centraal
staat laat zich lastig rijmen met een dergelijk, mogelijk
slimmer alternatief. Voordat de heroïneverstrekking van
5
Door: Frank Scimone
Heroïneverstrekking onder
Vanaf 2001 hebben Nederlandse heroïneverslaafden de kans om gratis te roken (of te spuiten)
bij een van de Medische Suppletie Units (MSU)
van de GGD. Landelijk maken bijna 800 mensen
gebruik van deze voorziening die hun leven en
gezondheid drastisch heeft verbeterd. Hoe ervaart
een nieuwe klant die, zoals veel verslaafden met
nare ervaringen met instanties altijd zijn best heeft
gedaan om ‘hulp’ te vermijden als de pest, de dagelijkse gang naar de MSU? Als je het beeld hebt
van een opiumkit waar je in een donkere ruimte
op kussens ligt en wordt bediend door nederige
chinezen die je pijp komen aansteken zal je van
een koude kermis thuis komen.
6
Ik ben verslaafd geraakt in het begin van de jaren tachtig. Na
een mislukte poging om af te kicken via Suboxone in Italië ben
ik deze zomer naar Nederland teruggekeerd waar ik niets meer
had (drie jaar geleden is de afdeling waar ik werkte wegbezuinigd en daarna raakte ik mijn woning kwijt). Het dagelijkse
hosselen was ik beu en ik raakte in een diepe depressie. Via
vrienden die net waren begonnen bij de MSU hoorde ik dat je
niet meer vijf jaar of zes maanden moet wachten om aangenomen te worden.
Ik ging naar de GGD voor een intakegesprek. Na een aantal
gesprekken en medische onderzoeken heb ik ingestemd om
met het methadonprogramma van de GGD mee te doen. Ik
had altijd methadon van mijn huisarts gekregen, maar voordat
ik in aanmerking kon komen voor het heroïneprogramma
moest mijn dosis methadon omhoog van 70 naar 140 mg. Dit
heeft me wekenlang gevloerd. Ik was zo moe dat ik haast niets
kon doen en liep als een zombie rond. Volgens de MSU was
de hoge dosis nodig om zeker te stellen dat mijn systeem de
combinatietherapie aan zou kunnen.
Na nog een aantal medische onderzoeken en een paar lange
interviews werd ik toegelaten en mocht ik drie keer per dag
roken, met tussenpozen van ten minste drie uur. Ik begon met
70 mg heroïne per keer en ging langzamerhand omhoog tot
het maximum - twee keer per dag 350 mg en één keer 300
mg. Als je wilt kan je ook een of twee keer per dag roken (of
shotten).
De heroïneverstrekking van de MSU maakt deel uit van een
combinatietherapie (methadon en heroïne). Je bent verplicht
methadon te slikken, zelfs als je dat niet wilt. Het resultaat is
dat gebruikers die geen methadon willen slikken niet kunnen
deelnemen. De reden is dat heroïne werkt voor zo’n 8 uur,
terwijl bij de meeste mensen methadon 24 uur blijft werken.
Het heeft ook een lange half life (Dat is de tijd die je lichaam
nodig heeft om de helft van een stof af te breken en/pof uit
te scheiden – red.). De MSU wil namelijk voorkomen dat hun
klanten ziek worden na acht uur en weer bij dealers aan gaan
kloppen. Ook zou elke ochtend de wachtkamer plat worden
gelopen door zieke gebruikers.
Er zijn veel voordelen: deelnemers hoeven niet meer te
stelen. Ik ben opgehouden met hosselen en nu dat ik niet
meer elke dag de straat op moet is er een grote last van mij
afgevallen.
Dit programma heeft ongetwijfeld aanzienlijk bijgedragen
aan het verminderen van de misdaad en heeft de maatschappij en gebruikers een hoop geld en ellende bespaard. De
kosten aan de maatschappij veroorzaakt door hosselen zijn
aanzienlijk. En dan zijn er andere kosten, zoals meer bewaking,
politie, justitie, advocaten, medische kosten enz.
Bij de MSU krijgen cliënten medische hulp en ook een maatschappelijk werker die hun helpt met schulden, het zoeken
naar woonruimte, enz. Ik kan het (tenzij je jouw dagelijkse
portie kunt betalen en niet hoeft te stelen of je het niet erg
vindt te hosselen) iedere gebruiker aanraden.
Hoe ziet de gang naar de MSU eruit? Voordat je het gebouw
binnen mag moet je langs een
metaaldetector, waar een aantal
bewakers staan. Ik heb nooit
problemen gehad met de bewakers die vriendelijk zijn en goed
kunnen omgaan met de cliënten.
Na een korte fouillering ga je naar
Mijn dosis methadon omhoog van 70 naar 140 mg.Ik was zo moe dat ik haast
medische begeleiding
de wachtruimte. Je moet je bij de receptie melden 15 minuten
voordat je gaat roken. Als je zelfs een minuut te laat bent is er
een grote kans dat je naar huis wordt gestuurd. Laatst hoorde
ik van iemand die onderweg problemen met de fiets had en
belde dat hij misschien iets te laat zou komen. Hij kwam een
minuut te laat en mocht niet roken. Maar als je niet mag roken
krijg je in ieder geval je methadon. Iemand grapte onlangs:
“Je hele leven ben je geconfronteerd met het gevecht tegen
heroïne, en nu moet je zorgen dat je op tijd ben om te roken.”
Je mag 30 minuten blijven roken. Als je spuit ga je naar een
kleine ruimte en ben je zo klaar.
Er is ook een blaasbeleid om het gebruik van alcohol te
ontmoedigen. Als je aangeeft dat je drinkt, of als je naar alcohol ruikt, moet je blazen voordat je gaat roken. Ik hoorde dat
iemand die af moest vallen ook moest blazen. Hoeveel je mag
blazen is individueel bepaald. Ik mag ‘s ochtends en ‘s middags
0,00 mg per ml bloed blazen en ‘s avonds 0,20. Er zijn bijvoorbeeld ook mensen die ‘s avonds 0,50 of meer mogen blazen.
Als je 0,01 (of 0,51) blaast wordt je naar huis gestuurd. Ik heb
gehoord dat dit beleid veel mensen heeft geholpen om hun
alcoholinname te verminderen. Wat inderdaad waar is. Maar
het is soms wat kinderachtig of overdreven.
Sommige klanten drinken wat bier een aantal uur voor de
volgende rooksessie. De lever breekt alcohol af in een tempo
van 1 tot 1,5 uur per glas. Volgens Wikipedia kan dit tempo niet
worden beïnvloed door wat te eten, koffie te drinken of een
wandeling te maken. Veel MSU klanten zeggen dat het drinken
van water het proces versnelt. In ieder geval veel klanten drinken aanzienlijk hoeveelheden water voordat ze gaan blazen.
“Ik kan het zelfs horen gorgelen in je buik,” grapte een medewerker aan een vriend van mij.
Of het drinken van water je bloed verschoont omdat je meer
moet plassen weet ik niet. Er waren mensen die zweerden bij
appeltaart en stukken appeltaart oppeuzelden voordat ze naar
niets kon doen en liep als een zombie rond.
de MSU gingen. Helaas bleek deze theorie niet te kloppen. Ik ben 60 en ik had voor het eerst problemen met drank. Het
blaasbeleid heeft mij wel geholpen. Ik geef toe dat ik een paar
keer ‘s middags een biertje heb gedronken. Maar of het drinken van zoveel water, het eten, en het slikken van een pakje
Rennies mij heeft geholpen om 0,00 te blazen weet ik niet. Ik
heb wel bijna gekotst.
Het slikken van je methadon of
blazen doe je in de 15 minuten
voordat je gaat roken. Nadat de
vorige groep van 7 de rookruimte
verlaat ga je een enigszins steriele en moderne ruimte binnen
met een stalen tafel en 7 stoelen.
De GGD is als de dood dat klanten heroïne naar buiten zullen
smokkelen en dat het in de straathandel belandt. Ze zijn bang
dat als de politie hun heroïne (die getraceerd kan worden) bij
dealers aantreft het hele project in gevaar zal worden gebracht.
Er zijn talloze regels: Je handen moeten zichtbaar zijn, er
mogen niet meer dan twee aanstekers aan tafel, je mag geen
pet dragen, je moet toestemming vragen om je handen te
wassen of iets te pakken. Achter een glazen wand is er een
kantoor met twee medewerkers. Het dikke glas beschermt de
medewerkers van de walmen - anders worden zij, tezamen
met de rest van de buurt, hartstikke verslaafd.
Er zijn wat medewerkers die soms geïrriteerd raken door
het overzien van zoveel regels, en het feit dat er tussen de
deelnemers ook niet altijd de makkelijkste mensen zitten. De
meeste deelnemers vallen wel mee en sommige zijn niet van
de ‘normale burger’ te onderscheiden. Er zijn ook de typische
schreeuwlelijken. Maar in het algemeen heb je, als je redelijk
gedraagt, geen enkel probleem. De meeste medewerkers
doen hun best en zijn fantastisch.
7
ONGECENSUREERD
UITGELEKT UIT DE
BEZOEKERSLUNCHES
De MDHG wil een ontmoetingsplek zijn voor iedereen die zich in wil zetten voor de belangen
van druggebruikers en dak- en thuislozen. Iedere twee weken organiseert de MDHG daarom op donderdagmiddag om 13:00 uur de bezoekerslunch: een werkbespreking onder het
genot van een lekkere lunch, waar de stadsproblematiek zonder terughoudendheid wordt
besproken en informatie wordt uitgewisseld. Wat op de lunches besproken wordt geeft een
goed beeld van wat er in en om de MDHG gebeurt. Hier horen we de geluiden rechtstreeks
‘van de straat’. Hieronder enkele ongecensureerde flarden uit de bezoekerslunches tussen
zomer 2013 en zomer 2014.
Regelmatig worden er gastsprekers uitgenodigd. Dit jaar waren dat:
“Ik mag maar één keer per maand extra
geld vragen. Terwijl ik dakloos ben en leef
van een daklozenuitkering. Maar er wordt
wel zonder overleg even €80 ingehouden
van mijn leefgeld. Mijn spaargeld was opeens weg voor betalingen zonder dat ik
dat wist. Ook heb ik in een aantal jaar vijf
budgetconsulenten gehad.
S, 26-9-2013
30/1/’14 Luud Schimmelpenninck van OPA (Ouderen Politiek Actief)
Rob Zwetsloot en Ellen ter Gast (ROB: Radicale Oppositie Beweging).
13/2/’14 Carolien de Heer (PvdA)
Jantien de Laaf (Red Amsterdam)
“Zelfs mijn €26,00 leefgeld per week is
27/2/’14 Lammert van Raan (Partij van de Dieren)
verlaagd tot €20,00 per week. Dit alle13/3/’14 Marsha ten Bruggencate (D66)
maal omdat AGIS beslag heeft gelegd.’
Femke Roosma (Groenlinks)
P. 10-10-2013
Christ’l Dullaert (CDA)
Maureen van der Pligt (SP)
“Ik kreeg laatst de deurwaarder aan mijn deur.
10/4/’14 Straatvisie (dakloze jongeren)
Het ging over openstaande boetes van de CJIB.
24/4/’14 Renate van Bodegom en Ingrid Bakker (Mainline)
Ik liet die man netjes binnen en liet hem mijn
Harry van Haaster over het Resultaat Meetsysteem
afschriften zien waarin staat dat de FIBU al mijn
3/7/’14 Deborah Bruin (UvA)
boetes betaalt. Vervolgens moest die man er
10/7/’14 Frans van Gelderen (Politie; Regionaal Coördinator Problematische Personen) om lachen en ging hij weg.”
en Christa Mooij (Politie)
H., 26-9-2013
17/7/’14 Guy Pierre Léverque ( Meta d’ Âme; een soort Canadese MDHG)
“Ik krijg al 10 jaar geen vakantiegeld. En
11/9/’14 Yasmine Ouass (Een nieuwe start Amsterdam)
ik ga er niet meer heen, want zij creëren
25/9/’14 Hepatitis C-voorlichting
alleen maar meer problemen.”
23/10/’14 Don Ceder (Anti-Incasso)
H, 26-9-2013 over DWI/Fibu
6/11/’14 Helene Vollaard (Regenboog)
20/11/’14 August de Loor (Adviesburo Drugs)
‘De FIBU verplicht mij de boetes te betalen, terwijl
ik zelf liever zit voor die boetes. Ik heb in de tus‘Voor mensen die zwerven en/of weinig verstand hebben van computers is
sentijd vier klantmanagers gehad en er maar één
het lastig om hun BBR (Budget Beheer Rekening online) in te zien. Zou het
meer dan één keer gezien.”
niet beter zijn om iedere maand met je Budgetconsulent je overzicht door te
spreken?’
H, 10-10-2013
Dirk: ‘In verband met onze capaciteit is dat helaas niet mogelijk.’
Gesprek tussen MDHG-lid en Dirk Berkhoff van FIBU, 5-12-2013
-‘ De medewerkers weten te weinig over mijn schulden.’
-‘ Dat hoort niet het geval te zijn.’
- ‘ Ik denk dat de caseload van medewerkers te groot is’
Veel bezoekers blijken niet goed te
- ‘Dat is inderdaad het geval. Daarom hebben we ook de regel ingevoerd
weten waar ze wel en geen recht op
dat mensen maar één keer per maand mogen bellen. Maar jullie kunnen
hebben. Een veel gehoorde klacht
van mij aannemen, de mensen werken zich kapot.’
is dat er tot onder de beslagvrije
Gesprek tussen MDHG-lid en Siep Wevers van FIBU, 24-10-2013
☛
8
voet beslag wordt gelegd. De Belastingdienst en de AGIS kunnen
dat. Siep is hiervan op de hoogte.
Hij heeft dit op bestuurlijk niveau
aangekaart.
‘Wat iedere gebruikersruimte nodig heeft is een huisdealer. Op dit moment moeten wij
naar buiten om onze dope te scoren en vervolgens weer naar binnen om het te gebruiken. Ook zal het veel beter zijn om een wat gezelliger en prettigere sfeer te creëren. Niet
zo steriel en strak zoals het momenteel is. Ook een 24 uur setting zal beter zijn.
J. 8-7-2013
2015
BELEIDSPLAN
“MDHG: de participatiemaat van mij”
Inleiding
Hoofdstuk 1 Doelstellingen en kerntaken
Hoofdstuk 2
Individuele belangenbehartiging
Hoofdstuk 3
Collectieve belangenbehartiging
Hoofdstuk 4
Drugs uit het strafrecht
Hoofdstuk 5
Personeel en bezetting
Bijlage 1: Nieuw deurbeleid MDHG-kantoor
Inleiding
In juni 2013 sprak de Belangenvereniging Druggebruikers
MDHG met de gemeente over de subsidieaanvraag voor
2014. Het was een tijd van flinke bezuinigingen en daar
maakten wij ons uiteraard zorgen over, niet in de laatste
plaats voor onze eigen vereniging. Zonder valse bescheidenheid zijn wij van mening van grote waarde te zijn voor
onze leden, en dan vrees je -hoe onterecht volgens ons
dan ook- toch altijd de befaamde pennenstreek. Maar niet
alleen dat: de MDHG merkt de gevolgen van de economische crisis en de bijbehorende bezuinigingen in een
buitengewone groei van het aantal bezoekers en de daarbij horende toename van (complexe) hulpvragen. Men wil
van ons simpelweg meer cliëntondersteuning. Terwijl we
tegelijkertijd ook steeds meer gevraagd worden om aan te
schuiven bij overleggen waar we onze taak als collectieve
belangenbehartiger waar kunnen maken.
Bemoedigend kregen wij te horen dat we een waardevolle
en kostenefficiënte organisatie zijn, die vooral eerst moest
kijken wat we konden doen voor onze doelgroep, de sector
en de stad, om pas vervolgens te berekenen hoeveel geld
daar voor nodig is. Met die insteek schreven we die zomer het
beleidsplan 2014, waarmee we met een bescheiden en realistische groei van 1,5 fte de toenemende druk te lijf wilden gaan
en een flink aantal andere ambities wilden verwezenlijken.
Het voelde dan ook als een teleurstelling toen bleek dat we
voor 2014 in eerste instantie slechts eenzelfde bedrag als alle
jaren daarvoor kregen toegewezen, later dat jaar aangevuld
met een relatief klein bedrag voor een klein beetje meer lucht
in de organisatie.
BELEIDSPLAN 2015
Onze belangrijkste opdracht voor 2014 was dan ook met ons
kleine team het hoofd te blijven bieden aan de toegenomen
toeloop en de grote hoeveelheid vragen. Enkele wijzigingen
in ons deurbeleid en de openingstijden hebben daarbij flink
geholpen. Door ’s middags alleen op afspraak te werken (of
zo u wilt, alleen voor directe hulpvragen de deur te openen)
hoeven we sinds de zomervakantie minder met tijdrovende
“beheerscapaciteit” bezig te zijn. Dat geeft wat ruimte voor
onze echte doelstellingen, hoewel nog steeds een stuk minder
dan we eigenlijk zouden willen. Want de toenemende vraag
om cliëntondersteuning vergt nog steeds meer capaciteit dan
de vereniging eigenlijk aan kan. Onze hoop is dat Amsterdam
bij de decentralisatie van cliëntondersteuning van het rijk naar
de gemeente alsnog aan de MDHG zal denken, iets waaraan
wij de stad zullen blijven herinneren. Decentralisaties zijn er
tenslotte omdat de stad beter dan het rijk zou weten waar geld
op de meest efficiënte wijze ingezet kan worden?
Toch vormen de geopperde ideeën, zoals meer inzet van ervaringsdeskundigen, een beter registratiesysteem en een meldpunt “Vreemde toestanden in de maatschappelijke opvang”
nog steeds onze ambitie. Vandaar dat het beleidsplan voor
2015 in veel opzichten op dat van 2014 lijkt; sommige delen
hebben we simpelweg gekopieerd. We hebben alleen de snelheid waarmee we onze ambities willen waarmaken aangepast.
Dat betekent dat we met een aantal projecten een begin hebben gemaakt, maar dat die ook voor 2015 lopen.
9
I. Doelstellingen en kerntaken
De Belangenvereniging Druggebruikers MDHG is een
vereniging die staat voor het bevorderen van emancipatie
en participatie van (ex) gemarginaliseerde druggebruikers,
iedereen die op straat leeft of dreigt te komen en klanten van
de maatschappelijke opvang. De MDHG hield en houdt zich
bezig met:
•
•
•
Individuele belangenbehartiging
Collectieve belangenbehartiging
Drugs uit het strafrecht
Deze indeling vormt het uitgangspunt voor de beschrijving van
onze activiteiten in 2015.
2. Individuele belangenbehartiging
Ons kantoor aan het Jonas Daniël Meijerplein staat aan de basis van al onze activiteiten. Het is de meest laagdrempelige
voorziening van Amsterdam. Een belangrijke reden dat onze leden ons weten te
vinden, is de mogelijkheid om te bellen
of gebruik te maken van internet. Tijdens
onze laagdrempelige inloopspreekuren
handelen veel van onze bezoekers tamelijk gemakkelijk hun eigen zaken af. Mocht
dit om wat voor reden dan ook niet lukken, dan ondersteunen we graag. Veel
leden hebben moeite met aanvragen en
correspondentie met financiële instanties
als DWI, CJIB, verzekeringsmaatschappijen, deurwaarders, de Belastingdienst en
schuldsaneerders. Klachten van leden betreffen veelal de terreinen financiën (Fibu),
regiobinding, in-, door- en uitstroom en
Justitie.
De MDHG is geen voorziening voor maatschappelijk werk, maar de scheidslijn tussen individuele belangenbehartiging en
maatschappelijk werk blijkt in de praktijk
vaak dun. Veel problemen zijn terug te leiden op onvoldoende inzicht in de eigen
situatie en rechten en onvoldoende kennis van het maatschappelijk veld. Voordat
dit geconstateerd kan worden en de vraag
aan ons helder is geworden, dient vaak al
veel maatschappelijk werk verricht te worden. Veel mensen die bij ons aankloppen
zijn bovendien gelabeld als zorgmijders,
die met relatief simpele handelingen enorm
geholpen kunnen worden zodat grotere
problemen vermeden kunnen worden. De
MDHG ziet het als haar taak deze personen zo veel mogelijk naar andere instanties
door te verwijzen, maar zal er in veel gevallen toch voor kiezen deze personen wel
te helpen. Omdat het anders niet gebeurt.
Vooral ook omdat het aanbod van het
maatschappelijk werk sterk is afgenomen.
De laatste jaren kent de MDHG een sterke groei van het aantal bezoekers. Telde
de MDHG in 2009 nog 1.730 bezoeken
aan ons kantoor, in 2013 was dit aantal
ruim verdubbeld (ruim 2,2 keer zoveel) tot
3.8431.
Ook het aantal unieke bezoekers is sterk
gestegen. In 2009 ging het om 363 unieke
personen; in 2013 om 615 personen. 2 Op
het moment van schrijven, medio 2014,
hebben we niet gemerkt dat deze aantallen wezenlijk lager worden.
De toename van het aantal bezoekers levert in eerste instantie veel extra beheerscapaciteit op. Deze capaciteit hebben we
na de zomervakantie van 2014 proberen
in te dammen door een wijziging aan te
brengen in ons deurbeleid en openingstijden. (zie bijlage) De openingstijden worden aan het eind van het jaar geëvalueerd,
maar vooralsnog zijn de eerste bevindingen positief en kunnen we hierdoor meer
tijd besteden aan de zaken waarvoor we
bestaan.
tal individuele vragen. Het “aantal wachtenden voor u” is groeiende, iets wat fnuikend
is voor een organisatie die laagdrempelig
wil zijn. We streven naar het tegenovergestelde, waarbij we outreachend kunnen
werken bij een doelgroep die zelf niet zozeer zit te wachten op hulp, door vrijblijvend
een praatje te kunnen maken en te ontdekken waarmee mensen eventueel geholpen
zouden kunnen worden. We streven er naar
om onrecht en klachten die mensen wellicht
zelf al als voldongen feiten zien te signaleren en daar iets mee te doen. Terwijl we tegelijkertijd hulp die direct een positief effect
in de levens van onze leden heeft niet willen
veronachtzamen.
De belangrijkste oorzaak van een steeds
nijpender wordend capaciteitsprobleem bij
de MDHG is echter de stijging van het aan-
De afgelopen jaren heeft de MDHG geprobeerd deze groei op te vangen door telkens
“net even wat meer te geven”, maar er zit
1 Bezoekers die de MDHG vaker dan 1 keer per dag bezoeken, worden slechts als 1 bezoek geregistreerd.
2 Het aantal unieke bezoekers is in de jaren 2010 en 2011 niet berekend.
10
BELEIDSPLAN 2015
een einde aan de rek hierin. Vandaar dat wij voor deze specifieke
taak in 2014 -naast de wens om een extra stagiair- een extra capaciteit van 1 fte hebben gevraagd. Deze wens hebben wij nog
steeds, en we zien mogelijkheden deze uiteindelijk te realiseren
vanwege onze rol als cliëntondersteuner. De decentralisatie van
de gelden rondom cliëntondersteuning heeft voor 2015 echter
nog niet in ons voordeel gewerkt. Onze bezorgdheid over de efficiëntie van cliëntondersteuning voor de OGGZ-doelgroep zorgt
er echter voor dat we dan wel weer positief zijn over mogelijk
voortschrijdend inzicht bij de gemeente op dit onderwerp.
Sinds 2014 proberen we het aantal stagiaires structureel op 2 te
houden, iets wat gezien de hoge eisen die we aan stagiaires stel-
len niet altijd lukt. Zeker in de zomerperiode lukt het ons niet om
voldoende stagiaires aan ons te binden, maar met goede studenten wordt er door het jaar heen een hoop bereikt.
De groei leidt onvermijdelijk tot het maken van keuzes wie wel
(goed) geholpen wordt en wie niet, waarbij vooral de meest dringende en schijnende gevallen voorrang krijgen. In onze ogen zijn
dat keuzes die we eigenlijk niet zouden moeten maken. Ten eerste sluiten we op deze wijze een groep uit die andere gesubsidieerde instellingen met veel moeite willen bereiken, maar zich
bij ons gewoon aandient. Bovendien verworden we daarmee
langzaam tot maatschappelijk werk voor een moeilijk bereikbare
groep in plaats van een belangenvereniging.
3. Collectieve belangenbehartiging
Naast individuele belangenbehartiger is de MDHG een collectieve
belangenbehartiger. Dat doen we door veel in gesprek te gaan met
bijvoorbeeld instellingen, ambtenaren en beleidsmakers en deel te
nemen aan allerlei soorten overlegvormen, waar we voor uitgenodigd worden of onszelf voor uitnodigen. We bekijken de plannen
zoveel mogelijk door de ogen van onze doelgroep, bespreken die
met de doelgroep zelf en voorzien die van relevant en opbouwend
commentaar.
Het aantal overleggen waarvoor de MDHG wordt uitgenodigd
is de afgelopen jaren sterk gestegen. Dit komt deels door de
grote veranderingen die er plaats vinden in de maatschappelijke opvang, maar ook doordat men de weg naar de MDHG als
gesprekspartner makkelijker is gaan vinden. De MDHG heeft goed
en regelmatig contact met haar achterban.
Voorbeelden van overleggen waarin we participeren:
Overlegvormen met cliënten: Algemene Ledenvergadering van
de MDHG, Vrijwilligersbijeenkomsten (ambassadeurslunch), Groot
M.O.-overleg, COMO G4 plenair, COMO G4 kerngroep.
Overlegvormen Gemeente & instellingen: Winternachtopvang
overleg, Overleggen met GGD (o.a. de begeleidingscommissie
van de Geïntegreerde Voorziening Centrum), Breed signaleringsoverleg Amsterdamse Ombudsman, overleggen met DWZS, de
Screeningscommissie Dichtersbuurt, overleggen met DWI en Fibu,
Gemeente bijeenkomst preventie, Workshop nachtopvang, Workshop trajecthouders, Workshop gemeente doorstroom uitstroom,
bijeenkomsten met politie en MDHG-leden, Bijeenkomsten over
functionering gebruikersruimtes, bijeenkomsten VWS (over Plan
van Aanpak), overleggen met gemeenteraardsleden, overleggen
met de burgemeester, overleggen met instellingen, diverse overleggen evaluatie Plan van Aanpak
Overige bijeenkomsten: Stichting Drugsbeleid, Drugsdebat
Tweede Kamer, Bijeenkomsten Daklozendag, vergaderingen van
het Verbond voor Opheffing van het Cannabisverbod, vergaderingen van Stichting Drugsbeleid, Stoelenproject overleggen,
Kantlijn schrijfclub.
Cliëntenraden: GGD Cliënten Advies Raad, Bezoekersoverleg
instroomhuis, Cliëntenraad overleg met Regenboog, Cliëntenraad
DWI, Cliëntenraad Mentrum
BELEIDSPLAN 2015
Registratiesysteem
Aan de basis van de collectieve belangenbehartiging staat de
individuele belangenbehartiging. Dankzij bezoekersverhalen
krijgen we een goed beeld van wat er allemaal mis kan gaan
en waar beleid, protocollen en instanties te kort schieten.
Door directe bemiddeling –veel bellen en schrijven- proberen
we deze klachten direct op te lossen. Indien het probleem is
opgelost, wacht meestal alweer de volgende persoon en gaan
we aan de slag met zijn of haar probleem. Tijd voor voldoende
reflectie over de achtergronden van de ontstane situatie, en
gedachtevorming (en actie!) over hoe dit op structurele wijze is
op te lossen, ontbreekt te vaak. Bovendien wordt bij collectieve
belangenbehartiging door beleidsmakers en instellingen dikwijls
om casuïstiek van gesignaleerde problemen gevraagd, iets wat
wij door de vluchtigheid van het werk vaak niet meer weten te
achterhalen. We weten dat we de afgelopen jaren veelal tegen
dezelfde klachten zijn aangelopen, maar kunnen die niet goed
aantonen als om “namen en rugnummers” wordt gevraagd. Te
vaak moet dan een beroep worden gedaan op het geheugen dat
dagelijks nogal wat informatie te verwerken krijgt. Bovendien wil
niet iedereen -vooral indien de nijpende problemen reeds zijn
opgelost- als voorbeeld dienen, waardoor niet alle onthouden
voorbeelden bruikbaar zijn.
De MDHG wil meer inzicht in de omvang van de verschillende
signalen en beter casuïstiek kunnen aanleveren. Een mogelijkheid hiervoor is een beter registratiesysteem, zoals bijvoorbeeld
bij collega-organisaties als Stichting GOUD in Utrecht wordt
gehanteerd. In 2014 is opdracht gegeven aan een afstudeerder
om hier onderzoek naar te verrichten en om in 2015 met een
voorstel te komen.
Meldpunt Vreemde Toestanden in de
Maatschappelijke Opvang
Bij de verzameling van casuïstiek wil de MDHG zich niet beperken tot de eigen organisatie. De MDHG wil op verschillende
onderwerpen waar zij misstanden meent waar te nemen actief
casuïstiek verzamelen door middel van onderzoek. De problemen die de MDHG tegen komt, worden geregeld ook door
andere organisaties geconstateerd. Maar ook daar geldt dat
de enkele casussen die de verschillende organisaties tegenko-
11
men nog geen dossier opleveren. De MDHG wil daarin vaker
het voortouw nemen. Binnen het Groot M.O.-overleg, maar ook
in overleg met andere belangenorganisaties zoals het Sociaal
Juridisch Steunpunt en het BADT, is reeds vele malen geconstateerd dat hier grote behoefte aan is, maar dat het aan capaciteit
ontbreekt om dit daadwerkelijk op poten te zetten. Organisaties
en individuen moeten actief benaderd worden, mondelinge overdracht van casuïstiek moet op papier worden gezet, rapportages
moeten verzameld worden, patronen moeten worden ontdekt en
conclusies getrokken worden.
Het signaleren van problematiek die ontstaat door staand
(overheids- of instellingen-) beleid is niet voorbehouden aan
belangenorganisaties. Ook medewerkers van de andere instellingen constateren met regelmaat onlogische, kafkaiaanse of
onrechtvaardige situaties, die zij om wat voor reden dan ook niet
kwijt kunnen binnen de eigen organisatie. De MDHG wil daarom
een “Meldpunt Vreemde Toestanden in de Maatschappelijke Opvang” openen, waar iedereen -desgewenst anoniem- kan aankloppen om dergelijke toestanden te melden. De MDHG zal de
casussen verder onderzoeken en er passende actie op nemen.
Het Meldpunt zal in eerste instantie gepromoot worden binnen
de verschillende instellingen, maar staat open voor iedereen.
Ambassadeursproject
Een belangrijk onderdeel om de mening van onze achterban
te horen wordt –naast de dagelijkse inloop- gevormd door de
tweewekelijkse lunchvergaderingen op de donderdagmiddag.
De lunch staat open voor iedereen uit de doelgroep en vormt
het toneel van uitgebreide gesprekken over ontwikkelingen
in de stad en de maatschappelijke opvang. De lunches zijn in
het leven geroepen als onderdeel van de nieuwe opzet van het
ambassadeursproject voor dak- en thuislozen, dat sinds eind
2011 van kracht is. Met het ambassadeursproject tracht de
MDHG enerzijds de positie van dak - en thuislozen te verbeteren
en de doelgroep te informeren over beleid en ontwikkelingen en
anderzijds de gemeente te informeren hoe de doelgroep over de
ontwikkelingen denkt en waar er volgens de doelgroep verbeteringen mogelijk zijn.
De lunches zijn al enkele jaren een groot succes. De bijeenkomsten worden goed bezocht (door met grote regelmaat
rond de vijftien personen) en de gesprekken verlopen over het
algemeen in goede, constructieve sfeer, waarbij ook aandacht
is voor mensen die normaliter niet snel het woord nemen. Met
regelmaat schuiven gasten aan, in 2014 onder andere mensen
van Straatvisie (dakloze jongeren), de politie (Christa Mooij
en Frans van Gelderen, regionaal coördinator problematische
personen), Mainline (over hepatitis C), de Universiteit van Amsterdam (Deborah de Bruin over drugswetgeving), Meta d’Âme
(belangenvereniging druggebruikers Toronto), Anti-Incasso (een
bemiddelingsbedrijf bij incassoproblematiek) en Adviesburo
Drugs (August de Loor). Daarnaast hadden we in het kader van
de gemeenteraadsverkiezingen kandidaat-raadsleden van alle
politieke partijen uitgenodigd, waarvan de volgende personen
daadwerkelijk zijn geweest: Marsha ten Bruggencate (D66),
Femke Roosma (Groenlinks), Christ’l Dullaert (CDA), Carolien de
Heer (PvdA), Luud Schimmelpenninck van OPA (Ouderen Politiek Actief), Rob Zwetsloot en Ellen ter Gast (ROB: Radicale Oppositie Beweging), Jantien de Laaf (Red Amsterdam), Lammert
van Raan (Partij van de Dieren) en Maureen van der Pligt (SP).
12
De aanwezigheid van gasten wordt zowel door de deelnemers
als de gasten als zeer waardevol ervaren. Daar gaan we dus ook
in 2015 mee door.
Inzet ervaringsdeskundigen
Hoewel het directe contact met de achterban een goede
voedingsbodem voor de staf van de MDHG is voor collectieve
belangenbehartiging, is diezelfde staf van mening dat de leden
van de MDHG nog veel vaker zelf deel zouden moeten nemen
aan dergelijke overleggen. Met voldoende ondersteuning zijn
leden hier ook toe bereid en de basis hiervoor is met de goed
functionerende nieuwe opzet van het ambassadeursproject
aanwezig. Dit vergt echter wel een tijdsinvestering vanuit de
MDHG. De leden moeten nog meer dan op dit moment het
geval is aan de MDHG gebonden worden, worden opgeleid en
vooral worden begeleid bij de activiteiten die zij verrichten. Deze
begeleiding zien we ook weggelegd door (weer) actiever te participeren in cliëntenraden. MDHG-leden participeren reeds in een
groot aantal cliëntenraden, maar tegelijkertijd zien we dat veel
cliëntenraden nog niet functioneren zoals we dat graag zouden
zien. Door ondersteuning te bieden aan cliëntenraden en haar
individuele leden kunnen wij bijdragen aan het goed functioneren van de raden.
In 2014 starten we met een opleidingstraject voor onze leden,
zodat ze beter inzetbaar zijn bij onze werkzaamheden. Dit traject
wordt in 2015 voortgezet.
Overige activiteiten
De collectieve belangenbehartiging uit zich ook in activiteiten
van de MDHG:
Spuit 11: Het tijdschrift van en voor de MDHG-leden en voor iedereen die werkzaam in het veld is. In het tijdschrift is aandacht
voor de visie van de MDHG op het beleid voor de doelgroep, de
werkzaamheden van het ambassadeursproject en het leven van
de leden.
Schrijfclub BaseMail: Elke week schrijven vrienden en bekenden uit de scene kaarten naar gedetineerde druggebruikers,
naar bewoners van de kliniek voor Duurzaam Verblijf te Beilen en
naar mensen in de afkickkliniek.
Daklozendag: De Daklozendag is inmiddels een traditie geworden en buitengewoon populair onder onze leden. Het is een
ontspannen ontmoetingsdag tussen dak- en thuislozen, maar
ook met mensen die in het beroepsveld werkzaam zijn. De dag
wordt ook in 2015 weer georganiseerd in samenwerking met in
ieder geval de Diaconie, BADT en de Daklozenvakbond.
Exposities: De panelen voor de ramen van het kantoor van de
MDHG lenen zich goed voor kunstexposities, waarvan er dit
jaar twee hebben gehangen. De huidige expositie is gemaakt
door Rakapati van de Loo, die de werken ook grotendeels bij de
MDHG zelf heeft gemaakt.
Drug Memorial Day: In samenwerking met het Drugspastoraat
organiseren we wederom een dienst ter nagedachtenis aan de
overledenen aan drugs- en drankgebruik, of de bestrijding daarvan, tijdens de International Drug Memorial Day.
BELEIDSPLAN 2015
4. Drugs uit het strafrecht
De MDHG pleit er voor om drugs uit het strafrecht te halen,
een doelstelling die door de leden als zeer essentieel voor haar
positieverbetering wordt gezien. De doelstelling is een vorm
van collectieve belangenbehartiging, aangezien de MDHG er
van overtuigd is dat de situatie van haar leden aanzienlijk zal
verbeteren wanneer drugs gelegaliseerd (en daarmee beter
gereguleerd) zijn. Decriminalisering leidt tot een menselijker
drugsbeleid, waarbij vervolging en opsluiting niet langer centraal staan.
Er is veel gaande op dit gebied. Nadat de VN in 2008 tot
de conclusie kwam dat een tien jaar eerder geformuleerde
doelstelling “een drugsvrije wereld in 2008” nou niet bepaald
gehaald was, werd afgesproken in 2016 een speciale zitting
van de VN te wijden aan de drugsproblematiek (UNGASS
2016). Voorafgaand aan deze potentieel belangrijke mijlpaal in
de geschiedenis van drugsbeleid zal de MDHG haar stem op
allerlei manieren -waar mogelijk in samenwerking met organisaties als Stichting Drugsbeleid, Encod en Inpud- laten horen.
Internationaal is er veel belangstelling voor het Nederlandse
drugsbeleid, dat van Amsterdam in het bijzonder, en de rol van
de MDHG daarin. Met regelmaat ontvangen wij beleidsmakers,
medewerkers van zorginstellingen en druggebruikersorganisaties uit heel de wereld om kennis te nemen van de wijze
waarop dit alles functioneert. De visie van de MDHG wordt
vrijwel altijd als zeer waardevol beoordeeld.
Dergelijke voorlichtingen verzorgt de MDHG ook aan onder andere scholieren, studenten (met name aan studenten in de zorg
en maatschappelijke opvang) en werknemers in het werkveld.
De voorlichtingen worden veelal gezamenlijk gedaan door
medewerkers en leden van de MDHG en bestaan naast onze
visie op het drugsbeleid uit persoonlijke verhalen van leden.
We hebben een aantal opleidingen waar een voorlichting door
de MDHG tot het standaard lesprogramma hoort, waarmee we
jaarlijks zo’n 500 studenten en leerlingen bereiken. Daarnaast
houden we op de Universiteit van Amsterdam en de Amsterdam University College gastcolleges, waarna de circa 200
studenten ook ons kantoor aan het Jonas Daniël Meijerplein
bezoeken.
Met de Hogeschool van Amsterdam werken we momenteel
nauw samen voor de opzet van minor over “Drugs in Amsterdam”, die medio 2015 van start zal gaan. Tijdens deze minor
zal de MDHG waarschijnlijk ook een gastcollege en voorlichtingen op onze locatie verzorgen. We streven naar meer voorlichtingen en werven daar actief op.
De MDHG is door de aard van de vereniging een (over het
algemeen als succesvol beoordeeld) harm reduction project3.
Belangenbehartiging van de MDHG zorgt er voor dat gebruikers er een gezondere levensstijl op na kunnen houden, omdat
problemen op het gebied van bijvoorbeeld financiën en huisvesting daar een negatief effect op kunnen hebben. Hoewel
daar niet onze focus op ligt, biedt de MDHG tevens met regelmaat de gelegenheid voor voorlichtingsprojecten. Daarnaast
biedt de MDHG harm reduction organisaties die de doelgroep
3 Harm reduction is het nastreven van een daling van aan drugs
gerelateerde schade, waarbij het succes van de aanpak niet
noodzakelijk afhangt van een daling van het druggebruik.
BELEIDSPLAN 2015
druggebruikers willen bereiken de mogelijkheid om in contact
met hen te treden. Bij de MDHG vinden met grote regelmaat
interviews plaats door onderzoekers, media en organisaties die
bijvoorbeeld hun voorlichtingsmateriaal willen testen.
In 2014 participeerde de MDHG in de organisatie van de
Nationale Harm Reduction Bijeenkomst in het Lloyd Hotel en
organiseerde daar een workshop over drempels in de zorg. Op
dit moment wordt bekeken of een dergelijke bijeenkomst jaarlijks
moet plaatsvinden.
De MDHG signaleert trends in druggebruik en speelt een rol
in het waarschuwen van druggebruikers indien er drugs van
slechte kwaliteit in omloop zijn.
De MDHG blijft ook in 2015 de ontwikkelingen rondom de gebruikersruimtes nauwlettend in de gaten houden. Verschillende
klachten van leden hebben geleid tot constructieve gesprekken met de Regenboog Groep over het functioneren van de
ruimtes. Op dit moment is vooral het schorsingsbeleid punt van
aandacht. De MDHG heeft aangedrongen op transparantere en
consequentere procedures met beroepsmogelijkheden en het
terugdringen van de soms extreem lange schorsingstermijnen
(van soms een jaar of langer).
De MDHG constateert dat de groep die op dit moment wegens
de illegale status van haar druggebruik het meest in de problemen komt niet meer de groep heroïnegebruikers is. Veel van de
heroïnegebruikers maken momenteel gebruik van de heroïneverstrekking, met positieve gevolgen op het gebied van gezondheid, leefkwaliteit en overlastbestrijding. De groep met de meeste problemen (voor zowel zichzelf als de stad) wordt gevormd
door gebruikers van (base-) coke. De MDHG is een voorstander
voor experimenten op het gebied van legale manieren waarop
gebruikers aan cocaïne kunnen komen. De experimenten van
stimulantiaverstrekking die op dit moment lopen worden door de
MDHG nauw gevolgd.
Via MAP-NL heeft de MDHG een belangrijke functie als informatievoorziening. MAP-NL biedt door middel van gratis verzonden
artikelen over drugs en drugsbeleid aan circa 200 abonnees
inzicht in de wijze waarop de media verslag doet over het
drugsbeleid. De ontvangers zijn veelal professioneel geïnteresseerd. De berichten kunnen direct, of verzameld tot zogenaamde
MAP NL-Digests ontvangen worden (circa 10 tot 15 berichten
per keer). Het aantal verzonden nieuwsberichten is de afgelopen
jaren toegenomen tot circa 125 MAP NL-Digests per jaar.
Het kantoor van de MDHG werd gebruikt door Stichting Legalize!, Stichting OPEN, het Verbond voor Opheffing van het
Cannabisverbod (VOC) en Stichting Drugsbeleid. De MDHG is
adviseur van Stichting Drugsbeleid en vergadert in die functie
mee met het bestuur van de stichting. Ook andere belangenorganisaties voor dak- en thuislozen uit Amsterdam maken
met regelmaat gebruik van ons pand, zoals vergaderingen van
cliëntenorganisaties.
13
5. Personeel en bezetting
De medewerkers en de directeur zijn –afhankelijk van de taken- coaches voor vrijwilligers. De medewerkers ondersteunen
de directeur. De coördinator inloop is belast met de dagelijks
terugkerende (beheer)taken en het soepel runnen van het bureau
en de inloop.
De formatie van de MDHG voor 2015 zal bestaan uit:
Directeur (30 uur/week)
Beleidsmedewerker (16 uur/week)
Medewerker individuele en collectieve
belangenbehartiging
(16 uur/per week)
Beheerder/coördinator inloop (32 uur/week, via
Re-integratiebedrijf Amsterdam)
Daarnaast heeft de MDHG vrijwel altijd twee stagiaires
(24 en/of 32 uur per week)
Verdeeld over de drie taken inloopspreekuur, individuele belangenbehartiging en collectieve belangenbehartiging (inclusief de
doelstelling “drugs uit het strafrecht”), houdt de directeur zich
–naast de algemene leiding- grotendeels bezig met collectieve
belangenbehartiging. Dit is ook een belangrijke taak voor de
(beleids-) medewerkers, die zich echter –net als de stagiairesmeestentijds bezig houden met individuele belangenbehartiging.
De coördinator inloop houdt zich full-time bezig met de inloop. De
taakverdeling is niet absoluut. Ook de directeur houdt zich bezig
met de individuele belangenbehartiging en de beleidsmedewerker,
de stagiaire en de directeur hebben ook een rol bij de inloop.
Bijlage 1: Nieuw deurbeleid
Nieuw deurbeleid Belangenvereniging Druggebruikers MDHG
Sinds de zomervakantie is er het één en ander veranderd
aan het deurbeleid van de MDHG. We willen meer tijd kunnen
besteden aan hulp bij individuele problemen en aan collectieve
belangenbehartiging, en minder aan de zogenaamde “beheerscapaciteit”. Vandaar dat het aantal uren “vrije inloop” is ingekort.
De nieuwe tijdsindeling is:
10.00 - 12.00 uur Vrije inloopspreekuren
Tussen deze uren ben je welkom om (functioneel) gebruik te maken van de telefoon en computer, en kun je een van de medewerkers aanspreken voor hulp bij problemen met de maatschappelijke opvang, politie, financiële instanties et cetera. Ook doen
we niet zo moeilijk als je na gedane arbeid nog even wilt blijven
zitten voor een kopje koffie of iets dergelijks, zolang je dat wel
binnen de perken houdt.
12.00 - 12.30 uur Gesloten
12.30 - 15.30 uur Alleen op afspraak
je zonder afspraak met een hulpvraag aan de deur komt, wordt
gekeken of er iemand beschikbaar is om je verder te helpen. Zo
niet, dan is het helaas niet mogelijk om binnen te komen. Gebruik van de computer blijft mogelijk, maar alleen als je duidelijk
hebt gemaakt wat je te doen hebt en hebt ingetekend op de lijst.
Het is aan medewerkers van de MDHG om te beoordelen of het
een legitieme reden betreft. YouTube etc. zijn dat in ieder geval
niet.
Tijdens de donderdagen waarop een bezoekerslunch wordt gehouden -iedere twee weken- zijn we voor deelnemers aan deze
lunches open tussen 12.30 uur en 15.30 uur.
15.30 – 16.30 uur Vrij inloopspreekuur
Hetzelfde als tussen 10 en 12 uur.
Mocht je op zoek zijn naar een plek waar je overdag in alle rust
wilt verblijven, dan helpen de medewerkers van de MDHG je
graag bij inschrijving bij een inloophuis of gebruikersruimte.
Tussen half 1 en half 4 kun je alleen naar binnen als je een
afspraak hebt gemaakt met één van de medewerkers. Wanneer
14
BELEIDSPLAN 2015
MDHG bij
de politie!
Zelfs de politie maakt zich zorgen over de
economische crises en schreef daarom een
rapport met als titel “Politiewerk in tijden
van economische crises”, waarvoor ook de
MDHG werd geïnterviewd. Bij de conferentie rond de presentatie van het rapport
mocht MDHG-directeur Dennis Lahey een
reactie geven. Hieronder volgt zijn tekst:
“ Allereerst dank voor de uitnodiging. Als je als belangenvereniging voor druggebruikers door de politie wordt gevraagd om
je visie te geven op grote macro-economische ontwikkelingen
en vervolgens de kans krijgt om en plein public een rapport
daarover te becommentariëren, realiseer je je dat er landen zijn
waar de verhoudingen een stuk slechter zijn tussen gemarginaliseerde groepen en de sterke arm der wet.
Een politieonderzoek naar de gevolgen van de economische
crisis is mooi (er staat een hoop in wat ik onderschrijf), een politieonderzoek naar de oorzaken van de economische crisis zou
nog hoopgevender zijn. In het rapport wordt gesproken over
het risico van normvervaging, maar het is lastig over normen en
waarden te discussiëren met iemand zonder geld die tot twee
keer toe wordt opgepakt voor het stelen van een vis bij de Albert Heijn, als anderen tegelijkertijd op dubieuze wijze miljoenen aan de samenleving onttrekken en daar blijkbaar mee weg
komen.
In dezelfde orde, en een belangrijke oorzaak voor de financiële
situatie van veel druggebruikers: het is ook niet aan mijn leden
uit te leggen waarom iedereen boven de 18 op volstrekt legale
wijze tientallen flessen jenever of sloffen sigaretten mag kopen,
terwijl zij voor hun middelen aangewezen zijn op het illegale
circuit, met veel te hoge prijzen en de kans ieder moment te
worden opgepakt. In de democratie waarin wij leven wordt op
een dergelijke opmerking vaak gereageerd dat dat zaken zijn
waaraan wij toch niets kunnen veranderen, maar daar denkt
men internationaal gezien in steeds meer democratieën toch
echt anders over. Nederland -Amsterdam, en dan met name de
beroepsgroepen die hier vanmiddag bijeen zijn voorop- zou
daarin weer een voorhoedepositie moeten nastreven en alom
bejubelde projecten als de heroïneverstrekking moeten uitbreiden. Denk daarbij aan een legale –of op z’n minst gedoogde- aanvoer van cocaïne voor de gebruikersruimtes. Het zou de
politie veel werk uit handen nemen.
In het rapport wordt gesproken over een toenemende intolerantie tegenover afwijkende personen. Ik meen dat dat niet alleen het geval is in wat men hier de samenleving noemt, maar
ook binnen de zorg en de politie. Afwijkend zijn is prima, zolang
men vervolgens bereid is zich over te geven aan de zorg en daar
volledig aan meewerkt. Zo niet, dan zijn er altijd wel redenen te
vinden om beboet te worden en volgt een ISD-maatregel. Voor
velen houdt dat niet meer in dan tenminste twee jaar achter de
tralies te verdwijnen.
En nu is ‘op eigen kracht’ dus het motto. Veel van mijn leden
willen niets liever, maar lukt dat door de complexiteit van de samenleving (en hun eigen leven) niet. Zij verkeren al jaren in een
financiële crisis, maar zullen door de in-het-rapport-genoemde
factoren vooral merken dat er daarvoor minder middelen beschikbaar zijn en dat het lastiger wordt daarbij de nodige ondersteuning te vinden. Ik ben in ieder geval blij te constateren
dat deze zorgen in het rapport terug te lezen zijn.”
WIE IS ER EEN SPUIT 11?
De redactie van de Spuit 11 wil graag zo veel mogelijk mensen aan het woord laten. Heb je een
stukje, gedicht, foto of tekening en wil je graag dat het geplaatst wordt? Of heb je een idee,
maar heb je hulp nodig om dat goed op papier te krijgen? Neem dan contact op met
Dennis via email ([email protected]) of 020-624 4775.
15
GEBRUIKERS VAN HET MDHG PAND
AAN HET JONAS DANIEL MEYERPLEIN
De MDHG stelt haar pand aan het Jonas Daniël Meijerplein 30 ook met regelmaat ter beschikking aan andere organisaties, zoals
het Verbond voor Opheffing van het Cannabisverbod (VOC), Stichting Legalize!, Stichting Drugsbeleid en Stichting Open. Wat
doen die organisaties eigenlijk? Spuit 11 vroeg het hen.
Verbond voor Opheffing van het Cannabisverbod (VOC)
Wat is/zijn jullie belangrijkste doelstelling(en)?
a. het pleiten voor een rechtvaardig en effectief cannabisbeleid, dat
niet op morele gronden maar op feiten is gestoeld;
b. het trachten om het pleidooi voor opheffing van het cannabisverbod
zo goed mogelijk door te laten klinken bij het grote publiek, de media
en de politiek;
c. het actief bevorderen van de samenwerking tussen alle personen en
organisaties die zich voor deze zaak inzetten;
Hoe zit jullie organisatie in elkaar? Het VOC is een stichting die vrijwel volledig draait op vrijwilligers. Alleen de secretaris/
woordvoerder en de adviseur ontvangen een bescheiden (onkosten)
vergoeding. Als stichting hebben we geen leden, maar er zijn zo’n
120 mensen aangesloten op de VOC mailinglist en de website wordt
dagelijks door 500 tot 2000 unieke bezoekers bezocht.
Hoe lang bestaat jullie organisatie?
Het VOC is opgericht in januari 2009 en bestaat dus ruim vijf jaar.
Wat is jullie relatie met de MDHG?
O.a. Freek Polak, Dennis Lahey en Job Joris Arnold zijn al lange tijd
betrokken bij het VOC. Sinds Dennis directeur is van de MDHG maken
we met enige regelmaat gebruik van de vergaderruimte voor onze
maandelijkse VOC vergadering.
Hoe lang bestaat het contact met de MDHG?
Eigenlijk zolang we bestaan; zo was Job Joris Arnold betrokken bij het
eerste Cannabis Tribunaal in Den Haag in december 2008, waar de
gedachte voor het VOC geboren werd.
Onderschrijven jullie de doelstelling van de MDHG:
legalisering van drugs?
Jazeker. In ons geval: te beginnen met cannabis.
Stichting Legalize!
Wat is/zijn jullie belangrijkste doelstelling(en)?
stop the war on drugs - drugs uit het strafrecht - wetenschappelijk onderbouwd drugsbeleid
Hoe zit jullie organisatie in elkaar?
We zijn een stichting die acties coördineert om de problematiek van het huidige drugsbeleid aan de kaak te stellen. Het bestuur bestaat uit Joep Oomen
(ENCOD); Hans Plomp en Gerben Hellinga (Ruigoord); Jeroen van het Hart
(verdamper) en Has Cornelissen (Legalize!)
Hoe lang bestaat jullie organisatie?
Sinds 1996. In de eerste 11 jaar organiseerde we de befaamde Legalize!
streetraves. Nu houden we ons meer op de achtergrond en ondersteunen
we veel andere groepen, zoals 420 smoke out, VOC Cannabis Bevrijdingsdag, ENCOD. Ons netwerk is vrij uitgebreid maar de slagkracht is zonder de
streetrave wel wat minder geworden. In die tijd hadden we soms wel 250 medewerkers (allen vrijwillig). Verder onderhouden we veel social media contact
en blijven we ludieke acties aan het grote publiek verspreiden
Wat is jullie relatie met de MDHG?
Het MDHG is met name ons postadres. Daarnaast hebben we er een telefoon
staan en kunnen we het kantoor gebruiken in geval van vergaderingen en
acties die een kantooromgeving vragen. Daarnaast hebben we nog een kuub
opslag staan in jullie pand.
Hoe lang bestaat het contact met de MDHG?
Sinds 2000 maken we gebruik van jullie geweldige mogelijkheden. Job Joris
Arnold en Dennis Lahey hebben zitting gehad in ons bestuur.
Hoe vaak gebruiken jullie het pand van de MDHG en
waarvoor?
Onderschrijven jullie de doelstelling van de MDHG: legalisering van drugs?
Vier tot zes keer per jaar voor onze maandelijkse VOC vergadering,
waar alle sympathisanten en geïnteresseerden welkom zijn.
Uuuhm. GRAAG! Kan het wat sneller gaan?
Stichting Drugsbeleid
Wat is/zijn jullie belangrijkste
doelstelling(en)?
Legalisering van alle drugs.
Hoe zit jullie organisatie in elkaar?
Als stichting hebben we geen leden, alleen een
bestuur (ongeveer 15 personen) en een Raad
van Advies (ongeveer 15 personen).
Hoe lang bestaat jullie organisatie?
Vanaf 1996.
Wat is jullie relatie met de MDHG?
De directeur van MDHG is qualitate qua lid van
ons bestuur.
Hoe lang bestaat het contact met de
MDHG?
Al vanaf onze oprichting.
Hoe vaak gebruiken jullie het pand
van de MDHG en waarvoor?
Één keer per ongeveer 1,5 maand voor onze
bestuursvergaderingen
16
Stichting OPEN
Wat is/zijn jullie belangrijkste doelstelling(en)?
Stichting OPEN is een non-profit organisatie met als primaire doel het stimuleren van wetenschappelijk
onderzoek naar psychedelica vanuit verschillende disciplines. We beogen een gezond academisch klimaat
te scheppen waarin wetenschappers de mogelijkheid hebben de werkingsmechanismen, de risico’s en de
mogelijke klinische toepassingen van deze middelen te onderzoeken. We zijn van mening dat de
therapeutische potentie van psychedelica veelbelovend is en serieuze aandacht verdient.
Het verzamelen en verspreiden van objectieve en op wetenschappelijk onderzoek
gefundeerde informatie zien wij daarom als cruciaal.
Hoe zit jullie organisatie in elkaar?
Stichting OPEN is een non-profit organisatie, bestaande uit een zeskoppig bestuur en met
vele vrijwilligers. Alle medewerkers werken vrijwillig voor OPEN, inclusief het bestuur.
Hoe lang bestaat jullie organisatie?
Sinds 2007.
Wat is jullie relatie met de MDHG?
Stichting OPEN gebruikt sinds ongeveer 2008 het kantoor van de MDHG voor vergaderingen en andere
bijeenkomsten.
Onderschrijven jullie de doelstelling van de MDHG: legalisering van drugs?
OPEN maakt zich hard voor wetenschappelijk onderzoek naar (toepassingen van) psychedelica. Waar de
huidige legale status van psychedelica het moeilijk maakt om onderzoek te doen, pleit OPEN voor een verruiming van de mogelijkheden van het doen van onderzoek. Daarnaast is OPEN van mening dat wetenschappelijk bewijs over de schadelijkheid van de meest voorkomende psychedelische middelen ontbreekt,
en daarmee plaatsing op de opiumwet.
Interview
met
Ineke
Baas
Sinds oktober 2013 is Ineke Baas de nieuwe bestuursvoorzitter van de
MDHG. Spuit 11 hield een kort interview met Ineke om de MDHG-leden
met haar te laten kennismaken.
Je hebt snel carrière gemaakt bij de MDHG. Je zit iets meer
dan een jaar in het bestuur en bent nu al voorzitter. Hoe ben
je in contact gekomen met de MDHG en wanneer was dat?
In het voorjaar van 2012 ben ik (aspirant) bestuurslid geworden en in hetzelfde jaar in de ledenvergadering verkozen tot
bestuurslid. In oktober 2013 ben ik voorzitter van het bestuur
geworden. Ik kende de MDHG uit de periode dat ik bij Mainline werkte (2008 – 2012). Regelmatig had ik contact met de
MDHG waar het ging om samenwerking bij toegepast onderzoek. Toen ik stopte bij Mainline wist ik dat ik met de MDHG en
met mensen die gebruiken wilde blijven werken. Toen heb ik
contact met de vorige bestuursvoorzitter opgenomen met de
vraag of plaats was voor een nieuw bestuurslid en dat kon.
Heb je werk naast het voorzittersschap van de MDHG en
wat is dat?
Ik werk als beleidsadviseur bij het Leger des Heils waar ik me
bezighoud met beleid en kwaliteit van zorg. Deels werk ik ook
als zzp’er.
De MDHG streeft naar legalisering van alle drugs – anders
geformuleerd: Alle drugs uit het strafrecht. Hoe sta je daar
tegenover?
Ik denk dat drugs, net als alcohol, niet met strafrecht te bestrijden zijn. Goed drugsbeleid heeft volgens mij alleen effect - en
belast bovendien het strafrechtsysteem een stuk minder - wanneer drugs uit het strafrecht gehaald zijn. Gelukkig is er een
aantal landen ter wereld dat kiest voor een progressief drugsbeleid. En zien we in Nederland ook initiatieven van verschillende burgermeesters en wethouders om het reguleren van
marihuanateelt mogelijk te maken.
De MDHG noemt zich een belangenvereniging van druggebruikers, maar richt zich voornamelijk op een klein segment
van alle druggebruikers, de gebruikers van heroïne en basecoke. Vind je dat dat zo moet blijven of moet de MDHG zich
ook richten op gebruikers van andere drugs, zoals GHB?
De naam zegt het al, wij zijn een belangenvereniging voor
druggebruikers. Dus ja, ook gebruikers van andere middelen
dan heroïne en basecoke. We maken geen onderscheid in type
drugs of manieren van gebruik. Maar in de praktijk blijkt dat
vooral een bepaald deel van de gebruikers zich tot de MDHG
richt.
Zijn er dingen die je wilt gaan veranderen als nieuwe voorzitter?
Ik heb er veel zin in; ik ben blij met het bestuur en de recente
uitbreiding ervan. Ik zie het als een belangrijke taak om toe te
zien op de mogelijkheid voor de leden en voor medewerkers
(voor het bieden van deze mogelijkheid) om aan het behartigen van de belangen van de leden te kunnen werken. Het bespreken hoe we met de grote toeloop bij de MDHG om kunnen
gaan, maakt daar deel van uit.
Is er nog iets dat je zelf graag kwijt wilt?
Zo veel. Wet Mulder, schulden bij CVZ, bepleiten van blijvende
aandacht voor voldoende capaciteit bij de MDHG, de Mulderboete, Algemene Plaatselijke Verordeningen (APV) dat drugsgebruik in aangewezen gebieden strafbaar is – allemaal zaken
waar we in het bestuur alert op zijn.
17
Na respectievelijk zo’n 20 jaar en zelfs 25 jaar
namen Piet de Groot en Jaap Brandligt afscheid
van het MDHG-bestuur. De voormalige penningmeester en voorzitter werden samen ook wel ‘de
Muppets van de MDHG’ genoemd. Om je zo lang
enthousiast te kunnen blijven inzetten voor onze
doelgroep – gebruikers van harddrugs – moet
je uit een speciaal soort hout gesneden zijn. Ter
gelegenheid van hun afscheid hield Spuit 11 een
interview met Piet en Jaap.
Hoe zijn jullie bij de MDHG betrokken geraakt?
Piet: Ik ben in 1994 gevraagd als bestuurslid. Ik werkte toen al bij
Streetcornerwork, wat ik nog steeds doe. Ik was al sinds de zeventiger jaren van mening dat alle drugs uit het strafrecht moeten. De
illegaliteit maakt de drugs duur en dat leidt tot verpaupering van
de gebruiker. Er stierven veel gebruikers in die tijd. Ik werd tweede
penningmeester. Ieder bestuurslid moest ook een taak hebben.
Jaap: Ik kwam in 1989 op de Binnenkant te wonen, waar de MDHG
toen ook gevestigd was. Er was in de buurt een hoop gedoe over
de MDHG. Gezeik over ‘die junks’. Ik was nieuwsgierig, ben een keer
een opjaagbeleid. De gebruikers zaten in een bange levenssfeer.
Ze betaalden torenhoge prijzen voor inferieure drugs en om het
maximale eruit te halen, spoten ze die vaak. Tegelijkertijd was het
de tijd van de HIV- en hepatitisbesmettingen en veel overdosissen.
Maar de houding van de MDHG viel me eigenlijk een beetje tegen.
Ik vond het een vrij makke club.
Wat heeft de MDHG in jullie periode bereikt?
Jaap: In de eerste plaats is het de MDHG gelukt om te blijven bestaan. Dat is op zich al een verdienste. En verder heeft de MDHG
zich ontwikkeld tot een informatiekanaal voor de overheid over de
doelgroep en een serieus te nemen gesprekspartner. Dat is het belangrijkste dat bereikt is in mijn tijd.
Piet: Al heb ik daar wel mijn bedenkingen bij. De overheid kan nu
wel erg gemakkelijk zeggen: “Kijk eens, de doelgroep praat mee.”
Ik vind dat ze de MDHG niet zo vaak als informatiebron gebruiken
als zou moeten.
Jaap: We hebben het toch voor elkaar gekregen dat we zowel met
Job Cohen als Eberhard van der Laan aan één tafel zaten om te praten over het drugsbeleid.
Piet: Vanuit de politie en justitie dacht men ook echt wel mee.
Wat zijn hoogte- en dieptepunten uit jullie bestuursperiode?
Piet: Ja, een dieptepunt was natuurlijk dat de MDHG financieel op
z’n rug lag toen ik begon. Salarissen en rekeningen werden niet
meer betaald. De toenmalige directeur was niet iemand die heel
goed oplette hoe het met de centen ging. Ik vond dat naïviteit,
grenzend aan dommigheid. Ik vind het onverantwoordelijk gedrag. Als je zo’n organisatie in het leven hebt geroepen en je gelooft erin, dan moet je er toch in eerste instantie voor zorgen dat hij
“Er is nog een hoop
eh….
Afscheid van de twee
binnengelopen en raakte aan de praat. Ik vond het een fascinerende omgeving. Het waren heel vriendelijke mensen en er heerste
een rustige sfeer. Ik vond het gezeik over de MDHG gezeik. Binnen
een paar maanden was ik bestuurslid. Tja, aan bestuursleden hebben dit soort organisaties altijd een gebrek en het voorzitterschap
ligt me wel.
Piet: Jij bent wel een voorzitterstype.
Jaap: Ja, dat is ook wel gebleken in mijn vakbondsperiode. Bestuurlijk werk met groepen die het moeilijk hebben, dat ligt me wel.
Was de MDHG toen anders?
Piet: Ja, de MDHG was toen minder politiek. De MDHG fungeert nu
ook meer als een kanaal voor informatie over de doelgroep naar
de overheid. Ik vind dat een goede ontwikkeling, maar het kan nog
beter. De MDHG heeft een ontwikkeling doorgemaakt van een actiegroep naar een inloophuis naar een meer politieke organisatie.
August de Loor had veel bereikt met de MDHG als actiegroep. Toen
wij kwamen was de MDHG eigenlijk alleen een inloophuis/gebruikersruimte. Er was vooral behoefte aan faciliteiten zoals een spuitenomruil en een rustige omgeving. De sfeer op straat was toen
grimmiger. Het beleid van de overheid was strenger. De politie had
18
kan voortbestaan. Een goed financieel beheer hoort daar bij. Ik heb
toen, met medeweten van de gemeente, geld geleend van Streetcornerwork en heb een heel strikt financieel beleid gevoerd. Ik heb
toen aan de gemeente beloofd een zorgvuldig beleid te voeren en
die heeft er ook nog wat geld tegenaan gegooid dat we mochten
houden. Binnen betrekkelijk korte tijd waren de problemen opgelost.
Een hoogtepunt vond ik de acties die we gevoerd hebben; rondom
gebruikersruimten en een huisdealer. Gewoon om een reactie uit
te lokken. Het ging niet eens zo om het resultaat, maar dat we dat
soort zaken op de agenda kregen. Dat de gemeente niet gaat denken: we stoppen de subsidie omdat ze lastig zijn, nee, we betalen
ze omdat ze kritisch zijn; ze hebben een punt. Dát moet de rol van
de MDHG zijn.
Jaap: Maar toen de gemeente in de gaten kreeg wat we aan het
doen waren, wilde men er niets van weten. De toenmalige wethouder, Hannah Belliot, stapte midden in een overleg op met de
woorden “Hier hoor ik niet bij.” Op de gang kregen we een waarschuwing van de politie dat we de volgende dag een inval zouden
krijgen. Die inval vond plaats en – ook al was de dealer niet aanwezig – dat leidde tot de sluiting van het pand aan de Binnenkant.
Maar binnen een week hadden we het huidige pand gevonden.
Dat was zowel een hoogte- als een dieptepunt.
Jaap: Voor mij was een echt dieptepunt toen bleek dat een directeur geld van de MDHG voor zichzelf gebruikte. Ik ga geen namen
noemen, maar dat was echt paniek. We hebben dat weten op te
lossen en zijn er gelukkig in geslaagd om die zaak buiten de pers
te houden.
Piet: Ja, dat heb je toen heel goed opgelost.
Is jullie houding ten opzichte van legaliseren van drugs
veranderd?
Piet: Ik vind dat je beter kunt spreken over ‘drugs uit het stafrecht’
dan over ‘legalisering’. Dat is duidelijker, want wat versta je onder
legalisering? Ik sta er nog steeds achter, maar er is zelfs nog een
economisch argument bij gekomen. Als drugs legaal worden verkocht, kun je er belasting op heffen. Wat dat betreft ben ik het
wel eens met het opportunisme van de Amerikanen. Als ze drugs
toestaan heffen ze er ook meteen accijns op en dat geld komt ten
goede van de gemeenschap. Ook het bestrijden van drugscriminaliteit kost veel te veel geld.
Jaap: Het is een spannende tijd wat dat betreft. Er zijn nu initiatieven van gemeenten om zelf cannabis te gaan telen. Het wordt
tijd dat iemand zijn nek gaat uitsteken en zoiets onderneemt. En
dan maar kijken hoe de overheid zal reageren. Ik denk dat het een
kwestie van tijd is en dan is de hele problematiek rondom cannabis
opgelost.
Volgens tegenstanders leidt het tot meer verslaafden, als
je drugs uit het stafrecht haalt.
Piet: Nou ja, terreur is misschien een beetje te hard uitgedrukt.
Jaap: Okay, ‘terreur’ gaat een beetje te ver.
Piet: Ja, je moet uitkijken dat je kritiek niet op de verkeerde plek
legt, want er zijn ook veel mensen die wel hun best doen. Maar
laten we zeggen: het regelmatig disfunctioneren van de DWI, en
dan met name de afdeling Budgetbeheer. Mensen lopen vaak vast
in die bureaucratie en moeten daarbij geholpen worden.
Aan de andere kant is onze doelgroep een lastige groep. Het zijn
mensen die regelmatig probleemgedrag vertonen. Tegenwoordig
gelukkig wel minder dan vroeger. Daar ligt ook een taak van de
MDHG. Dat je mensen duidelijk maakt dat ze een gedrag aan de
dag moeten stellen waardoor ze minder in de problemen komen.
Deze mensen zijn vaak toch vooral bezig met hun eigenbelang.
Daarom is het ook lastig om hen te motiveren om bijvoorbeeld zitting te nemen in het bestuur. Als je als leiding van de MDHG lang
genoeg alleen maar met ‘de gebruiker’ bezig bent, krijg je vanzelf
een hekel aan die gebruiker. Wat dat betreft hebben we Willemijn
ook eigenlijk te lang vastgehouden als directeur. Als directeur
moet je je na vier jaar afvragen of je het nog wel wil en of je nog
nieuwe ideeën hebt.
Hoe staat de MDHG er voor?
Piet: Goed; ik denk eigenlijk beter dan we denken. Het is toch een
belangrijk signaal dat we in de recente bezuinigingsrondes ge-
Piet: Ik vind dat echt een belediging voor de intelligentie van de
mens. Drugs zijn er nu eenmaal en mensen weten ze toch wel te
vinden, of ze verboden zijn of niet. Ik ben helemaal geen voorstander van druggebruik, maar het is er nu eenmaal.
Jaap: Dat ‘vrijgeven’ zou leiden tot meer verslaafden is nooit bewe-
te doen voor ons….
jullie.”
Muppets uit het bestuur.
zen. In tegendeel: er zijn juist aanwijzingen voor het tegenovergestelde.
Piet: Nederland neemt nu nog een veel te belerende houding aan.
Het heeft veel meer zin om goede voorlichting te geven.
Er is het BADT, Cliëntenbelang Amsterdam en de
Daklozenbond. Waarom moet er ook een MDHG zijn?
Jaap: De MDHG houdt zich bezig met harddruggebruikers. Dat is
een heel afgebakende groep. Ik ben het er ook niet mee eens dat
we ons sterk richten op daklozen. Er is wel een overlap met druggebruik, maar het is toch een heel andere problematiek.
Piet: Dakloosheid is om te beginnen niet strafbaar. Alleen daarom
al is het een heel andere problematiek.
Jaap: Je ziet dat we in verschillende overlegorganen een geheel
eigen geluid laten horen. Zolang dat gebeurt bewijzen we ons bestaansrecht. Als je je te veel richt op andere groepen verlies je je
eigenheid.
Jaap: Wij richten ons op de gebruikers van heroïne en basecoke.
Dat is een heel kwetsbare groep; mensen die leven aan de onderkant van de zogenaamde ‘participatiemaatschappij’ en die geholpen moeten worden met – bijvoorbeeld - het vinden van een
zinvolle dagbesteding en woonruimte. Dat is een duidelijk afgetekende doelgroep. Aan het helpen van die groep ontlenen we ons
bestaanrecht. Daar worden we voor gesubsidieerd.
Jaap: Een andere taak van ons is bijvoorbeeld het beschermen van
onze leden tegen de terreur van de DWI.
spaard zijn. We moeten wel oppassen dat we niet te veel deel gaan
uitmaken van het zorgsysteem. Dan wordt je namelijk medespeler
en kun je geen onafhankelijk geluid meer laten horen.
Wat gaan jullie missen na je vertrek?
Piet: De bestuursvergaderingen. Die vergaderingen zitten toch in
je routine.
Jaap: De mensen. Na de bestuursvergaderingen gaan we meestal
nog wel wat drinken. De MDHG is eigenlijk de enige club waarbij ik
zo’n soort contacten heb opgedaan.
Wat kan de MDHG beter doen?
Piet: Op het gebied van de individuele begeleiding van leden doen
we het wel goed en ook op het gebied van de collectieve belangenbehartiging, zoals het contact met de politiek. Wat beter zou
kunnen is dat we er voor zorgen dat er meer van ‘onze’ mensen in
cliëntenraden komen te zitten, mensen met ‘kloten’, die zich niet
zo gemakkelijk laten overtroeven door het management van een
organisatie. Die mensen moeten we vervolgens goed begeleiden
en zorgen dat hun deskundigheid wordt vergroot.
Jaap: Ja, er is nog een hoop te doen voor ons….eh…. jullie.
19
R
A
K
A
20
Op de panelen van het MDHG-pand aan de Jonas
Daniël Meijerplein pronkt sinds kort het werk van Rakapati van de Loo. Hij dankt het eerste deel van zijn
naam aan zijn tijd bij de Bhagwan. Hij komt al zo’n 20
jaar bij de MDHG. Waar de meeste van onze bezoekers
hier vooral komen om praktische zaken te regelen via
de telefoon of de computer of voor de sociale contacten, is de MDHG voor Raka ook een plek waar hij
zijn creativiteit kan botvieren. Op het schoolbord aan
de deur van de bezoekersruimte staan altijd teksten
van hem; de ene keer van spirituele aard, de andere
keer over legalisering van alle drugs. Maar vooral zit hij
vaak achter de computer zijn grafische werk te maken.
Spuit 11 drukt hierbij een kleine selectie af.
Foto’s: Derrick Bergman/Gonzo Media
Daklozendag 2014
Cannabis Bevrijdingsdag 2014
jaarvergadering MDHG
21
ONGECENSUREERD
UITGELEKT UIT DE
BEZOEKERSLUNCHES
VERVOLG
‘Veel mensen met schulden zijn bang om te telefoon op te
nemen als ze niet zien wie er belt. De DWI en de FIBU bellen vaak zonder nummervermelding; mensen nemen dan
niet op en lopen daardoor telefoontjes mis.’
D. 2-12-2013
Crack is een racistisch woord. Dit woord komt van de CIA, dit
hadden zij als bijnaam voor rookbare cocaïne. Als een witte
vrouw die cocaïne rookte zwanger was en het kind bij geboorte
dus moest afkicken, werden de moeder en het kind direct geholpen. Als er echter een zwarte vrouw die gebruikte zwanger
was, was het ‘crack’ en moest ze gelijk drie jaar vast zitten. De
kinderen van deze vrouwen werden crackbabies genoemd.
Daarom vind ik dit een racistische naam.
August de Loor, 20-11-2014
De gemeente was van plan om per 1 juli
2014 voor de nachtopvang een eigen bijdrage van 10 euro te vragen. Bijna alle bezoekers
vinden het een onzinnig plan en denken dat
daardoor meer mensen op straat komen. Het
plan is inmiddels uitgesteld.
‘Ik heb een Klant Manager in Zuid-Oost, terwijl ik daar helemaal niet kom. Ik heb geen geld voor het openbaar vervoer,
dus moet ik daar helemaal op de fiets heen.’
M, 24-10-2013
‘Ik denk dat de partydrugs de heroïne hebben verdrongen.
M. 16-1-2014
☛
☛
Een bericht dat er een wetvoorstel ligt dat gedetineerden voortaan een eigen bijdrage moeten
gaan betalen roept bij veel bezoekers verontwaardiging op. Men is vooral bang dat iemand
dan uit detentie komt met een dijk van een
schuld en dat dit sneller tot nieuwe criminaliteit
zal leiden. 16-1-2014
Met het sneller weigeren van een Verklaring Omtrent Gedrag voorkom je seksueel misbruik echt niet.
E. 16-01-2014
5-6-2014
Incassobureaus mogen maximaal 15 procent van het verschuldigde bedrag in
rekening brengen. De meeste incasso’s zitten hierboven en brengen dus veel
te hoge kosten (extra) in rekening. Vaak worden er bovenop verschuldigde bedragen administratiekosten gerekend. Dat mag helemaal niet meer. Nog iets
belangrijks, er moet altijd éérst een betalingsherinnering zijn gestuurd voor er
überhaupt verdere kosten mogen worden gevorderd. Als ze dit niet hebben
gedaan en een organisatie zegt van wel, dan moeten zij hier bewijs voor leveren. En het enige bewijs dat ze hebben is als ze een brief aangetekend hebben
verstuurd.
Don Ceder, 23-10-2014
N.: Ik ben met Woningnet bezig. Ik woonde op de Generatorstraat,
maar de justitie ging over dat pand. Tot twee keer toe is mij een
woning afhandig gemaakt, omdat ik niet begeleid wilde gaan wonen.’
Jantien (RED Amsterdam): ‘En waarom wil je niet begeleid gaan wonen?’
N. ‘Ik huurde een kamer, dus ik hoef niet begeleid te gaan wonen.
Maar ze verplichten je om mee te doen, anders laten ze jou zitten.’
Jantien (RED): ‘Dus het is buigen of barsten.
13- 2-1014
22
‘Alleen bij stabiliteit kunnen wij schuldsanering aanbieden. Maar
een belangrijke voorwaarde hiervan is dat je geen nieuwe boetes krijgt. De reden dat wij hier zo streng voor zijn is omdat je
maar één keer in de schuldsanering kan.
Dirk (Fibu) 5-12-2013
☛
“Een van de problemen waar Straatvisie tegen
aanloopt is het gebrek aan woningen in Amsterdam. Verder zijn er problemen met de doorstroom omdat er veel instellingen voor begeleid
wonen gesloten worden.”.
medewerker Straatvisie 10-04-2014
‘Ik maak mij heel erg druk om de regiobinding. Ik
vind dat het afgeschaft moet worden.
Femke (Groenlinks) 13-03-2014
Op 22-05-2014 worden o.a. de Daklozen
dag en de Drugs Memorial Day aangekondigd en Jason Farell vertelt over zijn ervaringen in de drugshulpverlening in Kenia. De
hulpverlening spitst zich daar toe tot harm
reduction: spuitomruil, verstrekken van condooms en doen van HIV-tests.
Ik heb nooit veel problemen met de politie. Frank Dekker
van de politie geeft mij ondersteuning. Momenteel heb ik
wel problemen met het DWI omdat ik mijn post niet had
opgehaald.
H. 7-10-2014
‘Ja. Ik wil genoeg slaap. Als dakloze wordt je uitgemolken.
M. 19-06-‘14
Spuit 11
Eindelijk hij is er weer,
wel wat langer dan de vorige keer.
Wanneer komt de volgende uit,
of is dit de laatste spuit.
Het zal toch niet gebeuren dat we die moeten missen,
of ben ik me daar aan het vergissen.
Laten we daar allemaal wat aan gaan doen,
weet je wel net als toen.
Als we daar allemaal wat voor gaan schrijven,
dan kan de Spuit 11 blijven.
Peter van der G.
GLOBALE ‘WAR ON DRUGS’
BLIJKT EEN ABSOLUTE RAMP
De wereldwijde oorlog tegen de drugshandel is een absolute ramp
gebleken, maar toch lijkt men geen enkele intentie te hebben om van
strategie te veranderen en efficiëntere alternatieven te overwegen. Dat
schrijft George Soros, investeerder en filantroop, in de Britse zakenkrant
Financial Times. Soros stelt dat de repressieve aanpak van de drugsproblematiek vooral een gigantische geldverspilling is gebleken, maar door
een gebrek aan efficiëntie over de hele wereld ook talloze levens heeft
verwoest.
Het is volgens de investeerder dan ook dringend tijd dat van strategie
wordt veranderd en geïnvesteerd wordt in alternatieven die hun efficiëntie wel hebben aangetoond.
“De oorlog tegen drugs is een mislukking met een kostprijs van 1 biljoen
dollar geworden.”
Express.be, 6 mei 2014
AMERIKAANSE KERKLEIDERS VRAGEN
RECHTVAARDIGER GEVANGENISSYSTEEM
‘WAR ON DRUGS’’ IS MISLUKT’
Vijf laureaten van de Nobelprijs voor Economie, een gewezen Amerikaanse minister, twee ministers uit ZuidAmerika en een dozijn andere vooraanstaanden zijn van
mening dat de “war on drugs” (de oorlog tegen
drugs) is mislukt. (…) “De voortzetting van een gemilitariseerde oorlogsstrategie tegen drugs heeft massale
negatieve effecten en randschade gekend”, aldus het document, onder meer grootschalige opsluitingen in de VS,
extreem repressief beleid in Azië, enorme corruptie en
politieke destabilisatie in Afghanistan en westelijk Afrika,
immens geweld in Latijns-Amerika en systematisch misbruik van de mensenrechten in de wereld. (…) De Verenigde Naties moeten nu het voortouw nemen en een
nieuwe strategie van internationale samenwerking bevorderen, die dient gebaseerd te zijn op principes van de
volksgezondheid, een verruimde toegang tot essentiële
geneesmiddelen, de verlaging van problematische consumptie en een onwrikbaar engagement voor de mensenrechten, aldus de tekst.”
De Redactie, 7 mei 2014
Protestantse, katholieke, anglicaanse en orthodoxe kerkleiders van Christian
Churches Together, een Amerikaanse oecumenische organisatie, klagen de massale opsluitingen in Amerikaanse gevangenissen aan,
mede als een gevolg van ‘de oorlog tegen drugs’. Veelal zijn die gevangenisstraffen een gevolg van drugsgebruik of overtreding van de
asielwetten. “In 1980 waren een half miljoen mensen opgesloten, in 2010 waren er dat 2.266.832 miljoen.” (…)”Als kerkleiders geloven wij
in herstel en verzoening, in plaats van vergelding.”
Kerknet, 2 maart 2014
Blijf op de juiste hoogte!
De Belangenvereniging Druggebruikers MDHG verspreidt een aantal keer per week berichten uit de media over drugs en drugsbeleid via email (MAP-NL). Je kunt je opgeven
via [email protected] Op deze pagina’s een selectie van ingekorte artikelen uit deze emails.
23
‘Noord-Koreaanse regering
smokkelt drugs’
De Noord-Koreaanse regering maakt zich op
grote schaal schuldig aan criminele activiteiten, waaronder drugssmokkel, valsemunterij
en handel in verboden middelen. Dat blijkt uit
een rapport van het Comité voor Mensenrechten in Noord-Korea (HRNK).
Fok.nl, 15 april 2014
Politiecommissaris
ontslagen om drugs
In Rotterdam is een 60-jarige politiecommissaris ontslagen vanwege een zedendelict en betrokkenheid bij drugs. De politie
weigert toe te lichten waarvan hij precies
wordt beschuldigd.
RTL Nieuws, 21 maart 2014
WETHOUDER LEGT WERK NEER NA COMMOTIE OVER WIET
Wethouder en locoburgemeester Carel van Gelder (VVD) van Wijk bij
Duurstede heeft zijn werk als wethouder voor enkele weken neergelegd. Dat doet hij omdat er commotie is ontstaan over een strafzaak
rond hennepteelt in Arnhem, waarbij zijn naam wordt genoemd.
RTL Nieuws, 15 januari 2014
ARTS VAN HET VUMC WEG OM DRUGSGEBRUIK
Een anesthesist in opleiding bij het VUmc is weggestuurd omdat hij zelf verdovende middelen gebruikte die voor patiënten
waren bedoeld. (…) Tien tot vijftien procent van de artsen raakt
volgens experts op enig moment in de carrière verslaafd aan
alcohol of drugs.
Het Parool, 26 juni 2014
MEDEWERKER MARINE
VRIJGESPROKEN VOOR
POSTEN DRUGSBRIEF
De medewerker van de marine die in
2012 een brief met cocaïne postte, is
in hoger beroep vrijgesproken. (…) "Er
is geen sprake van opzet in deze zaak
en ook geen strafrechtelijk verwijtbare
vorm van schuld", aldus het Hof.
Versgeperst, 26 juni 2014
ZELDEN AANGIFTE VAN STRAFBAAR FEIT AMBTENAREN
Tegen ambtenaren wordt zelden aangifte gedaan bij politie of het
Openbaar Ministerie als ze verdacht worden van het plegen van een
mogelijk strafbaar feit. Dat blijkt uit een onderzoek van NU.nl naar integriteitsschendingen van ambtenaren. (...) Bij het Ministerie van BZK
smokkelde een medewerker met behulp van dienstmiddelen drugs
naar binnen bij een penitentiaire inrichting. Deze ambtenaar werd ontslagen, maar er werd geen aangifte tegen hem gedaan.
Nu.nl, 21 februari 2013.
Hennep gevonden in huis zoon wethouder Nuth
Wethouder Fons Heuts van Nuth is ernstig in verlegenheid gebracht
met de vondst van een hennepdrogerij in het huis van zijn zoon Allan.
De woningen van de wethouder en diens 33-jarige zoon in Nuth liggen, op nog geen dertig meter, schuin tegenover elkaar. Fons Heuts
maakt deel uit van het college dat recent aankondigde harder te gaan
optreden tegen de illegale hennepteelt in Nuth.
De Limburger, 13 maart 2014
Coke-condooms voor Vaticaan onderschept
Agent wordt drugskoning en zet
dealende stripteaseuses in
Een agent die jarenlang voor de antidrugsdienst DEA
(Drug Enforcement Administration) werkte, is in Seattle (…) gearresteerd voor het dealen van drugs. De
man probeerde met hulp van stripteaseuses zijn klantenbestand uit te breiden. Mitchell Wright, in 2006
nog uitgeroepen tot beste agent van het politiecorps
King County, liep in augustus voor het eerst tegen de
lamp toen in zijn woning grote hoeveelheden drugs
werden aangetroffen. Die bleken gestolen uit politieinbeslagnames.
Het Laatste Nieuws, 11 maart 2014
De Duitse douane heeft cocaïne onderschept die in condooms was verstopt en naar het Vaticaan was gestuurd. (…)Het pakket is verstuurd
naar een postbusnummer van het Vaticaan. Het bevatte 14 condooms
waar 340 gram cocaïne in was verstopt.
RTL Nieuws, 23 maart 2014
RUSLAND PAKT ANTIDRUGSCHEF OP
De politie in Rusland heeft vrijdag in de
Oeral een topman van een antidrugsfonds
opgepakt. Vicepresident Jevgeniy Malenkin van het fonds Stad zonder Drugs is
veroordeeld voor het gevangenhouden
van patiënten in een verslavingskliniek en
wordt verdacht van drugshandel.
Telegraaf, 22 november 2013
SOLDAAT KWEEKT
WIET
Een Nederlandse militair is
door de Koninklijke Marechaussee opgepakt, omdat
hij een hennepplantage in zijn
huis had.
Powned, 10 juli 2014
Steun de Belangenvereniging Druggebruikers MDHG en ontvang Spuit 11.
Stort uw bijdrage op ING nr. 7824584 t.n.v. MDHG Amsterdam o.v.v. Spuit 11 en uw adres.

De Nieuwe Revu - Renee Kelder

Folder Aanmelden bij B Open

x 1 Intrafamiliaal geweld xxx Geweld tegen vrouwen Diefstal

WAT TE DOEN als iemand in je omgeving teveel drinkt of

PERSBERICHT

Drugsonline 2 - Mick van Wely

Toxicologie bepalingen - M.Voll (16-1-2014)

KLIK HIER - Wouwse Plantage

482-TEST-2 N-E

nr.1 2014

Heroïne - Trimbos